1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của chế độ che sáng đến sinh trưởng của cây bồ đề styrax tonkinensis pierre giai đoạn vườn ươm tại đại học nông lâm thái nguyên

56 31 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 56
Dung lượng 2,75 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ NGOAN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ CHE SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY BỒ ĐỀ (Styrax tonkinensis Pierre) GIAI ĐOẠN VƯỜN ƯƠM TẠI ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Quản lý Tài nguyên rừng Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2015 – 2019 Thái nguyên 2019 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ NGOAN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ CHE SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY BỒ ĐỀ (Styrax tonkinensis Pierre) GIAI ĐOẠN VƯỜN ƯƠM TẠI ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Quản lý Tài nguyên rừng Lớp : 47 – QLTNR Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2015 – 2019 Giảng viên hướng dẫn : Ths: Đào Hồng Thuận Thái nguyên 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu q trình điều tra thực địa hồn tồn trung thực, chưa cơng bố tài liệu, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm ! Thái Nguyên, tháng 06 năm 2019 XÁC NHẬN CỦA GVHD NGƯỜI VIẾT CAM ĐOAN Đồng ý cho bảo vệ kết trước hội đồng khoa học! Ths Đào Hồng Thuận Hoàng Thị Ngoan XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa chữa sai sót sau Hội đồng chấm yêu cầu! (Ký, họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu cuối cùng, hoàn thành chương trình đào tạo Đây hội cho sinh viên vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, xây dựng phong cách làm việc khoa học chuyên nghiệp Được trí ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp giáo viên hướng dẫn, tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng của chế độ che sáng đến sinh trưởng của Bồ Đề (Styrax tonkinensis Pierre) giai đoạn vườn ươm tại Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên’’ Trong thời gian thực tập tốt nghiệp, hướng dẫn tận tình giáo viên hướng dẫn được nhà trường tạo điều kiện thuận lợi, hồn thành đề tài Kết thu được khơng chỉ nỗ lực cá nhân mà còn có giúp đỡ q thầy cơ, gia đình bạn bè Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cơ giáo Ths Đào Hồng Thuận hướng dẫn, hỡ trợ giúp tơi hồn thành tốt đề tài phương pháp, lý luận nội dung suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Gia đình tạo điều kiện học tập tốt Các bạn giúp đỡ, trao đổi thông tin đề tài thời gian thực tập Trong q trình thực tập trình bày khóa luận tốt nghiệp khơng thể tránh khỏi thiếu sót hạn chế, tơi mong nhận được góp ý, nhận xét phê bình q thầy bạn Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày….tháng….năm 2019 Sinh viện thực tập Hoàng Thị Ngoan iii MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa khoa học nghiên cứu thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Những nghiên cứu giới 2.3 Những nghiên cứu ở Việt Nam 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 2.5 Một số thông tin loài Bồ đề 11 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 14 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 14 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 14 3.2.Nội dung nghiên cứu 14 3.3 Phương pháp nghiên cứu 14 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 15 3.3.2 Các chỉ tiêu phương pháp theo dõi 17 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 17 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến tỷ lệ sống Bồ đề 22 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng chiều cao Bồ đề 24 iv 4.3 Ảnh hưởng sinh trưởng đường kính cổ rễ Doo Bồ đề ở công thức thí nghiệm 28 4.4 Ảnh hưởng số Bồ đề ở công thức thí nghiệm 31 4.5 Dự tính tỷ lệ xuất vườn Bồ đề ở công thức thí nghiệm 34 4.5.1 Phẩm chất Bồ đềở công thức thí nghiệm 34 4.5.2 Dự tính tỷ lệ Bồ đề xuất vườn ở công thức thí nghiệm 37 PHẦN KẾT LUẬNVÀ KIẾN NGHỊ 41 Kết luận 41 Kiến nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1.Kết phân tích mẫu đất 10 Mẫu bảng 3.1: Các chỉ tiêu sinh trưởng Hvn, D00, chất lượng 17 Mẫu bảng 3.2: Tỷ lệ xuất vườn công thức ánh sáng 21 Bảng 4.1: Kết tỷ lệ sống Bồ đề ở công thức thí nghiệm 22 Bảng 4.2 Kết sinh trưởng Hvn Bồ Đề giai đoạn vườn ươm ở công thức thí nghiệm 24 Bảng 4.4:Kết sinh trưởng D oo Bồ đề ở công thức 28 thí nghiệm 28 Bảng 4.6: Kết số Bồ đề ở công thức thí nghiệm chế độ che sáng 31 Bảng 4.8: Kết phẩm chất Bồ Đề chế độ che sáng 35 Bảng 4.9: Dự tính tỷ lệ xuất vườn Bồ Đề 38 ở công thức thí nghiệm 38 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Bồ đề 12 Hình 3.1.Sơ đồ bố trí thí nghiệm ảnh hưởng chế độ che sang 15 Hình 4.1: Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ sống (%) Bồ Đềở công thức thí nghiệm chế độ che sáng 22 Hình 4.2 Biểu đồ biểu diễn sinh trưởng Hvn Bồ đề 25 Hình 4.3.Ảnh Bồ đề ở công thức thí nghiệm 26 Hình 4.4: Biểu đồ biểu diễn đường kính cổ rễ (cm) Bồ đề 28 Hình 4.5: Ảnh thể D00 Bồ đề ở cơng thức thí nghiệm 29 Hình 4.6 : Biểu đồ biểu diễn số (cái) Bồ đề ở công thức thí nghiệm 32 Hình 4.7: Ảnh thể số Bồ đề ở công thức thí nghiệm 33 Hình 4.8: Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ (%) phẩm chất ở công thức thí nghiệm36 Hình 4.9: Ảnh Bồ đề ở cơng thức thí nghiệm 36 Hình 4.10: Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ (%) xuất vườn Bồ đề 38 Hình 4.11: Hình ảnh tồn công thức tính nghiệm 39 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Cm : Xentimet CT : Công thức CTNN : Công thức thí nghiệm Di : Giá trị đường kính gốc Doo : Đường kính cổ rễ ̅ oo 𝐷 : Đường kính cở rễ trung bình Hi : Giá trị chiều cao vút Hvn : Chiều cao vút ̅ 𝐻 : Chiều cao vút trung bình I : Thứ tự thứ i Mm : Milimet N : Dung lượng mẫu điều tra SL : Số lượng STT : Số thứ tự TB : Trung bình PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết của đề tài Cây Bồ đề (Styrax tonkinensis Pierre), lồi thân gỡ thuộc họ Bồ đề (Styracaceae) Bồ đề loài đặc hữu ở miền bắc Việt Nam, có diện tích phân bố tương đối rộng ở nhiều vùng núi thuộc miền tây bắc, đơng bắc xuống miền tây Thanh Hóa còn lác đác tới Nghệ An vùng biên giới giáp Lào Bồ Đề phân bố ở độ cao tuyệt đối 300 - 400m, ở tỉnh phía Bắc, độ dốc 200 – 250m Bồ Đề có loại: loại nhiều nhựa có vỏ dày màu nâu sẫm, gỡ phớt hồng thường gặp ở rừng già, loại ít nhựa vỏ màu trắng, nứt lông, gỗ trắng mềm, thường thấy sau nương rẫy mọc ở độ cao 150 – 300m Cây Bồ đề loại tiên phong, ưa sáng Nó loại rụng theo mùa tức nửa bị rụng nửa nằm Cây Bồ đề có dáng đẹp, cao to thường được trồng ở công viên, vỉa hè, khn viên cơng sở, được trồng làm bóng mát, tạo cho mơi trường xanh Bồ đề lồi tiên phong, đòi hỏi nhiều ánh sáng, chịu rét tương đối tốt, không chịu nổi nhiệt độ cao khô hạn (nhất con) Bồ đề đòi hỏi đất tốt, tầng đất sâu ẩm, có tính chất đất rừng, thích hợp với đất có thành phần giới trung bình, nước Để có được nguồn đảm bảo cho công tác trồng rừng, giai đoạn gieo ươm, số lượng chất lượng chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố như: phân bón, nước, ánh sáng,… Ánh sáng nhân tố sinh thái sinh tồn thực vật, nên ánh sáng ảnh hưởng tới sinh trưởng phát triển lồi nói chung Bồ đề nói riêng Tuy nhiên, mỡi lồi ở mỗi giai đoạn đời sống có nhu cầu ánh sáng khác nhau, nghiên cứu Bồ đề ở giai đoạn vườn ươm có nhu cầu ánh sáng nhằm điều chỉnh chế độ che 33 CT2 (che 50%) CT4(khơng che) Hình 4.7: Ảnh thể sớ Bờ đề ở cơng thức thí nghiệm Kết ở bảng 4.6, hình 4.4 cho thấy: Các cơng thức che sáng khác có ảnh hưởng đến số Bồ đề giai đoạn vươn ươm Cụ thể sau: Cơng thức (che 75%) có số trung bình đạt 8,73 lá, thấp cơng thức 1,83 lá, thấp công thức 3,87 lá, thấp công thức 0,43 Cơng thức có số trung bình đạt 10,57 lá, cao công thức 1,83 lá, thấp công thức 2,03 lá, cao cơng thức 1,40 Cơng thức có số trung bình đạt 12,6 lá, cao công thức 3,87 lá, cao công thức 2,03 lá, cao công thức 3,43 Cơng thức có số trung bình đạt 9,17 lá, cao công thức 0,43 lá, thấp công thức 1,40 lá, thấp công thức 3,43 Như vậy, số Bồ đề ở giai đoạn vườn ươm nhiều hay ít phụ thuộc vào chế độ ánh sáng Công thức cho số cao che sáng 25% so với công thức khác Để khẳng định kết trên, tiến hành kiểm tra ảnh hưởng công thức che sáng đến số Bồ đề, đề tài tiến hành phân tích phương sai nhân tố phần mềm SAS 9.0 cho chỉ tiêu số Kết được ghi tại bảng 4.7 34 Bảng 4.7: Kết kiểm tra ảnh hưởng của công thức che sáng đến động thái lá Bồ đề Duncan Grouping T (công thức) Mean (TB) N A 12,6 3 B 10,57 C 9,17 D 8,73 Kết cho thấy mức sác xuất (Pr CT2 > CT4 > CT1 Tỷ lệ Bồ đề có phẩm chất trung bình: CT2 > CT4 > CT3 >CT1 Tỷ lệ Bồ đề có phẩm chất xấu: CT1 > CT4> CT2> CT3 Như vậy: chế độ che sáng có ảnh hưởng tới tỷ lệ tốt, trung bình, xấu Bồ đề ở công thức thí nghiệm Công thức cho tỷ lệ tốt cao nhất, thấp cơng thức 4.5.2 Dự tính tỷ lệ Bồ đề xuất vườn ở công thức thí nghiệm Tiêu chuẩn xuất vườn dựa vào chỉ tiêu, chiều cao, đường kính cổ rễ, phẩm chất Để dự tính được tỷ lệ xuất vườn đề tài dựa vào chỉ tiêu Hvn, Doo, phẩm chất tốt trung bình Kết dự tính tỷ lệ xuất vườn Bồ đề ở công thức thí nghiệm được thể ở bảng 4.5.2 hình 4.5.2: 38 Bảng 4.9: Dự tính tỷ lệ xuất vườn của Bồ Đề ở các công thức thí nghiệm Công thức thí nghiệm Tỷ lệ (%) xuất vườn CT1 (Che sáng 75%) 82,89 CT2 (Che sáng 50%) 88,89 CT3 (Che sáng 25%) 91,95 CT4 (Không che sáng) 86,08 Tỷ lệ (%) xuất vườn 91.95% 92 90 88.89% 88 86.08% 86 84 Tỷ lệ (%) xuất vườn 82.89% 82 80 78 CT1 (che 75%) CT2 (che 50%) CT3 (che25%) CT4 (khơng che) Hình 4.10: Biểu đờ biểu diễn tỷ lệ (%) xuất vườn của Bồ đề 39 CT1 (che 75%) CT3 (che 25%) CT2(che 50%) CT4 (không che) Hình 4.11: Hình ảnh tồn bợ cơng thức tính nghiệm Kết ở bảng 4.6 hình 4.6 cho ta thấy: Công thức (che 75%) 82,89% đạt thấp nhất, thấp công thức 5,99%, thấp công thức 9,06%, thấp công thức 3,18% 40 Công thức (che 50%) đạt 88,89%, cao công thức 5,99%, thấp công thức 3,07%, cao công thức 2,81% Công thức (che 25%) đạt 91,95%, cao công thức 9,06%, cao công thức 3,07%, cao công thức 5,88% Công thức (không che) đạt 86,08%, cao công thức 3,18%, thấp công thức 2,81%, thấp công thức 5,88% Sắp xếp theo thứ tự từ cao đến thấp tỷ lệ Bồ đề xuất vườn công thức sau : CT3>CT2>CT4>CT1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng chiều cao, đường kính cổ rễ, số lá, phẩm chất, tỷ lệ xuất vườn Bồ đề trình bày ở phần cho ta thấy: công thức cho kết cao Do đó, để đảm bảo số lượng, chất lượng Bồ đề tốt nhất, nên che sáng 25% cho Bồ đề giai đoạn vườn ươm, yếu tố sinh thái phù hợp cho Bồ đề sinh trưởng nhanh, tăng tỷ lệ xuất vườn, hạ giá thành cho sản xuất 41 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận - Từ nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng cho Bồ đề giai đoạn vườn ươm bước đầu cho thấy che sáng 25% cho tỷ lệ sống, số lá, tỷ lệ xuất vườn đạt cao so vói công thức không che sáng, che sáng 50% che sáng 75% Đạt kết cụ thể sau: ̅ đạt - Cao công thức (che 25%) có tỷ lệ sống đạt 96.67%, 𝐻 ̅ oo đạt 0,17cm, số đạt 12,6 lá, tỷ lệ xuất vườn đạt 91,95% 11,58cm, 𝐷 ̅ đạt - Thứ cơng thức (che 50%) có tỷ lệ sống đạt 91,11%, 𝐻 ̅ oo đạt 0,15cm, số đạt 10,57 lá, tỷ lệ xuất vườn đạt 88,89% 10,24cm, 𝐷 ̅ đạt - Thứ công thức (khơng che) có tỷ lệ sống đạt 87,78%, 𝐻 9,92cm, ̅ 𝐷oo đạt 0,14cm, số đạt 9,17 lá, tỷ lệ xuất vườn đạt 86,08% ̅ đạt - Thấp cơng thức (che 75%) có tỷ lệ sống đạt 84,44%, 𝐻 ̅ oo đạt 0,12cm, số đạt 8,73 lá, tỷ lệ xuất vườn đạt 82,89% 9,73cm, 𝐷 Kết luận: Qua kết cho thấy công thức che sáng 25% trội Kiến nghị Do thời gian thực tập còn hạn chế nên đưa số ý kiến nghị cho nghiên cứu tiếp theo: - Thử nghiệm thêm mức độ che sáng khác ở mùa vụ khác - Thực chế độ chăm sóc: tưới nước, làm cỏ, bón phân, phá váng… - Phòng trừ sau bệnh hại - Gieo ươm mùa vụ khác 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Lương Thị Anh Mai Quan Trường (2007), Gíao trình trồng rừng Baur G.N (1979), Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa Vương Tấn Nhị dịch.Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Tuấn Bình (2002), Nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến sinh trưởng Dầu song nàng (Dipterocarpus dyeri Pierre) năm tuổi giai đoạn vườn ươm Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Hồng Cơng Đãng (2000), Nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến sinh trưởng sinh khối Bần chua (Sonneratia caseolaris) ở giai đoạn vườn ươm Tóm tắt luận án tiến sỹ nông nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Vũ Thị Lan Nguyễn Văn Thêm (2006), Ảnh hưởng độ tàn che hỗn hợp ruột bầu đến sinh trưởng Gỗ Đỏ (Afzelia xylocarpa craib) tháng tuổi giai đoạn vườn ươm Larcher W (1983), Sinh thái học thực vật.Lê Trọng Cúc dịch.Nhà xuất Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thị Mừng (1997), Nghiên cứu ảnh hưởng tỉ lệ che bóng, hỡn hợp ruột bầu đến sinh trưởng Cẩm lai (Dalbergia bariaensis Pierre) giai đoạn vườn ươm ở Kon Tum Luận án thạc sĩ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại Học Lâm Nghiệp Nguyễn Thị Cẩm Nhung (2006), Nghiên cứu điều kiện cất trữ gieo ươm Huỷnh liên (Tecoma stans) phục vụ cho trồng xanh đô thị Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Nông lâm Tp Hồ ChíMinh Nguyễn Xuân Quát (1985), Thông nhựa ở Việt Nam - Yêu cầu chất lượng hỗn hợp ruột bầu ươm để trồng rừng Tóm tắt luận án Phó Tiến sĩ khoa học nông nghiệp Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam 10 Nguyễn Văn Sở (2004), Kỹ thuật sản xuất tại vườn ươm Tủ sách Trường Đại học Nông lâm Tp Hồ Chí Minh 43 11 Đồn Đình Tam (2012), Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật gây trồng Vối thuốc (Schima wallichii Choisy) tại số tỉnh vùng núi phía Bắc Tóm tắt luận án Tiến sĩ khoa học nông nghiệp Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam 12 Nguyễn Văn Thêm (2002), Sinh thái rừng Nhà xuất Nông nghiệp, Chi nhánh Tp Hồ Chí Minh 13 Vũ Văn Vụ cộng (1998), Sinh lý thực vật, NXB giáo dục, Hà Nội 14 Vũ Văn Vụ (1999), Sinh lý thực vật ứng dụng, NXB Giáo dục, Hà Nội II Tài liệu Tiếng Anh 15 Ekta Khurana and J.S Singh (2000), Ecology of seed and seedling growth for conservation and restoration of tropical dry forest: a review.Department of Botany, Banaras Hindu University, Varanasi India 16 Kimmins, J.P (1998), Forest ecology Prentice - Hall, Upper Saddle River, New Jersey III Tài liệu Internet 17.https://toc.123doc.org/document/571284-dac-diem-sinh-hoc-gia-trikinh-te-cua-cay-bo-de.htm 18.https://text.123doc.org/document/3593518-luan-van-nghien-cuu-anhhuong-cua-che-do-che-sang-tuoi-nuoc-den-sinh-truong-cua-cay-phayduabanga-grahis-flora-roxb-ex-dc-giai-doan-gieo-uom-tai-truong-dai-hocnong-lam-thai-nguyen.htm 19 https://text.123doc.org/document/5066699-nghien-cuu-anh-huong-cuache-do-che-anh-sang-den-sinh-truong-cua-cay-boi-loi-do-litsea-glutinosac-b-rob-giai-doan-vuon-uom-tai-truong-dai-hoc-nong-lam-thainguyen.htm 20.https://dantocmiennui.vn/kinh-nghiem-lam-an/ky-thuat-trong-bode/175791.html PHỤ LỤC Kết xử lý: Thi nghiem yeu to RCBD The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values k 3 t a b c d Number of observations 24 Thi nghiem yeu to RCBD The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỉ lệ sống Source DF Model Error Corrected Total Mean Square F Value 397.3300000 70.1662500 16.42 46.7950000 3.7863333 354.1250000 R-Square Coeff Var 0.897505 7.66927 Source k t Sum of Squares DF Root MSE 52.8950000 434.4350000 F 16.67500 Mean Square 17.6716667 78.8870000 F Value 4.66 33.48 Pr > F 0.0171 F F 0.0171

Ngày đăng: 08/06/2021, 18:31

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN