Bài viết trình bày một số kết quả phân tích tại khu vực khai thác titan, huyện Phù Cát tỉnh Bình Định cho thấy 1000% hộ dân sử dụng nước từ các giếng đào và giếng khoang...
Nghiên cứu - Trao đổi Một số kết số kim loại nặng phóng xạ vùng mỏ khai thác titan, tỉnh Bình Định m ĐẶNG VŨ BÍCH HẠNH, NGUYỄN THÚY HẰNG Khoa Môi trường và Tài nguyên Đại học Bách Khoa, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh Tóm tắt Bài báo trình bày một số kết quả phân tích tại khu vực khai thác Titan, huyện Phù Cát tỉnh Bình Định cho thấy, 100% hộ dân sử dụng nước từ các giếng đào và giếng khoang (độ sâu 10,56 ± 2,78 m, 26,7% (n=8) hộ dân có xử lý sơ bộ, 73,3% (n=22) hộ dân sử sụng nước giếng trực tiếp. 89,3% người dân không cho rằng khai thác titan gây ô nhiễm phóng xạ. Tỷ lệ xuất hiện các bệnh chứng trong khu vực 1-5 km (>80%) cao hơn các khu vực còn lại Hàm lượng Nhôm (Al) và Asen (As) vượt tiêu chuẩn cho phép (5/11 mẫu nước phát hiện có As) Vào mùa mưa, mẫu nước giếng của hộ dân cách mỏ 200 m về phía Tây có hoạt độ phóng xạ (a=0,1243± 0,002 Bq/l) vượt giới hạn tiêu chuẩn cho phép (QCVN09-MT: 2015) Mẫu nước kênh (cách mỏ 200 m) có hoạt độ phóng xạ (a = 0,1191±0,0025 Bq/l, b=1,036±0,0015 Bq/l) vượt giới hạn tiêu chuẩn cho phép (QCVN08-MT:2015) Giới thiệu chung Bên tụ khoáng, điểm quặng phóng xạ đất hiếm, môi trường phóng xạ tương đối cao Kết điều tra vùng Tiên An giúp phân chia khu vực không an toàn phóng xạ, với diện tích 20,7 km2 Suất liều chiếu xạ 32 Tài nguyên Môi trờng khu vửùc khoõng an toàn nằm giới hạn từ 2,5 đến 3,5 mSv/năm, trung bình 2,94 mSv/năm (T.Đ Huấn, 2006) L.N Thanh cộng (2011) cho thấy, khu vực khai thác sa khoáng Titan (Ti) Thiện Ái, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận có ô nhiễm dầu khoáng, hoạt độ phóng xạ (á, â) môi trường xung quanh khu vực khai khoán (Thanh cs., 2011) Kết đo xạ khu vực khai thác chế biến quặng Titan Bình Định Bình Thuận cho thấy, cường độ phóng xạ đống quặng tuyển ướt cao, vượt ngưỡng cho phép so với tiêu chuẩn an toàn phóng xạ, đặc biệt liều chiếu gây nguy ung thư phổi cho người bị nhiễm xạ (Anh, 2008) (L.K Phồn cs, 2007) cho rằng, mỏ sa khoáng titan chứa chất phóng xạ ven biển Việt Nam gây ô nhiễm phóng xạ với mức độ khác môi trường xung quanh Kết nghiên cứu cho thấy, mỏ quặng sa khoáng titan X nằm ven biển Nam Trung Bộ gây vùng ô nhiễm phóng xạ với giá trị tổng liều tương đương xạ mSv/năm < H < mSv/năm (vượt tiêu chuẩn an toàn cho phép dân thường) bao quanh thân quặng có dạng kéo dài theo hướng Đông Bắc –Tây Nam với Kú - Th¸ng 9/2017 bề rộng 200 -500 m, chiều dài ~6 km Vùng cửa sông phía Tây Nam khu mỏ gần thị xã đông dân cảng cá địa phương (L.K.Phồn, 2007) Vào năm 2011, M.K Osoro cộng thực phép đo phóng xạ hai khu vực khai thác titan ven biển khu vực Kenya Các mẫu đất mặt phân tích thiết bị quang phổ kế gamma (HPGe) Kết phân tích cho thấy, hoạt độ trung bình 226Ra, 232 Th, 40K 20.9 + 7.6; 27.6 + 9.1 69.5 + 16.5 Bq kg-1 Theo thống kê chưa đầy đủ, nước có khoảng triệu giếng khoan, nhiều giếng có nồng độ asen cao từ 20-50 lần nồng độ cho phép (0.01 mg/l), ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ, tính mạng cộng đồng (UNICEF, 2004) Nghiên cứu Arellano cộng (2001) cho thấy, ô nhiễm kim loại nặng môi trường biển gia tăng năm gần (Adriano, 2001) Việt Nam có khoảng 10 triệu người Đồng sông Hồng, 500 ngàn đến triệu người Đồng sông Cửu Long bị ngộ độc mãn tính uống nước giếng khoan có chứa arsen (Berg Michael, Caroline Stengel, Pham Thi Kim Trang, Pham Hung Viet, Mickey L, Sampson, Moniphea Leng, Sopheap Samreth and David Fredericks, 2007) Chất lượng nước giếng – kim loại nặng Phương pháp nghiên cứu Khu vực nghiên cứu: Các mẫu nước giếng lấy từ 30 hộ dân xã Cát Thành (khu vực nghiên cứu) xã Cát Lâm (mẫu đối chứng) huyện Phù Cát Việc lấy mẫu, xử lý bảo quản mẫu nước theo quy định TCVN6663-1:2002 (ISO 5667-1:1980), TCVN 5993:1995 (ISO 5667-3:1985) TCVN 666314:2000 (ISO 5667 -14:1998) Lập chương trình lấy mẫu dựa vào TCVN7538 - 1:2006, TCVN7538 - 2:2006, TCVN7538 - 3:2006 Thiết bị phân tích mẫu bao gồm ICP-MS, phổ kế gamma HPGe, tủ ấm, tủ cấy, máy chạy điện di, máy ly tâm, máy vortex, cân số Kết nghiên cứu Kết khảo sát hộ gia đình Kết khảo sát 30 hộ gia đình cho thấy, 100% hộ dân sử dụng nước từ giếng đào giếng khoang (độ sâu 10,56 ± 2,78 m) cho mục đích ăn uống, sinh hoạt Có khoảng 26,7% (n=8) hộ dân có xử lý sơ lắng, lọc, đun sôi trước sử dụng, lại 73,3% (n=22) hộ dân sử sụng nước giếng trực tiếp không qua xử lý Về nhận thức người dân có 28/30 hộ dân có biết đến hoạt động khai thác titan địa bàn huyện Phù Cát Kết khảo sát cho thấy, có khoảng 75% người dân cho hoạt động khai thác titan mang lại lợi ích kinh tế cho địa phương Trong có 50% hộ dân cho hoạt động khai thác titan gây ONMT, 89,3% người dân không cho khai thác titan gây ô nhiễm phóng xạ Điều cho thấy, hầu hết người dân khu vực nghiên cứu có hiểu biết lợi ích khai thác titan hậu hoạt động đến môi trường, nhiên, liên quan đến phóng xạ, đa số người dân chưa nhận thức Về sức khỏe cộng đồng, nghiên cứu phát số bệnh chứng thường gặp thận, dày, buồn nôn, ói mửa, đau đầu, chóng mặt, rụng tóc, thiếu máu xuất số hộ dân Đây bệnh chứng phổ biến, gặp đâu khu vực nghiên cứu.Tỷ lệ xuất bệnh chứng khu vực 1-5Km (>80%) cao khu vực lại Chất lượng nước giếng Nghiên cứu phát số mẫu nược có hàm lượng Nhôm (Al) Asen (As) vượt tiêu chuẩn cho phép (5/11 mẫu nước phát có As) Cụ thể, khu vực bán kính 0-1 km, 02 vị trí H5 H6 có hàm lượng Nhôm (Al) vượt tiêu chuẩn cho phép (QCVN01: 2009/BYT) 15, 88 lần (3,176± 0,005 mg/l) 4,35 lần (0,87± 0,05 mg/l) 01 vị trí (H1) có hàm lượng As vượt tiêu chuẩn cho phép 1,42 lần (0,0142±0,0012 mg/l) Tiếp đó, khu vực 1-5 km, hàm lượng Al 03 vị trí H7, H8 H10 vượt tiêu chuẩn cho phép từ 4,7 đến 46,06 lần (0.94 ±0,01 mg/l, 4,7 laàn; 2,497±0,025, 12,28 laàn, 9,213±0,2 mg/l, 46,06 laàn theo thứ tự) Bên cạnh đó, vị trí H7 H10 có hàm lượng As vượt chuẩn (0.0109 ±0,0002 mg/l, 0.0105 ± 0,001 mg/l) Trong khu vực 5-10 km, không phát mẫu nước nhiễm As, nhiên vị trí H16 phát hàm lượng Al vượt chuẩn cho phép đến 82,35 lần (16.47±0,07 mg.l) Đã có 3/10 mẫu nước nhiễm As (H23, H24 H27) khu vực dân cư cách khu vực khai thác titan địa bàn 30 km Đây vị trí cần lưu ý giám sát chất lượng nước có giải pháp phù phợp để bảo đảm sức khỏe cho người dân khu vực hầu hết người dân sử dụng nước giếng trực tiếp cho mục đích ăn uống, sinh hoạt mà không qua xử lý Hoạt độ phóng xạ Tổng hoạt độ phóng xạ (a, b) có mẫu nước giếng vào mùa mưa mùa khô có xu hướng giảm dần theo khoảng cách, cách xa khu khai khoáng Titan, hoạt độ phóng xạ (a, b) thấp Vào mùa khô, giá trị hoạt độ phóng xạ (a, b) nằm phạm vi giới hạn an toàn Tuy nhiên, vào mùa mưa, mẫu nước giếng hộ dân cách mỏ 200 m phía Tây có hoạt độ phóng xạ (a=0,1243±0,002 Bq/l) vượt giới hạn tiêu chuẩn cho phép (QCVN09-MT:2015) Mẫu nước kênh (cách mỏ 200 m) có hoạt độ phóng xạ (a = 0,11910,0025 Bq/l, b=1,0360,0015 Bq/l ) vửụùt Tài nguyên Môi trờng Kỳ - Tháng 9/2017 33 giụựi haùn tiêu chuẩn cho phép (QCVN08-MT:2015) Kết phân tích tổng hoạt độ phóng xạ (a, b) có mẫu đất cho thấy, hoạt độ phóng xạ (a, b) giảm dần theo khoảng cách từ m – mẫu đất khu vực khai thác (a (Bq/kg)= 0.3766±0,02, â (Bq/kg)= 2.0256±0,1) đến 30,000 m – mẫu đối chứng (a (Bq/kg)= 0.0363±0.015, không phát giá trị bâ) Giữa mùa khô mùa mưa, giá trị hoạt độ (a, b) không biến thiên nhiều Giá trị hoạt độ (a, b) vị trí m cao gấp – lần so với vị trí lại Hoạt độ phóng xạ (a) có trong mẫu nước Hoạt độ phóng xạ (b) có trong mẫu nước Kết luận Bài báo cho thấy, khu vực nghiên cứu người dân chưa quan tâm thông tin phóng xạ hoạt động khai thác Ở tâm mỏ, hoạt độ cao khu vực khác gấp nhiều lần nên cần lưu ý đến tuyên truyền biện pháp phòng hộ đảm bảo sức khoẻ cho công nhân khu vực khai thác Ngoài ra, từ kết phân tích mẫu giếng khoan, cần lưu ý đến công tác an toàn vệ sinh thực phẩm Lời cám ơn: Nghiên cứu hỗ trợ thành viên thuộc PTN Phân tích Môi trường, Đại học Bách Khoa, Đại học Quốc Gia TP Hồ Chí Minh Tài liệu tham khảo Berg Michael, Caroline Stengel, Pham Thi Kim Trang, Pham Hung Viet, Mickey L, Sampson, Moniphea Leng, Sopheap Samreth and David Fredericks, “Magnitude of arsenic pollution in the Mekong and Red River Deltas -Cambodia and Vietnam,,” Science of the Total Environment, vol 372, p 413– 425, 2007 I R M M a A M M Osoro, Radioactivity in surface soils 34 Tài nguyên M«i trưêng around the proposed sites for titanium mining project in Kenya,” Journal of Environmental Protection, vol 2, no 4, pp 460464, 2011 Leâ Ngọc Thanh, Nguyễn Quang Dũng, Nguyễn Thọ, Dương Bá Mẫn Nguyễn Thị Ánh, “Ô nhiễm môi trường ven biển tại khu vực khai thác sa khoáng Titan ở Thiện Ái, huyện Bắc Bình, tình Bình Thuận,” Tạp Chí Khoa học Công nghệ Biển, vol 11, no 3, pp 4556, 2011 Trịnh Đình Huấn Nguyễn Xuân Ân, “Đánh giá ảnh hưởng phóng xạ bên trên tụ khoáng graphit chứa urani vùng Tiên An, Quảng Nam,” Tạp chí Địa chất, no 292, 2006 UNICEF, “Ô nhiễm thạch tín trong nguồn nước sinh hoạt ở Việt Nam-Khái quát tình hình & biện pháp giảm thiểu cần thiết,” UNICEF Việt Nam, Hà Nội, 2004 Kú - Th¸ng 9/2017 V N Anh, “Trường phóng xạ trên cồn cát ven biển tỉnh Bình Định và nguy cơ ô nhiễm phóng xạ do khai thác, chế biến khoáng sản Inmenit”, Hội Địa Hóa Việt Nam, 2008 Nguyễn Việt Hùng, Lê Khánh Phồn Võ Ngọc Anh, “Nghiên cứu dự báo mức độ ô nhiễm nguồn nước và sự xâm nhập các chất phóng xạ vào cơ thể người theo bản chất và đặc điểm các dị thường phóng xạ,” Tổng cục địa chất khoáng sản Việt Nam, 2004 Lê Khánh Phồn Nguyễn Văn Nam, “Đặc điểm ô nhiễm phóng xạ của nước Biển lân cận các mỏ khai khoáng Titan,” Tổng cục ĐC&KS Việt Nam, 2007 V N Anh, “Đánh giá mức độ ô nhiễm phóng xạ do sa khoáng titan vùng ven biển tỉnh Bình Định.,” Sở Khoa học Công nghệ, Bình Định, 2005.n ... nhiễm phóng? ? ?xạ? ?? của nước Biển lân cận các? ?mỏ? ? ?khai? ??khoáng? ?Titan,? ?? Tổng cục ĐC&KS Việt Nam, 2007 V N Anh, “Đánh giá mức độ ô nhiễm? ?phóng? ? ?xạ? ?? do sa khoáng titan vùng? ?? ven biển tỉnh? ?? Bình Định. ,”... Hoạt độ? ?phóng? ? ?xạ? ??(a) có trong mẫu nước Hoạt độ? ?phóng? ? ?xạ? ??(b) có trong mẫu nước Kết luận Bài báo cho thấy, khu vực nghiên cứu người dân chưa quan tâm thông tin phóng xạ hoạt động khai thác Ở tâm mỏ, ... Nam, Hà Nội, 2004 Kú - Th¸ng 9/2017 V N Anh, “Trường? ?phóng? ? ?xạ trên cồn cát ven biển tỉnh? ?? Bình Định? ? ?và? ?? nguy cơ ô nhiễm? ?phóng xạ? ??do? ?khai? ? ?thác, chế biến khoáng sản Inmenit”, Hội Địa Hóa Việt