TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 46/2021 CÁC LOẠI HÌNH HỢP DANH THEO PHÁP LUẬT THƢƠNG MẠI CỦA CỘNG HÒA PHÁP VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM ĐỒNG THỊ HUYỀN NGA Ngày nhận bài: 09/01/2021 Ngày phản biện: 17/01/2021 Ngày đăng bài: 30/03/2021 Tóm tắt: Bài nghiên cứu giới thiệu phân tích quy định hành pháp luật thương mại Cộng hịa Pháp loại hình hợp danh Đồng thời, sở đánh giá so sánh đặc trưng pháp l công ty hợp danh theo Luật Doanh nghiệp 2020, viết giải thích vai trị mờ nhạt cơng ty hợp danh tiến trình phát triển kinh tế Việt Nam đề xuất số giải pháp theo hướng đa dạng hoá loại hình hợp danh nhằm tăng cường tính hấp dẫn công ty hợp danh không nhà đầu tư nước mà nhà đầu tư nước Abstract: This article will introduce and analyze the current provisions of the French commercial law on various types of partnerships At the same time, on the basis of an assessment and comparison of the legal characteristics of a partnership under the Enterprise Law 2020, the article will explain the limited role of the partnership in Vietnam's economic development The article will also propose a number of solutions towards diversifying types of partnerships in order to enhance the attractiveness of partnership not only for domestic but also for foreign investors Từ khóa: Key words: Hợp danh, công ty hợp danh, pháp luật Partnership, partnership enterprise, law doanh nghiệp on enterprises Đặt vấn đề Thực tế cho thấy, từ quy định văn pháp luật doanh nghiệp Việt Nam đến nay, số lượng công ty hợp danh (CTHD) tồn đăng k số vốn góp cho thị trường chiếm tỷ lệ khiêm tốn so với loại hình doanh nghiệp cịn lại Tính đến năm 2015, tức gần 10 năm thực thi Luật Doanh nghiệp (LDN) 2005 ThS., GV Khoa Luật Kinh tế, Trường Đại học Luật, Đại học Huế; Email: ngadth@hul.edu.vn 38 TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ số lượng CTHD nước dừng lại số vài chục1 Đến năm 2019, năm năm sau LDN 2014 có hiệu lực, thị trường động nước Thành phố Hồ Chí Minh ghi nhận 44.004 doanh nghiệp thành lập với tổng vốn đăng k 643.244 tỷ đồng phân theo loại hình số lượng Công ty TNHH chiếm tỷ trọng cao 86,5%; Công ty CP chiếm 12,8%, doanh nghiệp tư nhân chiếm 0,7%; CTHD chiếm 0,01%2 Nhiều nghiên cứu rõ rằng: “nguyên nhân khiến cho CTHD không thành công mong đợi khung pháp lý điều chỉnh CTHD nhiều bất cập, vướng mắc”3 hay “những người làm luật thiết kế chưa thành công mơ hình CTHD, cịn q nhiều điều chưa rõ ràng mâu thuẫn, mơ hình chưa giới kinh doanh Việt Nam hưởng ứng”4 Một yếu tố bất cập cố hữu trì từ Luật Công ty 1990 đến Luật Doanh nghiệp 2020 khiến cho loại hình doanh nghiệp thiếu hấp dẫn mắt nhà đầu tư đơn điệu mơ hình hợp danh hầu hết pháp luật doanh nghiệp quốc gia phát triển Pháp, Anh, Mỹ,… quy định đa dạng loại hình hợp danh Nội dung 2.1 Các loại hình hợp danh theo pháp luật thƣơng mại Cộng hòa Pháp Hiện nay, tồn ba loại CTHD hệ thống pháp luật thương mại Pháp, bao gồm hợp danh thôg thường, hợp danh hữu hạn hợp danh hữu hạn vốn góp Ngồi ra, hệ thống pháp luật Pháp quy định tồn cơng ty hợp tác hay cịn gọi liên doanh loại hình cơng ty khơng có tư cách pháp nhân Do đó, số nhà nghiên cứu cho loại hình cơng ty có tính chất tương tự hình thức Hợp danh ngầm/Hợp danh ẩn (Silent Partnership) tương tự quy định pháp luật Đức Hà Lan,5 nhiên, quan điểm chưa thừa nhận rộng rãi nên khơng phân tích nghiên cứu 2.1.1 Hợp danh thông thường Hợp danh thông thường loại hợp danh có mặt hầu hết pháp luật nước chịu ảnh hưởng pháp luật La Mã lĩnh vực Tên gọi «société en nom collectif» Đoàn Thị Ngọc Hải (2015), "Một số vấn đề công ty hợp danh Việt Nam theo Luật Doanh nghiệp hướng đề xuất hoàn thiện", https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1872, truy cập ngày 10/3/2020 https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1872 Số liệu Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa Kỳ họp thứ mười bảy Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh khóa IX diễn ngày từ tới 9/12 https://baodautu.vn/nam-2019-tphcm-co-44004-doanh-nghiep-thanh-lap-moi-d112511.html Minh Ngọc, Ngọc Hà (2011), "Giáo trình Luật Kinh tế", Nxb Lao động, tr.224 Nguyễn Như Phát, Phạm Duy Nghĩa (2001), "Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam", Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, tr 179 Frank Wooldridge, “The general partnership under French law, Amicus Curiae Issue 77 Spring 2009”, p.29 39 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 46/2021 (hay SNC) dường bắt nguồn từ tác phẩm luật gia tiếng người Pháp Pothier Savary6 Tên gọi CTHD Việt Nam chịu ảnh hưởng từ cách gọi pháp luật Pháp Hợp danh thông thường (HDTT) ln ln loại hình cơng ty thương mại dựa vào hình thức/cách thức tổ chức mà khơng cần phải vào đối tượng mục đích hoạt động HDTT loại chủ thể kinh doanh có tư cách pháp nhân để đảm bảo thừa nhận tư cách pháp nhân, HDTT phải đăng k Cơ quan Đăng k công ty Thương mại (Registre de Commerce et des Sociétés) trực thuộc Bộ Tư pháp để cấp giấy chứng nhận đăng k (extrait Kbis) HDTT khơng u cầu phải đáp ứng mức vốn pháp định Trong HDTT ln phải có hai thành viên (les associés de SNC), thành viên cá nhân7 pháp nhân Thành viên HDTT phải đáp ứng điều kin ca mt thng nhõn (la qualitộ de commerỗant)8 theo Điều 121-1 BLTM 18079 Các thành viên phải liên đới chịu trách nhiệm nghĩa vụ tài sản HDTT Các thành viên HDTT chuyển nhượng phần vốn góp trí tất thành viên lại Thành viên chuyển nhượng phần vốn góp tiếp tục chế độ trách nhiệm cơng ty đến thời điểm hoàn tất thủ tục chuyển nhượng theo quy định pháp luật HDTT quản lý thành viên th mướn thơng qua hợp đồng Tuy nhiên, không nêu rõ Điều lệ cơng ty quyền quản lý thuộc tất thành viên 2.1.2 Hợp danh hữu hạn Hợp danh hữu hạn (HDHH) loại CTHD loại cơng ty đối nhân, có tư cách pháp nhân tương tự HDTT thành lập đáp ứng mức vốn pháp định, nhiên lại có khác biệt đáng kể tư cách thành viên hai loại CTHD Trong HDHH, có hai loại thành viên, bao gồm TVHD (Les associés “commandités” hay “associés en nom”) TVGV (Les associés “commanditaires” hay “apporteurs en capitaux”) Thành viên hợp danh (TVHD) phải chủ thể có tư cách thương nhân, ln ln phải liên đới chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác công ty thành viên góp vốn (TVGV) phải gánh chịu trách nhiệm tài cơng ty phạm vi Franỗois Malepeyre (2018), Traitộ des sociộtes commerciales suivi de modèles des divers genres d'actes de sociétés commerciales: accompagné d'un précis de l'arbitrage forcé et suivi de sociétés commerciales”, HardPress (May 26, 2018), p.29 Không phân biệt quốc tịch, cá nhân pháp nhân nước trở thành thành viên HDHH Tuy nhiên, số ngành nghề không tổ chức hình thức HDTT, ví dụ hoạt động bảo hiểm hay hoạt động phịng thí nghiệm phân tích y tế Như vậy, tất pháp nhân công ty dân cá nhân luật sư, cơng chứng viên, kế tốn viên điều lệ, kiểm tốn viên, cơng chức nhân viên tổ chức tín dụng khơng đáp ứng điều kiện để trở thành thương nhân trở thành thành viên HDTT 40 TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ số vốn mà họ góp vào cơng ty Trong cơng ty HDHH địi hỏi phải có 01 TVHD 01 TVGV Tất cá nhân pháp nhân trở thành TVHD TVGV công ty HDHH muốn trở thành TVHD chủ thể phải có tư cách thương nhân Intuitu personae nguyên tắc chủ đạo quản trị công ty HDHH Theo đó, có TVHD phép điều hành quản lý HDHH Các TVHD chuyển nhượng phần vốn góp chấp thuận tất TVHD lại Tất TVHD người đại diện theo pháp luật người quản lý công ty trừ điều lệ công ty định thành viên có quyền đại diện hay quản lý và việc TVHD chấm dứt tư cách TVHD nhiều trường hợp sở pháp lý khiến công ty HDHH phải giải thể 2.1.3 Hợp danh hữu hạn cổ phần Hợp danh hữu hạn cổ phần loại hình CTHD đối vốn thay đối nhân hai loại CTHD vừa trình bày HDHH cổ phần có tư cách pháp nhân có hai loại thành viên có tên gọi tương tự HDHH, bao gồm TVHD TVGV HDHH cổ phần ln phải đảm bảo có 01 TVHD 03 TVGV HDHH cổ phần có đặc điểm quan trọng vốn điều lệ công ty chia thành phần nhỏ gọi cổ phần (action) Các TVGV chủ thể nắm giữ cổ phần, tức có tư cách cổ đơng họ tự chuyển nhượng cổ phần Vốn góp TVHD, đó, khơng đóng vai trị việc hình thành vốn điều lệ Vốn điều lệ công ty HDHH cổ phần tối thiểu € 37.000 (đối với công ty không niêm yết công khai) € 225.000 (đối với công ty niêm yết công khai) Tư cách pháp l chế độ trách nhiệm hai loại thành viên có nhiều nét tương đồng với HDHH Những người quản l công ty chọn TVHD việc lựa chọn TVHD thuê mướn sở hợp đồng lao động phải đồng thuận TVGV Chủ thể quản lý, vậy, cá nhân pháp nhân Những người quản lý hoạt động quyền giám sát Ban kiểm soát (Conseil de Surveillance) lập TVGV phải bao gồm 03 thành viên 2.2 Tính đơn loại hình hợp danh Luật Doanh nghiệp 2020 hệ lụy quy chế pháp lý công ty hợp danh 2.2.1 Đặc trưng pháp lý công ty hợp danh theo Luật Doanh nghiệp 2020 Khoản Điều 177 LDN 2020 quy định: “CTHD loại hình doanh nghiệp, đó: a) Phải có 02 thành viên chủ sở hữu chung công ty, kinh doanh tên chung (sau gọi thành viên hợp danh) Ngồi thành viên hợp danh, cơng ty có thêm thành viên góp vốn” Như vậy, CTHD loại hình doanh nghiệp có hai loại thành viên, bao gồm TVHD TVGV Trong đó, TVHD loại thành viên bắt buộc công ty phải đảm bảo số lượng tối thiểu 02 thành viên TVGV loại thành viên “tùy 41 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 46/2021 chọn” CTHD Điều có nghĩa TVGV loại thành viên khơng bắt buộc phải có tất CTHD mà tùy thuộc vào lựa chọn chủ thể thành lập cơng ty Chính tính tùy chọn mà LDN 2020 đồng thời không quy định số lượng TVGV tối thiểu CTHD Bên cạnh đó, TVHD cá nhân cá nhân luật xác định chủ sở hữu chung cơng ty Ngồi ra, TVHD phải chịu trách nhiệm tồn tài sản nghĩa vụ cơng ty đó, TVGV chịu trách nhiệm khoản nợ cơng ty phạm vi số vốn góp vào cơng ty Trong CTHD, có TVHD có quyền tham gia điều hành, quản lý công ty Nếu TVHD khơng có thỏa thuận khác TVHD có thẩm quyền quản l người đại diện theo pháp luật công ty Các TVHD tự phân công nhiệm vụ việc tổ chức, điều hành công ty Tuy nhiên, LDN 2020 quy định bắt buộc CTHD phải tổ chức quan quản lý Hội đồng thành viên chức danh Chủ tịch Hội đồng thành viên Hội đồng thành viên tập hợp tất thành viên công ty có thẩm quyền định vấn đề quan trọng công ty với tỷ lệ chấp thuận tương ứng Tuy tập hợp tất thành viên TVGV thảo luận biểu vấn đề hạn hữu 2.2.2 Một số bất cập quy chế pháp lý công ty hợp danh gây tính đơn loại hình hợp danh theo Luật Doanh nghiệp 2020 Hầu hết pháp luật quốc gia giới ghi nhận hai hình thức hợp danh HDTT HDHH với khác biệt đặc điểm pháp l tương đối rõ ràng HDTT có loại thành viên HDHH loại hợp danh có hai loại thành viên với tư cách pháp lý, chế độ trách nhiệm, quyền nghĩa vụ khác có ưu thế, nhược điểm tương ứng cho nhà đầu tư cân nhắc lựa chọn Nếu so sánh với lịch sử phát triển pháp luật CTHD Pháp, nhận thấy CTHD theo pháp luật Việt Nam dường “nhất thể hóa” ba loại hình CTHD Pháp Việc học hỏi từ pháp luật nước công xây dựng chế định hợp danh cần thiết yêu cầu bắt buộc Tuy nhiên, việc “trộn lẫn” đặc điểm cách thức LDN 2020 cần cẩn trọng khía cạnh định, việc phối hợp đặc điểm pháp lý ba loại hình hợp danh Pháp vào CTHD mang đến tiện lợi học định cho nhà lập pháp nhà đầu tư (NĐT) Tuy nhiên, cần lưu để có chế pháp lý hoàn thiện hợp danh Pháp mà viết vừa giới thiệu đòi hỏi trình phát triển lâu dài, tương hợp với thực tiễn đòi hỏi quan hệ xã hội quốc gia qua thời kỳ Do đó, việc quy định “ận dụng” khiên cưỡng theo cách thức LDN 2020 dẫn đến nhiều hệ lụy khó tránh khỏi Thứ nhất, cách thức quy định dẫn đến tình trạng loại hình CTHD CTHD khác lại có cấu thành viên hồn tồn khác 42 TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ Thứ hai, cấu tổ chức quản lý CTHD theo LDN 2020 cồng kềnh thực tế số CTHD, ví dụ CTHD có vài TVHD khơng có TVGV buộc phải tổ chức Hội đồng thành viên Thứ ba, TVGV có quyền tự chuyển nhượng vốn góp mình, nhiên, xác định CTHD nên phần vốn góp khơng xem chứng khốn khơng giao dịch thị trường chứng khoán Thứ tư, gắn liền với tên gọi CTHD nên dường cách thức quy định quyền nghĩa vụ TVGV LDN 2020 có xu hướng xem nhẹ vai trị TVGV cịn nhiều hạn chế TVGV Thứ năm, cách thức quy định “gộp chung” LDN 2020 khiến cho chế định CTHD Việt Nam trở lên xa lạ khó hiểu NĐT nước 2.3 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật doanh nghiệp Việt Nam loại hình cơng ty hợp danh tƣơng lai 2.3.1 Quy định đa dạng loại hình hợp danh Luật Doanh nghiệp Luật Doanh nghiệp 2020 cần sớm đa dạng hóa hình thức hợp danh Việt Nam Việc phân loại hình thức hợp danh xuất từ pháp luật La Mã cổ đại Pháp luật La Mã ghi nhận bốn hình thức hợp danh bao gồm: hợp danh tồn thể (universial partnership), hợp danh thương mại (commercial partnership), hợp danh điều hành kinh doanh (partnership for conducting a business) hợp danh cho giao dịch đơn lẻ (partnership for single transaction)10 Xuyên suốt chiều dài lịch sử phát triển chế định hợp danh nước, nhận thấy có phát triển theo hướng đa dạng hóa hình thức hợp danh11 quốc gia lựa chọn đơn hình thức hợp danh Việt Nam Khi phân định rõ loại hình hợp danh tạo gần gũi định pháp luật Việt Nam pháp luật giới giúp cho NĐT nước ngồi sớm quan tâm đến loại hình kinh doanh Việc phân loại có hệ hống quy định riêng biệt mang lại điều chỉnh xác, chặt chẽ, phù hợp, “tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầu tư việc nhận thức áp dụng pháp luật để tổ chức vận hành loại hình doanh nghiệp này”12 qua nâng cao hiệu hoạt động cho loại hợp danh 10 P.W Barker and E G Holder (1938), “Rubber statistics 1900-1937, Production, absorption, stocks and prices”, Trade Promotion Series: Issues 180-186, U.S Government Printing Office, p.75 11 Ngoài Anh Pháp phân tích cụ thể viết, liệt kê nhiều quốc gia có phân định rạch rịi loại hình hợp danh Hoa Kỳ với Luật Hợp danh thống 1914 (sửa đổi năm 1992 hoàn thiện năm 1997), Luật Hợp danh hữu hạn ban hành 1916 sửa đổi vào năm 1976, 1985, 2001 Pháp luật quốc gia Đức, Ý, Canada, Úc, Thái Lan,… tiến hành phân loại tương tự 12 Nguyễn Như Phát (2011), “Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam”, Viện Đại học Mở Hà Nội, Nxb Cơng an nhân dân, tr.104 43 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 46/2021 2.3.2 Quy định phù hợp cấu tổ chức, quản lý cho loại hình hợp danh Luật Doanh nghiệp 2020 can thiệp sâu vào cấu tổ chức, quản lý điều hành CTHD Đặc trưng pháp l ưu hợp danh so với loại hình cơng ty tính linh hoạt cấu tổ chức, quản l điều hành TVHD Pháp luật hầu hết quốc gia hạn chế can thiệp vào quy chế quản trị nội hợp danh LDN 2020 ghi nhận loại hình hợp danh LDN 2020 phải quy định theo hướng cố gắng bao quát trường hợp CTHD có cấu thành phức tạp điều gián tiếp khiến cho cấu CTHD đơn giản bị trở nên cồng kềnh Một lần nữa, LDN 2020 cần tách bạch loại hình hợp danh tùy thuộc vào mức độ tham gia loại thành viên để xây dựng quy định quản trị thực phù hợp Ở vấn đề hoàn toàn học hỏi thêm kinh nghiệm từ cách thức tiếp cận pháp luật Anh, theo đó, cần trao quyền tối đa quản l điều hành cho TVHD loại hình HDTT bước quy định chặt chẽ loại hình hợp danh có tham gia TVGV Ngồi ra, LDN 2020 quy định có TVHD tham gia điều hành, quản lý CTHD nhằm mục tiêu đặt giới hạn đối trọng TVGV Tuy nhiên, quy định ảnh hưởng đến «quyền tự ý chí» TVHD Thiết nghĩ, LDN 2020 nên theo hướng quy định cho phép chủ thể TVHD tham gia điều hành, quản lý CTHD định phù hợp với ý chí tất TVHD Quy định nâng cao tính linh hoạt CTHD giúp CTHD dễ dàng thích ứng trường hợp khẩn cấp liên quan đến nhân quản lý hoàn toàn xảy q trình hoạt động công ty Quy định này, tất nhiên, cần loại trừ TVGV phải tách biệt khỏi quy định tư cách người đại diện theo pháp luật TVHD CTHD 2.3.3 Điều chỉnh tư cách pháp lý cho thành viên góp vốn phù hợp với loại hình hợp danh Có thể thấy xun suốt quy định quyền nghĩa vụ TVGV, TVGV đơn NĐT hoàn toàn thụ động với vai trò mờ nhạt Đầu tiên, TVGV tham gia điều hành, quản lý CTHD TVGV thành viên Hội đồng thành viên CTHD khơng có quyền biểu hầu hết vấn đề công ty, trừ quyền “Tham gia họp, thảo luận biểu Hội đồng thành viên việc sửa đổi, bổ sung Điều lệ công ty, sửa đổi, bổ sung quyền nghĩa vụ TVGV, tổ chức lại giải thể công ty nội dung khác Điều lệ cơng ty có liên quan trực tiếp đến quyền nghĩa vụ họ” (điểm a khoản Điều 187 LDN 2020) Tiếp theo đó, TVGV “được cung cấp báo cáo tài năm cơng ty; có quyền yêu cầu Chủ tịch Hội đồng thành viên, TVHD cung cấp đầy đủ trung thực thơng tin tình hình kết kinh doanh cơng ty; xem xét sổ kế tốn, biên bản, hợp đồng, giao dịch, hồ sơ tài liệu khác công ty” (điểm c khoản Điều 187 LDN 2020) thực tế khó để bảo đảm quyền cho TVGV LDN 2020 chưa quy định cụ thể cách thức để TVGV thực quyền này, ví dụ luật khơng rõ hình thức đưa yêu cầu TVGV hay thời hạn mà chủ thể phải đáp ứng có yêu cầu TVGV Bên cạnh đó, LDN 2020 khơng quy 44 TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT, ĐẠI HỌC HUẾ định chế giúp bảo vệ quyền lợi TVGV trường hợp họ phát vấn đề bất thường CTHD có liên quan đến TVHD chức danh quản lý khác công ty họ cung cấp tài liệu họ bị xâm phạm quyền thơng tin Ngun nhân dẫn đến bất cập nói LDN 2020 quy định loại hình hợp danh Theo logic thơng thường, CTHD vị trí vai trị tối quan trọng cần thuộc TVHD Tuy nhiên, với quy định TVGV loại thành viên không bắt buộc CTHD gián tiếp khẳng định rằng, tồn nhà đầu tư TVGV khơng có nhiều nghĩa với CTHD khơng q cần thiết kinh tế Cuối lại, tồn quy định LDN 2020 TVGV hoàn toàn khơng nhằm nghĩa rõ ràng ngồi việc bổ sung loại hình thành viên “cho giống” với pháp luật nước Do vậy, việc quy định đa dạng loại hình hợp danh tối cần thiết nhiệm vụ thu hút nhà đầu tư, đặc biệt nhà đầu tư nước ngoài, nhà đầu tư mới, nhà đầu tư thụ động tham gia vào hoạt động kinh tế với tư cách TVGV từ trả TGVG vị trí vốn có họ Tương tự pháp luật thương mại Pháp, có loại hình hợp danh hồn tồn dành cho chủ thể hợp danh có loại hình hợp danh cho phép tham gia TVGV hạn chế có loại hình hợp danh cho phép TVGV tham gia tích cực rộng rãi Đồng thời, cho phép TVGV tham gia đầu tư, pháp luật trao cho họ đầy đủ quyền nghĩa vụ nhà đầu tư có chế để cân quyền nghĩa vụ TVHD TVGV Trong số trường hợp định, pháp luật doanh nghiệp Việt Nam học tập kinh nghiệm pháp luật Pháp việc xây dựng chế giám sát TVGV hoạt động định TVHD Kết luận Hợp danh loại hình kinh doanh xuất sớm lịch sử loài người đồng thời hạt nhân tạo nên Cách mạng Thương mại châu Âu vào kỷ thứ XIII, từ khiến kinh tế nước châu Âu trở nên vượt trội so với phần lại giới Với đặc trưng kinh tế nông nghiệp, hợp danh Việt Nam đời muộn đó, pháp luật hợp danh Việt Nam chịu ảnh hưởng mạnh mẽ pháp luật quốc gia, đặc biệt Cộng hồ Pháp Tuy nhiên, nhiều lý khách quan, pháp luật hợp danh Việt Nam nhiều bất cập Một số quy định loại hình hợp danh - cơng ty hợp danh - suốt chiều dài phát triển pháp luật doanh nghiệp Bất cập trở thành trở lực ngăn cản phát triển hợp danh, khiến hợp danh trở nên hấp dẫn NĐT khơng phát huy vai trị Thơng qua nghiên cứu, tác giả hi vọng cung cấp cho người đọc tranh toàn cảnh khách quan pháp luật hợp danh Cộng hoà Pháp - “nơi gần tập hợp tất đặc điểm cách tổ chức công ty kinh tế hàng hóa nhiều 45 TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN - SỐ 46/2021 nước giới”13 Từ học kinh nghiệm Pháp, nghiên cứu xây dựng hệ thống đề xuất cấp thiết việc tái cấu trúc chế định CTHD pháp luật doanh nghiệp theo hướng đa dạng hố loại hình hợp danh thiết kế cấu trúc pháp l tương ứng nhằm thúc đẩy CTHD sớm phát huy tiềm năng, trở thành chủ thể kinh doanh chủ lực, tạo sức bật cho kinh tế Việt Nam tương tự cách thức mà CTHD thay đổi lịch sử kinh tế châu Âu DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Đoàn Thị Ngọc Hải (2015), “Một số vấn đề công ty hợp danh Việt Nam theo Luật Doanh nghiệp hướng đề xuất hoàn thiện”, https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/ nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1872, truy cập ngày 10/3/2020 Minh Ngọc, Ngọc Hà (2011), Giáo trình Luật Kinh tế, Nxb Lao động Nguyễn Như Phát (2011), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, Viện Đại học Mở Hà Nội, Nxb Công an nhân dân Nguyễn Như Phát, Phạm Duy Nghĩa (2001), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội P W Barker and E G Holder (1938), “Rubber statistics 1900-1937, Production, absorption, stocks and prices”, Trade Promotion Series: Issues 180-186, U.S Government Printing Office Frank Wooldridge, “The general partnership under French law”, Amicus Curiae Issue 77 Spring 2009 Maurice Cozian, Alian Viandier (1988), “Droit des societes, Litec Franỗois Malepeyre (2018), Traitộ des sociộtes commerciales suivi de modèles des divers genres d'actes de sociétés commerciales: accompagné d'un précis de l'arbitrage forcé et suivi de sociétés commerciales”, HardPress (May 26, 2018) https://baodautu.vn/nam-2019-tphcm-co-44004-doanh-nghiep-thanh-lap-moi-d112511 html, truy cập ngày 22/12/2020 13 Maurice Cozian, Alian Viandier (1988), “Droit des societes”, Litec, p.165 46