Kết quả nghiên cứu nghiên cứu quy luật phát sinh, phát triển và biện pháp quản lý tổng hợp sâu năn hại lúa tại Đồng bằng sông Cửu Long trong thời gian 2018 - 2020 cho thấy, sâu năn gây hại nặng trên vùng trồng lúa 3 vụ. Vòng đời của sâu năn từ 20 - 30 ngày, ký chủ phụ gồm lúa hoang, lúa cỏ, cỏ san nước, cỏ lồng vực. Sự xuất hiện của thành trùng sâu năn trên ruộng có thể được dự báo sớm bằng bẫy đèn và bẫy màu. Mật độ thành trùng sâu năn trên ruộng từ 10 - 20 con/m2 có thể gây hại từ 40% đến trên 80% .
Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Study on the efects of organic fertilizers from sludge ater biogas system on vegetable soil in Daklak province Luong Huu hanh, Vu huy Nga, Dam Trong Anh, Nguyen Ngoc Quynh, Dam hi Huyen, Nguyen hi hu, Hua hi Son, Vu Tien Duc, Nguyen Tuan Minh, Do Van Manh Abstract Efects of organic fertilizers from sludge ater biogas system on beneicial microorganisms in vegetable soil were tested on cabbage, kohlrabi, and cucumber in Khanh Xuan, Buon Ma huat District, Daklak province Research results showed that the organic fertilizers from sludge ater biogas system did not increase productivity and other parts of vegetables’ yield, the quality of vegetables was improved by observation In addition, it also improved the density of total microorganisms, nitrogen-ixing bacteria, cellulose-degrading fungi, and cellulose-degrading actinomycetes in the soil Besides, the use of organic fertilizer from the sludge ater the biogas system with the amount of 10 - 15 tons/ha could increase the organic matter content and micronutrients in the vegetable soil Keywords: Organic fertilizers, sludge ater biogas system, vegetable Ng̀y nhận b̀i: 28/11/2020 Ng̀y ph̉n biện: 05/12/2020 Người ph̉n biện: TS Lê ḥ hanh hủy Ng̀y duyệt đăng: 18/12/2020 NGHIÊN CỨU QUY LUẬT PHÁT SINH, PHÁT TRIỂN VÀ BIỆN PHÁP QỦN LÝ SÂU NĂN HẠI LÚA TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Vũ Quỳnh1, Nguyễn ḥ hanh hùy1, Đỗ Tấn Trung1, Phạm ḥ Kim V̀ng1, Trần Lộc hụy1, Trần ḥ Mộng Quyên1, Trần ḥ Bé Hồng1, Nguyễn ḥ V̀ng1, Nguyễn ḥ hủy2, Lê Quốc Cường3, Nguyễn ḥ Phong Lan1, Phạm Hồng Hiển4 TÓM TẮT Ḱt qủ nghiên ću nghiên ću quy luật phát sinh, phát triển v̀ biện pháp qủn lý tổng hợp sâu năn hại lúa Đồng sông Cửu Long thời gian 2018 - 2020 cho thấy, sâu năn gây hại nặng vùng trồng lúa vụ Vòng đời sâu năn t̀ 20 - 30 ng̀y, ký chủ phụ gồm lúa hoang, lúa cỏ, cỏ san nước, cỏ lồng vực Sự xuất th̀nh trùng sâu năn ruộng dự báo sớm bẫy đèn v̀ bẫy m̀u Mật độ th̀nh trùng sâu năn ruộng t̀ 10 - 20 con/m2 gây hại t̀ 40% đ́n 80% Các giống lúa trồng phổ bín ̉ ĐBSCL chưa có giống kháng với sâu năn, mơt số giống có kh̉ chống cḥu OM9582, OM3673, OM11735, v̀ OM10424 Ḱt hợp mô h̀nh sinh thái (ruộng lúa, bờ hoa) v̀ sử dụng ch́ phẩm sinh học 3M ch́a chủng nấm xanh Metarhizium lavoviride, M anisopliae M minus (1,1 x 109 b̀o tử/g) mang lại hiệu qủ phòng tr̀ sâu năn cao v̀ thân thiện môi trường Mô h̀nh qủn lý tổng hợp sâu năn triển khai tỉnh Đồng háp, Cần hơ v̀ Kiên Giang vụ hu Đông 2019 v̀ Đông Xuân 2019 - 2010 với tổng diện tích 20 ha, gỉm 85% tỷ lệ sâu năn gây hại so với đối ch́ng hay th́ việc phun thuốc tr̀ sâu hóa học ch́ phẩm sinh học 3M , gỉm - đợt phun thuốc hóa học vụ, tỷ lệ sâu năn ḅ nấm ký sinh đạt t̀ 65 - 87%, lợi nhuận ghi nhận 10 - 29 triệu đồng/ha, tăng hiệu qủ kinh t́ so với Đối ch́ng t̀ 18,02 - 29,41%, ḱt qủ ǹy cho thấy nhân rộng mô h̀nh qủn lý sâu năn theo hướng an tòn sinh thái ̉ Đồng sơng Cửu Long Từ khóa: Lúa, mơ h̀nh sinh thái, sâu năn (Orseolia oryzae), phịng tr̀ sinh học, qủn lý tổng hợp I ĐẶT VẤN ĐỀ Sâu năn Orseolia oryzae (Wood -Mason) l̀ phổ bín số trồng, l̀ lòi ḍch hại quan trọng lúa ̉ châu Á v̀ châu Phi t̀ năm 1960 giống lúa c̉i tín phát triển v̀ trồng diện rộng (Pasalu and Rajamani, 1996) Sự phân bố v̀ gây hại sâu năn tr̉i rộng ̉ nhiều quốc gia châu Á Bangladesh, Ấn Độ, Viện Lúa Đồng sông Cửu Long; Viện B̉o vệ thực vật Trung tâm B̉o vệ thực vật phía Nam, Cục B̉o vệ thực vật Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam (VAAS) 65 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Sri Lanka, Trung Quốc, Myanmar, L̀o, Campuchia, Indonesia, hái Lan v̀ Việt Nam (Hidaka, 1974; Mathur and Krishnaiah, 2004) hiệt hại kinh t́ sâu năn gây hại l̀m suất đánh giá khỏng 550 triệu đôla Mỹ s̉n xuất lúa ̉ nước châu Á (Herdt, 1991), Ấn Độ l̀ nước cḥu ̉nh hửng nhiều với thiệt hại suất sâu năn gây l̀m gỉm gần 500 ng̀n lúa tương đương 80 triệu đôla Mỹ h̀ng năm (Widawsky v̀ O’Toole, 1996) Với thiệt hại kinh t́ sâu năn gây vùng s̉n xuất lúa nên ḍch hại ǹy tr̉ th̀nh đối tượng nghiên ću chuyên sâu thập kỷ qua, có 600 công tr̀nh nghiên ću sâu năn hại lúa tập trung v̀o - lĩnh vực quan tâm (đặc điểm sinh học, độc tính; phân bố, điều kiện canh tác, ̉nh hửng ýu tố thời tít, phổ ký chủ, giống kháng, biện pháp phịng tr̀) nhằm mục đích gỉm thiểu thiệt hại suất sâu năn gây (Krishnaiah, 2004) Ở Việt Nam, sâu năn ghi nhận t̀ năm 1921 ̉ miền Bắc, năm 1968 có 22 tỉnh th̀nh ḅ sâu năn gây hại nặng mạ mùa l̀m thiệt hại h̀ng ng̀n thóc giống Năm 1978 - 1995 sâu năn liên típ gây th̀nh ḍch nghiêm trọng ̉ tỉnh t̀ Qủng B̀nh đ́n Khánh Hòa, riêng h̀a hiên Hú năm 1987, 1993, 1997 có t̀ 2000 - 2400 ḅ thiệt hại 51 - 100% (Nguyễn Đ́c Khiêm, 2006) Ở tỉnh phía Nam, năm 1983, 1984 sâu năn ghi nhận xuất hiện v̀ gây hại ̉ Long An, Tiền Giang, Hậu Giang, An Giang, Đồng háp, Tiền Giang (Nguyễn Văn Huỳnh v̀ Lê ḥ Sen, 2003) Trong vụ Đông Xuân 2013 - 2014, tỉnh Đồng háp, Long An nhiều diện tích lúa ḅ thiệt hại nặng sâu năn gây hại tập trung ̉ giai đoạn l̀m địng đ́n trổ Vụ Đơng Xuân 2016 - 2017 tỉnh An Giang, Cần hơ, Kiên Giang, Hậu Giang ḅ ḅ sâu năn gây hại 32.000 Những năm gần chúng xuất v̀ gây hại nghiêm trọng lúa ̉ vùng Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) Trước diễn bín ph́c tạp v̀ bất thuận thời tít, ng̀nh BVTV có nhận đ̣nh nguy bộc phát sâu năn diên rộng ̉ vùng ĐBSCL, ng̀y 22 tháng 02/2017 Cục BVTV có cơng văn số 242/BVTV-TV gửi S̉ Nơng nghiệp v̀ PTNT tỉnh th̀nh phía Nam triển khai Quy tr̀nh kỹ thuật qủn lý tổng hợp sâu năn hại lúa để ḳp thời đáp ́ng đạo s̉n xuất Đề t̀i “Nghiên ću quy luật phát sinh, phát triển v̀ biện pháp qủn lý tổng hợp sâu năn hại lúa đồng sông Cửu Long” thực giai đoạn 2018 - 2020 nhằm xác ḍnh gỉi pháp 66 khoa học qủn lý hiệu qủ sâu năn hại lúa ̉ vùng ĐBSCL, góp phần xây dựng th̀nh cơng chín lược phát triển nông nghiệp bền vững, giúp quan qủn lý có s̉ khoa học đ̣nh hướng việc qủn lý hiệu qủ ḍch hại lúa điều kiện bất thường bín đổi khí hậu cánh đồng thâm canh cao vùng ĐBSCL II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật lịu nghiên cứu 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu Các mẫu sâu năn thu thập ̉ tỉnh triển khai điều tra kh̉o sát, cụ thể l̀ Đồng háp, Cần hơ, Kiên Giang Các giống lúa giống lúa trồng phổ bín ̉ đ̣a phương IR50404, Ǹng hoa 9, Jasmine 85, OM5451, Đ̀i hơm 8, OM4900, v̀ giống mang gen kháng Vật liệu sử dụng nghiên ću phòng tr̀ sinh học l̀ s̉n phẩm Bộ môn B̉o vệ thực vật, Viện Lúa ĐBSCL, cụ thể l̀ nguồn nấm xanh Metarhizium spp thu thập v̀ phân lập t̀ vùng trồng lúa ̉ ĐBSCL 2.2 Phương pháp nghiên cứu - Điều tra kh̉o sát, đánh giá t̀nh h̀nh phát sinh, ḿc độ gây hại sâu năn ̉ số tỉnh trồng lúa vùng Đồng sông Cửu Long tín h̀nh liên tục suốt vụ (Đông Xuân 17-18, Hè hu 2018, Đông Xuân 18-19, Hè hu 2019); thu mẫu ̉ 45 điểm ruộng đại diện ̉ Đồng háp, Kiên Giang, Cần hơ nhằm xác đ̣nh mối liên quan trạng s̉n xuất lúa với ḿc độ gây hại sâu năn; đồng thời ghi nhận thông tin liên quan: thời vụ , giống lúa, dặc điểm hệ sinh thái xung quanh điểm kh̉o sát, - Điều tra 900 nông hộ, sử dụng mẫu phíu điều tra với câu hỏi xác đ̣nh ýu tố liên quan đ́n biện pháp canh tác v̀ qủn lý sâu năn áp dụng đ̣a phương - Phương pháp nghiên ću sinh học b̉n sâu năn hại lúa vùng ĐBSCL: Các quần thể sâu năn thu thập t̀ tỉnh vùng ĐBSCL nhân nuôi theo quy tr̀nh Nalini P v̀ Henry E F (1967) Các thí nghiệm triển khai nhằm xác đ̣nh vòng đời v̀ thời gian pha phát dục; kh̉ đ̉ tŕng th̀nh trùng cái, tỷ lệ đực cái; xác đ̣nh tín tr̀nh di chuyển ấu trùng sâu năn đ́n đỉnh sinh trửng lúa + Phương pháp điều tra đồng ruộng đánh giá sâu năn theo phương pháp IRRI (SES, 2013), điều tra tỉ lệ sâu năn gây hại ruộng ̉ giai đoạn Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 lúa t̀ 10 ng̀y sau sạ (NSS) đ́n 50 NSS: ruộng chọn 20 điểm ngẫu nhiên để ghi nhận tỷ lệ hại sâu năn, ḱt hợp quan sát tỷ lệ sâu năn ḅ ký sinh b̉i ong thiên đ̣ch tự nhiên Tính tỉ lệ sâu năn gây hại v̀ tỉ lệ ký sinh sau: Tỉ lệ ḅ hại (%) = Số d̉nh ḅ hại / Tổng số d̉nh điều tra 100 Tỉ lệ ký sinh (%) = Số d̉nh ḅ ký sinh / Tổng số d̉nh ḅ hại 100 - Số liệu thí nghiệm xử lý phần mềm Excel v̀ phân tích thống kê chương tr̀nh SPSS 13.0 for Windows 2.3 hời gian đ̣a điểm nghiên cứu - hời gian nghiên ću: T̀ tháng năm 2018 đ́n tháng 12 năm 2020 - Đ̣a điểm nghiên ću: Các nghiên ću b̉n triển khai chủ ýu phịng thí nghiệm, nh̀ lưới v̀ đồng ruộng Viện Lúa ĐBSCL, Cần hơ Điều tra, thu thập mẫu v̀ mô h̀nh diện rộng thực đồng ruộng ̉ tỉnh Đồng háp, Cần hơ, Kiên Giang III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Tình hình phát sinh, mức độ gây hại sâu năn kinh nghịm phịng trừ sâu năn nơng dân vùng ĐBSCL - Ḱt qủ kh̉o sát ghi nhận gây hại sâu năn ̉ vùng ĐBSCL tập trung chủ ýu ̉ vụ hu Đông v̀ Đông Xuân h̀ng năm Trong vụ Đông Xuân 2017 - 2018, Kiên Giang sâu năn gây hại trung b̀nh t̀ 30 - 50% diện tích, đặc biệt ̉ xã hới Qủn, hủy Liễu (huyện Gò Quao) sâu năn gây hại 50% diện tích Tại Cần hơ, sâu năn gây hại trung b̀nh 30% v̀ tỉnh Đồng háp t̀nh h̀nh sâu năn gây hại nặng, đặc biệt ̉ xã Tân Phước, Tân h̀nh A (huyện Tân Hồng) v̀ xã Phú Cường (huyện Tam Nơng) có diện tích ḅ sâu năn gây hại t̀ 80 - 100% Trong vụ hu Đông 2018, sâu năn gây hại 40% ̉ Gò Quao, Kiên Giang Trong năm 2019, điều tra sâu năn gây hại vụ Đông Xuân 2018 - 2019 với tỷ lệ dao động t̀ 10 - 20% ̉ tỉnh Cần hơ, Kiên Giang, Đồng háp, vụ Hè hu v̀ hu Đông 2019 ghi nhận gây hại r̉i rác sâu năn ̉ đ̣a phương kh̉o sát, cục số đ̣a phương ḅ sâu năn gây hại nặng huyện Chợ Mới, An Giang (H̀nh 1) Hình Tỷ lệ gây hại sâu năn ghi nhận ̉ Cần hơ, Kiên Giang v̀ Đồng háp hai vụ Đông Xuân (A, B) v̀ hu đông (C, D) giai đoạn 2018 - 2019 - Ḱt qủ điều tra tập quán canh tác v̀ ḷch sử gây hại sâu năn ̉ đ̣a phương sau: sâu năn gây hại vùng trồng lúa vụ Trên 60% nông hộ vấn cho bít ruộng s̉n xuất t̀ng ḅ sâu năn gây hại v̀ khơng bít cách phịng tṛ, sử dụng thuốc hóa học thấy xuất ống h̀nh ̉ giai đoạn lúa t̀ 10 - 20 ng̀y sau sạ v̀ 35 - 40 ng̀y sau sạ 3.2 Xác đ̣nh đặc điểm sinh học, sinh thái học sâu năn hại lúa vùng ĐBSCL Các ḱt qủ thí nghiệm nh̀ lưới ghi nhận vòng đời sâu năn Cần hơ, Kiên Giang, Đồng háp dao động t̀ 20 - 30 ng̀y (H̀nh 2) Sâu năn có kh̉ đ̉ tŕng t̀ 50 - 150 tŕng/ th̀nh trùng cái, trung b̀nh 80 tŕng/cá thể Sự di chuyển ấu trùng sâu năn ghi nhận: ấu trùng 67 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 n̉ di chuyển t̀ bề mặt v̀o đỉnh sinh trửng lúa qua bẹ lá, bắt đầu t̀ 48 sau tŕng đ̉ Đặc biệt, ghi nhận điều kiện áp lực mật độ cao, ấu trùng sâu năn di chuyển v̀o đỉnh sinh trửng lúa với - ấu trùng/chồi lúa (H̀nh 3) Hình hời điểm tŕng n̉ v̀ di chuyển ấu trùng sâu năn Orseolia oryzae (Wood -Mason) Hình Vòng đời sâu năn Orseolia oryzae (Wood -Mason) vùng ĐBSCL Ḱt qủ nghiên ću cho thấy sâu năn có kh̉ phát triển tốt th̉ ̉ giai đoạn sớm lúa t̀ - 14 ng̀y tuổi Mật số sâu cao với 10 cặp đực - gây ch́t lúa ký chủ chủng ̉ giai đoạn sớm lúc ng̀y (H̀nh 4) Sâu năn có kh̉ đ̉ tŕng v̀ tr̀ phát triển ký chủ khác ngòi lúa bao gồm lúa hoang, lúa cỏ v̀ cỏ san nước, lòi cỏ khác không ghi nhận diện sâu năn (H̀nh 5) Thiên đ̣ch ký sinh chủ ýu sâu năn diện ̉ vùng điều tra l̀ ong ký sinh nhộng v̀ ấu trùng sâu năn Trong lòi thiên đ̣ch ăn mồi phổ bín ruộng lúa th̀ bọ rùa (Micrapis sp.) v̀ bọ xít mù xanh (Cyrtorhinus lividipennis) có kh̉ tiêu thụ tŕng sâu năn tốt so với lòi thiên đ̣ch khác (H̀nh 5, h̀nh 6) Hình Kh̉ gây hại sâu năn số giống lúa điều kiện nh̀ lưới Hình Hệ ký chủ phụ v̀ hệ thiên đ̣ch ăn mồi tự nhiên sâu năn 68 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Hình Ong ký sinh nhộng v̀ ấu trùng sâu năn Orseolia oryzae (Wood - Mason) 3.3 Xác đ̣nh quy luật phát sinh, phát triển sâu năn hại lúa vùng ĐBSCL Cơ cấu mùa vụ ̉ vùng kh̉o sát bao gồm: Kiên Giang có cấu mùa vụ l̀ vụ/năm, với ḿc độ gây hại sâu năn khỏng 30 - 50% vụ Đông Xuân v̀ khỏng 20% vụ Hè hu v̀ hu Đông; Cần hơ có cấu mùa vụ l̀ vụ/năm, với ḿc độ gây hại sâu năn khỏng 30% vụ Đơng Xn v̀ 10% hai vụ cịn lại; Đồng háp có cấu mùa vụ đan xen vùng cấu vụ/ năm v̀ vụ/năm, với ḿc độ gây hại sâu năn 80% vụ Đông Xuân v̀ 15% vụ Hè hu v̀ hu Đông 2018 Về tương quan phát sinh v̀ phát triển sâu năn mùa vụ khác năm với điều kiện thời tít khí hậu ̉ đ̣a phương kh̉o sát, bước đầu đề xuất đánh giá mối tương quan phát sinh v̀ gây hại sâu năn với cường độ b́c xạ ánh sáng thông qua ḱt qủ ban đầu phân tích liệu Khí tượng thu thập trạm khí tượng Viện Lúa ĐBSCL v̀ liệu khí tượng t̀ Trung tâm khí tượng thủy văn Nam Dự đoán ngắn hạn diễn bín xuất sâu năn thông qua hệ thống bẫy đèn, bẫy m̀u điều kiện ngòi đồng ̉ vụ Đơng Xn 2018, sử dụng bẫy đèn ghi nhận sâu năn v̀o bẫy với mật độ thấp v̀ không liên tục Bẫy m̀u ghi nhận sâu năn bắt đầu xuất bẫy v̀o khỏng 10 ng̀y sau sạ (NSS), với hai đỉnh mật độ ghi nhận ̉ giai đoạn 18 v̀ 39 NSS; qua hòn th̀nh hai chu kỳ sinh trửng vụ lúa Trong vụ Hè hu 2018 ghi nhận sâu năn v̀o bẫy đèn v̀ bẫy m̀u với mật độ thấp v̀ ḿc độ gây hại ruộng không đáng kể (dưới 10%) Trong vụ Đông Xuân 2018 - 2019, ḱt qủ theo dõi bẫy đèn cho thấy th̀nh trùng sâu năn v̀o bẫy ̉ cuối giai đoạn đ̉ nhánh, đ́n thời điểm sau 40 NSS th̀nh trùng sâu năn ghi nhận v̀o đèn cao với mật số trung b̀nh con/bẫy v̀ gỉm hẳn ̉ lần quan sát típ theo cho đ́n cuối vụ heo dõi th̀nh trùng sâu năn bẫy m̀u ghi nhận diễn bín tương tự với diện sâu năn bẫy cao ̉ thời điểm 43NSS Vụ Hè hu 2019, ghi nhận th̀nh trùng sâu năn v̀o bẫy đèn v̀ bẫy m̀u với mật độ thấp Xác đ̣nh ngững gây hại sâu năn ̉ vùng ĐBSCL cho thấy sâu năn gây hại nghiêm trọng mật số th̀nh trùng t̀ 10 - 20 con/m2 với tỷ lệ chồi ḅ hại t̀ 40 - 80% Ngòi ra, ghi nhận cho thấy tỷ lệ hại sâu năn cao th̀nh trùng diện ̉ giai đoạn đ̉ nhánh tối đa (35 NSS) so với giai đoạn sớm lúa (25 NSS) Điều ǹy sâu năn xuất v̀ gây hại ̉ giai đoạn muộn th̀ lúa gỉm kh̉ bù tr̀ không sinh chồi Quan sát gây hại sâu năn giông lúa trồng phổ bín ̉ ĐBSCL gồm OM5451, OM4900 v̀ Jasmine85 nhận thấy tỷ lệ hại sâu năn giống OM5451 thấp so với hai giống lúa cịn lại, dù khác biệt khơng nhiều (H̀nh 7) Hình Ngững gây hại sâu năn Orseolia oryzae (Wood -Mason) số giống lúa trồng phổ bín 69 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 3.4 Xây ḍng quy trình quản ĺ tổng hợp sâu năn hại lúa theo đ̣nh hướng sản xuất lúa an toàn, bền vững Chọn lọc giống lúa kháng sâu bệnh l̀ gỉi pháp kh̉ thi, an tòn sinh thái qủn lý sâu năn Trong năm liên tục, giống lúa trồng phổ bín lọc cho thấy chưa có giống kháng với sâu năn; giống có ph̉n ́ng kháng v̀a với sâu năn bao gồm: OM9582, OM3673, OM11735, v̀ OM10424; giống W1263 mang gen kháng Gm1 sử dụng chương tr̀nh lai tạo giống kháng sâu năn cho vùng ĐBSCL Hiệu qủ số biện pháp canh tác đ́n sinh trửng phát triển sâu năn với ýu tố mật độ sạ v̀ qủn lý nước cho thấy sâu năn gây hại cao ̉ mật độ sạ cao 120 kg/ha, biện pháp qủn lý nước không cho thấy mối tương quan rõ r̀ng với ḿc độ gây hại sâu năn ruộng Trong tự nhiên, phát triển sâu năn ln ḅ kiểm sốt b̉i thiên đ̣ch, đặc biệt l̀ ong ký sinh, phổ biên l̀ ong ký sinh nhộng (Platygaster oryzae) v̀ ong ký sinh tŕng v̀ ấu trùng sâu năn (Obtusiclava oryzae), v̀ áp dụng mô h̀nh công nghệ sinh thái hay mô h̀nh ruộng lúa bờ hoa b̉o vệ thiên đ̣ch sâu năn góp phần việc tăng cường kh̉ qủn lý sâu năn gây hại thông qua tỷ lệ sâu năn ḅ ký sinh cao khỏng 80% so với đối ch́ng tỷ lệ sâu năn ḅ ký sinh khỏng 40 - 50%; tỷ lệ chồi ḅ hại b̉i sâu năn vụ Hè hu 2018 10% ̉ giai đoạn 30 NSS, đ́n 50 NSS tỷ lệ chồi ḅ hại khỏng 40% sâu năn ghi nhân tập trung chủ ýu chồi vô hiệu Trong vụ Đông Xuân 2019, hiệu qủ mô h̀nh công nghệ sinh thái việc hạn ch́ gây hại sâu năn kh̉ hỗ trợ ký sinh tự nhiên típ tục thể ruộng thí nghiệm Một số hoạt chất hóa học thử nghiệm cho thấy Lufenuron có hiệu qủ sâu năn ̉ giai đoạn tŕng điều kiện nh̀ lưới; số hoạt chất khác Chlorpyrifos Ethyl , Fipronil, Chlorluazuron, Chlorantraniliprole, Indoxacarb có hiệu qủ phịng tr̀ sâu non ̉ điều kiện ngòi đồng Ḱt qủ nghiên ću phòng tr̀ sinh học sâu năn điều kiện nh̀ lưới v̀ ngòi đồng với ch́ phẩm sinh học 3M ch́a chủng nấm xanh Metarhizium lavoviride, M anisopliae M minus (1,1 1014 b̀o tử/g) Bộ môn BVTV, Viện Lúa ĐBSCL ghi nhận hiệu qủ phòng tr̀ sâu năn hại lúa Xử lý ch́ phẩm sinh học 3M ̉ giai đoạn sớm v̀ phun lặp lại đ̣nh kỳ lần/vụ ̉ giai đoạn mạ, đ̉ nhánh v̀ phân hóa địng s̃ giúp gỉm tỷ lệ gây hại sâu năn (gỉm số d̉nh ḅ sâu năn ký sinh v̀ gỉm h̀nh th̀nh ống h̀nh), đ̉m b̉o số chồi hữu hiệu v̀ b̉o vệ suất lúa (B̉ng 1, h̀nh 8) Bảng Ảnh hửng ch́ phẩm sinh học 3M đ́n ḿc độ gây hại sâu năn ̉ thời điểm quan sát Nghịm thức T1: PTSH - lần (15, 20, 30 NSS) T2: PTSH - lần (20, 30, 40 NSS) T3: PTSH - lần (30 v̀ 40 NSS) T4: PTHH - lần (30 v̀ 40 NSS) T5: PTHH - lần (30 NSS) T6: Đối ch́ng không xử lý CV (%) F 20 NSS 2,45 a 3,24 a 2,88 a 3,10 a 2,77 a 2,81 a 27,1 ns Tỷ ḷ dảnh ḅ hại giai đoạn quan sát (%) 30 NSS 40 NSS 45 NSS 10,10 a 13,46 c 16,63 c 13,79 a 25,43 abc 26,71 bc 16,15 a 27,91 ab 33,80 ab 15,91 a 17,11 bc 17,75 c 15,27 a 18,59 bc 20,58 bc 15,01 a 36,57 a 44,51 a 11,2 22,0 19,6 ns * ** 50 NSS 19,62 c 29,06 bc 37,27 ab 18,05 c 22,36 c 45,47 a 17,0 ** Ghi chú: Các trung bình cột theo sau ký tự giống khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê thống kê phép thử Duncan, ns không khác biệt ** khác biệt mức ý nghĩa 1% Hình Sâu năn ḅ nấm ký sinh ̉ điều kiện ngòi đồng Ghi chú: A,B hành trùng sâu năn bị nấm ký sinh; C Ấu trùng sâu năn bị nấm ký sinh 70 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Quy tr̀nh qủn lý tổng hợp sâu năn hại lúa vùng ĐBSCL xây dựng dựa ḱt hợp ýu tố thời vụ, giống chống cḥu; áp dụng mô h̀nh sinh thái (ruộng lúa, bờ hoa) v̀ sử dụng biện pháp sinh học mang lại hiệu qủ phòng tr̀ sâu năn cao, an tòn môi trường phù hợp với điều kiện canh tác ̉ đ̣a phương gồm Cần hơ, Kiên Giang, v̀ Đồng háp Ḱt qủ thực mô h̀nh bước đầu ghi nhận tỷ lệ sâu năn gây hại mô h̀nh gỉm 85% so với đối ch́ng, tỷ lệ sâu năn ḅ ký sinh đạt t̀ 65 - 87%.; gỉm - lần phun thuốc hóa học vụ thay th́ phun ch́ phẩm sinh học 3M; So với ruộng đối ch́ng lợi nhuận mô h̀nh đạt 11 - 29 triệu đồng/ Bên cạnh đó, mô h̀nh qủn lý sâu năn giúp tăng hiệu qủ kinh t́ 33 - 64% so với đối ch́ng IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận Sâu năn Orseolia oryzae (Wood -Mason) ̉ ĐBSCL l̀ côn trùng gây hại lúa, xuất cục bộ, gây hại vùng trồng lúa vụ v̀ thường phát triển mạnh ̉ vụ hu Đông v̀ Đông Xn ẩm độ khơng khí cao, điều kiện thời tít có mưa nắng xen k̃ Vịng đời sâu năn vùng ĐBSCL t̀ 20 - 30 ng̀y, nên sâu năn xuất sớm (7 - 10 NSS) ruộng s̃ gây thiệt hại nặng; ngòi lúa sâu năn cịn có ký chủ phụ lúa hoang, lúa cỏ, cỏ san nước, cỏ lồng vực; hệ thiên đ̣ch sâu năn phong phú đặc biệt l̀ nhóm ong ký sinh v̀ nhóm ăn mồi (bọ rùa, bọ xít mù xanh) Sự xuất th̀nh trùng sâu năn ruộng dự báo sớm bẫy đèn, bẫy dính, bẫy m̀u v̀ mật số th̀nh trùng sâu năn ruộng t̀ 10 - 20 con/m2 tùy v̀o giai đoạn sinh trửng lúa gây hại t̀ 40% đ́n 80% Quy tr̀nh qủn lý tổng hợp sâu năn l̀ ḱt hợp ýu tố thời vụ, sử dụng giống chống cḥu; áp dụng kỹ thuật canh tác hợp lý để b̉o vệ thiên đ̣ch v̀ ́ng dụng biện pháp sinh học mang lại hiệu qủ phòng tr̀ sâu năn 85% v̀ qủn lý đối tượng côn trùng gây hại khác rầy nâu, sâu lá,… nên góp phần b̉o vệ suất, tăng hiệu qủ kinh t́ 18,02 - 29,41% v̀ thân thiện môi trường sinh thái 4.2 Đề ngḥ Phát triển xây dựng quy tr̀nh qủn lý tổng hợp ḍch hại lúa theo vùng s̉n xuất đặc thù, dựa ḱt hợp h̀i hòa ýu tố thời vụ, áp dụng kỹ thuật canh tác hợp lý để b̉o vệ thiên đ̣ch v̀ tăng cường sử dụng biện pháp sinh học ḍch hại lúa (rầy nâu, sâu lá, sâu năn, bệnh đạo ôn, bệnh lem hạt) cho t̀ng vùng s̉n xuất lúa tương phẩm, cụ thể l̀: - Quy tr̀nh qủn lý tổng hợp ḍch hại lúa cho vùng s̉n xuất lúa thương phẩm xuất - Quy tr̀nh qủn lý tổng hợp ḍch hại lúa cho vùng s̉n xuất lúa phục vụ tiêu dùng nội đ̣a - Quy tr̀nh qủn lý tổng hợp ḍch hại lúa cho vùng lúa vụ, vụ, vùng lúa - tôm,… Cần có quy tr̀nh qủn lý tổng hợp ḍch hại lúa riêng cho vùng s̉n xuất lúa giống TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Đức Khiêm, 2006 Giáo trình Cơn trùng Nông nghiệp Nh̀ xuất b̉n Nông nghiệp, H̀ Nội Nguyễn Văn Huỳnh Lê ḥ Sen, 2003 Giáo trình côn trùng Nông nghiệp Phần B “Côn trùng gây hại trồng ̉ Đồng sơng Cửu Long” NXB Nông nghiệp, H̀ Nội Herdt RW., 1991 Research priorities for rice biotechnology In: Khush GS, Toenniessen GH, editors Rice biotechnology Manila (Philippines): CABI and International Rice Research Institute p 19-54 Hidaka T., 1974 Recent studies on the rice gall midge, Orseolia oryzae (Wood-Mason) (Cecidomyiidae, Diptera) Rev Plant Protect Res., 7: 99-143 IRRI, 2013 Standard Evaluation System for Rice (SES) Krishnaiah K.and Mathur K.C., 2004 Rice gall midge: pest status, distribution, and yield losses New Approaches to Gall Midge Resistance in Rice International Rice Research Institute, pp 63-71 Mathur K.C and Krishnaiah K., 2004 Rice gall midge: pest status, distribution, and yield losses Bennett J, Bentur JS, Pasalu IC, Krishnaiah K, editors: New approaches to gall midge resistance in rice In Proceedings of the International Workshop, 22-24 November 1998, Hyderabad, India Los Baños (Philippines): International Rice Research Institute and Indian Council of Agricultural Research 195p Pasalu IC and Rajamani S., 1996 Strategies in utilizing host plant resistance in gall midge management In: Rapusas HR, Schiller JM, Heong KL, editors In Workshop report on rice gall midge management, 28-30 October 1996, Vientiane, Lao PDR Manila (Philippines): International Rice Research Institute p 79-95 Widawsky DA, O’Toole JC, 1996 Prioritizing the rice research agenda for eastern India In: Rice research in Asia: progress and priorities Manila (Philippines): CAB International and International Rice Research Institute p109-129 71 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Study on emergence, development and integrated management of rice gall midge damage in the Mekong delta Vu Quynh, Nguyen hi hanh huy, Do Tan Trung, Pham hi Kim Vang, Tran Loc huy,Tran hi Mong Quyen, Tran hi Be Hong, Nguyen hi Vang, Nguyen hi huy, Le Quoc Cuong, Nguyen hi Phong Lan, Pham Hong Hien Abstract he study on emergence, development and integrated management of rice gall midge damage in the Mekong delta was carried out to examine occurrence and damage of AGM in regional rice paddy ields during period of 2018 - 2020 he results indicated that AGM appearance was linked closely with high RH degree and dry-wet alternative conditions, the typical weather of dry cropping season in Mekong delta (MK) Biological and ecological characteristics of AGM were investigated including life cycle, alternative hosts and relative natural enemies Moreover, pest forecast using light traps and color-pan traps was also applied in order to explore AGM incident in paddy ields leading to proper pest management strategy Screening tests of common rice varieties in MK were not found AGM resistant ant rice variety; some rice varieties including OM9582, OM3673, OM11735, and OM10424 found to be promising and showed potentials of AGM resistance Application of ecological engineering by planting lowers and mungbeans on rice bunds and use of mycoinsecticide “3M” product containing three fungi species Metarhizium lavoviride, M anisopliae M minus (1,1 109 spores/g) developed by Plant protection department (CLRRI) were carried out as alternative methods, instead of using chemical insecticides by farmer habit, for environmental-friendly pest control on AGM damage by supporting natural enemy community performance in rice ield ecosystem Lastly, ield trials were deployed in experimental sites of Can ho, Kien Giang and Dong hap in two consecutive cropping seasons Autumn Winter 2019 and Winter Spring 2019 - 2010 in total of over 20 hectare of rice, collaborating with local farmers for demonstration of integrated management strategy to control AGM damage in ield condition he results showed that AGM incident was efectively managed at 85%, reduced - times of insecticide application per crop, achieved proit from 10 - 29 millions VND per hectare and increased economic eiciency by 18.02 - 29.41% when comparing with farmer practices in all three experimental sites he project has provided strong scientiic evidence in term of rice gall midge management in the Mekong delta region tending to meet commitment of safe and sustainable rice production Keywords: Rice, ecological engineering model, rice gall midge (Orseolia oryzae) biological control, IPM Ng̀y nhận b̀i: 06/9/2020 Ng̀y ph̉n biện: 12/10/2020 Người ph̉n biện: TS Đ̀o ḥ Hằng Ng̀y duyệt đăng: 25/11/2020 HIỆU QỦ CỦA BIỆN PHÁP NUÔI CẤY MÔ VÀ XỬ LÝ HOM GIỐNG TRONG PHÒNG TR̀ BỆNH TRẮNG LÁ MÍA DO Phytoplasma Đỗ Đ́c Hạnh1, hân ḥ hu Hạnh1, Mai Văn Quân2, Tṛnh Xuân Hoạt , Dương Công hống1, Đỗ Văn Tường1, Nguyễn ḥ Tân1, Trần Văn Sơn1, Vũ Văn Kiều1, Hòng ḥ hu Hằng1, Nguyễn ḥ hanh Lan1 TĨM TẮT Đánh giá hiệu qủ phịng tr̀ bệnh trắng mía Phytoplasma biện pháp ni cấy mô v̀ xử lý hom giống thực t̀ tháng 01 đ́n tháng 12 năm 2019 Viện Nghiên ću Mía đường Ḱt qủ cho thấy, phương pháp ni cấy mơ c̉i tín có bổ sung thêm cơng đoạn xử lý mẫu trước cấy; bao gồm chọn khỏe, bệnh, hom mầm, xử lý nước nóng 50oC giờ, sau trồng khay nh̀ lưới kiểm ḍch cách ly lớp; sau trồng tuần, lấy mẫu đỉnh sinh trửng < mm, khử trùng kép bằng Calcium Hypochlorite (10%) 15 phút v̀ HgCl2 (0,1%) 30 giây, có kh̉ tạo mía giống bệnh trắng mía tác nhân Phytoplasma gây Biện pháp xử lý kép (xử lý hom mầm nước nóng 52oC 30 phút, sau vớt ra, để bóng mát qua đêm, xử lý lại hom nước nóng 50oC giờ) có kh̉ phịng tr̀ bệnh trắng mía lây truyền qua hom giống Từ khóa: Cây mía, ni cấy mơ, xử lý hom giống, bệnh trắng lá, Phytoplasma Viện Nghiên ću Mía đường; Viện B̉o vệ thực vật 72 ... Nam triển khai Quy tr̀nh kỹ thuật qủn lý tổng hợp sâu năn hại lúa để ḳp thời đáp ́ng đạo s̉n xuất Đề t̀i ? ?Nghiên ću quy luật phát sinh, phát triển v̀ biện pháp qủn lý tổng hợp sâu năn hại lúa. .. đ́n biện pháp canh tác v̀ qủn lý sâu năn áp dụng đ̣a phương - Phương pháp nghiên ću sinh học b̉n sâu năn hại lúa vùng ĐBSCL: Các quần thể sâu năn thu thập t̀ tỉnh vùng ĐBSCL nhân nuôi theo quy. .. kháng sâu năn cho vùng ĐBSCL Hiệu qủ số biện pháp canh tác đ́n sinh trửng phát triển sâu năn với ýu tố mật độ sạ v̀ qủn lý nước cho thấy sâu năn gây hại cao ̉ mật độ sạ cao 120 kg/ha, biện pháp