Nghiên cứu, đánh giá và lựa chọn quy trình công nghệ phù hợp để xử lý nước thải tinh bột mì trên địa bàn huyện tân châu, tỉnh tây ninh

BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN BÌNH PHỤNG NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ VÀ LỰA CHỌN QUY TRÌNH CƠNG NGHỆ PHÙ HỢP ĐỂ XỬ LÝ NƯỚC THẢI TINH BỘT MÌ TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH Chuyên ngành: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG Mã chuyên ngành: 60.85.01.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Hồng Nhật Người phản biện 1: Người phản biện 2: Luận văn thạc sĩ bảo vệ Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ngày tháng năm Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: - Chủ tịch Hội đồng - Phản biện - Phản biện - Ủy viên - Thư ký CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG VIỆN TRƯỞNG PGS.TS Lê Hùng Anh BỘ CƠNG THƯƠNG CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP Độc lập - Tự - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Nguyễn Bình Phụng MSHV: 16000571 Ngày, tháng, năm sinh: 20/03/1985 Nơi sinh: Tây Ninh Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên môi trường Mã chuyên ngành: 60 85 01 01 I TÊN ĐỀ TÀI: Nghiên cứu, đánh giá lựa chọn quy trình cơng nghệ phù hợp để xử lý nước thải tinh bột mì địa bàn huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nội dung 1: Nghiên cứu quy trình sản xuất chế biến tinh bột mì, cơng nghệ xử lý nước thải áp dụng, tiến hành đo đạc đánh giá lưu lượng lấy mẫu phân tích (bổ sung) chất lượng nước thải phát sinh trình chế biến tinh bột mì; Nội dung 2: Xây dựng tiêu chí đánh giá quy trình xử lý nước thải ngành tinh bột mì; Nội dung 3: Sử dụng tiêu chí đề xuất để đánh giá cơng nghệ xử lý nước thải tinh bột mì Huyện Tân Châu tỉnh Tây Ninh; Nội dung 4: Đề xuất cơng nghệ xử lý nước thải khoai mì phù hợp II NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: III NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 16/05/2020 IV NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Phạm Hồng Nhật Tp Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2020 CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO NGƯỜI HƯỚNG DẪN PGS.TS Phạm Hồng Nhật TS Trần Thị Thu Thủy VIỆN TRƯỞNG PGS.TS Lê Hùng Anh LỜI CẢM ƠN Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc, Tơi xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới Thầy hướng dẫn PGS.TS Phạm Hồng Nhật tận tình giúp đỡ Tôi từ bước xây dựng hướng nghiên cứu, suốt trình nghiên cứu hồn thiện luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn đến Viện Khoa học Công nghệ Quản lý Môi trường truyền đạt cho kiến thức tạo điều kiện thuận lợi trình nghiên cứu hồn thành Luận văn Tơi xin gửi lời tri ân tới thành viên gia đình, người thân, bạn bè động viên, chia sẻ, giúp đỡ Tơi q trình hồn thành luận văn i TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ Chế biến tinh bột mì đóng góp phần quan trọng vào phát triển kinh tế huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh [1] Tuy nhiên, việc sản xuất tinh bột mì tác động xấu đến môi trường, đặc biệt ô nhiễm môi trường nước Theo số liệu thống kê hàng năm, ngành tinh bột mì thải mơi trường khoảng 240 - 300 triệu m3 nước thải Trong đó, khoảng 10% tổng lượng nước thải qua xử lý, số lại xả thẳng vào nguồn tiếp nhận Do đặc điểm nước thải ngành tinh bột mì chứa nhiều tinh bột, axít hữu cơ, xơ, cặn… nên hầu thải từ sở tinh bột mì hàm lượng chất hưu cơ, tổng chất rắn cao có tính axít Nước thải doanh nghiệp có thơng số nhiễm vượt q giới hạn cho phép: Hàm lượng TS vượt QCVN 63/2017/BTNMT (cột B) từ 30 - 65 lần, COD cao QCVN 63/2017/BTNMT (cột B) từ 106,2 - 175 lần, BOD5 vượt QCVN 63/2017/BTNMT (cột B) 100 - 170 lần [2] Nghiên cứu lựa chọn nhóm tiêu chí để đánh giá công nghệ xử lý nước thải phù hợp cho xử lý nước thải tinh bột mì bao gồm: tiêu chí kỹ thuật, tiêu chí kinh tế, tiêu chí mơi trường tiêu chí xã hội với 21 tiêu thành phần Dựa việc so sánh công nghệ điển hình áp dụng địa phương cho thấy công nghệ C đánh giá cao (điểm đánh giá 79) phù hợp với điều kiện áp dụng địa phương Từ khóa: Tinh bột mì, tiêu chí, phân tích thứ bâc, lựa chọn cơng nghệ ii ABSTRACT Cassava starch processing has contributed an important part to the economic development of Tan Chau district, Tay Ninh province [1] However, the production of wheat starch has adversely affected the environment, especially water pollution According to annual statistics, the cassava starch industry discharges into the environment about 240 - 300 million m3 of wastewater per year In particular, only about 10% of the total amount of treated wastewater, the rest are discharged directly into the receiving source Due to the starchy wastewater industry, which contains a lot of starch, organic acids, fibers, sediments, etc., most of the wastewater from cassava starch facilities is high in organic matter and total solids content and is acidic Wastewater of enterprises with pollution parameters exceeds the permissible limit: TS content exceeds QCVN 63/2017/BTNMT (column B) from 30 - 65 times, COD is higher than QCVN 63/2017/BTNMT (column B) from 106,2 to 175 times, BOD5 exceeds QCVN63/2017/BTNMT (column B) 100 - 170 times [2] The study selected four groups of criteria to evaluate the appropriate wastewater treatment technology for cassava starch wastewater treatment including technical criteria, economic criteria, environmental criteria and social criteria, with 21 component indicators Based on a comparison of the three locally applied technologies, it is shown that technology C is rated the highest (rating score 79) in accordance with local application conditions Keyword: Tapioca starch, criteria, analytic hierarchy process, technology selection iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tơi Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ nguồn hình thức Việc tham khảo nguồn tài liệu (nếu có) thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Học viên Nguyễn Bình Phụng iv MỤC LỤC MỤC LỤC v DANH MỤC HÌNH ẢNH viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xi MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 3.1 Đối tượng nghiên cứu .2 3.2 Phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa thực tiễn khoa học đề tài 4.1 Ý nghĩa thực tiễn .4 4.2 Ý nghĩa khoa học CHƯƠNG 1.1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU Tổng quan ngành sản xuất tinh bột mì 1.1.1 Hiện trạng ngành chế biến tinh bột mì việt nam 1.1.2 Quy trình sản xuất tinh bột mì .8 1.2 Vấn đề môi trường chế biến tinh bột mì 17 1.2.1 Tiêu thụ tài nguyên lượng 17 1.2.2 Chất thải rắn 18 1.2.3 Khí thải 19 1.2.4 Xyanua 20 1.2.5 Nước thải .20 1.3 Thành phần lưu lượng nước thải tinh bột mì .22 1.3.1 Thành phần nước thải tinh bột mì .22 1.3.2 Lưu lượng nước thải tinh bột mì 26 1.4 1.4.1 Kinh nghiệm xử lý nước thải tinh bột mì giới Việt Nam 28 Xử lý nước thải tinh bột mì giới .28 v 1.4.2 Xử lý nước thải tinh bột mì Việt nam .31 1.4.3 Nam Quy trình cơng nghệ xử lý nước thải tinh bột mì điển hình áp dụng Việt .33 1.5 Các nghiên cứu triển khai đánh giá, lựa chọn công nghệ xử lý nước thải phù hợp nước 36 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .38 2.1 Nội dung nghiên cứu .38 2.2 Phương pháp nghiên cứu 39 2.2.1 Phương pháp thu thập thông tin, số liệu .39 2.2.2 Phương pháp phân tích nước thải .39 2.2.3 Phương pháp so sánh 41 2.2.4 Phương pháp điều tra xã hội học 41 2.2.5 Phương pháp lấy ý kiến chuyên gia .41 2.2.6 Phương pháp tính trọng số (AHP) 42 2.2.7 Phương pháp đánh giá phù hợp công nghệ xử lý nước thải chế biến tinh bột mì 45 2.2.8 Phương pháp xử lý số liệu 47 CHƯƠNG 3.1 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .48 Kết đánh giá trạng xử lý nước thải sở khảo sát 48 3.2 Kết xây dựng tiêu chí đánh giá phù hợp công nghệ xử lý nước thải tinh bột mì áp dụng địa bàn huyện tân châu tỉnh tây ninh 57 3.2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn cho việc lựa chọn tiêu chí đánh giá cơng nghệ xử lý nước thải tinh bột mì phù hợp 57 3.2.2 Hệ thống tiêu chí đánh giá phù hợp công nghệ xử lý nước thải tinh bột mì .58 3.2.3 Đánh giá tiêu chí lựa chọn thơng qua phương pháp đánh giá thứ bậc (AHP) 66 3.3 Kết đánh giá lựa chọn cơng nghệ xử lý nước thải tinh bột mì phù hợp .73 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 79 Kết luận .79 Kiến nghị 80 vi TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHỤ LỤC 87 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN .106 vii Phụ lục 2: Phiếu khảo sát chuyên gia đợt BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TPHCM W WX - PHIẾU KHẢO SÁT (ĐỢT 1) XÁC ĐỊNH TIÊU CHÍ PHỤC VỤ ĐÁNH GIÁ , LỰA CHỌN CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI TINH BỘT MÌ TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH Tôi học viên cao học ngành quản lý tài nguyên môi trường thuộc trường đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, thực đề tài “Nghiên cứu, đánh giá lựa chọn quy trình cơng nghệ phù hợp để xử lý nước thải tinh bột mì địa bàn huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh” Tôi mong muốn tham vấn ý kiến chuyên gia để xác định tiêu chí phục vụ dánh giá công nghệ xử lý nước thải tinh bột mì phù hợp địa bàn huyện Tân Châu tỉnh tây Ninh - phục vụ việc lựa chọn tiêu chí đánh giá phù hợp Tơi xin cam kết sử dụng thông tin tham vấn cho mục đích nghiên cứu Kính mong hỗ trợ quý chuyên gia Xin chân thành cảm ơn I THÔNG TIN CHUNG Tên người vấn: Học hàm, học vị: Cơ quan: Chức vụ: Phòng: Địa chỉ: Điện thoại: Email: II PHẦN GIỚI THIỆU CHUNG Việc lựa chọn công nghệ bước thiết yếu chiến lược để quản lý nước thải Công nghệ lựa chọn phải hợp lý với quy định bảo vệ môi trường, phù hợp với điều kiện địa phương chi phí đầu tư mức hợp lý Quá trình 92 lựa chọn nên kết hợp với thay đổi nhận thức hành vi, quy định thực thi, nên áp dụng bối cảnh tồn hệ thống Hiệu suất trung bình cơng nghệ, độ tin cậy (theo lưu lượng thành phần nước thải thay đổi vấn đề vận hành), khả quản lý thể chế (lập kế hoạch, thiết kế, xây dựng, vận hành trì lực, bao gồm nguồn nhân lực có sẵn địa phương) đầu tư cần thiết chi phí vận hành bảo trì khía cạnh khác cần xem xét III CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ Các tiêu chí đánh giá cơng nghệ xử lý nước thải đề xuất bảng 93 Tiêu chí kinh tế E.C Tiêu chí kỹ thuật T.C Nhóm tiêu chí T.C8 E.C1 Thời gian đào tạo cán vận hành hệ thống Vốn đầu tư xây dựng toàn hệ thống E.C3 T.C7 Khả mở rộng, nâng cấp hệ thống Chi phí hóa chất T.C6 Khả thay thiết bị hư hỏng E.C2 T.C5 Đáp ứng yêu cầu tăng lưu lượng hay nồng độ nước thải đầu vào Chi phí nhân công T.C4 T.C3 T.C2 T.C1 Ký hiệu Độ bền tuổi thọ hệ thống Tuân thủ quy định pháp luật hành bảo vệ môi trường Khả xử lý thông số ô nhiễm nước thải Thời gian xây dựng hệ thống đến vận hành Tiêu chí thành phần Bỏ Ý kiến chuyên gia Thay tiêu chí Ghi lý đề nghị bỏ khác (ghi rõ) thay bổ sung 94 Đề nghị bổ sung thêm tiêu chí Giữ nguyên Bảng 3.1 Bảng tiêu chí đánh giá cơng nghệ phù hợp Tiêu chí xã hội S.C Tiêu chí mơi trường EN.C Nhóm tiêu chí S.C2 S.C3 Mức độ chấp thuận cộng đồng Nguồn lực vận hành hệ thống S.C1 Đáp ứng mức độ mỹ quan EN.C3 Khả thu hồi, tái sử dụng chất thải EN.C5 EN.C2 Nhu cầu nguyên vật liệu, lượng Khả đảm bảo hạn chế chất thải gây ô nhiễm môi trường EN.C1 Nhu cầu diện tích đất sử dụng EN.C4 E.C5 Chi phí bảo trì, bảo dưỡng thiết bị Rủi ro biện pháp khắc phục vấn đề mơi trường có cố xảy E.C4 Ký hiệu Chi phí hao tốn lượng Tiêu chí thành phần Ý kiến chuyên gia Thay tiêu chí Ghi lý đề nghị bỏ Bỏ khác (ghi rõ) thay bổ sung Đề nghị bổ sung thêm tiêu chí 95 Đề nghị bổ sung tiêu chí Giữ nguyên Tiêu chí thành phần Người khảo sát Chân thành cảm ơn hợp tác Chun gia Nhóm tiêu chí Ký hiệu Bỏ Ý kiến chuyên gia Thay tiêu chí Ghi lý đề nghị bỏ khác (ghi rõ) thay bổ sung 96 Tp HCM, ngày tháng năm 2020 Đề nghị bổ sung thêm tiêu chí Giữ nguyên Phụ lục 3: Phiếu khảo sát chuyên gia đợt BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TPHCM W WX PHIẾU KHẢO SÁT (ĐỢT 2) XÁC ĐỊNH TRỌNG SỐ CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ PHÙ HỢP CỦA CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI TINH BỘT MÌ Tơi học viên cao học ngành quản lý tài nguyên môi trường thuộc trường đại học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, thực đề tài “Nghiên cứu, đánh giá lựa chọn quy trình cơng nghệ phù hợp để xử lý nước thải tinh bột mì địa bàn huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh” Tôi mong muốn tham vấn ý kiến chuyên gia để xác định tiêu chí phục vụ dánh giá cơng nghệ xử lý nước thải tinh bột mì phù hợp địa bàn huyện Tân Châu tỉnh tây Ninh - phục vụ việc lựa chọn tiêu chí đánh giá phù hợp Tôi xin cam kết sử dụng thông tin tham vấn cho mục đích nghiên cứu Kính mong hỗ trợ quý chuyên gia Xin chân thành cảm ơn I Thông tin chung Tên người vấn: Học hàm, học vị: Cơ quan: Chức vụ: Chuyên môn: Phòng: Địa chỉ: Điện thoại: Email: 97 II Các tiêu chí (yếu tố) đánh giá Trên sở tham vấn Đợt với đóng góp ý kiến 15 Chuyên gia lĩnh vực công nghệ kỹ thuật mơi trường, tiêu chí đánh giá mức độ phù hợp 01 công nghệ xử lý nước thải tinh bột mì tổng hợp bảng 2.1 Các tiêu chí xem xét, phân tích xác định trọng số tương ứng (Phần III) Bảng 2.1 Bảng tiêu chí đánh giá Nhóm tiêu chí Mã số T.C1 Tiêu chí kỹ thuật T.C Tiêu chí kinh tế E.C Tiêu chí mơi trường EN.C T.C2 T.C3 T.C4 T.C5 T.C6 T.C7 T.C8 E.C1 E.C2 E.C3 E.C4 E.C5 EN.C1 EN.C2 EN.C3 EN.C4 EN.C5 Tiêu chí xã hội S.C S.C1 S.C2 S.C3 Tiêu chí thành phần Tuân thủ quy định pháp luật hành bảo vệ môi trường Khả xử lý thông số ô nhiễm nước thải Thời gian xây dựng hệ thống đến vận hành Độ bền tuổi thọ hệ thống Đáp ứng yêu cầu tăng lưu lượng hay nồng độ nước thải đầu vào Khả thay thiết bị hư hỏng Khả mở rộng, nâng cấp hệ thống Thời gian đào tạo cán vận hành hệ thống Vốn đầu tư xây dựng tồn hệ thống Chi phí nhân cơng Chi phí hóa chất Chi phí hao tốn lượng Chi phí bảo trì, bảo dưỡng thiết bị Nhu cầu diện tích đất sử dụng Nhu cầu nguyên vật liệu, lượng Khả thu hồi, tái sử dụng chất thải Rủi ro biện pháp khắc phục vấn đề mơi trường có cố xảy Khả đảm bảo hạn chế chất thải gây ô nhiễm môi trường Đáp ứng mức độ mỹ quan Mức độ chấp thuận cộng đồng Nguồn lực vận hành hệ thống 98 III Xác định trọng số tiêu chí Trên sở Nhóm tiêu chí Tiêu chí thành phần xác định Bảng 1, việc xác định trọng số tương ứng cho tiêu chí/nhóm tiêu chí thực phương pháp AHP (Analysis Hierarchy Process Method) 3.1 Sơ lược phương pháp AHP Thomas L Saaty đề xuất phương pháp AHP vào năm 1970, sau mở rộng, bổ sung áp dụng nhiều lĩnh vực khoa học, tự nhiên, kinh tế, xã hội, y tế đánh giá phương pháp mạnh mẽ linh hoạt cho việc phân tích định với nhiều tiêu chí Mục đích AHP định lượng ưu tiên giá trị tiêu chí thơng qua việc so sánh cho điểm (hệ số) Hệ số ma trận xác định từ việc so sánh cặp tiêu chí phương pháp chuyên gia (Bảng 3.1) Sau đó, trọng số tương ứng tính tốn thông qua vector ưu tiên ma trận Bảng 3.1 Bảng xếp hạng mức độ so sánh cặp thuật toán AHP Mức độ quan trọng 2,4,6,8 Định nghĩa Giải thích Quan trọng (equal) Sự quan trọng yếu yếu tố yếu tố (moderate) Quan trọng nhiều yếu tố yếu tố (strong) Sự quan trọng biểu lộ mạnh yếu tố yếu tố (very strong) Sự quan trọng tuyêt đối yếu tố yếu tố (extreme) Mức trung gian mức nêu Ví dụ: 99 Hai yếu tố có mức độ quan trọng Kinh nghiệm nhận định nghiêng yếu tố yếu tố Kinh nghiệm nhận định nghiêng mạnh Một yếu tố ưu tiên nhiều biểu lộ thực hành Sự quan trọng hẳn yếu tố mức Cần thỏa hiệp hai mức độ nhận định - Nếu tiêu chí A vơ quan trọng so với tiêu chí B Ỉ A mức 9, B nhận giá trị 1/9 - Tương tự, A quan trọng C ỈA nhận giá trị C nhận giá trị 1/5 3.2 Tham vấn chuyên gia theo phương pháp AHP 3.2.1 So sánh nhóm tiêu chí Bảng 4.1 So sánh nhóm tiêu chí cấp Tiêu chí a T.C b E.C c EN.C d S.C T.C E.C EN.C S.C 1 1 3.2.2 So sánh tiêu chí kỹ thuật Bảng 4.2 Các tiêu chí kỹ thuật Nhóm tiêu chí Mã số T.C1 Tiêu chí kỹ thuật T.C T.C2 T.C3 T.C4 T.C5 T.C6 T.C7 T.C8 Tiêu chí thành phần Tuân thủ quy định pháp luật hành bảo vệ môi trường Khả xử lý thông số ô nhiễm nước thải Thời gian xây dựng hệ thống đến vận hành Độ bền tuổi thọ hệ thống Đáp ứng yêu cầu tăng lưu lượng hay nồng độ nước thải đầu vào Khả thay thiết bị hư hỏng Khả mở rộng, nâng cấp hệ thống Thời gian đào tạo cán vận hành hệ thống 100 Bảng 4.3 So sánh tiêu chí kỹ thuật Tiêu chí T.C1 T.C2 T.C3 T.C4 T.C5 T.C6 T.C7 T.C8 a T.C1 b T.C2 c T.C3 d T.C4 e T.C5 f T.C6 g T.C7 h T.C8 1 1 1 Quy ước: So sánh từ trái qua phải, tức a-2, a-3, a-4 , b-1, b-3, b-4 , c-1, c-2, c4 3.2.3 So sánh tiêu chí kinh tế Bảng 4.4 Các tiêu chí kinh tế Nhóm tiêu chí Tiêu chí kinh tế E.C Mã số E.C1 E.C2 E.C3 E.C4 E.C5 Tiêu chí thành phần Vốn đầu tư xây dựng tồn hệ thống Chi phí nhân cơng Chi phí hóa chất Chi phí hao tốn lượng Chi phí bảo trì, bảo dưỡng thiết bị Bảng 4.5 So sánh tiêu chí kinh tế Tiêu chí E.C1 E.C2 E.C3 E.C4 E.C5 a E.C1 b E.C2 c E.C3 d E.C4 e E.C5 1 1 Quy ước: So sánh từ trái qua phải, tức a-2, a-3, a-4 , b-1, b-3, b-4 , c-1, c-2, c4 101 3.2.4 So sánh tiêu chí mơi trường Bảng 4.6 Các tiêu chí mơi trường Nhóm tiêu chí Tiêu chí mơi trường EN.C Mã số EN.C1 EN.C2 EN.C3 Tiêu chí thành phần Nhu cầu diện tích đất sử dụng Nhu cầu nguyên vật liệu, lượng Khả thu hồi, tái sử dụng chất thải Rủi ro biện pháp khắc phục vấn đề mơi trường có cố xảy Khả đảm bảo hạn chế chất thải gây ô nhiễm môi trường EN.C4 EN.C5 Bảng 4.7 So sánh tiêu chí mơi trường Tiêu chí EN.C1 EN.C2 EN.C3 EN.C4 EN.C5 a EN.C1 b EN.C2 c EN.C3 d EN.C4 e EN.C5 1 1 Quy ước: So sánh từ trái qua phải, tức a-2, a-3, a-4 , b-1, b-3, b-4 , c-1, c-2, c4 3.2.5 So sánh tiêu chí xã hội Bảng 4.8 Các tiêu chí xã hội Nhóm tiêu chí Tiêu chí xã hội S.C Mã số S.C1 S.C2 S.C3 Tiêu chí thành phần Đáp ứng mức độ mỹ quan Mức độ chấp thuận cộng đồng Nguồn lực vận hành hệ thống Bảng 4.9 So sánh tiêu chí mơi trường Tiêu chí S.C1 S.C2 S.C3 a S.C1 b S.C2 c S.C3 1 102 Quy ước: So sánh từ trái qua phải, tức a-2, a-3, a-4 , b-1, b-3, b-4 , c-1, c-2, c4 3.3 Tham vấn ý kiến nhằm lựa chọn công nghệ phù hợp 3.3.1 Đánh giá tầm quan trọng tiêu chí Nhằm đánh giá tầm quan trọng tiêu chí việc lựa chọn cơng nghệ xử lý nước thải tinh bợt mì phù hợp, tiêu chí cho điểm tương ứng (bảng IV.11) tùy vào tầm quan trọng tiêu chí việc đưa định lựa chọn công nghệ Bảng III.10 Đánh giá tầm quan trọng tiêu chí TT Tiêu chí thành phần Mã số Tuân thủ quy định pháp luật hành bảo vệ môi trường T.C1 10 11 12 13 14 15 16 17 Khả xử lý thông số ô nhiễm nước thải Thời gian xây dựng hệ thống đến vận hành Độ bền tuổi thọ hệ thống Đáp ứng yêu cầu tăng lưu lượng hay nồng độ nước thải đầu vào T.C2 T.C3 T.C4 Khả thay thiết bị hư hỏng Khả mở rộng, nâng cấp hệ thống Thời gian đào tạo cán bộ vận hành hệ thống Vốn đầu tư xây dựng tồn bợ hệ thống Chi phí nhân cơng Chi phí hóa chất Chi phí hao tốn lượng Chi phí bảo trì, bảo dưỡng thiết bị Nhu cầu diện tích đất sử dụng Nhu cầu nguyên vật liệu, lượng Khả thu hồi, tái sử dụng chất thải Rủi ro biện pháp khắc phục vấn đề môi trường có cố xảy T.C6 T.C7 T.C8 E.C1 E.C2 E.C3 E.C4 E.C5 EN.C1 EN.C2 EN.C3 18 Khả đảm bảo hạn chế chất thải gây ô nhiễm môi trường 19 20 Đáp ứng mức độ mỹ quan Mức độ chấp thuận cộng đồng T.C5 EN.C4 EN.C5 S.C1 S.C2 103 Điểm đánh giá 21 Nguồn lực vận hành hệ thống S.C3 Quy ước cho điểm: Bảng III 11 Quy ước cho điểm Điểm đánh giá Mô tả Tiêu chí khơng quan trọng 25 Tiêu chí quan trọng 50 Tiêu chí tương đối quan trọng 75 Tiêu chí quan trọng 100 Tiêu chí rất quan trọng 3.3.2 Cho điểm hiệu suất tiêu chí công nghệ Bảng III.12 Cho điểm hiệu suất tiêu công nghệ lựa chọn Tiêu chí thành phần Cơng nghệ A Tn thủ quy định pháp luật hành bảo vệ môi trường Khả xử lý thông số ô nhiễm nước thải Thời gian xây dựng hệ thống đến vận hành Độ bền tuổi thọ hệ thống Đáp ứng yêu cầu tăng lưu lượng hay nồng độ nước thải đầu vào Khả thay thiết bị hư hỏng Khả mở rộng, nâng cấp hệ thống Thời gian đào tạo cán bộ vận hành hệ thống Vốn đầu tư xây dựng tồn bợ hệ thống Chi phí nhân cơng Chi phí hóa chất Chi phí hao tốn lượng Chi phí bảo trì, bảo dưỡng thiết bị Nhu cầu diện tích đất sử dụng Nhu cầu nguyên vật liệu, lượng Khả thu hồi, tái sử dụng chất thải 104 Hiệu suất Công nghệ B Công nghệ C Rủi ro biện pháp khắc phục vấn đề mơi trường có cố xảy Khả đảm bảo hạn chế chất thải gây ô nhiễm môi trường Đáp ứng mức độ mỹ quan Mức độ chấp thuận cộng đồng Nguồn lực vận hành hệ thống Các công nghệ lựa chọn: Công nghệ A: Sử dụng loạt hồ sinh học Tùy chọn bao gồm: (a) hồ kỵ khí, (b) hồ tùy nghi (c) hồ hiếu khí Cơng nghệ B: Hệ thống thu hồi khí sinh học kết hợp q trình xử lý dựa vi sinh vật hiếu khí Tùy chọn bao gồm đơn vị sau: (a) bể biogas (xử lý thứ cấp); (b) bể điều hòa; (c) một loạt ba bể xử lý sinh học Aerotank; (d) bể lắng Cơng nghệ C: Hệ thống xử lý hóa lý kết hợp sinh học có thu hồi khí sinh học Bao gồm đơn vị: (a) bể biogas, (b) bể xử lý sinh học, (c) bể xử lý hóa lý Bảng III 13 Quy ước cho điểm hiệu suất Điểm hiệu suất 25 50 75 100 Mô tả Tiêu chí đóng góp khơng quan trọng cho cơng nghệ lựa chọn Tiêu chí đóng góp quan trọng cho cơng nghệ lựa chọn Tiêu chí đóng góp tương đối quan trọng cho cơng nghệ lựa chọn Tiêu chí đóng góp quan trọng cho cơng nghệ lựa chọn Tiêu chí đóng góp rất quan trọng cho cơng nghệ lựa chọn Chân thành cám ơn hợp tác Chuyên gia TpHCM, ngày tháng năm 2020 105 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC: Họ tên: Nguyễn Bình Phụng Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 20/03/1985 Nơi sinh: Tây Ninh Email: binhphungtn@gmail.com Điện thoại: 0975206616 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: Năm 2010 - 2015: Học trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, chun ngành Cơng nghệ Kỹ thuật Mơi trường - Năm 2016 - 2020: Học trường Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, chun ngành Quản lý Tài ngun Mơi trường III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian Nơi cơng tác 2010 - 2012 2012 - 2020 KCN Tân Đông Hiệp A, Dĩ An, Quản lý mơi trường Bình Dương Phịng Tài ngun Môi trường, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh Công việc đảm nhiệm Chuyên viên Môi trường Tp HCM, ngày tháng Năm 2020 Người khai Nguyễn Bình Phụng 106 ... xử lý phù hợp để xử lý nước thải tinh bột mì Cũng mà tơi chọn đề tài ? ?Nghiên cứu, đánh giá lựa chọn quy trình cơng nghệ phù hợp để xử lý nước thải tinh bột mì địa bàn huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh? ??... nghiệm tiêu chí để đánh giá cơng nghệ xử lý nước thải tinh bột mì địa bàn huyện Tân Châu từ đề xuất cơng nghệ xử lý nước thải tinh bột mì phù hợp cho huyện Tân Châu nói riêng tỉnh Tây Ninh nói chung... lý tài nguyên môi trường Mã chuyên ngành: 60 85 01 01 I TÊN ĐỀ TÀI: Nghiên cứu, đánh giá lựa chọn quy trình cơng nghệ phù hợp để xử lý nước thải tinh bột mì địa bàn huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh