Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống ngô lai tại tỉnh sơn la

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÒ ĐỨC HƯƠNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI TỈNH SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên -2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÒ ĐỨC HƯƠNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI TỈNH SƠN LA Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LUÂN THỊ ĐẸP Thái Nguyên -2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÒ ĐỨC HƯƠNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI TỈNH SƠN LA Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LUÂN THỊ ĐẸP Thái Nguyên -2016 ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi nhận giúp đỡ thầy cô giáo, phòng ban đơn vị ngồi trường Tơi xin chân thành cảm ơn giáo PGS.TS Luân Thị Đẹp – Khoa Nông học thuộc Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun tận tình hướng dẫn, bảo, truyền thụ kinh nghiệm quý báu, giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu viết luận văn Nhân dịp xin cảm ơn thầy, giáo Khoa Nơng học, Phịng quản lý Sau Đại học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Trung tâm giống trồng vật nuôi, thuỷ sản tỉnh Sơn La tạo điều kiện giúp đỡ thời gian tiến hành đề tài Tôi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp quan tâm động viên tơi suốt q trình nghiên cứu thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả Lò Đức Hương iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 1.3 Tình hình sản xuất ngơ Sơn La 11 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngơ Sơn La 12 Tình hình nghiên cứu ngô giới Việt Nam 15 2.1 Tình hình nghiên cứu ngô giới 15 2.2 Tình hình nghiên cứu ngơ Việt Nam 18 iv CHƯƠNG II: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Vật liệu nghiên cứu 22 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.3 Địa điểm thời gian thực thí nghiệm 23 2.4 Phương pháp nghiên cứu 23 2.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 25 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 29 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng giống ngơ lai thí nghiệm Sơn La vụ Hè Thu năm 2015 30 3.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh lý giống ngơ thí nghiệm 34 3.2.1 Chiều cao chiều cao đóng bắp 35 3.2.2 Số số diện tích 37 3.2.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp 40 3.2.4 Một số dặc điểm hình thái bắp giống ngơ thí nghiệm 42 3.3 Kết đánh giá tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống ngơ thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 44 3.3.1 Tình hình sâu hại ngơ thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 45 3.3.2 Tình hình nhiễm bệnh giống ngơ thí nghiệm vụ Hè Thu 47 3.3.3 Khả chống đổ giống ngơ thí nghiệm 49 3.4 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ Hè Thu 2015 Sơn La 51 3.4.1 Số bắp/cây 51 v 3.4.2 Số hàng/bắp 52 3.4.3 Số hạt/hàng 54 3.4.4 Khối lượng 1000 hạt 54 3.4.5 Năng suất giống ngơ thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 55 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 58 Kết luận 58 Đề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 I Tiếng Việt 59 II Tiếng Anh 61 vi DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT CCC : Chiều cao CCĐB : Chiều cao đóng bắp CIMMYT : International Maize and Wheat Improvement Center (Trung tâm cải tạo ngô lúa mỳ Quốc tế) cs : Cộng CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Coefficient of Variantion (Hệ số biến động) Đ/c : Đối chứng FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc) IPRI : International Rice Research Institute (Viện nghiên cứu lúa quốc tế) LSD.05 : Least Significant Difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 95%) NS : Năng suất NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Probability (xác suất) P1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, đầy đủ, rõ nguồn gốc chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn Tôi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng bảo vệ luận văn, trước khoa nhà trường thông tin, số liệu đề tài./ Tác giả Lò Đức Hương viii Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm Mai Sơn vụ Hè thu năm 2015 52 Bảng 3.10 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm Yên Châu vụ Hè thu năm 2015 53 Bảng 3.11 Năng suất giống ngơ thí nghiệm Sơn La 55 Năng suất lý thuyết - Mai Sơn The ANOVA Procedure Class Level Information Class R G Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Năng suất lý thuyết The ANOVA Procedure Dependent Variable: Năng suất lý thuyết Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 3262.400073 296.581825 4.44 0.0026 Error 18 1202.749673 66.819426 Corrected Total 29 4465.149747 R-Square 0.730636 Source R G Coeff Var 9.529543 Root MSE Y Mean 8.174315 85.77867 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 326.247927 163.123963 2.44 0.1153 2936.152147 326.239127 4.88 0.0021 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Năng suất lý thuyết NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 66.81943 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 14.022 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 96.603 TC15.1 A A 96.300 DK9901(Đ/c) A B A 93.327 DP113 B A B A 90.743 MC1188 B A B A 90.230 B259 B A B A 88.313 SA336 B A B A C 84.087 PP8802 B C B C 81.363 PP8306 C D C 71.350 TP8208 D D 65.470 PP8301 Năng suất thực thu - Mai Sơn Class R G The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read Number of Observations Used 30 30 Năng suất thực thu The ANOVA Procedure Dependent Variable: Năng suất thực thu Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 3743.054663 340.277697 10.60 F R 104.747780 52.373890 1.63 0.2232 G 3638.306883 404.256320 12.59 F F 337.76162 168.88081 0.84 0.4472 40220.38908 4468.93212 22.27 F F 0.29066667 0.14533333 2.18 0.1425 14.72533333 1.63614815 24.49 F 8.70 F R 0.10466667 0.05233333 0.36 0.7018 G 13.76533333 1.52948148 10.55 F 0.2836 0.13715593 4.48115000 Coeff Var Root MSE Y Mean 14.90325 0.370346 2.485000 DF Anova SS Mean Square F Value 0.04106000 1.97128333 0.02053000 0.21903148 Pr > F 0.15 0.8620 1.60 0.1901 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Chỉ số diện tích NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 0.137156 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 0.6353 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 2.9100 MC1188 A A 2.9067 TP8208 A B A 2.6500 PP8802 B A B A 2.5333 PP8301 B A B A 2.5167 SA336 B A B A 2.3500 DP113 B A B A 2.3233 TC15.1 B A B A 2.3133 B259 B B 2.1733 PP8306 B B 2.1733 DK9901(Đ/c) Chiều cao đóng bắp - Mai Sơn Class R G The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Chiều cao đóng bắp The ANOVA Procedure Dependent Variable: Chiều cao đóng bắp Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 3217.608667 292.509879 1.64 0.1708 Error 18 3218.519333 178.806630 Corrected Total 29 6436.128000 R-Square 0.499929 Source R G Coeff Var 12.41353 Root MSE Y Mean 13.37186 107.7200 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 841.034000 420.517000 2.35 0.1238 2376.574667 264.063852 1.48 0.2297 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Chiều cao đóng bắp NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 178.8066 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 22.938 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 120.03 PP8802 A A 118.00 SA336 A A 116.00 TC15.1 A B A 110.03 TP8208 B A B A 110.00 DP113 B A B A 109.90 B259 B A B A 102.97 DK9901(Đ/c) B A B A 100.13 PP8306 B A B A 100.10 PP8301 B B 90.03 MC1188 Đổ rễ Mai Sơn The ANOVA Procedure Class Level Information Class R G Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Đổ rễ The ANOVA Procedure Dependent Variable: Bệnh đổ rễ Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 257.083333 23.371212 0.54 0.8512 Error 18 779.583333 43.310185 Corrected Total 29 1036.666667 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.247990 30.75876 6.581047 11.83333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F R 107.9166667 53.9583333 1.25 0.3113 G 149.1666667 16.5740741 0.38 0.9283 Bệnh đổ rễ The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Bệnh đổ rễ NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 43.31019 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 11.289 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 15.000 PP8802 A A 15.000 TP8208 A A 13.333 SA336 A A 12.500 B259 A A 12.500 PP8301 A A 12.500 TC15.1 A A 10.000 PP8306 A A 10.000 DK9901(Đ/c) A A 9.167 MC1188 A A 8.333 DP113 Hiện giới có khoảng 140 nước trồng ngơ, có 38 nước nước phát triển cịn lại nước phát triển Do khác điều kiện tự nhiên, tập quán canh tác trình độ khoa học kỹ thuật nên có chênh lệch suất ngơ châu lục Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2014 trình bày bảng 1.2 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2014 Khu vực Diện tích Năng suất Sản lượng (triệu ha) (tạ/ha) (triệu tấn) Châu Mỹ 68,40 76,97 526,45 Châu Á 59,10 51,47 304,14 Châu Âu 18,75 69,02 129,43 Châu Phi 37,00 20,98 77,62 Châu Đại Dương 0,08 82,06 0,64 Thế giới 183,29 55,72 1.021,61 (Nguồn: FAOSTAT, 9/2016) [25] Số liệu bảng 1.2 cho thấy châu Mỹ khu vực có diện tích, suất sản lượng ngơ lớn giới Năm 2014, diện tích trồng ngơ châu Mỹ đạt 68,4 triệu ha, chiếm 37,3% diện tích trồng ngơ tồn giới Năng suất ngơ châu lục đạt 76,97 tạ/ha, cao suất trung bình giới (55,2 tạ/ha) 20,83 tạ/ha đứng thứ châu lục Mặc dù suất đứng thứ (sau châu Đại Dương) diện tích trồng ngơ lớn nên sản lượng ngơ châu Mỹ đạt cao giới (526,45 triệu tấn), chiếm 50,7% sản lượng ngơ tồn giới Châu Á châu lục có diện tích trồng ngơ lớn thứ hai với 59,1 triệu suất ngô châu Á đứng thứ (51,47 tạ/ha) sau châu Âu (69,02 tạ/ha) Mặc dù diện tích trồng ngơ châu Âu (18,97 triệu ha) so với châu lục suất ngô cao thứ giới Do Châu Mỹ Châu Âu, ngô trồng nước phát triển, trình độ thâm canh cao nên suất ngô vùng đạt cao giới NSLT - Yên Châu The ANOVA Procedure Class Level Information Class R G Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read Number of Observations Used 30 30 NSLT The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSLT Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 1312.543410 119.322128 1.19 0.3564 Error 18 1798.708527 99.928251 Corrected Total 29 3111.251937 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.421870 11.96110 9.996412 83.57433 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F R 73.842807 36.921403 0.37 0.6962 G 1238.700603 137.633400 1.38 0.2685 NSLT 10:08 Thursday, September 13, 2016 15 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 99.92825 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 17.148 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 95.693 SA336 A B A 90.093 DP113 B A B A 89.067 DK9901(Đ/c) B A B A 84.870 PP8306 B A B A 82.940 TC15.1 B A B A 82.610 B259 B A B A 81.660 PP8301 B A B A 80.290 PP8802 B B 75.353 TP8208 B B 73.167 MC1188 NSTT - Yên Châu The ANOVA Procedure Class R G Class Level Information Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read Number of Observations Used 30 30 NSTT The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSTT Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 1245.480700 113.225518 2.65 0.0321 Error 18 768.430220 42.690568 Corrected Total 29 2013.910920 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.618439 9.515338 6.533802 68.66600 Source R G DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 5.463180 2.731590 0.06 0.9382 1240.017520 137.779724 3.23 0.0165 NSTT 10:08 Thursday, September 13, 2016 18 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 42.69057 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 11.208 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 78.953 B259 A B A 77.887 SA336 B A B A 77.173 TC15.1 B A B A C 68.243 DK9901(Đ/c) B C B C 66.817 PP8301 C C 65.383 PP8306 C C 64.763 TP8208 C C 64.293 PP8802 C C 62.197 MC1188 C C 60.950 DP113 Số hàng/bắp - Yên Châu The ANOVA Procedure Class Level Information Class R G Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Số hàng/bắp The ANOVA Procedure Dependent Variable: Số hàng/bắp Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 14.81333333 1.34666667 19.63 F R 0.15200000 0.07600000 1.11 0.3517 G 14.66133333 1.62903704 23.75 F Model 11 397.720667 36.156424 0.78 0.6569 Error 18 835.226000 46.401444 Corrected Total 29 1232.946667 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.322577 17.95745 6.811861 37.93333 Source R G DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 102.5206667 51.2603333 1.10 0.3527 295.2000000 32.8000000 0.71 0.6957 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Số hạt/hàng NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 46.40144 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 11.685 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 43.333 B259 A A 42.000 SA336 A A 39.000 PP8301 A A 39.000 PP8306 A A 39.000 DK9901(Đ/c) A A 37.000 DP113 A A 37.000 MC1188 A A 36.667 TC15.1 A A 35.333 TP8208 A A 32.633 PP8802 Châu Phi khu vực có diện tích trồng ngô đứng thứ giới (37 triệu ha), vùng có điều kiện khí hậu khắc nghiệt, chưa có điều điều kiện thâm canh nên suất ngơ đạt thấp (20,98 tạ/ha) Châu Đại dương suất ngô cao giới (82,06 tạ/ha) diện tích trồng ngơ thấp nên sản lượng ngơ đạt thấp (0,64 triệu tấn) Trên giới, sản xuất ngô chủ yếu tập trung số nước phát triển Tình hình sản xuất ngơ số nước trình bày bảng 1.3 Trong quốc gia sản xuất ngơ, Mỹ ln chiếm vị trí hàng đầu diện tích, suất sản lượng ngơ cao Năm 2014 diện tích trồng ngơ Mỹ đứng thứ giới với 33,64 triệu ha, với suất 107,32 tạ/ha sản lượng đạt 361,091 triệu tấn, chiếm 35,35 tổng sản lượng ngơ tồn giới (FAOSTAT, 2016) [25] Trung Quốc quốc gia sản xuất ngô lớn thứ giới, năm 2014 diện tích ngơ Trung Quốc lớn giới (35,98 triệu ha), song suất ngô Trung Quốc thấp Mỹ (59,97 tạ/ha) Do sản lượng ngơ Trung Quốc thấp so với Mỹ (215,812 triệu tấn), chiếm 21,12% tổng sản lương ngơ tồn giới (FAOSTAT, 2016) [25] Bảng 1.3: Sản xuất ngô số nước giới năm 2014 Nước Diện tích (triệu ha) Năng suất (tạ/ha) Sản lượng (triệu tấn) Mỹ 33,64 107,32 361,091 Trung Quốc 35,98 59,97 215,812 Braxin 15,43 51,76 79,877 Ấn Độ 8,60 32,96 23,273 Mexico 7,06 27,52 23,670 Đức 0,43 119,62 5,142 Hy Lạp 0,19 119,60 21,69 Ixrael 0,005 340,97 163,60 (Nguồn:FAOSTAT,4/2016)[25] ... giống ngô lai Mỹ năm 1930, giống lai ba, lai kép sử dụng đến năm 1957, sau giống lai đơn cải tiến lai đơn chiếm 80 - 85% tổng số giống ngô lai (Trần Hồng Uy,1985) [21] Nghiên cứu, chọn tạo giống ngô. .. LÂM LÒ ĐỨC HƯƠNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI TỈNH SƠN LA Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ... LÂM LÒ ĐỨC HƯƠNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI TỈNH SƠN LA Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ