Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật đốn đến sinh trưởng phát triển của giống chè trung du búp tím thời kỳ kiến thiết cơ bản tại phú lương thái nguyên năm 2016

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐINH THỊ MINH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT ĐỐN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CHÈ TRUNG DU BÚP TÍM THỜI KỲ KIẾN THIẾT CƠ BẢN TẠI PHÚ LƢƠNG THÁI NGUYÊN NĂM 2016 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành: Khoa học trồng Khoa : Nông Học Khóa học : 2013 - 2017 Thái Nguyên - năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐINH THỊ MINH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT ĐỐN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CHÈ TRUNG DU BÚP TÍM THỜI KỲ KIẾN THIẾT CƠ BẢN TẠI PHÚ LƢƠNG THÁI NGUYÊN NĂM 2016 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : K45 - TT- N01 : Nông Học : 2013 - 2017 : TS Dƣơng Trung Dũng Thái Nguyên - năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Đối với sinh viên, để kết thúc trình học tập phải trải qua giai đoạn thực tập tốt nghiệp Trong trình học tập, sinh viên có lượng kiến thức lý thuyết bản, thực tập tốt nghiệp điều kiện để củng cố hệ thống tồn lượng kiến thức Bên cạnh đó, thực tập tốt nghiệp cịn giúp cho sinh viên làm quen với điều kiện sản xuất thực tế, vững vàng chuyên môn biết vận dụng kiến thức học vào sản xuất cho trình làm việc trường Từ sở trí Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông học em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến sinh trưởng, phát triển giống chè Trung Du búp tím thời kỳ kiến thiết Phú Lương Thái Nguyên năm 2016” Đề tài tiến hành cụm Khe Cốc - xã Tức Tranh - huyện Phú Lương - tỉnh Thái Ngun Có kết ngày hơm em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình thầy giáo TS Dương Trung Dũng toàn thể thầy giáo khoa Nơng Học, gia đình bạn bè giúp em hoàn thành đề tài tốt nghiệp Em mong nhận đóng góp ý kiến thầy bạn bè để luận văn em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên Đinh Thị Minh ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT vi Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Cơ sở thực tiễn 2.2.1 Tình hình sản xuất chè giới 2.2.2 Tình hình sản xuất chè Việt Nam 12 2.2.3 Tình hình sản xuất chè Thái Nguyên 13 2.3 Một số kết nghiên cứu đốn chè giới Việt Nam 15 2.3.1 Một số kết nghiên cứu đốn chè giới 15 2.3.2 Một số kết nghiên cứu đốn chè Việt Nam 18 Phần 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 22 3.2 Nội dung nghiên cứu 22 3.3 Phương pháp nghiên cứu 22 iii 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 3.3.2 Các tiêu theo nghiên cứu phương pháp theo dõi 23 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 24 3.3.4 Dụng cụ nghiên cứu 24 3.3.5 Kỹ thuật đốn chè 25 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên huyện Phú Lương điều kiện khí hậu Thái Nguyên 26 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến sinh trưởng phát triển giống chè Trung Du búp Tím 28 4.2.1 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến chiều cao 29 4.2.2 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến độ rộng tán 30 4.2.3 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến đường kính gốc 33 4.3 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến yếu tố cấu thành suất chất lượng giống chè Trung Du búp tím 34 4.3.1 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến chiều dài búp 34 4.3.2 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến khối lượng búp tôm 35 4.3.3 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến mật độ búp 37 4.3.4 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến tỷ lệ búp mù 40 4.4 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến mức độ sâu hại 41 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43 5.1 Kết luận 43 5.2 Đề nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 I Tiếng Việt 44 II Tiếng Anh 45 III Tài liệu Internet 45 PHỤ LỤC iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 : Diện tích chè giới số nước trồng chè giới năm 2010 - 2014 Bảng 2.2: Năng suất chè giới số nước giới năm 2010 đến năm 2014 Bảng 2.3: Sản lượng chè giới số nước trồng chè giới năm 2010 - 2014 Bảng 2.4: Diện tích, suất sản lượng chè Việt Nam 12 Bảng 2.5: Diện tích, suất, sản lượng chè Thái Nguyên 14 Bảng 3.1 Chỉ tiêu phương pháp đánh giá 23 Bảng 4.1: Diễn biến thời tiết khí hậu tỉnh Thái Nguyên từ tháng đến tháng 11 tỉnh Thái Nguyên 27 Bảng 4.2: So sánh ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến tăng trưởng chiều cao giống chè Trung Du búp tím sau thí nghiệm 29 Bảng 4.3: Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến độ rộng tán giống chè Trung Du búp tím 31 Bảng 4.4: Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến đường kính gốc giống chè Trung Du búp tím 33 Bảng 4.5 Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến chiều dài búp giống chè Trung Du búp tím 34 Bảng 4.6: Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến khối lượng búp tôm giống chè Trung Du búp tím 36 Bảng 4.7: Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến mật độ búp giống chè Trung Du búp tím 38 Bảng 4.8: Ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến tỷ lệ búp mù giống chè Trung Du búp tím 40 Bảng 4.9 Mức độ biểu sâu hại 41 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 23 Hình 4.1: So sánh ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến tăng trưởng chiều cao sau thí nghiệm 30 Hình 4.2: Đồ thị biểu thị ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến độ rộng tán chè 31 Hình 4.3 Đồ thị biểu thị ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến chiều dài búp chè Trung Du búp tím 34 Hình 4.4: Đồ thị biểu thị ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến khối lượng búp tôm giống chè Trung Du búp tím 36 Hình 4.5: Đồ thị biểu thị ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến mật độ búp chè Trung Du búp tím 38 vi DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ Ẩm độ TB Ẩm độ trung bình CT Công thức CS Cộng ĐC Đối chứng KHKT Khoa học kỹ thuật Nxb Nhà xuất NL Nhắc lại Cv Coefficient variance : Hệ số biến động Food and Agriculture Organization of FAO the United Nations: Tổ chức Nông Lương Thế giới 10 LSD (5%) 11 USD Least significant difference: Giá trị sai khác nhỏ mức độ tin cậy 95% Đơ la Mỹ Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây chè (Camellia sinensis (L) O Kuntze ) cơng nghiệp dài ngày có giá trị sử dụng giá trị kinh tế cao cấu trồng nông nghiệp nước ta, có lịch sử phát triển lâu đời 4000 năm (Lê Tất Khương cs, 1999)[3] Chè thức uống có giá trị mặt dinh dưỡng, dược liệu văn hóa cao, nhiều dân tộc giới ưa chuộng, chè có chứa nhiều hợp chất hữu tác động tốt đến sức khỏe người Lá chè chứa Vitamin số tác dụng chữa bệnh đường miệng, có khả phòng bệnh ung thư tốt (Nguyễn Hanh Khôi, 1983)[1] Người Trung Quốc người giới sử dụng chè làm dược phẩm (Đông A Sáng, 2004)[12] Pha chè thưởng thức chè văn hóa nhiều dân tộc Từ nét đẹp văn hóa trà, người Nhật nâng nghệ thuật thưởng trà thành “ Trà đạo”của dân tộc Tính đến hết năm 2016, Việt Nam có 133.300 chè, xuất chè đạt 124.600 nghìn tấn, trị giá 155 triệu USD (gapping word, 2016)[20] Ở Việt Nam chè trồng chủ yếu tỉnh trung du miền núi Yên Bái, Thái Nguyên, Phú Thọ, Lào Cai, Sơn La Cây chè có lịch sử trồng khai thác lâu đời Từ xa xưa người dân biết trồng, chăm sóc, thu hái, uống chè, biết dùng chè làm sản phẩm hàng hóa Cây chè khơng có ý nghĩa kinh tế mà cịn có tác dụng che phủ giữ nước, bảo vệ đất, chống xói mịn cho vùng đồi núi, đáp ứng yêu cầu phủ xanh đất trống đồi núi trọc, bảo vệ môi trường sinh thái Trong trình phát triển kinh tế tỉnh Thái Nguyên, chè trồng coi trồng quan trọng Cây chè cơng nghiệp có tiềm năng, chủ lực việc xóa đói giảm nghèo, giải việc làm, tăng thu nhập cho người dân địa bàn tỉnh ngày quan tâm khái thác trở thành trồng mũi nhọn tỉnh Theo kế hoạch năm 2016 tỉnh Thái Nguyên trồng lại 1000 chè với nhiều giống chè khác nhau, kế hoạch quan trọng, đòi hỏi người sản xuất cần có biện pháp trồng chăm sóc chè tốt Phú Lương huyện tỉnh Thái Nguyên, huyện miền núi, có diện tích đất tự nhiên 368,62 km2, có điều kiện tự nhiên phù hợp cho trồng giống chè, TR777, Phúc Vân Tiên, Kim Tun ngồi giống người dân hướng phát triển giống trè Trung Du búp tím Để đáp ứng nhu cầu ngày lớn, địi hỏi sản xuất nông nghiệp phải thực nhiều biện pháp tích cực nhằm giúp sinh trưởng tốt thời kỳ kiến thiết để giúp tăng suất chất lượng chè thời kỳ kinh doanh Bên cạnh biện pháp kỹ thuật như: chọn giống, làm đất, bón phân, phịng trừ sâu bệnh biện pháp kỹ thuật đốn biện pháp định đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng chè Tuy nhiên, thực tế việc sử dụng loại hình đốn cho chè thời kỳ kiến thiết vùng chè xã Tức Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Ngun cịn ít, làm chè tán nhỏ, búp ít, chóng mù x, nhiều cành yếu Người dân để chè mọc tự nhiên không đốn đốn tùy ý khơng có mức đốn thích hợp với chè xong ưu, nhược điểm kỹ thuật chưa làm rõ Đốn chè kiến thiết biện pháp quan trọng giúp chè có tán rộng, vững chắc, phân cành đều, hình thù cân đối, tăng diện tích mặt tán để nương chè mau khép tán, tăng số hiệu búp, giúp có chiều cao tán thuận lợi cho việc thu hái có khả cho suất cao, nhiệm kỳ kinh tế dài Xuất phát từ thực tiễn trên, chọn nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến sinh trưởng, phát triển giống chè Trung Du búp tím thời kỳ kiến thiết Phú Lương Thái Nguyên năm 2016” Sử dụng thuốc phun Rầy xanh Chè sau đốn tháng Phụ lục: Kết xử lý thống kê Kết xử lý ảnh hƣởng kỹ thuật đốn đến tăng trƣởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBCCC FILE CCC 5/ 5/17 1:27 :PAGE VARIATE V003 TBCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 530.514 176.838 ****** 0.000 NLAI 967147E-01 483573E-01 0.82 0.488 * RESIDUAL 355493 592488E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 530.966 48.2697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTCCC FILE CCC 5/ 5/17 1:27 :PAGE VARIATE V004 TTCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 7.03419 2.34473 39.57 0.000 NLAI 967170E-01 483585E-01 0.82 0.488 * RESIDUAL 355551 592585E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.48646 680587 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 5/ 5/17 1:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS TBCCC TTCCC 53.1567 18.1567 61.7513 16.7513 3 66.4867 16.4867 71.1427 16.1427 SE(N= 3) 0.140533 0.140545 5%LSD 6DF 0.486127 0.486167 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TBCCC TTCCC 63.2610 17.0110 63.0785 16.8285 63.0635 16.8135 SE(N= 4) 0.121705 0.121715 5%LSD 6DF 0.420998 0.421033 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 5/ 5/17 1:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TBCCC 12 63.134 6.9476 0.24341 0.4 0.0000 0.4884 TTCCC 12 16.884 0.82498 0.24343 1.4 0.0005 0.4884 | Kết xử lý ảnh hƣởng kỹ thuật đốn đến độ rộng tán BALANCED ANOVA FOR VARIATE DRT1 FILE DRT1 28/ 4/17 9:13 :PAGE VARIATE V003 DRT1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 36.8392 NLAI 10.7533 * RESIDUAL 12.2797 5.32 0.040 5.37666 13.8386 2.33 0.178 2.30643 * TOTAL (CORRECTED) 11 61.4311 5.58465 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DRT2 FILE DRT1 28/ 4/17 9:13 :PAGE VARIATE V004 DRT2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 51.5846 NLAI 11.1443 * RESIDUAL 17.1949 15.16 0.004 5.57214 6.80601 4.91 0.055 1.13434 * TOTAL (CORRECTED) 11 69.5349 6.32136 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DRT3 FILE DRT1 28/ 4/17 9:13 :PAGE VARIATE V005 DRT3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 36.3770 NLAI 30.9828 * RESIDUAL 12.1257 5.50 0.038 15.4914 13.2364 7.02 0.027 2.20606 * TOTAL (CORRECTED) 11 80.5962 7.32693 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DRT1 28/ 4/17 9:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS DRT1 DRT2 DRT3 45.7333 51.2333 59.9667 46.8400 51.5967 60.4000 3 48.1433 53.3567 62.3233 50.4400 56.4767 64.3567 SE(N= 3) 0.876819 5%LSD 6DF 0.614908 3.03306 0.857528 2.12706 2.96633 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DRT1 DRT2 DRT3 48.8125 54.1625 63.8925 48.0250 53.4725 61.3800 46.5300 51.8625 60.0125 SE(N= 4) 0.759348 5%LSD 6DF 0.532526 2.62670 0.742641 1.84209 2.56891 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DRT1 28/ 4/17 9:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | DRT1 12 47.789 2.3632 1.5187 | | | | | | | | 3.2 0.0403 0.1777 DRT2 12 53.166 2.5142 1.0651 2.0 0.0039 0.0546 DRT3 12 61.762 2.7068 1.4853 2.4 0.0378 0.0273 Kết xử lý ảnh hƣởng kỹ thuật đốn đến đƣờng kính thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKT1 FILE DKT1 26/ 4/17 22: :PAGE VARIATE V003 ĐKT1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ==================================================================== CTHUC$ NLAI 486667E-02 162222E-02 0.20 0.892 112667E-01 563333E-02 0.70 0.538 * RESIDUAL 485333E-01 808889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 646667E-01 587879E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT1 26/ 4/17 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS ĐKT1 1.64667 1.69667 3 1.65000 1.67333 SE(N= 3) 0.519259E-01 5%LSD 6DF 0.179620 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS ĐKT1 1.70500 1.63000 1.66500 SE(N= 4) 0.449691E-01 5%LSD 6DF 0.155555 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT1 26/ 4/17 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | ĐKT1 12 1.6667 | | | | | | | | 0.76673E-010.89938E-01 5.4 0.8922 0.5376 Kết xử lý ảnh hƣởng kỹ thuật đốn đến chiều dài búp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB1 FILE CDB 12/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V003 CDB1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI 1.54328 178656 * RESIDUAL 514427 6.96 0.023 893281E-01 1.21 0.363 443232 738720E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.16517 196833 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB2 FILE CDB 12/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V004 CDB2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 910187 NLAI 303396 7.58 0.019 262080E-01 131040E-01 0.33 0.735 * RESIDUAL 240181 400302E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.17658 106961 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB3 FILE CDB 12/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V005 CDB3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 926341 NLAI 308780 17.63 0.003 333680E-01 166840E-01 0.95 0.439 * RESIDUAL 105075 175124E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.06478 967985E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBCDB FILE CDB 12/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V006 TBCDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 1.08941 NLAI 363137 17.39 0.003 479315E-01 239657E-01 1.15 0.380 * RESIDUAL 125301 208835E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.26264 114786 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB 12/ 5/17 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS CDB1 CDB2 CDB3 TBCDB 5.07333 5.21067 5.18133 5.15511 4.61733 5.04800 4.81867 4.82800 3 4.40800 4.75200 4.72667 4.62889 4.08533 4.49333 4.40133 4.32667 SE(N= 3) 0.156920 5%LSD 6DF 0.115514 0.542813 0.764034E-01 0.834336E-01 0.399580 0.264291 0.288610 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CDB1 CDB2 CDB3 TBCDB 4.64400 4.93000 4.85100 4.80833 4.62000 4.88200 4.72300 4.74167 4.37400 4.81600 4.77200 4.65400 SE(N= 4) 0.135897 5%LSD 6DF 0.100038 0.470090 0.661673E-01 0.722556E-01 0.346047 0.228883 0.249944 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB 12/ 5/17 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | CDB1 12 4.5460 0.44366 0.27179 6.0 0.0229 0.3631 CDB2 12 4.8760 0.32705 0.20008 4.1 0.0191 0.7353 CDB3 12 4.7820 0.31112 0.13233 2.8 0.0028 0.4392 TBCDB 12 4.7347 0.33880 0.14451 | 3.1 0.0029 0.3797 Kết xử lý ảnh hƣởng kỹ thuật đốn đến khối lƣợng búp tôm BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLB1 FILE KLB1 16/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V003 KLB1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI 490946E-01 163649E-01 466.69 0.000 163401E-04 817003E-05 0.23 0.800 * RESIDUAL 210397E-03 350662E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 493214E-01 448376E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLB2 FILE KLB1 16/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V004 KLB2 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 477075E-01 159025E-01 124.35 0.000 NLAI 104542E-03 522711E-04 0.41 0.685 * RESIDUAL 767305E-03 127884E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 485794E-01 441630E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLB3 FILE KLB1 16/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V005 KLB3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 482118E-01 160706E-01 95.00 0.000 NLAI 117261E-03 586307E-04 0.35 0.723 * RESIDUAL 101496E-02 169161E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 493440E-01 448582E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBKLB FILE KLB1 16/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V006 TBKLB LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI 480407E-01 160136E-01 250.61 0.000 596466E-05 298233E-05 0.05 0.955 * RESIDUAL 383390E-03 638983E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 484300E-01 440273E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLB1 16/ 5/17 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ - CTHUC$ NOS KLB1 KLB2 KLB3 TBKLB 0.538867 0.532467 0.541100 0.537478 0.458833 0.471600 0.478400 0.469611 3 0.412900 0.400100 0.424267 0.412422 0.365400 0.370600 0.370300 0.368767 SE(N= 3) 0.341888E-02 0.652902E-02 0.750912E-02 0.461513E-02 5%LSD 6DF 0.118264E-01 0.225849E-01 0.259752E-01 0.159645E-01 - MEANS FOR EFFECT NLAI - NLAI NOS KLB1 KLB2 KLB3 TBKLB 0.442350 0.446900 0.454475 0.447908 0.444850 0.444400 0.449300 0.446183 0.444800 0.439775 0.456775 0.447117 SE(N= 4) 0.296084E-02 0.565429E-02 0.650309E-02 0.399682E-02 5%LSD 6DF 0.102420E-01 0.195591E-01 0.224952E-01 0.138256E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLB1 16/ 5/17 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI (N= 12) SD/MEAN | NO OBS BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | KLB1 12 0.44400 0.66961E-010.59217E-02 1.3 0.0000 0.8001 KLB2 12 0.44369 0.66455E-010.11309E-01 2.5 0.0001 0.6846 KLB3 12 0.45352 0.66976E-010.13006E-01 2.9 0.0001 0.7229 TBKLB 12 0.44707 0.66353E-010.79936E-02 1.8 0.0000 0.9550 | Kết xử lý ảnh hƣởng kỹ thuật đốn đến mật độ búp BALANCED ANOVA FOR VARIATE MĐB1 FILE MĐB 16/ 5/17 12: :PAGE VARIATE V003 MĐB1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC NLAI 11171.8 47.7866 * RESIDUAL 3723.95 90.92 0.000 23.8933 245.760 0.58 0.590 40.9600 * TOTAL (CORRECTED) 11 11465.4 1042.31 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MĐB2 FILE MĐB 16/ 5/17 12: :PAGE VARIATE V004 MĐB2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC NLAI 8303.79 298.667 * RESIDUAL 2767.93 37.86 0.000 149.333 438.613 2.04 0.210 73.1022 * TOTAL (CORRECTED) 11 9041.07 821.915 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MĐB3 FILE MĐB 16/ 5/17 12: :PAGE VARIATE V005 MĐB3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC NLAI 12991.1 465.920 * RESIDUAL 4330.38 13.51 0.005 232.960 1923.41 0.73 0.525 320.569 * TOTAL (CORRECTED) 11 15380.5 1398.23 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBMĐB FILE MĐB 16/ 5/17 12: :PAGE VARIATE V006 TBMĐB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 10377.6 NLAI 184.889 * RESIDUAL 3459.19 55.81 0.000 92.4445 371.864 1.49 0.298 61.9773 * TOTAL (CORRECTED) 11 10934.3 994.030 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MĐB 16/ 5/17 12: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS CTHUC MĐB1 MĐB2 MĐB3 TBMĐB 198.400 299.733 395.733 297.956 190.933 324.267 419.200 311.467 3 246.400 353.067 458.667 352.711 262.400 368.000 480.000 370.133 SE(N= 3) 3.69504 5%LSD 6DF 4.93634 12.7817 10.3371 17.0756 4.54523 35.7578 15.7227 - MEANS FOR EFFECT NLAI NOS NLAI MĐB1 MĐB2 MĐB3 TBMĐB 227.200 341.600 442.400 337.067 222.400 337.600 443.200 334.400 224.000 329.600 429.600 327.733 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 3.20000 11.0693 4.27499 14.7879 8.95222 30.9672 3.93628 13.6162 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MĐB 16/ 5/17 12: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | MĐB1 12 224.53 32.285 6.4000 2.9 0.0001 0.5901 MĐB2 12 336.27 28.669 8.5500 2.5 0.0005 0.2102 MĐB3 12 438.40 37.393 17.904 4.1 0.0052 0.5246 TBMĐB 12 333.07 31.528 7.8726 | 2.4 0.0002 0.2983 Kết xử lý ảnh hƣởng kỹ thuật đốn đến tỷ lệ búp mù BALANCED ANOVA FOR VARIATE MX1 FILE MX 3/ 6/17 16:21 :PAGE VARIATE V003 MX1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC NLAI 250520E-01 835066E-02 15.70 0.004 479915E-02 239958E-02 4.51 0.064 * RESIDUAL 319086E-02 531810E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 330420E-01 300382E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MX2 FILE MX 3/ 6/17 16:21 :PAGE VARIATE V004 MX2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC NLAI 199276 664255E-01 20.90 0.002 139997E-01 699987E-02 2.20 0.191 * RESIDUAL 190725E-01 317874E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 232349 211226E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MX3 FILE MX 3/ 6/17 16:21 :PAGE VARIATE V005 MX3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 918871E-01 306290E-01 7.63 0.019 NLAI 553132E-01 276566E-01 6.89 0.028 * RESIDUAL 240959E-01 401598E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 171296 155724E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBMX FILE MX 3/ 6/17 16:21 :PAGE VARIATE V006 TBMX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 907524E-01 302508E-01 86.46 0.000 NLAI 103041E-01 515205E-02 14.72 0.005 * RESIDUAL 209932E-02 349886E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 103156 937780E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MX 3/ 6/17 16:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS MX1 MX2 MX3 TBMX 20.7508 21.1102 22.6064 21.4892 20.8081 21.2727 22.7213 21.6007 3 20.8353 21.3406 22.7983 21.6581 20.8767 21.4675 22.8350 21.7264 SE(N= 3) 0.133143E-01 0.325512E-01 0.365877E-01 0.107995E-01 5%LSD 6DF 0.460562E-01 0.112600 0.126563 0.373571E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS MX1 MX2 MX3 TBMX 20.8262 21.2583 22.6564 21.5803 20.8368 21.2933 22.7416 21.6239 20.7901 21.3416 22.8227 21.6515 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.115305E-01 0.281902E-01 0.316859E-01 0.935262E-02 0.398859E-01 0.975143E-01 0.109606 0.323522E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MX 3/ 6/17 16:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | MX1 12 20.818 0.54807E-010.23061E-01 0.1 0.0036 0.0637 MX2 12 21.298 0.14534 0.56380E-01 0.3 0.0019 0.1913 MX3 12 22.740 0.12479 0.63372E-01 0.3 0.0188 0.0284 TBMX 12 21.619 | 0.96839E-010.18705E-01 0.1 0.0001 0.0054 Kết xử lý ảnh hƣởng kỹ thuật đốn đến mức độ sâu hại BALANCED ANOVA FOR VARIATE RXANH FILE SBENH 15/ 5/17 17:54 :PAGE VARIATE V003 RXANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI 248374 827914E-01 16.93 0.003 481283E-14 240642E-14 0.00 1.000 * RESIDUAL 293481E-01 489136E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 277722 252475E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BXM FILE SBENH 15/ 5/17 17:54 :PAGE VARIATE V004 BXM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI 405047 409946 * RESIDUAL 135016 0.65 0.615 204973 1.25288 0.98 0.430 208814 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.06788 187989 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BCT FILE SBENH 15/ 5/17 17:54 :PAGE VARIATE V005 BCT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ NLAI * RESIDUAL 154363E-03 514542E-04 2.75 0.135 104735E-03 523675E-04 2.80 0.138 112241E-03 187068E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 371338E-03 337580E-04 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SBENH 15/ 5/17 17:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS RXANH BXM BCT 0.834444 2.81000 0.433111E-01 0.872222 2.33000 0.407111E-01 3 1.10667 2.73778 0.336667E-01 1.16667 2.66333 0.377444E-01 SE(N= 3) 0.403789E-01 0.263827 5%LSD 6DF 0.139677 0.912619 0.249712E-02 0.863792E-02 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS RXANH BXM BCT 0.995000 2.88417 0.408083E-01 0.995000 2.58000 0.410833E-01 0.995000 2.44167 0.346833E-01 SE(N= 4) 0.349691E-01 0.228481 5%LSD 6DF 0.120964 0.790352 0.216257E-02 0.748066E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SBENH 15/ 5/17 17:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI (N= 12) SD/MEAN | NO OBS RXANH BXM BCT BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS | 12 0.99500 12 2.6353 | | | | | | | 0.15889 0.69938E-01 7.0 0.0031 1.0000 0.43358 0.45696 17.3 0.6150 0.4296 12 0.38858E-010.58102E-020.43251E-02 11.1 0.1346 0.1379 | ... vùng chè Phú Lương, Thái Nguyên đốn chè với độ cao đốn 55cm giống chè Trung Du búp tím thời kỳ kiến thiết Tiếp tục nghiên cứu kỹ thuật đốn thời kỳ kiến thiết giống chè Trung Du búp tím từ đến. .. đề tài - Đánh giá ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến khả sinh trưởng, phát triển giống chè Trung Du búp tím thời kỳ kiến thiết Phú Lương Thái Nguyên - Đánh giá ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến yếu tố cấu thành... nhiệm kỳ kinh tế dài Xuất phát từ thực tiễn trên, chọn nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật đốn đến sinh trưởng, phát triển giống chè Trung Du búp tím thời kỳ kiến thiết Phú Lương Thái