Nghiên cứu ảnh hưởng của chất kích thích sinh trưởng đến khả năng nẩy mầm và sinh trưởng của cây sơn đậu căn trong giai đoạn vườn ươm tại huyện hòa an tỉnh cao bằng

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THỊ THÊM Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG NẨY MẦM VÀ SINH TRƢỞNG CỦA CÂY SƠN ĐẬU CĂN TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành: Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 – 2017 Thái Ngun, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THỊ THÊM Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG NẨY MẦM VÀ SINH TRƢỞNG CỦA CÂY SƠN ĐẬU CĂN TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : TT- N01- K45 Khoa : Nông học Khóa học : 2013 – 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Bùi Lan Anh Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Khoa Nông Học - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên đào tạo kỹ sư không nắm vững lý thuyết mà phải thành thạo thực hành.Chính vậy, thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng nhằm vận dụng kiến thức nắm bắt vào thực tiễn nâng cao chuyên mơn nghiệp vụ tích lũy kinh nghiệm cần thiết để hành trang bước vào đời Để thực điều này, trí Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên ban chủ nhiệm khoa Nông Học em tiến hành nghiên cứu đề tài với chuyên đề: ''Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm sinh trưởng Sơn đậu giai đoạn vườn ươm huyện Hòa An,tỉnh Cao Bằng'' Trong suốt thời gian thực tập, nỗ lực thân em nhận giúp đỡ nhiệt tình đơn vị quan nhà trường, thầy cô giáo khoa Nông học Nhân dịp cho em bày tỏ lòng biết ơn chân thành, lời cảm ơn sâu sắc tới cô giáo TS Bùi Lan Anh giành nhiều thời gian quý báu tận tình giúp đỡ em trình thực đề tài, em xin chân thành cảm ơn lãnh đạo cán UBND huyện Hịa An, tỉnh Cao Bằng tồn thể thầy giáo trường nói chung thầy giáo khoa Nơng học nói riêng tạo điều kiện giúp đỡ em trình học tập rèn luyện trường Do lực thân thời gian có hạn nên khóa luận cịn nhiều thiếu sót dù thân cố gắng Vì vậy, em mong nhận thơng cảm ý kiến đóng góp thầy giáo bạn để đề tài hoàn thiện đồng thời giúp thân em có kinh nghiệm q báu cho q trình cơng tác sau Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 06 năm 2017 Sinh viên Nông Thị Thêm ii MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG i DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU .iv PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.2.4 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học sở thực tiễn đề tài 2.1.1 Cơ sở khoa học 2.1.2 Cơ sở thực tiễn 2.2 Nguồn gốc phân bố 2.3 Giá trị sử dụng Sơn đậu 2.4 Một số đặc điểm sinh học Sơn Đậu 2.4.1 Đặc điểm thực vật học, sinh lý Sơn Đậu 2.4.2 Yêu cầu sinh thái Sơn Đậu 2.5 Kỹ thuật trồng trọt 2.5.1 Kỹ thuật làm đất 2.5.2 Thời vụ mật độ trồng iii 2.5.3 Phân bón kỹ thuật bón phân 2.5.4 Kỹ thuật trồng 10 2.5.5 Thu hoạch Sơn đậu 10 2.5.6 Phòng trừ sâu bệnh 10 2.6 Tình hình xuất nhập dược liệu Sơn đậu 12 2.7 Những nghiên cứu nhân giống gieo hạt giới Việt Nam 13 2.8 Những nghiên cứu chất kích thích sinh trưởng 14 2.9 Tình hình nghiên cứu sử dụng Sơn đậu giới Việt Nam 15 2.9.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng Sơn đậu giới 15 2.9.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng Sơn Đậu Căn Việt Nam 18 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Đối tượng phạm vị nghiên cứu 25 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 25 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 25 3.2 Nội dung nghiên cứu 25 3.3.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng số lần xử lý số chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm hạt giống sinh trưởng Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 26 3.3.3 Nghiên cứu thành phần sâu, tần suất xuất sâu, bệnh hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 27 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 28 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm hạt giống sinh trưởng Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 29 4.1.1 Ảnh hưởng số chất kích thích sinh trưởng đến tỷ lệ nẩy mầm Sơn đậu 29 iv 4.1.2 Ảnh hưởng số chất kích thích sinh trưởng đến thời gian nẩy mầm hạt giống Sơn đậu 30 4.1.3 Ảnh hưởng số chất kích thích sinh trường đến số cành Sơn đậu 31 4.2 Ảnh hưởng số lần xử lý chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm Sơn đậu 38 4.2.1 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống chất kích thích sinh trưởng đến tỷ lệ nẩy mầm Sơn đậu 38 4.2.2 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống chất kích thích sinh trưởng đến thời gian nẩy mầm Sơn Đậu Căn 40 4.2.3 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống chất kích thích sinh trưởng (ARROW-R) đến số cành/cây Sơn đậu 43 4.2.4 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống chất kích thích sinh trường AROOW-R đến chiều cao 46 4.3 Thành phần loài sâu bệnh hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 49 4.3.1 Thành phần loài sâu, bệnh hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 49 4.3.2 Tỷ lệ bị sâu, bệnh gây hại giai đoạn vườn ươm 50 4.3.3 Mật độ sâu hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 51 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 PHỤ LỤC i DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến tỷ lệ nẩy mầm 29 Bảng 4.2 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến thời gian nẩy mầm 30 Bảng 4.3 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến số cành/cây Sơn Đậu 31 Bảng 4.4 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao 34 Bảng 4.5 Số lần xử lý chất kích thích sinh trưởng đến tỷ lệ nẩy mầm 38 Bảng 4.6.Ảnh hưởng số lần xử lý chất kích thích 40 Bảng 4.7 Ảnh hưởng số lần xử lý chất kích thích 43 Bảng 4.8 Ảnh hưởng số lần xử lý chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao 47 Bảng 4.9.Thành phần loại sâu, bệnh hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 50 Bảng 4.10 Tỷ lệ bị hại sâu, bệnh giai đoạn vườn ươm 51 ii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 4.1 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến số cành/cây (sau nẩy mầm tháng) 32 Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến số cành/cây (sau nẩy mầm tháng) 33 Biểu đồ 4.3 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến số cành/cây (sau nẩy mầm tháng) 33 Biểu đồ 4.4 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao (sau nẩy mầm tháng) 35 Biểu đồ 4.5 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao (sau nẩy mầm tháng) 36 Biểu đồ 4.6 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến chiều cao (sau nẩy mầm tháng) 37 Biểu đồ 4.7 Ảnh hưởng số lần xử lý hạt giống đến tỷ lệ nẩy mầm hạt giống Sơn đậu 39 Biểu đồ 4.8 Thời gian nẩy mầm hạt giống Sơn đậu (sau xử lý lần) 41 Biểu đồ 4.9 Thời gian nẩy mầm hạt giống Sơn đậu (sau xử lý lần) 41 Biểu đồ 4.10 Thời gian nẩy mầm hạt giống Sơn đậu (sau xử lý lần) 42 Biểu đồ 4.11 Số cành/cây sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 44 Biểu đồ 4.12 Số cành/cây sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 45 Biểu đồ 4.13 Số cành/cây sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 46 iii Biểu đồ 4.14 Chiều cao sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 48 Biểu đồ 4.15 Chiều cao sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 48 Biểu đồ 4.16 Chiều cao sau nẩy mầm tháng (ở công thức xử lý lần, lần lần) 49 Biểu đồ 4.17 Mật độ sâu hại Sơn đậu giai đoạn vườn ươm 51 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU CT : Công thức Đ/c : Đối chứng TN : Thí nghiệm TCHQ : Tổng cục hải quan C3.333331 The SAS System17:01 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha0.01 Error Degrees of Freedom6 Error Mean Square0.023056 Critical Value of t 3.70743 Least Significant Difference 0.4596 Means with the same letter are not significantly different t GroupingMeanNtrt A4.500032 A A4.333333 A A4.166734 B3.333331 3.3 Sau nẩy mầm tháng The SAS System17:06 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class LevelsValues rep31 trt41 Number of Observations Read12 Number of Observations Used12 The SAS System17:06 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of SourceDF Squares Mean SquareF ValuePr > F Model52.700833330.5401666715.560.0022 Error60.208333330.03472222 Corrected Total 112.90916667 R-Square Coeff VarRoot MSEyield Mean 0.9283872.8704340.1863396.491667 SourceDF Type I SS Mean SquareF ValuePr > F rep20.151666670.07583333 2.180.1938 trt32.549166670.8497222224.470.0009 SourceDF Type III SS Mean SquareF ValuePr > F rep20.151666670.07583333 2.180.1938 trt32.549166670.8497222224.470.0009 The SAS System17:06 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha0.05 Error Degrees of Freedom6 Error Mean Square0.034722 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.3723 Means with the same letter are not significantly different t GroupingMeanNtrt A7.200032 B6.566733 B B6.233334 C 5.966731 The SAS System17:06 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha0.01 Error Degrees of Freedom6 Error Mean Square0.034722 Critical Value of t 3.70743 Least Significant Difference 0.5641 Means with the same letter are not significantly different t GroupingMeanNtrt A7.200032 B6.566733 B B6.233334 C 5.966731 Chiều cao 4.1Sau nẩy mầm tháng The SAS System22:05 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class LevelsValues rep31 trt41 Number of Observations Read12 Number of Observations Used12 The SAS System22:05 Thursday, June 6, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of SourceDF Squares Mean SquareF ValuePr > F Model51.222275000.24445500 106.16 F rep20.017116670.00855833 3.720.0891 trt31.205158330.40171944 174.45 F rep20.017116670.00855833 3.720.0891 trt31.205158330.40171944 174.45 F Model5 17.071508333.41430167 907.12 F rep20.082016670.0410083310.900.0101 trt3 16.989491675.663163891504.60 F rep20.082016670.0410083310.900.0101 trt3 16.989491675.663163891504.60 F Model59.138958331.82779167 339.18 F rep20.211466670.1057333319.620.0023 trt38.927491672.97583056 552.22 F rep20.211466670.1057333319.620.0023 trt38.927491672.97583056 552.22 F 0.18666667 0.01333333 Corrected Total R-Square 0.933333 Source rep trt 2 Source rep trt DF DF 0.04666667 Coeff Var 0.00333333 0.20000000 Root MSE yield Mean 2.192469 Type I SS 0.06000000 0.12666667 Type III SS 14.00 0.0127 0.057735 2.633333 Mean Square F Value Pr > F 0.03000000 0.06333333 9.00 0.0331 19.00 0.0091 Mean Square F Value Pr > F 0.06000000 0.03000000 9.00 0.0331 0.12666667 0.06333333 19.00 0.0091 The SAS System 13:34 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.003333 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1309 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt A 2.73333 A 2.70000 B 2.46667 3 5.2 Sau nẩy mầm tháng The SAS System 13:41 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:41 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.51333333 0.12666667 Corrected Total R-Square 0.802083 Source DF 0.12833333 Coeff Var 3.707319 Type I SS 4.05 0.1020 0.03166667 0.64000000 Root MSE yield Mean 0.177951 4.800000 Mean Square F Value Pr > F rep trt 2 Source rep trt 0.10666667 0.40666667 DF 0.05333333 0.20333333 Type III SS 1.68 0.2947 6.42 0.0564 Mean Square F Value Pr > F 0.10666667 0.05333333 1.68 0.2947 0.40666667 0.20333333 6.42 0.0564 The SAS System 13:41 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.031667 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.4034 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 3 A 4.9667 A 4.9333 B 4.5000 3 5.3 Sau nẩy mầm tháng The SAS System 13:45 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:45 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.82444444 Error 0.20611111 0.04444444 Corrected Total R-Square Coeff Var 0.948849 Source rep trt rep trt DF 0.01111111 0.86888889 Root MSE yield Mean 1.388995 DF 2 Source 18.55 0.0076 0.105409 Type I SS 0.14222222 0.68222222 Type III SS 7.588889 Mean Square F Value Pr > F 0.07111111 0.34111111 6.40 0.0567 30.70 0.0037 Mean Square F Value Pr > F 0.14222222 0.07111111 6.40 0.0567 0.68222222 0.34111111 30.70 0.0037 The SAS System 13:45 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.011111 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.239 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 3 A 7.80000 A 7.76667 B 7.20000 3 Số lần xử lý Aroow-r đến chiều cao 6.1 Sau nẩy mầm tháng The SAS System 13:46 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:46 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 1.32926667 0.01773333 Corrected Total R-Square 0.986835 Source rep trt Coeff Var 2.782031 Type I SS 74.96 0.0005 0.00443333 1.34700000 Root MSE yield Mean 0.066583 2.393333 Mean Square F Value Pr > F 0.00260000 0.00130000 0.29 0.7606 1.32666667 0.66333333 149.62 0.0002 Source rep trt DF 0.33231667 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.00260000 0.00130000 0.29 0.7606 1.32666667 0.66333333 149.62 0.0002 The SAS System 13:46 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.004433 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1509 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 2.89333 3 B 2.32667 C 1.96000 6.2 Sau nẩy mầm tháng The SAS System 13:49 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 13:49 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 1.07671111 0.00784444 Corrected Total R-Square 0.992767 Source rep trt 2 Source rep trt DF DF 0.26917778 Coeff Var 0.748329 137.26 0.0002 0.00196111 1.08455556 Root MSE yield Mean 0.044284 5.917778 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.04708889 1.02962222 0.02354444 12.01 0.0204 0.51481111 262.51 F 0.04708889 0.02354444 12.01 0.0204 1.02962222 0.51481111 262.51 F 0.17066667 0.06293333 Corrected Total R-Square 0.730594 0.04266667 Coeff Var 1.555592 2.71 0.1786 0.01573333 0.23360000 Root MSE yield Mean 0.125433 8.063333 Source rep trt 2 Source rep trt DF DF Type I SS 0.11046667 0.06020000 Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.05523333 0.03010000 3.51 0.1317 1.91 0.2612 Mean Square F Value Pr > F 0.11046667 0.05523333 3.51 0.1317 0.06020000 0.03010000 1.91 0.2612 The SAS System 13:51 Thursday, June 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.015733 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.2844 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A Mean 8.1600 A 8.0700 A 7.9600 N trt 3 3 ... chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm hạt giống sinh trưởng Sơn đậu giai đoạn vườn ươm - Nghiên cứu ảnh hưởng số lần xử lý số chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm hạt giống sinh trưởng. .. trưởng, đến khả nẩy mầm hạt giống, sinh trưởng Sơn Đậu giai đoạn vườn ươm 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá ảnh hưởng số chất kích thích sinh trưởng đến khả nẩy mầm hạt giống sinh trưởng Sơn đậu giai đoạn vườn. .. THÊM Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG NẨY MẦM VÀ SINH TRƢỞNG CỦA CÂY SƠN ĐẬU CĂN TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG KHÓA LUẬN