Nghiên cứu đặc điểm trượt lở trụ nam mỏ than đèo nai đề xuất và thiết kế giải pháp ổn định bờ mỏ phục vụ khai thác đến mức 345m

bộ giáo dục đào tạo trường đại học mỏ - địa chất trần hồng minh Nghiên cứu đặc điểm trượt bờ trụ nam mỏ than đèo nai đề xuất thiết kế giải pháp ổn định bờ mỏ phục vụ khai thác đến mức -345m luận văn thạc sĩ kỹ thuật Hà nội - 2014 giáo dục đào tạo trường đại học mỏ - địa chất trần hồng minh Nghiên cứu đặc điểm trượt bờ trụ nam mỏ than đèo nai đề xuất thiết kế giải pháp ổn định bờ mỏ phục vụ khai thác đến mức -345m Chuyên ngành: Kỹ thuật địa chất Mà số:60520501 luận văn thạc sĩ kỹ thuật người hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Viết Tình Hà nội - 2014 i Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học thực Các kết quả, số liệu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Hà Nội, ngày tháng 10 năm 2014 Tác giả luận văn Trần Hồng Minh ii Mục lơc MỞ ĐẦU Trang TÝnh cÊp thiÕt cđa ®Ị tµi Mục tiêu đề tài Nhiệm vụ cụ thể luận văn Nội dung luận văn Phương pháp nghiªn cøu ý nghÜa khoa häc vµ thực tiễn đề tài Cấu trúc luận văn Lời cảm ơn Ch­¬ng 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1 Tæng quan tượng trượt kết nghiên cứu trượt bờ mỏ lộ thiên 1.1.1 Khái niệm t­ỵng tr­ỵt 1.1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu trượt giới Việt Nam 10 1.2 Các phương pháp đánh giá ổn định sườn dèc bê má 20 1.2.1 Yếu tố ảnh hưởng ổn định bờ mỏ 20 1.2.2 Các phương pháp kiểm toán ổn định bờ mỏ 21 Chương 2: Khái quát chung khu mỏ đặc điểm địa chất bê trơ nam má than §Ìo Nai 25 2.1 Kh¸i qu¸t chung má than §Ìo Nai 25 2.1.1 Vị trí địa lý 25 2.1.2 Đặc điểm địa hình, địa mạo 25 2.1.3 Đặc điểm khí hậu, khí tượng thủy văn 25 2.1.4 Đặc điểm dân sinh, giao th«ng, kinh tÕ x· héi 26 2.2 Đặc điểm địa chất bờ trụ Nam má than §Ìo Nai 26 2.2.1 Đặc điểm địa tầng 26 2.2.2 KiÕn t¹o 29 2.2.3 Đặc điểm địa chất công trình 30 2.2.4 Đặc điểm thủy văn địa chất thủy văn 35 iii 2.2.5 NhËn xÐt 40 Chương 3: Hiện trạng nguyên nhân trượt bờ trụ nam vØa chÝnh khu má §Ìo Nai 41 3.1 HiƯn tr¹ng biÕn d¹ng bê trô Nam 41 3.2 Quan trắc biến dạng bờ Trụ Nam 47 3.3 Nguyên nhân gây trượt bờ Trụ Nam 49 3.3.1 Tr×nh tự khai thác mỏ Đèo Nai 49 3.3.2 Đánh giá ổn định bờ Trụ Nam trạng 49 3.3.3 Đánh giá ổn định bờ Trơ Nam theo thiÕt kÕ kÕt thóc 55 3.4 Nguyên nhân trượt lở bờ Trụ Nam 58 3.5 NhËn xÐt 60 Chương 4: Các giải pháp nâng cao ổn định bờ má 61 4.1 Ph­¬ng ph¸p gia cè m¸i dèc 61 4.1.1 Gia cè bên mái dốc 61 4.1.2 Gia cè bỊ mỈt bê má 70 4.2 Phương pháp kiểm soát nước mặt nước ngầm 77 4.3 Phương pháp thay đổi hình dạng bờ mỏ 78 Ch­¬ng 5: Luận chứng, đề xuất thiết kế giải pháp ổn định để khai thác đến mức -345m 81 5.1 Phân tích đánh giá khả ¸p dơng cđa c¸c gi¶i ph¸p 81 5.2 Phương án xử lý đảm bảo ổn định bờ trụ Nam 83 5.3 Kiểm toán ổn định bờ trụ Nam theo giải pháp xử lý lựa chọn 84 5.4 Khối lượng bóc đất đá bờ trô Nam 87 Kết luận kiến nghị 88 Tài liệu tham khảo 91 iv Danh môc ký hiệu, chữ viết tắt : Hệ số dự trữ ổn định sườn dốc Ni : Lực ph¸p tun träng lùc cđa block tÝnh to¸n thø i Ti : Lùc tiÕp tuyÕn träng lùc cña block tÝnh to¸n thø i Di : Lùc cđa ¸p lùc thđy tĩnh hướng thẳng góc với block tính toán i : Gãc ma s¸t cđa khèi block tÝnh to¸n thø i Ci : Lùc dÝnh liªn kÕt block tính toán thứ i Li : Chiều dài cung trượt tính toán thứ i i : Góc nghiêng mặt trượt so với đường nằm ngang phần tử thứ i Pi : Trọng lượng block tính toán thứ i n : Khối lượng thể tích nước ngầm li : Chiều dài phần ngập nước khối trượt thø i Htbi : ChiỊu cao trung b×nh cđa khèi tr­ỵt ngËp n­íc thø i Hi : ChiỊu cao ngËp n­íc cđa khèi tr­ỵt thø i Hi+1 : ChiỊu cao ngập nước khối trượt thứ i+1 Ri : Phản lực theo biên giới block MZ : Giới Mezozoi T3n-r : HƯ Triat-thèng th­ỵng bËc Nori-bËc Reti (T3n-r)hg : Hệ tầng Hòn gai C3 - P1 : Hệ Cacbon-Pecmi CZ : Giíi Kainozoi Q : HƯ §Ư Tø n : Cường độ kháng nén k : Cường độ kháng kéo : Khối lượng thể tích : Khối lượng riêng : Hệ số giảm bền cấu tróc H : ChiỊu cao cđa bê má l : Khoảng cách trung bình hệ khe nứt khối đá v a : Hệ số phụ thuộc vào loại đá tính chất bền mức độ nứt nẻ đá q : Tỷ lưu lượng K : Hệ số thấm b : Chiều rộng mặt tầng bờ mỏ lộ thiên : Góc nghiêng mặt trượt so với đường nằm ngang : Góc ma sát cắt lớp L : Chiều dài tuyến quan trắc V : Tốc độ dịch chuyển khối trượt : Gãc ma s¸t theo líp tiÕp xóc C’ : Lùc dÝnh kÕt theo tiÕp xóc líp hgh : ChiỊu cao ổn định giới hạn : Độ bền chịu cắt đá St : Hệ số an toàn phá hoại S : Khoảng cách neo : Góc ma sát có hiệu qua chỗ nứt gÃy khối đá Tw : Tải trọng làm việc neo TS : Tiến sỹ GS.TS : Giáo sư, tiến sỹ ĐCCT : Địa chất công trình ĐCTV : Địa chất thủy văn KT : Kết thúc vi Danh mục bảng biểu Trang Bảng 2.1: Tổng hợp địa tầng bờ Trụ Nam vỉa G.1 mỏ than Đèo Nai 28 Bảng 2.2: Các tiêu lý đá sạn kết 31 Bảng 2.3: Các tiêu lý đá cát kết 31 B¶ng 2.4: Các tiêu lý đá bột kết 32 B¶ng 2.5: Các tiêu lý đá sét kết 32 B¶ng 2.6: Tổng hợp kết thí nghiệm cắt theo mặt tiÕp xóc líp hiƯn tr­êng 33 B¶ng 2.7: Tổng hợp kết thí nghiệm cắt theo tiếp xúc lớp phòng 34 Bảng 2.8 : Tổng hợp kích thước trung bình loại đá mỏ Đèo Nai 34 Bảng 2.9: Tổng hợp kết bơm nước thí nghiệm trầm tích T3(n-r)hg 37 Bảng 2.10: Tổng hợp bơm nước thí nghiệm tầng C-P 39 Bảng 2.11: Tổng hợp kết bơm nước thí nghiệm đới phá hủy 40 Bảng 3.1: Kích thước bờ tầng tuyÕn T.3 45 Bảng 3.2: Kích thước bờ Trụ nam trạng t¹i tuyÕn T.2 50 Bảng 3.3: Tổng hợp kết tính toán ổn định bờ Trụ Nam trạng 55 Bảng 3.4: Tổng hợp kết tính toán ổn định bờ Trơ Nam theo thiÕt kÕt kÕt thóc -345m 58 Bảng 4.1: Xác định khoảng cách (m) lỗ khoan theo lượng thẩm thấu qua 1m2 mặt bề mặt mái dốc 62 B¶ng 4.2: Xác định khoảng cách (m) lỗ khoan theo tû lƯ khe nøt 63 B¶ng 4.3: Xác định khoảng cách (m) lỗ khoan theo lượng nước đơn vị 63 Bảng 4.4: Trị số áp lực vữa lớn cho phép 64 Bảng 4.5 Độ sâu neo đảm bảo ổn định chung (theo Hobst vµ Zajic 1982; Hobsr 1965) 67 Bảng 4.6: So sánh trình trộn ướt trộn khô phương pháp bê tông phun 73 Bảng 4.7 : Tỷ lệ hỗn hợp vật liệu 75 Bảng 5.1: Thông số tầng cắt vào bờ trô Nam 84 Bảng 5.2: Tổng hợp kết kiểm toán ổn định bờ trụ Nam đến -345 m theo phương án lựa chän 87 B¶ng 5.4: Khối lượng bóc đất đá bờ trụ Nam 87 vii Danh mục hình vẽ Trang Hình 1.1: Mô hình nguyên nhân tượng trượt lở Hình 1.2: Trường hợp mái dốc ổn định Hình 1.3: Trường hợp mái dốc ổn ®Þnh Hình 1.4: Cấu trúc khối trượt điển hình H×nh 1.5: Phân loại tượng trượt lở theo Varnes 1978 Hình 1.6: Tốc độ dịch chuyển dạng trượt lở Hình 1.7: Trượt lở bờ mỏ mỏ đồng Bingham Canyon, Utah, Hoa Kỳ 11 Hình 1.8: Các trang thiết bị mỏ vùi lấp sau xảy trượt lở bờ mỏ 12 Hình 1.9: Xe tải bị chôn vùi sau vụ trượt lở bờ mỏ mỏ than Sirnak, Thỉ NhÜ Kú 14 H×nh 1.10: Khèi trượt mỏ than Na Dương 16 Hình 1.11: Nhà cửa bị phá hủy trình dịch chuyển khối trượt má than Na D­¬ng 16 Hình 1.12: Sụt lún mặt tầng bÃi thải mỏ than lộ thiên vùng Quảng Ninh 17 Hình 1.13: Hiện trường xảy vụ sạt lở mỏ quặng Nà Lũng 18 Hình 1.14: Tai biến trượt lở mỏ than Phấn Mễ, Thái Nguyên 18 Hình 1.15: Tai biến trượt lở xảy mỏ Đèo Nai năm 2003 19 Hình 2.1: Vị trí khu vùc nghiªn cøu 26 Hình 2.2: Mặt trượt đứt gÃy F.K cao trình +245m 29 Hình 2.3: Nước ngầm xuất lộ cao trình +100m 37 Hình 2.4: Nước ngầm xuất lộ cao tr×nh +120m 37 Hình 2.5: Bản đồ phân bố đất đá má than §Ìo Nai 38 Hình 3.1: Các khe nứt nhà điều hành cao trình +284m 41 Hình 3.2: Trượt bờ Trụ nam khu vực ch©n bê 42 Hình 3.3: Khảo sát xuất lộ biên giới trượt trªn cïng 43 Hình 3.4: Khe nứt trượt phát triển khu vực trung tâm cao trình +240 ữ +260m 43 Hình 3.5: Xúc bốc xử lý trượt cao trình +72m 44 Hình 3.6: Mặt trượt thứ cấp theo tiếp xúc lớp khu vùc ch©n bê Trơ Nam 45 Hình 3.7: Các tầng cắt vào Trụ bị chập sau 12 th¸ng 46 viii Hình 3.8: Đường vận tải mức +75m cắt chân lớp đá Trụ 47 Hình 3.9: Khoan xử lý bốc xúc sườn tầng +150mữ+75m 48 Hình 3.10: Mô hình hóa trạng khối trượt bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo mặt cắt tuyến T.1 50 Hình 3.11: Mô hình hóa trạng khối trượt bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo mặt cắt tuyến T.2 50 H×nh 3.12: Mô hình hóa trạng khối trượt bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo mặt cắt tuyến T.3 51 Hình 3.13: Mô hình hóa khối trượt trạng bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo mặt cắt tuyến T.XIV 51 Hình 3.14: Sơ đồ kiểm toán trạng khối trượt bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo mặt c¾t tuyÕn T.1 53 H×nh 3.15: Sơ đồ kiểm toán khối trượt trạng bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo mặt cắt tuyến T.2 53 Hình 3.16: Sơ đồ kiểm toán trạng khối trượt bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo mặt cắt tuyến T.3 54 Hình 3.17: Sơ đồ kiểm toán trạng khối trượt bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo mặt cắt tuyến T.XIV 54 H×nh 3.18: Mô hình hóa kết thúc khai thác bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo tuyến mặt cắt T.XVII 56 Hình 3.19: Mô hình hóa kết thúc khai thác bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai theo tuyến mặt cắt T.XXII 56 Hình 3.20: Sơ đồ kiểm toán khối trượt theo thiết kÕ kÕt thóc khai th¸c bê Trơ Nam má than Đèo Nai mặt cắt tuyến T.XVII 57 Hình 3.21: Sơ đồ kiểm toán khối trượt theo thiết kế kết thúc khai thác bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai mặt c¾t tuyÕn T.XXII 57 Hình 4.1: Mái dốc xuất nhiều khe nứt, đứt gÃy cần bơm xi măng 62 Hình 4.2: Neo gia cố mái dèc 66 Hình 4.3: Neo bê tông cốt thép 68 Hình 4.4: Thi công neo mái dốc kết hợp khay bê tông 68 - 88 - Kết luận kiến nghị Kết luận Bờ Trụ Nam mỏ than Đèo Nai cấu tạo lớp đá bột kết, cát kết sạn kết cắm vào không gian khai thác với góc dốc = 23350 Trong phạm vi chiều sâu địa tầng đến 100m tính từ trụ vỉa G.1 phân bố địa tầng là: bột kết với chiều dày 35m, tiếp đến cát kết với chiều dày 510m, đá sạn kết có chiều dày 2050m Hiện phần lớn lớp đá bột kết, cát kết từ cao trình +75m trở lên đà bóc trình xử lý trượt bờ Trụ Nam năm qua Các loại đá bờ Trụ Nam có độ bền từ trung bình đến cao cao xác định bới giá trị sau: Khối lượng thể tích:  = 2.60 T/m3 Gãc ma s¸t theo tiÕp xúc lớp đá bột kết: = 190 Lực dính kết theo tiếp xúc lớp đá bột kết: C = 7,20 T/m2 Góc ma sát cắt lớp: β = 300 Lùc dÝnh kÕt c¾t líp: C = 32T/m2 Góc ma theo tiếp xúc lớp đá bột kết: = 20,740 Nguyên nhân biến dạng bờ Trụ Nam định cấu trúc địa chất bất lợi, lớp đá cắm vào không gian khai thác với góc dốc > 210; Độ bền theo tiếp xúc lớp thấp, chiều cao tầng bám trụ liên tục vượt chiều cao ổn định giới hạn cho phép theo tính chất bền lớp đá bờ Trụ Nam Trong trình khai thác xuống sâu mở đường vận tải vào trụ đà cắt chân lớp đá tầng tồn trữ nước ngầm lớp đá hạt thô gần trụ vỉa chưa bị bóc lộ Hiện bờ Trụ Nam cã chiỊu cao 375410m víi gãc dèc chung cđa toµn bờ = 23250 Quá trình bốc xúc xử lý bờ Trụ Nam nhiều năm qua cắt bờ thành tầng theo mức lần lượt: +185; +145; +72m; ChiỊu cao tÇng H =50188m; Gãc dèc s­ên tÇng = 25260; Chiều rộng mặt tầng b = 1130m Với kết cấu trạng, bờ trạng thái gần ổn định với hệ số ổn định = 0,977 (1) - 89 - KÕt qu¶ quan trắc dịch động khu vực từ +66m trở lên ®Õn +280m thêi gian qua cho thÊy khu vùc trạng thái ổn định với tốc độ dịch chuyển V < 0,01 mm/nđ Kết kiểm toán ổn định bờ Trụ Nam theo thiết kế khai thác bám trụ liên tục ( = ) đến kết thúc đáy mỏ mức -345m bờ không ổn định, hệ số ổn định trung bình = 0,715 Để đảm bảo ổn định cho bờ Trụ Nam khai thác đến kết thúc cần tiến hành hạ thấp góc dốc bờ giải pháp cắt tầng vào trụ với thông số tầng sau: Chiều cao tầng: ht = 60135m; Gãc dèc s­ên tÇng: αt = β = 25330; Chiều rộng mặt tầng: bt = 20 m Thiết kế bờ Trụ Nam với thông số lựa chọn đảm bảo ổn định an toàn cho bờ Trụ Nam mỏ Đèo Nai với hệ số ổn định = 1,131,16 Ngoài ra, vị trí xung yếu cần phối hợp áp dụng phương pháp xi măng neo KIếN NGHị Trong trình khai thác xuống sâu nước đất tàng trữ với áp lực yếu khu vực gần Trụ vỉa chưa bị bóc lộ lớp đá cách nước bột kết làm giảm độ ổn định chung toàn bờ, đặc biệt khu vực thiết kế bám trụ từ mức 200m đến đáy kết thúc mức -345m Do vậy, để tăng cường ổn định cho bờ trụ cần tiến hành khoan lỗ khoan tháo khô khu vực Trong trình xử lý cắt tầng vào trụ cần tiến hành kiểm tra độ ổn định chung toàn bờ Nếu kết kiểm toán đảm bảo an toàn ( 1,10) cấu trúc bờ mỏ chấp nhận Trong trường hợp hệ số ổn định không đạt giá trị cần tiếp tục làm thoải góc dốc chung toàn bờ cách mở rộng mặt tầng Trong trình cắt tầng nghiêm cấm cắt chân lớp đá Các tầng trơ sau xt lé mét thêi gian d­íi t¸c động yếu tố tự nhiên xảy biến dạng theo chế tách lớp với chiều dày 23m, để phòng chống biến dạng xem xét áp dụng phương pháp gia cường neo - 90 - chất dẻo cốt thép Để đảm bảo an toàn cho trình khai thác, phòng chống cố biến dạng bờ Trụ Nam gây trình khai thác xuống sâu năm tới, công tác quan trắc dịch động cần tiến hành định kỳ để đánh giá tình trạng ổn định, mức độ phạm vi biến dạng từ tiến hành điều chỉnh hình dạng bờ trụ đảm bảo ổn định Tại bờ Trụ Nam cần trì tuyến quan trắc dịch động đà xây dựng năm 2013 tiếp tục kéo dài xuống đáy mỏ xây dựng thêm tuyến quan trắc phía Đông cách tuyến khoảng 200m Duy trì quan trắc định kỳ tháng lần Để kịp thời có biện pháp xử lý biến dạng dịch chuyển bờ mỏ, số liệu quan trắc cần phân tích sau đợt quan trắc Cần quy hoạch xây dựng hệ thống mương thoát nước chân tầng thu gom toàn nước mặt dẫn khỏi bờ mỏ, hạn chế đến mức thấp ảnh hưởng nước mặt đến biến dạng bờ Trụ Nam - 91 - Tài liệu tham khảo Lê Quý An, Nguyễn Công Mẫn, Nguyễn Văn Quỳ (1970), Giáo trình học đất, Nhà xuất Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội Trịnh Văn Cương, Nguyễn Công Mẫn, Nguyễn Uyên (1998), Kỹ thuật móng, Nhà xuất giáo dục, Hà Nội Nghiêm Hữu Hạnh (2008), Một số giải pháp quản lý, phòng chống tai biến trượt lở vùng núi Việt nam, Tuyển tập báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc tai biến địa chất giải pháp phòng chống, NXB Xây dựng, Hà Nội Lomtadze V.Đ (1982), Địa chất công trình- Địa chất động lực công trình, Nhà xuất Đại học trung học chuyên nghiệp, Hà Nội LomTadze V Đ (1983), Địa chất công trình chuyên môn, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội Nguyễn Đức Lý (2011), Kiểm toán độ ổn định trượt đất đá sườn dốc, mái dốc, Tạp chí khoa học công nghệ Quảng Bình,Nghiên cứu trao đổi (3), tr.03-08 Lê Xuân Mai Đỗ Hữu Đạo (2010), Cơ học đất, Nhà xuất xây dựng, Hà Nội Vũ Công Ngữ, Nguyễn Anh Dũng (1995), Thi công hố đào sâu, Tuyển tập khoa học công nghệ người thi công, Hà Nội Vũ Công Ngữ (1998), Thiết kế tính toán móng nông, Trường Đại học Xây dựng 10 Nguyễn Sỹ Ngọc (1995), Phân loại chuyển dịch bờ dốc, Trường Đại học Giao thông Vận tải, Hà Nội 11 Pustovoitova T.K., Kiều Kim Trúc (đồng chủ nhiệm), Trần Minh Đản, Lê Xuân Thu, Lưu Văn Thực nnk (2003), Nghiên cứu biến dạng bờ mỏ biện pháp đảm bảo ổn định bờ mỏ lộ thiên mỏ Đèo Nai, Cọc Sáu, Cao Sơn, Hà Tu, Núi Béo Na Dương, Viện VNIMI- Viện KHCN Mỏ, Leningrad, Hà Néi 12 Ngun Qc Thµnh vµ nnk (2005), “TÝnh chÊt chu kỳ tượng dịch chuyển khối đất đá số nơi thuộc miền núi Bắc Bộ, Đề tài cấp Viện Địa chất- Viện Khoa Học Công Nghệ Việt Nam, Hà Nội 13 Lưu Văn Thực, Đỗ Ngọc Tước, Lê Xuân Thu nnk (2011), Nguyên nhân gây biến dạng bÃi thải mỏ than lộ thiên kiến nghị số giải pháp đảm bảo ổn - 92 - đinh, Viện Khoa học Công nghệ Mỏ- Vinacomin, Hà Nội 14 Đỗ Minh Toàn (2012), Sự hình thành tính chất địa chất công trình đất đặc biệt phương pháp cải tạo, Trường Đại Học Mỏ Địa Chất, Hà Nội 15 Nguyễn Uyên, Trịnh Minh Thụ (2010), Phòng chống trượt lở đất đá bờ dốc, mái dốc, Nhà xuất xây dựng, Hà Nội 16 Trần Văn Việt (2004), Cẩm nang dùng cho kỹ sư địa kỹ thuật, Nhà xuất xây dựng, Hà Nội 17 Hoàng Kim Vĩnh nnk (1992), Các vấn đề công nghệ liên quan đến khai thác mỏ Đèo Nai, Hà Nội 18 Trần Mạnh Xuân (2010), Giáo trình ổn định bờ tầng bÃi thải lộ thiên, Đại học Mỏ Địa Chất, Hà Nội 19 Những vấn đề Địa chất công trình, nhà xuất Viện khoa học kỹ thuật, xây dựng, Hà Nội 1976 20 Những tai biến địa chất Trung Quốc, Những giải pháp phòng chống kiểm soát chúng (1991), Nhà xuất Địa chất Bắc Kinh, Trung Quốc 21 Viện địa chất (2010), Nghiên cứu đánh giá dự báo chi tiết tượng trượtlở xây dựng giải pháp phòng chống cho thị trấn Cốc Pài, huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang, Hà Nội 22 Viện Khoa học Công nghệ Mỏ- TKV (2003), Nghiên cứu biến dạng bờ mỏ biện pháp đảm bảo ổn định bờ mỏ lộ thiên mỏ Đèo Nai, Cọc Sáu, Hà Tu, Na Dương, Núi Béo Cao Sơn, Hà Nội 23 Viện Khoa Học Công Nghệ Mỏ (2013), Báo cáo thành lập bổ sung đồ lý đá năm 2013 mỏ than Đèo Nai, Hà Nội 24 Viện Khoa học Địa Chất Khoáng sản (2009), Đề án Điều tra, đánh giá phân vùng dự báo nguy thảm họa trượt lở đất vùng miền núi Việt Nam, Bộ Tài Nguyên Môi Trường, Hà Nội 25 Viện Thủy công (2008), Báo cáo thiên tai trượt lở sạt đất Quảng Nam, Quảng NgÃi số phương pháp dự báo, Quảng NgÃi 26 Công ty VITE (2011), Báo cáo tổng hợp tài liệu, tính lại trữ lượng tài nguyên than khu mỏ Đèo Nai- Cọc Sáu, Hà Nội - 93 - 27 Alan E.Kehew (1998), Địa chất học cho kỹ sư xây dựng cán kỹ thuật môi trường, Nhà xuất giáo dục Hà Nội (Bản dịch tiếng Việt), Hà Nội 28 Bacila Ion nnk (1981), Địa chất công trình, Nhà xuất kỹ thuËt Bucaret, Rumani 29 J.O Bickel, T.R Kuesel and E.H King (1996), Tunnel Engineering Handbook, Chapter 12, Massachusetts, USA 30 British Columbia Geological Survey (2000), Types of Landslides, Reproduced with the permission, London 31 British Columbia Survey (2001), Hillslope Restoration in BC, London 32 Geoslope Internaional Ltd Alberta (1999), Slope/w SE , Canada 33 GEO-SLOPE International LTD (2007)- User’s Guide GEOSTUDIO 34 Giovanni Vaciago (2012), Engineering measures for slope stabilization, Studio Geotecnico Italiano, Milan, Italy 35 Ilaria Pretto, Cristiano Lanni (2010), “Influence of shape, antecedent conditions and rainfall intensity on shallow landslide activation”, University of Trento, Bolzano, Italia 36 Landslide and Mudflows (1998), Vol &2, UNEP, UNESCO, Moscow 37 D.N Swanston (1990), Slope movement processes and characteristics, U.S Department of Agriculture Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station Forestry Science Laboratory, Alaska 38 Surendra Bam (2012), “Landslides”, M.Sc Enviromental Sciences, Department of Enviroment Sciences, USA 39 Varnes D.J (1978), Slope movement types and processes, Washington D.C 40 Φисенко Г.Л (1965), Устойчивость бортов отвалов M., Hедра 41 Реитер Ф Дрг (1983), Инжинернаа геологиа М., Hедра 42 Https://maps.google.com/ 43 Https://wikipedia.org/ карьеров Phụ lục Kết quan trắc tính toán thông số dịch chuyển bờ trụ nam mỏ than Đèo nai Kết quan trắc đợt (30/8/2013) Tuyến qt.t1 STT Tên mốc Y(m) X(m) H(m) K.cách mốc Ghi chó B4 454290,683 2,324,906.067 287.506 GT1 10-4 454,641.431 2,324,656.298 285.993 GT2 BN01 454,187.115 2,324,849.162 278.403 48,367 BN02 454,203.550 2,324,894.651 281.906 20,127 BN03 454,209.685 2,324,913.820 281.464 39,766 BN04 454,223.507 2,324,951.107 263.132 51,743 BN05 454,241.458 2,324,999.638 261.553 76,908 BN06 454,268.147 2,325,071.767 236.737 68,377 BN07 454,291.778 2,325,135.930 205.392 60,465 BN08 454,312.902 2,325,192.585 187.304 101,919 BN09 454,348.280 2,325,288.168 154.038 91,659 10 BN10 454,381.979 2,325,373.405 111.975 103,46 11 BN11 454,419.912 2,325,469.662 68.173 TuyÕn qt.t2 STT Tªn mèc Y(m) X(m) H(m) K.c¸ch mèc Ghi chó B4 454,290.683 2,324,906.067 287.506 GT1 10-4 454,641.431 2,324,656.298 285.993 GT2 TN1 454,391.079 2,324,861.099 248.638 81,995 TN2 454,418.219 2,324,938.472 242.379 45,841 TN3 454,433.485 2,324,981.696 244.279 54,765 TN4 454,451.950 2,325,033.253 220.950 56,913 TN5 454,471.101 2,325,086.847 191.420 52,788 TN6 454,488.860 2,325,136.558 169.794 78,070 TN7 454,515.888 2,325,209.802 136.167 46,317 TN8 454,532.480 2,325,253.046 116.111 41,750 TN9 454,546.953 2,325,292.210 100.059 79,277 10 TN10 454,580.490 2,325,364.045 64.852 Kết quan trắc đợt (7/10/2013) Tuyến qt.t1 STT Tên mốc Y(m) X(m) H(m) K.c¸ch mèc Ghi chó B4 454,290.683 2,324,906.067 287.506 GT1 10-4 454,641.431 2,324,656.298 285.993 GT2 BN01 454187,115 2324849,162 278,403 48,367 BN02 454203,550 2324894,651 281,906 20,129 BN03 454209,688 2324913,822 281,464 39,790 BN04 454223,530 2324951,127 263,137 51,815 BN05 454241,538 2324999,713 261,494 76,931 BN06 BN07 454268,252 2325071,857 236,719 MÊt mèc 128,721 BN08 454312,970 2325192,561 187,318 101,907 BN09 454348,345 2325288,131 154,039 91,658 10 BN10 454382,051 2325373,366 111,983 103,604 11 BN11 454420,070 2325469,744 68,092 TuyÕn qt.t2 STT Tên mốc Y(m) X(m) H(m) K.cách mốc Ghi chó B4 454,290.683 2,324,906.067 287.506 GT1 10-4 454,641.431 2,324,656.298 285.993 GT2 TN1 454,391.079 2,324,861.099 248.638 81,995 TN2 454418,218 2324938,472 242,377 45,847 TN3 454433,556 2324981,678 244,263 54,814 TN4 454452,077 2325033,268 220,928 56,894 TN5 454471,215 2325086,862 191,406 52,761 TN6 454488,946 2325136,540 169,766 78,034 TN7 454515,971 2325209,746 136,174 46,317 TN8 454532,557 2325252,994 116,114 41,750 TN9 454547,041 2325292,152 100,068 79,296 10 TN10 454580,575 2325364,011 64,851 KÕt quan trắc đợt (15/11/2013) Tuyến qt.t1 STT Tên mốc Y(m) X(m) H(m) K.cách mốc Ghi B4 454.290.683 2.324.906.067 287,506 GT1 10-4 454.641.431 2.324.656.298 299,300 GT2 BN01 454187,115 2324849,162 278,403 48,367 BN02 454203,550 2324894,651 281,906 20,129 BN03 454209,690 2324913,822 281,480 39,787 BN04 454223,508 2324951,132 263,143 51,828 BN05 454241,505 2324999,738 261,492 76,935 BN06 BN07 454268,196 2325071,894 236,727 MÊt mèc 128,653 BN08 454312,822 2325192,560 187,315 101,906 BN09 10 BN10 454348,136 2325288,153 154,040 Khai th¸c mÊt mèc 195,322 11 BN11 454420,070 2325469,744 68,092 TuyÕn qt.t2 STT Tªn mèc Y(m) X(m) H(m) K.c¸ch mèc Ghi chó B4 454290,683 2324906,067 287,506 GT1 10-4 454641,431 2324656,298 285,993 GT2 TN1 454391,079 2324861,099 248,638 82,021 TN02 454418,228 2324938,497 242,375 45,896 TN03 454433,543 2324981,762 244,269 54,827 TN04 454452,047 2325033,371 220,930 56,909 TN05 454471,147 2325086,979 191,405 52,743 TN06 454488,834 2325136,669 169,763 78,030 TN07 454515,813 2325209,888 136,163 46,309 TN08 454532,376 2325253,135 116,118 41,750 TN09 454546,846 2325292,299 100,064 79,293 10 TN10 454580,315 2325364,185 64,843 Kết tính toán thông số dịch chuyển Tuyến qt.t1 Các thông số tính toán T.T Tên mèc Y2 X2 H2 mm mm mm 2 1/2 =(Y2+X2)1/2 B=( +H ) mm mm V=B/T mm/nđ B4 0 0 0 10-4 0 0 0 BN01 0 0 0,00000 BN02 0 0 0,00000 BN03 0,000025 0,000004 0,000256 0,000029 0,016882 0,00021 BN04 0,000001 0,000625 0,00012 0,000626 0,027313 0,00035 BN05 0,0022 0,01 0,000372 0,0122 0,112125 0,00145 BN06 0,0024 0,0161 0,0001 0,0185 0,136382 0,00177 BN07 MÊt mèc 10 BN08 0,0064 0,000625 0,00012 0,007025 0,084528 0,001098 11 BN09 0,021 0,000225 0,000004 0,021225 0,145702 0,001892 Tuyến qt.t2 Các thông số tính toán T.T Tên mốc Y2 X2 H2 mm mm mm =(Y2+X2)1/2, B=(2+H2)1/2 mm mm V=B/T, mm/nđ B4 0 0 0 10-4 0 0 0 TN1 0 0 TN2 0,00011 0,00060 0,00000 0,00072 0,026743 0,000347 TN3 0,00017 0,00705 0,00000 0,00721 0,08494 0,001103 TN4 0,00088 0,01071 0,00004 0,01158 0,107621 0,001398 TN5 0,00460 0,01384 0,00004 0,01844 0,135779 0,001763 TN6 0,01260 0,01670 0,00004 0,02930 0,171179 0,002223 TN7 0,02493 0,02012 0,00001 0,04506 0,212266 0,002757 10 TN8 0,03303 0,01985 0,00003 0,05288 0,229955 0,002986 11 TN9 0,03795 0,02154 0,00012 0,05950 0,243917 0,003168 12 TN10 0,06761 0,03016 0,00067 0,09777 0,312682 0,004061 0.000000 ... tiến hành triển khai thực đề tài: Nghiên cứu đặc điểm trượt bờ trụ Nam mỏ than Đèo Nai Đề xuất thiết kế giải pháp ổn định bờ mỏ phục vụ khai thác đến mức -345m cần thiết cấp bách Kết thực cho phép... đào tạo trường đại học mỏ - địa chất trần hồng minh Nghiên cứu đặc điểm trượt bờ trụ nam mỏ than đèo nai đề xuất thiết kế giải pháp ổn định bờ mỏ phục vụ khai thác đến mức -345m Chuyên ngành: Kỹ... tổng thể đặc điểm trượt, xây dựng giải pháp xử lý phù hợp với trình tự khai thác xuống sâu hàng năm mỏ than Đèo Nai Mục tiêu đề tài Sáng tỏ đặc điểm trượt bờ trụ Nam mỏ than Đèo Nai; Đề xuất giải