Biến động theo mùa chất lượng môi trường đất tại rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng

Nghiên cứu được tiến hành nhằm đánh giá sự biến động theo mùa chất lượng đất tại rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng thông qua chỉ tiêu pH, độ dẫn điện (EC), tổng nitơ (TN), tổng phốt pho (TP), chất hữu cơ (CHC), tổng sắt (Fet), nhôm trao đổi (Al) sử dụng phân tích thống kê đa biến.

Vietnam J Agri Sci 2021, Vol 19, No.1: 96-109 Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 2021, 19(1): 96-109 www.vnua.edu.vn BIẾN ĐỘNG THEO MÙA CHẤT LƯỢNG MÔI TRƯỜNG ĐẤT TẠI RỪNG TRÀM MỸ PHƯỚC, TỈNH SÓC TRĂNG Nguyễn Thanh Giao*, Trần Thị Kim Hồng Khoa Môi trường Tài nguyên Thiên nhiên, Đại học Cần Thơ * Tác giả liên hệ: ntgiao@ctu.edu.vn Ngày nhận bài: 31.08.2020 Ngày chấp nhận đăng: 07.10.2020 TÓM TẮT Nghiên cứu tiến hành nhằm đánh giá biến động theo mùa chất lượng đất rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng thơng qua tiêu pH, độ dẫn điện (EC), tổng nitơ (TN), tổng phốt (TP), chất hữu (CHC), tổng sắt (Fet), nhơm trao đổi (Al) sử dụng phân tích thống kê đa biến Các phương pháp phân tích cụm (CA), phân tích thành phần (PCA) phân tích biệt số (DA) sử dụng để đánh giá biến động chất lượng đất theo mùa Kết cho thấy mơi trường đất khu vực nghiên cứu có pH thấp, Al trung bình, EC Fet cao, TP thấp, CHC trung bình, TN cao Tất tiêu (trừ EC, Al) có xu hướng tăng vào mùa mưa Kết phân tích cụm cho thấy 28 vị trí chia thành nhóm mùa khơ nhóm mùa mưa Phân tích thành phần cho thấy tiêu Fet, Al, CHC có ảnh hưởng quan trọng đến chất lượng đất vào mùa khô, pH, TN, TP có ảnh hưởng quan trọng vào mùa mưa Phân tích DA cho thấy yếu tố gây nên khác biệt chất lượng đất hai mùa EC, CHC TP Kết nghiên cứu cung cấp thông tin phục vụ công tác quản lý chất lượng môi trường đất khu bảo tồn rừng tràm Mỹ Phước Từ khóa: Chất lượng đất, tổng nitơ, tổng phốt pho, phân tích cụm, phân tích thành phần chính, Mỹ Phước Seasonal Variation of Soil Quality in My Phuoc Melaleuca Forest, Soc Trang Province ABSTRACT The study was conducted to evaluate seasonal variation in soil quality in My Phuoc melaleuca forest, Soc Trang province through the indicators of pH, conductivity (EC), total nitrogen (TN), total phosphorus (TP), organic matter (OM), total iron (Fet), aluminum exchange (Al) using multivariate statistics Cluster Analysis (CA), Principal Component Analysis (PCA) and Discriminant Analysis (DA) were used to assess seasonal variation in soil quality The findings indicated that soil environment in the study area had very low pH, medium Al, EC and high Fet, low TP, medium OM, and high TN All soil quality indicators (except EC, Al) tended to increase in the rainy season CA results showed that 28 locations were divided into groups in dry season and groups in rainy season indicating highly seasonally varied in soil quality PCA results presented that Fet, Al, OM significantly influenced on soil quality in the dry season, while pH, TN, and TP significant affected on soil quality in the rainy season DA indicated that EC, OM and TP were the main variables causing the difference in soil quality between the two seasons The results of the study provided important information serving the management of soil environment quality in My Phuoc Melaleuca Forest Reserve Keywords: Soil quality, total nitrogen, total phosphorus, cluster analysis, principal component analysis, My Phuoc, Soc Trang ĐẶT VẤN ĐỀ Là khu văc có địa hình đồng bỡng thỗp (cao 0,2m so vi mc nỵc bin), rng trm M Phỵc, Súc Trởng l ni cú tim nởng bâo tồn đa däng sinh học cao vĆi nhiều sinh cõnh c trỵng 96 v l ni nhỗt cú sinh cânh giao thoa giĂa rÿng tràm rÿng dÿa nỵc Cỏc sinh cõnh ny chỷ yu l rng trng trờn ỗt phốn ngờp nỵc loọi ỗt giõi phúng mt lỵng ln cỏc axit v c chỗt cú nng cao, õnh hỵng n hoọt ng sinh hc ỗt (Ngụ Ngc Hỵng, 2010) ỗt Nguyn Thanh Giao, Trn Th Kim Hồng täi đåy có tính chua phèn, độ mặn rỗt cao vo nớng v thỵng xõy xõm nhờp mn (thỏng 2-3) nỵc bin t sụng Nhu Gia trn vo (S Ti nguyờn v Mụi trỵng tợnh Súc Trởng, 2017) Thờm vo ú, vic ỵa nỵc mn sâu nội đồng đào đíp ao ni lm tởng din tớch ỗt b nhim mn, nhim phốn, mụi trỵng ỗt tr nờn mn v chua hn (S Ti nguyờn v Mụi trỵng tợnh Súc Trởng, 2017) c biệt, să hình thành hệ thống đê bao khép kín ó lm nỵc b tự ng, khú lỵu thụng õnh hỵng n chỗt lỵng nỵc v h sinh thỏi t nhiên (Phäm Lê Mỹ Duyên & cs., 2015) Do đó, tớnh chỗt ỗt tọi ồy ớt nhiu cỹng b õnh hỵng bi cỏc quỏ trỡnh din t nhiờn v cỏc tỏc ng cỷa ngỵi, nhỗt l công tác quân lċ cĄ sć dĂ liệu quân lý chỗt lỵng mụi trỵng ỗt tọi khu vc cũn nhiu họn ch Trỵc ồy, mt s nghiờn cu tọi rng trm M Phỵc ó ỵc tin hnh vo nởm 2012 nhỵ xồy dng bõn a dọng sinh hc (Pham Thị Đoan Duy, 2012); Khâo sát thành phỉn lồi động thăc vêt (zooplankton) (Nguyễn Bá Tùng, 2012; Træn Vởn Giu, 2012) Tuy nhiờn vộn chỵa tỡm thỗy cỏc nghiờn cu v ỏnh giỏ hin trọng mụi trỵng ỗt tọi rng trm M Phỵc, Súc Trởng Bờn cọnh ú, cỏc nghiờn cu trỵc ồy ó chợ rỡng s thay i tớnh chỗt ỗt cú th ỵc tỡm thỗy tọi cỏc thỏng nởm v mt nhỗt định (Ryan & cs., 2009; Jiang & cs., 2006) Do ú, ti ỵc thc hin nhỡm ỏnh giỏ hin trọng chỗt lỵng mụi trỵng ỗt v s bin ng cỷa tớnh chỗt ỗt, t ú xỏc nh cỏc chợ tiờu chỗt lỵng ỗt quan trng, l c s cung cỗp d liu phýc vý cho cụng tỏc quõn lý täi rÿng tràm Hình Sơ đồ vị trí thu mẫu đất 97 Biến động theo mùa chất lượng môi trường đất rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Thu phân tích mẫu đất Vùng nghiên cĀu có diện tích 387,37ha, nìm khu rng trm Lồm trỵng M Phỵc vi tng din tớch 2.708ha (S Ti nguyờn v Mụi trỵng tợnh Súc Trởng, 2017) ồy l din tớch ỵc quy hoọch thnh khu bõo tn loi v sinh cõnh M Phỵc Mộu ỗt ỵc thu vo t: khụ (4/2018) v mỵa (6/2019) tọi 28 v trớ (Hỡnh 1) theo ngun tíc ngéu nhiên, phân bố tồn sinh cõnh Mộu ỗt sau thu ỵc dỏn nhón, bõo quân länh ć nhiệt độ 2-5C, tránh tiếp xúc vĆi khụng khớ v ỵc vờn chuyn v phũng thớ nghim phõn tớch cỏc chợ tiờu chỗt hu c (CHC), nitĄ tổng số (TN), phốt tổng số (TP), nhôm trao đổi (Altrao đổi) sít trao đổi (Fetổng số) Cỏc chợ tiờu pH, dộn in (EC) ỵc phõn tớch trc tip tọi hin trỵng theo quy trỡnh riờng Cỏc phỵng phỏp bõo quõn v phõn tớch mộu ỗt ỵc trỡnh by bõng 2.2 X lý s liệu Các số liệu sau đo đäc phån tớch ỵc tng hp, x lý bỡng phổn mm Primer 5.2 (PRIMER-E Ltd, Plymouth, UK) SPSS Version 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) Dăa vào chỵ tiêu täi 28 vị trí nghiên cĀu, vị trí có chỵ tiờu chỗt lỵng ỗt mc tỵng ng nhỗt nh ỵc phõn nhúm thụng qua phỵng phỏp phồn tớch cým (Cluster Analysis CA) Bên cänh đó, să biến động cûa cỏc v trớ theo cỹng ỵc th hin phân tích CA thơng qua să biến động cûa số lỵng nhúm v v trớ thuc cỏc nhúm Cỏc chợ tiờu ỗt quan trng ỵc tỡm bỡng phỵng phỏp phån tích thành phỉn (Principal Component Analysis - PCA) - phỵng phỏp tỡm bin quan trng thụng qua việc làm giâm bĆt să đóng góp cûa biến ớt quan trng hn m khụng b mỗt thụng tin (Hajigholozadeh & Melesse, 2017; Varol, 2020) Phỵng phỏp phồn tớch să khác biệt (Discriminant Analysis - DA) thơng qua phỉn mm SPSS ỵc s dýng xỏc nh chợ tiờu chỗt lỵng ỗt no l nguyờn nhõn chớnh gõy s khỏc bit gia hai khụ v mỵa KẾT QUẢ THẢO LUẬN 3.1 Diễn biến chất lượng đất theo Phỵng phỏp CA ỵc s dýng gom cỏc v trớ cú chỗt lỵng ỗt tỵng ng vi thnh mt nhúm bỡng phổm mm Primer 5.2 Chỗt lỵng cỏc nhúm ỗt ỵc so sỏnh vi cỏc thang chỵ tiêu pH, EC, CHC, TN TP Ở mĀc tỵng ng 90%, chỗt lỵng ỗt vo khụ v mỵa tọi rng trm M Phỵc cú s bin động vị trí khâo sát vào mùa khơ ỵc chia lm nhúm ỗt (ỵc kớ hiu t N1 - N6), ú mỵa chợ nhúm ỗt (Hỡnh 2) v (Hỡnh 3) S phồn nhúm ny ó gúp phổn cho thỗy s thay i chỗt lỵng ỗt cỷa cỏc v trớ gia hai mựa; ú khụ s bin ng chỗt lỵng ỗt tọi cỏc v trớ phc tọp hn so vi mỵa Bâng Phương pháp bâo quân phân tích mẫu đất Chỉ tiêu Đơn vị pH - Đo trực tiếp máy trường EC mS/cm Đo trực tiếp máy trường TCVN 6650:2000 (ISO 11265:1994) TN %N Phương pháp phân hủy nitơ chưng cất Kjeldahl TCVN 6645:2000 (ISO 13878:1998) TP %P2O5 Phá mẫu dung dịch K2S2O8 dung dịch H2SO4, sau sử dụng phương pháp quang phổ TCVN 8940:2011 Altrao đổi meqAl /100g 3+ Trích KCl, dung dịch NAF 4% để tạo phức với Al, dùng axit H2SO4 0,005N để chuẩn độ TCVN 8886:2011 Fetổng số % Vô mẫu với H2SO4 đậm đặc + HClO4, đo máy hấp thu nguyên tử TCVN 8246:2009 (EPA Method 7000B) CHC %C Phương pháp Walkley-Black: oxy hóa H2SO4 đđ K2Cr2O7 Chuẩn FeSO4 TCVN 8941:2011 98 Phương pháp bảo quản phân tích Số hiệu tiêu chuẩn Độ tương đồng (%) Nguyễn Thanh Giao, Trần Thị Kim Hồng Bản đồ vị trí thu mẫu đất theo nhóm vào mùa khơ rừng tràm Mỹ Phước, Sóc Trăng Hình Biểu đồ phân nhóm vị trí thu mẫu đất vào mùa khơ Kết q phõn tớch CA vo khụ cho thỗy nhúm N3 (v trớ 1, 14, 19) cú mc tỵng ng cao nhỗt 90%, nhụ nhỗt l nhúm N4 (v trớ 22) vĆi 88%, nhóm N1 (vị trí 2), N2 (vị trí 3,4,5), N5 (vị trí 13, 25) nhóm N6 cú mc tỵng ng nhỵ 89% (Hỡnh 2) Trong ú vo mỵa, v trớ 19 (nhúm N1) khác biệt lĆn so vĆi vị trí 14 (nhúm N4) v cú mc tỵng ng thỗp nhỗt (không 85%), nhóm N3’ (vị trí 12, 13, 21 25) v nhúm N4 cú mc ng cao nhỗt (khoõng 89%), cịn läi nhóm N2’ (vị trí 16) vĆi 88% (Hỡnh 3) Chỗt lỵng ỗt tọi ồy cú s bin động theo không gian thąi gian, đặc biệt täi vị trí 16 19 să biến đổi cỷa cỏc quỏ trỡnh sinh húa din ỗt hay tác động tÿ điều kiện tă nhiên Giá trị trung bỡnh cỏc chợ tiờu chỗt lỵng ỗt (tr EC, Al trao i) cú xu hỵng tởng vo 99 Biến động theo mùa chất lượng môi trường đất rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng trình oxy hóa cỏc vờt chỗt hu c cựng vi hin tỵng xỡ phốn ng thi vo mỵa cú th nng cỏc ion nỵc ó b trụi dộn n giỏ tr EC v Altrao i thỗp (Lờ Vởn Cỏt, 1999) tng ng (%) mỵa (Bõng 2) v tỵng đối phù hĉp vĆi nghiên cĀu cûa HuĊnh Thäch Sum & cs (2016) Nguyên nhân vào mùa khô vĆi nhit cao v ngờp sõu thỗp l iu kiện thuên lĉi để diễn hóa Bản đồ vị trí thu mẫu đất theo nhóm vào mùa mưa rừng tràm Mỹ Phước, Sóc Trăng Hình Biểu đồ phân nhóm vị trí thu mẫu đất vào mùa mưa Bâng Giá trị trung bình chỵ tiêu đánh giá chất lượng đất qua hai mùa Giá trị trung bình Chỉ tiêu pH EC (mS/cm) CHC (%C) TN (%N) TP (%P2O5) Fetổng số (%) Altrao đổi (meq/100g) Mùa khô 3,29 ± 0,45 2,63 ± 0,90 4,66 ± 1,39 0,21 ± 0,08 0,05 ± 0,01 1,23 ± 0,89 6,54 ± 2,7 Mùa mưa 3,48 ± 0,56 1,69 ± 0,79 6,25 ± 1,21 0,27 ± 0,04 0,06 ± 0,01 2,01 ± 0,87 4,42 ± 2,1 100 Nguyễn Thanh Giao, Trần Thị Kim Hng 3.1.1 pH pH ỗt õnh hỵng trc tip đến să hòa tan cûa Al3+, Fe2+, Fe3+, độ hĂu dýng cỷa pht ỗt v s hỗp thu chỗt dinh dỵng i vi cõy rng (Ngụ Ngc Hỵng, 2010) Kt quõ phõn tớch cho thỗy giỏ tr pH vo khụ v mỵa tọi cỏc nhúm ỗt dao động vĆi biên độ nhô tÿ 2,15 (N1) - 3,65 (N4) vào mùa khô tÿ 2,97 (N1’) - 3,55 0,55 (N4) vo mỵa (Hỡnh 4) Giỏ tr pH ny õnh hỵng n tớnh chỗt ỗt, gõy Āc chế đến să phát triển sinh vêt, tác động n cỏc quỏ trỡnh sinh lớ hoỏ cỷa ỗt (Ngụ Ngc Hỵng, 2010) ỗt tọi ồy tỵng i chua hn nhúm ỗt phốn Phýng Hip, Hờu Giang (Trổn Vởn Hựng & cs., 2019) v rng trm Tr Sỵ (Trỵng Thị Nga & cs., 2009) giá trị pH tọi hai vựng ny lổn lỵt l 4,69 v 3,25-4,41 Vi ngỵng chu phốn cỷa cõy trm pH >2,9 nên điều kiện pH vào mùa khô täi N1 (2,15 ± 0) N2 (2,60 ± 0,50) có khâ nëng cao gây Āc chế cho să phát triển sinh trỵng cỷa trm pH ỗt cú xu hỵng tởng nh vo mỵa 3,29 0,45 < 3,48 0,46 (Bâng 2) să pha loãng ion H+ bći nỵc lỹ v nỵc mỵa nhiờn ỗt vộn mang tớnh axit cao, l loọi ỗt rỗt chua (pH 1,69 ± 0,79 mS/cm (Bâng 2); nhiên vén cao so vi ngỵng hỗp thu cỷa cõy trng Cỏc mui hũa tan ỵc trụi, khuych tỏn vo nỵc hay õnh hỵng t quỏ trỡnh phõn hỷy xỏc bó thăc vêt ć tæng mặt nguyên nhân dén đến să biến động Tuy nhiên, giá trị EC khu vc nghiờn cu vộn chỵa õnh hỵng n să phát triển cûa tràm 3.1.3 Nitơ tổng số Nit vụ cựng quan trng i vi s sinh trỵng, nởng suỗt cõy trng v phỡ nhiờu ỗt Kt quõ khõo sỏt hm lỵng tng Nit ỗt 102 vào mùa khô dao động tÿ 0,14 ± đến 0,30 0,08% N v mỵa t 0,25 n 0,32 0,05% N (Hỡnh 6) Hm lỵng TN vo hai khụ v mỵa lổn lỵt cao nhỗt tọi N5 v N3, thỗp nhỗt tọi N1 v N2 Kt quõ phõn tớch ớt bin ng v tỵng i thỗp hn nghiờn cu cỷa Hunh Thọch Sum & cs (2016) tọi vỵn quc gia Trm Chim l (0,15-0,63% N) v Trỵng Th Nga & cs (2009) tọi rng trm Tr Sỵ (0,52-1,72% N) Trong cỏc nhúm ỗt ng bỡng sụng Cu Long (BSCL), ỗt phốn cú %N cao nhỗt, thỵng 0,2% N (Ngụ Ngc Hỵng, 2010) v ồy l yu t gii họn nởng suỗt trờn a s cỏc loọi ỗt v cõy trng ú cú cồy trm Theo Ngụ Ngc Hỵng (2010), vo khụ ỗt tọi ồy thuc nhúm ỗt t trung bỡnh (nhúm N1, N2) đến (nhóm N3) giàu nitĄ (nhóm N4, N5, N6), ú vo mỵa, cỏc nhúm ỗt u rỗt giu nit (>0,2% N) Nhỵ vờy, hm lỵng nit tng ỗt cú xu hỵng tởng vo mỵa nhỵng vi biờn dao ng khụng cao 0,21 ± 0,08 < 0,27 ± 0,04% N (Bâng 2) Ngun nit cú ỗt vo mỵa chỷ yếu să phân hûy xác bã thăc vêt, ú cồy trng ỵc cung cỗp ỷ dinh dỵng t nit cú th sinh trỵng v phỏt trin tốt Nguyễn Thanh Giao, Trần Thị Kim Hồng Hình Diễn biến trung bình nitơ tổng số đất theo nhóm qua hai mùa Hình Diễn biến trung bình phốt tổng số đất theo nhóm qua hai mùa 3.1.4 Phốt tổng số Phốt tổng số l mt nhng nguyờn t dinh dỵng thit yu cho cõy trng v ỗt giu pht mi cú mu m cao Hm lỵng TP ỗt vo hai khụ v mỵa dao ng khụng ỏng k mc thỗp, khoõng dao ng lổn lỵt t 0,04 ± đến 0,07 ± 0,03% P2O5 0,05 ± n 0,07 0,01% P2O5, tỵng ng cao nhỗt lổn lỵt tọi N5 v N3, thỗp nhỗt tọi 103 Biến động theo mùa chất lượng môi trường đất rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng N1 N2’ (Hỡnh 7) Kt quõ nghiờn cu thỗp hn khu vc vỵn quc gia Trm Chim (Hunh Thọch Sum & cs., 2016) hm lỵng pht tng dao ng t 0,04-0,10% P2O5 v thỗp hn nghiờn cu cỷa Trỵng Th Nga & cs (2009) tọi rng trm Tr Sỵ (0,12-0,32% P2O5) Theo thang đánh giá cûa Nguyễn Mỹ Hoa (2007), cỏc nhúm ỗt tọi rng trm M Phỵc cú hm lỵng pht tng ọt t mc nghốo (0,04-0,06% P2O5) đến trung bình (0,061-0,080% P2O5) Ngun nhân sinh cânh chû yếu mọc tă nhiên khụng cú s b sung lồn vo ỗt nờn hm lỵng lõn tng s thỗp Vo khụ, hm lỵng pht tng tọi hổu ht cỏc nhúm ỗt (tr N5) ang thuc nhúm ỗt nghốo v pht pho, nhiờn vo mỵa giỏ tr ny cú xu hỵng tëng nhẹ tÿ 0,05 ± 0,01 > 0,06 ± 0,01% P2O5 (Bâng 2), đät ć mĀc trung bình ć nhóm N1, N3 (Nguyn M Hoa, 2007) v trỏi ngỵc vi nghiên cĀu cûa HuĊnh Thäch Sum & cs (2016) täi vỵn quc gia Trm Chim (0,63 0,12 > 0,15 0,08% P2O5) Hm lỵng Al ỗt khỏ cao vào mùa khơ (Bâng 2) (Hình 10) kết tỷa gp pht dộn n hm lỵng pht thỵng khỏ thỗp ng thi tỏc ng t s phân hûy cûa xác bã hĂu cĄ thăc vêt hay chỗt thõi ng vờt l nguyờn nhõn dộn n s bin ng ny 3.1.5 Cht hu c Chỗt hu c l mt chợ th v chỗt lỵng ỗt úng vai trị quan trọng việc bâo tồn, trì độ phỡ nhiờu cỷa ỗt Kt quõ phõn tớch (Hỡnh 8) cho thỗy hm lỵng CHC cỏc nhúm ỗt mc thỗp n trung bỡnh, hm lỵng chỗt hu c vào mùa khô (2,08 ± 0,57 đến 6,51 ± 0%) thỗp hn mỵa (3,05 n 6,62 0,82%); điều q trình phân hỷy cỏc vờt chỗt hu c trờn b mt ỗt din tt vo mỵa (Khõ Th Kiu Tiờn, 2018) Hm lỵng CHC qua hai khụ v mỵa lổn lỵt cao nhỗt tọi N4 v N3, thỗp nhỗt tọi N2 v N1 So vi khu vc ỗt phốn vựng ng Thỏp Mỵi (Trổn Vởn Hựng & cs., 2017) hay rng trm Tr Sỵ (Trỵng Th Nga & cs., 2009) thỡ hm lỵng CHC ỗt tọi ồy u thỗp hn rỗt nhiu chỗt hu c ỗt tọi hai khu 104 vc ny dao ng lổn lỵt t 6,9-9,6% v 8,529,92% rng trm, thnh phổn hu c ỗt chỷ yu l vờt liu t rng trm nờn % khỏ thỗp so vi cỏc khu vc ỗt phốn khỏc Vo mỵa, quỏ trỡnh phõn hỷy CHC din mọnh m, ú lỵng thõm mýc trờn ỗt trm s ỵc phõn hỷy lm tởng lỵng CHC ỗt ú chỗt hu c ỗt tởng gỗp 1,34 lổn so vi khụ vi 4,66 ± 1,39 < 6,25 ± 1,21% (Bâng 2) Thăc t, mc phõn hỷy chỗt hu c ỗt ỵc ỏnh giỏ da trờn tợ s C/N Kt quõ phõn tớch tợ l C/N tọi cỏc nhúm ỗt vo mỵa (11,09-24,30) tỵng i thỗp hn khụ (12,23 - 32,28); nhiờn mc phõn hỷy chỗt hu cĄ ć câ hai mùa ć mĀc cao tỵ lệ C/N täi nhóm tÿ N1 - N6 vo khụ lổn lỵt l 32,28; 18,35; 12,23; 22,44; 17,97; 25 täi nhóm tÿ N1’-N4’ vào mùa mỵa l 11,09; 21,41; 19,72; 24,3 iu ny ỵc ghi nhờn tỵng t vi bỏo cỏo cỷa Khõ Th Kiu Tiên (2018) tỵ số C/N cao (>25) 3.1.6 Sắt tổng s Hm lỵng Al, Fe cao v pH ỗt thỗp l nhng c tớnh bỗt li cỷa cỷa nhiu loọi ỗt Vit Nam, c bit l ỗt phốn hoọt ng BSCL (Ngụ Ngc Hỵng, 2010) Kt quõ phõn tớch cho thỗy hm lỵng Fetng s ỗt vo khụ cỏc nhúm ỗt cú biờn dao động lĆn tÿ 0,54 ± 0,00 đến 3,90 ± 1,24%, cao nhỗt tọi N5 v thỗp nhỗt l N1 Vo mỵa, hm lỵng ny ớt bin ng hn vĆi giá trị dao động tÿ 1,23 ± 0,0 đến 3,52 0,0%, cao nhỗt l N1 v thỗp nhỗt l N2 (Hỡnh 9) v ỵc ghi nhờn cú xu hỵng cao hn khụ Hm lỵng Fetng s tọi ồy cao gỗp 1,46 lổn so kt quõ tọi Trm Chim vi hm lỵng Fe rng trm 1,71% (Trổn Quang Bõo, 2012) Nhỡn chung, hm lỵng Fetng s ỗt tọi ồy rỗt cao vỡ l ỗt phốn nờn bõn chỗt pH rỗt thỗp (Hỡnh 4) v Fe l nhĂng nhân tố gåy nên độ chua ỗt Vo mỵa, hm lỵng ny cú xu hỵng tởng cao t 1,23 0,89 < 2,01 0,87% v gỗp 1,63 lổn so vi khụ (Bõng 2) Khi Fe chim hm lỵng cao s gồy c v gõy phõn ng chua ỗt Nguyn Thanh Giao, Trần Thị Kim Hồng Hình Diễn biến trung bình chất hữu đất theo nhóm qua hai mùa Hình Diễn biến trung bình sắt tổng số đất theo nhóm qua hai mùa 3.1.7 Nhơm trao đổi Nhôm độc tố đối vĆi trồng sinh trỵng ỗt phốn v l nguyờn nhõn chớnh gõy nờn s bỗt li h sinh thỏi rng Hm lỵng Altrao i ỗt vo khụ v mỵa cỏc nhúm ỗt dao ng khỏ ln, lổn lỵt t 2,25 n 11,44 1,95 meq/100g 1,12 ± đến 7,13 ± 2,45 meq/100g, tỵng ng cao nhỗt tọi N2 v N3, thỗp nhỗt tọi N4 v N1 (Hỡnh 10) Trong ỗt phốn, pH 4,42 ± 2,1 meq/100g) să pha loãng, di chuyển v phõn tỏn nng Altrao i ỗt hay s gia tởng hm lỵng chỗt hu c v pH ỗt (Bõng 2) bi pH v Altrao i ỗt phốn BSCL luụn th hin s tỵng quan nghch (Ngụ Ngc Hỵng, 2010) Vo khụ tổng than bựn gi ỵc ốm cho ỗt, ú mc nỵc ngổm khụng týt xung quỏ sõu v tổng sinh phèn chĀa khống pyrit ln nìm điều kiện khā oxy, ú vo mỵa cỏc mui nhụm v sớt ỵc trung hũa bi NH4OH sinh t nguồn gốc hĂu cĄ (Træn Quang Bâo, 2012) 3.2 Phân tích chỵ tiêu đất quan trọng Kết q phân tích thnh phổn chớnh cho thỗy chợ cú PC1 v PC2 l thnh phổn chớnh th nhỗt v th ỵc chọn việc phân tích chỵ tiêu quan trọng bći giá trị riêng lĆn hĄn (Hình 11) Hai thành phỉn giâi thích 60,6% să bin ng chỗt lỵng ỗt vo khụ v 62,2% vo mỵa (Bõng 3) Hỡnh 10 Din bin trung bình nhơm trao đổi đất theo nhóm qua hai mùa Bâng Phân tích thành phần theo chỵ tiêu chất lượng đất vào hai mùa PC Mùa khô Mùa mưa Giá trị riêng % biến động % biến động cộng dồn Giá trị riêng % biến động % biến động cộng dồn 2,49 35,6 35,6 2,51 35,8 35,8 1,75 25,0 60,6 1,85 26,4 62,3 0,79 11,3 71,9 0,91 13,0 75,2 0,76 10,8 82,7 0,60 8,6 83,8 0,61 8,7 91,5 0,57 8,1 91,9 106 Nguyễn Thanh Giao, Trần Thị Kim Hồng Hình 11 Biểu đồ thể giá trị riêng phần trăm tích lũy phương sai thành phần vào mùa khô mùa mưa Bâng Sự tương quan biến yếu tố chất lượng đất vào hai mùa Chỉ tiêu Mùa khô Mùa mưa PC1 PC2 PC1 PC2 pH -0,416 -0,319 0,579 0,221 EC 0,229 -0,409 -0,482 -0,024 TN 0,449 0,072 -0,003 0,573 TP 0,512 -0,174 -0,224 0,546 CHC -0,032 -0,542 0,181 0,464 Fetổng 0,542 0,144 -0,319 0,329 Altrao đổi 0,125 -0,617 -0,498 -0,012 Kết quâ phõn tớch cho thỗy, qua hai khụ v mỵa lổn lỵt vựng (PC1) chim 35,6% v 35,8% phỵng sai bao gồm chỵ tiêu pH, TN, TP, Fetổng s, tỵng ng vựng (PC2) chim 25,0% v 26,4% bao gồm chỵ tiêu EC, CHC, Altrao đổi (Bâng 4) Trong ú, chợ tiờu cú h s tỵng quan cao, úng gúp chỷ yu vo chỗt lỵng ỗt khụ lổn lỵt l Altrao i, Fetng s, CHC v mỵa l pH, TN, TP 3.3 Chợ tiờu cht lượng đất khác biệt hai mùa Kết quâ phõn tớch DA chỗt lỵng ỗt cho thỗy giỏ tr riờng (Eigenvalue) l 1,28 chim 100% bin ng cỷa phỵng sai, t ú cú th giõi thớch ỵc nguyờn nhõn gây nên să khác biệt giĂa hai mùa Hệ số tỵng quan Canonical tỵng ng l 0,749, cho thỗy 56% phỵng sai, 107 Bin ng theo cht lng mụi trường đất rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng biến phý thuộc (mùa) Kết quâ phân tích biệt số cho thỗy chỗt lỵng ỗt cú s khỏc bit theo c trỵng bi giỏ tr p = 0.00 < 0,05 (hệ số Wilks’ Lambda = 0,439; kiểm định Chi –Square vĆi 2 = 41,627; độ tă Df = 7) Các chỵ tiêu TP, EC, CHC, Altrao đổi, Fetổng số, pH TN có hệ số chuèn hóa lổn lỵt l 0,550, -0,497, 0,432, -0,398, 0,396, 0,164, v 0,128 Trong phân tích biệt số, chỵ tiêu có trị tuyệt đối cûa hệ số chuèn hóa lĆn đóng góp nhiều hĄn vào khâ nëng phån biệt khõ nởng úng gúp vo s khỏc bit chỗt lỵng mụi trỵng ỗt gia hai Do vờy, cỏc chợ tiờu nhỵ TP, EC, CHC cú úng gúp ln vo să khác biệt giĂa hai mùa täi rÿng Tràm Mỹ Phỵc KT LUN Chỗt lỵng ỗt cú s bin đổi theo thąi gian không gian kết quâ phõn tớch CA (mc tỵng ng 90%) tọi 28 v trớ thu mộu ỗt ỵc chia lm nhúm khụ v nhúm mỵa, s phồn chia ny ó cho thỗy tớnh chỗt ỗt vo khụ cú din bin phc tọp hn mỵa Cỏc nhúm ỗt ang trọng thỏi phốn nng cú pH rỗt thỗp, trung bỡnh 3,29 0,45 (mựa khụ) v tởng nh vo mỵa (3,48 0,46) Hm lỵng CHC, TP ang mc t thỗp/nghốo n trung bình đến giàu nitĄ, nhiên giá trị chỵ ć däng tiềm tàng tỵ lệ C/N khỏ cao Hm lỵng Altrao i khụng quỏ cao, hm lỵng Fetng s khỏ cao, iu ny s õnh hỵng ti s sinh trỵng v gồy c cho cõy trm Kt quõ phõn tớch PCA cho thỗy chợ tiờu õnh hỵng quan trng khụ (4/2018) l Altrao i, Fetng s, CHC v mỵa (6/2019) l pH, TN, TP; ồy cú th ỵc xem l cỏc chợ tiờu chớnh gõy nờn s bin ng chỗt lỵng gia cỏc v trớ khụ v mỵa Phồn tích DA xác định chỵ tiêu TP, EC, CHC gây nên să khác biệt ć hai mùa Nghiên cu ó cung cỗp nhng thụng tin c bõn v h tr cụng tỏc quõn l cỹng nhỵ xuỗt giâi pháp bổ cêp, bâo vệ nguồn tài nguyên ỗt mt cỏch bn vng Nghiờn cu chợ ỏnh giỏ hin trọng chỗt lỵng ỗt, ú, tỵng lai cổn cú nhng nghiờn cu v õnh hỵng cỷa chỗt lỵng ỗt n cỏc i tỵng khu vc nghiờn cu, cý th nhỵ cồy trm v cỏ 108 TI LIU THAM KHẢO Hajigholozadeh M & Melesse A.M (2017) Assortment and spatiotemporal analysis of surface water quality using cluster and discriminant analyses Catena 151: 247-258 Huỳnh Thạch Sum, Trương Thị Nga & Lê Nhật Quang (2016) Khảo sát đặc điểm thích nghi kim (Eleocharis ochrostachys) ống (Eleocharis dulcis) với môi trường đất Vườn Quốc gia Tràm Chim Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ 4: 134-141 Jiang P.K., Xu Q.F., Xu Z.H & Cao Z.H (2006) Seasonal changes in soil labile organic carbon pools within a phyllostachys praecox stand under high rate fertilization and winter mulch in subtropical China Forest Ecology and Management 236: 30-36 Khả Thị Kiều Tiên (2018) Đánh giá trạng xây dựng đồ chất lượng môi trường đất, nước khu bảo tồn loài - sinh cảnh Phú Mỹ xã Phú Mỹ, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Đại học Cần Thơ Kochian L.V (1995) Cellular mechanisms of aluminum toxicity and resistance in plants Annual review of plant physiology and plant molecular biology 46: 237-260 Ngơ Ngọc Hưng (2010) Tính chất hóa học đất phèn vùng sinh thái nông nghiệp Đồng sơng Cửu Long Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn 2: 17-22 Nguyễn Bá Tùng (2012) Khảo sát thành phần loài động vật (zooplankton) rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng Luận văn Thạc sỹ Quản lý Tài nguyên Môi trường, Đại học Cần Thơ Nguyễn Mỹ Hoa (2007) Giáo trình thực tập hóa lý đất Nhà xuất Đại học Cần Thơ Phạm Lê Mỹ Dun, Phạm Văn Tồn, Văn Phạm Đăng Trí & Nguyễn Hữu Chiếm (2015) Chất lượng nước mặt khả tự làm hệ thống kênh vùng đê bao khép kín thị trấn Mỹ Lng, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ 39: 97-104 Pham Thị Đoan Duy (2012) Xây dựng đồ Đa dạng sinh học thủy sản công cụ GIS rừng tràm Mỹ Phước rừng ngập mặn Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng Luận văn Thạc sỹ Quản lý Tài nguyên Môi trường, Đại học Cần Thơ Ryan J., Masri S & Singh M (2009) Seasonal changes in soil organic matter and biomass and labile forms of carbon as influenced by crop rotations Communications in Soil Science and Plant Analysis 40: 188-199 Nguyễn Thanh Giao, Trần Thị Kim Hồng Sở Tài ngun Mơi trường tỉnh Sóc Trăng (2017) Báo cáo tổng hợp: Dự án Quy hoạch bảo tồn đa dạng sinh học tỉnh Sóc Trăng đến năm 2020 Trần Quang Bảo (2012) Khả cải tạo đất nước rừng tràm vùng lũ ĐBSCL Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn 1: 95-100 Trần Văn Giàu (2012) Khảo sát thành phần loài thực vật (phytoplankton) rừng tràm Mỹ Phước tỉnh Sóc Trăng Luận văn Thạc sỹ Quản lý Tài nguyên Môi trường, Đại học Cần Thơ Trần Văn Hùng, Lê Phước Toàn, Trần Văn Dũng & Ngơ Ngọc Hưng (2017) Hình thái tính chất lý, hóa học đất phèn vùng Đồng Tháp Mười Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ 2: 1-10 Trần Văn Hùng, Lê Văn Dang, Trần Văn Dũng & Ngô Ngọc Hưng (2019) Ảnh hưởng thời gian khơ ngập đến khả phóng thích độ chua hàm lượng Fe2+, Al3+, SO42- đất phèn hoạt động Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ 55: 117-123 Trương Thị Nga, Đinh Hoài Ứng & Nguyễn Công Ứng (2009) Hiện trạng đất khu bảo vệ cảnh quan rừng tràm Trà Sư - tỉnh An Giang Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ 12: 9-14 Varol M (2020) Spatio-temporal changes in surface water quality and sediment phosphorus content of a large reservoir in Turkey Environmental Pollution 259 109 ... Hình Diễn biến giá trị pH đất theo nhóm qua hai mùa 101 Biến động theo mùa chất lượng môi trường đất rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng Hình Diễn biến giá trị trung bình độ dẫn điện đất theo nhóm... qn lý täi rÿng tràm Hình Sơ đồ vị trí thu mẫu đất 97 Biến động theo mùa chất lượng môi trường đất rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Thu phân tích mẫu đất Vùng nghiên... (5,36 meq/100g) täi Phýng Hiệp, Hêu Giang 105 Biến động theo mùa chất lượng môi trường đất rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng (Trỉn Vën Hùng & cs., 2017) Theo Trổn Quang Bõo (2012), hm lỵng Al ỗt