THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÈNG THỊ QUYÊN Tên đề tài: KẾT QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH TẠI HỢP TÁC XÃ BÌNH SƠN VÀ “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CẢI BẮP” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Liên thông Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khố học : 2015 – 2017 Thái Nguyên - năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÈNG THỊ QUYÊN Tên đề tài: KẾT QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH TẠI HỢP TÁC XÃ BÌNH SƠN VÀ “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CẢI BẮP” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Liên thông Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : Liên thông Trồng trọt K12 Khoa : Nơng học Khố học : 2015 – 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Hà Duy Trƣờng Thái Nguyên - năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu hoàn thành đề tài em quan tâm, giúp đỡ tận tình nhiều tập thể cá nhân Nhân em xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến: Tập thể thầy, cô giáo Khoa Nông học, trường Đại Học Nơng Lâm Thái Ngun tận tình giúp đỡ em trình học tập nghiên cứu đề tài Đặc biệt em vô biết ơn thầy giáo TS Hà Duy Trƣờng - người tận tình hướng dẫn em suốt trình nghiên cứu tạo điều kiện thuận lợi cho em hoàn thành đề tài tốt nghiệp UBND xã Sỹ Bình Hợp tác xã Bình Sơn, xã Sỹ Bình, huyện Bạch Thơng, tỉnh Bắc Kạn, giúp đỡ tạo điều kiện cho em q trình thực tập sở Tồn thể hộ trồng rau Hợp tác xã Bình Sơn giúp đỡ em q trình thu thập thơng tin nghiên cứu để hoàn thành đề tài Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình bạn bè chia sẻ, giúp đỡ, động viên em suốt trình học tập, nghiên cứu để hồn thành đề tài tốt nghiệp Rất mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo để đề tài hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, 20 tháng 05 năm 2017 Sinh viên Lèng Thị Quyên ii DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1: Tình hình sản xuất cải bắp giới từ năm 2010 đến năm 2014 Bảng 2.2: Tình hình sản xuất cải bắp số nước giới Bảng 2.3 Tình hình sản xuất cải bắp Việt Nam năm gần (2010 – 2014) Bảng 4.1 Điều kiện thời tiết khí hậu vụ xuân năm 2017 huyện Bạch Thông 26 Bảng 4.2 Tình hình sinh trưởng phát triển số giống cải bắp thí nghiệm .27 Bảng 4.3: Đặc điểm hình thái số giống cải bắp thí nghiệm 30 Bảng 4.4 Đánh giá khả chống chịu sâu bệnh số giống cải bắp thí nghiệm .33 Bảng 4.5 Năng suất số yếu tố cấu thành suất số giống cải bắp thí nghiệm 35 Bảng 4.6 Hàm lượng nitrat giống cải bắp thí nghiệm 39 Bảng 4.7 Sơ hoạch toán hiệu kinh tế giống cải bắp thí nghiệm 40 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1: Đồ thị thời kỳ sinh trưởng số giống cải bắp thí nghiệm 30 Hình 4.2: Đồ thị đường kính tán số giống cải bắp thí nghiệm 32 Hình 4.3: Đồ thị đường kính bắp số giống cải bắp thí nghiệm 36 Hình 4.4: Đồ thị chiều cao bắp số giống cải bắp thí nghiệm 36 Hình 4.5: Đồ thị khối lượng trung bình bắp số giống cải bắp thí nghiệm 37 Hình 4.6: Đồ thị suất số giống cải bắp thí nghiệm 38 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT C/V(%) Hệ số biến động đ/c Đối chứng FAO Tổ chức Nông nghiệp Lương thực giới LSD0.05 Sự sai khác có ý nghĩa mức độ tin cậy 95% NXB Nhà xuất P Mức xác suất HTX Hợp tác xã VSATTP Vệ sinh an toàn thực phẩm UBND Ủy ban nhân dân HĐND Hội đồng nhân dân NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu IPM Quản lý dịch hại tổng hợp v MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG BIỂU ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội liên quan đến sản xuất kinh doanh HTX Bình Sơn xã Sỹ Bình, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau giới nước 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau Việt Nam 2.3 Tình hình kết ứng dụng kỹ thuật tiến liên quan đến khả sinh trưởng phát triển rau cải bắp 15 Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP THỰC HIỆN 19 3.1 Địa điểm, thời gian quy mô 19 3.2 Nội dung thực 19 3.3 Phương pháp thực 19 3.3.1 Thực trạng sản xuất kinh doanh HTX Bình Sơn 19 3.3.2 Tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực đề tài 20 3.4 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 23 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 24 vi Phần KẾT QUẢ THẢO LUẬN 25 4.1 Tình hình sản xuất kinh doanh HTX Bình Sơn 25 4.2 Kết nghiên cứu thuộc lĩnh vực đề tài 25 4.2.1 Điều kiện thời tiết khí hậu vụ xuân năm 2017 huyện Bạch Thông 25 4.2.2 Tình hình sinh trưởng phát triển số giống cải bắp thí nghiệm 27 4.2.3 Đặc điểm hình thái số giống cải bắp thí nghiệm 30 4.2.4 Đánh giá khả chống chịu sâu bệnh số giống cải bắp thí nghiệm 32 4.2.5 Đánh giá suất số giống cải bắp thí nghiệm 34 4.2.6 Hàm lượng nitrat giống cải bắp thí nghiệm 38 4.2.7 Đánh giá hiệu kinh tế giống cải bắp thí nghiệm 40 4.2.8 Bài học kinh nghiệm sau thực tập 41 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Hợp tác xã Bình Sơn thành lập tháng 12 năm 2015, thành lập có 12 thành viên, nhiên đến năm 2017 có 20 thành viên tham gia hợp tác xã Tổng số lao động hợp tác xã 36 người, vốn điều lệ 15.000.000 đồng Tổng diện tích đất canh tác 6,5 ha, trồng chủ yếu là: Thuốc lá, ớt, rau màu loại Bên cạnh thành viên cịn phát triển thêm ngành chăn ni lợn, gà thả vườn, dịch vụ xay xát, kinh doanh vật liệu xây dựng, nhằm tăng thêm thu nhập góp phần xóa đói giảm nghèo ổn định kinh tế gia đình HTX Bình Sơn thành lập góp phần tạo việc làm ổn định cho lao động nông thôn[1] Ngành nghề hoạt động HTX là: sản xuất rau an tồn, chăn ni, trồng trọt, dịch vụ Ban quản lý HTX gồm nhân sự; có 01 giám đốc, 01 phó giám đốc, 01 ủy viên, 01 kiểm toán, 01 kế tốn Có đảng viên tổng số 20 hộ thành viên tham gia HTX Trình độ văn hóa cán quản lý học hết trung học sở, chưa có trình độ chun mơn Hàng năm HTX có kế hoạch đào tạo để nâng cao lực chuyên môn cho cán quản lý[1] Cùng với phát triển xã hội kéo theo nhu cầu người tăng Nhu cầu ăn uống người khơng ngon mà cịn phải đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm (VSATTP) Để đáp ứng phần nhu cầu đáng người đòi hỏi nhà khoa học, nhà nghiên cứu phải khơng ngừng tìm tịi, đưa tiến khoa học kỹ thuật cho sản xuất nông nghiệp, có tiến cho nghề trồng rau Rau xanh loại thực phẩm thiếu bữa ăn hàng ngày Người ta nói “cơm không rau đau không thuốc”[2] để nhấn mạnh tầm quan trọng rau Rau loại thực phẩm cung cấp loại dinh dưỡng thiết yếu như: vitamin, lipit, protein, loại khoáng chất quan trọng như: canxi, photpho, sắt,…rất cần thiết cho phát triển thể người[2] Rau cung cấp lượng lớn chất xơ, làm tăng nhu mô ruột hệ tiêu hóa, thực phẩm hỗ trợ di chuyển thức ăn qua đường tiêu hóa, giúp máy tiêu hóa hoạt động tốt Trong mâm cơm, rau tươi góp phần quan trọng để tăng sức hấp dẫn ăn Vệ sinh an tồn thực phẩm (VSATTP) loại thực phẩm nói chung loại rau xanh nói riêng vấn đề nóng xã hội đặc biệt quan tâm Trồng rau an tồn địi hỏi có quy trình kỹ thuật cụ thể phải theo dõi ghi chép cụ thể, sản phẩm rau sản xuất có suất cao đảm bảo chất lượng, khơng có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật hàm lượng nitrat Cải bắp loại rau ưa chuộng, có giá trị dinh dưỡng cao Người ta chế biến nhiều ăn từ cải bắp như: luộc, xào, nấu, muối chua, kim chi Các nhà y học đánh giá cao khả chữa bệnh cải bắp Sử dụng loại rau cho người bị tim mạch, viêm ruột dày tốt Qua tìm hiểu thực tế sản xuất HTX Bình Sơn điều kiện khí hậu xã Sỹ Bình thích hợp với nhiều loại trồng Có nhiều tiềm mở rộng diện tích trồng cải bắp, đặc biệt cải bắp trái vụ để tăng thêm thu nhập cho người trồng rau Xuất phát từ nhu cầu thực tế để đóng góp phát triển nơng nghiệp an toàn, cung cấp thực phẩm đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm nước ta nói chung tỉnh Bắc Kạn nói riêng, nhằm chọn giống rau cải bắp phù hợp với điều kiện sản xuất rau xã Sỹ Bình, chúng tơi tiến hành thực đề tài: Kết sản xuất kinh doanh hợp tác xã Bình Sơn “Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống cải bắp” 1.2 Mục tiêu - Đánh giá khả sinh trưởng phát triển số giống cải bắp HTX Bình Sơn đưa số đề xuất phù hợp cho sản xuất rau cải bắp 45 14 https://gappingworld.wordpress.com/category/tin-nganh-hang/rauqua/page/2 15 http://tailieu.vn/doc/giao-trinh-kien-thuc-trong-rau-572170.html 16 http://www vietrade.gov.vn/nganh-rau-qu.html Phụ lục Đánh giá hiệu kinh tế giống cải bắp thí nghiệm Chi phí về: Giống, phân bón, bảo vệ thực vật, cơng lao động, chi phí khác cụ thể sau: - Giống : 500 đồng / giống 40.000 x 500 đồng = 20.000.000 đồng - Phân bón: + Phân chuồng : 1.000 đồng /kg + Phân đạm : 8.000 đồng/kg + Phân lân : 4.000 đồng/kg + Phân kali : 11.000 đồng/kg Tổng chi phí phân bón cho là: 31.758.000 đồng Cụ thể sau: Phân chuồng: 25 x 1.000 đồng = 25.000.000 đồng/ha Phân đạm urê: 271 kg x 8.000 đồng = 2.168.000 đồng/ha Phân supe lân: 588 kg x 5.000 đồng = 2.940.000 đồng/ha Phân kali: 150 kg x 11.000 đồng = 1.650.000 đồng/ha - Bảo vệ thực vật: Chế phẩm từ tỏi ớt gừng: 2.770.000 đồng/ha - Công lao động : 150.000 đồng/công Số công lao động cho là: 400 x 150.000 đồng = 60.000.000 đồng Tổng chi cho sản xuất rau cải bắp là: 114.528.000 đồng Tổng thu công thức giống thí nghiệm: - CT 1(đ/c) : 401,66 tạ x 5.000 đồng = 200.830.000đồng - CT : 310,33 tạ x 5.000 đồng = 155.165.000 đồng - CT : 426,66 tạ x 8.000 đồng = 341.328.000đồng Đánh giá chất lượng rau cải bắp thí nghiệm (hàm lượng nitrat) Hàm lượng nitrat rau tiêu quan trọng để đánh giá rau an tồn độc tính tác hại vượt ngưỡng cho phép[3] Bảng 2.1 Mức giới hạn tối đa cho phép hàm lƣợng nitrat số sản phẩm rau tƣơi (mg/kg) TT Tên rau (mg/kg) Bắp cải 500 Su hào 500 Súp lơ 500 Xà lách 1.500 Đậu ăn 200 Cà chua 150 Cà tím 400 Dưa hấu 60 Dưa chuột 150 10 Dưa bở 90 11 Khoai tây 250 12 Hành tây 80 13 Hành 400 14 Bầu bí 400 15 Ngô rau 300 16 Cà rốt 250 17 Măng tây 200 18 Tỏi 500 19 ớt 200 20 ớt cay 400 21 Rau gia vị 600 22 Cải củ 500 Nguồn: Quyết định số 04/2007/QĐ-BNN - Cách đo: Sử dụng xét nghiệm Soeks (được sản xuất Liên bang Nga) Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế cấp phép lưu hành Việt Nam cuối năm 2014 vừa qua (Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Tâm Đức nhập khẩu) để phát nhanh dư lượng nitrat rau, củ, tươi, thực phẩm (gồm thịt, hải sản) Cắm ngập đầu kim loại máy thử vào bắp cải cần thử, thơng số hàm lượng nitrat có sau 20 giây hình hiển thị Kết xử lý số liệu phần mềm IRRISTAT 5.0 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLTT FILE PHUONG 17/ 5/17 0:11 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 SLTT SO LA TREN THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.6667 24.3333 9.12 0.034 NLAI 4.66667 2.33333 0.87 0.486 * RESIDUAL 10.6667 2.66667 * TOTAL (CORRECTED) 64.0000 8.00000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 17/ 5/17 0:11 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 SLTT 17.3333 15.0000 20.6667 SE(N= 3) 0.942809 5%LSD 4DF 3.69561 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 SLTT 18.6667 17.0000 17.3333 SE(N= 3) 0.942809 5%LSD 4DF 3.69561 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 17/ 5/17 0:11 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 17.667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8284 1.6330 9.2 0.0341 |NLAI | | | 0.4857 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE PHAN 17/ 5/17 0:41 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 DKT LN DUONG KINH TAN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 184.667 92.3333 17.73 0.012 NLAI 19.5000 9.75000 1.87 0.267 * RESIDUAL 20.8333 5.20833 * TOTAL (CORRECTED) 225.000 28.1250 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHAN 17/ 5/17 0:41 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DKT 64.1667 65.8333 74.5000 SE(N= 3) 1.31762 5%LSD 4DF 5.16477 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 DKT 66.1667 69.6667 68.6667 SE(N= 3) 1.31762 5%LSD 4DF 5.16477 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHAN 17/ 5/17 0:41 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 68.167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.3033 2.2822 3.3 0.0122 |NLAI | | | 0.2669 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CB1 FILE MAI 29/ 5/17 0:42 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 CB1 LN CHIEU CAO BAP SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20.6667 10.3333 8.00 0.042 NLAI 666667 333333 0.26 0.785 * RESIDUAL 5.16667 1.29167 * TOTAL (CORRECTED) 26.5000 3.31250 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAI 29/ 5/17 0:42 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 CB1 12.0000 14.3333 10.6667 SE(N= 3) 0.656167 5%LSD 4DF 2.57203 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 CB1 12.3333 12.6667 12.0000 SE(N= 3) 0.656167 5%LSD 4DF 2.57203 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAI 29/ 5/17 0:42 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CB1 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8200 1.1365 9.2 0.0416 |NLAI | | | 0.7852 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE DKB2 29/ 5/17 17: :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 DKB LN DUONG KINH BAP SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 76.6422 38.3211 11.47 0.024 NLAI 9.37556 4.68778 1.40 0.346 * RESIDUAL 13.3645 3.34111 * TOTAL (CORRECTED) 99.3822 12.4228 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKB2 29/ 5/17 17: :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DKB 20.0333 14.4667 21.1333 SE(N= 3) 1.05532 5%LSD 4DF 4.13663 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 DKB 17.3000 19.8000 18.5333 SE(N= 3) 1.05532 5%LSD 4DF 4.13663 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKB2 29/ 5/17 17: :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKB GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 18.544 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5246 1.8279 9.9 0.0240 |NLAI | | | 0.3460 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB1B FILE LUAN 3/ 6/17 22:38 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 KLTB1B KHOI LUONG TRUNG BINH BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 144089 720444E-01 11.73 0.023 NLAI 230889E-01 115444E-01 1.88 0.266 * RESIDUAL 245778E-01 614445E-02 * TOTAL (CORRECTED) 191756 239694E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LUAN 3/ 6/17 22:38 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 KLTB1B 1.08000 0.846667 1.14000 SE(N= 3) 0.452565E-01 5%LSD 4DF 0.177396 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 KLTB1B 0.956667 1.03000 1.08000 SE(N= 3) 0.452565E-01 5%LSD 4DF 0.177396 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LUAN 3/ 6/17 22:38 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTB1B GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.0222 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15482 0.78387E-01 7.7 0.0232 |NLAI | | | 0.2660 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE LAM 3/ 6/17 16:25 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 NSLT NANG SUAT LY THUYET LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22656.2 11328.1 12.96 0.020 NLAI 4184.22 2092.11 2.39 0.207 * RESIDUAL 3496.45 874.111 * TOTAL (CORRECTED) 30336.9 3792.11 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAM 3/ 6/17 16:25 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 NSLT 429.000 338.667 456.000 SE(N= 3) 17.0696 5%LSD 4DF 66.9091 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 NSLT 379.667 412.000 432.000 SE(N= 3) 17.0696 5%LSD 4DF 66.9091 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAM 3/ 6/17 16:25 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 407.89 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 61.580 29.565 7.2 0.0198 |NLAI | | | 0.2072 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CHAU 3/ 6/17 16:29 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 NSTT NANG SUAT THUC THU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22500.2 11250.1 44.39 0.003 NLAI 876.222 438.111 1.73 0.288 * RESIDUAL 1013.78 253.445 * TOTAL (CORRECTED) 24390.2 3048.78 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHAU 3/ 6/17 16:29 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 NSTT 401.667 310.333 426.667 SE(N= 3) 9.19139 5%LSD 4DF 36.0283 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 NSTT 365.667 387.667 385.333 SE(N= 3) 9.19139 5%LSD 4DF 36.0283 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHAU 3/ 6/17 16:29 :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 379.56 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 55.216 15.920 4.2 0.0031 |NLAI | | | 0.2879 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLNITRAT FILE NAM 29/ 5/17 2: :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 HLNITRAT HAM LUONG NITRAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4672.67 2336.33 9.99 0.030 NLAI 162.000 81.0000 0.35 0.728 * RESIDUAL 935.333 233.833 * TOTAL (CORRECTED) 5770.00 721.250 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAM 29/ 5/17 2: :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 HLNITRAT 269.333 311.667 259.000 SE(N= 3) 8.82862 5%LSD 4DF 34.6063 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 HLNITRAT 274.000 283.000 283.000 SE(N= 3) 8.82862 5%LSD 4DF 34.6063 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAM 29/ 5/17 2: :PAGE THIET KE KIEU KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLNITRAT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 280.00 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 26.856 15.292 5.5 0.0297 |NLAI | | | 0.7281 | | | | Một số hình ảnh đề tài Thời kỳ trải CT2 Thời kỳ trải CT3 Thời kỳ Thời kỳ (Tồn khu thí nghiệm) ... - LÈNG THỊ QUYÊN Tên đề tài: KẾT QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH TẠI HỢP TÁC XÃ BÌNH SƠN VÀ “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CẢI BẮP” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC... Sỹ Bình, chúng tơi tiến hành thực đề tài: Kết sản xuất kinh doanh hợp tác xã Bình Sơn ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống cải bắp? ?? 1.2 Mục tiêu - Đánh giá khả sinh trưởng phát triển. .. - Thực trạng sản xuất kinh doanh Hợp tác xã Bình Sơn - Kết thực cơng việc Hợp tác xã Bình Sơn + Kết theo dõi khả sinh trưởng phát triển số giống cải bắp + Tình hình sâu bệnh hại + Năng suất 3.3
Ngày đăng: 20/05/2021, 10:20
Xem thêm: