Đang tải... (xem toàn văn)
Bài giảng Bảo vệ rừng tổng hợp - Chương 4: Quản lý thuốc bảo vệ thực vật cung cấp cho người học các kiến thức: Tính kháng/chống thuốc là gì, hiện tượng kháng thuốc có phổ biến, các ví dụ phổ biến điển hình về kháng thuốc, phát hiện và đánh giá tính kháng thuốc, cơ chế sinh học của tính kháng thuốc,... Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết,
06-Apr-15 4.3.3 Kháng thuốc trừ sâu Nội dung: Tính kháng/chống thuốc gì? – Kháng/Chống thuốc trừ sâu khả quần thể sâu hại chịu đựng liều thuốc gây tử vong cho cá thể khác Cần có liều/nồng độ cao để diệt quần thể sâu hại (50% hay 95%) Hiện tượng kháng thuốc có phổ biến? Các ví dụ điển hình kháng thuốc? Phát đánh giá tính kháng thuốc nào? Cơ chế sinh học tính kháng thuốc? Quản lý vấn đề kháng thuốc nào? (Liệu giải tính kháng thuốc?) Những vấn đề cần lưu ý: • Kháng thuốc liên quan đến “chọn lọc tự nhiên” sức ép việc sử dụng thuốc trừ sâu; • Quần thể sâu hại kháng thuốc khơng phải lồi sâu hại kháng thuốc Cá thể sâu hại sinh “kháng thuốc”, sâu hại phát triển tính miễn nhiễm thuốc • Tính kháng sức ép chọn lọc tự nhiên Cho nên giải (quản lý) tính kháng ln gắn liền với hướng hạn chế tối đa sử dụng thuốc trừ sâu Những vấn đề cần lưu ý: • Kháng thuốc trừ sâu (resistance) khơng đồng nghĩa với tính chịu thuốc (tolerance) – Kháng thuốc mức thấp kháng thuốc nên khơng có nghĩa chịu thuốc – Khả chịu số loại thuốc loài sâu hại tính chịu thuốc, khơng phải tính kháng thuốc (Ví dụ rệp muội khơng bị chết phun carbaryl (Sevin) … chịu loại thuốc này, rệp muội khơng hình thành tính kháng thuốc chịu sức ép việc sử dụng thường xuyên loại thuốc này) Mức độ phổ biến Tầm quan trọng vấn đề kháng thuốc trừ sâu? • Kháng thuốc ghi nhận – Các nhóm thuốc trừ sâu – Trên 500 loài sâu hại ve bét – Khoảng … • 56% sâu hại trồng • 37 % dịch hại y tế • % lồi có ích 06-Apr-15 Kháng thuốc thường thấy nhóm sâu hại • Bộ Hai cánh Diptera (34% số loài) … bao gồm ruồi nhà, ruồi động vật có sừng số lồi muỗi • Bộ Cánh vẩy - Lepidoptera (15%) • Ve bét (14%) • Bộ Cánh cứng - Coleoptera (13%) • Bộ Cánh Homoptera (Hemiptera: Homoptera) (11%) Một vài ví dụ: • Ngài bột (Indianmeal moth) kháng malathion Bacillus thuringiensis • Ruồi động vật có sừng kháng pyrethroids • Ruồi nhà kháng nhiều loại thuốc trừ sâu • Sâu hại thuốc (Heliothis virscens) kháng nhiều loại thuốc trừ sâu • Bọ cánh cứng khoai tây kháng nhiều loại thuốc • Muỗi Anopholes kháng nhiều loại thuốc trừ sâu • Sâu hại ngũ cốc (Helicoverpa zea) kháng pyrethroids • … • 1946: Kháng thuốc DDT • 1947 muỗi Ae tritaeniorhynchus Ae solicitans kháng DDT • 1956 ruồi nhà Musca domestica kháng DDT 1960: 130 lồi chân đốt, có 30 lồi gây hại nơng nghiệp có khả tăng sức chịu đựng (Tolerance) với thuốc trừ sâu • 1968, Tổ chức Nơng – Lương Liên hiệp quốc (FAO) cho biết có 228 lồi chân đốt, 125 lồi gây hại nơng nghiệp phát tính kháng thuốc • 1976 số 346 loài (Frohlich, 1978) Số loài kháng thuốc Điểm lại vài mốc lịch sử: Chân đốt Vật gây bệnh Cỏ dại Tuyến trùng Năm Sự gia tăng nhanh chóng số loài dịch hại kháng thuốc 06-Apr-15 60% Lân hữu 47% Carbamat 14% Pyrethroid 5% Cơ hội thành công Số loài sâu nhện hại kháng nhiều loại thuốc Năm Số lồi kháng Số nhóm thuốc bị kháng Chi phí PT Sản xuất Cơ hội thành cơng Clo hữu Sự gia tăng tỷ lệ CHI/THU Increasing Cost/Benefit Chi phí PT Sản xuất Tỷ Resistance lệ lồi kháng (của khoảng 450 loài (Of 450 resistant spp.) bythuốc Chem Group dịch hại) Tương quan chi phí với hội thành công phát triển thuốc BVTV Sự giảm sút số lượng thành phẩm Kháng thuốc trừ sâu dẫn tới hậu Thuốc trừ cỏ Thuốc trừ bệnh Thuốc trừ sâu • • • • • Thiệt hại tính mạng người Mất mùa Thiệt hại thẩm mỹ Mối phiền toái … Số thành phẩm đưa vào sử dụng từ 19401980 06-Apr-15 Kháng thuốc thúc đẩy q trình tìm loại thuốc • Bọ cánh cứng hại khoai tây … rotenon hay neonicotinoids • … Kháng thuốc (chống thuốc): Hiện tượng tự nhiên Cùng tiến hóa (Coevolution): thực vật chống lại sâu hại (plants vs herbivores) Biến dị di truyền (Natural Genetic Variation) Chọn lọc tự nhiên (Natural Selection): Sinh sản nhiều mức Biến dị Mẫn cảm Kháng Nhiễm sắc thể với alen kháng thuốc trừ sâu Nếu tiếp tục sử dụng thuốc có hiệu kém, từ cá thể kháng thuốc hình thành quần thể kháng thuốc Sử dụng thuốc BVTV Sự thay đổi mơi trường có tác dụng “Chọn lọc” Một số cá thể sống sót cịn đa số bị chết Cá thể sống sót Cá thể sống sót sinh có gen kháng thuốc Con thừa kế tính kháng THUYẾT TIẾN HĨA 06-Apr-15 Hình thành tượng kháng thuốc? Hình thành tượng kháng thuốc Hình thành tượng kháng thuốc Hình thành tượng kháng thuốc 06-Apr-15 Hình thành tượng kháng thuốc CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Có chế kháng thuốc trừ sâu: Kháng tập tính (Behavioral Resistance) Giảm thẩm thấu Reduced penetration Kháng chế chuyển hóa Metabolic resistance = Detoxication mechanisms Cơ chế khử độc Kháng biến đổi vị trí đích Target Site Insensitivity: Xem video kháng thuốc muỗi Xem video giải thích chế kháng thuốc CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Kháng tập tính (Behavioral Resistance) Kháng tập tính (Behavioral Resistance) • Thay đổi tập tính trùng tránh liều chết hóa chất • Giảm xu hướng bay vào vùng sử dụng hoá chất hay tránh xa khỏi bề mặt có hố chất • Hiếm đề cập đến, nhiều tranh cãi • … thay đổi gen quy định tập tính hay thay đổi tập tính tiếp xúc thường xuyên với thuốc trừ sâu? • Thay đổi tập tính trùng tránh liều chết hóa chất • Ví dụ: Mọt thóc đỏ (red flour beetle), gián ruồi động vật có sừng kháng pyrethroids 06-Apr-15 CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Giảm thẩm thấu Reduced penetration • Hóa chất diệt khơng bị phân hủy trực tiếp, tính kháng hình thành giảm khả thấm • Nhiều loại hố chất diệt trùng thâm nhập vào thể trùng qua lớp biểu bì • Những thay đổi lớp biểu bì trùng làm giảm tốc độ thẩm thấu hố chất diệt trùng gây nên kháng số hoá chất diệt Giảm thẩm thấu Reduced penetration • Tính thấm giảm gây kháng mức độ thấp • Ruồi kháng DDT có lớp cutin dày hơn, khó thấm DDT so với ruồi mẫn cảm DDT CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Giảm thẩm thấu Reduced penetration • Tính thấm giảm gây kháng mức độ thấp • Sự thay đổi cấu tạo Lipoid, sáp protein cutin gia tăng kết cứng biểu bì trùng kháng thuốc • Cơn trùng kháng hóa chất với lớp Lipid có tác dụng ngăn cản xâm nhập hóa chất vào cấu trúc tinh tế hệ thần kinh, làm cho thuốc tác dụng Giảm thẩm thấu Reduced penetration – Hiếm đề cập tới, thường coi thứ yếu – Nếu phối hợp với chế kháng khác, tạo nên kháng cao Cơ chế hầu hết phát qua nghiên cứu tính thấm sử dụng hố chất diệt sâu hại – Ruồi nhà, số muỗi, sâu hại thuốc vv 06-Apr-15 CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Kháng chế chuyển hóa Metabolic resistance: Detoxication mechanisms Cơ chế khử độc • Hóa chất độc xâm nhập vào thể bị phân giải theo nhiều đường khác như: Cơ chế chuyển hóa Metabolic resistance: Detoxication mechanisms Cơ chế khử độc • nhóm enzyme đóng vai trị chế trùng kháng nhóm thuốc Clo hữu cơ, Phốt hữu cơ, Carbamat Pyrethroid a) b) c) d) e) oxy hóa, thủy phân, hydro hóa, khử clo, ankyl hóa trở thành chất không độc CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Cơ chế chuyển hóa Metabolic resistance: • Men Esterase thường liên quan đến chế chuyển hóa nhóm Phốt hữu cơ, Carbamat, có tác dụng nhóm Pyrethroides • Hai locus est α est β Esterase đơn lẻ phối hợp chế kháng thuốc giống muỗi Culex a) Men Esterase b) DDT dehydrochorinase c) Men Monooxygenase CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Cơ chế chuyển hóa Metabolic resistance: • Men DDT dehydrochorinase Glutathione S-transferase (GSTs) kháng DDT ruồi nhà Musca domestica, Anopheles Aedes, 06-Apr-15 CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Cơ chế chuyển hóa Metabolic resistance: • men GSTs khử clo phân tử DDT, chuyển DDT thành DDE hợp chất khơng có tính độc cho với trùng • Có lớp GSTs có vai trị chế kháng hóa chất trùng CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Cơ chế chuyển hóa Metabolic resistance: • Men Monooxygenases liên quan đến chuyển hóa nhóm Pyrethroids, hoạt hóa khử oxy nhóm Phốt hữu cơ, có tác dụng nhóm Carbamat • Phức hợp men đóng vai trị chuyển hóa chất sinh học lạ (xenobiotics) chuyển hóa nội sinh (endogenous metabolism) CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Cơ chế chuyển hóa Metabolic resistance: A Đột biến axit amin vùng trải màng IIS6 gen kênh vận chuyển Na+ tạo tính kháng DDT – pyrethroid Anopheles gambiae B Nhân tố điều hịa (phía trình tự mã hóa) cịn gọi “hộp Barbie” cho phép cảm ứng gen kháng mã hóa Esterase Oxidase phân hủy thuốc trừ sâu C Đơn vị siêu chép A2-B2 Esterase Hơn 100 đơn vị siêu chép xuất muỗi 06-Apr-15 CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Cơ chế chuyển hóa Metabolic resistance: • Monooxygenases P450 đóng vai trị quan trọng kháng Pyrethroid Anopheles stephensi, Anopheles subpictus, Anopheles gambiaevà Culex quinquefasciatus Fig The two convertible forms of PAs, viz., the non-toxic N-oxide and the protoxic free base, that can be bioactivated to toxic pyrrolic esters by means of the cytochrome P450 enzymes of xenobiotic metabolism Boxes indicate those structural features of the lipophilic form that are essential for bioactivation, i.e., the 1–2 double bond (box A), the esterified allylic hydroxyl group at C9 (box B), and a free or esterified hydroxyl group at C7 (box C) CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Kháng biến đổi vị trí đích Target Site Insensitivity: CƠ CHẾ KHÁNG THUỐC TRỪ SÂU Kháng biến đổi vị trí đích Target Site Insensitivity: • Sự kháng gây biến đổi vị trí đích tác động hố chất diệt trùng • Có hình thức kháng hố chất diệt trùng cách thay đổi vị trí đích nhạy cảm • • Đích Lân hữu Carbamate enzyme Acetylcholinesterase Vị trí đích Pyrethroid DDT cổng điện kênh vận chuyển ion natri (WHO, 2006) (AchE: Enzyme Acetylcholinesterase, Ach: Chất dẫn truyền thần kinh Acetylcholine, ChAT: Enzyme vận chuyển Acetylcholine, vg-Na+ chanel: kênh vận chuyển ion natri, MACE: enzyme Acetylcholine bị thay đổi, kdr: Kháng hạ gục) 10 06-Apr-15 Hiện tượng lồi trùng kháng nhiều loại thuốc trừ sâu kết • Tính kháng chéo Cross-resistance: Một chế kháng sinh tượng kháng nhiều thuốc trừ sâu Ví dụ chế kdr kháng DDT pyrethroids ruồi nhà số loài muỗi Các men Oxidases, hydrolases, vv khử độc nhiều loại thuốc lân hữu hay carbamat Metabolic: enzyme liên quan tính kháng muỗi là: esterases, monooxygenases, GSH S-Transferases • Kháng đa tính Multiple resistance: Có chế kháng hình thành Ví dụ: Bọ cánh cứng ăn khoai tây….có nhiều chế kháng thuốc, kháng nhóm thuốc trừ sâu Target-site: hai chế kháng vị trí đích Kdr (kháng hạ gục): đột biến gen kdr MACE: enzyme acetylcholinesterase bị biến đổi tầm quan trọng tương ứng chế • Trong đa số trường hợp hình thành tính kháng thuốc xuất phát từ chọn lọc gen kháng biểu thị kích thước chấm trịn Giải pháp cho vấn đề kháng thuốc • … cố gắng trì sử dụng thuốc có mục đích thực tế, hiệu • … cố gắng quản lý tốt loài sâu hại xuất biểu kháng thuốc • Bắt đầu việc xác định yếu tố ảnh hưởng tới tượng kháng thuốc CÁC NGUYÊN NHÂN CỦA KHÁNG THUỐC TS Hệ thống canh tác thâm canh cao Hoạt động sản xuất thức ăn chăn ni Chương trình phịng chống vector truyền bệnh Các chương trình phịng chống sâu hại Hoạt động xử lý hàng hóa Cơng tác phịng chống sâu hại thường ngày chủ yếu dùng thuốc hóa học, thường loại thuốc đơn lẻ nhóm thuốc 12 06-Apr-15 Các yếu tố sinh học ảnh hưởng tới hình thành tính kháng thuốc: – Ít khơng có di cư quần thể sâu hại – Sâu hại loài đơn thực (chỉ ăn lồi cây) – Sâu hại có chu kỳ sống (vòng đời ngắn Các yếu tố kỹ thuật “thao tác” thúc đẩy trình hình thành kháng thuốc: – Xử lý thuốc không hợp lý dẫn tới thời gian tiếp xúc với thuốc dài (phun định kỳ, thuốc tồn dư lâu, rải thuốc tràn lan…) – Sức ép chọn lọc lớn (tỷ lệ chết q cao) – Khơng cịn nơi ẩn náu cho cá thể sâu hại ẫn cảm với thuốc nên cá thể khơng có hội sống sót) – Diện tích xử lý q lớn Tất yếu tố làm tăng sức ép chọn lọc THỜI GIAN HÌNH THÀNH TÍNH KHÁNG THUỐC Lân hữu – 14 năm Clo hữu (DDT) – năm Carbamates – năm Pyrethroids – năm Thuốc điều tiết sinh trưởng IGR’s, Thuốc chứa vi khuẩn, Avermectins chưa rõ Thuốc mới? Sự thật kinh hoàng DDT coi “thuốc mầu nhiệm” “hầu loại sản phẩm phòng chống sâu hại tốt nhất” Chỉ sau năm sử dụng xuất tính kháng thuốc DDT 13 06-Apr-15 Con số đáng ý Sinh vật bị vạ lây 99% 1% 99% thuốc khơng tới đích mà phát tán vào mơi trường, ảnh hưởng tới sinh vật khác môi trường DDT làm hỏng vỏ trứng loài chim ăn thịt (1967) Lây nhiễm sang sinh cảnh khác xa nơi sử dụng thuốc, ví dụ cá biển 14 06-Apr-15 Giunn đất mẫn cảm với Carbamat số lân hữu Suy thoái quần thể giunn đất = suất giảm Hạn chế giảm sử dụng thuốc trừ sâu = giảm tính kháng thuốc + giảm ảnh hưởng tiêu cực khác Sử dụng lúc Không sử dụng thuốc tránh phun vào hoa… để bảo vệ lồi có ích 15 06-Apr-15 CÁC CƠNG TY SẢN XUẤT THUỐC CẦN LÀM GÌ? Khơng sử dụng thuốc chọn thuốc khơng độc với thiên địch để bảo vệ lồi có ích • • • • • Tăng hiệu lực hoạt chất Cải thiện tính chọn lọc thuốc Giảm thời gian tồn lưu thuốc Cải thiện chế độ an toàn Cải tiến phương pháp sử dụng thuốc Điều tra phát / giám sát tính kháng thuốc Điều tra, giám sát tính Kháng thuốc trừ sâu – Giúp lý giải thất bại dùng thuốc – Xác định xác lựa chọn thuốc – Xác định kết quản lý tượng kháng thuốc – Phát giai đoạn đầu tượng kháng thuốc để bắt đầu sớm việc quản lý – Cách tiếp cận gặp khó khăn đồi hỏi nhiều loài sâu hại cần phải giám sát 16 06-Apr-15 • Sử dụng đồ thị tương quan tỷ lệ chết liều thuốc để phát tính kháng thuốc 10 100 1000 Quản lý vấn đề kháng thuốc phải bắt đầu trước phát hình thành tính kháng thuốc Vậy cần phải làm gì? Kỹ thuật quản lý • Tối thiểu hóa sức ép chọn lọc – Tạo hội cho cá sâu hại mẫn cảm sống sót Tức giữ lại gen mẫn cảm với thuốc • • • • • Khơng dùng thuốc khơng cần thiết Chọn thuốc có hiệu lực thấp Chọn thuốc có thời gian tồn dư thấp Sử dụng thuốc cục thay cho diện rộng Tạo điều kiện có nơi ẩn náu cho sâu cách không phun số diện tích • Sử dụng biện pháp khác khơng dùng thuốc hóa học 17 06-Apr-15 • Tiêu diệt quần thể hình thành kháng thuốc • IPM Giải pháp quản lý vấn đề kháng thuốc trừ bệnh Tính kháng thuốc trừ bệnh? Kháng thuốc trừ bệnh Fungicide Resistance • Tính kháng thuốc đặc điểm mang tính di truyền, bền vững bào tử nấm thể giảm độ mẫn cảm với thuốc trừ bệnh • Tính kháng thuốc trừ bệnh thực tiễn: Phun thuốc với liều lượng ghi nhãn thuốc không mang lại hiệu chấp nhận phịng chống bệnh hại 18 06-Apr-15 Tại phải giám sát tính kháng thuốc trừ bệnh? • Kháng thuốc Thất bại Mất mùa • Nguồn gốc: Đột biến gen làm thay đổi vị trí đích bên nấm dẫn tới chúng vơ hiệu thuốc trừ bệnh • Sử dụng thuốc khơng hợp lý làm tăng tính kháng thuốc nấm • Chọn lọc tự nhiên: thuốc trừ bệnh có tác dụng chọn bào tử nấm khỏe mạnh kháng thuốc trừ bệnh Thuốc trừ bệnh chọn bào tử kháng thuốc Bào tử mẫn cảm (xanh nhạt) Tính kháng thuốc nấm hình thành nào? Sau dùng thuốc trừ bệnh bào tử kháng thuốc (xanh đậm) 19 06-Apr-15 Tính kháng thuốc nấm hình thành nào? • Nguồn gốc: Đột biến gen làm thay đổi vị trí đích bên nấm dẫn tới chúng vơ hiệu thuốc trừ bệnh • Chọn lọc tự nhiên: thuốc trừ bệnh có tác dụng chọn bào tử nấm khỏe mạnh kháng thuốc trừ bệnh – Bào tử kháng thuốc sống sót tái sinh mạnh • Khi nấm tái sinh tính kháng thuốc di truyền Thay đổi vị trí đích thuốc trừ bệnh Target site mutation Thay đổi dần bước nhỏ Thay đổi lớn bước Các dạng kháng thuốc trừ bệnh • Tính kháng định tính (Qualitative resistance): bất ngờ bị kiểm sốt dùng thuốc trừ bệnh – Tính kháng đơn từ đột biến đơn gen • Tính kháng định lượng (Quantitative resistance): suy giảm hiệu thuốc – Tính kháng đột biến nhiều gen tương tác Kháng nhiều loại thuốc trừ bệnh • Tính kháng chéo (Cross resistance): Khi vật gây bệnh kháng loại thuốc thuộc nhóm hóa chất • Kháng thuốc đa tính (Multiple resistance): Khi vật gây bệnh kháng nhiều loại thuốc khác nhóm hóa chất Thuốc trừ bệnh màu đỏ 20 06-Apr-15 Các loại thuốc trừ bệnh Tương phản: bảo vệ hay thấm sâu Thuốc phòng bệnh (Bảo Thấm sâu (Penetrant) có vệ Protectant) có xu xu hương hướng • Tác động tới vị trí đích • Tác động nhiều vị trí • Nên vật gây bệnh (nhiều đích) phát triển tính kháng • Ít có vấn đề với tính thuốc kháng thuốc nấm Protectant Phòng bệnh Penetrant Thấm sâu Systemic Nội hấp Chất ức chế đa vị trí (Multi-site inhibitor) Thuốc phịng bệnh khơng thấm vào mơ thực vật • Hình bầu dục màu xanh bào tử nấm • Các hình màu xanh đậm khác enzym hay vị trí đích tác động thuốc • Thuốc trừ bệnh ức chế đa vị trí có màu đỏ có khả ức chế nhiều điểm thể vật gây bệnh Biểu bì 21 06-Apr-15 Thuốc thấm sâu thuốc nội hấp thấm vào mô thực vật Vị trí đích đơn (màu vàng) Rủi ro thuốc trừ bệnh • Đa số thuốc trừ bệnh thuốc ức chế vị trí đích (đơn địa single-site inhibitors) (thuốc thấm sâu hay thuốc nội hấp) • Thuốc ức chế đơn dễ bị kháng Biểu bì Nhóm thuốc Kháng Tên hoạt chất Tên thương mại Benzimidazoles (1) Cao thiophanate-methyl Topsin-M Phenylamides (4) Cao mefenoxam Ridomil Strobilurins (QoI) (11) Cao azoxystrobin, kresoximmethyl, pyraclostrobin, trifloxystrobin Abound, Sovran, Pristine (+boscalid), Flint Dicarboximides (2) TB– Cao iprodione Rovral Sterol biosynthesis inhibitors (SBI) (3) Trung bình fenarimol, myclobutanil, tebuconazole, triflumizole Rubigan, Rally, Elite, Procure Carboximides (7) T Bình boscalid Endura, Pristine (+ pyraclostrobin) Anilinopyrimidines (9) T Bình cyprodinil, pyrimethanil Vangard, Scala Quinolines (13) T Bình quinoxyfen Quintec Hydroxyanilid (17) T Bình fenhexamid Elevate, CaptEvate (+ captan) Thuốc ức chế điểm dễ bị kháng thuốc ức chế nhiều điểm Mức độ dễ bị kháng phụ thuộc vào … Loại thuốc vị trí đích Đặc điểm vật gây bệnh đặc điểm loại bệnh 22 06-Apr-15 Mức độ dễ bị kháng thuốc? Yếu tố số 01: Loại thuốc vị trí đích • Bản chất vị trí đích? Đó có phải vị trí thiết yếu? • Khả thay đổi trạng thái tự nhiên vật gây bệnh • Vị trí đích bị đột biến? • Khi thay đổi có hại cho sinh vật ? Yếu tố số 02: Vật gây bệnh hay loại bệnh đích • Nấm bệnh tái sinh nhanh nào? • Chúng phát tán? • Mức độ biến đổi quần thể Rhizoctonia, Tái sinh phát Bệnh phấn trắng, tái sinh nhiều tán chậm phát tán nhanh nhờ gió H Couch J Verreet Đánh giá rủi ro kháng thuốc trừ bệnh Cao Benzimidazoles Điểm nóng Quản lý vấn đề kháng thuốc trừ bệnh Strobilurins Mancozeb Chlorothalonil Thấp Rhizoctonia Thấp Rủi ro bệnh Bệnh phấn trắng Cao 23 06-Apr-15 Một số nguyên nhân thất bại sử dụng thuốc trừ bệnh Mức phủ thuốc • Thời điểm sử dụng bất hợp lý – Phun bảo vệ muộn – Chu kỳ phun q dài – Phun khơng • Phun không đồng – Dụng cụ phun không hợp lý (đầu vịi phun bất hợp lý) – Phun khơng đủ lượng lên tán Không Một số nguyên nhân khác • Liều lượng khơng Đều Ngăn cản q trình hình thành tính kháng thuốc • Áp dụng biện pháp IPM – Liều thấp – Sử dụng giống chống chịu bệnh – Pha với liều thấp ghi nhẵn thuốc – Áp dụng biện pháp canh tác (xử lý tán, vệ sinh) • Tán rậm rạp • Gió q mạnh phun – Dùng thuốc phịng bệnh ngăn chặn bệnh lây nhiễm • Phun thuốc có hiệu – Kiểm tra thiết bị thường xuyên; Kiểm tra độ phủ thuốc – Xác định chu kỳ phun, khối lượng thuốc nước hợp lý, xác định thời gian phù hợp 24 06-Apr-15 Phủ thuốc không tốt Phủ thuốc tốt Sau dùng thuốc Phủ không tốt Ngăn cản q trình hình thành tính kháng thuốc • Lập kế hoạch phun – Hạn chế phun thuốc có tính rủi ro kháng thuốc cao trung bình – Dùng liều, nồng độ – Thay đổi thuốc nhóm thuốc – Dùng thuốc hỗn hợp • Dùng 900–2250g lưu huỳnh trộn với strobilurin SBI phun chống bệnh phấn trắng (powdery mildew) • Cho captan hay acid phosphoric vào Pristine phun chống bệnh downy mildew Phun phủ tốt Tóm tắt • Kháng thuốc tượng tiến hóa tự hiên nấm bệnh để sống sót tồn • Thuốc trừ bệnh tác dụng tới điểm dễ bị kháng • Kháng thuốc nhanh hay chậm Phụ thuộc vào thuốc vật gây bệnh • Kháng thuốc xảy hầu hết loại thuốc, ta quản lý cách sử dụng thuốc thận trọng 25 06-Apr-15 26 ... thuốc tránh phun vào hoa… để bảo vệ lồi có ích 15 06-Apr-15 CÁC CƠNG TY SẢN XUẤT THUỐC CẦN LÀM GÌ? Khơng sử dụng thuốc chọn thuốc không độc với thiên địch để bảo vệ lồi có ích • • • • • Tăng... nhóm hóa chất Thuốc trừ bệnh màu đỏ 20 06-Apr-15 Các loại thuốc trừ bệnh Tương phản: bảo vệ hay thấm sâu Thuốc phòng bệnh (Bảo Thấm sâu (Penetrant) có vệ Protectant) có xu xu hương hướng • Tác...06-Apr-15 Kháng thuốc thường thấy nhóm sâu hại • Bộ Hai cánh Diptera ( 34% số lồi) … bao gồm ruồi nhà, ruồi động vật có sừng số lồi muỗi • Bộ Cánh vẩy - Lepidoptera (15%) • Ve bét ( 14% ) •