Mục tiêu nghiên cứu luận án là thông qua việc xác định các mô hình đánh giá và các nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước, đề tài đi sâu phân tích nhận diện các nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước khu vực dòng chính sông Đà (tỉnh Lai Châu), từ đó đưa ra các hàm ý chính sách giảm thiểu nguy cơ mất an ninh nguồn nước trong thời gian tới.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGUYỄN MẠNH CƯỜNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN AN NINH NGUỒN NƯỚC KHU VỰC DỊNG CHÍNH SƠNG ĐÀ CHUYÊN NGÀNH KINH TẾ CHÍNH TRỊ MÃ SỐ: 31 01 02 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ CHÍNH TRỊ Hà Nội – 2018 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ … … MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu: Trong năm gần đây, vấn đề an ninh nguồn nước thu hút nhiều quan tâm chương trình nghị trị tồn cầu có ý từ phủ quốc gia phát triển nhất, đặc biệt có mối liên kết với hịa bình an ninh quốc gia, nên an ninh nguồn nước tác động tới vấn đề phát triển kinh tế - xã hội Trên thực tiễn, vấn đề đảm bảo an ninh nguồn nước khu vực dịng sơng Đà Việt Nam trọng Trong thời gian vừa qua, công tác an ninh giữ vững, tạo tảng vững cho vấn đề an ninh kinh tế trị xã hội quốc gia đảm bảo phương diện đảm bảo an ninh nguồn nước cho sinh hoạt vùng lưu vực bao gồm thành phố Hà Nội, an ninh nguồn nước cho sản xuất công nông nghiệp thủy điện Môi trường sinh thái dựa vào nguồn cung ứng nước đầy đủ trì Tuy nhiên nguy dẫn đến an ninh nguồn nước ln rình rập địi hỏi Việt Nam phải có biện pháp phịng ngừa, cảnh báo kịp thời Trước biến đổi khí hậu lực can thiệp vào dòng chảy vùng thượng lưu, việc có sách phịng ngừa cảnh báo sớm rủi ro cần thiết Do việc nhận diện mơ hình tác động nhân tố ảnh hưởng đến việc đảm bảo an ninh nguồn cấp bách cần thiết Với tính chất vậy, đề tài Các nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước khu vực dịng sơng Đà lựa chọn làm chủ đề nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu: Đề tài hướng đến trả lời cho câu hỏi nghiên cứu sau: Mơ hình đánh giá nhân tố tác động chủ yếu đến nguy an ninh nguồn nước? Ở dòng sơng Đà khu vực tỉnh Lai Châu, nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước hàm ý sách giảm thiểu nguy an ninh nguồn nước từ gì? Mục tiêu nhiện vụ nghiên cứu 2.1 Mục tiêu: Thông qua việc xác định mơ hình đánh giá nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước, đề tài sâu phân tích nhận diện nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước khu vực dịng sơng Đà (tỉnh Lai Châu), từ đưa hàm ý sách giảm thiểu nguy an ninh nguồn nước thời gian tới 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Tổng quan tình hình nghiên cứu, làm rõ sở lý luận chung an ninh nguồn nước (ANNN), bao gồm: khái niệm, số ANNN, mơ hình đánh giá, nhân tố ảnh hưởng ANNN, xem xét kinh nghiệm quốc tế đảm bảo ANNN - Trên sở tổng quan tình hình nghiên cứu, chuyên đề khái quát nhóm nhân tố (nguy cơ) ảnh hưởng an ninh nguồn nước - Xác định nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước khu vực dịng sông Đà (tỉnh Lai Châu) rút hàm ý sách Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu: Mơ hình đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến an ninh nguồn nước nói riêng an ninh kinh tế trị xã hội nói chung 3.2 Phạm vi nghiên cứu: - Về không gian: đề tài sâu nghiên cứu khu vực dịng sơng Đà: trường hợp tỉnh Lai Châu mà khơng phải tồn khu vực lưu vực sơng Đà giới hạn số liệu nghiên cứu -Về thời gian: giai đoạn 2008 - 2018 - Về nội dung: Đề tài tiếp cận góc độ kinh tế trị, theo làm rõ nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước khu vực Lai Châu thuộc dịng Sơng Đà, tác động đến lợi ích quốc gia, lợi ích người dân doanh nghiệp việc khai thác sử dụng nguồn nước vào sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng đảm bảo môi trường sống Khi nhận diện nhân tố tác động, hàm ý rút hàm ý sách nhà nước, chủ thể chủ yếu có đủ lực để thực chủ yếu chức đảm bảo an ninh nguồn nước Kết cấu luận án: CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI CHƯƠNG II CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ AN NINH NGUỒN NƯỚC CHƯƠNG III THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG IV THỰC TRẠNG CÁC NGUY CƠ MẤT AN NINH NGUỒN NƯỚC DỊNG CHÍNH SƠNG ĐÀ: TRƯỜNG HỢP TỈNH LAI CHÂU CHƯƠNG V THẢO LUẬN VÀ KẾT LUẬN - CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI I TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC VÀ QUỐC TẾ VỀ AN NINH NGUỒN NƯỚC An ninh nguồn nước khái niệm thường sử dụng, lại thiếu định nghĩa rõ ràng thống Tùy thuộc vào góc độ nghiên cứu dựa việc sử dụng nước để đáp ứng nhu cầu người hay cho hoạt động mơi trường mà có định nghĩa an ninh nguồn nước (Cook Bakker, 2010) Đã có nhiều nhà nghiên cứu tổ chức đưa định nghĩa khác an ninh nguồn nước, định nghĩa khác nhau, lại an ninh nguồn nước khả cộng đồng tiếp cận nguồn nước tin cậy bao hàm vấn đề bản: (i) đảm bảo đáp ứng nhu cầu đời sống người với khả tiếp cận nước đầy đủ số lượng chất lượng chấp nhận được, (ii) bảo vệ môi trường, hệ sinh thái, chống lại hiểm họa thiên tai liên quan đến nước, (iii) phục vụ phát Hiện nay, có số tác giả nghiên cứu vấn đề khác liên quan tới quy hoạch, điều tra, bảo vệ phát triển bền vững nguồn tài nguyên nước nhân tố tác động (nguy cơ) an ninh nguồn nước Trong phải kể đến nghiên cứu sau: Nghiên cứu nhân tố tác động tự nhiên ảnh hưởng đến nguồn nước Nghiên cứu nhân tố chế, sách tác động đến nguồn nước Tổng quan số luật, nghị quyết, nghị định liên quan tới bảo vệ tài nguyên nước II XÁC ĐỊNH KHOẢNG TRỐNG CỦA NGHIÊN CỨU Trong vấn đề quản lý tài nguyên thiên nhiên, an ninh nguồn nước trở thành thách thức lớn cho tương lai Việt Nam Bên cạnh yếu tố khách quan biến đổi khí hậu suy thối mơi trường, tác động tiêu cực sách phát triển thiếu bền vững, quy hoạch thiếu tầm nhìn thập kỷ qua nguyên nhân dẫn đến thách thức Trên giới có nhiều khái niệm an ninh nguồn nước tùy vào lĩnh vực nghiên cứu điển hình Nhiều tổ chức nhà nghiên cứu đưa định nghĩa khác an ninh nguồn nước David Claudia (2007); Bogardi cộng (2012); UnWater - Ủy ban Liên hợp quốc Nước (2013) nhiên quy chung lại ANNN là: “Khả cộng đồng tiếp cận nguồn nước tin cậy bao hàm vấn đề bản: (i) đảm bảo đáp ứng nhu cầu đời sống người với khả tiếp cận nước đầy đủ số lượng chất lượng chấp nhận được, (ii) bảo vệ môi trường, hệ sinh thái, chống lại hiểm họa thiên tai liên quan đến nước, (iii) phục vụ phát triển bền vững” Một số nghiên cứu an ninh nguồn nước giới Việt Nam với chủ đề như: (1) Nghiên cứu nhân tố tác động tự nhiên ảnh hưởng đến nguồn nước; (2) Nghiên cứu nhân tố khai thác, sử dụng tác động đến nguồn nước(nhân tố nhân tạo); (3) Nghiên cứu nhân tố chế, sách tác động đến nguồn nước Bên cạnh nghiên cứu liên quan tới phương pháp mơ hình đánh giá điển số đánh Brown Matlock (2011) bao gồm: (i) Nhóm số dựa yêu cầu nước người; (ii) Chỉ số dễ bị tổn thương tài nguyên nước; (iii) Các số dễ bị tổn thương tài nguyên nước; (iv) Chỉ số Kết hợp Yêu cầu nước môi trường, Nguyễn Thị Thanh Duyên Trần Văn Tỷ (2014) đánh giá trạng tài nguyên nước đất tỉnh Sóc Trăng sử dụng số nghèo nước (Water Poverty Index - WPI) số nghiên cứu khác cân nước số lưu vực Việt Nam Vấn đề ANNN đưa vào hệ thống văn quy phạm pháp luật điển hình Luật Tài nguyên nước 2012; Nghị định 43/2015/NĐ-CP Chính phủ việc quy định lập, quản lý hành lang bảo vệ nguồn nước; Thông tư số 65/2017/TT-BTNMT Quy định kỹ thuật xác định dòng chảy tối thiểu sông, suối xây dựng quy trình vận hành liên hồ chứa văn quy phạm pháp luật có liên quan khác cập nhật ban hành vấn đề an ninh nguồn nước tỉnh nói riêng lưu vực sơng liên tỉnh nói chung Việt Nam Giai đoạn đầu kỷ 21 vấn đề an ninh nguồn nước mở rộng qua chủ đề như: (1) Sự khan nước – nghèo đói xung đột nội cộng đồng; (2) Các tranh chấp quốc tế liên quan đến nguồn nước (xung đột dịng sơng xun biên giới) Dựa tồn nói trên, nghiên cứu xác định mơ hình đánh giá nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước, nghiên cứu sâu phân tích nhận diện nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước khu vực dịng sơng Đà (tỉnh Lai Châu), từ đưa hàm sách định hướng tương lai nhằm giảm thiểu nguy an ninh nguồn nước lưu vực sông Đà qua địa bàn tỉnh Lai Châu trình bày CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ AN NINH I NGUỒN NƯỚC Khái quát chung an ninh nguồn nước An ninh nguồn nước: Hoàn cảnh đời quan niệm chung Nước ln đóng vai trị liên tục đóng vai trị trung tâm q trình phát triển lịch sử xã hội loài người Nước nguồn gốc sống, sinh kế thịnh vượng Nước đầu vào hầu hết trình sản xuất, nông nghiệp, công nghiệp, lượng, giao thông vận tải Khai thác tiềm sản xuất nguồn nước hạn chế tác động phá hoại đấu tranh liên tục kể từ xuất xã hội loài người Khái niệm "an ninh nguồn nước" khơng cịn cộng đồng nước phát triển nghiên cứu nguồn nước giới Một số diễn đàn quốc tế sớm đưa khái niệm phần tuyên bố diễn đàn tuyên bố Bộ trưởng diễn đàn nước giới lần thứ họp La Hague, Hà Lan, vào năm 2000 Định nghĩa an ninh nguồn nước Thuật ngữ "an ninh nguồn nước" thường sử dụng nghiên cứu với ý nghĩa tương tự Tuy nhiên, có khác biệt đáng ý, khơng giống lương thực, lượng, không thiếu hụt nguồn nước mà dồi nguồn nước trở thành mối đe dọa Định nghĩa nhấn mạnh nguồn nước quản lý cách bền vững thơng qua chu trình nước thông qua việc tập trung đa ngành, nguồn nước góp phần phát triển kinh tế xã hội củng cố khả hồi phục xã hội tác động từ môi trường loại bệnh tật liên quan đến nguồn nước II 1.1 1.2 1.3 Phương pháp mơ hình đánh giá an ninh nguồn nước Các phương pháp đánh giá an ninh nguồn nước Phương pháp dựa số an ninh nguồn nước Tích hợp với tài nguyên trình khác Sử dụng sơ đồ áp lực-hiện trạng-phản ứng Các mơ hình đánh giá an ninh nguồn nước 2.1 Mơ hình “Viễn cảnh phát triển nguồn nước châu Á” Dự án “Viễn cảnh phát triển nguồn nước châu Á (ADWO)” phát triển tổ chức Ngân hàng phát triển Á Châu (ADP) vào năm 2013 Chương trình đưa khn khổ đánh giá ANNN cho đối tượng bao gồm: (i) ANNN cho sinh hoạt; (ii) ANNN cho phát triển kinh tế; (iii) ANNN cho phát triển đô thị; (iv) ANNN cho bảo vệ môi trường; (v) Khả phục hồi sau thảm họa liên quan đến nước Việc đánh giá mức độ ANNN cho đối tượng nêu nhằm giải căng thẳng vốn có việc khai thác sử dụng nước mà lên tranh chấp đối tượng sử dụng Khung tiêu AWDO sử dụng để đánh giá kết chiến lược quản lý tổng hợp tài nguyên nước (IWRM) Các yếu tố xét đến bao gồm: a) b) c) d) An ninh nguồn nước sinh hoạt An ninh nguồn nước phát triển kinh tế An ninh nguồn nước đô thị An ninh nguồn nước mơi trường 2.2 Mơ hình đánh giá an ninh nguồn nước Canada Các số đánh giá ANNN tăng lên nhanh chóng vài thập kỷ qua, Canada giới Tại Canada, ví dụ, số liệu thống kê môi trường thường không cập nhật kịp thời so với lĩnh vực kinh tế xã hội Liên kết lỏng lẻo phát triển số đưa định tiếp tục làm trầm trọng thêm hai yếu tố bản: 1) hạn chế tương tác chí khơng có tương tác người thiết kế tiêu người định số phát triển; 2) giới hạn khả tiếp cận số với người lập định số phát triển Bảng 2.1: Đối tượng yêu cầu số liên quan Đối tượng Yêu cầu số Dữ liệu thô Chuyên gia kỹ thuật cố vấn Chỉ số có nhiều chi tiết phức tạp khoa học Nhấn mạnh giá trị khoa học hệ thống phức tạp Các nhà hoạch định sách, Các số liên quan trực tiếp đến: mục tiêu nhà hoạch định quản lý tài sách, tiêu chí đánh giá, giá trị mục tiêu nguyên Giảm số; Dễ hiểu Công chúng giới truyền thông Đại diện cho vấn đề quan tâm trực tiếp 2.3 Mơ hình cấu trúc mạng Mơ hình mạng (Structural Equation Modelling - SEM) mơ hình thống kê tổng qt, sử dụng rộng rãi khoa học nghiên cứu hành vi từ xã hội học, tâm lý học, tới lĩnh vực quản lý, đặc biệt dịch vụ thông tin Mơ hình SEM phối hợp tất kỹ thuật hồi quy đa biến, phân tích nhân tố phân tích mối quan hệ hỗ tương (giữa phần tử sơ đồ mạng) phép kiểm tra mối quan hệ phức hợp mô hình Các thành phần mơ hình cấu trúc mạng Mơ hình mạng SEM gồm hai mơ hình có liên quan với mơ hình đo lường mơ hình cấu trúc Cả hai mơ hình xác định cụ thể nhà nghiên cứu Mơ hình đo lường: cịn gọi mơ hình nhân tố, mơ hình ngồi, diễn tả cách biến quan sát thể giải thích biến tiềm ẩn nào: tức diễn tả cấu trúc nhân tố (biến tiềm ẩn), đồng thời diễn tả đặc tính đo lường (độ tin cậy, độ giá trị) biến quan sát Các mơ hình đo lường cho biến độc lập đơn hướng, tương quan hay xác định biến tiềm ẩn bậc cao Mơ hình cấu trúc: Xác định liên kết (quan hệ nhân quả) biến tiềm ẩn mũi tên nối kết, gán cho chúng phương sai giải thích chưa giải thích, tạo thành cấu trúc nhân Biến tiềm ẩn ước lượng hồi quy bội biến quan sát Mơ hình SEM khơng cho phép sử dụng khái niệm biểu thị biến quan sát đơn Thông thường biến tiềm ẩn đo lường biến, hay từ đến tối đa biến quan sát III Một số số an ninh nguồn nước Chỉ số an ninh nguồn nước xây dựng dựa khía cạnh bao gồm người, xã hội, kinh tế, môi trường an ninh giúp phủ cộng đồng xã hội đánh giá tiến độ thực an ninh nguồn nước cấp độ quốc gia, khu vực Chỉ số an ninh nguồn nước xây dựng cách coi mức độ đạt mục tiêu an ninh nguồn nước số tổng hợp đặc trưng cho khía cạnh Để thu kết số an ninh nguồn nước quốc gia tổng hợp, cần phải tính tốn số an ninh nguồn nước cho khía cạnh Các khía cạnh số an ninh nguồn nước bao gồm: - Chỉ số an ninh nguồn nước hộ gia đình - Chỉ số an ninh nguồn nước kinh tế - Chỉ số an ninh nguồn nước đô thị - Chỉ số an ninh môi trường nước - Chỉ số an ninh nguồn nước khả ứng phó với thảm họa liên quan đến nguồn nước IV Một số nhân tố ảnh hưởng đến an ninh nguồn nước Tổng quan tình hình nghiên cứu cho thấy có nhóm nhân tố (nguy cơ) ảnh hưởng an ninh nguồn nước, bao gồm: Nhóm nguy liên quan tới liên quan tới yếu tố tự nhiên (YTTN), Nhóm nguy liên quan tới nhu cầu sử dụng nước (NCSD), Nhóm nguy liên quan liên quan tới chế sách (CCCS) Cụ thể: Nhóm nguy liên quan tới liên quan tới yếu tố tự nhiên gồm: Tai biến địa chất; Biến đổi khí hậu; Thảm phủ; địa hình, địa mạo; Nước ngầm; nước mặt Nhóm nguy liên quan tới nhu cầu sử dụng nước gồm: Dòng chảy môi trường; Du lịch; dịch vụ; Công nghiệp; Nông nghiệp; Sinh hoạt; Thủy điện Nhóm nguy liên quan liên quan tới chế sách, gồm: Tội phạm, Khủng bố; Chính sách, Pháp luật; Giáo dục, Truyền thơng; Chính trị, ngoại giao V Kinh nghiệm Trung Quốc đánh giá an ninh nguồn nước học cho Việt Nam Kinh nghiệm Trung Quốc Trung Quốc quốc gia có diện tích rộng lớn (đứng thứ giới) với hệ thống sơng ngịi đa dạng xếp hạng quốc gia có nguồn nước dồi Tuy nhiên, Trung Quốc phải đối mặt với tình trạng khan nước ngày tăng, đe dọa nghiêm trọng đến phát triển kinh tế - xã hội phát triển bền vững đất nước Tổng khối lượng nguồn nước tái tạo nội Trung Quốc trung bình khoảng 2813 tỷ m3 năm Mặc dù xếp thứ năm giới sau Brazil, Nga, Canada, Indonesia, khối lượng nước bình quân đầu người Trung Quốc thấp Tính đến năm 2012, với tổng số dân số khoảng 1,36 tỷ, lượng nước sẵn có hàng năm bình qn đầu người Trung Quốc khoảng 2068 m3 (trong mức bình quân giới 6016 m 3) Trong đó, tổng lượng nước tiêu thụ Trung Quốc tăng lên đặn, nơng nghiệp ngành sử dụng lượng nước lớn ngành Tổng lượng nước tiêu thụ Trung Quốc tăng từ 550 tỷ m3 (năm 2000) lên tới 614 tỷ m3 (năm 2012), với tốc độ tăng trưởng bình quân 0,97% năm Trong tổng số nước sử dụng, nông nghiệp chiếm 61-69%, công nghiệp 21-24%, sử dụng nội địa chiếm 10-13%, môi trường 1-2% Hơn nữa, việc sử dụng nước nông nghiệp liên tục tăng lên 388 tỷ m3 vào năm 2012, giảm từ 378 tỷ m năm 2000 xuống 343 tỷ m3 (năm 2003) (Jiang, 2015) Bài học kinh nghiệm rút Dựa phân tích thực trạng sách đảm bảo an ninh nguồn nước Trung Quốc, rút học kinh nghiệm sau: - Cần xây dựng hồn thiện sách, hệ thống pháp lý cho bảo vệ an ninh nguồn nước; - Cần tổ chức củng cố máy, tăng cường khả quản lý nguồn nước - Đầu tư vào sở hạ tầng, hệ thống dẫn nước trữ nước, phát triển mở rộng nguồn nước, sử dụng hiệu nguồn nước sẵn có CHƯƠNG III: THIẾT KẾ VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU I Khung lý thuyết nghiên cứu Trong nghiên cứu này, khung lý thuyết phát triển dựa việc xem xét, kế thừa nghiên cứu trước, thực tiễn trường hợp Việt Nam Trên thực tế, có nhiều nhóm nguy sử dụng để đánh giá tác động tới ANNN Trong nghiên cứu nhóm nhân tố (nguy cơ) xem quan trọng sử dụng để đánh giá ANNN bao gồm: nhóm nguy liên quan tới liên quan tới yếu tố tự nhiên (YTTN), nhóm nguy liên quan tới nhu cầu sử dụng nước (NCSD), nhóm nguy liên quan liên quan tới chế sách (CCCS) II Quy trình nghiên cứu Dựa tài liệu tham khảo nhóm tiêu chí, nghiên cứu tiến hành xây dựng khung nghiên cứu bao gồm 03 biến độc lập (nhóm nhân tố - nguy cơ, bao gồm 16 biến nhỏ) 01 biến phụ thuộc (an ninh nguồn nước) Sau đó, giả thuyết thiết lập dựa khung nghiên cứu Các giả thuyết thiết lập để kiểm tra mức độ phù hợp tác động biến mơ hình Nếu giả thuyết có ý nghĩa thống kê, mơ hình lý thuyết đề xuất Mỗi biến độc lập mơ hình đề xuất bao gồm tập hợp biến nhỏ Tiếp theo, nghiên cứu tiến hành thiết kế bảng câu hỏi gửi tới đối tượng có liên quan tới đề tài nghiên cứu: chuyên gia, quan quản lý, người dân khu vực nghiên cứu Bảng câu hỏi thiết kế dựa khung nghiên cứu nhân tố tập hợp từ tài liệu tham khảo hỏi ý kiến chuyên gia Thang đo đánh giá theo thứ tự sau: - Đánh giá sơ sử dụng phương pháp hệ số tin cậy Cronbach Alpha; phân tích nhân tố khám phá EFA thông qua phần mềm xử lý số liệu thống kê SPSS - Tiếp đó, thang đo đánh giá lại phương pháp phân tích nhân tố khẳng định CFA thơng qua phần mềm phân tích cấu trúc tuyến tính AMOS21 III Các nhóm nguy gây an ninh nguồn nước Trong phần này, tiêu chí nhóm nhân tố trình bày chi tiết sau: Nhóm nguy dẫn đến an ninh nguồn nước yếu tố tự nhiên Trên sở nhóm nhân tố tổng hợp tổng hợp đề xuất, cộng với điều kiện cụ thể Việt Nam, 06 nhóm yếu tố có nguy dẫn đến an ninh nguồn nước yếu tố tự nhiên (YTTN) xem xét (Bảng 1.1:): Bảng 1.1: Nguy dẫn đến an ninh nguồn nước yếu tố tự nhiên No Nhóm yếu tố Nước mặt Nước ngầm Địa hình, địa mạo Thảm phủ Biến đổi khí hậu Tai biến địa chất, thiên tai Ký hiệu Nmat Nngam DHDM Tphu BDKH TBDC Nhóm nguy dẫn đến an ninh nguồn nước yếu tố nhu cầu sử dụng nước Trên sở nhóm nhân tố tổng hợp tổng hợp đề xuất, cộng với điều kiện cụ thể Việt Nam, 06 nhóm yếu tố có nguy dẫn đến an ninh nguồn nước yếu tố nhu cầu sử dụng (NCSD) nước xem xét (như Bảng 1.1:) Bảng 1.1: Nguy dẫn đến an ninh nguồn nước yếu tố nhu cầu sử dụng nước No Nhóm yếu tố Ký hiệu Thủy điện TD Sinh hoạt SH Nông nghiệp NN Công nghiệp CN Du lịch, dịch vụ DLDV Dịng chảy mơi trường DCMT Nhóm nguy dẫn đến an ninh nguồn nước chế sách: Trên sở nhóm nhân tố tổng hợp tổng hợp đề xuất, cộng với điều kiện cụ thể Việt Nam, 04 nhóm yếu tố có nguy dẫn đến an ninh nguồn nước yếu tố chế, sách (CCCS) (như Bảng 1.1:): No Bảng 1.1: Nguy dẫn đến an ninh nguồn nước yếu tố chế, sách Nhóm yếu tố Ký hiệu Chính sách, ngoại giao CTri Giáo dục, truyền thơng GDTT Chính sách, phát luật CSPL Tội phạm, khủng bố TPKB IV Các giả thuyết nghiên cứu Từ Bảng 1.1: ta thấy có 19 liên kết nhân tố nhóm yếu tố với nhân tố, tương ứng với 19 giả thuyết nghiên cứu Bảng tổng hợp giả thuyết mối quan hệ dự kiến nhân tố Bảng 1.1: Các giả thuyết nghiên cứu Giả thuyết H1 H2 Diễn tả giả thuyết Có mối liên hệ khẳng định yếu tố tự nhiên an ninh nguồn nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố nhu cầu sử dụng an ninh nguồn nước 10 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 Có mối liên hệ khẳng định yếu tố chế sách an ninh nguồn nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố nước mặt yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố nước ngầm yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố địa hình địa mạo yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố thảm phủ yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố biến đổi khí hậu yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố địa chất thiên tai yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố thủy điện yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố sinh hoạt yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố nông nghiệp yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố cơng nghiệp yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố du lịch, dịch vụ nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố dịng chảy mơi trường yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố trị ngoại giao chế sách Có mối liên hệ khẳng định yếu tố giáo dục truyền thông chế sách Có mối liên hệ khẳng định yếu tố sách, pháp luật chế sách Có mối liên hệ khẳng định yếu tố tội phạm, khủng bố chế sách V Ứng dụng mơ hình cấu trúc mạng cho việc đánh giá nhân tố tác động tới an ninh nguồn nước Xây dựng bảng hỏi Mục tiêu nghiên cứu nhằm xác định nhóm nhân tố (nguy cơ) ảnh hưởng tới ANNN mối quan hệ nhóm nhân tố Để thực việc thu thập liệu, tác giả thiết kế bảng hỏi dựa tổng quan nghiên cứu liên quan tới nhóm nguy ANNN Bảng hỏi bao gồm phần sau (chi tiết phụ lục 2): - Phần 1: Phần mở đầu Phần giới thiệu cho mục đích nghiên cứu, cam kết tính bảo mật thơng tin mục đích sử dụng thông tin thu thập được; thuyết phục đối tượng hỏi tham gia trả lời bảng hỏi - Phần 2: Thông tin cá nhân đối tượng khảo sát Thông tin cần thu thập phần liên quan đến cá nhân người dân tham gia trả lời bảng hỏi - Phần 3: Các câu hỏi liên quan đến nhận thức người dân nhà quản lý ANNN dịng Sơng đà trạng khai thác sử dụng tài ngun nước dịng Sơng Đà Thang đo bảng hỏi sử dụng luận án thang đo Likert điểm, với hồn tồn khơng đồng ý đến hồn toàn đồng ý Đây mức thang đo sử dụng phổ biến điều tra khảo sát lĩnh vực kinh tế Đánh giá độ tin cậy thang đo 2.1 Cơng cụ thống kê việc phân tích độ tin cậy liệu 11 a) Công cụ thống kê: Hiện có nhiều cơng cụ phần mềm hỗ trợ q trình thống kê, phân tích xác định mơ hình SEM như: AMOS, LISREL, EQS, MPLUS,… nhà nghiên cứu sử dụng phổ biến đề tài nghiên cứu Phần mền AMOS với ưu điểm là: (a) dễ sử dụng nhờ module tích hợp chung với phần mềm phổ biến SPSS (b) dễ dàng xây dựng mối quan hệ biến, nhân tố (phần tử mơ hình) trực quan hình học nhờ chức AMOS Graphics Kết biểu thị trực tiếp mơ hình hình học, nhà nghiên cứu vào số để kiểm định giả thuyết, độ phù hợp tổng thể mơ hình cách dễ dàng, nhanh chóng Do đó, luận án sử dụng phần mềm AMOS 21 để hỗ trợ cho phân tích b) Phân tích độ tin cậy liệu: Trong nghiên cứu này, kiểm định độ tin cậy Cronbach Alpha sử dụng để xác định độ tin cậy thành phần thang đo biến đo lường Dựa hệ số Cronbach Alpha, tiêu chuẩn (biến) không phù hợp bị loại bỏ trước tiến hành phân tích nhân tố Các biến có hệ số tương quan biến tổng (Corrected item total correlation) nhỏ 0,3 bị loại Một thang đo có độ tin cậy tốt biến thiên khoảng [0,70 - 0,80] Nếu Cronbach Alpha > = 0,60 thang đo chấp nhận mặt tin cậy (Nunnally Berstein, 1994) 2.2 Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis - EFA) Phương pháp nhân tố khám phá sử dụng để xác định nhóm nguy ANNN Phương pháp phân tích EFA thuộc nhóm phân tích đa biến phụ thuộc lẫn (interdependence techniques), nghĩa khơng có biến phụ thuộc biến độc lập mà dựa vào mối tương quan biến với Phân tích EFA tiến hành theo kiểu khám phá để xác định xem phạm vi, mức độ quan hệ biến quan sát nhân tố sở nào, làm tảng cho tập hợp phép đo để rút gọn hay giảm bớt số biến quan sát tải lên nhân tố sở Cơ sở việc rút gọn dựa vào mối quan hệ tuyến tính nhân tố với biến quan sát Các biến có trọng số (factor loading) nhỏ 0,40 EFA bị tiếp tục loại (Gerbing Anderson, 1988) Phương pháp trích hệ số sử dụng principal axis factoring với phép quay promax điểm dừng trích yếu tố có eigenvalue = cho thang đo mơ hình nghiên cứu Thang đo chấp nhận tổng phương sai trích lớn 50% (Gerbing Anderson, 1988) 2.3 Kiểm định độ tin cậy giá trị thang đo 12 Phân tích nhân tố khẳng định (Confirmatory Factor Analysis) kỹ thuật thống kê mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM) CFA cho kiểm định biến quan sát đại diện cho nhân tố tốt đến mức CFA bước sau EFA Đây phương pháp có nhiều ưu điểm so với phương pháp truyền thống MTMM Để đo lường mức độ phù hợp mơ hình với thông tin thực tế, nghiên cứu sử dụng tiêu Chi-bình phương, Chi-bình phương điều chỉnh theo bậc tự (CMIN/df), số thích hợp so sánh CFI (comparative fit index), số TLI (Tucker&Lewis index) số RMSEA (root mean square error approximation), GFI (Goodness of fit index) Mơ hình gọi thích hợp phép kiểm định Chi-bình phương có P_value >0,05 (Joreskog Sorbom, 1993 Chỉ số Chi-bình phương điều chỉnh theo bậc tự để đo mức độ phù hợp cách chi tiết mơ hình Một số tác giả đề nghị < Chi-bình phương/bậc tự < (Hair cộng sự, 1998); số khác đề nghị số nhỏ tốt (Segar, 1993) Ngoài ra, số nghiên cứu thực tế phân biệt trường hợp: Chi-bình phương/bậc tự < (với mẫu N >= 200) hay < (khi cỡ mẫu N 0,9 xem mơ hình phù hợp tốt Nếu giá trị 1, ta nói mơ hình hoàn hảo (Segar, 1993) GFI: độ phù hợp tuyệt đối (khơng điều chỉnh bậc tự do) mơ hình cấu trúc (chỉ rõ mối quan hệ biến tiềm ẩn với nhau) mơ hình đo lường (chỉ rõ quan hệ biến quan sát với biến tiềm ẩn) với liệu khảo sát 13 CHƯƠNG IV: THỰC TRẠNG CÁC NGUY CƠ MẤT AN NINH NGUỒN NƯỚC DỊNG CHÍNH SƠNG ĐÀ: TRƯỜNG HỢP TỈNH LAI CHÂU I Phương pháp lấy mẫu Theo Hair cộng (1998), để thực phân tích nhân tố EFA kích thước mẫu áp dụng nghiên cứu phải tối thiểu gấp lần tổng số biến quan sát Bài nghiên cứu có 92 biến quan sát, số mẫu tối thiểu 92*5 = 460; Đối với phân tích hồi quy đa biến: cỡ mẫu tối thiểu cần đạt tính theo cơng thức 50 + 8*m (m: số biến độc lập) (Tabachnick Fidell, 1996) Nghiên cứu có 19 biến độc lập, kích thước mẫu tối thiểu là: 50+8*19 = 202 quan sát Như vậy, tổng số mẫu nghiên cứu 500 hoàn toàn phù hợp với yêu cầu đặt đảm bảo tính đai diện cho tổng thể II Khảo sát sơ Trước đưa bảng hỏi thức để thu thập thơng tin tỉnh Lai Châu, nghiên cứu thực vấn thử 40 đối tượng hỏi Trong đó, nghiên cứu tiến hành khảo sát 10 cán quản lý tỉnh Lai Châu 30 người dân khu vực Kết khảo sát sơ (Pilot test) nhằm giúp loại bỏ hiểu lầm cách sử dụng từ ngữ loại biến quan sát không hợp lý trước thực nghiên cứu thức Do vậy, để phân tích Pilot test tác giả tiến hành kiểm tra độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s alpha Bảng trình bày kết Pilot test yếu tố phụ thuộc “An ninh nguồn nước” -ANNN, Yếu tố “Nhu cầu sử dụng” -NCSD; Yếu tố “Cơ chế sách”- CCCS; “Yếu tố tự nhiên” - YTTN Yếu tố ANNN NCSD CCCS YTTN Bảng 1.1: Hệ số tin cậy Cronbach alpha sơ biến phụ thuộc Điểm đánh Số biến Cronbach’s Alpha Hệ số tương quan giá TB quan sát (lần cuối) biến tổng nhỏ 3.305 0.865 0.491 3.571 0.857 0.335 2.60 0.648 0.361 3.056 0.768 0.439 Kết nghiên cứu Pilot test để hiệu chỉnh lại mơ hình bảng hỏi để tiến hành khảo sát thức III Kết khảo sát thức Bảng hỏi sau hoàn thiện gửi tới 560 đối tượng hỏi (bao gồm người dân nhà quản lý tỉnh Lai Châu), số phiếu nhận hợp lệ 500 phiếu (chiếm 89,3%) Các thang đo đánh giá sơ thông qua công cụ hệ số tin cậy Cronbach Alpha phân tích yếu tố khám phá EFA Hệ số Cronbach Alpha sử dụng trước để loại biến không phù hợp trước Các biến có hệ số tương quan biến tổng (Item - Total correlation) nhỏ 0.30 bị loại 14 tiêu chuẩn chọn thang đo có độ tin cậy Alpha từ 0.60 trở lên (Nunnallly Berntein, 1994) Tiếp theo, phương pháp EFA sử dụng Trong phần này, biến có trọng số (factor loading) nhỏ 0.40 EFA tiếp tục bị loại Thang đo chấp nhận tổng phương sai trích bàng lớn 50% (Gerbing Anderson, 1988) Yếu tố Cơ chế sách 1.1 Kiểm định CFA cho nhóm nhân tố chế sách Sau thực phân tích nhân tố khám phá, tác giả tiến hành phân tích nhân tố khẳng định CFA, thu kết mơ sau ( Error: Reference source not found): CMIN/df = 3.816 CSPLd < > CSPLd < > GDTTd Ctrid TPKBd Estimate 481 289 380 S.E .053 035 048 C.R 9.126 8.359 7.849 CSPLd < > CCCSd -.060 036 -1.675 094 GDTTd < > GDTTd < > Ctrid TPKBd 438 359 041 048 10.687 *** 7.460 *** GDTTd < > CCCSd -.067 037 -1.796 072 Ctrid < > Ctrid < > TPKBd < > TPKBd CCCSd CCCSd 236 -.020 006 032 025 036 7.296 -.809 166 2.1 P *** *** *** *** 419 868 Label Chấp nhận với mức ý nghĩa 10% Chấp nhận với mức ý nghĩa 10% Khơng có mối liên hệ Khơng có mối liên hệ Yếu tố nhu cầu sử dụng Kiểm định CFA cho nhóm nhân tố nhu cầu sử dụng Kết cho thấy mơ hình hồn tồn phù hợp hệ số CMIN/df 0.9, có hệ số GFI =0.895 0.5, nên thang đo đạt giá trị hội tụ Từ Bảng 1.2:, ta thấy với mức ý nghĩa 1%, nhân tố TD, DLDV, CN, SH, NN có ảnh hưởng đến nhân tố NCSD, nhân tố DCMT khơng có ảnh hưởng đến nhân tố NCSD Bảng 1.2: Giá trị hiệp phương sai biến thang đo NCSD NCSDd NCSDd NCSDd NCSDd NCSDd NCSDd < > < > < > < > < > < > TDd DLDVd CNd DCMTd SHd NNd Estimate 159 205 162 013 216 133 S.E .024 027 028 033 028 023 17 C.R 6.699 7.731 5.849 398 7.593 5.751 P *** *** *** 691 *** *** Label Có mối liên hệ Có mối liên hệ Có mối liên hệ Khơng có mối liên hệ Có mối liên hệ Có mối liên hệ Yếu tố tự nhiên 3.1 Kiểm định CFA cho nhóm nhân tố yếu tố tự nhiên Hình 1.1: Kết phân tích nhân tố thang đo yếu tố tự nhiên Kết Error: Reference source not found cho thấy biến quan sát mô hình có trọng số > 0.5, nên thang đo đạt giá trị hội tụ Từ Bảng 1.2:, ta thấy với mức ý nghĩa 1%, nhân tố NNgam, Nmat, TP có ảnh hưởng đến nhân tố YTTN; mức ý nghĩa 10% nhân tố TBDC BDKH có ảnh hưởng đến nhân tố YTTN; có biến DHDM khơng có ảnh hưởng đến nhân tố YTTN Bảng 1.2: Giá trị hiệp phương sai biến thang đo YTTN Estimate S.E C.R P YTTNd < > TBDCd -.031 017 -1.795 073 YTTNd < > YTTNd < > YTTNd < > NNgamd TPhud DHDMd 054 110 -.016 020 032 020 2.690 3.407 -.788 007 *** 431 YTTNd < > BDKHd 035 020 1.705 088 YTTNd < > NMatd 047 017 2.698 007 Label Có ảnh hưởng (ở mức ý nghĩa 10%) Có ảnh hưởng Có ảnh hưởng Khơng ảnh hưởng Có ảnh hưởng (ở mức ý nghĩa 10%) Có ảnh hưởng Mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM nhóm yếu tố ANNN Kết phân tích sau: kết phân nhân đo Hình 1.1: tích tố thang annn 18 IV Giải pháp an ninh nguồn nước Đối với 03 nhóm vấn đề xác định, nhóm giải pháp tương ứng khuyến nghị gồm: giải pháp yếu tố tự nhiên, yếu tố sử dụng nước sách Cụ thể sau: Giải pháp yếu tố tự nhiên - Nghiên cứu tai biến địa chất tác động tai biến địa chất đến nguồn nước; - Đánh giá tác động biến đổi khí hậu tới nguồn nước tình hình khai thác sử dụng nước khu vực chịu ảnh hưởng - Thảm phủ: Trồng loại rừng để đảm bảo tahrm phủ thực vật, chống xói mịn cho rừng phịng hộ nhằm đảm bảo cho cơng trình cấp nước, đảm bảo - Nghiên cứu nắm bắt địa hình, địa mạo khu vực có khả an ninh nguồn nước - Đánh giá xu thế, diễn biến nguồn nước khu vực xảy an ninh nguồn nước Giải pháp yếu tố sử dụng nước - Mơi trường: Duy trì dịng chảy mơi trường dịng chảy tối thiểu sơng chính, sơng quan trọng - Du lịch, dịch vụ sinh hoạt: Sử dụng nước tiết kiệm chống lãng phí; Giảm nhu cầu nước cách hợp lý, cải tiến thiết bị sử dụng nước; Phịng chống nhiễm nguồn nước - Công nghiệp: Nâng cao hiệu tái sử dụng nước; Xây dựng hệ thống xử lý nước thải; Phịng chống nhiễm nguồn nước - Nơng nghiệp: Giảm nhu cầu nước;Tưới tiết kiệm nước; Giảm tổn thất nước: i) Cứng hoá kênh mương: Xây dựng cơng trình kiên cố hóa kênh mương nhằm giảm lượng nước tổn thất ii) Nâng cấp cơng trình đầu mối: iii) Nâng cao hiệu quản lý: Quản lý theo nhu cầu dùng nước quản lý theo khả cơng trình; tạo điều kiện thuận lợi cho tham gia quản lý xã hội, công dân cộng đồng; Tăng cường lực quản lý + Chuyển đổi cấu trồng vật ni có nhu cầu sử dụng nước thấp, có giá trị kinh tế cao + Phịng chống nhiễm nguồn nước hệ thống kênh mương Giải pháp sách - Một nguyên nhân quan trọng gây ô nhiễm mơi trường nước kinh phí eo hẹp nên thời gian qua, việc tổ chức đánh giá hay điều tra chất lượng nước hạn chế, công tác quản lý tổ chức, cá nhân khai thác, 19 sử dụng nước cho mục đích sản xuất nông lâm, thủy sản, kinh doanh chưa chặt chẽ Do quan chủ quản cần có biện pháp khắc phục tình trạng nói Cần đầu tư nhiều cho công tác môi trường nhân lực tài - Các quan chuyên ngành cần cấp giấy phép cho quan, cá nhân tham gia khai thác nguồn tài nguyên nước Và thường xuyên giám sát hoạt động sở, cá nhân Nếu thấy dấu hiệu vi phạm cần kiên xử lý hành vi vi phạm thăm dò, khai thác, sử dụng tài nguyên nước Đặc biệt cần xử lý nặng tổ chức cá nhân xả chất thải gây ô nhiễm môi trường nước, rút giấy phép sở cá nhân - Các sở sản xuất, khu công nghiệp, cụm công nghiệp cần nâng cao công nghệ việc xử lý nước thải trước đưa ngồi mơi trường để đảm bảo khơng gây nhiễm mơi trường nói chung, mơi trường nước nói riêng Các ban ngành tỉnh cần thường xuyên kiểm tra hoạt động xí nghiệp, sở sản xuất, thấy dấu hiệu vi phạm cần có chế tài xử lý - Do tình hình dân số ngày gia tăng, trình xây dựng khu dân cư cần lưu ý đến chất thải sinh hoạt cụm dân cư ngồi mơi trường Phải xử lý nước thải sinh hoạt sau đưa mơi trường để đảm bảo khơng cịn ngun nhân gây ô nhiễm môi trường nước - Một lí gây nhiễm mơi trường nước sơng Đà chất thải từ đầu nguồn đổ Vì quyền tỉnh cần có biện pháp liên kết với tỉnh phía thượng nguồn, bảo vệ mơi trường nước nói chung, mơi trường nước sơng Đà nói riêng đặc biệt mùa nước lũ mà lượng rác thải từ vùng thượng nguồn xả - Trong hoạt động nuôi trồng thủy sản: Kiểm sốt nguồn nhiễm từ ni trồng thủy sản Cần khuyến khích người dân ni trồng theo hình thức thâm canh bán thâm canh, sử dụng thức ăn công nghiệp, không sử dụng loại thức ăn chứa nhiều N, P Đồng thời việc ni trồng thủy sản sơng phải có quy hoạch cụ thể, không nuôi trồng bừa bãi Cần phải phổ cập cho người dân kiến thức vệ sinh mơi trường, bảo vệ mơi trường - Chính quyền Tỉnh cần có quy hoạch việc sử dụng nguồn nước mặt sông, phát triển du lịch sông gắn liền với bảo vệ môi trường nước Đối với sở địa bàn tỉnh khai thác dịng nước sơng Đà phải đưa kế hoạch có việc bảo đảm khơng gây nhiễm dịng nước Tỉnh cấp giấy phép cho hoạt động - Đối với hộ dân chài sống khai thác sông: quan chức cần giáo dục họ việc bảo vệ nguồn nước Không đánh bắt lồi cá q có nguy bị tuyệt chủng, khơng thải rác ngồi mơi trường nước, khơng đánh bắt cá kích điện, bom mìn 20 - Với hoạt động khai thác than khống sản ven bờ sơng: u cầu khơng thải chất thải độc hại xuống lịng sơng Nếu vi phạm không cho khai thác tiếp - Nhằm bảo vệ phát triển tài nguyên nước khu vực đô thị khu vực tập trung dân cư cần thực loạt biện pháp trồng rừng, phục hồi lại rừng đáp ứng nhu cầu cân sinh thái thị, bảo vệ nguồn tài ngun đất, chống xói mịn, chống nhiễm nguồn nước - Để góp phần vào việc ngăn chặn tình trạng nhiễm mơi trường nước nay, ban, ngành liên quan cần tăng cường tuyên truyền phổ biến quy định pháp luật tài nguyên nước đến tầng lớp nhân dân, tổ chức khai thác tài nguyên nước - Riêng công tác quản lý tài nguyên nước để đảm bảo an ninh nguồn nước, cần trọng giải pháp sau: + Nhà nước cần sớm ban hành đầy đủ đồng văn Luật hướng dẫn thi hành Luật Bảo vệ môi trường Luật có liên quan đến Tài nguyên nước + Nhà nước cần sớm sửa đổi Luật Tài nguyên nước cho phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế xã hội (đã bộc lộ số điều bất cập) văn Luật Nhà nước sớm ban hành Chương trình mục tiêu quốc gia khai thác, sử dụng bền vững bảo vệ Tài nguyên nước + Nhà nước cần sớm tập trung thống quan quản lý Tài nguyên nước thông suốt từ Trung ương đến Địa phương sớm thành lập Tổ chức quản lý lưu vực sơng thích hợp với nhiệm vụ chức rõ ràng, hoạt động có hiệu thực “người lưu vực sông” tự quản lý có hỗ trợ Trung ương (chứ dừng lại quản lý quy hoạch, mà thực chất quy hoạch chưa có Lãnh đạo quản lý chủ yếu “người Trung ương” nên hoạt động hiệu quả, hình thức) + Nhà nước nên có chế, sách để người dân, tổ chức cộng đồng tham gia thực bảo vệ Tài nguyên nước, bảo vệ môi trường nước, tạo điều kiện cho người dân tham gia từ lập quy hoạch xây dựng đến khai thác sử dụng bảo vệ + Nhà nước cần sớm ban hành văn qui định bước đảm bảo đủ dịng chảy mơi trường cho sông để sông thực sống, khoẻ lành mạnh làm sở cho phát triển bền vững Tài nguyên nước 21 CHƯƠNG V: THẢO LUẬN VÀ KẾT LUẬN Bảng 1.1: tổng kết kết kiểm định giả thuyết trong phần CHƯƠNG Kết kiểm định cho thấy phù hợp mơ hình lý thuyết với thơng tin thị trường việc chấp nhận giả thuyết H1, H3-H5, H7-H14, H17, H18 bác bỏ giả thuyết H2, H6, H15, H16, H19 đề nghiên cứu đưa số ý nghĩa thiết thực cho quan quản lý tài nguyên nước để làm sở đưa sách thích hợp bảo vệ ANNN khu vực Lai Châu Bảng 1.1: Các giả thuyết nghiên cứu Giả thuyết H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 Diễn tả giả thuyết Có mối liên hệ khẳng định yếu tố tự nhiên an ninh nguồn nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố nhu cầu sử dụng an ninh nguồn nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố chế sách an ninh nguồn nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố nước mặt yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố nước ngầm yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố địa hình địa mạo yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố thảm phủ yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố biến đổi khí hậu yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố địa chất thiên tai yếu tố tự nhiên Có mối liên hệ khẳng định yếu tố thủy điện yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố sinh hoạt yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố nông nghiệp yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố công nghiệp yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố du lịch, dịch vụ nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố dịng chảy mơi trường yếu tố nhu cầu sử dụng nước Có mối liên hệ khẳng định yếu tố trị ngoại giao chế sách Có mối liên hệ khẳng định yếu tố giáo dục truyền 22 Kết quả phân tích Có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống Giả thuyết H18 H19 Diễn tả giả thuyết thông chế sách Có mối liên hệ khẳng định yếu tố sách, pháp luật chế sách Có mối liên hệ khẳng định yếu tố tội phạm, khủng bố chế sách Kết quả phân tích kê Có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Nghiên cứu ANNN chịu tác động từ yếu tố tự nhiên (bao gồm: yếu tố nước mặt, yếu tố nước ngầm, yếu tố thảm phủ, yếu tố biến đổi khí hậu, yếu tố địa chất thiên tai) nhóm yếu tố chế sách (bao gồm: yếu tố giáo dục truyền thơng, yếu tố sách, pháp luật) Cụ thể, yếu tố nước mặt bao gồm 03 quan sát có tác động NMat1, 5, (do lũ lụt thiếu nước mặt mùa khô cho trồng trọt chăn nuôi); yếu tố nước ngầm bao gồm 05 quan sát có tác động NNgam 1, 2, 4-6 (do mùa khô lượng nước đất không đáp ứng đủ cho sinh hoạt, tưới tiêu, chăn ni gia đình; hoạt động trồng trọt chăn ni có nguy gây ô nhiễm nguồn nước ngầm việc sử dụng hóa chất nơng nghiệp người dân chưa có quản lý quan nhà nước); yếu tố thảm phủ bao gồm 02 quan sát có tác động Tphu1, (sự suy giảm thảm phủ thực vật tập qn canh tác thị hóa); yếu tố biến đổi khí hậu bao gồm 03 quan sát có tác động BDKH1-3 (do lũ lụt hạn hán xảy thất thường năm gần suy giảm lượng nước tự nhiên); yếu tố tai biến địa chất bao gồm 05 quan sát có tác động TBDC1, 3-6 (do nguy xảy động đất khu vực xây dựng nhà máy thủy điện, tượng sạt lở đất đá xảy thường xuyên ảnh hưởng tới chất lượng nước mặt sử dụng người dân khu vực); yếu tố giáo dục truyền thơng bao gồm 05 quan sát có tác động GDTT2-6 (do nhận thức người dân bảo vệ nguồn nước khu vực Sơng Đà cịn thấp, cơng tác tuyên truyền, giáo dục nhằm nâng cao nhận thức người dân bảo vệ an ninh nguồn nước địa phương cịn hạn chế); yếu tố sách, pháp luật bao gồm 06 quan sát có tác động CSPL1-6 (do người dân địa phương phổ biến sách liên quan tới bảo vệ tài nguyên nước; việc sử dụng nước, hóa chất cho sản xuất nơng nghiệp chưa quyền địa phương kiểm sốt chặt chẽ; số sách bảo vệ tài ngun nước cịn chưa sát với tình hình thực tiễn địa phương) 23 ... đánh giá nhân tố tác động chủ yếu đến nguy an ninh nguồn nước? Ở dịng sơng Đà khu vực tỉnh Lai Châu, nhân tố tác động đến an ninh nguồn nước hàm ý sách giảm thiểu nguy an ninh nguồn nước từ gì?... tính tốn số an ninh nguồn nước cho khía cạnh Các khía cạnh số an ninh nguồn nước bao gồm: - Chỉ số an ninh nguồn nước hộ gia đình - Chỉ số an ninh nguồn nước kinh tế - Chỉ số an ninh nguồn nước. .. nguyên nước (IWRM) Các yếu tố xét đến bao gồm: a) b) c) d) An ninh nguồn nước sinh hoạt An ninh nguồn nước phát triển kinh tế An ninh nguồn nước đô thị An ninh nguồn nước môi trường 2.2 Mô hình đánh