Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, chất lượng cây nghệ vàng ở phía bắc việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ CÔNG HÙNG NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CÂY NGHỆ VÀNG Ở PHÍA BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ CÔNG HÙNG NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CÂY NGHỆ VÀNG Ở PHÍA BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 9620110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Khả Tường TS Nguyễn Tuấn Điệp HÀ NỘI - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nghiên cứu nêu luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu Các thơng tin trích dẫn sử dụng luận án ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận án Lê Công Hùng năm 2018 ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, nhận quan tâm, giúp đỡ thầy, cô giáo, tập thể, cá nhân bạn bè đồng nghiệp Tôi xin bày tỏ lòng biết ớn sâu sắc tới PGS.TS Lê Khả Tường TS Nguyễn Tuấn Điệp tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thiện luận án Nhân dịp tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Ban lãnh đạo, cán nghiên cứu Trung tâm Tài nguyên thực vật, Ban Đào tạo sau đại học, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành cơng trình nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn UBND huyện Thạch Thành, Thanh Hóa; UBND huyện Khối Châu, Hưng Yên, UBND huyện Sơn Động, Bắc Giang, ban ngành địa phương cung cấp số liệu cần thiết giúp đỡ tơi q trình tìm hiểu, nghiên cứu địa bàn Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên khích lệ, giúp đỡ vật chất tinh thần để tơi hồn thành q trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án iii MỤC LỤC Lời cam đoan I Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa Khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu: .4 4.2 Phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận án CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU .6 1.1 Lịch sử trồng trọt, khai thác sử dụng nghệ vàng 1.1.1 Lịch sử trồng trọt khai thác 1.1.2 Giá trị sử dụng nghệ vàng 1.2 Đặc điểm hóa sinh nghệ vàng 1.2.1 Khái niệm hóa thực vật 1.2.2 Thành phần sinh hóa nghệ vàng 1.2.3 Các dẫn xuất Curcumin từ nghệ vàng .9 1.2.4 Khả thích ứng với điều kiện sinh thái 10 iv 1.2.5 Nghiên cứu biện pháp canh tác nghệ vàng 13 1.2.6 Tình hình sản xuất tiêu thụ nghệ .28 1.2.7.Tiềm phát triển nghệ vàng số tỉnh phía Bắc 33 1.2.8 Những nhận xét rút từ tổng quan tài liệu nghiên cứu 37 CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 2.1 Vật liệu nghiên cứu 40 2.1.1 Nghiên cứu xác định giống nghệ vàng triển vọng 40 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu nhân giống .40 2.1.3 Vật liệu nghiên cứu kỹ thuật canh tác đồng ruộng 41 2.2 Nội dung nghiên cứu 41 2.2.1 Điều tra tình hình sản xuất nghệ địa bàn 41 2.2.2 Nghiên cứu, đánh giá xác định giống triển vọng 41 2.2.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống nghệ triển vọng 41 2.2.4 Nghiên cứu kỹ thuật canh tác giống nghệ triển vọng 41 2.2.5 Nghiên cứu xây dựng mơ hình canh tác giống nghệ triển vọng 42 2.3 Phương pháp nghiên cứu .42 2.3.1 Phương pháp điều tra tình hình sản xuất nghệ .42 2.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 43 2.3.3 Phương pháp thiết kế thí nghiệm 50 2.3.4 Kỹ thuật sử dụng nghiên cứu .50 2.3.5 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi .51 2.3.6 Phương pháp đánh giá khả chống chịu 52 2.3.7 Phương pháp đánh giá chất lượng giống nghệ triển vọng .54 2.3.8 Phương pháp đánh giá hiệu kinh tế 55 2.3.9 Thời gian địa điểm nghiên cứu 56 2.3.10 Phương pháp xử lý số liệu .56 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 57 3.1 Kết điều tra trạng sản xuất nghệ số tỉnh phía Bắc 57 3.1.1 Hiện trạng sản xuất nghệ Thanh Hóa .57 v 3.1.2 Tình hình sản xuất nghệ Bắc Giang 63 3.1.3 Tình hình sản xuất nghệ Hưng Yên 69 3.2 Nghiên cứu xác định giống nghệ triển vọng vùng sinh thái .72 3.2.1 Khảo nghiệm giống ưu tú 72 3.2.2 Khảo nghiệm sản xuất giống nghệ triển vọng .85 3.2.3 Tóm tắt kết nghiên cứu xác định giống nghệ triển vọng 90 3.3 Kết nghiên cứu kỹ thuật nhân giống nghệ triển vọng .91 3.3.1 Kỹ thuật nhân giống in vitro 91 3.3.2 Kỹ thuật nhân hom củ theo phương thức truyền thống 96 3.3.3 Hiệu kinh tế phương thức nhân giống 100 3.4 Nghiên cứu kỹ thuật canh tác giống nghệ triển vọng 101 3.4.1 Nghiên cứu xác định độ sâu trồng thích hợp .101 3.4.2 Xác định thời vụ trồng giống nghệ triển vọng .104 3.4.3 Nghiên cứu tổ hợp phân bón, mật độ trồng giống N8 .109 3.4.4 Nghiên cứu kỹ thuật trồng xen giống nghệ triển vọng N8 116 3.4.5 Nghiên cứu chất điều tiết sinh trưởng cho giống nghệ triển vọng 118 3.4.6 Nghiên cứu vật liệu che phủ cho giống nghệ triển vọng .122 3.5 Xây dựng mô canh tác giống nghệ N8 vùng sinh thái .132 3.5.1 Xây dựng mơ hình .132 3.5.2 Hiệu kinh tế mơ hình canh tác 135 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 136 A Kết luận 136 B Đề nghị 137 Danh mục công trình khoa học cơng bố có liên quan đến luận án 138 Tài liệu tham khảo 139 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích CCC Chiều cao CS Cộng CT Công thức CV Coefficient of variation (Hệ số biến động) Đ/C Đối chứng DAICU Dài củ ĐKCU Đường kính củ DTL Diện tích ĐVT Đơn vị tính FAO Food Agriculture Oganization (Tổ chức Nông Lương thực) KLC Khối lượng củ KLCU Khối lượng củ LAI Chỉ số diện tích LSD Leat significant difference (sai khác nhỏ có ý nghĩa) NS Năng suất NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu PTNT Phát triển nông thôn RCBD Randomized Complete Block Design (Khối ngẫu nhiên hoàn toàn) SOCUK Số củ khóm TB Trung bình TGST Thời gian sinh trưởng vii DANH MỤC BẢNG Bảng Tên bảng Trang 1.1 1.2 2.1 Tình hình xuất nghệ Ấn Độ giai đoạn 2003-2005 Xu hướng chuyển đối trồng hiệu sang trồng nghệ Bộ giống nghệ khảo nghiệm Thanh Hóa, Hưng Yên Bắc Giang 29 32 40 2.2 2.3 Cơng thức thí nghiệm thời vụ giống nghệ đồng ruộng Công thức phân bón mật độ trồng giống nghệ triển vọng 46 47 2.4 2.5 Cơng thức phân bón mật độ trồng xen giống nghệ triển vọng Công thức thí nghiệm nghiên cứu chất điều tiết sinh trưởng cho giống nghệ triển vọng 48 2.6 2.7 2.8 Vật liệu che phủ mặt luống cho giống nghệ triển vọng Công thức xác định thời vụ thu hoạch cho giống nghệ triển vọng Thang điểm đánh giá chịu hạn đồng ruộng 49 49 52 2.9 Thang điểm đánh giá khả chịu nóng đồng ruộng 53 2.10 2.11 2.12 3.1 Thang điểm đánh giá mức nhiễm rầy xanh Thang điểm đánh giá khả nhiễm bệnh thối củ đồng ruộng Thời gian địa điểm thực nội dung đề tài Tính chất lý hóa học đất đỏ vàng vùng Trung du, miền núi Thanh Hóa, năm 2012 54 54 56 Tình hình sản xuất nghệ huyện tỉnh Thanh Hóa, năm 2012 Hiện trạng áp dụng giống canh tác nghệ nông trường Thạch 58 Quảng, huyện Thạch Thành tỉnh Thanh Hóa, năm 2012 Tình hình áp dụng giống kỹ thuật canh tác nghệ hộ nông dân huyện Thạch Thành tỉnh Thanh Hóa, năm 2012 Hiệu kinh tế sản xuất nghệ nơng trường Thạch Quảng, Thanh Hóa, năm 2012 Tính chất lý hóa học đất vàng đỏ đá phiến sét huyện Sơn Động tỉnh Bắc Giang, năm 2012 Tình hình sản xuất nghệ huyện thuộc tỉnh Bắc Giang, năm 2012 Hiện trạng áp dụng giống canh tác nghệ Bắc Giang, năm 2012 59 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 48 57 61 63 64 65 66 viii 3.9 Tình hình áp dụng giống kỹ thuật canh tác nghệ hộ nông 3.10 3.11 dân Bắc Giang, năm 2012 Hiệu kinh tế sản xuất nghệ Bắc Giang, năm 2012 Diện tích, suất sản lượng nghệ Hưng Yên, năm 2013 67 69 69 3.12 3.13 Hiện trạng áp dụng giống canh tác nghệ Hưng Yên, năm 2012 Hiệu kinh tế sản xuất nghệ vàng Hưng Yên, năm 2012 70 71 3.14 Đặc điểm hình thái giống nghệ triển vọng Bắc Giang, Thanh Hóa Hưng Yên, năm 2014 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 Đặc điểm phát triển thân, giống nghệ triển vọng Bắc Giang, Thanh Hóa Hưng Yên, năm 2014 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển củ giống nghệ Bắc Giang, Thanh Hóa Hưng Yên, năm 2014 Khả chịu nóng, hạn đồng ruộng giống nghệ Bắc Giang, Thanh Hóa Hưng Yên, năm 2014 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống nghệ Bắc Giang, Thanh Hóa Hưng Yên, năm 2014 Năng suất, yếu tố cấu thành suất giống nghệ Bắc Giang, Thanh Hóa Hưng Yên, năm 2014 Kết phân tích số thành phần sinh hóa giống nghệ triển vọng Bắc Giang, Thanh Hóa Hưng Yên, năm 2014 Hình dạng kích thước điểm khảo nghiệm sản xuất giống nghệ triển vọng, 2015 Chiều cao diện tích điểm khảo nghiệm sản xuất giống nghệ triển vọng, năm 2015 Thời gian sinh trưởng độ lớn củ điểm khảo nghiệm sản xuất giống nghệ triển vọng, năm 2015 Khả chịu nóng, hạn đồng ruộng điểm khảo nghiệm sản xuất giống nghệ triển vọng, năm 2015 Mức độ gây hại rầy xanh đồng ruộng điểm khảo nghiệm sản xuất giống nghệ triển vọng, năm 2015 Ảnh hưởng nồng độ chất khử trùng đến khả tái sinh chồi giống nghệ N8 phịng ni cấy mơ Hà Nội, năm 2015 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến số lượng chồi hình thành giống nghệ N8 phịng ni cấy mơ Hà Nội, năm 2015 72 74 76 78 80 83 85 86 87 87 88 89 92 93 209 SE(N= 8) 2.14591 0.358288 5.41576 0.305944 5%LSD 14DF 6.50903 1.08677 16.4272 0.927997 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ P1M1 P1M2 P1M3 P1M4 P2M1 P2M2 P2M3 P2M4 NOS 3 3 3 3 THKLCTK THNSTT BGKLCTK BGNSTT 780.000 38.9000 723.000 36.1000 1012.00 16.1000 976.000 15.5000 857.000 17.8000 943.000 19.5000 817.000 20.3000 865.000 21.6667 793.000 39.5000 743.000 37.0000 1021.00 16.2000 1002.00 15.9000 935.000 19.4000 975.000 20.3000 894.000 22.2000 912.000 22.7000 SE(N= 3) 3.50426 0.585081 8.84389 0.499605 5%LSD 14DF 10.6292 1.77468 26.8255 1.51541 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHXENIEN 20/ 8/17 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS THKLCTK THNSTT BGKLCTK BGNSTT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI 24) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 24 888.62 90.194 6.0696 10.7 0.0048 0.0000 24 23.800 9.3294 1.0134 8.3 0.3487 0.0000 24 892.38 103.23 15.318 7.7 0.6437 0.0000 24 23.583 8.0717 0.86534 8.7 0.0124 0.0000 |CT$ | Bảng 3.44 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng đến phát triển thân, giống nghệ N8 Thanh Hóa Bắc Giang, 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THCC FILE AHCHASIH 20/ 8/17 15:18 :PAGE VARIATE V003 THCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 60.7210 30.3605 1.38 0.288 CT$ 5888.10 981.350 44.69 0.000 * RESIDUAL 12 263.527 21.9606 * TOTAL (CORRECTED) 20 6212.35 310.617 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THSCTK FILE AHCHASIH 20/ 8/17 15:18 :PAGE VARIATE V004 THSCTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 117714E-01 588570E-02 2.37 0.135 CT$ 2.35946 393243 158.20 0.000 * RESIDUAL 12 298285E-01 248571E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 2.40106 120053 210 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THSLTC FILE AHCHASIH 20/ 8/17 15:18 :PAGE VARIATE V005 THSLTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.32286 661428 13.29 0.001 CT$ 11.3829 1.89714 38.12 0.000 * RESIDUAL 12 597143 497619E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 13.3029 665143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGCC FILE AHCHASIH 20/ 8/17 15:18 :PAGE VARIATE V006 BGCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 60.7400 30.3700 22.41 0.000 CT$ 6482.15 1080.36 797.29 0.000 * RESIDUAL 12 16.2605 1.35504 * TOTAL (CORRECTED) 20 6559.15 327.958 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGSCTK FILE AHCHASIH 20/ 8/17 15:18 :PAGE VARIATE V007 BGSCTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 126000E-01 630000E-02 4.67 0.031 CT$ 2.23406 372343 275.80 0.000 * RESIDUAL 12 162003E-01 135002E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 2.26286 113143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGSLTC FILE AHCHASIH 20/ 8/17 15:18 :PAGE VARIATE V008 BGSLTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.34571 672856 10.43 0.002 CT$ 13.6800 2.28000 35.34 0.000 * RESIDUAL 12 774286 645238E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 15.8000 790000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHCHASIH 20/ 8/17 15:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 7 NOS THCC THSCTK THSLTC BGCC 181.700 2.05714 11.3571 191.257 178.086 2.09429 11.9714 195.100 178.100 2.11429 11.6857 194.571 211 SE(N= 7) 5%LSD 12DF NLAI 7 1.77122 0.188441E-01 0.843140E-01 0.439974 5.45774 0.580651E-01 0.259800 1.35571 NOS BGSCTK BGSLTC 2.18714 11.5429 2.23429 12.1000 2.24286 12.0571 SE(N= 7) 0.138874E-01 0.960088E-01 5%LSD 12DF 0.427919E-01 0.295836 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ (ÐC) NOS THCC THSCTK THSLTC BGCC 160.367 1.62000 11.0000 172.700 170.800 1.80000 10.7000 183.000 173.000 1.88000 11.2000 186.300 171.200 2.01000 11.5000 184.700 174.800 2.22000 12.0000 188.500 208.600 2.55000 12.9000 224.800 199.600 2.54000 12.4000 215.500 SE(N= 3) 5%LSD 12DF CT$ (ÐC) 2.70559 0.287849E-01 0.128792 0.672071 8.33683 0.886960E-01 0.396851 2.07088 NOS BGSCTK BGSLTC 1.85000 10.8000 1.90000 11.1000 1.98000 11.5000 2.12000 11.8000 2.34000 12.2000 2.69000 13.3000 2.67000 12.6000 SE(N= 3) 0.212134E-01 0.146656 5%LSD 12DF 0.653656E-01 0.451897 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHCHASIH 20/ 8/17 15:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 21) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | THCC 21 179.30 17.624 4.6862 9.6 0.2883 0.0000 THSCTK 21 2.0886 0.34649 0.49857E-01 8.4 0.1346 0.0000 THSLTC 21 11.671 0.81556 0.22307 6.9 0.0010 0.0000 BGCC 21 193.64 18.110 1.1641 7.6 0.0001 0.0000 BGSCTK 21 2.2214 0.33637 0.36743E-01 8.7 0.0313 0.0000 BGSLTC 21 11.900 0.88882 0.25402 10.1 0.0025 0.0000 Bảng 3.45 Ảnh hưởng chất điều giống giống nghệ N8 Thanh Hóa Bắc Giang, 2015 tiết |CT$ sinh | trưởng SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE AHSIHTCU 20/ 8/17 16:10 :PAGE đến kích thước củ 212 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NLAI -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB THDKC 1.0043 1.6986 18 0.59 0.569 THDAICU 0.54289 1.4219 18 0.38 0.693 BGDKC 0.26786 1.2750 18 0.21 0.814 BGDAICU 0.69134 1.8824 18 0.37 0.702 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB THDKC 4.4771 0.40857 14 10.96 0.000 THDAICU 4.1100 0.14429 14 28.49 0.000 BGDKC 3.4743 0.18857 14 18.42 0.000 BGDAICU 5.6043 0.11714 14 47.84 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHSIHTCU 20/ 8/17 16:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS THDKC THDAICU BGDKC 26.5571 12.5571 27.0000 11.1714 26.8833 12.4833 27.2500 11.2000 27.2875 12.9875 27.3750 11.7125 BGDAICU SE(N= 7) 0.492598 0.450698 0.426782 0.518568 5%LSD 18DF 1.46358 1.33909 1.26803 1.54074 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ (ÐC) NOS THDKC THDAICU BGDKC BGDAICU 25.2000 11.0000 26.0000 10.0000 26.0000 11.4000 26.2000 10.2000 26.5000 12.4000 26.6000 10.5000 26.8000 12.8000 27.1000 11.0000 27.1000 13.5000 27.5000 11.6000 28.8000 14.0000 29.0000 13.6000 28.1000 13.8000 28.1000 12.8000 SE(N= 3) 0.369040 0.219306 0.250714 0.197604 5%LSD 14DF 1.11938 0.665203 0.760471 0.599378 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHSIHTCU 20/ 8/17 16:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 21) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | THDKC 21 26.929 1.2764 0.63920 7.4 0.5687 0.0002 THDAICU 21 12.700 1.1550 0.37985 9.0 0.6925 0.0000 BGDKC 21 27.214 1.0836 0.43425 8.6 0.8142 0.0000 BGDAICU 21 11.386 1.3279 0.34226 7.0 0.7021 0.0000 |CT$ | Bảng 3.47 Ảnh hưởng các chất điều tiết sinh trưởng đến TGST suất giống nghệ N8 Thanh Hóa Bắc Giang, 2015 213 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THKLCTK FILE AHCHATNS 20/ 8/17 16:19 :PAGE VARIATE V003 THKLCTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 642.739 321.370 6.14 0.015 CT$ 18024.8 3004.14 57.36 0.000 * RESIDUAL 12 628.501 52.3751 * TOTAL (CORRECTED) 20 19296.1 964.803 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THNSLT FILE AHCHATNS 20/ 8/17 16:19 :PAGE VARIATE V004 THNSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.60685 803425 6.14 0.015 CT$ 45.0621 7.51035 57.36 0.000 * RESIDUAL 12 1.57125 130938 * TOTAL (CORRECTED) 20 48.2402 2.41201 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THNSTT FILE AHCHATNS 20/ 8/17 16:19 :PAGE VARIATE V005 THNSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 15.2467 7.62333 22.76 0.000 CT$ 66.8000 11.1333 33.23 0.000 * RESIDUAL 12 4.02000 335000 * TOTAL (CORRECTED) 20 86.0666 4.30333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGKLCTK FILE AHCHATNS 20/ 8/17 16:19 :PAGE VARIATE V006 BGKLCTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 951.190 475.595 31.91 0.000 CT$ 27224.3 4537.38 304.47 0.000 * RESIDUAL 12 178.829 14.9025 * TOTAL (CORRECTED) 20 28354.3 1417.71 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGNSLT FILE AHCHATNS 20/ 8/17 16:19 :PAGE VARIATE V007 BGNSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.37797 1.18899 31.91 0.000 CT$ 68.0606 11.3434 304.47 0.000 * RESIDUAL 12 447071 372559E-01 - 214 * TOTAL (CORRECTED) 20 70.8857 3.54428 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGNSTT FILE AHCHATNS 20/ 8/17 16:19 :PAGE VARIATE V008 BGNSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 8.27429 4.13715 12.52 0.001 CT$ 108.223 18.0371 54.58 0.000 * RESIDUAL 12 3.96572 330476 * TOTAL (CORRECTED) 20 120.463 6.02314 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHCHATNS 20/ 8/17 16:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 7 NOS THKLCTK THNSLT THNSTT 769.357 38.4679 31.2286 790.671 756.057 37.8029 33.0143 806.943 764.957 38.2479 33.0571 801.100 SE(N= 7) 5%LSD 12DF NLAI 7 BGKLCTK 2.73535 0.136768 0.218763 1.45908 8.42855 0.421428 0.674083 4.49593 NOS BGNSLT BGNSTT 39.5336 33.0143 40.3471 34.5000 40.0550 34.1000 SE(N= 7) 0.729539E-01 0.217281 5%LSD 12DF 0.224796 0.669516 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ (ÐC) NOS THKLCTK THNSLT THNSTT BGKLCTK 718.800 35.9400 28.7000 745.500 734.500 36.7250 31.6000 767.800 747.800 37.3900 32.2000 783.500 764.600 38.2300 32.9000 790.300 778.000 38.9000 33.4000 815.600 802.500 40.1250 34.7333 849.700 798.000 39.9000 33.5000 844.600 SE(N= 3) 5%LSD 12DF CT$ (ÐC) 4.17832 0.208916 0.334166 2.22879 12.8748 0.643742 1.02968 6.86765 NOS BGNSLT BGNSTT 37.2750 29.8000 38.3900 31.6000 39.1750 33.8000 39.5150 34.0000 40.7800 35.1000 42.4850 36.5000 42.2300 36.3000 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 0.111439 0.331902 0.343381 1.02270 215 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHCHATNS 20/ 8/17 16:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS THKLCTK THNSLT THNSTT BGKLCTK BGNSLT BGNSTT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI 21) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 21 763.46 31.061 7.2371 8.9 0.0146 0.0000 21 38.173 1.5531 0.36185 8.9 0.0146 0.0000 21 32.433 2.0744 0.57879 8.8 0.0001 0.0000 21 799.57 37.653 3.8604 10.50.0000 0.0000 21 39.979 1.8826 0.19302 7.5 0.0000 0.0000 21 33.871 2.4542 0.57487 7.7 0.0012 0.0000 |CT$ | Bảng 3.49 Ảnh hưởng vật liệu che phủ đến phát triển củ giống nghệ triển vọng N8 Thanh Hóa Bắc Giang, 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THDKCU FILE AHCHECU 21/ 8/17 9: :PAGE VARIATE V003 THDKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.34333 1.17167 3.83 0.057 CT$ 23.8000 4.76000 15.57 0.000 * RESIDUAL 10 3.05667 305667 * TOTAL (CORRECTED) 17 29.2000 1.71765 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THDAICU FILE AHCHECU 21/ 8/17 9: :PAGE VARIATE V004 THDAICU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.17000 585001 2.31 0.148 CT$ 20.3400 4.06800 16.08 0.000 * RESIDUAL 10 2.53000 253000 * TOTAL (CORRECTED) 17 24.0400 1.41412 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGDKCU FILE AHCHECU 21/ 8/17 9: :PAGE VARIATE V005 BGDKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.12333 1.06166 4.22 0.046 CT$ 16.8400 3.36800 13.38 0.000 * RESIDUAL 10 2.51667 251667 * TOTAL (CORRECTED) 17 21.4800 1.26353 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGDAICU FILE AHCHECU 21/ 8/17 9: :PAGE 216 VARIATE V006 BGDAICU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 763333 381666 0.71 0.517 CT$ 12.5250 2.50500 4.68 0.019 * RESIDUAL 10 5.35667 535667 * TOTAL (CORRECTED) 17 18.6450 1.09676 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHCHECU 21/ 8/17 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 6 NOS THDKCU THDAICU 26.0833 11.5500 26.2833 26.9500 12.1500 27.0500 26.3667 11.7000 26.9667 BGDKCU 10.9667 11.3333 10.8500 BGDAICU SE(N= 6) 0.225709 0.205345 0.204803 0.298794 5%LSD 10DF 0.711217 0.647050 0.645343 0.941510 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS THDKCU THDAICU BGDKCU BGDAICU KP 24.0000 9.50000 24.8000 9.30000 R4000 26.5000 11.8000 26.8000 11.2000 R6000 26.9000 12.2000 27.1000 11.6000 R8000 27.2000 12.7000 27.8000 11.9000 NIDEN 27.5000 12.4000 27.5000 11.3000 NITRANG 26.7000 12.2000 26.6000 11.0000 SE(N= 3) 0.319200 0.290402 0.289636 0.422558 5%LSD 10DF 1.00581 0.915067 0.912653 1.33150 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHCHECU 21/ 8/17 9: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS THDKCU THDAICU BGDKCU BGDAICU GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI 18) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 18 26.467 1.3106 0.55287 10.1 0.0575 0.0003 18 11.800 1.1892 0.50299 9.3 0.1484 0.0002 18 26.767 1.1241 0.50166 6.9 0.0465 0.0005 18 11.050 1.0473 0.73189 8.6 0.5173 0.0187 |CT$ | Bảng 3.51 Ảnh hưởng vật liệu che phủ mặt luống đến suất giống nghệ triển vọng N8 Thanh Hóa Bắc Giang, 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THKLCU FILE AHCHENS 21/ 8/17 9:18 :PAGE VARIATE V003 THKLCU LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER 217 ============================================================================= NLAI 631.960 315.980 53.52 0.000 CT$ 155060 31012.1 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 59.0351 5.90351 * TOTAL (CORRECTED) 17 155751 9161.84 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THNSTT FILE AHCHENS 21/ 8/17 9:18 :PAGE VARIATE V004 THNSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 9.96333 4.98166 11.87 0.002 CT$ 312.460 62.4920 148.91 0.000 * RESIDUAL 10 4.19666 419666 * TOTAL (CORRECTED) 17 326.620 19.2129 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGKLCU FILE AHCHENS 21/ 8/17 9:18 :PAGE VARIATE V005 BGKLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 280.504 140.252 2.48 0.132 CT$ 110145 22028.9 390.02 0.000 * RESIDUAL 10 564.811 56.4811 * TOTAL (CORRECTED) 17 110990 6528.82 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGNSTT FILE AHCHENS 21/ 8/17 9:18 :PAGE VARIATE V006 BGNSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 15.8433 7.92167 15.24 0.001 CT$ 287.580 57.5160 110.68 0.000 * RESIDUAL 10 5.19667 519667 * TOTAL (CORRECTED) 17 308.620 18.1541 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHCHENS 21/ 8/17 9:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 6 NOS THKLCU THNSTT BGKLCU 914.183 38.7333 924.533 39.6667 927.883 40.5167 933.550 41.8833 925.183 39.9500 926.017 40.2500 BGNSTT SE(N= 6) 0.991927 0.264470 3.06815 0.294298 5%LSD 10DF 3.12560 0.833354 9.66784 0.927343 MEANS FOR EFFECT CT$ - 218 CT$ NOS THKLCU THNSTT BGKLCU BGNSTT KP 750.100 32.0000 796.400 33.4000 R4000 898.200 38.0000 905.800 39.0000 R6000 992.700 43.5000 1000.50 42.5000 R8000 1036.00 44.6000 1033.00 46.7000 NIDEN 970.500 41.4000 950.500 41.4000 NITRANG 887.000 38.9000 882.000 40.6000 SE(N= 3) 1.40280 0.374017 4.33901 0.416200 5%LSD 10DF 4.42026 1.17854 13.6724 1.31146 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHCHENS 21/ 8/17 9:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS THKLCU THNSTT BGKLCU BGNSTT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI 18) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 18 922.42 95.717 2.4297 10.3 0.0000 0.0000 18 39.733 4.3833 0.64782 8.6 0.0024 0.0000 18 928.03 80.801 7.5154 9.8 0.1321 0.0000 18 40.600 4.2608 0.72088 7.8 0.0010 0.0000 |CT$ | Bảng 3.52 Ảnh hưởng thời vụ thu hoạch đến kích thước củ giống nghệ triển vọng N8 Bắc Giang Thanh Hóa, năm 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THDKCU FILE AHTVUCU 21/ 8/17 9:24 :PAGE VARIATE V003 THDKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 6.91266 3.45633 15.58 0.000 CT$ 107.855 11.9839 54.01 0.000 * RESIDUAL 18 3.99399 221888 * TOTAL (CORRECTED) 29 118.762 4.09523 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THDAICU FILE AHTVUCU 21/ 8/17 9:24 :PAGE VARIATE V004 THDAICU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.99400 1.49700 31.85 0.000 CT$ 105.000 11.6667 248.22 0.000 * RESIDUAL 18 846009 470005E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 108.840 3.75310 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGDKCU FILE AHTVUCU 21/ 8/17 9:24 :PAGE VARIATE V005 BGDKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 942003 471001 1.21 0.322 CT$ 69.4350 7.71500 19.79 0.000 219 * RESIDUAL 18 7.01800 389889 * TOTAL (CORRECTED) 29 77.3950 2.66879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGDAICU FILE AHTVUCU 21/ 8/17 9:24 :PAGE VARIATE V006 BGDAICU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.60800 804000 10.11 0.001 CT$ 86.1480 9.57200 120.32 0.000 * RESIDUAL 18 1.43200 795555E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 89.1880 3.07545 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHTVUCU 21/ 8/17 9:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS THDKCU THDAICU BGDKCU 10 26.2200 8.57000 26.5400 8.56000 10 27.0900 9.32000 26.5100 9.10000 10 27.3400 9.11000 26.9000 8.98000 BGDAICU SE(N= 10) 0.148959 0.685569E-01 0.197456 0.891939E-01 5%LSD 18DF 0.442580 0.203693 0.586671 0.265008 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 11 (ÐC) 12 13 14 15 16 17 18 19 20 NOS 3 3 3 3 3 THDKCU THDAICU BGDKCU BGDAICU 24.5000 7.00000 24.6000 7.30000 24.6000 7.30000 24.8000 7.40000 25.0000 7.40000 25.0000 7.40000 25.4000 7.50000 25.3000 7.50000 26.4000 7.70000 26.8000 7.80000 26.8000 8.60000 26.9000 8.20000 28.5000 9.60000 27.8000 9.30000 28.9000 11.2700 28.5000 10.7000 28.9000 11.2700 28.5000 11.7000 28.9000 11.2700 28.5000 11.7000 SE(N= 3) 0.271961 0.125167 0.360504 0.162845 5%LSD 18DF 0.808036 7.291890 1.07111 7.123836 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHTVUCU 21/ 8/17 9:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS THDKCU THDAICU BGDKCU BGDAICU GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI 30) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 30 26.883 2.0237 0.47105 9.8 0.0001 0.0000 30 9.0000 1.9373 0.21680 7.4 0.0000 0.0000 30 26.650 1.6336 0.62441 10.3 0.3225 0.0000 30 8.8800 1.7537 0.28206 7.2 0.0012 0.0000 |CT$ | 220 Bảng 3.53 Ảnh hưởng thời vụ thu hoạch đến suất giống nghệ triển vọng N8 Bắc Giang Thanh Hóa, năm 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THKLCU FILE AHTVUNS 21/ 8/17 9:30 :PAGE VARIATE V003 THKLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1524.58 762.291 59.37 0.000 CT$ 693085 77009.4 ****** 0.000 * RESIDUAL 18 231.104 12.8391 * TOTAL (CORRECTED) 29 694841 23960.0 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THNSLT FILE AHTVUNS 21/ 8/17 9:30 :PAGE VARIATE V004 THNSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.81146 1.90573 59.40 0.000 CT$ 1732.71 192.524 ****** 0.000 * RESIDUAL 18 577453 320807E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 1737.10 59.9001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THNSTT FILE AHTVUNS 21/ 8/17 9:30 :PAGE VARIATE V005 THNSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 18.4940 9.24700 24.60 0.000 CT$ 1083.73 120.415 320.34 0.000 * RESIDUAL 18 6.76604 375891 * TOTAL (CORRECTED) 29 1108.99 38.2411 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGKLCU FILE AHTVUNS 21/ 8/17 9:30 :PAGE VARIATE V006 BGKLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1831.51 915.756 10.24 0.001 CT$ 738333 82036.9 917.55 0.000 * RESIDUAL 18 1609.36 89.4086 * TOTAL (CORRECTED) 29 741773 25578.4 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGNSLT FILE AHTVUNS 21/ 8/17 9:30 :PAGE VARIATE V007 BGNSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.57879 2.28939 10.24 0.001 221 CT$ 1845.83 205.092 917.60 0.000 * RESIDUAL 18 4.02316 223509 * TOTAL (CORRECTED) 29 1854.43 63.9460 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGNSTT FILE AHTVUNS 21/ 8/17 9:30 :PAGE VARIATE V008 BGNSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 18.7820 9.39100 89.06 0.000 CT$ 1152.12 128.014 ****** 0.000 * RESIDUAL 18 1.89804 105446 * TOTAL (CORRECTED) 29 1172.80 40.4415 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHTVUNS 21/ 8/17 9:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS THKLCU THNSLT THNSTT 10 930.640 46.5320 36.1200 958.980 10 947.300 47.3650 38.0300 971.230 10 943.500 47.1750 37.2700 977.840 SE(N= 10) 5%LSD 18DF NLAI 1.13310 0.566398E-01 0.193879 3.36660 0.168285 0.576043 BGKLCU 2.99013 8.88411 NOS BGNSLT BGNSTT 10 47.9490 37.2200 10 48.5615 39.1300 10 48.8920 38.4600 SE(N= 10) 0.149502 0.102687 5%LSD 18DF 0.444193 0.305098 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 11 (ÐC) 12 13 14 15 16 17 18 19 20 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF CT$ 11 (ÐC) 12 13 14 THKLCU THNSLT THNSTT BGKLCU 768.500 38.4250 30.3000 789.600 781.600 39.0800 30.9000 805.800 798.900 39.9450 31.5000 823.700 829.300 41.4650 32.8000 854.900 870.800 43.5400 34.4000 897.800 929.300 46.4650 36.7000 958.600 996.400 49.8200 39.3000 1027.60 1023.60 51.2200 41.4000 1098.40 1012.40 50.6350 40.5000 1095.00 987.80 49.3950 39.5000 1089.50 2.06875 0.103410 0.353973 5.45920 6.14655 0.307245 1.05171 16.2201 NOS BGNSLT BGNSTT 39.4800 31.2000 40.2900 31.8000 41.1850 32.5000 42.7450 33.7000 222 15 16 17 18 19 20 3 3 3 44.8900 47.9300 51.3800 54.9200 54.7000 54.5450 35.5000 37.8000 40.6000 43.9000 43.8000 43.6000 SE(N= 3) 0.272952 0.187480 5%LSD 18DF 0.810981 0.557031 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHTVUNS 21/ 8/17 9:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS THKLCU THNSLT THNSTT BGKLCU BGNSLT BGNSTT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI 30) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 30 940.48 154.79 3.5832 10.4 0.0000 0.0000 30 47.024 7.7395 0.17911 11.4 0.0000 0.0000 30 37.140 6.1839 0.61310 9.7 0.0000 0.0000 30 969.35 159.93 9.4556 8.0 0.0011 0.0000 30 48.468 7.9966 0.47277 12.0 0.0011 0.0000 30 38.270 6.3594 0.32473 8.8 0.0000 0.0000 |CT$ | Bảng 3.54 Ảnh hưởng thời vụ thu hoạch đến chất lượng giống nghệ triển vọng N8 Bắc Giang Thanh Hóa, năm 2016 :PAGE VARIATE V003 THTIHDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 260000E-01 130000E-01 1.34 0.285 CT$ 228000 253333E-01 2.62 0.039 * RESIDUAL 18 174000 966666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 428000 147586E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THCUMIN FILE AHTVUCLG 21/ 8/17 9:37 :PAGE VARIATE V004 THCUMIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 224000 112000 2.53 0.106 CT$ 1.20300 133667 3.02 0.022 * RESIDUAL 18 796000 442222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 2.22300 766552E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGTIHDAU FILE AHTVUCLG 21/ 8/17 9:37 :PAGE VARIATE V005 BGTIHDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 260000E-01 130000E-01 1.34 0.285 CT$ 207000 230000E-01 2.38 0.056 223 * RESIDUAL 18 174000 966666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 407000 140345E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGCUMIN FILE AHTVUCLG 21/ 8/17 9:37 :PAGE VARIATE V006 BGCUMIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 600003E-02 300001E-02 0.08 0.927 CT$ 1.33500 148333 3.74 0.008 * RESIDUAL 18 714000 396667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 2.05500 708621E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHTVUCLG 21/ 8/17 9:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS THTIHDAU THCUMIN BGTIHDAU 10 2.49000 6.41000 2.62000 6.44000 10 2.56000 6.61000 2.60000 6.44000 10 2.51000 6.57000 2.55000 6.47000 BGCUMIN SE(N= 10) 0.310913E-01 0.664998E-01 0.310913E-01 0.629815E-01 5%LSD 18DF 0.923767E-01 0.197581 0.923767E-01 0.187127 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 11 (ÐC) 12 13 14 15 16 17 18 19 20 NOS 3 3 3 3 3 THTIHDAU THCUMIN BGTIHDAU 2.40000 6.30000 2.50000 6.20000 2.40000 6.30000 2.50000 6.20000 2.40000 6.30000 2.50000 6.20000 2.50000 6.40000 2.50000 6.30000 2.50000 6.40000 2.60000 6.40000 2.60000 6.60000 2.60000 6.50000 2.60000 6.70000 2.60000 6.60000 2.60000 6.80000 2.70000 6.70000 2.60000 6.80000 2.70000 6.70000 2.60000 6.80000 2.70000 6.70000 BGCUMIN SE(N= 3) 0.567646E-01 0.121411 0.567646E-01 0.114988 5%LSD 18DF 0.168656 0.360731 0.168656 0.341646 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHTVUCLG 21/ 8/17 9:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 30) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | THTIHDAU 30 2.5200 0.12149 0.98319E-01 6.9 0.2855 0.0391 THCUMIN 30 6.5300 0.27687 0.21029 7.2 0.1058 0.0220 BGTIHDAU 30 2.5900 0.11847 0.98319E-01 6.8 0.2855 0.0561 BGCUMIN 30 6.4500 0.26620 0.19916 8.1 0.9270 0.0084 |CT$ | ... NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ CÔNG HÙNG NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CÂY NGHỆ VÀNG Ở PHÍA BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số:... curcumin sản phẩm khác nghệ vàng nước ta Trên sở đề tài ? ?Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, chất lượng nghệ vàng phía Bắc Việt Nam? ?? thực Thanh Hóa, Hưng Yên, Bắc Giang số tỉnh phụ cận... 2.2.4 Nghiên cứu kỹ thuật canh tác giống nghệ triển vọng 41 2.2.5 Nghiên cứu xây dựng mơ hình canh tác giống nghệ triển vọng 42 2.3 Phương pháp nghiên cứu .42 2.3.1 Phương pháp