Nghiên cứu tác động của cộng đồng địa phương đến tài nguyên rừng tại khu bảo tồn thiên nhiên kim hỷ, tỉnh bắc cạn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP Khuất Thị Lan Anh NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CỘNG ĐỒNG ĐỊA PHƯƠNG ĐẾN TÀI NGUYÊN RỪNG TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN KIM HỶ, TỈNH BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Hà Nội, năm 2009 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP Khuất Thị Lan Anh NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CỘNG ĐỒNG ĐỊA PHƯƠNG ĐẾN TÀI NGUYÊN RỪNG TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN KIM HỶ, TỈNH BẮC KẠN Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Nguyễn Bá Ngãi Hà Nội, năm 2009 ĐẶT VẤN ĐỀ Các khu bảo tồn thiên nhiên vườn quốc gia có vai trị quan trọng việc bảo tồn nguồn gen, đa dạng sinh học mang lại lợi ích cho người Các khu bảo tồn nơi lưu trữ vật liệu thiên nhiên cho phát triển ngành y tế, nông nghiệp, lâm nghiệp cơng nghiệp…, đồng thời gìn giữ chức hệ sinh thái tự nhiên Mặc dù khu bảo tồn có tầm quan trọng vậy, quản lý khu bảo tồn gặp nhiều khó khăn từ phía cộng đồng địa phương, đặc biệt nước phát triển, có Việt Nam [22, trang 15-20] Việt Nam nước nhiệt đới với 3/4 diện tích đất đai đồi núi, giàu đa dạng sinh học Việt Nam công nhận đất nước đa dạng nguồn gen động thực vật Cho tới có gần 12.000 lồi thực vật 7.000 lồi động vật ghi nhận có Việt Nam [23] Nguồn tài ngun khơng có vai trị quan trọng giới nói chung, Việt nam nói riêng, mà cịn nguồn sinh kế chủ yếu cộng đồng, đặc biệt cộng đồng sống gần rừng Việc hình thành phát triển khu bảo tồn thiên nhiên nước đặc biệt khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ có ảnh hưởng lớn đến sinh kế người dân sống gần khu bảo tồn Đó là; nơi ở, tập quán canh tác, truyền thống văn hoá, tập quán khai thác sử dụng sản phẩm từ rừng… Khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ, tỉnh Bắc Kạn, hệ sinh thái rừng kín thường xanh núi đá vơi vùng Đơng Bắc, thuộc 51 khu dự trữ thiên nhiên Việt Nam, với nhiệm vụ chủ yếu bảo vệ sinh cảnh đặc hữu rừng núi đá vôi với lồi động vật q Khu bảo tồn có tổng diện tích 18.555 ha, có 7.104 rừng tự nhiên núi đá vơi, có giá trị bảo tồn cao, sinh cảnh phù hợp cho quần thể lồi chim, linh trưởng thú móng guốc sinh sống Đồng thời, khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ cịn có 9.146 đất khơng có rừng có nghìn người dân sinh sống Mặt khác, tài nguyên rừng xung quanh thôn bị tác động mạnh nên giá trị bảo tồn cịn có hạn chế định Thực tế hoạt động sử dụng đất khai thác tài nguyên rừng thuộc khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ thập kỷ gần làm cạn kiệt nguồn tài nguyên, tượng xói mịn xảy nghiêm trọng nhiều diện tích đất diện tích đất màu mỡ suy giảm làm giảm sút suất trồng Từ khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ thành lập đến nay, diện tích đất rừng thuộc quyền quản lý khu bảo tồn, việc sử dụng đất khai thác tài nguyên rừng người dân địa phương diễn tiếp tục làm giảm tài nguyên Từ thực tế cho thấy việc tìm giải pháp, đồng thời bảo vệ, phát triển tài nguyên rừng đảm bảo đời sống người dân sống gần khu bảo tồn vấn đề cấp thiết Chính vậy, chúng tơi thực đề tài: “Nghiên cứu tác động cộng đồng địa phương đến tài nguyên rừng khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ, tỉnh Bắc Kạn ” CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 TRÊN THẾ GIỚI Trong nhiều thập kỷ qua, cộng đồng quốc tế có cơng trình nghiên cứu nhằm nỗ lực làm thay đổi chiến lược bảo tồn từ Một chiến lược bảo tồn dần hình thành khẳng định tính ưu việt, liên kết quản lý KBTTN VQG với hoạt động sinh kế người dân địa phương, cần thiết có tham gia bình đẳng cộng đồng sở tơn trọng văn hố q trình xây dựng định Nhìn chung khu bảo tồn thiết lập mục đích chung Quốc gia, mà nghĩ đến nhu cầu mong muốn người dân địa phương Dựa mơ hình Hoa Kỳ, phương thức quản lý nhiều VQG KBT chủ yếu bao gồm việc ngăn cấm người dân địa phương xâm nhập vào KBT khai thác TNR Tại nước Đông Nam Á phương thức tỏ khơng thích hợp để trì đa dạng sinh học người dân địa phương bị quyền tiếp cận với nguồn TNR, phụ thuộc họ vào TNR lớn [40] Các kết nghiên cứu giới KBT VQG khẳng định để quản lý thành cơng cần dựa mơ hình quản lý gắn bảo tồn đa dạng sinh học với bảo tồn văn hoá người dân địa phương Ở VQG Kakadu (Australia), người thổ dân chung sống với VQG cách hợp pháp mà họ thừa nhận chủ hợp pháp VQG tham gia quản lý VQG thông qua đại diện họ ban quản lý [8] Các tác giả Dorji, D.C Chavada, B Thinley Wangchuks cho rằng: Rừng chủ yếu nguồn cung cấp gỗ xây dựng làm hàng rào, cung cấp củi, nơi chăn thả chuồng trại cho gia súc Chúng cung cấp phần lớn yêu cầu thức ăn gia súc, lợi tức, cơng ăn việc làm đóng vai trò quan trọng việc bảo vệ đất nước vùng đất dốc [35] Theo Gadgil VP Vartok năm cho rằng: Người dân địa phương Ấn Độ bảo vệ diện tích rừng từ 0,5 đến 10 dạng lùm thiêng để thờ vị thần lùm Việc lấy sản phẩm bị cấm kỵ Với nạn phá rừng ngày tăng, lùm trở thành di sản cịn lại rừng tự nhiên trở nên quan trọng việc thu lượm số sản phẩm như: Cây thuốc, rụng, gỗ khô…Việc khai thác gỗ bị cấm đơi xảy tình trạng khai thác gỗ trộm [35] Tác giả Apple Gate, G.B Gilmour, D.A 1987 nghiên cứu kinh nghiệm tác nghiệp việc quản lý phát triển rừng vùng đồi Nêpan trình bày mối quan hệ rừng hệ canh tác hỗn hợp trung du miền núi Tác giả cho hệ canh tác phụ thuộc nhiều vào rừng bị suy thoái nhanh Sự bền vững lâu dài hệ canh tác phụ thuộc vào việc gia tăng diện tích dạng che phủ thực vật [35] Sự tham gia người dân địa phương số nước khu vực Đông Nam Á vào công tác bảo tồn đa dạng sinh học biện pháp cần thiết thường có hiệu Nỗ lực quan phủ nhằm đưa dân chúng khỏi KBT không mang lại kết mong muốn phương diện quản lý TNR kinh tế xã hội Việc đưa người dân vốn quen sống địa bàn họ đến nơi lực lượng khác xâm lấn khai thác TNR mà khơng có người bảo vệ Người dân địa phương có nhiều kiến thức cổ truyền việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên thể chế cộng đồng tỏ có hiệu việc quản lý nguồn tài nguyên [40] Ở Thái Lan, vào khoảng năm 1945, độ che phủ rừng đạt tới 60%, đến năm 1995 giảm xuống 26% Hơn 170.000 km2 rừng bị tàn phá Năm 1989, Cục Lâm nghiệp Hoàng gia Thái Lan thành lập khu bảo tồn để bảo vệ diện tích rừng cịn lại Điều dẫn tới xung đột cộng đồng địa phương Một thử nghiệm Dự án “Quản lý rừng bền vững thông qua cộng tác” thực tỉnh Chaiyaphum Đông Bắc Thái Lan Kết rằng, điều để quản lý bền vững tài nguyên phải thu hút tham gia bên liên quan đặc biệt phải bao gồm phát triển cộng đồng địa phương hoạt động làm tăng thu nhập họ [44] Các nguyên tắc lập công tác quản lý tài nguyên thiên nhiên kế hoạch phát triển kinh tế xã hội quốc gia năm 1992 - 1996 là: "Khuyến khích người dân cộng tác với phủ, bảo tồn tài nguyên thiên nhiên thơng qua việc đề cao vai trị tổ chức nhân dân, tổ chức phi phủ, từ trung ương đến địa phương Trong việc định dự án quản lý tài nguyên thiên nhiên việc theo dõi, giám sát đánh giá thành công dự án này" Nhận rõ cần thiết phải xem xét điều kiện kinh tế, xã hội xung quanh KBT, nhà quy hoạch quản lý KBT bắt đầu đề xuất thiết lập vùng đệm để ngăn chặn xâm hại từ bên vào KBT [39] Trong chiến lược Quốc gia Philippines bảo tồn đa dạng sinh học chi rằng: "Điều chủ chốt dẫn đến thắng lợi cho bảo tồn đa dạng sinh học phải bảo đảm cộng đồng địa phương, người bị ảnh hưởng nhiều định sách liên quan đến mơi trường, tham gia vào q trình lập kế hoạch quản lý bảo tồn đa dạng sinh học" [39] Tác giả Peluso (1986) Indonesia công bố “ Các ảnh hưởng qua lại đất rừng nhà nước như: Rừng sản xuất, rừng trồng, rừng tự nhiên nghiên cứu Sản phẩm mặt hàng sinh lời khó quản lý quan lâm nghiệp có giá trị to lớn nhân dân địa phương Kế hoạch hành động đa dạng sinh học Indonesia ghi nhận rằng: "Việc tăng cường tham gia công chúng, đặc biệt cộng đồng sinh sống bên phụ thuộc vào vùng có tính đa dạng sinh học cao, mục tiêu kế hoạch hành động điều kiện tiên việc thực kế hoạch [35] Bink Man W.1988 tài liệu giới thiệu nghiên cứu định hình chi tiết làng Ban Pong tỉnh S Risaket Thái Lan tầng lớp nghèo phải phụ thuộc vào rừng để chăn thả gia súc thu hái tài nguyên lâm sản như: củi đun hoa rừng Đây minh hoạ cần thiết người dân địa phương tham gia vào việc lập kế hoạch thiết kế dự án phát triển [35] Tác giả Colfer C.J.P mô tả việc thu hái lâm sản phụ, tác giả nhận định sản vật coi mặt hàng trả tiền, thu lượm Mặc dù quyền khơng quy định cụ thể, trở thành thơng lệ, có việc dùng gỗ làm nhà, có lúc dùng để biện hộ cho việc thu hoạch gỗ bán [35] Năm 1980, Conklin, H.C tập ATLAT, cung cấp mô tả chi tiết mối tương quan rừng, lương thực nước, người xây dựng ruộng bậc thang làm lúa nước người canh tác nương rẫy [35] Các nghiên cứu giới có phân tích định tính phụ thuộc cộng động dân cư vào tài nguyên khẳng định cần thiết phải có tham gia người dân vào hoạt động bảo tồn TNR Tuy nhiên, chưa có nghiên cứu định lượng xác định tác động cộng đồng vào TNR nguyên nhân cụ thể dẫn tới tác động vào TNR 1.2 Ở VIỆT NAM So với nhiều nước giới khu vực lịch sử thành lập khu rừng đặc dụng Việt Nam tương đối sớm Tháng 7/1962, Quyết định số 72/TTg thủ tướng phủ thành lập khu rừng cấm Cúc Phương rộng 25.000 ha, sau trở thành VQG nước ta Bên cạnh đó, Chính phủ cịn định thành lập khu rừng cấm Nam Bãi Cát Tiên (1978); VQG Cát Bà (1986); VQG Côn Đảo (1984); VQG YokDon (1991); KBTTN đất ngập nước Xn Thuỷ (1994); KBTTN Tràm Chim Tam Nơng (1994)… Ngồi ra, nhà khoa học nước phát nhiều khu rừng có giá trị cao đa dạng sinh học Việt Nam mà khu vực giới như: KBTTN Vũ Quang (Hà Tĩnh); Pù Mát (Nghệ An); Phong Nha (Quảng Bình); Xn Liên Phù Lng (Thanh Hố)… Từ đến nay, Việt Nam có 128 khu rừng đặc dụng thành lập [37] Trước hết để công tác bảo tồn đạt hiệu quy định phải thể chế hóa Trong bao gồm luật văn luật Đó điều khoản ghi Luật bảo vệ phát triển rừng ban hành ngày 12/08/1991, Luật bảo vệ phát triển rừng sửa đổi ban hành ngày 03/12/2004 Quyết định số 08/2001/QĐ - TTg ban hành ngày 11/01/2001 đề cập đến việc Ban quản lý khu bảo vệ xây dựng quy định phạm vi sử dụng rừng người dân địa phương sinh sống KBT Gần nhất, Thủ tướng phủ có Quyết định số 186/2006/QĐ - TTg ban hành ngày 14/08/2006 quy chế quản lý rừng, thay Quyết định số 08/2001/QĐ - TTg Trong đó, quản lý rừng đặc dụng quy định cụ thể: [23] - Rừng đặc dụng bao gồm loại: VQG, KBTTN, khu bảo vệ cảnh quan, khu rừng nghiên cứu thực nghiệm khoa học - Trong VQG KBTTN chia thành phân khu chức sau: + Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt:  Là khu vực có diện tích vừa đủ để bảo vệ nguyên vẹn hệ sinh thái tự nhiên mẫu chuẩn sinh thái quốc gia, quản lý, bảo vệ chặt chẽ để theo dõi diễn biến tự nhiên rừng hệ sinh thái  Đối với rừng đặc dụng vùng đất ngập nước, phạm vi quy mô phân khu bảo vệ nghiêm ngặt xác định theo mục tiêu, đối tượng, tiêu chí bảo tồn điều kiện thuỷ văn + Phân khu phục hồi sinh thái: khu vực quản lý, bảo vệ chặt chẽ để khôi phục hệ sinh thái rừng thông qua việc thực số hoạt động lâm sinh cần thiết + Phân khu dịch vụ - hành chính: khu vực để xây dựng cơng trình làm việc sinh hoạt ban quản lý, sở nghiên cứu - thí nghiệm, dịch vụ du lịch, vui chơi giải trí Diễn biến TNR khu rừng đặc dụng nước ta có nhiều thay đổi sức ép gia tăng dân số, nhu cầu gỗ, LSNG ngày gia tăng cộng đồng dân cư sinh sống KBT Việc đầu tư quản lý bảo vệ phát triển khu rừng đặc dụng hạn hẹp Việc triển khai, thực thi sách, pháp luật nhà nước hệ thống chưa đồng bộ, kịp thời Vì thế, dẫn đến có nhiều vi phạm nghiêm trọng vào khu rừng đặc dụng Trong nhiều năm qua, có nhiều nhà khoa học quan tâm tới việc nâng cao hiệu KBTTN VQG theo quan điểm bảo tồn - phát triển Đó việc dung hồ mối quan hệ bảo tồn tài nguyên thiên nhiên phát triển kinh tế - xã hội người dân địa phương Theo Donovan D., Rambo A.T, Fox J., Lê Trọng Cúc, Trần Đức Viên (1997), đề cập đến sản phẩm từ rừng sức ép người dân địa phương vào rừng Tác giả rằng: Diện tích rừng già miền núi phía Bắc Việt Nam giảm sút nghiêm trọng việc khai thác gỗ, củi lâm sản khác như: tre nứa, nấm, dược liệu, động vật hoang dã xem nguồn sinh kế chủ yếu người dân miền núi [4] Qua kết nghiên cứu Trần Ngọc Lân (1999) cộng sự, đưa kết luận: Các nông hộ vùng đệm Pù Mát có gắn bó chặt chẽ với rừng, nguồn thu nhập từ khai thác lâm sản canh tác nương rẫy đóng vai trị quan làm cao Ngồi ra, sở chế biến cịn bảo quản sản phẩm chưa tiêu thụ được, tránh tình trạng sản phẩm hư hỏng Ngồi ra, để tăng thêm thu nhập giải việc làm cho HGĐ cần mở rộng phát triển ngành nghề thủ công đan lát, dệt thổ cẩm, nuôi ong lấy mật… ngành nghề sử dụng nhiều lao động, địi hỏi vốn phù hợp với tiềm nguồn lực có, nguyên vật liệu chỗ Các HGĐ cần liên kết lại thành tổ hợp tác thành trang trại lớn có tư cách pháp nhân Chỉ hình thành nên trang trại với quy mơ đủ lớn hộ nơng dân có điều kiện phát triển sản xuất vượt khỏi tình trạng sản xuất manh mún có điều kiện để tiếp nhận ưu đãi Nhà nước đất đai, thuế, đầu tư tín dụng, lao động, khoa học công nghệ 4.3.3.2 Hỗ trợ vốn Đất đai, vốn kỹ thuật đầu vào quan trọng trình phát triển sản xuất HGĐ Thiếu vốn sử dụng vốn hiệu đặc điểm bật hộ dân KBTTN Kim Hỷ Kết điểu tra cho thấy bình qn HGĐ tích luỹ 4,12 triệu đồng/năm (tuỳ theo nhóm hộ) từ hoạt động sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, chăn nuôi, khai thác TNR thu nhập khác Nếu không khai thác TNR trung bình hộ thiếu từ – 10triệu đồng/năm Số tiền tích luỹ thấp hạn chế khả vốn để tái sản xuất mở rộng HGĐ khơng có tích luỹ không tác động vào TNR Để đáp ứng đủ vốn cho phát triển sản xuất cho HGĐ cần có giải pháp tạo vốn tập trung theo hướng sau: - Mở rộng khả tiếp cận nguồn vốn HGĐ: Để phát triển sản xuất lồi trồng lâu năm chăn ni đại gia súc vốn trở nên trở nên thiết Do vậy, cần phải thiết lập quỹ tín dụng có kiểm sốt sở vừa có tác dụng thu hút nguồn vốn ưu đãi Nhà nước tổ chức nước ngoài, vừa nâng dần ý thức vay trả người dân - Cải tiến thủ tục vay vốn: Hướng dẫn HGĐ đặc biệt HGĐ nghèo làm thủ tục vay vốn cho phù hợp, khắc phục những vướng mắc điều kiện vay vốn HGĐ - Để hộ nơng dân sử dụng vốn vay có hiệu cần gắn việc vay vốn với việc xây dựng thực dự án phát triển nông, lâm nghiệp Tăng cường công tác khuyến nông, khuyến lâm, chuyển giao kỹ thuật công nghệ mới, trang bị cho hộ nông dân kiến thức sản xuất kinh doanh hướng thị trường - Thành lập quỹ tín dụng cộng đồng xã xa chi nhánh ngân hàng, đơn giản hoá điều kiện thủ tục để tạo điều kiện thuận lợi cho nông dân dễ dàng gửi vốn nhàn rỗi vay cần thiết 4.3.3.3 Khuyến khích người dân sử dụng bếp đun cải tiến, giảm nhu cầu chất đốt Nhu cầu sử dụng HGĐ KBTTN lớn, bình quân HGĐ sử dụng củi hết từ 20,02 – 26,16 Ster củi/năm Nếu sử dụng bếp đun cải tiến lượng củi giảm nhiều Tuy nhiên, với thói quen giữ lửa quanh năm người dân tộc Đặc biệt việc nấu cao thực vật để chế biến thuốc nam người Dao sử dụng bếp tiết kiệm khó khăn Vì vậy, cần khuyến khích, tun truyền hướng dẫn người dân sử dụng Đây giải pháp hiệu nhằm hạn chế lượng củi khai thác hàng năm HGĐ - Tìm kiếm vật liệu thay thế: Gỗ củi loại nhiên liệu phục vụ cho sinh hoạt đồng bào dân tộc công việc thu hái gỗ củi ngày trở nên khó khăn hơn, phận hộ dân sinh sống phải sử dụng loại nhiên liệu thay cho gỗ củi Các giải pháp cụ thể cần áp dụng để hộ chưa sử dụng nhiên liệu thay gỗ củi chấp nhận sử dụng loại nhiên liệu thay sau: - Phế thải nông nghiệp: Đây loại nhiên liệu phi thương mại, để người dân chấp nhận sử dụng loại nhiên liệu cơng tác tun truyền, giáo dục để họ hiểu ý nghĩa cần thiết phải sử dụng phế thải nơng nghiệp nhằm góp phần giảm nhu cầu gỗ củi - Điện: Một phần người dân KBT TN Kim Hỷ chưa có điện lưới quốc gia đại phận cho biết họ điều kiện sử dụng loại nhiên liệu Do vậy, để người dân sử dụng điện để đun nấu trước hết cần sớm đưa điện lưới quốc gia đến tất hộ dân sinh sống địa bàn xã, đẩy mạnh phát triển kinh tế hộ gia đình, nâng cao thu nhập, tuyên truyền phổ cập cho dân - Biogas: Điều kiện cần thiết để hộ gia đình sử dụng biogas có bể chứa phân, có ống dẫn khí, có bếp ga phải có phân gia súc (tối thiểu phải có 6-9 lợn/hộ) Vì vậy, muốn nhân rộng bếp biogas địa bàn nghiên cứu biện pháp tốt tuyên truyền vai trò bếp biogas, phát triển kinh tế hộ gia đình đặc biệt trọng tới việc phát triển đàn gia súc Bên cạnh cần phải đào tạo tay nghề cho niên thôn kỹ thuật xây bể chứa phân 4.3.4 Nhóm giải pháp khắc phục nguyên nhân xã hội 4.3.4.1 Về chế sách Do thành lập nên hệ thống sách cho hộ dân sống KBT vùng đệm KBT TN Kim Hỷ chưa đầy đủ, sống người dân khó khăn Do vậy, thời gian tới việc hồn thiện hệ thống sách cho KBT việc làm quan trọng góp phần vào ổn định sống cho cộng đồng dân tộc sống gần KBT Mặt khác, UBND tỉnh Bắc Kạn cần có sách cụ thể nhằm thu hút tổ chức nước hỗ trợ đầu tư nghiên cứu kinh tế, xã hội, bảo tồn giá trị đa dạng sinh học hoạt động góp phần gắn kết mục tiêu bảo tồn, giúp ềnngười dân địa phương nâng cao kiến thức, thúc đẩy hình thức sinh kế bền vững, tạo mối liên KBT người dân, chuyên môn lực quản lý cán KBT Và thực đòn bẩy phát triển kinh tế - xã hội địa phuơng hạn chế tác động bất lợi ngời dân tới TNR 4.3.4.2 Về công tác quản lý bảo vệ rừng, nâng cao nhận thức người dân - Quản lý sử dụng hợp lý gỗ lâm sản ngồi gỗ Kết điều tra cho thấy có 87,8% HGĐ tham gia khai thác LSNG (79/90 hộ) Vì vậy, để quản lý sử dụng hợp lý LSNG KBT cần ý vấn đề sau: - Ưu tiên phát triển loài thực vật cho lâm sản ngồi gỗ có triển vọng trở thành hàng hố: Bắt đầu từ lồi có khả tiêu thụ lớn, trở thành hàng hố thị trường - Thúc đẩy công tác điều tra phát giống lồi có giá trị kinh tế cao, trở thành hàng hoá; lựa chọn, thử nghiệm gây trồng lồi cung cấp LSNG có triển vọng thị trường - Tăng cường tập huấn, đào tạo, nâng cao nhận thức cho người dân: Quản lý sử dụng hợp lý gỗ lâm sản gỗ nên bắt đầu cộng đồng thực người dân sở tại, thu hút người dân vào hoạt động sưu tập, gây trồng, nuôi dưỡng, khai thác, chế biến tiêu thụ sản phẩm để tạo nên thu nhập cho người dân địa phương - Lập kế hoạch, đánh giá nhu cầu sử dụng sản phẩm từ TNR người dân địa phương Qua điều tra khảo sát cho thấy : Do khu bảo tồn thành lập người dân chưa quen với việc khơng tác động vào rừng Chính thời gian đầu phải giải hài hoà mối quan hệ việc thoả mãn nhu cầu sử dụng lâm sản, lâm sản gỗ người dân mục đích việc bảo tồn giá trị đa dạng sinh phương - Quy hoạch vùng chăn thả gia súc trồng cỏ cho chăn nuôi: Chăn nuôi địa phương cần trọng phát triển dựa vào lợi vùng Phát triển chăn nuôi vừa nâng cao thu nhập, vừa tận dụng lực lượng lao động dư thừa dân Kết điều tra cho thấy có 100% HGĐ (90/90 hộ) chăn thả gia súc Hiện tại, người dân chăn thả trâu, bò dê rừng tự nhiên, gây ảnh hưởng tới tồn sinh vật rừng Vì vậy, việc quy hoạch diện tích để chăn thả việc làm cần thiết Thức ăn gia súc rừng tự nhiên ngày giảm Vì thế, muốn trì phát triển nguồn thức ăn lâu dài cho chăn nuôi, người dân địa phương cần phát triển trồng cỏ chăn nuôi làm thức ăn chăn ni vừa có tác dụng che phủ, cải tạo đất, vừa phát triển chăn nuôi - Đẩy mạnh công tác thông tin tuyên truyền :Qua kết vấn cho thấy có 75% số HGĐ khơng biết chương trình 661 sách liên quan đến chế hưởng lợi theo Quyết định 178 (12/11/2001), Nghị định 163/NĐ - CP (16/11/1999) Điều cho thấy sách chưa phổ biến đến người dân Bên cạnh đó, nhận thức người dân vai trò rừng ảnh hưởng hoạt động: đốt nương làm rẫy, khai thác lâm sản, chăn thả gia súc đến rừng đất rừng hạn chế Phần lớn người dân khơng cung cấp thơng tin sách nhà nước, kiến thức phòng chống cháy rừng, khai thác bền vững, thông tin thị trường Vì vậy, để nâng cao hiểu biết người dân vai trò TNR sinh kế họ, đồng thời giảm thiểu tác động bất lợi HGĐ vào rừng đất rừng cơng tác thông tin tuyên truyền cần quan tâm mức Nội dung tuyên truyền phải đa dạng tin, phóng sự, tờ rơi cơng tác quản lý, bảo vệ rừng Cần xây dựng tin phòng cháy, chữa cháy vào mùa khô phát loa phát thơn/bản để nâng cao ý thức phịng cháy chữa cháy cho người dân Phương pháp tuyên truyền phải đơn giản, dễ hiểu lồng ghép nội dung tuyên truyền ý thức bảo vệ rừng buổi họp dân hay sinh hoạt đoàn thể… CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Vấn đề vùng đệm KBT TN VQG Việt Nam vấn đề quan tâm rộng rãi năm vừa qua vùng đệm khơng hồn thành chức hỗ trợ bảo tồn tài nguyên thiên nhiên khu vực bảo tồn, mà ngược lại, tác động bất lợi CĐ ĐP tới ngày rõ rệt KBT TN Kim Hỷ có dân tộc sinh sống, dân tộc Tày, Dao, Kinh, Hmơng, Nùng Trong vùng có tới 30% số hộ nghèo đói dân trí thấp Các cộng đồng sống chủ yếu nghề nơng, nhiên diện tích đất nơng nghiệp lại suất lúa thấp Vì vậy, để giải nhu cầu đời sống hàng ngày họ tác động tới TNR nhiều hình thức, bao gồm: Sử dụng đất rừng để sản xuất, khai thác sản phẩm rừng với mục đích hàng hố, khai thác sản phẩm rừng với mục đích tiêu dung, sử dụng rừng đất rừng để chăn thả gia súc, khai thác vàng trái phép Các nguyên nhân dẫn đến tác động: Cơ cấu đất canh tác chưa hợp lý, diện diện tích đất canh tác nơng nghiệp q chiếm 2,02 tổng diện tích đất tự nhiên Về cấu thu nhập: Thu nhập từ TNR chiếm tỷ trọng lớn cấu thu nhập nhóm hộ Nhóm hộ II có thu nhập từ TNR cao 56,47% tiếp đến nhóm hộ III 55,8% thấp nhóm hộ I với 54,88% tổng thu nhập Tuy nhiên, tất thu nhập thu nhập bất hợp pháp Về cấu chi phí: Chi phí cho sinh hoạt chiếm tỉ trọng cao tổng chi phí nhóm hộ Chi phí sinh hoạt chiếm tỉ trọng tới 76,9% tổng chi phí nhóm hộ I, 86,3% nhóm hộ II chiếm tới 88,81% nhóm hộ III Nhìn chung, hoạt động sản xuất chưa người dân tập trung đầu tư để tương xứng với tiềm phát triển Sử dụng hàm Cobb – Douglass để khẳng định lại chắn rằng: Khai thác TNR yếu tố có ảnh hưởng lớn nhóm hộ Các nguyên nhân kinh tế, bao gồm: Các nhu cầu thiết yếu sống lương thực, tiền mặt củi đốt… Đây nguyên nhân kinh tế trực tiếp định tới hình thức tác động CĐĐP tới TNR Ngoài ra, nhu cầu thị trường hiệu kinh tế yếu tố quan trọng chi phối tới việc lựa chọn lồi trồng, vật ni sản phẩm khai thác rừng Các nguyên nhân xã hội nguyên nhân gián tiếp chi phối tác động CĐ ĐP vùng đệm tới TNR Đó yếu tố sách vùng đệm, công tác quản lý bảo vệ rừng KBT, hội sinh kế, tổ chức thể chế cộng đồng, nhận thức người dân phong tục tập quán Trong yếu tố xã hội sách vùng đệm hội sinh kế yếu tố quan trọng chi phối yếu tố khác, cần thiết phải có sách thích hợp nhằm phát triển kinh tế - xã hội vùng đệm, tất yếu làm giảm thiểu tác động bất lợi CĐ ĐP tới TNR Để giảm thiểu tác động bất lợi người dân vào TNR góp phần bảo tồn giá trị ĐDSH, đề tài nghiên cứu đề xuất số giải pháp sau: Sử dụng hợp lý cấu đất canh tác, đó: giao khốn đất rừng cho hộ gia đình tự nguyện, tăng thu nhập đa dạng hố nguồn thu từ TNR, tạo hội việc làm tăng thu nhập cho người dân, xây dựng số mơ hình vườn hàng hố, nâng cao thu nhập từ diện tích vườn hộ gia đình…là giải pháp thiết thực nhằm giúp cộng đồng sử dụng hợp lý canh tác hợp lý mảnh đất giao Mặt khác, cần thiết phát triển hệ thống khuyến nông lâm cấp thôn cho địa phương Chuyển dịch cấu kinh tế, giải pháp dựa thực tế bất cập người dân miền núi lại khơng sống hoạt động sản xuất lâm nghiệp Vì vậy, chuyển dịch cấu kinh tế sang sản xuất lâm nghiệp hướng không thiết thực người dân địa phương Giải pháp khắc phục nguyên nhân kinh tế, bao gồm: giải pháp hỗ trợ thị trường, hỗ trợ vốn, khuyến khích người dân sử dụng bếp đun tiết kiệm… Giải pháp khắc phục nguyên nhân xã hội, bao gồm: Quản lý sử dụng hợp lý gỗ lâm sản gỗ, quy hoạch vùng chăn thả gia súc trồng cỏ chăn nuôi, đẩy mạnh công tác thông tin tuyên truyền… Các giải pháp đề xuất cần thiết phải thực cách đồng bộ, triệt để nhằm đem lại ổn định lâu dài cho cộng đồng Khi thực giải pháp phải luôn coi trọng phương châm: Tạo hội sinh kế khác thay TNR tạo mối quan hệ đồng tác bảo tồn TNR giải pháp có tính chất định tới việc làm giảm thiểu tác động bất lợi lên TNR Góp phần nâng cao nhận thức người dân nghề rừng bảo vệ TNR 5.2 TỒN TẠI Tác động người dân đến TNR, khu rừng đặc dụng Việt Nam vấn đề rộng, liên quan đến nhiều lĩnh vực đời sống xã hội Trong khuôn khổ đề tài thạc sỹ, đề tài nghiên cứu yếu tố kinh tế xã hội chi phối hình thức, mức độ tác động bất lợi người dân địa phương tới TNR - Chưa sâu nghiên cứu tác động có lợi người dân đến TNR - Chưa sâu nghiên cứu giải pháp khoa học công nghệ chi phối hình thức mức độ tác động bất lợi người dân đến TNR 5.3 KHUYẾN NGHỊ Do điều kiện thời gian lực có hạn, khơng cho phép đề tài giải tất vấn đề liên quan Qua q trình nghiên cứu, chúng tơi nhận thấy cần thiết phải có nghiên cứu là: - Nghiên cứu giải pháp giảm nghèo sinh kế người dân sinh sống KBT - Nghiên cứu mơ hình quản lý rừng dựa sở cộng đồng - Nghiên cứu lựa chọn lồi trồng, vật ni phù hợp với địa phương Thực nghiên cứu đây, hy vọng giải vấn đề liên quan KBTTN Kim Hỷ với cộng đồng dân cư sinh sống rừng TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Cục kiểm lâm, Bộ nông nghiêp PTNT (2003), Báo cáo dự án PARC quy hoạch quản lý khu bảo tồn Việt Nam, Dự án (PARC) VIE/95/G31&031, Hà Nội tháng 1/2003, Internet Cục kiểm lâm, Bộ nông nghiêp PTNT (2004), Lập kế hoạch quản lý cho khu bảo tồn Vịêt Nam, Dự án (PARC), Hà Nội tháng 11/2004, Internet Cục kiểm lâm, Bộ nông nghiêp PTNT (2004), Báo cáo khảo sát đa dạng sinh học khu bảo tồn đề xuất loài sinh cảnh Voọc đen má trắng tỉnh Tuyên Quang, Bắc Việt Nam, Dự án (PARC) - VIE/95/G31, Hà Nội tháng 11/2004, Internet Donovan D., Rambo A.T, Fox J., Lê Trọng Cúc, Trần Đức Viên (1997), Những xu hướng phát triển vùng núi phía Bắc Việt Nam, Tập – Các nghiên cứu mẫu học từ châu á, Trung tâm Đông Tây, Trung tâm nghiên cứu tài nguyên môi trường - Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, trang 12 Gilmour, D.A Nguyễn Văn Sản (1999), Quản lý vùng đệm Việt Nam, IUCN, Hà Nội Đỗ Thị Hà (2002), Hình thành Vườn quốc gia Tam Đảo, sinh kế vai trò phụ nữ Nghiên cứu trường hợp thôn Tân lập, xã Đạo Trù, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học lâm nghiệp, Hà tây Trần Ngọc Hải cộng tác viên (2002), Phân tích sở lý luận quản lý bền vững tài nguyên rừng vai trò kinh tế lâm sản gỗ số thơn vùng đệm VQG Ba Vì, Đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây Hoàng Hoè (1995), Bảo vệ vườn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên nghiệp nhân dân Các vườn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, trang 12-14 Hà Quang Khải (2001): Giáo trình quản lý sử dụng đất, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 10 Trần Ngọc Lân (chủ biên), (1999), Phát triển bền vững vùng đệm Khu bảo tồn thiên nhiên vườn quốc gia, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 11 Nguyễn Bá Ngãi (2001), Phương pháp đánh giá nông thôn, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 12 Nguyễn Bá Ngãi (2001), Nghiên cứu sở khoa học thực tiễn cho quy hoạch phát triển lâm nông nghiệp cấp xã vùng Trung tâm miền núi phía Bắc Việt Nam, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 13 Nguyễn Bá Ngãi (2005), Nghiên cứu số mơ hình quản lý rừng cộng đồng đồng bào dân tộc thiểu số vùng núi phía Bắc Việt Nam, Báo cáo kết thực đề tài cấp Bộ, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 14 Nguyễn Bá Ngãi, Nguyễn Ngọc Lung cộng tác viên (2004), Báo cáo nghĩa vụ quyền hưởng lợi cộng đồng quản lý rừng, Tổ công tác quốc gia lâm nghiệp cộng đồng, Tháng 8/2004, Hà Nội 15 Nguyễn Bá Ngãi, Nguyễn Hồng Quân, Ernst Kuester (2005), Báo cáo lâm nghiệp cộng đồng Việt Nam, Diễn đàn lâm nghiệp cộng đồng, Trung tâm đào tạo Lâm nghiệp Cộng đồng khu vực Thái Lan, từ ngày 24/8/05 đến 25/8/05 16 Quách Đại Ninh (2003), Nghiên cứu tác động sách giao đất Lâm nghiệp đến trình phát triển kinh tế hộ gia đình làm sở đề xuất giải pháp phát triển kinh tế xã hội xã BắcAn, huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 17 Nhóm nghiên cứu quốc gia quản lý rừng cộng đồng (2001), Tài liệu hội thảo Khn khổ sách hỗ trợ quản lý rừng cộng đồng Việt Nam, Hà Nội, trang 1-8 18 Phân hội vườn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên (1997), Tuyển tập báo cáo hội thảo quốc gia tham gia cộng đồng địa phương quản lý khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam, Hội khoa học kỹ thuật lâm nghiệp Việt Nam, trang 15 – 20, 33- 36 142-147 19 Primack, Richard B (1999), Cơ sở sinh học bảo tồn, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 20 Nguyễn Thị Phương (2003), Nghiên cứu tác động cộng đồng địa phương vùng đệm đến tài nguyên rừng VQG Ba Vì tỉnh Hà Tây, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 21 Viện điều tra quy hoạch rừng, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, (2002) Báo cáo Dự án xây dựng Khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ, Hà Nội tháng 12/2002 22.Võ Quý (1997), Bảo vệ đa dạng sinh học Việt Nam Các vườn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam, NXB Nông nghiệp, trang 19 – 26 23 Quốc hội (2004), Luật bảo vệ phát triển rừng, Số 29/2004/QH11 ban hành ngày 03/12/2004 24 Nguyễn Xuân Sơn (2005), Đánh giá tác động dự án lâm nghiệp xã hội bảo tồn thiên nhiên tỉnh Nghệ An đến vùng đệm VQG Pù Mát, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 25 Tài liệu hội thảo (2005), “Quản lý rừng bền vững có tham gia người dân” Hội khoa học kỹ thuật lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội, tháng năm 2005 26 Nguyễn Nghĩa Thìn (2005), Đa dạng thực sinh hoc tài nguyên di truyền thực vật, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 27 Đinh Đức Thuận (1999), Đề cương môn học Tổ chức cộng đồng, Trung tâm đào tạo lâm nghiệp xã hội, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 28 Đinh Đức Thuận (2005), Lâm nghiệp, giảm nghèo sinh kế nông thôn Việt Nam, Chương trình hỗ trợ ngành lâm nghiệp đối tác, NXB Lao động – xã hội, Hà Nội 29 Thủ tướng phủ (1994), Quy định việc giao đất cho tổ chức, cá nhân, hộ gia đình sử dụng lâu dài vào mục đích lâm nghiệp, Nghị định 02/CP ban hành ngày 15/01/1994 30 Thủ tướng phủ (1995), Quy định giao khoán đất sử dụng vào mục đích sản xuất Nơng nghiệp, Lâm nghiệp Thuỷ sản doanh nghiệp nhà nước, Nghị định 01/CP ban hành ngày 04/01/1995 31 Thủ tướng phủ (1999), Giao đất, cho thuê đất lâm nghiệp tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng lâu dài vào mục đích lâm nghiệp, Nghị định 163/CP/1999/NĐ - CP ban hành ngày 16/11/1999 32 Thủ tướng phủ (2001), Quy chế quản lý rừng đặc dụng, rừng phòng hộ, rừng sản xuất rừng tự nhiên, Quyết định số 08/2001/QĐ - TTg ban hành ngày 11/01/2001 33 Thủ tướng phủ (2001), Quyền hưởng lợi, nghĩa vụ hộ gia đình, cá nhân giao th khốn rừng đất lâm nghiệp, Quyết định số 178/2001/QĐ - TTg ban hành ngày 12/11/2001 34 Thủ tướng phủ (2006), Quy chế quản lý rừng, Quyết định số 186/2006/QĐ - TTg ban hành ngày 14/08/2006 35 Tổ chức Nông lương Liên Hiệp Quốc (1996), Quản lý tài nguyên rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 36 Võ Văn Thoan Nguyễn Bá Ngãi (Biên tập) (2002), Bài giảng Lâm nghiệp xã hội đại cương, Chương trình hỗ trợ lâm nghiệp xã hội, Hà Nội 37 Tóm tắt sách (2006), Xây dựng hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam, Dự án PARC, Internet 38 Đỗ Khắc Thành, Trần Minh Tuấn (2002), “Phát triển vùng đệm để quản lý VQG Ba Vì”, Tạp chí nơng nghiệp phát triển nơng thôn số 1/2002, Bộ NN & PTNT, Hà Nội, trang 85 – 86 39 Lê Sĩ Trung (2005), Nghiên cứu sở khoa học cho số giải pháp quy hoạch sử dụng đất góp phần quản lý rừng bền vững vùng đệm VQG Ba Bể, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 40 Đỗ Anh Tuân (2001), Nghiên cứu ảnh hưởng bảo tồn tới kế sinh nhai cộng đồng địa phương thái độ họ sách bảo tồn, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 41 Ngô Ngọc Tuyên (2007), Nghiên cứu tác động người dân địa phương đến tài nguyên rừng Khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang, tỉnh Tuyên Quang Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp,Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 42 VNRP – VU – ALA/VIE/94/24 (2001), Tài liệu hội thảo “Vùng đệm khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam”, tổ chức thành phố Vinh, từ ngày 2930/5/2001 43 Bùi Minh Vũ, “Điều tra đánh giá thực trạng tự nhiên kinh tế - xã hội có liên quan đến khu rừng đặc dụng làm sở cho việc xây dựng, phát triển kinh tế xã hội vùng đệm Vườn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên nước ta”, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp giai đoạn 1996 – 2000, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, trang 225 - 231 44 Hoàng Quốc Xạ (2005), Nghiên cứu tác động cộng đồng địa phương đến tài nguyên rừng vùng đệm VQG Xuân Sơn tỉnh Phú Thọ, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây Tiếng Anh: 45 Colin McQuist, Equality: a Pre-requisite for effective Buffer zone Management, ITTO Newletter, Internet 46 Gilmour, D.A (1990), Putting the Community at the Center of the Community Forestry Research, In Research Policy for Community Forestry – asia-Pacific Region Proceedings of the Seminar, January, 8-11.1990, RECOFTC 47 Ha Thi Minh Thu (9/2001), The current natural resource use by the Dzao and forest management practise in Ba Vi National Park in north of Vietnam, Larenstein Profession International University 48 Đo Anh Tuan (2001), Influences of conservation initiatives on livelihooh of local communities and their attitutes towards conservation policy, A casestudy of Pu Mat nature reserve, Vietnam School of Environment, Resources and Development Bangkok, Thailand MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ .1 CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 TRÊN THẾ GIỚI 1.2 Ở VIỆT NAM CHƯƠNG MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .9 2.1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 2.2 ĐỐI TƯỢNG,GIỚI HẠN VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 2.2.2 Giới hạn nghiên cứu .9 2.2.3 Phạm vi nghiên cứu 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU .10 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 10 2.4.1 Phương pháp luận 10 2.4.1.1 Quan điểm tiếp cận hệ thống 11 2.4.1.2 Quan điểm sinh thái – nhân văn .12 2.4.1.3 Quan điểm bảo tồn – phát triển .14 2.4.1.4 Tiếp cận có tham gia nghiên cứu 14 2.4.2 Phương pháp công cụ thu thập số liệu 15 2.4.2.1 Thu thập tài liệu thứ cấp 15 2.4.2.2 Chọn điểm nghiên cứu 17 2.4.2.3 Thu thập thông tin số liệu điều tra trường 17 2.4.3 Xử lý, tổng hợp phân tích số liệu .19 CHƯƠNG 20 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN - KINH TẾ XÃ HỘI CỦA ĐIỂM NGHIÊN CỨU .20 3.1 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN .20 3.1.1 Vị trí địa lý 20 3.1.2 Địa hình 20 3.1.3 Địa chất, đất đai .20 3.1.4 Khí hậu thuỷ văn 21 3.2 ĐẶC ĐIỂM KINH TẾ, XÃ HỘI 22 3.2.1 Đặc điểm phân bố dân cư 22 3.2.2 Thực trạng sở hạ tầng 23 3.2.3 Hiện trạng sửdụng đất điểm nghiên cứu 24 3.2.3.1 Cơ cấu loại đất 24 3.2.3.2 Tình hình sản xuất ngành trồng trọt 26 3.2.3.3 Tình hình sản xuất ngành chăn ni .27 3.3 KHÁI QUÁT VỀ TÀI NGUYÊN ĐỘNG THỰC VẬT KBTTN KIM HỶ .28 3.3.1 Về hệ thực vật rừng 28 3.3.2 Về hệ động vật rừng .29 CHƯƠNG 32 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 CÁC HÌNH THỨC VÀ MỨC ĐỘ TÁC ĐỘNG BẤT LỢI CỦA NGƯỜI DÂN ĐỊA PHƯƠNG ĐẾN TNR KBTTN KIM HỶ 32 4.1.1 Thực trạng công tác phát triển rừng KB TTN Kim Hỷ 32 4.1.2 Sử dụng tài nguyên rừng 33 4.1.2.1 Đốt nương làm rẫy 33 4.1.2.2 Khai thác sản phẩm rừng 34 4.1.2.3 Sử dụng đất rừng để chăn thả gia súc .39 4.1.3 Tác động đến TNR nguyên nhân rủi ro 41 4.1.4 Tác động hoạt động khai thác vàng 42 4.2 PHÂN TÍCH CÁC NGUYÊN NHÂN DẪN TỚI NHỮNG TÁC ĐỘNG BẤT LỢI CỦA NGƯỜI DÂN ĐỊA PHƯƠNG ĐẾN TÀI NGUYÊN RỪNG KBTTN KIM HỶ 43 4.2.1 Cơ cấu thu nhập người dân địa phương KBTTN Kim Hỷ 43 4.2.2 Cơ cấu chi phí người dân địa phương KBTTN Kim Hỷ 45 4.2.3 Ảnh hưởng yếu tố sản xuất đến tổng thu nhập HGĐ 46 4.2.4 Các nguyên nhân dẫn đến tác động bất lợi cộng đồng địa phương đến TNR KBT TN Kim Hỷ 48 4.2.4.1 Các nguyên nhân kinh tế 50 4.2.4.2 Các nguyên nhân xã hội .60 4.3 ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP KINH TẾ XÃ HỘI GIẢM THIỂU NHỮNG TÁC ĐỘNG BẤT LỢI CỦA NGƯỜI DÂN ĐỊA PHƯƠNG ĐẾN TÀI NGUYÊN RỪNG KBTTN KIM HỶ .67 4.3.1 Sử dụng hợp lý cấu đất canh tác .67 4.3.1.1 Giao đất giao rừng cho hộ gia đình .67 4.3.1.2 Tăng cường công tác trồng rừng diện tích giao tạo hội việc làm cho người dân 68 4.3.1.3 Thực mơ hình canh tác bền vững 69 4.3.2 Chuyển dịch cấu kinh tế HGĐ .70 4.3.3 Giải pháp khắc phục nguyên nhân kinh tế 70 4.3.3.1 Thông tin thị trường 70 4.3.3.2 Hỗ trợ vốn .71 4.3.3.3 Khuyến khích người dân sử dụng bếp đun cải tiến, giảm nhu cầu chất đốt 72 4.3.4 Nhóm giải pháp khắc phục nguyên nhân xã hội .73 4.3.4.1 Về chế sách 73 4.3.4.2 Về công tác quản lý bảo vệ rừng, nâng cao nhận thức người dân 73 CHƯƠNG 76 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 76 5.1 KẾT LUẬN 76 5.2 TỒN TẠI .78 5.3 KHUYẾN NGHỊ 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Dân số xã KBTTN Kim Hỷ 22 Bảng 3.2: Hiện trạng sử dụng đất xã KBTTN Kim Hỷ .25 Bảng 3.3: Năng suất, diện tích nơng nghiệp xã KBTTN Kim Hỷ 27 Bảng 3.4: Đa dạng loài thực vật KBT TN Kim Hỷ .28 Bảng 3.5 Đa dạng loài động vật KBT TN Kim Hỷ 30 Bảng 4.1: Mức độ đốt nương làm rẫy HGĐ 33 Bảng 4.2: Mức độ khai thác gỗ HGĐ .35 Bảng 4.3: Mức độ khai thác củi HGĐ 36 Bảng 4.4: Mức độ khai thác LSNG HGĐ .38 Bảng 4.5: Mức độ chăn thả gia súc HGĐ đất rừng 40 Bảng 4.6: Cơ cấu thu nhập nhóm HGĐ KBTTN Kim Hỷ .43 Bảng 4.7: Cơ cấu chi phí nhóm HGĐ KBTTN Kim Hỷ 45 Bảng 4.8: Tổng hợp yếu tố sản xuất ảnh hưởng đến thu nhập HGĐ 47 Bảng 4.9: Nhu cầu khả đáp ứng lương thực HGĐ .50 Bảng 4.10: Thu nhập từ khai thác TNR nhóm HGĐ KBTTN Kim Hỷ 52 Bảng 4.11: Cân đối thu chi nhóm hộ có tác động vào TNR .53 Bảng 4.12: Cân đối thu chi nhóm hộ khơng có tác động vào TNR .54 Bảng 4.13: Nhu cầu chất đốt HGĐ KBTTN Kim Hỷ 55 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Những yếu tố chi phối tác động bất lợi củangười dân địa phương tới TNR .10 Hình 2.2: Tháp sinh thái nhân văn nghiên cứu tác động người dân 12 địa phương đến TNR 12 Hình 2.3: Các bước thực nghiên cứu 16 Hình 3.1: Biểu đồ cấu đất đai KBTTN Kim Hỷ .24 Hình 4.1: Biểu đồ mức độ đốt nương làm rẫy hộ gia đình .33 Hình 4.2: Biểu đồ mức độ khai thác gỗ hộ gia đình .35 Hình 4.3: Biểu đồ mức độ khai thác củi hộ gia đình 37 Hình 4.4: Biểu đồ mức độ khai thác lâm sản HGĐ 38 Hình 4.5: Biểu đồ mức độ chăn thả gia súc hộ gia đình đất rừng 40 Hình 4.6: Biểu đồ hướng thời gian gia tăng nguyên nhân rủi ro 41 Hình 4.7: Biểu đồ hướng thời gian thay đổi mực nước .42 Hình 4.8:Các nguyên nhân dẫn tới tác động bất lợi người dân địa phương đến TNR KBT TN Kim Hỷ 49 ... VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP Khu? ??t Thị Lan Anh NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CỘNG ĐỒNG ĐỊA PHƯƠNG ĐẾN TÀI NGUYÊN RỪNG TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN KIM HỶ, TỈNH BẮC KẠN Chuyên ngành: Lâm học Mã số:... triển tài nguyên rừng đảm bảo đời sống người dân sống gần khu bảo tồn vấn đề cấp thiết Chính vậy, chúng tơi thực đề tài: ? ?Nghiên cứu tác động cộng đồng địa phương đến tài nguyên rừng khu bảo tồn thiên. .. tác động người dân vào rừng đất rừng khu bảo tồn, nguyên nhân tác động Những khó khăn khuyến nghị cộng đồng quản lý bảo vệ tài nguyên rừng Tiến hành thảo luận nhóm chủ đề: Các hình thức tác động,