Đánh giá hiện trạng trồng rừng dự án trồng mới 5 triệu ha rừng tại huyện thạch thành thanh hóa

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi thực thời gian từ năm 2016 đến năm 2017 Các số liệu, kết phân tích nêu luận án trung thực chưa công bố cơng trình Những số liệu kế thừa rõ nguồn cho phép sử dụng tác giả Nếu sai tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm./ Hà Nội, tháng năm 2017 Ngƣời viết cam đoan Trịnh Quốc Dân ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, nhận động viên, giúp đỡ nhiệt tình nhà trường, thầy giáo trường Cho phép gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Lâm nghiệp, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực luận văn Đặc biệt cho gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Bùi Thế Đồi, người trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ, bảo, động viên tơi suốt q trình thực luận văn Cuối cùng, gửi lời cảm ơn chân thành tới lãnh đạo đơn vị tạo điều kiện cho tham gia học tập, bạn đồng nghiệp người thân gia đình động viên, giúp đỡ tơi hồn thành khóa học Tuy nhiên, thời gian thực luận văn kinh nghiệm hạn chế Do vậy, đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo, cô giáo, nhà khoa học bạn bè đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2017 Tác giả Trịnh Quốc Dân iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VÀ KÝ HIỆU VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ .1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .2 1.1 Một số vấn đề dự án 1.1.1 Các khái niệm dự án 1.1.2 Phân loại dự án 1.1.3 Quản lý dự án 1.1.4 Chu trình quản lý dự án .6 1.2 Tổng quan đánh giá dự án 1.2.1 Đánh giá sơ .8 1.2.2 Đánh giá tạm thời .8 1.2.3 Đánh giá cuối .8 1.3 Ý nghĩa việc đánh giá dự án 1.4 Khái quát trình xây dựng thực dự án trồng triệu rừng 1.4.1 Sự cần thiết phải đời dự án .9 1.4.2 Khái quát dự án Trồng triệu rừng 10 1.5 Một số văn pháp qui liên quan 14 Chƣơng 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Mục tiêu nghiên cứu .17 2.1.1 Mục tiêu tổng quát .17 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 17 iv 2.2 Đối tượng nghiên cứu 17 2.3 Nội dung nghiên cứu 17 2.4 Phương pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phương pháp điều tra thu thập số liệu 18 2.4.1.1 Phương pháp thu thập tài liệu 18 2.4.1.3 Phương pháp khảo sát thực tế 18 2.4.2 Phương pháp chuyên gia 19 2.4.3 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 19 Chƣơng 3: ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢN CỦA ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 21 3.1 Vị trí địa lí, địa hình địa 21 3.1.1 Vị trí địa lý 21 3.1.2 Địa hình địa vùng dự án 22 3.2 Khí hậu 22 3.2.1 Nhiệt độ 22 3.2.2 Độ ẩm khơng khí .22 3.2.3 Hướng gió 23 3.2.4 Lượng mưa .23 3.2.5 Lượng bốc 23 3.3 Đất đai 24 3.4 Hiện trạng đất đai, tài nguyên rừng 24 3.5 Điều kiện kinh tế - xã hội .26 3.5.1 Dân số, dân tộc, lao động 26 3.5.2 Tổ chức ngành lâm nghiệp 26 3.5.3 Cơ sở hạ tầng, đường giao thông 26 3.5.4 Giáo dục .27 3.5.5 Y tế .27 3.6 Nhận xét đánh giá chung 27 3.6.1 Thuận lợi 27 3.6.2 Khó khăn 27 v Chƣơng 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Tình hình thực dự án Trồng triệu rừng khu vực nghiên cứu 29 4.1.1 Tình hình chung 29 4.1.3 Nhiệm vụ dự án 30 4.1.4 Kết thực dự án Ban QLRPH Thạch Thành 31 4.1.4.1 Kết công tác lâm sinh: 31 4.2 Đánh giá trạng rừng trồng dự án Trồng triệu rừng Ban QLRPH Thạch Thành xã Thạch Tượng .36 4.2.1 Sự thay đổi diện tích rừng trồng thuộc dự án Trồng triệu rừng Ban QLRPH Thạch Thành 36 4.2.2 Đánh giá trạng rừng trồng 38 4.3 Đánh giá tác động dự án Trồng triệu rừng KVNC 43 4.3.1 Tác động kinh tế 43 4.3.2 Tác động mặt Xã hội 44 4.4.3 Tác động Môi trường – Sinh thái 47 4.4 Đề xuất số gải pháp để trì phát triển kết cảu dự án .49 Chƣơng 5: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Tồn 52 5.3 Kiến nghị .52 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC TỪ VÀ KÝ HIỆU VIẾT TẮT BNN&PTNT Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn UBND Ủy ban nhân dân LNXH Lâm nghiệp xã hội KT-XH Kinh tế xã hội QLDA Quản lý dự án QLRPH Quản lý rừng phòng hộ QLBVR Quản lý bảo vệ rừng KHKT Khoa học kỹ thuật KHTSTN Khoanh nuôi tái sinh tự nhiên XTTS Xúc tiến tái sinh OTC Ô tiêu chuẩn D1.3 Đường kính thân vị trí 1.3m tính từ cổ rễ Hvn Chiều cao vút N Tổng số điều tra V Thể tích gỗ thân G Tổng tiết diện ngang thân ∆D Tăng trưởng đường kính ∆H Tăng trưởng chiều cao vii DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 1.1 Số liệu diện tích rừng độ che phủ Bảng 3.1 Hiện trạng cấu đất đai huyện Thạch Thành 24 Bảng 4.1 Hiện trạng sử dụng đất an QLRPH Thạch Thành 29 ảng 4.2 Sinh trưởng rừng trồng Lát hoa thuộc Dự án Trồng triệu rừng (trồng năm 2003) 38 ảng 4.3 Sinh trưởng rừng trồng Lát hoa thuộc Dự án Trồng triệu rừng (trồng năm 2004) 40 ảng 4.4 Sinh trưởng rừng trồng Lát hoa thuộc Dự án Trồng triệu rừng (trồng năm 2005) 40 ảng 4.5 Trữ lượng rừng trồng Lát hoa an QLRPH Thạch Thành 41 Bảng 4.6 Suất đầu tư hạng mục lâm sinh 44 Bảng 4.7 Số hộ lao động tham gia vào hoạt động dự án 45 Bảng 4.8 Thống kê diện tích rừng vùng dự án 47 Biểu 2.1 Biểu điều tra gỗ OTC rừng trồng 19 viii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Chu trình quản lý dự án Hình 3.1 Vị trí địa lý huyện Thạch Thành tỉnh Thanh Hóa 21 Hình 4.1 Sơ đồ cấu tổ chức quản lý dự án 36 Hình 4.2 Rừng trồng năm 2005 dự án Trồng triệu rừng 37 Hình 4.3 Rừng trồng năm 2003 dự án Trồng triệu rừng 39 Hình 4.4 Rừng trồng năm 2004 dự án Trồng triệu rừng 42 Hình 4.5 Tăng trưởng trữ lượng rừng trồng Lát hoa an QLRPH Thạch Thành 43 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng “lá phổi xanh” Trái Đất Rừng sở phát triển kinh tế - xã hội mà giữ chức sinh thái quan trọng: rừng tham gia vào q trình điều hồ khí hậu, đảm bảo cân bằn ơxy ngun tố khác hành tinh, trì tính ổn định độ màu mỡ đất, hạn chế lũ lụt, hạn hán, ngăn chặn xói mịn đất, làm giảm nhẹ sức tàn phá thiên tai, bảo tồn nguồn nước mặt nước ngầm làm giảm mức nhiễm khơng khí nước Sau đất nước ta hịa bình tài ngun rừng phong phú có đóng góp phần khơng nhỏ cho công khôi phục xây dựng đất nước Qua trình sử dụng lâu dần nguồn tài nguyên rừng ngày bị suy giảm đáng kể diện tích chất lượng rừng (Tỷ lệ che phủ toàn quốc năm 1943 43%, đến năm 1995 độ che phủ 28,2%, năm 1999 33,2%) Khi đất nước ngày phát triển, dân trí nâng cao lúc nhận thức hết tầm quan trọng giá trị rừng mang lại cho sống lúc rừng bị suy giảm nghiêm trọng Nhận thức điều Đảng nhà nước ta có đường lối, sách đặc biệt đưa vào thực tiễn đạo công tác phục hồi phát triển rừng chương trình 327, Dự án Trồng triệu rừng (còn gọi dự án 661), dự án 147, dự án ODA, dự án KfW3, KfW4, dự án World Bank3 chủ chương giao đất, giao rừng cho hộ dân… Đã mang lại nhiều hiệu thiết thực cho nhân dân, đặc biệt khu vực miền núi Tuy nhiên, trình triển khai chương trình, dự án cịn nhiều mặt hạn chế chưa phù hợp với thực tế địa phương nên ảnh hưởng tới trình thực yêu cầu đặt dự án Một số dự án thời điểm thức kết thúc có hiệu định Để đánh giá hiệu phần dự án Trồng triệu rừng kết thúc sau xin thực đề tài: "Đánh giá trạng rừng trồng dự án Trồng triệu rừng huyện Thạch Thành – Thanh Hóa" Chƣơng TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số vấn đề dự án 1.1.1 Các khái niệm dự án 1.1.1.1 Trên giới Hiện nay, giới sử dụng rộng rãi khái niệm dự án với nhiều quan điểm khác Cleland King (1975) cho dự án kết hợp yếu tố nhân lực, trí lực thời gian định để đạt mục tiêu cụ thể đề Cirdap lại cho dự án hoạt động để giải vấn đề hay hoàn thiện trạng thái đặc biệt dó Cịn Gittinger (1982) dự án lại có quan điểm sau: - Dự án kết hợp có hệ thống nguồn dự trữ cho đầu tư, nguồn dự trữ lập kế hoạch, phân tích đánh giá thực thi tiến hành đơn vị độc lập - Dự án coi đơn vị tác nghiệp nhỏ kế hoạch, hay chương trình chuẩn bị thực đơn vị tách biệt - Dự án hoạt động nguồn dự trữ sử dụng tốt với khả thu hồi có lãi kết thúc dự án 1.1.1.2 Ở Việt Nam Trong tác phẩm "Phát triển cộng đồng" tác giả Nguyễn Thị Oanh (1995) đưa hai định nghĩa dự án sau: - Dự án can thiệp cách có khoa học nhằm đạt hay số mục tiêu hoàn thành báo định trước địa bàn khoảng thời gian định, có huy động tham gia thực tác nhân tổ chức cụ thể - Dự án tổng thể có khoa học hoạt động (công việc) nhằm đạt số mục tiêu cụ thể khoảng thời gian khuôn khổ chi phí định 18 17 4.5 5.0 4.75 21.0 A 19 19 6.0 3.5 4.75 14.5 A 20 22 4.7 21 17.5 5.7 6.5 6.10 14.0 A 22 14.6 2.7 4.3 3.50 18.0 A 23 7.25 2.0 2.5 2.25 12.5 B 24 15 5.0 3.5 4.25 18.5 A 25 15.5 4.3 5.2 4.75 17.5 A 26 6.75 27 16 3.6 4.4 4.00 18.5 A 28 20.5 4.5 6.7 5.60 23.5 A C C Cụt Cụt BIỂU ĐIỀU TRA OTC RỪNG TRỒNG OTC số: 03 Người điều tra: Trịnh Quốc Dân Loài cây: Lát hoa Vị trí: Sườn đỉnh Năm trồng: 2003 Diện tích: 500 m2 Ngày điều tra: 02/02/2017 STT Dt (m) D1.3 (cm) DT NB Hvn TB (m) Phẩm chất Ghi (A/B/C) 22 5.4 4.7 5.05 23.5 A 25 5.0 6.2 5.60 21.0 A 28 6.5 7.2 6.85 27.5 A 18.5 4.5 5.3 4.90 21.0 A 20.5 4.5 6.5 5.50 22.5 A 20 6.0 5.3 5.65 23.5 A 15 4.0 4.6 4.30 17.0 A 13.5 3.5 2.0 2.75 17.5 C Chèn ép 12 2.5 2.0 2.25 13.5 A Sâu bệnh 10 18 4.0 5.3 4.65 21.0 A 11 21 4.5 6.4 5.45 23.5 A 12 13 4.0 3.9 3.95 15.5 A 13 14.5 3.4 4.2 3.80 17.5 A 14 19 3.7 4.1 3.90 21.5 A 15 16 4.7 6.1 5.40 20.0 A 16 3.3 4.1 3.70 13.5 C Chèn ép 17 23 9.1 7.2 8.15 25.5 A 18 17.5 5.5 4.0 4.75 18.5 A 19 4.6 3.3 3.95 9.5 C Chèn ép 20 17.5 5.1 5.8 5.45 20.5 A 21 24.5 6.8 6.2 6.50 27.5 A 22 19 9.3 10.2 9.75 21.5 A 23 18.5 6.4 5.7 6.05 20.0 A 24 23.5 5.8 6.3 6.05 25.5 A 25 15 5.4 4.5 4.95 17.5 A 26 22.5 7.7 6.2 6.95 23.5 A 27 16 5.7 6.2 5.95 19.0 A 28 17 6.9 7.8 7.35 18.5 A 29 22 4.8 5.6 5.20 23.5 A BIỂU ĐIỀU TRA OTC RỪNG TRỒNG OTC số: 04 Người điều tra: Trịnh Quốc Dân Loài cây: Lát hoa Vị trí: sườn đỉnh Năm trồng: 2004 Diện tích: 500 m2 Ngày điều tra: 05/02/2017 STT Dt (m) D1.3 (cm) DT NB Hvn TB (m) Phẩm chất Ghi (A/B/C) 13.0 3.7 4.0 3.85 14.5 A 10.5 2.1 3.7 2.90 13.0 B 7.5 3.1 2.3 2.70 11.5 B 12.0 4.3 3.8 4.05 15.5 B 11.5 3.7 3.5 3.60 13.5 B 9.5 3.8 3.6 3.70 12.5 C 17.5 4.2 4.0 4.10 20.5 A 18.5 5.9 5.0 5.45 23.0 A 10.8 4.7 4.2 4.45 13.0 A 10 8.8 6.2 2.5 4.35 11.5 B 11 23.5 7.5 6.8 7.15 25.0 A 12 23.5 7.8 6.4 7.10 25.5 A 13 20.5 8.2 8.6 8.40 23.5 A 14 10.3 4.3 3.4 3.85 13.0 B 15 24.8 5.9 6.9 6.40 27.0 A 16 10.0 3.1 3.5 3.30 13.5 B 17 11.5 2.6 2.9 2.75 13.5 B 18 13.5 3.3 3.7 3.50 14.5 A Chèn ép Sâu bệnh Tán lệch 19 23.0 6.7 7.6 7.15 25.0 A 20 17.5 7.0 6.4 6.70 19.5 A 21 11.5 4.1 4.5 4.30 14.0 B 22 6.0 1.5 2.3 1.90 7.5 C 23 11.0 2.9 4.1 3.50 13.5 B 24 27.5 3.1 3.5 3.30 25.5 A 25 11.5 2.6 2.9 2.75 12.5 A 26 13.5 3.3 3.7 3.50 15.5 A 27 23.0 6.7 7.6 7.15 25.5 A 28 11.5 4.1 4.5 4.30 13.5 A 29 6.0 1.5 2.3 1.90 7.5 C 30 11.0 2.9 4.1 3.50 13.5 B Cong queo Sâu bệnh BIỂU ĐIỀU TRA OTC RỪNG TRỒNG OTC số: 05 Người điều tra: Trịnh Quốc Dân Lồi cây: Lát hoa Vị trí: sườn đỉnh Năm trồng: 2004 Diện tích: 500 m2 Ngày điều tra: 05/02/2017 STT Dt (m) D1.3 (cm) DT NB Hvn TB (m) Phẩm chất Ghi (A/B/C) 14.0 3.5 4.8 4.15 18.5 A 15.5 4.9 5.4 5.15 17.5 A 9.0 1.8 2.5 2.15 13.5 C Chèn ép 6.5 2.0 3.4 2.70 12.0 C Sâu bệnh 15.5 4.8 4.7 4.75 17.0 A 11.5 3.1 2.6 2.85 15.5 A 19.5 5.8 4.6 5.20 23.5 A 9.5 3.1 3.7 3.40 11.5 B 13.5 4.2 3.8 4.00 16.5 A 10 15.0 4.2 5.3 4.75 19.5 A 11 21.5 4.2 5.1 4.65 25.5 A 12 12.5 3.8 4.5 4.15 17.5 A 13 18.0 4.8 4.5 4.65 23.5 A 14 16.5 4.4 3.9 4.15 21.5 A 15 6.0 2.7 2.5 2.60 9.5 C 16 17.5 5.0 5.9 5.45 21.5 A 17 21.0 8.9 9.4 9.15 23.0 A 18 21.0 8.0 7.8 7.90 25.5 A Chèn ép 19 12.5 5.7 5.1 5.40 15.5 B 20 24.5 5.0 4.0 4.50 25.5 A 21 16.0 4.8 3.9 4.35 18.5 A 22 17.5 4.8 4.5 4.65 21.5 A 23 14.0 4.7 3.6 4.15 17.5 B 24 15.5 6.7 6.1 6.40 18.5 A 25 25.0 5.1 5.2 5.15 19.5 A 26 18.5 7.1 8.0 7.55 21.5 A 27 10.0 3.2 2.5 2.85 13.5 C 28 16.0 5.1 3.5 4.30 19.0 A 29 7.5 5.3 5.5 5.40 11.5 C Chèn ép Sâu bệnh BIỂU ĐIỀU TRA OTC RỪNG TRỒNG OTC số: 06 Người điều tra: Trịnh Quốc Dân Loài cây: Lát hoa Vị trí: đỉnh Năm trồng: 2004 Diện tích: 500 m2 Ngày điều tra: 08/02/2017 STT Dt (m) D1.3 (cm) DT NB TB Hvn Phẩm chất (m) (A/B/C) 25.0 5.9 6.2 6.05 23.0 A 12.5 4.7 3.1 3.90 14.5 A 16.5 3.4 4.5 3.95 12.5 A 20.3 5.8 6.9 6.35 18.0 A 18.0 4.3 5.4 4.85 16.5 A 14.8 5.4 6.8 6.10 16.5 A 22.0 5.4 7.2 6.30 18.5 A 11.0 3.2 3.8 3.50 12.0 C 13.3 4.1 4.5 4.30 10.0 B 10 9.0 2.3 2.9 2.60 9.5 C 11 16.5 4.8 5.5 5.15 12.5 A 12 12.0 4.5 3.2 3.85 10.5 B 13 22.0 6.3 6.8 6.55 17.5 A 14 21.3 4.8 7.1 5.95 18.0 A 15 12.8 5.0 5.4 5.20 12.0 B 16 15.0 5.2 6.5 5.85 13.5 A 17 20.0 4.5 5.7 5.10 15.5 A 18 18.0 4.0 4.6 4.30 13.5 A 19 13.3 3.9 4.1 4.00 12.0 A Ghi Cong queo Chèn ép 20 18.3 3.6 4.5 4.05 13.0 A 21 18.5 3.9 5.3 4.60 18.0 A 22 17.0 4.0 4.8 4.40 13.0 A 23 21.0 5.3 5.9 5.60 17.5 A 24 9.3 2.8 3.7 3.25 9.0 C 25 15.5 4.8 4.1 4.45 17.0 A 26 16.0 4.2 5.7 4.95 14.0 A 27 24.0 5.2 6.8 6.00 18.0 A 28 19.5 4.5 5.3 4.90 14.5 A Chèn ép BIỂU ĐIỀU TRA OTC RỪNG TRỒNG OTC số: 07 Người điều tra: Trịnh Quốc Dân Loài cây: Lát hoa Vị trí: đỉnh Năm trồng: 2005 Diện tích: 500 m2 Ngày điều tra: 12/02/2017 STT Dt (m) D1.3 (cm) DT NB TB Hvn Phẩm chất (m) (A/B/C) 18.5 6.5 5.3 5.9 21.0 A 16.0 5.4 4.8 5.1 19.5 A 11.5 4.7 5.1 4.9 14.5 B 16.5 3.8 4.5 4.2 16.0 A 16.0 5.1 4.5 4.8 20.0 A 10.5 2.7 4.1 3.4 13.5 C 17.5 6.3 5.4 5.9 21.5 A 11.5 3.3 2.8 3.1 13.5 C 18.5 6.5 7.3 6.9 22.0 A 10 21.5 6.2 7.8 7.0 23.0 A 11 27.0 5.3 5.6 5.5 17.9 A 12 8.5 3.0 4.3 3.7 15.5 C 13 13.0 2.5 4.1 3.3 15.5 B 14 14.5 5.4 5.8 5.6 18.0 A 15 12.0 3.5 4.7 4.1 16.5 B 16 12.0 3.2 3.6 3.4 17.0 B 17 17.5 4.3 4.7 4.5 23.5 A 18 10.5 4.4 3.6 4.0 13.5 B Ghi Chèn ép Chèn ép Cong queo 19 23.0 5.1 7.8 6.5 24.0 A 20 7.5 1.7 1.8 1.8 9.5 C 21 21.5 6.5 5.6 6.1 24.0 A 22 10.5 3.8 2.6 3.2 11.5 B Sâu bệnh BIỂU ĐIỀU TRA OTC RỪNG TRỒNG OTC số: 08 Người điều tra: Trịnh Quốc Dân Loài cây: Lát hoa Vị trí: sườn chân Năm trồng: 2005 Diện tích: 500 m2 Ngày điều tra: 12/02/2017 STT Dt (m) D1.3 (cm) DT NB TB Hvn Phẩm chất (m) (A/B/C) 10.3 2.7 2.8 2.75 14.5 B 11.0 2.7 2.7 2.70 15.0 C 15.5 4.6 4.1 4.35 19.5 A 14.0 5.3 3.9 4.60 15.5 B 15.0 4.6 4.8 4.70 16.0 A 17.3 3.9 3.4 3.65 15.5 A 14.3 3.5 3.7 3.60 18.5 A 13.5 3.3 3.5 3.40 15.0 B 14.0 3.6 3.3 3.45 17.5 A 10 18.0 5.9 5.4 5.65 15.5 A 11 18.0 5.2 6.3 5.75 20.5 B 12 14.8 5.8 4.7 5.25 17.5 A 13 25.0 5.7 6.9 6.30 27.5 A 14 17.0 4.5 6.4 5.45 23.0 A 15 19.0 4.2 3.9 4.05 17.5 B 16 15.0 3.3 4.2 3.75 17.5 A 17 16.3 4.1 4.1 4.10 21.5 A 18 13.5 3.9 4.1 4.00 14.5 B 19 10.5 3.7 4.5 4.10 13.5 B Ghi Chèn ép Cong queo 20 10.5 2.9 3.1 3.00 14.5 B 21 21.8 6.0 6.9 6.45 24.0 A 22 6.8 3.1 4.7 3.90 9.5 C 23 14.5 5.6 5.7 5.65 16.0 A 24 9.3 2.9 4.4 3.65 15.5 C 25 18.5 7.8 7.5 7.65 17.5 A 26 16.8 5.3 4.2 4.75 18.5 B 27 6.0 2.9 3.8 3.35 9.5 C 28 18.5 6.3 5.7 6.00 21.5 A Sâu bệnh Chèn ép Chèn ép BIỂU ĐIỀU TRA OTC RỪNG TRỒNG OTC số: 09 Người điều tra: Trịnh Quốc Dân Lồi cây: Lát hoa Vị trí: sườn đỉnh Năm trồng: 2005 Diện tích: 500 m2 Ngày điều tra: 12/02/2017 STT Dt (m) D1.3 (cm) DT NB TB Hvn Phẩm chất (m) (A/B/C) Ghi 6.0 2.8 2.4 2.60 9.5 C Chèn ép 9.0 2.5 1.9 2.20 11.5 B Chèn ép 19.0 5.9 6.8 6.35 21.5 A 10.5 3.5 3.1 3.30 13.0 B 12.0 3.2 3.8 3.50 14.5 A 13.5 5.1 2.3 3.70 12.0 B 15.0 7.0 4.3 5.65 17.5 C Tán lệch 7.5 2.7 4.0 3.35 11.5 C Chèn ép 12.0 3.2 3.7 3.45 14.5 B 10 9.5 2.1 3.2 2.65 10.0 B 11 10.5 4.2 5.2 4.70 12.0 A 12 7.5 2.3 3.0 2.65 9.0 B 13 6.5 2.1 2.7 2.40 10.0 C 14 10.0 3.4 2.9 3.15 13.5 B 15 9.0 3.5 4.2 3.85 11.0 C 16 16.5 4.3 4.9 4.60 17.5 A 17 24.0 7.0 6.5 6.75 25.5 A 18 22.5 6.1 5.5 5.80 23.5 A 19 20.5 5.7 5.4 5.55 22.5 A Sâu bệnh Cong queo 20 23.5 6.3 5.3 5.80 25.0 A 21 12.0 3.1 5.5 4.30 13.5 C 22 18.3 5.4 4.9 5.15 21.5 A 23 18.5 5.4 4.1 4.75 21.0 A 24 13.5 3.2 4.2 3.70 15.0 A 25 17.5 4.5 4.8 4.65 21.0 A 26 18.0 4.8 5.1 4.95 20.5 A 27 21.5 28 16.5 C 4.8 4.2 4.50 19.0 A Tán lệch cụt ... quát Đánh giá trạng rừng trồng thuộc Dự án Trồng triệu rừng tại: Ban QLRPH Thạch Thành xã Thạch Tượng - huyện Thạch Thành - tỉnh Thanh Hóa Góp phần hồn thiện lý luận thực tiễn cho thực dự án tương... 31 4.2 Đánh giá trạng rừng trồng dự án Trồng triệu rừng Ban QLRPH Thạch Thành xã Thạch Tượng .36 4.2.1 Sự thay đổi diện tích rừng trồng thuộc dự án Trồng triệu rừng Ban QLRPH Thạch Thành. .. - Điều tra sinh trưởng phát triển rừng trồng thuộc dự án trồng triệu rừng tại: Ban QLRPH Thạch Thành xã Thạch Tượng huyện Thạch Thành - tỉnh Thanh Hóa - So sánh trạng sinh trưởng phát triển rừng