Chương này sẽ giới thiệu những công cụ chính sách khác nhau được các quốc gia sử dụng để can thiệp vào việc phân phối nguồn lực trong thương mại tự do. Mặc dầu những lợi ích được mang lại từ thương mại tự do đã được khẳng định trong lý thuyết cũng như thực tế.
\ LÝ THUYẾT KINH TẾ QUỐC TÊ -oOo - MỤC LỤC CHƯƠNG 1: NHỮNG CÔNG CỤ CỦA CHÍNH SÁCH THƯƠNG MẠI I Những thuế quan nhập Những thuế quan tính theo số lượng hàng hóa Thuế quan tính theo giá trị hàng hóa II Những loại thuế quan khác Thuế quan nhân nhượng Thuế quan đánh nước hưởng chế độ "tối huệ quốc" (MFN) Thuế quan hàng hóa lắp ráp cơng ty đặc nước ngồi (OAP) III Tính tốn mức thuế Mức thuế bình qn Tỷ suất thuế "hữu hiệu" tỷ suất thuế "danh nghĩa" IV Thuế xuất trợ cấp xuất V Những hàng rào phi thuế quan thương mại tự Hạn ngạch nhập Hạn chế xuất song phương CHƯƠNG : ẢNH HƯỞNG CỦA NHỮNG CHÍNH SÁCH THƯƠNG MẠI I Những hạn chế thương mại mơ hình cân phần: Trường hợp đất nước nhỏ Ảnh hưởng thuế quan nhập Ảnh hưởng hạn ngạch nhập trợ cấp ngành sản xuất cạnh tranh nhập 2.1 Hạn ngạch nhập 2.2 Trợ cấp cho ngành cạnh tranh nhập Ảnh hưởng sách xuất 3.1 Ảnh hưởng thuế xuất 3.2 Ảnh hưởng hạn ngạch xuất 3.3 Ảnh hưởng trợ cấp xuất II Những hạn chế thương mại mơ hình cân phấn: Trường hợp đất nước lớn Cơ sở phân tích 1.1 Nhu cầu hàng hóa nhập 1.2 Đường cung xuất Ảnh hưởng thuế quan nhập Ảnh hưởng hạn ngạch nhập Ảnh hưởng hạn chế xuất song phương Ảnh hưởng thuế xuất Ảnh hưởng trợ cấp xuất CHƯƠNG 3: NHỮNG TRANH LUẬN CỔ ĐIỂN VỀ VIỆC BẢO HỘ MẬU DỊCH I Tranh luận bảo hộ mậu dịch ngành công nghiệp non trẻ Trang \ II Tranh luận tỷ số thương mại bảo hộ mậu dịch III Thuế quan làm giảm thất nghiệp chung IV Thuế quan làm gia tăng việc làm ngành V Thuế quan bù đấp lại việc bán phá giá nước VI Thuế quan chống lại trợ cấp nước VII Thuế quan làm cải tiến cán cân thương mại CHƯƠNG : NHỮNG TIẾP CẬN ĐỐI VỚI SỰ CAN THIỆP CHÍNH SÁCH THƯƠNG MẠI CỦA NHỮNG NHÀ BẢO HỘ MẬU DỊCH MỚI I Thuế quan để lấy lại độc quyền nước II Kinh tế qui mô khuôn khổ III Nghiên cứu, phát triển hàng hóa bán xí nghiệp nước chủ nhà IV Trợ cấp xuất cấu trúc thị trường có cặp xí nghiệp CHƯƠNG : SỰ HỢP NHẤT KINH TẾ I Những loại hình hợp kinh tế Vùng thương mại tự (FTA) Hiệp hội thuế quan Thị trường chung Liên minh kinh tế II Những ảnh hưởng tĩnh động hợp kinh tế Những ảnh hưởng tĩnh hợp kinh tế Những ảnh hưởng động hợp kinh tế Tóm tắt hợp kinh tế III Liên minh Châu Âu Lịch sử cấu trúc Tăng trưởng thất vọng Hoàn thành thị trường nội địa Những viễn cảnh IV Sự không hợp kinh tế Đông Âu liên minh Xô Viết cũ Hợp đồng giúp đỡ kinh tế lẫn Hướng tới kinh tế thị trường V Sự hợp kinh tế Bắc Mỹ Sự hợp lớn Những lo lắng NAFTA -Nguyễn Xuân Quang quang86.ueh@gmail.com Trang \ CHƯƠNG 1: NHỮNG CÔNG CỤ CỦA CHÍNH SÁCH THƯƠNG MẠI Chương giới thiệu cơng cụ sách khác quốc gia sử dụng để can thiệp vào việc phân phối nguồn lực thương mại tự Mặc dầu lợi ích mang lại từ thương mại tự khẳng định lý thuyết thực tế, nhà hoạch định sách cố gắng đưa cơng cụ sách nhằm hạn chế luồng hàng hóa dịch vụ tự thương mại theo hướng sử dụng hiệu nguồn lực quốc gia Trong chương này, mô tả số hình thức can thiệp thương mại quan trọng Trong phần đầu thảo luận thuế quan nhập Một vài cơng cụ sách chung sử dụng để làm ảnh hưởng đến vấn đề xuất trình bày phần kế Thêm vào đó, việc xem xét hàng rào phi thuế quan khác sử dụng để hạn chế hàng hóa nhập đề cập đến I NHỮNG THUẾ QUAN NHẬP KHẨU 1/ Thuế quan tính theo số lượng hàng hóa Ðây loại thuế nhập tính theo giá trị cố định tiền đơn vị hàng hóa nhập Thí dụ như, hàng hóa nhập phải chịu mức thuế $25 Hóa đơn thuế nhập phụ thuộc vào lượng hàng nhập mà không phụ thuộc vào giá giá trị hàng hóa nhập Những nhân viên thuế quan thu thuế dễ dàng, họ cần biết lượng hàng hóa nhập vào mà khơng quan tâm đến giá trị tiền tệ Tuy nhiên, loại thuế có nhược điểm công cụ bảo hộ cho nhà sản xuất nước, mức thuế bảo vệ thay đổi trái ngược với giá hàng nhập Nếu giá hàng hóa nhập từ nhà sản xuất nước $5 mức thuế quan $1 đơn vị sản phẩm, mức thuế tương đương với 20% Tuy nhiên, lạm phát xảy giá hàng hóa nhập gia tăng lên $10, mức thuế tương đương với có 10% giá trị hàng hóa nhập Những nhà sản xuất nước xem khơng phải sách bảo hộ cho họ, phúc lợi người tiêu dùng gia tăng 2/ Thuế quan tính theo giá trị hàng hóa Loại thuế làm cho nhà sản xuất nước vượt qua mát loại thuế tính theo số tuyệt đối mang lại suốt thời kỳ lạm phát (Xem tình 1) Loại thuế đánh theo tỷ lệ phần trăm cố định giá trị tiền tệ đơn vị hàng hóa nhập Do vậy, mức thuế 10%, hàng hóa nhập với giá giới $10 phải đóng $1 thuế nhập khẩu; giá tăng lên $20 lạm phát, mức thuế tăng lên $2 Mặc dù loại thuế nhằm đến việc bảo hộ mậu dịch cho nhà sản xuất nước, có khó khăn nhân viên thuế quan cần có nghiệp vụ chuyên môn để đánh giá giá trị tiền tệ hàng hóa nhập Biết thực tế này, nhà xuất thường ghi giá thấp hóa đơn Mặt khác, nhân viên hải quan lại có xu hướng đánh giá trị cao cho hàng hóa nhập Tuy vậy, loại thuế sử dụng rộng rãi giới II NHỮNG LOẠI THUẾ QUAN KHÁC 1/ Thuế quan nhân nhượng Là loại thuế áp dụng cho loại hàng hóa nhập tính theo vị trí địa lý quốc gia tham gia thương mại; quốc gia hưởng loại thuế thường chi mức thuế quan thấp Thí dụ Liên bang Anh, họ đánh mức thuế quan thấp cho hàng hóa nhập từ nước Uïc, Canada, Ấn Ðộ Hiện tại, loại thuế Liên Minh Châu Âu (EU) giúp cho hàng hóa vào nước khối từ nước nằm khối chịu Trang \ thuế hải quan Một thí dụ khác Hệ thống ưu đãi tổng quát, với loại thuế nhiều nước phát triển cho phép nhập khơng đóng thuế danh mục mặt hàng lựa chọn, hàng hóa nhập từ số nước phát triển (Xem tình 2) 2/ Thuế quan đánh nước hưởng chế độ Tối huệ quốc (MFN) Một loại thuế quan sử dụng rộng rãi thuế quan nước hưởng chế độ tối huệ quốc Loại thuế dành cho quốc gia có ưu đãi đặc biệt so với quốc gia khác Tuy nhiên, loại thuế có nghĩa ngược lại : yếu tố khơng phân biệt sách thuế quan Giả sử rằng, Mỹ Ấn Ðộ đến thỏa thuận thuế quan song phương, Ấn Ðộ giảm thuế quan mặt hàng máy vi tính Mỹ Mỹ giảm thuế quan mặt hàng quần áo Ấn Ðộ Chính sách thuế áp dụng nước thứ ba mà Mỹ có thỏa thuận thuế quan tương tự mặt hàng quần áo Mặt khác, nước thứ ba có thỏa thuận thuế quan song phương với Ấn Ðộ, quốc gia nhận mức giảm thuế mặt hàng máy vi tính từ Ấn Ðộ (nếu quốc gia xuất máy vi tính sang Ấn Ðộ) Mỹ Những sụt giảm thuế xảy cho nước thứ ba quốc gia thân không tham gia vào thỏa thuận thuế quan song phương Kết loại thuế làm cho thuế quan Mỹ mặt hàng quần áo thuế quan Ấn Ðộ mặt hàng máy vi tính không phân biệt việc bắt nguồn từ quốc gia 3/ Thuế quan hàng hóa lắp ráp cơng ty đặt nước ngồi (OAP) Loại thuế tồn vài nước phát triển, với loại thuế mức thuế quan hàng hóa thấp mức thuế quan đưa biểu thuế Giả sử rằng, Mỹ nhập điện thoại không dây từ Ðài Loan với giá $80 Nếu mức thuế quan 15%, lúc mức thuế quan phải đóng $12 vậy, người tiêu dùng Mỹ $92 cho Tuy nhiên, giả sử linh kiện Mỹ sử dụng sản phẩm tạo xí nghiệp Ðài Loan có giá trị $52 Theo loại thuế này, mức thuế 15% Mỹ áp dụng áp dụng giá trị sản phẩm cuối trừ cho giá trị linh kiện Mỹ sử dụng việc tạo sản phẩm cuối Do vậy, điện thoại nhập vào Mỹ chịu khoảng thuế [15%($80 -$52) =$4,2], dẫn đến giá tiêu dùng sản phẩm người tiêu dùng Mỹ $84,20 Người tiêu dùng tốt với OAP, mức thuế quan nhập thực tế 5,25% so với 15% trước Mặc dù người tiêu dùng hưởng lợi, OAP có nhiều tranh luận Những công nhân Mỹ ngành bảo hộ (điện thoại) phản đối cơng việc lắp ráp bị chuyển cho công nhân Ðài Loan Trong lúc đó, cơng nhân ngành sản xuất linh kiện Mỹ lại có lợi trường hợp này, xí nghiệp nước ngồi có động lực để sử dụng linh kiện Mỹ vị cạnh tranh gia tăng việc bán sản phẩm Mỹ III TÍNH TỐN MỨC THUẾ 1/ Mức thuế bình quân Một vấn đề đáng quan tâm việc xác định mức thuế quan bình quân quốc gia, hầu hết quốc gia có lượng lớn mức thuế khác hàng hóa nhập Một cách đo lường cho mức thuế bình quân Mức thuế quan bình qn khơng tính đến tổng giá trị hàng hóa nhập Giả sử rằng, có hàng hóa nhập với mức thuế sau đây: 10%, 15% 20% cho sản phẩm A, B C tương ứng Lúc đó, mức thuế bình qn (10% + 15% + 20%)/3 = 15% Trang \ Nhược điểm phương pháp tính khơng tính tốn đến mức độ quan trọng tương đối hàng hóa nhập khẩu: Nếu quốc gia nhập phần lớn sản phẩm A, mức thuế bình quân cao Do vậy, cách tính khác khắc phục nhược điểm tính Mức thuế quan bình qn có tính đến tổng giá trị hàng hóa nhập Mức thuế hàng hóa nhân với giá trị hàng hóa Giả sử rằng, quốc gia nhập 500.000 đô la sản phẩm A, 200.000 đô la sản phẩm B, 100.000 đô la sản phẩm C Lúc đó, mức thuế bình qn tính tốn sau Cách tính có nhược điểm liên quan đến qui luật cầu hàng hóa Giả sử độ co giãn cầu giống với tất hàng hóa, lúc việc mua hàng hóa với mức thuế quan tương đối cao có xu hướng giảm xuống, việc mua hàng hóa với mức thuế quan thấp có xu hướng giảm Do vậy, mức thuế quan làm thay đổi lượng nhập việc đưa tầm quan trọng cao hàng hóa có mức thuế quan thấp Mức thuế quan tính theo cách chứng minh hình thức đặc biệt với thuế quan ngăn cắm nhập khẩu, thuế quan ngăn cắm nhập có mức thuế cao để ngăn chặn việc nhập Trong thí dụ trên, mức thuế quan tồn hàng hóa D có mức thuế 200%, lúc khơng có hàng hóa D nhập mức thuế cao Mức thuế quan bình qn tính 12,5%, với mức thuế quan 200% khơng có hàng hóa nhập Trong trường hợp đặc biệt khác, quốc gia nhập với lượng hàng hóa coó mức thuế quan 0, có mức thuế quan ngăn cắm nhập tất hàng hóa nhập khác có mức thuế quan bình quân bằmg 0%, quốc gia giống quốc gia tự thương mại! Trong thực tế, mức thuế quan bình qn khơng tính đến tổng giá trị hàng hóa nhập khơng khác với mức thuế quan bình qn tính theo cách thứ hai Một cách để tránh nhược điểm cách tính thứ hai tính tốn theo tổng giá trị hàng hóa thương mại giới, thay tính theo quốc gia 2/ Tỷ suất thuế “hữu hiệu” Tỷ suất thuế “danh nghĩa” Một vấn đề đáng quan tâm khác lựa chọn tỷ suất thuế quan hợp lý đánh giá ảnh hưởng thuế quan Vấn đề quan trọng quốc gia thương thuyết việc cắt giảm tỷ suất thuế quan, thương thuyết thường tập trung vào việc lựa chọn tỷ suất thuế quan hợp lý Vấn đề dính líu đến việc phân biệt tỷ suất thuế quan danh nghĩa tỷ suất thuế quan hữu hiệu(hay tỷ suất bảo hộ hữu hiệu ERP) hàng hóa Tỷ suất danh nghĩa đơn giản tỷ suất Trang \ liệt kê biểu thuế quan quốc gia theo số lượng giá trị hàng hóa, mức thuế quan tính theo số lượng chuyển đổi thành mức thuế quan tính theo giá trị hàng hóa nhập Những nhà kinh tế sử dụng tỷ suất danh nghĩa quan tâm đến mức độ mà giá hàng hóa người tiêu dùng nước tăng lên tồn thuế quan Tuy nhiên, sử dụng ERP nhà kinh tế quan tâm mức độ mà “giá trị gia tăng” ngành cạnh tranh nhập nước thay đổi tồn cấu trúc thuế quan toàn (có nghĩa là, tỷ suất thuế quan khơng sản phẩm sau mà sản phẩm trung gian sử dụng để tạo sản phẩm sau cùng) Thực vậy, ERP định nghĩa thay đổi phần trăm giá trị gia tăng ngành việc đưa cấu trúc thuế quan vào quốc gia Xem xét tình trạng sau đây, sản phẩm F sản phẩm sau A B sản phẩm trung gian sử dụng để sản xuất sản phẩm F Cũng giả sử A B nhập lượng trung gian để tạo đơn vị sản phẩm F cần sử dụng đơn vị sản phẩm A đơn vị sản phẩm B Những sản phẩm A B hàng hóa nhập hàng hóa nội địa giá hàng hóa nội địa bị ảnh hưởng mức thuế quan đánh hàng hóa nhập Giả sử rằng, thương mại tự giá hàng hóa F (PF) 1.000 đô la giá A B tương ứng 500 đô la 200 đô la Trong bối cảnh thương mại tự này, gía trị gia tăng 300 la Bây xem xét tình trạng mà thuế quan bảo hộ tồn Ký hiệu P biểu giá bảo hộ thuế quan Giả sử tỷ suất thuế quan (tF) sản phẩm sau 10% mức thuế quan nhập lượng A (tA) 5% nhập lượng B (tB) 8% Nếu giả định đất nước xem xét đất nước nhỏ (là người nhận giá thị trường), luc giá nước hàng hóa P’F = 1.000 + 0,1(1.000) = 1.100 P’A = 500 + 0.05(500) = 525 P’B = 200 + 0,08(200) = 216 Giá trị gia tăng ngành F điều kiện bảo hộ 1.100 -(525+216) = 359 đô la Ngành trải qua gia tăng giá trị gia tăng thuế quan, nhân tố sản xuất (đất đai, lao động vốn) sử dụng ngành F có khả nhận thu nhập cao so với tình trạng thương mại tự Do vậy, có động lực kinh tế nhân tố sản xuất ngành khác chuyển qua ngành F Bởi tỷ suất bảo hộ hữu hiệu phần trăm thay đổi giá trị gia tăng chuyển từ thương mại tự đến bảo hộ mậu dịch, nên ERP thí dụ : Trang \ Do vậy, nhân tố sản xuất ngành F hưởng lợi từ thuế quan, người tiêu dùng bị thiệt Một cơng thức tính ERP khái qt cho ngành j sử dụng nhập lượng I trình bày đây: Trong đó, j giá trị nhập lượng I thương mại tự (phần trăm giá trị sản phẩm sau j thương mại tự do); tj ti tỷ suất thuế quan sản phẩm sau nhập lượng i tương ứng Trong thí dụ này, j A 500/1000 0,5, j B 200/1000 0,2 Do vậy, theo cơng thức trên, ERP 19,7% Cách tính thứ hai có ưu điểm qui luật chung mối quan hệ tỷ suất danh nghĩa tỷ suất bảo hộ hữu hiệu Những qui luật (1) tỷ suất thuế quan danh nghĩa sản phẩm sau cao tỷ suất thuế quan danh nghĩa bình qn tính theo tổng giá trị nhập lượng nhập khẩu, lúc ERP cao tỷ suất danh nghĩa sản phẩm sau cùng; (2) tỷ suất thuế quan danh nghĩa sản phẩm sau thấp tỷ suất thuế quan danh nghĩa bình qn tính theo tổng giá trị nhập lượng nhập khẩu, lúc ERP thấp tỷ suất danh nghĩa sản phẩm sau cùng; (3) tỷ suất thuế quan danh nghĩa sản phẩm sau với tỷ suất thuế quan danh nghĩa bình qn tính theo tổng giá trị nhập lượng nhập khẩu, lúc ERP với tỷ suất danh nghĩa sản phẩm sau IV THUẾ XUẤT KHẨU VÀ TRỢ CẤP XUẤT KHẨU Cùng với can thiệp nhà nước vào vấn đề nhập cơng cụ thuế nhập khẩu, phủ quốc gia đưa nhiều sách can thiệp mặt xuất Một thuế xuất đánh hàng hóa sản xuất nước dành cho xuất khẩu, không dành cho tiêu dùng nước Thuế tính dựa số lượng hàng hóa xuất tính dựa giá trị hàng hóa Giống thuế quan nhập khẩu, thuế xuất làm giảm dung lượng thương mại quốc tế Một trợ cấp xuất khẩu, thực tế khoảng thuế xuất âm chi trả nhà nước cho doanh nghiệp đơn vị hàng hóa xuất khẩu, Trợ cấp này, hướng tới việc gia tăng luồng thương mại quốc gia Tuy nhiên, bóp méo kiểu thương mại dựa lợi so sánh, giống thuế, can thiệp vào luồng hàng hóa dịch vụ thương mại tự do, làm giảm phúc lợi giới V NHỮNG HÀNG RÀO PHI THUẾ QUAN ÐỐI VỚI THƯƠNG MẠI TỰ DO Bên cạnh việc sử dụng thuế quan trợ cấp để bóp méo việc phân phối nguồn lực thương mại tự do, nhà hoạch định sách phủ đưa số sách khác có liên quan đến vấn đề hàng rào thương mại, thường gọi hàng rào phi thuế quan Trang \ (NTBS) thương mại, trở nên phổ biến năm gần Mục tiêu phần mô tả số hàng rào phi thuế quan 1/ Hạn ngạch nhập Hạn ngạch nhập khác với thuế nhập khẩu, can thiệp phủ dính líu đến giá sản phẩm nhập thị trường nước mang tính chất gián tiếp, hạn ngạch nhập tự thân dính líu đến lượng hàng hóa nhập thay giá nhập Hạn ngạch nhập lượng hàng hóa phép nhập vào đất nước khoảng thời gian đó, thường năm Ðiều trái ngược với thuế quan, với thuế quan đưa nhà nước ý đến mức thuế đánh hàng hóa nhập khẩu, cịn thị trường định lượng hàng hóa nhập 2/ Hạn chế xuất song phương Trong năm gần đây, hình thức khác hạn ngạch nhập trở nên phổ biến hình thức hạn chế xuất song phương (VER) thỏa thuận hạn chế song phương (VRA) Nó bắt nguồn từ việc xem xét đến vấn đề trị Một đất nước nhập thừa nhận tính hiệu thương mại tự khơng muốn đưa hạn ngạch nhập hồn tồn bóp méo thương mại tự Thay vào đó,quốc gia lựa chọn hình thức đến thỏa thuận mặt quản lý đói với nhà cung cấp nước ngồi việc hạn chế xuất số hàng hóa xuất sang nước nhập cách song phương Việc đưa cho nhà xuất thỏa thuận mối đe dọa cho việc đưa hạn ngạch nhập VER không nhà xuất chấp thuận Cũng có số nguồn lợi trực tiếp đến nhà xuất từ VER TÌNH HUỐNG - TỶ SUẤT THUẾ QUAN Ở MỸ Bảng số liệu mức thuế nhập Mỹ năm 1994 Cột MFN mức thuế áp dụng cho hàng hóa nhập vào Mỹ từ số nước thành viên thương mại Mỹ Cột ký hiệu không MFN đề cặp đến mức thuế quan cao áp dụng cho thành viên thương mại lại Trong năm 1994, quốc gia phải gánh chịu mức thuế quan cao Afghanístan, Azerbaijan, Combodia, Cuba, Laos, North Korea, Romania, Tajikistan, Uzbekistan Vietnam Biểu thuế quan Mỹ bao gồm nhiều điều khoản tỉ mỉ cho hàng hóa khác nhau, mức hạn chế khác cho sản phẩm khác Một số sản phẩm tính theo số lượng số tính theo giá trị hai Cũng vậy, số hàng hóa quần áo có hạn ngạch nhập bên cạnh thuế quan Trang \ TÌNH HUỐNG - HỆ THỐNG ƯU ÐÃI TỔNG QUÁT (GSP) CỦA MỸ Ðến năm 1994, Mỹ đưa GSP 119 nước phát triển Nói chung,những hàng hóa nhập vào Mỹ từ đất nước bao gồm số hàng hóa qui định số lượng tối đa cho nước với sách phi thuế quan, cịn hàng hóa khác khơng hưởng ưu đãi Thí dụ, vải sợi quần áo không nằm danh sách Thêm vào đó, số nước phát có cảm giác đất nước hưởng hệ thống ưu đãi tổng qt thay đổi khơng phải tùy tiện Thí dụ, Mỹ gần định Ðài Loan, Nam Triều Tiên Singapore chuyển vào danh sách nước hưởng hệ thống ưu đãi tổng quát Trang \ CHƯƠNG : ẢNH HƯỞNG CỦA NHỮNG CHÍNH SÁCH THƯƠNG MẠI Chương vừa trình bày cơng cụ sách thương mại khác Tuy nhiên, chưa phân tích nhiều đến ảnh hưởng công cụ đến lợi ích đạt quốc gia sử dụng chúng Giống với cơng cụ sách nào, sách thương mại đưa có chi phí nguồn lợi Chương xem xét đến người hưởng lợi mát biện pháp bóp méo thương mại thực Hiệu thực toàn quốc gia xem xét chương Ảnh hưởng trực tiếp việc hạn chế thương mại xảy thị trường hàng hóa chịu tác động sách hạn chế thương mại Khi việc phân tích ảnh hưởng sách liên quan đến thị trường ảnh hưởng phụ đến thị trường có liên quan bỏ qua, lúc phân tích cân phần thực Trong ảnh hưởng mạnh mẽ rơi vào thị trường đặc trưng, cần phải nhớ đến ảnh hưởng phụ Bởi ảnh hưởng phụ ảnh hưởng gián tiếp thường quan trọng, nên nhà kinh tế cố gắng để xem xét ảnh hưởng sách kinh tế mơ hình cân chung Trong mơ hình thị trường tất sản phẩm phân tích cách mô tổng số ảnh hưởng trực tiếp gián tiếp sách xác định Bởi hai ảnh hưởng cân chung cân phần quan trọng cho việc phân tích sách, nên ta sử dụng hai cáh tiếp cận để xem xét ảnh hưởng cơng cụ sách Hai phần đầu chương dành cho việc phân tích hạn chế thương mại ngữ cảnh cân phần Phần thứ ba phân tích theo cách tiếp cận cân chung I NHỮNG HẠN NGẠCH THƯƠNG MẠI TRONG MƠ HÌNH CÂN BẰNG TỪNG PHẦN: TRƯỜNG HỢP ĐẤT NƯỚC NHỎ 1/ Ảnh hưởng thuế quan nhập Trước hết, xem xét thị trường mà đất nước nhỏ (người nhận giá thị trường) nhập sản phẩm giá quốc tế thấp giá cân nước trước thương mại tự xảy (xem đồ thị 1) Bởi đất nước nhập tất hàng hóa mà muốn giá quốc tế (Pint), nên giá nước (P0) giống với Pint Nếu đất nước nhỏ đặt thuế quan nhập khẩu, giá nước hàng hóa nước ngồi gia tăng lượng thuế Với thuế quan tính theo giá trị hàng hóa, giá nước là: Pint(1+t) = P1(với thuế quan tính theo số lượng hàng nhập P1 = Pint + tspecìic.) Với gia tăng giá nước từ P0 đến P1, lượng cung nước gia tăng từ QS0 đến QS1, lượng cầu nước giảm xuống từ QD0 đến QD1 Lúc đó, lượng hàng hóa nhập giảm xuống từ (QD0- QS0) đến (QD1- QS1) Vậy ảnh hưởng thực thay đổi gì? để trả lời câu hỏi xem xét chi phí nguồn lợi tác nhân kinh tế có liên quan đến sách Ðồ thị 1: Ảnh hưởng thuế quan đến thị trường riêng lẻ đất nước nhỏ Trang 10 \ có chi phí thấp ( nưóc đối mặt với thuế quan bên nhóm ) tới nước thành viên ( nước khơng đối mặt với thuế quan nào.) Hai ảnh hưởng tĩnh hợp kinh tế, có nghĩa chúng xảy cách trực tiếp đến hình thành dự án hợp nhất, gọi tạo thương mại trệch hướng thương mại Những thuật ngữ đặt Jacob Viner (1950), người định nghĩa việc tạo thương mại xảy lúc mà hợp kinh tế dẫn đến dịch chuyển nguồn gốc sản phẩm từ nhà sản xuất nước có chi phí nguồn lực cao so với nhà sản xuất thành viên có chi phí nguồn lực thấp Sự dịch chuyển biểu di chuyển theo hướng phân phối nguồn lực thương mại tự mang lại lợi ích phúc lợi Sự trệch hướng thương mại xảy lúc có dịch chuyển nguồn gốc sản phẩm từ nhà sản xuất khơng thành viên có chi phí nguồn lực thấp đến nhà sản xuất thành viên có chi phí nguồn lực cao Sự dịch chuyển nầy biểu di chuyển theo hướng xa rời phân phối nguồn lực thương mại tự làm giảm phúc lợi Bởi ảnh hưởng rõ ràng xảy với hợp kinh tế, nên tự thấy giới tốt thứ hai, hợp kinh tế biểu phần dịch chuyển đến thương mại tự Vấn đề có tạo ích lợi thực nước tham gia hay không vấn đề thực nghiệm Chúng ta tiếp cận với vấn đề tốt thứ hai (cái tốt thương mại tự hoàn toàn ) việc xem xét ảnh hưởng hợp kinh tế thị trường cho hàng hóa riêng lẽ nước thành viên, đất nước A Trong đồ thị 1, DA đường cầu người tiêu dùng đất nước A sản phẩm SA đường cung nhà sản xuất nước đất nước A Giả sử rằng, đất nước A nhập hàng hóa từ đất nước B, tạo nước trước hình thành hợp kinh tế ( thí dụ, hiệp hội thuế quan ) Nếu đất nước A người nhận giá thị trường thị trường giới với giá đô la sản phẩm từ đất nước B có thuế quan 50% hàng hóa, lúc giá đất nước A 1,5 đô la sản phẩm, lượng tiêu dùng 200 đơn vị sản phẩm lượng cung nước 160 đơn vị sản phẩm Lượng nhập A từ B 40 đơn vị Khi thuế quan tháo gỡ hàng hóa đất nước B hiệp hội, giá hàng hóa A giảm xuống tới đô la, lượng tiêu dùng gia tăng tới 250 đơn vị, lượng sản xuất nước giảm xuống tới 100 đơn vị lượng nhập gia tăng tới 150 đơn vị (= 250-100 ) Ðồ thị 1: Sự tạo thương mại phúc lợi Trang 51 \ Trước hợp kinh tế, giá hàng hóa đất nước A 1,5 đô la sản phẩm (= đô la đất nước B cộng cho 50% thuế quan ) Với hợp A B, thuế quan tháo gỡ đất nước A nhập 150 đơn vị sản phẩm ( 250-100 ) so với 40 đơn vị sản phẩm trước ( 200-160 ) từ đất nước B 60 đơn vị sản phẩm ( 160-100 ) hàng hóa nhập gia tăng thay cho sản xuất nước trước 50 đơn vị sản phẩm ( 250-200 ) phản ảnh lượng tiêu dùng lớn giá đô la sản phẩm người tiêu dùng đất nước A Aính hưởng phúc lợi thực tổng vùng b d ( 1/2 ) ( 60 ) ( 0,5 ) + ( 1/2 ) ( 50 ) ( 0,5 ) = 27,50 Ðây liên minh tạo thương mại suy nghĩ Viner, 60 đơn vị sản phẩm chuyển từ nhà sản xuất nước chủ nhà A đến nhà sản xuất đất nước B có chi phí thấp Thêm vào dịch chuyển nguồn sản xuất, người tiêu dùng đạt nguồn lợi từ lượng tiêu dùng lớn (Vinner khơng ý tới ảnh hưởng tiêu dùng.) nh hưởng phúc lợi đất nước A rõ ràng dương Những người tiêu dùng đãỵ nhận thặng dư tiêu dùng thêm vào với vùng a + b + c + d Trong lượng thặng dư tiêu dùng này, a chuyển đổi thặng dư sản xuất từ nhà cung cấp đất nước A, c thu nhập thuế quan đổ dồn cho người tiêu dùng đất nước A Do vậy, phúc lợi thực đạt đất nước bao gồm vùng b + d Trong thí dụ, b = (1/2) (60) (0,5)= 15 d = (1/2) (50) (0,5) = 12,5 Toàn đất nước A gia tăng phúc lợi lượng =15 + 12,5 = 27,5 Aính hưởng chắn tạo thương mại biểu di chuyển tới thương mại tự với nước tham gia hợp kinh tế Ðồ thị 2: Sự trệch hướng thương mại phúc lợi Trước liên minh với đất nước B, đất nước A có thuế quan 50% hàng hóa nhập Do vậy, giá bao gồm thuế quan đất nước C thị trường đất nước A 1,5 đô la sản phẩm giá bao gồm thuế quan đất nước B 1,8 đô la (không ra) Trước liên minh hình thành, đất nước A nhập 50 đơn vị sản phẩm ( 180-130 ) từ C Khi liên minh thiết lập với B, đất nước A nhập 100 đơn vị sản phẩm (200 - 100) tất đến từ đất nước B, nước khơng cịn đối mặt với thuế quan Sự thay đổi phúc lợi thực A khác biệt vùng b + d (một ảnh hưởng dương giá thấp A) vùng e (một ảnh hưởng âm mát thu nhập thuế quan) Trong thí dụ này, phúc lợi bị giảm vùng b + d = ( 1/2 ) ( 30 ) ( 0,3 ) + ( 1/2 ) (20 ) ( 0,3 ) = 4,5 + = 7,5, e = (50) (0,2)= 10 Giả sử rằng, xem xét đất nước: A,B C A nước chủ nhà,B nước thành viên tiềm C nước không thành viên Chi phí sản xuất C la chi phí B 1,2 la, giá sản phẩm nước chủ nhà A 1,5 la, A có thuế quan 50% Trong Trang 52 \ thí dụ này, đất nước A mua từ đất nước C giá sản phẩm C bao gồm thuế quan thấp B (= 1,2 + 50% (1,2) = 1,8) Bây giả sử rằng, đất nước A hình thành hiệp hội thuế quan với đất nước B hủy bỏ bảo hộ mậu dịch đất nước B, phần thỏa hiệp hợp nhất, trì việc bảo hộ mậu dịch đất nước C Ðất nước A mua sản phẩm với giá 1,2 đô la từ đất nươc B, so với giá bao gồm thuế quan đất nước C 1,5 đô la Mặc dầu C nhà cung cấp có chi phí sản xuất thấp C khơng cịn cạnh tranh thị trường A đối xử ưu đãi đất nước A đất nước B.Kết là, đất nước A dịch chuyển từ C đến B nguồn sản phẩm Aính hưởng A làm giảm giá nước từ 1,5 đô la đến 1,2 đô la, thay đổi tạo đạt phúc lợi với hai tam giác mát phúc lợi xã hội b d Tuy nhiên, đạt phúc lợi vùng b d tổng ảnh hưởng phúc lợi Bởi đất nước A nhập từ đất nước B khơng có hàng rào thuế quan đất nước B, phủ A khơng cịn nhận khoảng thu nhập thuế quan Thu nhập mà trước thu với khác biệt giá cung cấp với chi phí thấp (1 la) đất nước C giá nước trước (1,5 la) cho đơn vị nhập Giá trị khoảng thu nhập với diện tích hai tứ gíac e c Tứ giác c phản ảnh phần thu nhập phủ bị sau hợp nhất, chuyển cho người tiêu dùng nước thông qua giá giảm Tứ giác e biểu khác biệt chi phí nước khơng thành viên nước thành viên có chi phí cao hơn, chi phí di chuyển đến nhà sản xuất hiệu phần thu nhập phủ bị mát Aính hưởng thực hợp kinh tế đất nước A đất nước B trường hợp phụ thuộc vào tổng (b + d - e) Không chắn tổng b + d lớn e Trong thuật ngữ Viner, vùng e biểu khác biệt chi phí đơn vị đất nước B đất nưóc C (1,2-1 = 0,2) nhân cho lượng thương mại bị trệch -50 đơn vị ban đầu (180 - 130) Sự trệch hướng thương mại có giá trị (0,2) (50) = 10 đô la Những vùng b d lại biểu thặng dư tiêu dùng đạt được, chuyển giao từ nhà sản xuất nước phủ Diện tích b thật ảnh hưởng tạo thương mại (hiệu cải thiện) 30 đơn vị hàng hóa (130-100) tạo chi phí thấp đất nước B trước đất nước A nh hưởng có giá trị (1/2) (30) (0,3) = 4,5 Diện tích d biểu cho đạt thặng dư tiêu dùng lại từ giá thấp cho người tiêu dùng đất nước A với (1/2) (20 = 200 - 180) (0,3) = Kết là, ảnh hưởng thực hợp A B thị trường mát 2,5 đô la (4,5 + - 10) Nếu hiệp hội thuế quan dính líu tới trệch hướng thương mại đó, chắn phúc lợi bị giảm xuống đất nước A Kết luận bị sai lệch ngữ cảnh cân chung với đường PPF đường bàng quang cộng đồng ( xem giải thích ) Trong trường hợp chệch hướng thương mại này, ý giá nước thành viên tiếp cận gần với giá giới có chi phí thấp, ảnh hưởng hợp thị trường nói đến có nhiều khả dương Thêm vào đó, ảnh hưởng hợp có khả dương nhiều tỷ lệ thuế quan ban đầu cao, vùng b d lớn (Trong trường hợp đặc biệt, thuế quan ban đầu làm ngăn cấm hoàn toàn việc nhập A, khơng có mát phúc lợi từ trệch hướng thương mại.) Hơn đường cung cầu co giãn, ảnh hưởng hợp có khả dương đường co giản, phản ứng lượng hai người tiêu dùng nhà sản xuất lớn hơn; Do vùng b d lớn Cuối cùng, hợp có lợi có số nước tham gia nhiều hơn, có nhóm nước nhỏ thương mại bị trệch hướng Trường hợp đặc biệt xảy tất nước giới chấp thuận hợp khơng có trệch hướng thương mại (xem tình ước lượng tạo thương mại trệch hướng thương mại xảy với việc hình thành Cộng Ðồng Châu Âu) Trang 53 \ Chúng ta nên đề cập đến ảnh hưởng tĩnh khác hợp kinh tế, với liên minh Trước hết, hợp kinh tế dẫn đến tiết kiệm lĩnh vực quản lý loại bỏ nhu cầu nhân viên nhà nước để quản lý hàng hóa dịch vụ qua biên giới Hai là, qui mô kinh tế hiệp hội cải tiến tỷ số thương mại chung phần lại giới so sánh với tỷ số bình quân đạt trước nước thành viên riêng rẽ Cuối cùng, nước thành viên có quyền lực mua bán lớn thương thuyết thương mại với nước thuộc phần lại giới trước Những ảnh hưởng động hợp kinh tế Thêm vào ảnh hưởng tĩnh hợp kinh tế, điều cấu trúc hoạt động kinh tế nước tham gia tiến triển đáng kể so với chúng không hợp mặt kinh tế Những nhân tố làm cho điều xảy ảnh hưởng động hợp kinh tế Thí dụ, việc giảm hàng rào thương mại dẫn đến môi trường cạnh tranh làm giảm mức độc quyền biểu trước hợp Thêm vào đó, đường dẫn đến thị trường liên kết lớn cho phép kinh tế qui mô thực hàng hóa xuất Những kinh tế qui mơ dẫn đến xí nghiệp xuất nước tham gia trở nên lớn chúng dẫn đến từ việc hạ thấp chi phí nhập lượng thay đổi kinh tế bên xí nghiệp Trong hai trường hợp, chúng bị gây việc mở rộng thị trường mang vào mối quan hệ thành viên liên minh Việc thực kinh tế qui mơ dính líu tới việc chun mơn hóa loại hàng hóa ( quan sát với Cộng Ðồng Châu Âu) trở thành thương mại nội ngành thương mại ngành Ðiều hợp kích thích đầu tư lớn nước thành viên từ hai nguồn nước Thí dụ, đầu tư lớn Mỹ xuất EC năm 1960 Những đầu tư dẫn đến từ thay đổi mặt cấu trúc, kinh tế nước gia tăng mong đợi thu nhập nhu cầu Ðiểm tranh luận thêm hợp kích thích đầu tư việc làm giảm rủi ro tính khơng chắn thị trường mặt địa lý kinh tế mở cho nhà sản xuất Hơn nữa, nhà đầu tư ước muốn để đầu tư vào lực sản xuất nước thành viên để tránh bị cô lập từ nước thành viên hạn chế thương mại thuế quan bên chung cao Cuối cùng, hợp kinh tế mức độ thị trường chung dẫn đến nguồn lợi động từ chuyển dịch nhân tố gia tăng Nếu hai vốn lao động có khả gia tăng để di chuyển từ vùng dư thừa tới vùng khan hiếm, kết qủa dẫn đến hiệu kinh tế gia tăng thu nhập nhân tố cao tương ứng vùng hợp 3.Tóm tắt hợp kinh tế Bây tóm tắt cách ngắn gọn điều kiện mà hợp kinh tế có khả có ảnh hưởng có lợi chung Nếu mức độ thuế quan trước hợp cao mức thuế quan bên ngồi chung thấp, ảnh hưởng thực có khả dương Cũng vậy, cung cầu co giãn nước thành viên, ảnh hưởng thực có khả dương Những ảnh hưởng thực dương có khả lớn số nước tham gia lớn qui mơ kinh tế nhóm lớn Cũng vậy, dễ dàng dịch chuyển từ nguồn nước có chi phí cao tới nguồn thành viên có chi phí thấp lớn khác biệt chi phí đơn vị trước hợp nguồn lớn mức độ kinh tế qui mơ đầu tư nước ngồi hấp dẫn, đạt tiềm từ hợp lớn Cuối cùng, Trang 54 \ chi phí vận chuyển xem xét nước thành viên có khoảng cách gần nhau, có nhiều khả đạt động tĩnh từ hợp Với tất đạt từ hợp dường hợp lý để thẩm tra hợp kinh tế thường bị thất bại Chúng ta tập trung kết kinh tế hợp đất nước đại diện bỏ qua vấn đề quan trọng Cái thứ liên quan đến phân phối lợi ích nước thành viên thứ hai liên quan đến vấn đề quyền tối cao dân tộc Phân tích tĩnh ảnh hưởng phân phối nội người tiêu dùng người sản xuất, khơng nói với phân phối lợi ích nước thành viên Vấn đề chướng ngại để đạt hợp kinh tế hợp kinh tế thường quan niệm trị chơi có tổng thành viên tiềm Mỗi đất nước muốn vào thị trường nước khác, thường khơng sẵn lòng mở đường cho nước khác vào Vướng mắc phân phối gia tăng khơng sẵn lịng nước riêng rẽ việc từ bỏ kiểm soát kinh tế họ, đòi hỏi tham gia kế hoạch hợp kinh tế Ðiều không ngạc nhiên kế hoạch hợp kinh tế có lịch sử không ổn định chiến lược sách kinh tế Ðiều đặc biệt nước phát triển, nơi mà thử nghiệm hợp Thị Trường Chung Ðông Phi thất bại Trong trường hợp nước phát triển đất nước khơng đối phó với phân phối phân phối vấn đề quyền lực tối cao dân tộc, đạt tiềm khơng phải ln ln hiển nhiên nước thành viên tiềm thường thương mại với không lớn mặt kinh tế Những kinh tế tương ứng chúng đôi lúc tạo hàng hóa khác (khơng giống nhau) dành cho thị trường nước công nghiệp phát triển Cuối cùng, đường cầu cung nước biểu co giãn đường cầu cung thị trường giống nước công nghiệp phát triển Kết là, đạt tĩnh không xuất lớn thành công kế hoạch hợp kinh tế dựa việc thực đạt động dẫn đến từ việc đầu tư gia tăng ngành đời để phục vụ cho nhóm thị trường lớn Dĩ nhiên, điều dẫn đến tranh luận xác định vị trí ngành phân phối thu nhập thay đổi cấu trúc nước thành viên Do vậy, hợp kinh tế đưa thuận lợi thị trường lớn kinh tế qui mơ nước phát triẻn, khả để nhận lấy thuận lợi kết phát triển động phụ thuộc vào sẵn lòng chúng để từ bỏ kiểm sốt kinh tế quốc gia việc giải vấn đề cách phân phối thu nhập nước thành viên III Liên Minh Châu Âu Lịch sử Cấu trúc Với kiến thức mặt khái niệm đầu, chuyển tới đơn vị hợp tiếng lớn kinh tế giới- Cộng Ðồng Châu Âu (EC) gọi thức từ tháng 11/1993 Ðứng mặt thể thức việc hình thành tổ chức bắt đầu năm 1951 Hiệp Ước Paris ký kết Bỉ, Pháp, Tây Ðức, Ý, Luxembourg Hà lan Hiệp ước thiết lập Cộng đồng thép than đá Châu Âu việc điều phối sản xuất, phân phối vấn đề khác dính líu đến hai ngành sáu nước Kế đất nước phát triển hợp tác họ nhiều việc ký hai Hiệp Ước Rome năm 1957; hiệp ước thiết lập Cộng Ðồng Kinh Tế Châu Âu (EEC) hình thành y Ban Năng Lượng Ngun Tử Châu Âu (Euratom) việc nghiên cứu chung, hợp tác quản lý ngành Hai hiệp ước có hiệu lực vào ngày 1/1/1958 với hiệp ước Paris ban đầu trở thành hiến pháp Cộng Ðồng Châu Âu Mục tiêu cuối việc hình thành thị trường hợp cho việc di chuyển tự hàng hóa, dịch vụ, vốn, người Những biết bốn tự EC kế mở rộng từ đến 12 nước Trang 55 \ với gia nhập Ðan mạch, Ireland Vương Quốc Anh năm 1973, Hy Lạp năm 1981, Thổ Nhĩ Kỳ Tây Ban Nha năm 1986 Ðể làm thuận tiện cho việc đạt mục tiêu lớn để đạt cố kết trị lớn hơn, tổ chức mức quốc gia khác thiết lập Uíy Ban Châu Âu, hội đồng điều hành, tạo để thực hiệp ước thực mối quan hệ lãnh đạo chung Hội Ðồng Bộ Trưởng tổ chức tạo định cho vấn đề chung cộng đồng Hội Ðồng Châu Âu bao gồm nhà lãnh đạo trị nước thành viên đặt hướng dẫn sách lớn Quốc hội Châu Âu bầu cử tri nước thành viên (với số ghế xác định cho nước) tạo đề nghị cho Ủy Ban Cuối cùng, Tòa án giải thích hiến pháp tổ chức tranh cãi Tăng Trưởng Thất Vọng Cộng Ðồng Châu Âu thành lập từ đầu loại bỏ thuế quan thương mại nội EC áp dụng thuế quan bên chung vào khoảng tháng 7/1968 Thương mại nước thành viên tăng trưởng nhanh chóng năm 1960 thương mại giới tăng trưởng nói chung Thêm vào đó, tỷ lệ tăng trưởng bình quân hàng năm GNP thực cho toàn Cộng Ðồng từ năm 1961 đến 1970 4,8% tỷ lệ tăng trưởng GNP đầu người 4% So với tỷ lệ tăng trưởng Mỹ GNP 3,8% GNP đầu người 2,5% Nhiều nước đóng góp vào tăng trưởng ban đầu cách đáng kinh ngạc bối cảnh việc thành lập Cộng Ðồng, số nước có nghi ngờ có phải nguyên nhân không Sự tăng trưởng đáng kể xảy suốt năm cuối thập kỷ 60 đến năm 1970 với việc thực cắt giảm thuế quan 35% Bàn Tròn Kennedy Thực vậy, bắt nguồn Bàn Trịn Kennedy khó nối kết với việc thành lập EC Những nhân viên nhà nước Mỹ quan niệm Bàn Tròn cắt giảm thuế quan cách để đền bù vài đối xử phân biệt chống lại hàng hóa Mỹ gây việc tháo gỡ thuế quan nước EC việc dựng lên thuế quan bên chung Việc mua bán Mỹ EC Bàn Trịn yếu tố quan trọng đến thành cơng thương thuyết Một đặc điểm khác EC - mà kích thích Bàn Trịn Kennedy có hàm ý thương mại quan trọng kinh tế giới - Chính sách nơng nghiệp chung (CAP) ứng dụng EC năm 1962 Chính sách kế hoạch ủng hộ giá cho nông nghiệp nước Châu Âu, kế hoạch chứa đựng khoảng thuế nhập thay đổi Ðể đạt giá nông nghiệp theo mục tiêu xác định, phủ EC mua khoảng vượt cung hàng hóa Ðể chương trình thành cơng, hàng hóa nhập vào cộng đồng phải kiểm soát để khơng làm giảm giá sản phẩm Thí dụ, giá mục tiêu đô la giạ lúa mỳ giạ lúa mỳ Mỹ bán với giá 2,5 la thuế quan 0,5 đô la đánh giạ lúa mỳ Mỹ EC Nếu giá lúa mỳ Mỹ giảm xuống cịn 2,3 la, khoảng thuế biến đổi 0,7 đô la để giữ lượng nhập thị trường cộng đồng, lượng không đổi với trì giá ủng hộ cộng đồng Những hàng hóa tích lũy EC thông qua kế hoạch hỗ trợ giá thường bán thị trường giới giá thấp (một giá trợ cấp) Việc trợ cấp xuất tạo va chạm với Mỹ nhà sản xuất nước thứ Trong ngữ cảnh Bàn Tròn Kennedy, điều nghĩ thương thuyết tạo tiến trình hướng tới đưa hàng hóa nơng nghiệp Mỹ vào thị trờng EC dễ dàng hơn, có tiến triển tạo việc cắt giảm hàng rào thương mại nông nghiệp bàn tròn thương thuyết GATT đến cuối năm 1992 Q trình tăng trưởng thành cơng EC năm 1960 đến thất vọng năm 1970 1980 Cuộc khủng hoảng dầu hỏa năm 1973-1974 1979-1981, với thời kỳ suy thoái lạm phát liên tục, dẫn đến tăng trưởng chậm gia tăng thất Trang 56 \ nghiệp Châu Âu Tăng trưởng GNP thực EC giảm xuống 1,4% suốt thời kỳ 1981-1985; Trái lại, tỷ lệ tăng trưởng GDP thực Mỹ thời kỳ 2,3% số Nhật gia tăng tới 3,7% tỷ lệ tăng trưởng thấp tương đối tuyệt đối EC tỷ lệ thất nghiệp Châu Âu cao (đôi lúc 10%) nên thuật ngữ Sự xơ cứng Châu Âu đặt Hoàn thành thị trường nội địa Những thất vọng mặt kinh tế nhận thức Châu Âu rơi lại phía sau Mỹ Nhật trở thành mối quan tâm thành viên Cộng đồng.Một số nước suy nghĩ tồn tiếp tục hàng rào bên hợp kinh tế đầy đủ trì kéo quan trọng việc thực Châu Âu tốt Mặc dù thuế quan tháo gỡ vào năm 1968 việc thương mại nội EC, loạt cản trở không thuế quan thương mại tự trì Vì năm 1985 y Ban Châu Âu đưa sách hồn thành thương mại nội bộ: Sách trắng (tờ báo công khai phủ) từ Uíy Ban gửi đến Hội Ðồng Châu Âu, qui định thay đổi để loại bỏ hạn chế cản trở khác Những hàng rào thị trường nội đặc biệt bao gồm: (i) Những khác qui định mặt kỹ thuật đất nước, đưa vào chi phí phụ thêm thương mại nội EC (ii) Những trì hỗn cửa với mục đích hải quan cản trở mặt hành chánh có liên quan công ty việc quản lý chung đưa vào chi phí thêm thương mại (iii) Những ràng buộc việc cạnh tranh việc mua hàng chung thông qua việc loại bỏ đề nghị giá từ nhà cung cấp Cộng đồng khác, thường dẫn đến chi phí mua hàng cao (iv) Những hạn chế tự để tiến hành thương vụ dịch vụ để tạo hoạt động dịch vụ đất nước cộng đồng khác Ðiều đặc biệt quan tâm đến dịch vụ vận chuyển tài chánh, nơi mà chi phí hàng rào vào thị trường xuất Những thành viên cộng đồng Châu Âu nhận thức được gọi hoàn thành việc tháo gỡ hàng rào nội bộ, đến tháng 2/1986 Hội đồng Bộ Trưởng áp dụng đạo luật Châu Âu đơn phương để thực kiến nghị khác Ngày qui định tháo gỡ toàn hạn chế thị trường nội ngày 31/12/1992- Thuật ngữ EC 92 tồn để mục tiêu cho việc hoàn thành hợp cơng đồng Có 282 hướng dẫn khác đưa để thực Tuy nhiên, hợp khơng hồn thành dẫn; Thí dụ, hộ chiếu bị kiểm tra cửa khẩu, số cản trở cho việc linh động vốn tự trì, tiêu chuẩn kỹ thuật công nghiệp chi tiết không huấn luyện đầy đủ thiên hướng dân tộc tồn kiếm phủ Tuy nhiên, trì hỗn thủ tục quan liêu cũ di chuyển hàng hóa khách du lịch chấm dứt, EC 92 hoàn thành nhiều thay đổi Những viễn cảnh Cái kết mong đợi hợp kinh tế gia tăng liên minh Châu Âu? Cộng đồng Châu Âu tính tốn rằng, GDP hàng năm qua thời kỳ trung hạn từ 3,2 đến 5,7% cao so với trước hợp Nhiều gia tăng bắt nguồn từ tự dịch vụ tài chánh từ ảnh hưởng mặt cung Những ảnh hưởng mặt cung phản ảnh tình trạng việc thực kinh tế qui mô, hiệu mang đến lớn cạnh tranh cao nhà sản xuất gia giảm chi phí trực tiếp hàng rào kỹ thuật cũ thiếu Trang 57 \ thốn tiêu chuẩn hóa nhập lượng sản phẩm Những giá tiêu dùng mong đợi từ 4,5 đến 7,7% việc làm gia tăng 1,3 đến 2,3 triệu Một số người nghĩ rằng, ước lượng lạc quan chúng không lạc quan, nỗ lực hợp có khả để làm giảm nhẹ số khó khăn xơ cứng Châu Âu Tuy nhiên, tình trạng EC năm đầu 1990 khơng lạc quan Sự suy thối tồn cầu năm 1990-1991 hút EC vào khó khăn, thực kinh tế nghèo nàn Dòng tăng trưởng GDP Cộng Ðồng 1,3% năm 1991, 1% năm 1992, và- 0,3% năm 1993 dự đoán 1,3% năm 1994 Hơn nữa, tỷ lệ thất nghiệp 10,3% năm 1992ì ước tính 11,3% năm 1993 12% năm 1994 Thêm vào đo,ï vào năm 1993 thị phần EC thị trường xuất hàng hóa sản xuất giới giảm xuống 20% so với năm 1980 Chỉ hoạt động cạnh tranh quốc tế yếu Những khó khăn kinh tế đối mặt với nước thuộc Liên Minh Châu Âu xảy thời điểm mà nước khác lập kế hoạch mưu tìm liên kết với tổ chức hợp Aïo, Phần Lan, Thụy Ðiển Nauy chấp thuận thành viên ngày 1/1/1995 nước khác (bao gồm nước Ðông Âu) xin gia nhập Thậm chí khơng thành viên, đất nước Hiệp Hội Thương Mại Tự Do Châu Âu (ngoại trừ Thụy Sĩ Liechtenstein) EU thành lập Vùng Kinh Tế Châu Âu (01/1994) để bao gồm thương mại tự bước hợp khác Sự kháng cự việc mở rộng Liên Minh Châu Âu công bố số nước thành viên tại,và câu hỏi tranh luận tổ chức có nên vào chiều sâu thông qua hợp gần gủi nước thành viên tồn theo chiều rộng việc nhận thêm nhiều thành viên Nói chung, hợp Châu Âu thực cách nhanh chóng kể từ hình thành hiệp ước Rome năm 1957 Tuy nhiên, Liên minh Châu Âu đối mặt với vấn đề làm cách để làm sống lại việc thực đồng năm ban đầu Cũng vậy, hợp gia tăng Châu Âu dính líu nhiều đến vấn đề kinh tế Có hàm ý mặt trị việc thiết lập tổ chức siêu quốc gia việc hủy bỏ tính tự trị quyền dân tộc tối cao nước thành viên Cũng có chiều hướng mặt xã hội văn hóa với tính linh động vốn lao động gia tăng tự công bố thành lập EC Một chiều hướng kinh tế quan trọng khác bao gồm bước đáng ý hướng tới liên minh tiền tệ, với phận ngân hàng trung ương Châu Âu mạnh cuối đến đồng tiền chung IV Sự không hợp kinh tế Ðông Âu Liên Minh Xô Viết cũ Hai kiện gần với hàm ý quan trọng kinh tế giới (1) dịch chuyển tỏa khắp đầu năm 1990 Ðông Âu xa rời chủ nghĩa xã hội kế hoạch tập trung hướng tới Chủ Nghĩa Tư Bản thị trường (2) sụp đổ Liên Minh Xơ Viết trở thành 15 nước cộng hịa độc lập vào cuối năm 1991, với việc hủy bỏ kế hoạch tập trung phân phối nguồn lực phủ hướng tới kinh tế thị trường phân quyền Nguyên nhân xác thay đổi tranh luận thời gian dài rõ ràng chúng dính líu đến vấn đề trị, xã hội, triết học tôn giáo vấn đề kinh tế Tuy nhiên, tỷ lệ tăng trưởng thấp, tỷ lệ đại hóa thấp thay đổi kỹ thuật tình trạng kinh tế nghèo nàn nói chung chế độ cũ nhân tố quan trọng 1.Hội đồng giúp đỡ kinh tế lẫn Trong thương mại với nước ngoài, nước Ðông Âu Liên Bang Xô Viết (với Cuba, Mông Cổ, Việt Nam) hợp với thông qua Hội đồng tương trợ kinh tế lẫn (CMEA, thường gọi COMECON) Ðây hình thức khác đáng kể hợp kinh tế từ loại hình hợp khác mà nghiên cứu chương CMEA bắt đầu hoạt Trang 58 \ động vào 1949 để thúc đẩy hợp tác kinh tế nước thành viên Trong lịch sử CMEA tổng số phần trăm thương mại nước Ðông Âu với thành viên khác CMEA năm 1989 cao, ngoại trừ Romania 1989.Ðối với năm 1990, phần trăm tổng số thương mại với 15 nước cộng hòa độc lập liên bang Xô Viết cũ phụ thuộc lẫn đáng kể chúng Thêm vào đó, khoảng nửa tổng số thương mại Liên Bang Xô Viết hợp với nước Ðông Âu thời điểm cuối CMEA năm 1991, nên nước CMEA độc lập cách ly với phần lại kinh tế giới Bảng 1: Phần trăm thương mại nội tổng số thương mại nước Ðơng Âu nước Cộng Hịa Liên Bang Xơ Viết cũ Thương mại tổ chức CMEA, USSR cung cấp chủ yếu nguyên liệu thô cho nước Ðông Âu việc trao đổi hàng hóa sản xuất, khơng phải loại hình thương mại tự bên tham gia chung tổ chức hợp kinh tế đặc trưng Mà đó, CMEA đặt luật lệ cho việc thực thỏa hiệp thương mại song phương Hơn nữa, thỏa hiệp quốc gia nào, cán cân thương mại nhóm hàng hóa tồn cân đất nước Một đồng tiền chung cho việc tính tốn luồng thương mại chuyển đổi theo đồng Rup sử dụng Những giá hàng hóa xác định cơng thức, số bình quân thị trường giới thời gian năm sử dụng lúc chuyển đổi sang đồng Rup (đơn vị tiền tệ Liên Bang Xô Viết ) tỷ lệ hối đối thức CMEA Tuy nhiên, biểu can thiệp mua bán quan liêu đóng vai trị Ðứng mặt lịch sử, nước CMEA đề cập đến thương mại đơn giản phương tiện để đạt hàng hóa khơng sẵn có nước nhà điều làm cho đất nước tương đối gần gủi Nó nghĩ là, quan lập kế hoạch đất nước quan tâm đến đến đặc điểm thu nhập chi phí, đạt từ thương mại mở sử dụng lợi so sánh không nhận Hướng tới kinh tế thị trường Trang 59 \ Ảnh hưởng nhiệt tình với thị trường luồng thương mại nước Ðơng Âu khó để đánh giá chắn có khơng hợp nước CMEA cũ có hợp lớn với phần lại giới Sự hợp với phần cịn lại giới khơng giúp cho thành viên CMEA cũ, mà mang lại lợi ích cho phúc lợi giới cải tiến việc phân phối nguồn lực giới Tuy nhiên, cản trở quan trọng việc thương mại với phần lại giới đa,ỵ tiếp tục thiếu thốn đồng tiền chuyển đổi chấp nhận chung Thêm vào đó, việc tư nhân hóa xí nghiệp nhà nước trước việc cấu trúc lại cách kinh tế theo chủ nghĩa xã hội đòi hỏi viện trợ bên ngoài; Những bàn luận thương thuyết chất qui mô viện trợ diễn Ðiều quan trọng để nhấn mạnh rằng, nước Ðông Âu liên bang Xô Viết cũ trãi qua khó khăn lớn việc chuyển sang kinh tế thị trường Việc bảo đảm việc làm tồn phân phối nguồn lực theo kiểu kế hoạch hóa tập trung đi, lạm phát xảy thiếu thốn, trước biểu hình thức hàng chờ cửa hàng trống không giá tăng Thêm vào đó, vấn đề kinh khủng đối mặt xí nghiệp nhà nước tư nhân hóa việc bán cho công dân môi trường thiếu thốn thị trường vốn phát triển hệ thống ngân hàng đại Một dẫn số khó khăn ban đầu việc chuyển sang kinh tế thị trường đưa bảng Cột số bên trái GDP đầu người Ba cột tỷ lệ tăng trưởng tổng GDP thường mang dấu âm lạm phát cao thường tỷ lệ thất nghiệp cao xảy năm 1992 đầu năm 1993 Những tỷ lệ rõ ràng gây khó khăn cho nhân dân nhà nước đất nước (một thí dụ đáng ghi nhận Tổng Thống Nga Boris Yeltsin khó khăn việc thực đổi năm 1993- 1994) Những nhà kinh tế bảo đảm có lợi ích dài hạn, chi phí ngắn hạn dường lổ hủng lớn tình trạng kinh tế nghèo nàn tiếp tục gọi ngắn hạn dường không chấm dứt Tóm lại, chuyển đổi diễn kinh tế Ðông Âu nước thuộc Liên Bang Xô Viết cũ tạo kiện xáo động kinh tế giới, mà tiếp tục nhiều năm Những chuyển đổi hướng tới kinh tế thị trường có hàm ý thương mại quốc tế, phúc lợi ổn định, thời gian chất thật hàm ý không chắn Bảng 2: Những số kinh tế nước Ðông Âu nước Cộng Hịa Liên Bang Xơ Viết cũ Trang 60 \ V Sự hợp kinh tế Bắc Mỹ Sự hợp lớn Một dịch chuyển rộng lớn đến hợp kinh tế xảy thỏa hiệp thương mại tự Mỹ Canada thực vào ngày 1/1/1989 Nó đưa loại bỏ tất thuế quan hai bên tức khắc bước loại bỏ năm hay 10 năm thực hồn tồn vào ngày 1/1/1999 Ðã có ước lượng khác ảnh hưởng tiềm thỏa hiệp đất nước, thành viên thương mại lớn với Trong số % Canada có lợi Mỹ Ðiều ước lượng FTA nâng GDP thực hàng năm Canada lên khoảng 2,5 đến 5% Những số tương đối lớn ảnh hưởng động kinh tế qui mô hấp dẫn đầu tư nước tạo đạt quan trọng hiệu sản xuất Canada Những ước lượng cho Mỹ không cao bằng; Một ước lượng đặt gia tăng GDP 1% hàng năm, với việc tạo 750.000 việc làm tiết kiệm tiêu dùng khoảng 13,5 tỷ đô la năm Tuy nhiên, người trích hiệp ước rằng, vào năm 1992 việc làm chế tạo Canada biến việc thực hiệp ước số cơng ty Canada đóng cửa chuyển tới Mỹ Ðã hướng tới thương mại tự theo vùng lớn tiếp tục sớm sau có thỏa hiệp Mỹ Canada Những ban ngành điều hành phủ Canada, Mexico Mỹ ký hiệp ước thương mại tự Bắc Mỹ (NAFTA) vào tháng 8/1992, tạo vùng thương mại tự với tổng GDP tỷ đô la 360 triệu người tiêu dùng so với tổng GDP tổng dân cư vùng kinh tế Châu Âu 7,5 tỷ đô la 372 triệu dân Nói chung thương mại tự xảy vịng 15 năm, số lĩnh vực (như ô tô) có thương mại tự vịng thời gian ngắn NAFTA đề nghị giảm bớt hạn chế đầu tư hạn chế thương mại, thí dụ cung cấp đường đầu tư vào ngành hóa dầu, cho phép ngân hàng xí nghiệp Mỹ thiết lập cơng ty sở hữu hoàn toàn Mexico vào năm 2000 tháo gỡ toàn hạn chế quyền sở hữu chứng khốn cơng ty bảo hiểm vào năm 2000 Thêm vào đó, Canada, Mexico Mỹ mở rộng đối sách quốc gia dịch vụ với Có nghĩa cơng ty dịch vụ thuộc sở hữu nước đối xử giống công ty nước Nông nghiệp phần quan trọng hiệp ước NAFTA hiệp ước theo vùng đất nước với mức độ thu nhập biến đổi đặc điểm quan trọng hiệp ước phát triển đoán trước, Trang 61 \ mà đưa tăng trưởng mạnh mà Mexico nhận việc thực đổi cấu trúc định hướng thị trường năm 1980 Những lo lắng NAFTA Ảnh hưởng NAFTA kinh tế nước tham gia tranh luận mãnh liệt có ước lượng khác ảnh hưởng Một nghiên cứu Ủy Ban Thương Mại Quốc Tế Mỹ (US-ITC) kết luận rằng, NAFTA làm cho GDP thực Mexico gia tăng khoảng từ 0,1đến 11,4% (một khoảng rộng!), GDP thực Cannada Mỹ nước gia tăng khoảng 0,5% Drusilla Brown (1992) khảo sát ước lượng mơ hình khác Những mơ hình đưa thu nhập qui mô gia tăng vào ước lượng NAFTA làm tăng GNP Canada khoảng từ 0,7 đến 6,75% Mexico từ 1,6 đến 5% Mỹ từ 0,5 đến 2,55% Những ước lượng ảnh hưởng việc làm khác Một nghiên cứu Gary Clyde Hufbauer Jeffrey J Schott (1992) ước lượng rằng, NAFTA tạo 609.000 việc làm Mexico 130.000 việc làm Mỹ Mickey Kantor tiên đoán rằng, Mỹ đạt 200.000 việc làm cơng nghiệp vào năm 1995 Tuy nhiên, tiên đoán bi quan Mỹ mát 500.000 việc làm, Ross Perot, ứng cử viên tổng thống, tạo khuấy động năm 1993 việc nói hầu hết triệu việc làm Mỹ gặp rủi ro Tuy nhiên, NAFTA kích thích tăng trưởng Mexico, có hội việc làm lớn Mexico có di chuyển lao động Mexico đến Mỹ có thêm việc làm cho công nhân Mỹ nước nhà Một lý cho ước lượng việc làm khác lớn ảnh hưởng tiềm NAFTA Trên luồng đầu tư nước ngồi từ Mỹ đến Mexico khơng chắn Những xí nghiệp Mỹ đầu tư cách mạnh mẽ vào Mexico khứ (tình 4) nhiều người thấy NAFTA công cụ kích thích đầu tư nước ngồi thêm tiền lương thấp Mexico Thêm vào đó, hiệp ước cung cấp động lực khác cho xí nghiệp Mỹ đầu tư vào Mexico Tuy nhiên, dịch chuyển hàng hóa nhân tố sản xuất thay lẫn nhau, với thương mại tự yếu tố khác đứng mặt lý thuyết luồng đầu tư Mỹ giảm Qui mơ xác ảnh hưởng khác NAFTA bị nghi vấn, ảnh hưởng đốn trước Ðiều mong đợi có ảnh hưởng ngành thương mại Mỹ Mexico, với ngành hóa chất, nhựa tổng hợp, máy móc kim loại Mỹ người thắng xuất khẩu, ngành thay nhập Mỹ trái họ cam, quýt, đường, quần áo đồ dùng gia đình bị tổn thương Thặng dư thương mại Mỹ Mexico nói chung mong đợi trở nên lớn hơn, đặc biệt NAFTA kích thích GDP Mexico khả Mexico mua hàng hóa Mỹ gia tăng Một ảnh hưởng không chắn khác ảnh hưởng tiềm tiền lương Trong USITC ước lượng ảnh hưởng dương tiền lương tất đất nước ( 0,7- 16,2% Mexico, < 0,5% Canada < 0,3% Mỹ ) Có quan tâm đáng kể tiền lương thấp Mỹ xảy Khơng có ảnh hưởng động tăng trưởng kinh tế nhanh thay đổi kỹ thuật dĩ nhiên theo lý thuyết cân giá nhân tố dẫn đến mong đợi, thu hẹp khác biệt tiền lương nói chung (tiền lương giảm nước khan lao động, tiền lương tăng nước dư thừa lao động) Tuy nhiên, q trình phức tạp có đất nước dính líu đến hai Một mục tiêu bật NAFTA quan tâm khơng đầy đủ đến thiệt hại mơi trường xảy sản xuất gia tăng Mexico với tiêu chuẩn môi trường thấp so với Mỹ Canada Tuy nhiên, khơng có trí điểm này; vài nghiên cứu đưa rằng, Trang 62 \ ảnh hưởng ngoại biên trái cực mơi trường thấp NAFTA so với tiếp tục thỏa hiệp thương mại tiền NAFTA Những mục tiêu khác xảy tiêu chuẩn lao động thấp Mexico (thí dụ, luật an tồn nơi làm việc bị ràng buộc hơn) khả gia tăng nhập lớn hiệp ước thực Kết mục tiêu thương thuyết thỏa thuận tiêu chuẩn môi trường lao động gia tăng nhập năm 1993.Những nước Châu Mỹ La Tinh khác lo ngại trệch hướng thương mại (trong nhập Mỹ quần áo chẳng hạn) đưa NAFTA Sau tranh luận sôi nổi, NAFTA chấp nhận tất nước vào cuối năm 1993 Sự chuyển đổi Mỹ hồn thành sau phủ Clinton áp dụng áp lực nặng nề lên Quốc Hội, tổ chức hợp hình thành vào 1/1/1994 TÌNH HUỐNG : SỰ TẠO RA THƯƠNG MẠI VÀ SỰ TRỆCH HƯỚNG THƯƠNG MẠI TRONG CỘNG ÐỒNG CHÂU ÂU Đã có nỗ lực lớn để ước lượng tạo thương mại trệch hướng thương mại giới thực Thực sự, tất dựa cộng đồng Châu Âu (thị trường chung Châu Âu) gọi Khó khăn để tạo ước lượng nhà nghiên cứu so sánh luồng thương mại thật với luồng thương mại đứng mặt lý thuyết tồn khơng có hợp Bela Balassa người lãnh đạo việc tạo ước lượng tạo trệch hướng thương mại Cách tiếp cận ông ta (Balassa 1974) sử dụng khái niệm độ co giãn thu nhập khứ nhu cầu nhập (YEM) - thay đổi % bình quân hàng năm hàng hóa nhập quan sát chia cho thay đổi % bình quân hàng năm GNP quan sát, với thay đổi đánh giá giá không đổi (có nghĩa có điều chỉnh lạm phát.) Ðối với Balassa, sau hợp xảy (a) gia tăng YEM hàng hóa nhập từ nước tham gia (những hàng hóa nhập nội vùng) biểu tổng tạo thương mại hàng hóa nhập gia tăng từ nước tham gia thương mại biểu cho thay thay sản xuất nước biểu cho thay sản xuất giới bên ngoài; (b) trệch hướng thương mại gia giảm YEM hàng hóa nhập từ giới bên ngồi (những hàng hóa nhập ngồi vùng); (c) tạo thương mại xác gia tăng YEM hàng hóa nhập từ tất nguồn (những nước tham gia giới bên ngoài) Một gia tăng YEM sau đưa rằng, hình thành tổ chức hợp tạo cho EC chấp nhận hàng hóa nhập nhiều nói chung, có nghĩa có gia giảm tương đối sản xuất nước Dưới việc sử dụng tất ba YEM giả thuyết quan trọng, mà YEM trì khơng đổi hình thành tổ chức hợp kinh tế khơng xảy Bảng trình bày kết Balassa so sánh YEM trước EC hoạt động (1953-1959) với YEM thập kỹ EC (1959.1970) Rõ ràng có tổng tạo thương mại chung đáng kể, YEM hàng hóa nhập nội vùng gia tăng từ 2,4 đến 2,7.Ðiều có nghĩa là, trước hợp 1% gia tăng GNP tạo gia tăng 2,4% hàng hóa nhập nội vùng, sau hợp nhất, 1% gia tăng GNP tạo gia tăng 2,7% hàng hóa nhập Những gia tăng đáng kể YEM xảy nhiên liệu (từ 1,1 đến 1,6, gia tăng gần 50%) hóa chất,máy móc thiết bị vận chuyển (tất gia tăng khoảng 20%) Khơng có trệch hướng thương mại chung tổng số YEM hàng hóa nhập ngồi vùng trì 1,6.Tuy nhiên, trệch hướng xảy lương thực nhiệt đới, nước giải khát, thuốc lá, hóa chất hàng hóa chế tạo khác Sự gia giảm lương thực nhiệt đới, nước giải khác thuốc phản ánh việc áp dụng hạn chế nhập giới bên nối kết với sách nơng nghiệp chung EC Cuối việc tạo thương mại nói Trang 63 \ chung xác khoảng 10% xuất gia tăng YEM tổng hàng hóa nhập từ 1,8 đến 2,0 Những gia tăng chủ yếu xảy nhiên liệu, máy móc thiết bị vận chuyển Ðiều nên ước lượng dính líu đến nhiều ảnh hưởng tĩnh thảo luận Những đo lường bảng di chuyển theo hướng không mong đợi (như gia tăng YEM hàng hóa nhập nội vùng) ảnh hưởng động tăng trưởng kinh tế gia tăng thay đổi sở thích thất bại phép thay đổi YEM, xảy chí khơng có hợp Cuối cùng, ước lượng khơng giải thích cách trực tiếp ảnh hưởng phúc lợi việc hình thành EC Tuy nhiên, chúng đưa cách mạnh mẽ phucï lợi gia tăng EC với hợp kinh tế Bảng 1: Ðộ co giãn thu nhập khứ nhu cầu nhập (YEMs) Cộng đồng Châu Âu, 1953-1959 và1959-1970 TÓM TẮT Chương xem xét lý thuyết phía sau hình thành loại hình khác dự án hợp kinh tế Khi sách thương mại phân biệt loại giới thiệu, thương mại tạo thông qua việc thay nhà sản xuất nước có chi phí cao nhà cung cấp thành viên có chi phí thấp Việc tạo thương mại làm nâng cao phúc lợi Tuy nhiên, trệch hướng thương mại thông qua việc thay nguồn cung giới bên ngồi có chi phí thấp xảy điều nầy làm giảm phúc lợi Bất kỳ kết luận việc phúc lợi gia tăng hay giảm xuống phải dựa phân tích hình thành liên kết cụ thể Khi ảnh hưởng động việc thực kinh tế qui mô luồng kỹ thuật đầu tư gia tăng xem xét, điều giả định thành viên Trang 64 \ đạt từ hiệp hội giới bên ngồi đạt Chương đưa quan tâm Liên Minh Châu Âu, trước Cộng Ðồng Châu Âu- Một dự án thị trường đơn lẻ, gây kích động ngồi Châu Âu có kết quan trọng thương mại quốc tế Một dự án khác, CMFA, tan rã Tuy nhiên,sự tan rã mang đến phúc lợi gia tăng đổi thị trường hợp chặt chẽ Ðơng Âu nước Cộng Hịa Liên Bang Xô Viết cũ với đất nước khác xảy Cuối hợp kinh tế quan trọng xảy Bắc Mỹ với việc thực NAFTA, Canada, Mexico Mỹ Một điều đáng ý nên xem xét suy nghĩ nhà kinh tế liên kết kinh tế nhóm nước theo vùng đứng mặt kinh tế lựa chọn việc giảm xuống tính khơng phân biệt hàng rào thương mại khắp giới Nói cách khác, giới hướng tới khối nước tách rời việc hợp toàn cầu Những va chạm căng thẳng mặt trị dẫn đến từ sách phân biệt Sự bất đồng mạnh mẽ suốt vòng đàm phán thương mại Uruguay góp phần tin tưởng đến quan điểm bi quan này, thành công thực đạt vịng đàm phán Uruguay HEÁT Trang 65 ... 1993 4.Liên minh kinh tế Hinh thức toàn diện bốn loại hình hợp kinh tế liên minh kinh tế Nó bao gồm tất đặc điểm thị trường chung muốn nói đến hợp tổ chức kinh tế phối hợp sách kinh tế tất nước thành... hợp kinh tế Vùng thương mại tự (FTA) Hiệp hội thuế quan Thị trường chung Liên minh kinh tế II Những ảnh hưởng tĩnh động hợp kinh tế Những ảnh hưởng tĩnh hợp kinh tế Những ảnh hưởng động hợp kinh. .. Do vậy, có vài hình thức hợp kinh tế khác tổ chức hợp tồn có đặc tính khác II Những ảnh hưởng tĩnh động hợp kinh tế Những ảnh hưởng tĩnh hợp kinh tế Sự hợp kinh tế muốn nói đến đối xử khác nước