Thống kê Bồ Đào Nha đang xem xét việc sử dụng dữ liệu hành chính trong Tổng điều tra năm 2021. Để đối mặt với thách thức này, chất lượng của dữ liệu hành chính có sẵn được đo lường bằng cách so sánh dữ liệu hành chính với dữ liệu vi mô tổng điều tra. Mục đích là để đánh giá rủi ro của việc thay thế một phần thông tin thu thập của tổng điều tra bằng thông tin thu được từ các nguồn hành chính.
KHI NÀO THÌ DỮ LIỆU HÀNH CHÍNH ĐỦ TỐT ĐỂ THAY THẾ THÔNG TIN THỐNG KÊ? CHỈ TIÊU CHẤT LƯỢNG DỰA TRÊN SO SÁNH TỔNG ĐIỀU TRA Sandra Lagarto Anabela Delgado, Paula Paulino João Capelo Thống kê Bồ Đào Nha, Lisbon, Bồ Đào Nha Tóm tắt: Thống kê Bồ Đào Nha xem xét việc sử dụng liệu hành Tổng điều tra năm 2021 Để đối mặt với thách thức này, chất lượng liệu hành có sẵn đo lường cách so sánh liệu hành với liệu vi mơ tổng điều tra Mục đích để đánh giá rủi ro việc thay phần thông tin thu thập tổng điều tra thông tin thu từ nguồn hành Các phương pháp liên kết ghi áp dụng 15 biến từ liệu hành (cụ thể Bảo hiểm an sinh xã hội đăng ký sinh viên) lựa chọn dựa tiềm thay thông tin thu thập tổng điều tra Đối với cặp ghi phù hợp, thông tin từ biến hành tương ứng so sánh, tạo ước tính tỷ lệ bình đẳng Kết cho thấy tỷ lệ bình đẳng cao so sánh thơng tin từ cặp ghi phù hợp với biến địa lý nhân học (thành phố cư trú, giới tính, ngày sinh, tình trạng nhân hợp pháp, nơi sinh, quốc tịch) Khi so sánh biến kinh tế xã hội, kết giống (tuy nhiên, liệu thu từ nguồn liên quan đến lực lượng lao động, có tỷ lệ tương quan cao cặp ghi so sánh) Xét số số liệu thống kê thu thập từ nguồn khác, số liệu vi mô Tổng điều tra (liên quan đến đặc điểm kinh tế giáo dục tổng thể) so sánh với liệu từ Điều tra lực lượng lao động quốc gia Các kết tổng hợp với kết so sánh chung viết Cuối cùng, kết Điều tra mẫu thực địa sau (phúc tra) Tổng điều tra năm 2011 sử dụng để xác minh độ tin cậy kết so sánh Từ khóa: Tổng điều tra dân số nhà Bồ Đào Nha năm 2021, liệu hành chính, liệu vi mơ tổng điều tra, liệu liên kết Bối cảnh Chiến lược Bồ Đào Nha cho Tổng điều tra năm 2021 xem xét việc sử dụng liệu hành để cung cấp thơng tin số chủ đề điều tra cụ thể, theo xu hướng chung nước Liên minh châu Âu (EU) Ủy ban Kinh tế Liên hợp quốc châu Âu (UNECE) phương pháp điều tra hiệu hơn, với tiêu chuẩn chất lượng cao, gánh nặng cho người hỏi tốn cho nhà nước Cơ quan Thống 40 kê Bồ Đào Nha (INE) tiến hành nghiên cứu khả thi cho mơ hình Tổng điều tra Dân số Nhà năm 2021 nhằm đánh giá khả sử dụng liệu hành có sẵn cho mục đích thống kê Một bước nghiên cứu so sánh đặc điểm liệu tổng thể dựa đăng ký với đặc điểm tương ứng từ kết Tổng điều tra dân số năm 2011 quốc gia Bài viết cách liệu hành số nguồn thu thập với liệu tổng điều tra có điểm chung khác biệt Để hỗ trợ kết thu từ số đặc điểm kinh tế giáo dục dân số, so sánh liệu vi mô từ Tổng Điều tra năm 2011 với Điều tra lực lượng lao động Bồ Đào Nha (LFS) từ quý năm 2011 Ngồi ra, chúng tơi sử dụng Chỉ số quán Tổng Điều tra năm 2011 (ICG), từ phúc tra (PES), để xác nhận kết Lựa chọn nguồn biến hành cho mục đích tổng điều tra Xem xét nghiên cứu khả thi cho Tổng điều tra năm 2021, khung pháp lý cho phép Cơ quan Thống kê Bồ Đào Nha tiếp cận liệu hành thiết lập theo Luật số: 22/2008 Hệ thống Thống kê Quốc gia ngày 13/5/2008 Thông báo Ủy ban Quốc gia Bảo vệ Dữ liệu số: 929/2014 ngày 11/6/2014 (các định danh số mã hóa khơng cho phép tồn quyền truy cập vào tên địa chỉ) Bảng Nguồn liệu hành để so sánh với liệu vi mô Tổng điều tra năm 2011 Nguồn hành Viện đăng ký cơng chứng Năm 2011 Số ghi 11.565.714 Miêu tả Đăng ký hộ tịch Tên BDIC Dịch vụ xuất nhập cảnh biên giới 2011 434.708 Đăng ký người nước SEF Tổ chức an sinh xã hội 2011 7.209.027 Sổ đăng ký an sinh xã hội ISS Cơ quan chiến lược kế hoạch 2011 2.736.659 QP Viện đào tạo việc làm thống kê khu vực Madeira 2011 702.215 Đăng ký việc làm tư nhân (Bản tin Lao động việc làm) Đăng ký thất nghiệp IEFP Số liệu thống kê Tổng cục giáo dục khoa học ban thư ký khu vực giáo dục nguồn nhân lực khu tự trị Madeira Quỹ hưu trí chung 2011 1.965.842 Đăng ký sinh viên EDUC 2010 1.103.980 Đăng ký quỹ hưu trí quản lý cơng CGA Bảng Các chủ đề hành chọn để so sánh với biến Tổng điều tra năm 2011 Bộ liệu hành Thơng tin có sẵn chủ đề dân số BDIC Nơi cư trú (thành phố), giới tính, ngày sinh, tình trạng nhân hợp pháp, nơi sinh, quốc tịch SEF Nơi sinh, quốc tịch, tình trạng hoạt động tại, nghề nghiệp ISS Tình trạng hoạt động tại, nơi làm việc, tình trạng việc làm QP Nơi làm việc, nghề nghiệp, ngành (cơ sở), tình trạng việc làm, số 41 IEFP CGA EDUC lượng người làm việc doanh nghiệp, làm việc thường xuyên, trình độ học vấn Tình trạng hoạt động Tình trạng hoạt động Tham gia học tập Đối với thực hành tại, nguồn liệu lựa chọn xem xét khả sử dụng liệu hành cho thơng tin tổng điều tra (xem Bảng 1) Trong nguồn liệu hành chọn, xác định 15 biến mục tiêu Tổng điều tra quốc gia năm 2011 cung cấp: biến liên quan đến đặc điểm địa lý nhân học biến liên quan đến đặc điểm kinh tế giáo dục (xem Bảng 2) Về phương pháp luận Mục đích viết so sánh với cá nhân, giá trị xác biến mục tiêu liệu hành chính, giá trị gần với khái niệm định nghĩa thống kê, với liệu vi mô Tổng điều tra năm 2011 Dân số so sánh kết trình so khớp trước liệu vi mơ Tổng điều tra năm 2011 hồ sơ hành chính, chọn từ số nguồn theo cách thức bước (sử dụng kết hợp thông tin sẵn có - giới tính / tên / ngày sinh / tình trạng nhân / quốc tịch / địa thường trú - để liên kết liệu vi mô tổng điều tra với liệu hành chính, theo tuần tự) Chuẩn bị liệu (bao gồm mã hóa) chuẩn hóa thực trước Khơng có đặc điểm bị thiếu thêm vào đăng ký liệu coi cập nhật 42 Có thể so khớp 949 599 ghi liệu tổng điều tra với hồ sơ hành từ nguồn chọn, có nghĩa 94% dân số cư trú vào năm 2011, với tỷ lệ “dương tính giả” 6% (giá trị đại diện cho tổng số ghi tổng điều tra phù hợp với liệu hành chính) Xem xét ghi phù hợp, mục đích viết để đánh giá, lựa chọn biến, nhận thông tin từ liệu hành cá nhân với thông tin thu thập Tổng điều tra năm 2011 Chỉ sau phân tích kết này, chúng tơi xem xét việc sử dụng liệu hành để thay thơng tin thống kê thu thập từ tổng điều tra Tỷ lệ giống ước tính dựa việc so sánh thơng tin xác cặp ghi khớp với Đối với ghi đại diện cho người, giả thuyết là, giống xác nhận, chúng tơi dựa vào thơng tin hành cho mục đích thống kê Để hỗ trợ cho định này, chúng tơi có hai tiêu chí bổ sung: kết từ Chỉ số quán Tổng điều tra phúc tra năm 2011 kết từ so sánh Tổng điều tra năm 2011 liệu vi mô Điều tra lực lượng lao động quý năm 2011 Bảng Dữ liệu vi mô Tổng điều tra năm 2011 kết so sánh hồ sơ hành Số cặp so sánh Tỷ lệ giống (%) ICG16 (%) 11.565.714 9.308.384 94,6 97,7 BDIC 11.565.714 9.308.384 99,9 99,0 10.562.178 BDIC 11.565.714 9.308.384 92,6 95,7 Tình trạng nhân hợp pháp 10.562.178 BDIC 11.565.714 9.308.384 95,3 97,4 Nơi sinh 10.562.178 BDIC 11.565.714 9.308.384 94,7 84,0 434.708 107.136 91,3 84,0 11.565.714 9.308.384 99,4 97,8 SEF 434.708 107.136 90,3 97,8 ISS 7.066.838 4.910.073 81,2 - SEF 379.965 107.136 27,1 - CGA 1.103.980 716.264 92,1 - IEFP 702.215 454.479 42,1 - ISS 4.107.425 2.788.758 56,6 77,6 QP 2.736.659 2.045.476 81,6 77,6 QP 2.736.659 2.045.476 61,9 - SEF 124.721 171.370 52,9 - Biến Tổng điều tra dân số 2011 so sánh Hồ sơ hành so sánh, theo nguồn Nơi cư trú (thành phố) 10.562.178 BDIC Giới tính 10.562.178 Ngày sinh SEF Quốc tịch Tình trạng hoạt động 10.562.178 8.989.849 Nơi làm việc (thành phố) 4.361.187 Nghề nghiệp 4.361.187 BDIC Ngành nghề 4.361.187 QP 2.736.659 2.045.476 74,1 - Tình trạng việc làm 4.361.187 QP 2.736.659 2.045.476 93,0 82,2 ISS 4.107.425 2.788.758 85,5 82,2 Số người làm việc doanh nghiệp 4.361.187 QP 2.736.659 2.045.476 54,4 51,6 Giờ làm việc 4.361.187 QP 2.736.659 2.045.476 56,8 - Trình độ học vấn 10.445.093 QP 2.736.659 2.210.930 59,5 - Tham gia học tập 10.445.093 EDUC 1.965.842 1.359.916 82,2 69,8 16 ICG đo lường lỗi nội dung; đại diện cho tỷ lệ phần trăm đơn vị thống kê (dân số thường trú), có phân loại TĐTDS 2011 TĐTDS PES 2011, tất đơn vị chung cho hai hoạt động thống kê 43 Kết thảo luận Bảng tóm tắt kết thu từ toán so sánh, cho tập hợp biến tổng điều tra lựa chọn với thông tin hành có sẵn để so sánh Chúng hiển thị số dân, số lượng hồ sơ hành có số lượng hồ sơ hành thực tế so với liệu vi mô tổng điều tra (kết từ q trình đối sánh) Chúng tơi trình bày giá trị Chỉ số quán toàn cầu (ICG) từ phúc tra (PES) Tổng điều tra năm 2011 [1] Trước trình bày kết quả, hai lưu ý: cho biến phân loại cho biến có mức độ thơng tin chi tiết khác Trong viết này, hiển thị kết cho tất danh mục thông tin tổng hợp, nghiên cứu thực đầy đủ so sánh chi tiết, tạo loạt kết Lưu ý tăng cường tất biến phân loại so sánh theo nhóm Ví dụ, lấy tình trạng hoạt động tại, điểm tỷ lệ giống Bảng khoảng81% so sánh liệu vi mô tổng điều tra với đăng ký an sinh xã hội cá nhân (ISS) cho tất danh mục Trong trường hợp này, nhóm, so sánh có số khác biệt Xem xét lại tình trạng hoạt động tại, 92% người trả lời bảng câu hỏi tổng điều tra tuyển dụng đăng ký hệ thống An sinh xã hội Bồ Đào Nha với tư cách người làm việc Lưu ý thứ hai xem xét biến có mức độ thơng tin khác Ví dụ, lấy nghề nghiệp, Bảng khoảng 62% tỷ lệ giống liệu vi mô tổng điều tra so sánh với đăng ký việc làm tư nhân (QP) Giá trị tương ứng với mức tổng hợp thông tin cao nhất, tức mức chữ số Xu hướng chung loại 44 biến phân tổ cao tỷ lệ giống ước tính thấp Bây phân tích kết so sánh toàn cầu Bảng Kết so sánh biến nhân học cho thấy tỷ lệ giống cao từ 90% đến 99% ngày sinh, giới tính, nơi sinh, quốc tịch tình trạng nhân hợp pháp Ngồi ra, nơi thường trú có tỷ lệ giống cao: khoảng 95% tất cặp đăng ký so sánh có thơng tin xác giống Đối với biến số kinh tế xã hội, kết đồng Chúng tơi xác định ba tình huống: - Tỷ lệ giống cao cho biến định tất nguồn có thơng tin sẵn có; ví dụ: tình trạng việc làm với khoảng 86% từ tổng điều tra thông qua an sinh xã hội (ISS) 93% thông qua việc làm tư nhân (QP); - Tỷ lệ giống với thay đổi lớn theo nguồn: biến số nghề nghiệp, ngành tình trạng hoạt động tại; lần cuối này, khoảng 92% tương thích thơng qua quỹ hưu trí cơng (CGA), khi, xét theo liệu thất nghiệp (IEFP), giá trị giảm xuống 42%; - Tỷ lệ giống ước tính so với nguồn nhất: từ 50% tương ứng số người làm việc doanh nghiệp (hoặc số làm việc thường xuyên) thông qua việc làm tư nhân (QP) đến 80% việc học qua đăng ký sinh viên (EDUC) Để hỗ trợ kết so sánh liệu điều tra - hành chính, chúng tơi định sử dụng kết từ số chất lượng PES Tổng điều tra năm 2011, ICG Đáng ngạc nhiên tỷ lệ giống ước tính giá trị ICG gần với hầu hết biến chọn (mặc dù số biến, khái niệm gần giống nhau, khơng khớp xác) Thực tế hỗ trợ kết thu từ viết so sánh chung làm tăng độ tin cậy việc sử dụng thơng tin hành cho mục đích tổng điều tra Cuối cùng, để có thêm số xác thực kết thu được, thực so sánh Tổng điều tra năm 2011 - liệu vi mô LFS21quý năm 2011 Cỡ mẫu LFS 39.884 cá thể Đối với viết này, cần phải áp dụng đối sánh (giới tính / tên / ngày sinh / tình trạng nhân / địa thường trú) với hồ sơ tổng điều tra Chúng thu 17.732 cặp ghi để so sánh với liệu vi mô Tổng điều tra năm 2011 (6.995 từ 15 tuổi trở lên) Bảng Kết so sánh liệu vi mô Tổng điều tra năm 2011 LFS Biến Tỷ lệ giống Tổng điều tra-LFS (%) Tỷ lệ giống Tổng điều tra – ghi theo nguồn liệu hành chọn (%) Tình trạng lực lượng lao động 84,3 81,2 ISS Nghề nghiệp 67,8 61,9 QP Ngành 77,6 74,1 QP Tình trạng việc làm 86,5 93,0 QP Số người làm việc doanh nghiệp Giờ làm việc 60,6 54,4 QP 72,6 56,8 QP Trình độ học vấn 80,2 59,5 QP Tham gia học tập 86,5 87,4 EDUC Cuộc điều tra lao động việc làm Bồ Đào Nha, tiến hành toàn quốc, khảo sát mẫu cung cấp kết hàng quý (gần hàng tháng) Trở lại năm 2011, thu thập thơng tin thị trường lao động cho khoảng 40.000 cá nhân Bảng cho thấy kết so sánh tương ứng, liệu vi mô tổng điều tra so với thông tin hành liệu vi mơ tổng điều tra so với liệu vi mô LFS, biến lực lượng lao động giáo dục Với mục đích này, sử dụng kết so sánh tỷ lệ giống cao từ Bảng 3, liên quan đến liệu vi mô tổng điều tra so với thơng tin hành chính, số nguồn hành có sẵn cho biến mục tiêu Ngoại trừ trình độ học vấn, giá trị tỷ lệ giống từ hai so sánh, biến chọn, tương tự Chúng cho kết làm tăng tính quán tổng thể viết so sánh liệu vi mô Tổng điều tra năm 2011 hồ sơ hành Cuối cùng, lưu ý cuối vấn đề phạm vi Từ Bảng 3, rõ ràng số biến số không bao gồm đầy đủ liệu hành Bồ Đào Nha có sẵn cho Nghiên cứu khả thi Tổng điều tra năm 2021 Trên thực tế, từ nhu cầu thông tin dự đốn ban đầu, chúng tơi biết số chủ đề cốt lõi cho tổng điều tra dân số nhà (ví dụ: biến liên quan đến hộ gia đình giáo dục) khơng liệu hành Bồ Đào Nha bao phủ đầy đủ chí phần Đó khơng phải vấn đề toán mâu thuẫn nguồn (một quy tắc chuẩn bị cho vấn đề đó) Kết Luận Việc đánh giá chất lượng liệu hành cho mục đích thống kê nhiệm vụ lớn Một bước trình đánh giá - sau xử lý khái niệm, phân loại, tính kịp thời, quy trình xử lý liệu, liên kết đối sánh liệu vấn đề khác - xác minh xem (bất chấp vấn đề liên quan) thông tin mà nhận từ nguồn liệu hành 45 có phải thơng tin cần không cho thống kê tổng điều tra quan trọng hơn, hợp lệ xác Thơng thường, thỏa hiệp có cần khó đạt được, đặc biệt trình liên quan đến tài nguyên mà không giữ kiểm sốt, tập liệu hành Trong nhiệm vụ cụ thể này, nhiều quốc gia phải đối mặt với việc chuyển đổi mơ hình tổng điều tra từ mơ hình truyền thống sang mơ hình dựa đăng ký, có vấn đề tương tự Bồ Đào Nha Đối với Cơ quan Thống kê Bồ Đào Nha, toán so sánh đơn giản phần dự án phức tạp tiến hành tiếp tục sau Tổng điều tra năm 2021 Chúng tơi cho kết sở để thảo luận mục đích sử dụng liệu hành để thay sử dụng bổ sung cho việc thu thập liệu tổng điều tra Tại thời điểm này, số kết luận/phản ánh kết thu được: - Kết cho thấy quán lớn liệu hành liệu vi mô Tổng điều tra năm 2011; - Chúng so sánh ghi liệu hành cá nhân với biến nhân học Tổng điều tra năm 2011 (tất sử dụng toán đối sánh) Tỷ lệ giống cao (90% thông tin cặp ghi so sánh hoàn toàn giống nhau); - Chúng so sánh đặc điểm liên quan đến lực lượng lao động trình độ học vấn, từ biến Tổng điều tra năm 2011 chọn, thu 80% giống số biến thị trường lao động; - Khi so sánh liệu hành với liệu vi mơ Tổng điều tra năm 2011, đăng ký việc làm tư nhân (QP) nguồn thông tin 46 quán tổng thể với tỷ lệ giống cao tập hợp biến có sẵn; - Các số so sánh bất bình đẳng dựa giá trị không giống (sự khác biệt chuyển đổi liệu thiếu mơ tả); vậy, chúng tơi cho rằng, có vấn đề rõ ràng đề cập, liệu hành sử dụng để bổ sung thay thông tin thu thập tổng điều tra; - Độ trễ thời gian liệu số vấn đề khái niệm giải thích khác biệt kết so sánh Ngoài ra, chủ sở hữu nguồn liệu liên hệ để biết luồng liệu tin số vấn đề gây khác giải với thu nhập gần hơn; - Độ tin cậy việc sử dụng liệu hành cho mục đích thống kê khẳng định cách sử dụng tiêu chí thông tin chất lượng bổ sung từ phúc tra Tổng điều tra năm 2011 Tổng điều tra năm 2011 so với kết so sánh Cuộc điều tra lao động việc làm năm 2011; - Đối với công việc tương lai, quy tắc so sánh chéo phân cấp nguồn thơng tin hành nghiên cứu Tài liệu tham khảo [1] Viện Thống kê Quốc gia Khảo sát chất lượng Các tổng điều tra năm 2011 - Phương pháp kết quả, Viện Thống kê Quốc gia, INE I.P Ed., Lisbon, 2013 Đỗ Ngát (dịch) Nguồn: https://content.iospress.com/download/statis tical-journal-of-theiaos/sji160333?id=statistical-journal-of-theiaos%2Fsji160333 ... thấy kết so sánh tương ứng, liệu vi mô tổng điều tra so với thông tin hành liệu vi mơ tổng điều tra so với liệu vi mô LFS, biến lực lượng lao động giáo dục Với mục đích này, sử dụng kết so sánh tỷ... Độ tin cậy việc sử dụng liệu hành cho mục đích thống kê khẳng định cách sử dụng tiêu chí thơng tin chất lượng bổ sung từ phúc tra Tổng điều tra năm 2011 Tổng điều tra năm 2011 so với kết so sánh. .. biến tổng điều tra lựa chọn với thơng tin hành có sẵn để so sánh Chúng hiển thị số dân, số lượng hồ sơ hành có số lượng hồ sơ hành thực tế so với liệu vi mô tổng điều tra (kết từ trình đối sánh)