Vutha, H., Jalilian, H., 2008, Environmental lmpacts o f the ASEAN- China Free Trade Ágreement on the Greater Mekong Sub-Regìon,. laternaitonal Institute for Sustainable[r]
(1)THƯƠNG MẠI BỂN VŨNG GIỮA VIỆT NAM - ĐÚC
VÀ TRIỂN VỌNG TỪHIỆP ĐỊNH THU0NG MẠI Tự DO
VIỆT NAM EU
Vũ Thanh Hương
1 MỞ ĐẨU
Năm 2020 đánh dấu bước tiến quan hệ song phương Việt Nam Đức sau 45 năm hai bên thiết lập quan hệ ngoại giao Năm 2020 năm đánh dấu nhiều kiện quan trọng với hai nước Việt Nam Đức ủ y viên không thường trực Hội đồng bảo an Liên Họp Quốc (UN), Việt Nam giừ vai trò Chu tịch ASEAN Đức Chủ tịch Liên minh châu Âu (EU) Do đó, năm 2020 hy vọng thúc đẩy quan hệ hai nước lên giai đoạn phát triên mới, nhât với lĩnh vực then chốt thương mại, đầu tư, giáo dục, khoa học công nghệ đào tạo lao động có tay nghề
(2)Phán 2: THƯƠNG MAI VA ĐẦU Tư 75
Bài viết phân tích, đánh giá bền vừng thương mại Việt Nam Đức khía cạnh bền vừng mặt mơi trường dựa cách tiếp cận “ngành sạch, ngành bấn” giai đoạn 2001-2018, từ đưa nhận xét liệu hoạt động xuất nhập khấu Việt Nam với Đức bền vừng hay chưa Đồng thời, viết triển vọng cho thương mại bền vừng Việt Nam với Đức EVFTA thức vào thực
2 PHƯƠNG PHAP PHÂN LOẠI NGÀNH VA sô LIỆU
Bài viết áp dạng cách tiếp cận “ngành sạch” “ngành bẩn” đế phân loại ngành theo mức độ nhiễm mơi trường, từ phân tích đánh giá tính bền vững hoạt động thương mại Việt Nam với Đức Trong nghiên cứu trước đây, cách tiếp cận “ngành sạch” “ngành bẩn” sử dụng phổ biến, đặc biệt nghiên cứu phân tích tác động mơi trường hoạt động sách thương mại, điển hình nghiên cứu Tobey (1990), Mani Wheeler (1998), Vutha Jalilian (2008) Tại Việt Nam, Vũ Thanh Hương Phạm Văn Nhớ (2014) sử dụng cách tiếp cận để đánh giá tính bền vững hoạt động thương mại cua Việt Nam với giới Bài viết kết họp phương pháp phân loại từ nghiên cứu để phân loại chi tiết ngành thành nhóm gồm: nhóm ngành nhiễm nhất, nhóm ngành nhiễm trung bình nhóm ngành nhiễm nhiều (Bang I ) để phân tích, đánh giá thương mại Việt Nam Đức Các số liệu thương mại Việt Nam với Đức giới thu thập từ sở liệu Trade Map Trung tâm Thương mại Quốc tế (ITC) Tổng cục Hải quan Việt Nam
Bảng 1: Phân loại nhóm ngành theo mức độ õ nhiểm
Stt Ký
hiệu Tẽn nhóm HS* stt
Ký
hiệu Tên nhóm HS*
I NB Nhóm ngành ỏ nhiễm
nhiều nhất III NTB
Nhóm ngành nhiễm trung bình
1 NB1 Sản phầm hóa
chất 28-38 NTB Khoáng sản dầu mỏ 25-27
(3)76 VIỆT NAM VÀ ĐỨC: PHÁT TRIỂN BÉN VỮNG TRONG Bỗl CẢNH BIÊN Đ ổl TOÀN CẲU
3 NB3 Sản phẩm da 41-43 3 NTB Nguyên liệu dệt may 50-56
4 NB4 Giáy bột giấy 47-49 4 NTB 4 Sản phẩm gốm, đá, xi
măng 68-69
5 NB5 Sản phẩm kim loại 71-83 5 NTB 5 Máy móc thiết bị cơ
khí, điện, điện tử 84-85 6 NTB 6 Thiết bị giao thông vận
tải 86-89
7 NTB7
Vũ khí, đồ gỗ, nội thất, đồ chơi, sản phẩm CN khác
93-96
II NS Nhóm ngành nhiễm nhất
1 NS 1
Động vật sống và các sản phẩm từ động vật
01-05 5 NS 5 Hàng dệt may 57-63
2 NS 2 Sản phẩm thực vật 06-14 6 NS 6 Giày dép, mũ các
vật dụng khác 64-67
3 NS 3
Thực phẩm chế biến, đồ uống, thuốc lá
15-24 7 NS 7 Hàng thủy tinh 70
4 NS 4 Sản phẩm gỗ 44-46 8 NS 8
Dụng cụ thiết thị âm nhạc, nhiếp ảnh, điện ảnh, quang học, đo lường, y tế; đồng hồ
90-92
—
-9 NS 9
Tác phẩm nghệ thuật, đồ cổ mặt hàng khác
97-99
* H ệ th ố n g h i h ò a m ô tả v m ã h o h n g h ó a (H S ) c ủ a T ổ c h ứ c H i q u a n T h ê g iớ i.
N guôn: Tông hợp tác gia
3 THƯƠNG MẠI ĐỨC - VIỆT NAM NHÌN TỪ GĨC ĐỘ BÉN VỬNG VÉ MÕI TRƯỜNG
3.1 Tổng quan vế cấu cán cân thương mại
(4)Phán 2: THƯƠNG MAI VA ĐÂU Tư 7
100
50
0
^ ^ ^ r # rỉ? ^ oSN ^ cn\ N oV cOs0 oN6
Nhóm ngành nhiễm nhiêu nhât
Hinh 1: Cơ cấu thương mại cúa Việt Nam vời Đừc theo mức độ ô nhiễm môi trường (đơn vị: triệu USD)
N guồn: Tính tốn tác gia
Có Sự thay đổi đáng ý cấu xuất khấu Việt Nam sang Đức giai đoạn 2001-2018 Giai đoạn này, kim ngạch xuất tất 03 nhóm ngành có xư hướng tăng, tăng mạnh nhóm ngành nhiễm trung binh (tăng 25 lần) kế từ sau năm 2010 Sự gia tăng mạnh mẽ dần đến thay đôi câu xuât Việt Nam sang Đức, giúp cho nhóm ngành nhiềm trung bình vươn lên trở thành nhóm ngành xuất khâu lỏm Việt Nam sang Đức kế từ năm 2013 (Hình 2) Nhóm ngành nhiễm từ vị trí lớn trước năm 2013 đă rớt xuống vị trí thứ hai Tỷ trọng nhóm ngành nhiễm nhiều không thay đôi giai đoạn, dao động khoảng từ 5-8% tổng xuất khấu Việt Nam sang Đức nhóm ngành xuât khâu sang Đức nhỏ cua Việt Nam
100
50
0
cCV rCb rsp* cO'1 c? O' _vV _ V*
Ngành nhiêm nhât Ngành ô nhiềm nhiều
Ngành ô nhiềm trung bình
Hình 2: Tỳ trọng xuất Việt Nam sang Đức theo mừc độ ỏ nhiễm môi trường (đơn vị: triệu USD)
(5)78 VIỆT NAM VÀ ĐỨC: PHÁT TRIỂN BÉN VỮNG TRONG BỐI CẢNH BIÉN Đ ổ l TOÀN CẦU
100
50
N g ản h ò nhièm it n h ả t N g àn h ò nhiem tru n s b in h N ^ àn h ò nhièm n h ièu n h ả t
Hình 3: Tỷ trọng nhập Việt Nam từ Đức theo mức độ ô nhiễm môi trường (đơn vị: triệu USD)
N guồn: Tính tốn c ủ a tác g iá
Không giống cấu xuất khẩu, cấu nhập Việt Nam với Đức theo nhóm ngành khơng có thay đối lớn Trong suốt giai đoạn 2001-2018, ngành nhiễm trung bình vần nhóm ngành nhập khấu lớn Việt Nam từ Đức tỷ trọng có giảm, chiếm trung bình 62% tổng nhập khấu Việt Nam từ Đức (Hình 3) Lớn thứ hai nhóm ngành nhiễm nhiều nhất, tỷ trọng có xu hướng tăng va chiếm trung bình 24% Nhỏ nhóm ngành nhiễm nhất, chiếm 14% tổng kim ngạch nhập Việt Nam từ Đức
Trong giai đoạn 2001-2018, Việt Nam đạt cán cân thương mại thặng dư nhóm ngành nhiễm Thặng dư thương mại nhóm ngành tăng mạnh vững qua năm (Hình 4), đạt mức thặng dư cao ngành dệt may, giày dép sản phâm thực vật Nhóm ngành nhiêm trung bình thâm hụt năm đầu giai đoạn bát đầu có thặng dư từ năm 2012 đến với mức thặng dư tăng nhanh, chủ yếu thặng dư ngành Máy móc thiết bị Trong đó, cán cân thương mại nhóm ngành nhiễm nhiều liên tục thâm hụt mức thâm hụt ngày tăng, chủ yếu thâm hụt ngành hóa chất
4000
2000 _
0 - — _
-2000 ^ Ạ ỹ ^ ^ N* ^ N* * X*
r r tr r ự ^ y < y V V V / 'ỵ ự V Ỳ V
' Nhóm nganh Ít nhiềni nhẩt Nhom ngành ò nhiềm trưng binh -Nhom nsanh ỏ nhiễm nhiẻu
(6)Phán 2: THƯiNG MAI VA ĐẲU Tư 79
3.2 Ctí câu :uất nhập nhóm ngành nhiễm nhất
Trong giai đoạn 2001-2018, NS (San phẩm thực vật), NS5 (Hàng dệt may) NS6 (Giầy dép, mũ), trì mức cao số mặt hàng xuất khâu sang Đức thuộc nhóm ngành nhiễm (Hìih 5) Tồn 03 nhóm mặt hàng xuất khâu thâm dụng tà nguyên lao động rẻ Các nhóm ngành cịn lại chiếm tỷ lệ nhở Trong 03 nhóm ngành xuất khâu chủ lực Việt Nam sang Đức, tỷ xuất nhóm Dệt may Giày dép, mũ có xu hướng giản nhẹ, tỷ trọng xuất khâu nhóm Sán phẩm thực vật có xu h n g tăng tương đối mạnh
6
200 2)0.200 004 005 200Ổ 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 - > s : -NS2 NS3 - NS4 -NS5 - NS6 -NS7 - NS8 -NS9
Hình 5: Cơ cấu xuất Việt Nam sang Đừc trong n h ó m n g n h n h iễm n h ấ t (%)
N guồn: Tỉnh toán cùa tác già
Trong ìhóm ngành nhiễm nhất, mặt hàng nhập khâu chu lực lớn nhảtcủa Việt Nam từ Đức suốt giai đoạn 2001-2018 NS8 (Dụngcụ thiết thị âm nhạc, nhiếp ảnh, điện ảnh, quang học, đo lường, ) tế; đồng hồ) Tỷ trọng nhập khấu mặt hàng có xu hướng tăng ên mạnh mẽ (Hình 6) Hai mặt hàng nhập khâu lớn Vệt Nam từ Đức NS3 (Thực phẩm chế biến, đồ uống, thuốc lá) vàNS4 (Sản phẩm gồ)
80 60 40 20
0
2001 2002 003 2004 2005 2006 2007 200S 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 - NS1 NS2 - NS3 NS4 - NS5 -XS6 - NS7 - NS8 - XS9
Hình 6: C ơ cấu nhập khấu Việt Nam từ Đức trong nhóm ngành ỏ nhiễm (%)
(7)80 VIỆT NAM VÀ ĐỨC: PHÁT TRIỂN BÉN VỬNG TRONG BỐI CẢNH BIẾN Đ ốl TOÀN CẦU
3.3 Cd cấu xuất nhập nhóm ngành nhiễm trung bình
Có thay đổi lớn cấu xuất Việt Nam sang Đức nhóm ngành nhiễm trung bình Ke từ năm 2010, NTB5 (Máy móc thiết bị khí, điện, điện tử) vượt qua NTB7 (Vù khí, nội thất, đồ chơi sản phấm công nghiệp khác) trở thành ngành xuất khấu lớn Việt Nam sang Đức (Hình 7) Đến năm 2018, máy móc thiết bị khí, điện điện tử chiếm đến 85,2% tổng xuất Việt Nam sang Đức nhóm ngành nhiềm trung bình Việt Nam chủ yếu xuất sang Đức mặt hàng tiêu dùng với giá trị chưa cao, chủ yếu gia công, lắp ráp với giá trị gia tăng tháp Các ngành khác chiếm tỷ lệ nhỏ có xu hướng giảm mạnh tỷ trọng
100
-N T B - N T B - N T B - N T B - N T B - N T B - N TB 7
Hình 7: Cơ cắu xuất Việt Nam sang Đức trong nhóm ngành nhiễm trung bình (%)
N gn: Tính toán cùa tác giả
100
- N T B — — N T B - N T B N T B - N T B - N T B - X T B 7
Hình 8: Cơ cấu nhập Việt Nam từ Đừc trong nhóm ngành nhiễm trung bình (%)
N gn: Tính tốn cùa tức gia
(8)Phán 2: THƯƠNG MAI VA ĐAU Tư 81
nhập khâu Máy móc thiết bị khí, điện điện tử ơn định, dao động khống 80-85% Sau năm suy giam từ 2011 đên 2013, ty trọng mặt hàng gia tăng mạnh mẽ trơ lại kết thúc giai đoạn với mức 84,81% tổng nhập khâu Việt Nam từ Đức
Ngược lại, sau năm tăng ty trọng nhập khâu mạnh mẽ đại mức ky lục 57% vào năm 2013, ty trọng Thiết bị giao thông vận tải nhập khâu từ Đức giảm mạnh đến năm 2018 cịn chiếm 8,36% (Hình 8) Sự suy giảm phần bẳt nguồn từ việc Việt Nam gia tăng nhập khâu thiết bị giao thông vận tải, đặc biệt ô tô, từ thị trường nước châu Á Thái Lan, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Ọuốc đê hưởng ưu đãi thuế quan tận dụng điều khoản ưu đãi khác từ FTAs Việt Nam ký kết với nước
3.4 Cú cấu xuất nhập nhóm ngành nhiễm nhất
Có thay đối lớn tương quan ngành Trong năm đầu giai đoạn, Việt Nam xuất khấu nhiều sản phẩm da sang Đức (Hình 9) Từ năm 2003, kim loại vượt da trở thành sản phẩm xuất khấu lớn vị trí trì cuối giai đoạn ty trọng sản phâm kim loại có xu hướng giảm từ năm 2012 đến Xuất khấu sản phẩm nhựa có xu hướng tăng vững vàng Từ năm 2012 đến nay, xuất khấu NB1 (sản phẩm hóa chất) Việt Nam sang Đức có xu hướng tăng mạnh chiếm khoang 14% tổng kim ngạch xuất khấu nhóm ngành nhiềm
so
60
200
-XB1 NB2 - XB3 X B4 -XB5
Hình 9: C ơ cấu xuất Việt Nam sang Đừc trong nhóm ngành ỏ nhiễm (%)
(9)82 VIỆT NAM VÀ ĐỨC: PHÁT TRIỂN BÉN VỮNG TRONG BỐI CẢNH BIÊN Đổl TOÀN CẤU
Trong giai đoạn 2001-2018, Việt Nam nhập khâu nhiều từ Đức NB1 (Sản phẩm hóa chất), dược phẩm sản phâm nhập lớn NB1 (Hình 10) Từ năm 2016, NB2 (sản phẩm nhựa) vượt qua NB5 (sản phẩm kim loại) trở thành sản phẩm nhập lớn thứ hai Việt Nam với tỷ trọng gần 20% năm 2018
80
40 *
0 ĩ = = = —
2001 2002 2003 2004 2005 200Ể 2007 2008 2009 2010 20112012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
-NB1 -N B2 - NB3 - NB4 -NB5
Hình 10: Cơ cấu nhập Việt Nam từ Đức trong nhóm ngành nhiễm (%)
N guồn: Tính tốn cùa tác g iả
4 TRIỂN VỌNG TỪ EVFTA CHO PHÁT TRIỂN THƯƠNG MẠI BÉN VỮNG GIỮA VIỆT NAM - ĐỨC
Là hiệp định hệ có mức độ mở cửa cao bao phủ nhiều khía cạnh hoạt động thương mại, EVFTA coi hiệp định lớn lịch sử Việt Nam mặt lợi ích trực tiếp (World Bank, 2020) đem lại nhiều triển vọng thúc đẩy thương mại Việt Nam - EU (Vũ Thanh Hương, 2018) Khi EVFTA thực hiện, mặt hàng Việt Nam có khả tăng thương mại với EU thể Bang
Bàng 2: Các ngành Việt Nam có triển vọng tăng thương mại với EU
STT Chỉ tiêu Ngành Mã HS
Phân loại theo mừc độ ô nhiễm
môi trường
Tảng xuất Giày, dép, mũ 64-67 nhiễm
Hàng dệt may 57-63
Sản phẳm thực vật 06-14
1 Máy móc thiết bị khí,
điện điện tử
84-85 nhiễm trung bình Nguyên liệu dệt may 50-56
(10)Phán 2: THƯƠNG MAI VA OẤU Tư 83
2 Tăng nhập Thực phẩm chế biến, đồ uống, thuốc
ít nhiễm Phương tiện, thiết bị
vận tải
86-89 nhiễm trung bình
Hóa chất Ồ nhiễm
3 Tăng xuất nhập
Động vật sống sản phẩm từ động vật
01-05 nhiễm Phát triển thương Sản phẩm cao su 40 Ồ nhiễm trung bình
nại nội ngành Máy móc thiết bị khí, điện điện tử
84-85
Sản phẩm nhựa 39 ô nhiễm Sản phẩm kim loại 71-83
N guồn: Vũ Thanh H ương (2018)
Với dự đoán triển vọng thương mại Việt Nam - EU E V F T \ thực hiện, rút điểm quan trọng sau:
Výị nhóm ngành ỏ nhiễm nhất, Việt Nam có hội tăng xuât
khẩu sang Đức ngành Giầy, dép, mũ; Dệt may; Sản phâm thực vật; Động vật sống sản phẩm từ động vật (đặc biệt thủy sản) Đây nhóm hàng xuất khấu chủ lực mà Việt Nam có lợi thẻ so sánh 'à đạt thặng dư suốt thời gian qua Trong đó, Việt Nam :ẽ nhập khấu nhiều từ Đức loại thực phẩm chế biến, đồ uốig, thuốc lá; động vật sống san phẩm từ động vật sữa, tlịt bò, thịt gà Đây ngành hàng Việt Nam đạt thặng dư thương mại với Đức Do đó, EVFTA thực thi giúp tiúc đẩy mạnh mẽ thương mại hai bên, đặc biệt xuât khâu cua Vệt Nam sang Đức, góp phần tăng thặng dư nhóm ngành nhiễrr nhất, từ giúp giảm tác động tiêu cực cua thương mại đỏi với rròi trường hai bên
'ới nhỏm ngành nhiễm trung bình, EVFTA giúp Việt Nam
(11)84 VIỆT NAM VÀ ĐỨC: PHÁT TRIỂN BỂN VỮNG TRONG BỐI CẢNH BIÊN Đổl TỒN CẨU
móc thiết bị khí, điện điện tứ nhung làm cán cân thương mại nguyên liệu dệt may, phương tiện thiết bị vận tải tăng thâm hụt; đơng thời có thê trì thặng dư thương mại sản phẩm cao su Do thặng dư máy móc thiết bị Việt Nam với Đức rât lớn so với thâm hụt nguyên liệu dệt may, phương tiện thiết bị giao thông vận tải nên tổng thể, EVFTA tiếp tục giúp Việt Nam trì thặng dư thương mại cao nhóm ngành Nói cách khác, Việt Nam tiếp tục xuất nhiều mặt hàng nhiễm trung bình sang Đức nhập mặt hàng từ Đức
Với nhóm ngành nhiễm nhất, Việt Nam có hội đẩy mạnh
xuất sản phẩm da, sản phẩm nhựa, sản phẩm kim loại; đồng thời nhập nhiều từ Đức sản phẩm hóa chất, sản phẩm nhựa sản phẩm kim loại Việt Nam liên tục trì thặng dư thương mại cao với sản phẩm da nhóm ngành này; bắt đầu có thương mại thặng dư sản phẩm kim loại năm gần bắt đầu có thâm hụt thương mại sản phẩm nhựa năm gần Trong nhóm ngành này, cán cân thương mại thâm hụt với hóa chất, đặc biệt dược phẩm, lớn nguyên nhân dần đến thâm hụt thương mại Việt Nam với Đức cao nhóm ngành nhiễm Trong thời gian tới, nhập dược phâm Việt Nam từ EU có khả tăng mạnh để đáp ứng nhu cầu ngày cao nước đồng thời thay nguồn nhập dược phẩm Việt Nam Do đó, xét tổng thê EVFTA tiếp tục làm trầm trọng thêm thâm hụt cán cân thương mại Việt Nam với Đức nhóm ngành nhiềm 5 KẾT LUẬN VÀ HÀM Ỷ
Ọua phân tích thương mại Đức với Việt Nam từ năm 2001 đèn nay, rút số kết luận sau:
Thứ nhất, cấu thương mại Việt Nam Đức có thay đổi
(12)Phán 2: THƯƠNG MAI VA ĐÁU Tư 85
trường, dường thương mại Việt Nam Đức làm gia tãng sức ép lên môi trường hai quôc gia
Thừ hai, với hoạt động xuất khâu, nhóm ngành nhiễm nhiều
nhất chiếm tỷ trọne thấp Đây điẻm tích cực thê phân bền vừng hoạt động xuất khâu Việt Nam sang Đức Trong đó, ty trọng nhóm ngành nhiễm nhiều có xu hướng gia tăng tống kim ngạch nhập Việt Nam từ Đức Nêu đứng góc độ Việt Nam, việc Việt Nam gia tăng nhập khâu nhóm ngành nhiễm nhiều từ giới làm giảm sức ép đến môi trường Việt Nam
Thứ ba, giai đoạn 2001-2018, nhóm ngành nhiềm nhiều
nhất liên tục thâm hụt thâm hụt ngày tăng Nếu nhìn từ góc độ mơi trư n g nhập siêu nhóm ngành nhiễm nhiều tăng lên, địng nghĩa với việc dẫn tới việc giảm sản xuất ngành có mức độ ị nhiễm cao nước, giúp giảm ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường quốc gia
Thứ tư, nhóm ngành nhiễm nhất, Việt Nam chủ yếu
xuất sang Đức các loại quả, hạt điều, dệt may, giày dép nhập khâu từ Đức thiết bị dụng cụ y tế, quang học, vật lý, hóa học đo lường Tuy mặt hàng xuất khâu Việt Nam sang Đức chủ yếu có giá trị gia tăng thấp, thâm dụng lao động tài nguyên mặt hàng Việt Nam có lợi thê so sánh cao tương lai gần, Việt Nam cần tiếp tục mạnh xuất khâu mặt hàng này; đồng thời tiếp tục tăng cường nhập khấu từ Đức thiết bị dụng cụ y tế, quang học Tuy nhiên, đê nâng cao bền vững khía cạnh kinh tế hoạt động xuất khâu, Việt Nam cần ưu tiên biện pháp nâng cao giá trị gia tăng mặt hàng nông sản, dệt may, giầy dép đê thu lợi ích cao tù EVFTA
Thứ năm, nhóm ngành nhiễm trung bình, việc thúc đâ>
(13)86 VIỆT NAM VÀ ĐỨC: PHÁT TRIỂN BÉN VỬNG TRONG BỐI CẢNH BIÊN Đổl TŨÀN CẨU
kém chất lượng tăng sản xuất hàng xuất Tuy nhiên, doanh nghiệp Việt Nam cần trọng họp tác, học hỏi doanh nghiệp Đức công nghệ, đẩy mạnh nhập công nghệ từ Đức tham gia sâu vào chuồi giá trị mặt hàng mà Đức có nhu cầu mạnh
Thứ sáu, nhóm ngành nhiễm nhất, Việt Nam khơng có
sản phâm xuất chiếm ưu trội chủ yếu sản phâm tiêu dùng Theo chiều ngược lại, Việt Nam nhập nhiều từ Đức sản phẩm hóa chất dược phẩm nhóm hàng chủ chốt Với vai trò đặc biệt quan trọng dược phẩm ưu đãi Việt Nam cho EU nói chung Đức nói riêng với sản phẩm EVFTA, nhập dược phẩm từ Việt Nam từ Đức có nhiều khả tăng lên Các doanh nghiệp dược phẩm Việt Nam cân nâng cao lực sản xuất đầu tư nhiều vào R&D, hướng tới sản phàm chât lượng cao loại thuốc chuyên khoa đặc hiệu
Nói tóm lại, 45 năm hợp tác chứng kiến mối quan hệ ngày tốt đẹp Đức Việt Nam tăng trưởng mạnh mẽ hoạt động thương mại song phương Là quốc gia có tăng trưởng ân tượng thương mại thị trường có sức tiêu thụ lớn, Việt Nam thị trường hấp dần cho hàng hoá dịch vụ EU Ngược lại, Đức thị trường tiềm cho mặt hàng xuất khâu truyên thông, chủ lực Việt Nam Hơn nữa, với vai trò đâu tàu Đức kinh tế EU, nước xuất nhập khâu lớn thứ ba thê giới, thương mại Đức Việt Nam cịn có nhiều tiềm để tiếp tục phát triển theo hướng bền vững EVFTA thực Do đó, tận dụng hiệu tích cực EVFTA hiệp định thức có hiệu lực coi bước quan trọng cần ưu tiên Việt Nam thời gian tới
TAI LIỆU THAM KHẢO
I Mani, M., D Wheeler, 1998 In S e a r c h o f P o ỉlu tio n H a v e n s : D ir ty
industry in the World Economv, 1960 - 1995, OECD Conference on
(14)Phán 2: THƯƠNG MAI VÀ ĐẤU Tư 87
2 Tobey, J., 1990, “The Effects of Domestic Environraent Policies on Patteras of World Trade: An empirical tests”, KYKLOS 43(2): 191-209 Tổng cục Hải quan Việt Nam, 2020a, “Xuất khấu nước/vùng lãnh thổ -
nặt hàng chu yếu: tháng 12 năm 2019”, https://www.customs.gov.vn/
L ists/T h o n g K eH aiỌ u an L ich C o n g B o /A ttach m en ts/1290/2019-T12T-
íN(VN-SB).pdf (truy cập 12/4/2020)
4 Tổng cục Hai quan Việt Nam, 2020Ồ, "Nhập nước/vùng lãnh thô - nặt hàng chu yếu: tháng 12 năm 2019”, https://www.customs.gov.vn/ Lists/ThongKeHaiQuanLichCongBo/Attachments/1290/2019-T12T- íN(VN-SB).pdf (truy cập ngày 12/4/2020)
5 Vutha, H., Jalilian, H., 2008, Environmental lmpacts o f the ASEAN-China Free Trade Ágreement on the Greater Mekong Sub-Regìon,
laternaitonal Institute for Sustainable Development
6 Vũ Thanh Hương & Nguyền cẩm Nhung, 2015, “Thương mại Đức - Việt Nam: Quá khứ, Hiện Triển vọng tương lai”, Trong Nguyễn Anh Thu & Stoffers Andreas (Ed), 2015, Triển vọng Việt Nam
\à Đức bổi cảnh hội nhập kinh tế ASEAN EU (trang 83-85),
NXB Tri thức, Hà Nội
7 Vũ Thanh Hương, Phạm Văn Nhớ, 2014, “Thương mại Việt Nam trình hội nhập quốc tế liệu bền vừng”, Trong Nguyễn
■lồng Sơn & Nguyền Quốc Việt chu biên (Ed), Môi trường Đầu tư
nárng tới phát triển bền vững Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia,
iầ Nội
8 Vũ, Thanh Hương, 2018, Hiệp định thương mại tự Việt Nam - EU:
rá c đ ộ n g đ ê n th n g m i g iữ a h a i b ê n v tr iê n v ọ n g c h o V iệt N a m ,
''iXB Đại học Quốc gia Hà Nội
9 V o rld B a n k , 2 , Việt N a m : T ă n g c n g h ộ i n h ậ p q u ố c t ế v th ự c th i
https://www.customs.gov.vn/