Phân lập và khảo sát khả năng chuyển hóa lưu huỳnh của một số chủng vi khuẩn ứng dụng sản xuất chế phẩm vi sinh xử lý chất thải chăn nuôi

Phân lập và khảo sát khả năng chuyển hóa lưu huỳnh của một số chủng vi khuẩn ứng dụng sản xuất chế phẩm vi sinh xử lý chất thải chăn nuôi Phân lập và khảo sát khả năng chuyển hóa lưu huỳnh của một số chủng vi khuẩn ứng dụng sản xuất chế phẩm vi sinh xử lý chất thải chăn nuôi luận văn tốt nghiệp thạc sĩ

Đồ án tốt nghiệp LỜI CAM ĐOAN - - - - - - - - - - - - - - - Tôi tên: Nguyễn Trọng Hưng Sinh ngày 10 tháng 08 năm 1993 Sinh viên lớp 11DSH04 - Công Nghệ Sinh Học - Trường ĐH Kỹ Công Nghệ TP Hồ Chí Minh Tơi xin cam đoan : Đề tài “PHÂN LẬP VÀ KHẢO SÁT KHẢ NĂNG CHUYỂN HÓA LƯU HUỲNH CỦA MỘT SỐ CHỦNG VI KHUẨN, ỨNG DỤNG SẢN XUẤT CHẾ PHẨM VI SINH XỬ LÝ CHẤT THẢI CHĂN NUÔI” Tiến sĩ Phạm Huỳnh Ninh hướng dẫn đề tài riêng Các số liệu, kết luận văn tốt nghiệp trung thực chưa công bố cơng trình luận văn trước Những thơng tin tham khảo khóa luận trích dẫn cụ thể nguồn sử dụng Tất nội dung đồ án nội dung đề tài yêu cầu giáo viên hướng dẫn Nếu có sai sót xin chịu trách nhiệm trước hội đồng Sinh viên thực Nguyễn Trọng Hưng Đồ án tốt nghiệp LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực đồ án tốt nghiệp Phân Viện Chăn Nuôi Nam Bộ, hướng dẫn tận tình Thầy Cơ, anh chị bạn, em hoàn thành tốt đồ án Em xin chân thành gửi lời cảm ơn đến: Con xin kính dâng lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến Ba Mẹ tất người thân gia đình ni khơn lớn nên người tận tâm lo lắng, tạo điều kiện cho học tập ngày hôm Ngôi trường Đại học Kỹ Thuật Công Nghệ Tp Hồ Chí Minh, nơi em gắn bó suốt bốn năm học qua, giúp em tiếp cận điều bổ ích, kinh nghiệm sống Ban chủ nhiệm khoa Môi Trường Công Nghệ Sinh Học, Thầy Cô môn Công Nghệ Sinh Học, Trường Đại Học Kỹ Thuật Công Nghệ TP HCM trang bị cho em kiến thức bản, làm móng để em thực đề tài làm tốt công việc sau TS Phạm Huỳnh Ninh, Phó mơn Dinh Dưỡng Thức Ăn Chăn ni, Phân Viện Chăn Nuôi Nam Bộ, Thầy tạo điều kiện cho em làm đề tài đây, nhiệt tình hướng dẫn hỗ trợ cho em trình hồn thành đồ án tốt nghiệp Chị Lê Hồng Bảo Vi, anh Vũ Minh phòng Dinh Dưỡng Thức Ăn Chăn nuôi, Phân Viện Chăn Nuôi Nam Bộ tận tình bảo, giảng dạy giúp đỡ em suốt thời gian thực đồ án Các anh, chị phịng Phân Tích Thức ăn Chăn Ni tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình thực đồ án Cơ Nguyễn Hồi Hương, phịng vi sinh, khoa Cơng Nghệ Sinh Học – Thực Phẩm – Môi Trường, Trường Đại học Công Nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh tận tình giúp đỡ em trình nhận đề tài MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH ẢNH v MỞ ĐẦU .1 Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Sơ lượt vịng tuần hồn lưu huỳnh .4 1.1.1 Đồng hóa lưu huỳnh: 1.1.2 Tác dụng khử lưu huỳnh (desulphuration): 1.1.3 Tác dụng lưu hóa (sulphurication): 1.1.4 Tác dụng khử sulfate (sulfate reduction) 1.2 Giới thiệu vi khuẩn oxy hóa lưu huỳnh 1.3 Vai trò vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh: 1.2.1 Vi khuẩn lưu huỳnh màu lục (green sulfure bacteria) .11 1.2.2 Vi khuẩn lưu huỳnh màu tía (purple sulfur bacteria): .12 1.2.3 Vi khuẩn tự dưỡng hố khơng sắc tố 14 1.2.4 Tác động Thiobacillus cho môi trường 15 1.4 Đặc tính khí hydrosufua (H2S) 16 1.5 Giới thiệu độn lót lên men vi sinh vật chăn nuôi .17 1.5.1 Ứng dụng vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh đơn lót chăn ni .…17 Chương 2: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Đối tượng thí nghiệm .19 2.2 Vật liệu nghiên cứu 19 2.3 Phương pháp nghiên cứu .22 2.3.1 Phương pháp lấy mẫu phân lập chủng vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh .22 2.3.1.1 Phương pháp lấy mẫu: 22 2.3.1.2 Phương pháp phân lập 23 i 2.3.1.3 Phương pháp xác định hàm lượng SO42- [9] 27 2.3.2 Khảo sát môi trường, pH, nhiệt độ, nồng độ muối, nguồn chất, thời gian thích hợp cho sinh trưởng phát triển vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh… 28 2.3.2.1 Khảo sát môi trường tối ưu 28 2.3.2.2 Khảo sát ảnh hưởng pH 28 2.3.2.3 Khảo sát ảnh hưởng nhiệt độ 29 2.3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ NH4Cl 29 2.3.2.5 Ảnh hưởng nguồn lưu huỳnh đến sinh trưởng phát triển chủng nghiên cứu 30 2.3.2.6 Nghiên cứu động học trình lên men .31 2.4.1 Lên men thử nghiệm tạo chế phẩm quy mơ phịng thí nghiệm 31 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ BIỆN LUẬN .32 3.1 Kết lấy mẫu phân lập chủng vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh 32 3.1.1 Kết lấy mẫu 32 3.2 Kết phân lập 33 3.2.1 Kết nhuộm Gram .33 3.2.2 Kết khảo sát hoạt tính sunfat hóa 37 3.3 Kết khảo sát môi trường, pH, nhiệt độ, nồng độ muối, nguồn chất, thời gian thích hợp cho sinh trưởng phát triển vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh 41 3.3.1 Kết khảo sát môi trường tối ưu cho chủng TH7 .41 3.3.2 Kết khảo sát pH thích hợp cho chủng TH7 42 3.3.3 Kết khảo sát nhiệt độ thích hợp 43 3.3.4 Kết ảnh hưởng nồng độ muối NH4Cl 44 3.3.5 Kết khảo sát nguồn lưu huỳnh 45 3.3.6 Kết khảo Sát ảnh hưởng nồng độ Na2S2O3 47 2.4.2 Kết khảo sát động học trình lên men 48 3.4 Kết Quả tiến hành lên men thử nghiệm tạo chế phẩm quy mơ phịng thí nghiệm 50 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 ii 4.1 Kết luận : 52 4.2 Đề nghị : 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 PHỤ LỤC iii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Địa điểm lấy mẫu Phân Viện Chăn nuôi Nam Bộ 32 Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái, sinh hóa số chủng vi khuẩn .37 Bảng 3.3 Kết định lượng hàm lượng SO42- .39 Bảng 3.4 Kết khảo sát môi trường tối ưu cho chủng TH7 .41 Bảng 3.5 Bảng kết khảo sát pH thích hợp cho chủng TH7 42 Bảng 3.6 Bảng Kết khảo sát nhiệt độ thích hợp 43 Bảng 3.7 Kết ảnh hưởng nồng độ muối NH4Cl .44 Bảng 3.8 Kết khảo sát nguồn chất .45 Bảng 3.9 Kết Khảo Sát ảnh hưởng nồng độ Na2S2O3 47 Bảng 3.10 Kết khảo sát động học trình lên men 48 Bảng 3.11 Kết kiểm tra nồng độ tế bào trước sau sấy 50 iv DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Một số chủng vi khuẩn lưu huỳnh màu lục .12 Hình 1.2 Một số vi khuẩn lưu huỳnh màu tía .13 Hình 3.1: Khuẩn lạc môi trường thạch Beijeninck 33 Hình 3.2: Hình ảnh nhuộm Gram chủng TH8 vật kính 100X 33 Hình 3.3: Hình nhuộm Gram chủng TH7 vật kính 100X 34 Hình 3.4: Sự thay đổi pH mơi trường Thiosulphate broth 35 Hình 3.5: Sự phát triển vi khuẩn mơi trường có bổ sung glucose 35 Hình 3.6: Hình mẫu đối chứng khả sử dụng Na2S2O3 .36 Hình 3.7: Khả sử dụng Na2S2O3 chủng vi khuẩn 36 Hình 3.8: Khả di động 37 Hình 3.9: Kết định tính sunfat chủng vi khuẩn 38 Hình 3.10: Hình trước sau chuẩn độ chủng TH7 39 Hình 3.11: Hình trước sau chuẩn độ chủng TH8 39 Hình 3.12: Đồ thị khảo sát hoạt tính sunphat hóa chủng vi khuẩn 40 Hình 3.13: Đồ thị kết khảo sát môi trường tối ưu cho chủng TH7 41 Hình 3.14: Đồ Thị kết khảo sát pH thích hợp cho chủng TH7 43 Hình 3.15: Đồ thị kết khảo sát nhiệt độ thích hợp 44 Hình 3.16: Đồ thị kết ảnh hưởng nồng độ muối NH4Cl 45 Hình 3.17: Đồ thị kết khảo sát nguồn chất .46 Hình 3.18: Khuẩn lạc thời gian 48 48 Hình 3.19: Đồ thị khảo sát động học trình lên men chủng TH7 49 Hình 3.20: Mơi trường lỏng sau lên men 50 Hình 3.21: Chế phẩm sau sấy chủng TH7 51 v Đồ án tốt nghiệp MỞ ĐẦU  Đặt Vấn đề Theo thống kê năm 2010 Cục Chăn ni nước có khoảng 8,5 triệu hộ chăn ni quy mơ gia đình 18000 trang trại chăn nuôi tặp trung Với tổng đàn 300 triệu gia cầm 37 triệu gia súc, nguồn chất thải từ chăn nuôi thải môi trường tới 84,45 triệu đó, nhiều chất thải từ lợn (24,96 triệu tấn), tiếp đến gia cầm (21,96 triệu tấn) bò (21,61 triệu tấn) Chất thải chăn nuôi lợn nguồn gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng Chất thải trang trại, gia trại nuôi lợn chủ yếu xử lý hệ thống biogas song biện pháp giải vấn đề thu hồi khí sinh học tận thu làm nhiên liệu cịn mức độ giảm thiểu nhiễm không đáng kể, không giải triệt để tình trạng nhiễm mơi trường đất, nước mùi thối Một khí gây mùi thối khó chịu cần kiểm sốt chăn ni khí sunful dễ bay hơi, hydrogen sulfide (H2S), tạo q trình lên men yếm khí hợp chất hữu Khí H2S loại khí khơng màu, dễ cháy có mùi đặc trưng giống mùi trứng thối Ngưỡng nhận biết mùi khí H2S khoảng: 0,0005 ÷ 0,13 ppm Ở nồng độ 10 ÷ 20 ppm: làm chảy nước mắt, viêm mắt Trong điều kiện bình thường H2S nguyên nhân gây vấn đề màu mùi Nồng độ S2- hố thu nước thải chăn ni lợn lên đến 330 mg/l cao nhiều so với tiêu chuẩn (theo TCVN 5945 - 2005 cột C nồng độ sunfua 1,0 mg/l) Vấn đề đặt làm để kiểm soát khí hydrogen sulfide chăn ni? Đồ án tốt nghiệp Các khí sulfur dễ bay hấp thụ vi khuẩn hóa dưỡng Thiobacillus thioparus, quang dưỡng Cholorobium spp, hay Cholomatium sp Tuy nhiên vi khuẩn cần có điều kiện chuyên biệt để phát triển, khó áp dụng vào xử lý chất thải chăn ni Do đó, vi khuẩn dị dưỡng sử dụng, phân hủy sulfur (Thiobacillus, Thiobacterium….) đối tượng tiềm cho việc tuyển chọn để sản xuất chế phẩm vi sinh dùng đệm lót chăn ni để hạn chế mùi thối khó chịu từ H2S Hiện sản phẩm vi sinh dùng đệm lót sinh học chủ yếu nhập khẩu, sản phẩm sản xuất nước chế phẩm Balasa No1 Nhằm đa dạng hóa sản phẩm dùng đệm lót vi sinh, góp phần hạn chế phụ thuộc vào sản phẩm nhập ngoại, cần thiết phải tiến hành phân lập, khảo sát, tìm chủng vi sinh có hoạt lực cao phân giải, chuyển hóa hợp chất hữu, đặc biệt vi khuẩn chuyển hóa H2S Từ nhận định tơi thực đề tài : “PHÂN LẬP VÀ KHẢO SÁT KHẢ NĂNG CHUYỂN HÓA LƯU HUỲNH CỦA MỘT SỐ CHỦNG VI KHUẨN, ỨNG DỤNG SẢN XUẤT CHẾ PHẨM VI SINH XỬ LÝ CHẤT THẢI CHĂN NUÔI” Đề tài phần đề tài nghiên cứu sản xuất chế phẩm vi sinh dùng đệm lót sinh học cho chăn nuôi Bộ môn Nghiên Cứu Dinh Dưỡng Chăn Nuôi thuộc Phân Viện Chăn Nuôi Nam Bộ  Mục tiêu phạm vi đề tài - Phân Lập chủng vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh từ nước thải, bùn, phân… - Khảo sát môi trường, độ ẩm pH thời gian thích hợp cho sinh trưởng phát triển vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh - Xác định mơi trường pH thời gian thích hợp cho sinh trưởng phát triển vi khuẩn chuyển hóa lưu huỳnh Đồ án tốt nghiệp - Bước đầu lên men thử nghiệm sản xuất chế phẩm quy mơ phịng thí nghiệm  Ý nghĩa đề tài Phân lập chủng vi khuẩn có đặc tính tốt chuyển hóa H2S, ứng dụng sản xuất chế phẩm vi sinh dùng đệm lót sinh học, phục vụ cho ngành chăn nuôi sạch, không mùi  Thời gian địa điểm nghiên cứu - - Các thí nghiệm vi sinh sản xuất chế phẩm thực Phịng Phân tích số 12, Nguyễn Chí Thanh, Quận 10, TP.HCM  Thời gian nghiên cứu - Từ ngày 25/5/2015 đến 17/8/2015 Tủ cấy Nồi hấp khử trùng Hình cấy trang khảo sát động học Môi trường khảo sát MT1 Môi trường khảo sát MT2 Môi trường khảo sát MT3 Môi trường khảo sát MT4 Môi trường khảo sát MT5 Hình khảo sát khả thay đổi pH Một số hình ảnh nhuộm Gram Một số hình ảnh nhuộm Gram Phụ lục xử lý số liệu One-Way ANOVA hoạt tính by ct Summary Statistics for hoạt tính ANOVA ct Cou Average Standard Coeff of Minimu Maximu Rang Stnd Stnd nt deviation variation m m e skewness kurtosis TH11 52,2667 1,10151 2,10749% 51,0 53,0 2,0 -1,17948 TH14 36,34 1,19616 3,29158% 35,0 37,3 2,3 -0,908843 TH7 113,333 2,08167 1,83676% 111,0 115,0 4,0 -0,914531 TH8 84,8267 0,300222 0,353924% 84,48 85,0 0,52 -1,22474 Total 12 71,6917 31,0645 43,3307% 35,0 115,0 80,0 0,357815 Table for hoạt tính by ct Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 10600,9 3533,63 1999,90 0,0280 Within groups 14,1352 1,7669 Total (Corr.) 10615,0 11 Multiple Range Tests for hoạt tính by ct Method: 95,0 percent LSD ct Count Mean Homogeneous Groups TH14 36,34 X TH11 52,2667 X TH8 84,8267 X TH7 113,333 X Contrast Sig Difference +/- Limits TH11 - TH14 * 15,9267 2,50277 TH11 - TH7 * -61,0667 2,50277 TH11 - TH8 * -32,56 2,50277 TH14 - TH7 * -76,9933 2,50277 TH14 –TH8 * -48,4867 2,50277 TH7 - TH8 * 28,5067 2,50277 * denotes a statistically significant difference Xử lý số liệu cho chủng TH7 One-Way ANOVA B.OD by PH ANOVA Table for B.OD by PH Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -1,13632 Between groups 0,0284129 0,00568259 121,91 Within groups 0,000559333 12 0,0000466111 Total (Corr.) 0,0289723 17 Table of Means for B.OD by PH with 95,0 percent LSD intervals Stnd error PH Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit PH4 0,111 0,0039417 0,104927 0,117073 PH5 0,165333 0,0039417 0,159261 0,171406 PH6 0,219667 0,0039417 0,213594 0,225739 PH7 0,137333 0,0039417 0,131261 0,143406 PH8 0,147667 0,0039417 0,141594 0,153739 PH9 0,0973333 0,0039417 0,0912605 0,103406 Total 18 0,146389 Multiple Range Tests for B.OD by PH Method: 95,0 percent LSD PH Count Mean Homogeneous Groups PH9 0,0973333 X PH4 0,111 X PH7 0,137333 X PH8 0,147667 X PH5 0,165333 X PH6 0,219667 X Contrast Sig Difference +/- Limits PH4 - PH5 * -0,0543333 0,0121456 PH4 - PH6 * -0,108667 0,0121456 PH4 - PH7 * -0,0263333 0,0121456 PH4 - PH8 * -0,0366667 0,0121456 PH4 - PH9 * 0,0136667 0,0121456 PH5 - PH6 * -0,0543333 0,0121456 PH5 - PH7 * 0,028 0,0121456 PH5 - PH8 * 0,0176667 0,0121456 PH5 - PH9 * 0,068 0,0121456 PH6 - PH7 * 0,0823333 0,0121456 PH6 - PH8 * 0,072 0,0121456 PH6 - PH9 * 0,122333 0,0121456 10 0,0200 PH7 - PH8 -0,0103333 0,0121456 PH7 - PH9 * 0,04 0,0121456 PH8 - PH9 * 0,0503333 0,0121456 Variance Check Levene's Test P-Value 1,01716 0,449518 Summary Statistics for C.OD TH7 Nhiet Do Count Average Standard Coeff of variation Minimum Maximum Range Stnd skewness deviation 30oC 0,158667 0,00305505 1,92545% 0,156 0,162 0,006 0,6613 35oC 0,140667 0,00321455 2,28523% 0,137 0,143 0,006 -1,09276 40oC 0,093 0,0132288 14,2245% 0,078 0,103 0,025 -1,03086 Total 0,130778 0,0302026 23,0946% 0,078 0,162 0,084 -0,953976 Nhiet Do Stnd kurtosis 30oC 35oC 40oC Total -0,541838 ANOVA Table for C.OD by Nhiet Do TH7 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0,00690822 0,00345411 53,23 0,0002 Within groups 0,000389333 0,0000648889 Total (Corr.) 0,00729756 Multiple Range Tests for C.OD by Nhiet Do TH7 Method: 95,0 percent LSD Nhiet Do Count Mean Homogeneous Groups 40oC 0,093 X 35oC 0,140667 X 30oC 0,158667 X Contrast Sig Difference +/- Limits 30oC - 35oC * 0,018 0,0160938 30oC - 40oC * 0,0656667 0,0160938 35oC - 40oC * 0,0476667 0,0160938 * denotes a statistically significant difference Summary Statistics for D.OD TH7 11 Nong Do Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness 0,1 g/l 0,149667 0,0152753 10,2062% 0,133 0,163 0,03 0,3 g/l 0,150667 0,0106927 7,09691% 0,144 0,163 0,019 1,2127 0,5 g/l 0,185333 0,00305505 1,64841% 0,182 0,188 0,006 -0,6613 0,7 g/l 0,136 0,00608276 4,47262% 0,132 0,143 0,011 1,18761 0,9 g/l 0,0976667 0,00152753 1,56402% 0,096 0,099 0,003 -0,6613 Total 15 0,143867 21,0008% 0,096 0,188 0,092 -0,32952 Nong Do 0,0302132 Stnd kurtosis 0,1 g/l 0,3 g/l 0,5 g/l 0,7 g/l 0,9 g/l Total -0,570417 ANOVA Table for D.OD by Nong Do TH7 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0,0119871 0,00299677 37,81 0,0002 Within groups 0,000792667 10 0,0000792667 Total (Corr.) 0,0127797 14 Multiple Range Tests for D.OD by Nong Do TH7 Method: 95,0 percent LSD Nong Do Count Mean Homogeneous Groups 0,9 g/l 0,0976667 X 0,7 g/l 0,136 X 0,1 g/l 0,149667 X 0,3 g/l 0,150667 X 0,5 g/l 0,185333 X Contrast Sig 0,1 g/l - 0,3 g/l 0,1 g/l - 0,5 g/l * 0,1 g/l - 0,7 g/l Difference +/- Limits -0,001 0,0161973 -0,0356667 0,0161973 0,0136667 0,0161973 0,1 g/l - 0,9 g/l * 0,052 0,0161973 0,3 g/l - 0,5 g/l * -0,0346667 0,0161973 0,0146667 0,0161973 0,053 0,0161973 0,3 g/l - 0,7 g/l 0,3 g/l - 0,9 g/l * 12 -0,6613 0,5 g/l - 0,7 g/l * 0,0493333 0,0161973 0,5 g/l - 0,9 g/l * 0,0876667 0,0161973 0,7 g/l - 0,9 g/l * 0,0383333 0,0161973 * denotes a statistically significant difference Summary Statistics for tong so TH7 co chat Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness S 0,31 0,03 9,67742% 0,28 0,34 0,06 0,0 Na2S 0,58 0,24 41,3793% 0,34 0,82 0,48 0,0 Na2S2O 1,56 0,16 10,2564% 1,4 1,72 0,32 0,0 71,9746% 0,28 1,72 1,44 0,806259 Total co chat 0,816667 0,587792 Stnd kurtosis S Na2S Na2S2O3 Total -0,955072 ANOVA Table for tong so by co chat TH7 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 2,5958 1,2979 46,30 0,0002 Within groups 0,1682 0,0280333 Total (Corr.) 2,764 Multiple Range Tests for tong so by co chat TH7 Method: 95,0 percent LSD co chat Count Mean Homogeneous Groups S 0,31 X Na2S 0,58 X Na2S2O3 1,56 X Contrast Sig S - Na2S Difference +/- Limits -0,27 0,334512 S - Na2S2O3 * -1,25 0,334512 Na2S - Na2S2O3 * -0,98 0,334512 * denotes a statistically significant difference 13 Summary Statistics for OD Nong Do Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness 0,146333 0,00602771 4,11917% 0,14 0,152 0,012 -0,347623 0,113333 0,0208167 18,3676% 0,09 0,13 0,04 0,097666 0,00152753 1,56402% 0,096 0,099 0,003 -0,6613 -0,914531 0,046 0,00173205 3,76533% 0,045 0,048 0,003 1,22474 0,046333 0,00057735 1,24608% 0,046 0,047 0,001 1,22474 45,8548% 0,045 0,152 0,107 0,259256 Total 15 0,089933 0,0412388 Nong Do Stnd kurtosis Total -1,26078 ANOVA Table for OD by Nong Do Summary Statistics for OD Nong Do Co Count Average Chat 0,047666 0,151667 0,124 0,093 0,059 Total 15 Nong Do Co Chat Total Standard deviation 0,00321455 Coeff of variation 6,74381% Minimum Maximum Range 0,044 0,05 0,006 0,00568624 0,004 0,007 0,00953939 3,74917% 3,22581% 7,52688% 16,1685% 0,147 0,12 0,085 0,05 0,158 0,128 0,098 0,069 0,011 0,008 0,013 0,019 42,7974% 0,044 0,158 0,114 0,095066 0,040686 Stnd skewness -1,09276 0,85253 0,0 -1,11323 0,329897 0,284249 Stnd kurtosis -1,19665 ANOVA Table for OD by Nong Do Co Chat Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0,0227776 0,0056944 143,32 0,0000 14 Within groups 0,000397333 10 Total (Corr.) 0,0231749 14 0,0000397333 Multiple Range Tests for OD by Nong Do Co Chat Method: 95,0 percent LSD Nong Do Co Chat Count Mean 0,0476667 0,059 0,093 0,124 0,151667 Homogeneous Groups X X X X X Contrast Sig Difference +/- Limits 4-5 * -0,104 0,0114677 4-6 * -0,0763333 0,0114677 4-7 * -0,0453333 0,0114677 4-8 -0,0113333 0,0114677 5-6 * 0,0276667 0,0114677 5-7 * 0,0586667 0,0114677 5-8 * 0,0926667 0,0114677 6-7 * 0,031 0,0114677 6-8 * 0,065 0,0114677 7-8 * 0,034 0,0114677 * denotes a statistically significant difference Summary Statistics for Mat Do TH7 Thoi Gian Count Average Standard Coeff of deviation variation Minimum Maximum Range Stnd skewness 16 0,0876667 0,00550757 6,2824% 0,082 0,093 0,011 -0,191877 24 1,88333 0,0550757 2,92437% 1,83 1,94 0,11 0,191877 32 7,0 0,2 2,85714% 6,8 7,2 0,4 0,0 40 10,8 0,7 6,48148% 10,0 11,3 1,3 -1,11323 48 15,8 0,173205 1,09623% 15,7 16,0 0,3 1,22474 56 14,6667 0,57735 3,93648% 14,0 15,0 1,0 -1,22474 64 13,5333 0,23094 1,70645% 13,4 13,8 0,4 1,22474 0,08 0,006245 7,80625% 0,073 0,085 0,012 -0,914531 Total 24 7,98138 6,3395 79,4287% 0,073 16,0 15,927 -0,262062 Thoi Gian Stnd kurtosis 16 24 32 40 48 56 64 15 Total -1,75718 ANOVA Table for Mat Do by Thoi Gian Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 922,453 131,779 1109,99 0,0050 Within groups 1,89954 16 0,118721 Total (Corr.) 924,353 23 Multiple Range Tests for Mat Do by Thoi Gian Method: 95,0 percent LSD Thoi Gian Count Mean Homogeneous Groups 0,08 X 16 0,0876667 X 24 1,88333 X 32 7,0 X 40 10,8 X 64 13,5333 X 56 14,6667 X 48 15,8 X Contrast Sig Difference +/- Limits 16 - 24 * -1,79567 0,596398 16 - 32 * -6,91233 0,596398 16 - 40 * -10,7123 0,596398 16 - 48 * -15,7123 0,596398 16 - 56 * -14,579 0,596398 16 - 64 * -13,4457 0,596398 0,00766667 0,596398 16 - 24 - 32 * -5,11667 0,596398 24 - 40 * -8,91667 0,596398 24 - 48 * -13,9167 0,596398 24 - 56 * -12,7833 0,596398 24 - 64 * -11,65 0,596398 24 - * 1,80333 0,596398 32 - 40 * -3,8 0,596398 32 - 48 * -8,8 0,596398 32 - 56 * -7,66667 0,596398 32 - 64 * -6,53333 0,596398 32 - * 6,92 0,596398 16 40 - 48 * -5,0 0,596398 40 - 56 * -3,86667 0,596398 40 - 64 * -2,73333 0,596398 40 - * 10,72 0,596398 48 - 56 * 1,13333 0,596398 48 - 64 * 2,26667 0,596398 48 - * 15,72 0,596398 56 - 64 * 1,13333 0,596398 56 - * 14,5867 0,596398 64 - * 13,4533 0,596398 * denotes a statistically significant difference 17 ... HÓA LƯU HUỲNH CỦA MỘT SỐ CHỦNG VI KHUẨN, ỨNG DỤNG SẢN XUẤT CHẾ PHẨM VI SINH XỬ LÝ CHẤT THẢI CHĂN NUÔI” Đề tài phần đề tài nghiên cứu sản xuất chế phẩm vi sinh dùng đệm lót sinh học cho chăn nuôi. .. hành phân lập, khảo sát, tìm chủng vi sinh có hoạt lực cao phân giải, chuyển hóa hợp chất hữu, đặc biệt vi khuẩn chuyển hóa H2S Từ nhận định thực đề tài : “PHÂN LẬP VÀ KHẢO SÁT KHẢ NĂNG CHUYỂN HÓA... thiệu vi khuẩn oxy hóa lưu huỳnh Vi khuẩn oxy hóa lưu huỳnh hay cịn gọi vi khuẩn lưu huỳnh, gồm nhiều loài vi khuẩn lục, vi khuẩn tía có khả quang hợp, vi khuẩn tự dưỡng hố khơng sắc tố, có khả