Tóm tắt luận án tiến sĩ luật học địa vị pháp lý của người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố hồ chí minh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HUỲNH THỊ NGỌC HÂN ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình & Tố tụng hình Mã số: 9.38.01.04 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2021 Công trình hồn thành tại: Học viện Khoa học Xã hội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN ĐÌNH NHÃ Phản biện 1: GS.TS Hồ Trọng Ngũ Phản biện 2: PGS.TS Cao Thị Oanh Phản biện 3: PGS.TS Trịnh Tiến Việt Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án tiến sĩ họp tại: Học Viện Khoa học Xã hội vào lúc: giờ, ngày tháng năm 2020 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện học viện khoa học xã hội Thư viện quốc gia việt nam MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền người quyền tự nhiên, vốn có khách quan người ghi nhận bảo vệ pháp luật quốc gia thỏa thuận pháp lý quốc tế, quyền mà người có đơn giản họ người Nếu quyền này, người không người Ở Việt Nam, quyền người, quyền nghĩa vụ công dân tôn trọng bảo đảm Cùng với việc ghi nhận quyền người, quyền nghĩa vụ công dân Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980, 1992, Đảng Nhà nước ta thực thi nhiều sách bảo đảm quyền người, quyền nghĩa vụ công dân tham gia hầu hết điều ước quốc tế quyền người Hiến pháp 2013 quy định: “Quyền người, quyền cơng dân bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phịng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng” (Khoản 2, Điều 14) Người bị buộc tội người, nhiên họ bị nghi ngờ thực hành vi phạm tội nên theo quy định pháp luật họ bị hạn chế số quyền Do đó, để bảo đảm, bảo vệ quyền người người bị buộc tội, pháp luật cần quy định cụ thể người bị buộc tội, địa vị pháp lý người bị buộc tội để họ thực quyền nghĩa vụ tố tụng mà quan người tiến hành tố tụng không xâm phạm cản trở Về nhận thức: Hiện nhiều nước giới Việt Nam có quy định cụ thể địa vị pháp lý người bị buộc tội theo xu hướng tôn trọng bảo vệ quyền người tố tụng hình sự, đảm bảo xem xét, giải vụ án hình người bị buộc tội chiếm vị trí trung tâm, họ chủ thể quan trọng quan hệ pháp luật tố tụng hình sự, hay nói cách khác khơng có người bị buộc tội khơng có vụ án hình sự, có kiện pháp lý hình xảy hoạt động tố tụng hình bắt đầu nhằm làm sáng tỏ thật vụ án sở thực quy định pháp luật tố tụng hình sự, trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử để chứng minh cho buộc tội, phải bảo đảm hoạt động thủ tục, trình tự, thật khách quan, kịp thời, người, tội không bỏ lọt tội phạm bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 Về mặt lập pháp: Địa vị pháp lý người bị buộc tội luật quy định cụ thể, rõ ràng, đặc biệt Hiến pháp năm 2013 pháp luật tố tụng hình Vấn đề quan trọng việc thi hành quy định pháp luật vào thực tiễn để bảo đảm, bảo vệ quyền người, quyền công dân người bị buộc tội tố tụng hình sự, thể tính nhân văn, nhân đạo, vừa không làm oan người vô tội, vừa không bỏ lọt tội phạm, hạn chế vi phạm tố tụng hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi hành án hình Mặc dù pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam tạo tiền đề, điều kiện mặt pháp lý, thiết lập chế thực đặt biện pháp kiểm tra, giám sát hoạt động tố tụng hình quan người tiến hành tố tụng cụ thể Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân, chức danh tư pháp kèm theo, sở vật chất phục vụ hoạt động tố tụng, nhiên thực tế năm gần đây, hoạt động tố tụng hình nước ta còn bộc lộ nhiều hạn chế thiếu sót, vi phạm tố tụng, khơng đảm bảo quyền người bị buộc tội, số địa phương còn xảy án oan sai, nguyên nhân khách quan chủ quan, lối mòn tư pháp lý, hiểu chưa quy định pháp luật, áp dụng tùy tiện quy định pháp luật trình xác minh, điều tra, khởi tố, truy tố, xét xử người tiến hành tố tụng thường thiên hướng buộc tội, định kiến tiêu cực xã hội người bị buộc tội Về thực tiễn: Tại Thành phố Hồ Chí Minh, địa phương có số lượng luật sư đông (chiếm 40% luật sư nước), tổ chức hành nghề luật sư nhiều (chiếm 1/3 so với nước), có nhiều giải pháp tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động hành nghề Luật sư mục tiêu ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đến năm 2020 có 50% vụ án hình Tịa xét xử có Luật sư tham gia đến chưa đạt [130, tr.12-14] Một số luật sư còn chưa chủ động, tích cực việc tự học tập, cập nhật kiến thức pháp luật để nâng cao nghiệp vụ chuyên môn, kỹ hành nghề việc trau dồi phẩm chất trị, đạo đức ứng xử nghề nghiệp Ngồi ra, số luật sư chưa có tinh thần trách nhiệm cao công việc, chưa tận tụy nhiệt tình với khách hàng, quan tâm đến thù lao mà coi nhẹ chất lượng hành nghề [130, tr.15], điều làm ảnh hưởng lớn đến địa vị pháp lý người bị buộc tội Thành phố Hồ Chí Minh Về cơng lý yêu cầu bảo vệ quyền người: Bảo đảm địa vị tố tụng người bị buộc tội cần chế trực tiếp bảo vệ quyền nghĩa vụ tố tụng hình người bị buộc tội Ngồi nội dung pháp luật có quy định quyền nghĩa vụ người bị buộc tội tương quan với quyền nghĩa vụ quan người tiến hành tố tụng, để đạt mục tiêu với hiệu cao cần quy định cụ thể phương thức, giới hạn để bên buộc tội gỡ tội thực quyền nghĩa vụ mà khơng xâm phạm đến quyền Đồng thời có giải pháp kiện toàn máy tổ chức, sở vật chất phương tiện làm việc, giam giữ quan tiến hành tố tụng, tổ chức hành nghề luật sư theo hướng đại chuyên nghiệp, đáp ứng ngày tốt kịp thời nhu cầu cung cấp dịch vụ pháp lý đối tượng (đặc biệt người bị buộc tội); đảm bảo số lượng chất lượng đội ngũ luật sư tham gia tố tụng Việc xác định địa vị pháp lý người bị buộc tội vô quan trọng không để giải vụ án hình mà còn để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Khi đề cập đến địa vị pháp lý chủ thể không đề cập đến quyền nghĩa vụ pháp lý chủ thể mà rộng bao gồm phương thức thực quyền nghĩa vụ chủ thể Song, thực tiễn vấn đề bảo đảm bảo vệ địa vị pháp lý người bị buộc tội có lúc, có nơi chưa thật quan tâm mức từ nghiên cứu lý luận lẫn áp dụng pháp luật thực tiễn Mặc dù có nhiều cơng trình làm sáng tỏ quyền nghĩa người bị buộc tội sở nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình sự, quyền người, quyền công dân người bị buộc tội tố tụng hình sự, chưa quan tâm nguyến tắc quyền bên nghĩa vụ bên ngược lại để nghiên cứu sâu quan hệ pháp luật tố tụng hình chủ thể tố tụng hình sự, thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng hình cho thấy luật có quy định đầy đủ quyền chủ thể tham gia tố tụng chưa quy định tương ứng, cụ thể nghĩa vụ chủ thể tiến hành tố tụng đáp ứng quyền Theo tác giả, vấn đề cần nghiên cứu địa vị pháp lý người bị buộc tội khơng xuất phát từ khía cạnh quyền nghĩa vụ họ, mà cần nghiên cứu thêm góc độ khác: mối tương quan với quyền nghĩa vụ quan người THTT, chính phương thức để người bị buộc tội thực quyền nghĩa vụ họ, nghiên cứu từ hoạt động quan người tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực sách, pháp luật hình Ngồi ra, việc áp dụng sách, pháp luật tố tụng hình bảo đảm quyền người, quyền tố tụng người bị buộc tội phạm vi nước nói chung địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng còn khoảng trống lớn, xét khía cạnh lý luận thực tiễn, vấn đề cấp thiết cần nghiên cứu để tìm nguyên nhân, đề xuất yêu cầu giải pháp nhằm hoàn thiện, tổ chức thực có hiệu hệ thống pháp luật tố tụng hình sự, bảo đảm quyền người, quyền tố tụng mà người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật Từ lý nêu trên, việc nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn “Địa vị pháp lý người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” cần thiết Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 2.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở lý luận, thực trạng quy định thực tiễn thi hành pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý người bị buộc tội, luận án nghiên cứu toàn diện, kiểm chứng, đánh giá việc thực địa vị pháp lý người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam thời gian qua Thành phố Hồ Chí Minh, luận án hướng đến góp phần xây dựng hồn thiện pháp luật tố tụng hình sự, hệ thống giải pháp, chế bảo đảm bảo vệ quyền người người bị buộc tội nhằm thực có hiệu địa vị pháp lý người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam nói chung địa bàn thành phố Hồ Chí Minh nói riêng 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu luận án Thứ nhất, phân tích, luận giải vấn đề lý luận quyền nghĩa vụ người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, phân biệt địa vị pháp lý loại người bị buộc tội với chủ thể tố tụng hình tham gia tố tụng khác Việc nghiên cứu phương thức, biện pháp thực quyền nghĩa vụ người bị buộc tội thể thông qua nghiên cứu hoạt động quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng để làm rõ khái niệm, chất, chủ thể, quyền nghĩa vụ người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam; sách hình sự, chức tố tụng, mơ hình tố tụng đảm bảo quyền nghĩa vụ người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam; luận giải yếu tố tác động đến việc thực sách hình sự, chức tố tụng, mơ hình tố tụng nhằm đảm bảo quyền người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, lưu ý nghiên cứu vai trị luật sư, người bào chữa Thứ hai, phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng sách hình sự, pháp luật hình tố tụng hình việc đảm bảo, bảo vệ quyền người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thi hành thành phố Hồ Chí Minh để tìm nguyên nhân, hạn chế, bất cập làm sở cho việc đề yêu cầu giải pháp đảm bảo tăng cường địa vị pháp người bị buộc tội Thứ ba, xây dựng hoàn thiện hệ thống giải pháp nâng cao hiệu quả, bảo vệ bảo đảm thực quyền nghĩa vụ người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án: Địa vị pháp lý người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, luận án tiếp cập đối tượng nghiên cứu quyền nghĩa vụ người bị buộc tội; phương thức, biện pháp thực quyền nghĩa vụ người bị buộc tội ba phương diện lý luận, pháp luật thực định thực tiễn thực hiện, áp dụng pháp luật tố tụng hình người bị buộc tội thành phố Hồ Chí Minh 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận án phân tích, luận giải vấn đề lý luận thực tiễn quyền nghĩa vụ người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, phân biệt địa vị pháp lý người bị buộc tội với chủ thể tiến hành tố tụng hình tham gia tố tụng hình Thơng qua nghiên cứu hoạt động quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng phân tích phương thức, biện pháp thực quyền nghĩa vụ người bị buộc tội để làm rõ nội hàm khái niệm, chất, chủ thể, quyền nghĩa vụ người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt nam Luận án nghiên cứu, thống kê, khảo sát thực trạng quy định thực tiễn thi hành pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý người bị buộc tội từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh số thiếu khuyết sở đề xuất định hướng xây dựng hồn thiện pháp luật tố tụng hình sự, hệ thống giải pháp góp phần thực có hiệu địa vị pháp lý người bị buộc tội Việt Nam nói chung địa bàn thành phố Hồ Chí Minh nói riêng - Thời gian nghiên cứu: văn pháp luật, luận án chủ yếu thực sở phân tích, đánh giá quy định Bộ luật Tố tụng hình 1988, 2003 2015 văn hướng dẫn thi hành pháp luật kèm theo - Về văn hành chính: Báo cáo thống kê quan bảo vệ pháp luật, quan thi hành pháp luật thành phố Hồ Chí Minh - Về số liệu khảo sát: tổng hợp phân tích, đánh giá so sánh số liệu giai đoạn từ 2009-2019 - Về mặt không gian: địa bàn thành phố Hồ Chí Minh Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu luận án 4.1 Phương pháp luận Luận án tiến hành nghiên cứu dựa sở phương pháp luận biện chứng vật, vật lịch lử chủ nghĩa Mác- Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước Pháp luật, quyền người quyền công dân mối quan hệ với quyền lực nhà nước, cải cách tư pháp, nhà nước pháp quyền 4.2 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp nghiên cứu trực tiếp qua khảo sát thực tế, tiếp xúc trao đổi trực tiếp với nhà nghiên cứu, người phụ trách nghiên cứu lĩnh vực trị luật pháp - Phương pháp nghiên cứu gián tiếp thông qua tổng hợp phân tích tư liệu, tư liệu sơ cấp, so sánh vấn đề nghiên cứu đối tượng chọn lựa - Tiếp cận nghiên cứu dựa phương thức thực quyền Theo đó, nghiên cứu người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam theo cách tiếp cận dựa quyền tố tụng biện pháp pháp lý để thực quyền người, hay nói cụ thể hơn, khơng nghiên cứu khái niệm người bị buộc tội ai, họ có quyền gì, mà cần phải quan tâm đến chế để chủ thể mang quyền tố tụng bảo đảm thực tiễn hưởng đầy đủ quyền va tuân thủ nghiêm nghĩa vụ luật định Cách tiếp cận dựa phương thức thực quyền tố tụng, chính cách tiếp cận biện chứng mối quan hệ phổ biến bên quyền nghĩa vụ bên tương ứng quyền nghĩa vụ bên kia, khơng thể có việc quy định quyền không rõ chủ thể đáp ứng quyền Trong thực tiễn hoạt động tố tụng rõ quan nào, cá nhân có trách nhiệm, nghĩa vụ bảo đảm quyền người bị buộc tội, lý giải nguyên nhân pháp luật có quy định nhiều quyền cho người bị buộc tội không thực được, từ giúp tìm vướng mắc, bất cập, thiếu sót thực tiễn thi hành đưa giải pháp khắc phục Tác giả sử dụng cách tiếp cận đa ngành liên ngành luật học phương pháp nghiên cứu cụ thể sau để giải nhiệm vụ nghiên cứu đề tài: - Chương 2: sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh nhằm xây dựng khái niệm người bị buộc tội quyền nghĩa người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam, cở sở xác định địa vị pháp lý người bị buộc tội, cụ thể: + Tổng kết kinh nghiệm, tiếp thu tri thức khoa học cơng trình nghiên cứu nhằm hỗ trợ nhận định đánh giá luận án góp phần làm cho luận án gắn kết với thực tiễn có giá trị khoa học cao + Tiến hành khảo sát tình hình thực tiễn, so sánh để đánh giá thực trạng bảo đảm quyền nghĩa vụ người bị buộc tội nội dung khác liên quan đến việc đảm bảo quyền người bị buộc tội, nghĩa vụ tránh nhiệm, quyền hạn quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; lựa chọn địa bàn thành phố Hồ Chí Minh để khảo sát, từ tổng hợp, so sánh, phân tích số liệu, kết luận nội dung liên quan - Chương 3: tác giả sử dụng phương pháp phân tích, thống kê hình sự, tọa đàm trao đổi với chuyên gia, tham khảo tri thức, kinh nghiệm chuyên gia lý luận thực tiễn để làm rõ địa vị pháp lý người bị buộc tội tồn mối liên hệ phổ biến với chủ thể tố tụng, nội dung có liên quan đến việc bảo đảm thực thi quyền người bị buộc tội, vai trò trách nhiệm hệ thống tố tụng hình suốt q trình tố tụng hình sự, nhấn mạnh hoạt động quan người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng bao gồm Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, người bào chữa người tham gia tố tụng khác có ảnh hưởng trực tiếp đến địa vị pháp lý người bị buộc tội, cụ thể: + Thu thập số liệu báo cáo năm quan thành phố Hồ Chí Minh như: Viện kiểm sát, Tòa án, Ban pháp chế Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Ban đạo cải cách tư pháp,… nhằm phân tích thực trạng bảo đảm quyền nghĩa vụ người bị buộc tội; hoạt động thi hành quyền, trách nhiệm nghĩa vụ quan người tiến hành tố tụng + Chọn phân tích số vụ án điển hình nhằm tìm hiểu, đánh giá 1.3 Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến luận án vấn đề luận án tiếp tục nghiên cứu giải 1.3.1 Những vấn đề thống luận án kế thừa phát triển 1.3.2 Những vấn đề tranh luận QCN người bị buộc tội, bị kết án đương nhiên, nên pháp luật chủ yếu quy định nghĩa vụ, hạn chế phải quy định cho hợp pháp; NBBT bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam cần có biện pháp để bảo đảm; quy định khái niệm NBBT cần cụ thể rõ ràng để xác định địa vị tố tụng biện pháp để thực QCN; việc tăng cường áp dụng biện pháp giam giữ, bình đẳng quyền nghĩa vụ bên buộc tội gỡ tội,… đảm bảo địa vị pháp lý NBBT hay chưa 1.3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Từ thực tiễn TTHS Thành phố Hồ Chí Minh nhằm đề giải pháp tăng cường địa vị pháp lý NBBT, nhấn mạnh vai trị NBC, quy định chặt chẽ địa vị pháp lý NBC biện pháp bảo vệ QCN, QCD NBBT, vai trò trách nhiệm giám sát quan dân cử sở tuân theo pháp luật, tránh tạo áp lực, chạy theo thành tích thi đua CQĐT, VKS, Tòa án, làm suy yếu tính độc lập Tịa án, bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật, tôn trọng thẩm quyền quan tư pháp, góp phần tìm thật khách quan vụ án, không làm oan bỏ lọt tội phạm Định hướng chế đảm bảo địa vị pháp lý NBBT nhằm xác định giới hạn thỏa đáng để bên buộc tội gỡ tội bình đẳng cấu tổ chức, trình độ lực, tuân thủ chấp hành pháp luật tất chủ thể pháp luật TTHS 1.4 Cơ sở lý thuyết phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Câu hỏi nghiên cứu Để giải nhiệm vụ luận án, trình nghiên cứu cần trả lời câu hỏi sau: Những vấn đề lý luận quy định pháp luật nhằm đảm bảo địa vị pháp lý NBBT theo PLTTHS Việt Nam nào? 11 Thực trạng thi hành pháp luật địa vị pháp lý NBBT theo PLTTHS Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh yếu tố tác động đến trình thực hiện? Yêu cầu giải pháp bảo đảm địa vị pháp lý NBBT cần thực nào? 1.4.2 Lý thuyết nghiên cứu Luận án tiến hành nghiên cứu dựa hệ thống lý luận triết học Mác – Lênin; tư tưởng Hồ Chí Minh; quan điểm, đường lối Đảng, Nhà nước sách hình cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn 2002 - 2020 Làm rõ quy định BLTTHS 2015 địa vị pháp lý NBBT; quan hệ NBBT với chủ thể tố tụng khác sở quan trọng để giải nhiệm vụ mà luận án cần nghiên cứu 1.4.3 Giả thuyết nghiên cứu Nhằm tiếp tục hoàn thiện BLTTHS 2015 thực quy định ngày hiệu hơn, luận án tiến hành nghiên cứu địa vị pháp lý NBBT (người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo (Điều 58, 59, 60, 61 BLTTHS 2015) chịu tác động ảnh hưởng lớn từ địa vị pháp lý chủ thể tố tụng khác, đặc biệt địa vị pháp lý người có thẩm quyền THTT Đề xuất: BLTTHS ghi nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp NBBT để họ có quyền nhờ NBC kể từ họ có mặt trụ sở CQĐT, thời điểm người bị tạm giữ người bị giữ trường hợp khẩn cấp chưa có Quyết định tạm giữ phê chuẩn VKS; yêu cầu, giải pháp nhằm bảo đảm hiệu lực thi hành quyền nghĩa vụ, địa vị pháp lý NBBT theo PLTTHS Việt Nam từ kinh nghiệm thực tiễn vừa qua Thành phố Hồ Chí Minh Tiểu kết Chương Qua nghiên cứu, tổng quan cơng trình, đề tài khoa học nhiều tác giả nước cung cấp cho tác giả cách tiếp cập lý luận khoa học, sở kết nghiên cứu kết hợp với thực tiễn 12 thu thập tác giả tiếp tục luận giải vấn đề có liên quan đến nội dung đề tài chọn, cụ thể vấn đề sau: Thứ nhất, nghiên cứu đặc điểm, nội hàm NBBT tạm đưa khái niệm NBBT, luận giải sở lý luận địa vị pháp lý NBBT, có phân biệt khác loại NBBT Thứ hai, Nghiên cứu trực trạng quy định thực tiễn thi hành quyền nghĩa vụ tố tụng người bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo đặt quan hệ với chủ thể THTT chủ thể tham gia tố tụng khác Từ phát thiếu khuyết, bất cập, điểm phù hợp áp dụng PLTTHS Thứ ba, sở kết nghiên cứu luận án, tác giả kiến nghị số yêu cầu giải pháp bảo đảm địa vị pháp lý NBBT Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI 2.1 Khái niệm, đặc điểm địa vị pháp lý người bị buộc tội 2.1.1 Địa vị địa vị pháp lý Địa vị pháp lý NBBT (thể nhân pháp nhân thương mại) gắn với quy định trách nhiệm hình truy cứu trách nhiệm hình NBBT, thể rõ thơng qua quy định PLTTHS Địa vị pháp lý NBBT không sở pháp lý để xác định phân biệt quyền, nghĩa vụ NBBT giai đoạn TTHS khác nhau, mà phương thức để NBBT thực quyền nghĩa vụ pháp lý, thể mối tương quan với chủ thể pháp luật khác Nhằm xác định rõ địa vị pháp lý NBBT, vấn đề xác định NBBT, địa vị pháp lý NBBT 2.1.2 Địa vị pháp lý người bị buộc tội Tác giả xin tạm đưa khái niệm NBBT: “NBBT cá nhân pháp nhân thương mại bị quan nhà nước có thẩm quyền có 13 nghi ngờ thực hành vi có dấu hiệu tội phạm họ bị áp dụng biện pháp cưỡng chế TTHS, biện pháp TTHS khác để phục vụ hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố xét xử theo quy định BLTTHS Việt Nam” Theo đó, pháp luật ghi nhận cá nhân, pháp nhân xem NBBT thỏa dấu hiệu luật định để từ xác định quyền, lợi ích hợp pháp nghĩa vụ pháp lý họ tham gia tố tụng phương thức THTT Tác giả xin đưa khái niệm địa vị pháp lý NBBT: “Địa vị pháp lý NBBT vị trí NBBT chế tố TTHS thể qua việc xác định quyền nghĩa vụ tố tụng họ giai đoạn TTHS” Từ khái niệm trên, phân loại NBBT để nghiên cứu quyền nghĩa vụ tố tụng họ giai đoạn TTHS kể từ có buộc tội có án, định kết tội, cụ thể: 2.1.2.1 Người bị bắt: Tác giả xin đưa khái niệm người bị bắt sau: “Người bị bắt cá nhân phạm tội tang cá nhân bị truy nả, bị can, bị cáo theo định người có thẩm quyền, phê chuẩn VKS nhân dân để phục vụ cho hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố xét xử theo quy định PLTTHS Việt Nam” 2.1.2.2 Người bị tạm giữ: Tác giả xin đưa khái niệm người bị tạm giữ: “Người bị tạm giữ cá nhân bị tạm giữ để xác minh dấu hiệu tội phạm hành vi họ theo quy định pháp luật hình pháp luật tố tụng hình Việt Nam” 2.1.2.3 Bị can Tác giả xin đưa khái niệm Bị canu: “Bị can cá nhân người đại diện cho pháp nhân thương mại có đủ pháp lý khách quan chứng minh thực hành vi phạm tội, bị khởi tố hình theo quy định pháp luật hình pháp luật tố tụng hình Việt Nam Việt Nam” 14 2.1.2.4 Bị cáo Tác giả xin đưa khái niệm bị cáo: “Bị cáo chủ thể tội phạm xét xử phiên tòa theo quy định pháp luật hình pháp luật tố tụng hình Việt Nam Việt Nam” 2.1.2.5 Người bị buộc tội 18 tuổi: PLTTHS Việt Nam chia nhỏ khoảng cách độ tuổi thành đủ 14 trở lên, đủ 16 tuổi trở lên tương ứng với mức chịu trách nhiệm hình khác nhau, bảo đảm thủ tục tố tụng thân thiện, phù hợp với tâm lý, lứa tuổi, khả nhận thức NBBT 18 tuổi 2.1.2.6 Người bị buộc tội pháp nhân thương mại phạm tội: Pháp nhân chủ thể bị truy cứu trách nhiệm hình là: “… pháp nhân thương mại có nghi ngờ thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà Bộ luật Hình quy định tội phạm chịu trách nhiệm hình hành vi thực đó” 2.2 Phân biệt người bị buộc tội với chủ thể tố tụng hình khác 2.2.1 Phân biệt với quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng 2.2.2 Phân biệt với người bào chữa người tham gia tố tụng khác 2.3 Cơ sở xác định địa vị pháp lý người bị buộc tội 2.3.1 Cơ sở xã hội Địa vị pháp lý chủ thể PLTTHS phải xem xét chính mối quan hệ pháp luật cụ thể cùng với chủ thể PLTTHS khác mối quan hệ phổ biến với chủ thể khác 2.3.2 Cở sở trị - tư tưởng Là nguồn gốc sâu xa tác động trực tiếp đến trình hình thành PLTTHS, thể chất pháp luật, thể thống quyền nghĩa vụ làm cho xã hội ổn định, bảo vệ khuyến khích quan hệ xã hội phát triển 2.3.3 Cơ sở hiến định 15 Cở sở hình thành pháp luật thực chứng sản phẩm nhân tạo văn minh, đại diện cho ý chí quyền lực Nhà nước người tạo thể hình thức quy phạm pháp luật đạo luật Sự tồn hiệu lực chủ thể có quyền lực quy định 2.3.4 Truyền thống tư pháp hình sách pháp luật tố tụng hình Hoạt động tư pháp hình dạng hoạt động thực quyền lực nhà nước, tập hợp việc làm cụ thể quan tư pháp thực TTHS có liên quan trực tiếp đến việc giải VAHS hướng tới mục đích giải vụ án cách đắn 2.3.5 Tiêu chuẩn pháp luật quốc tế quyền người người bị buộc tội quy định địa vị pháp lý người bị buộc tội số quốc gia Tiểu kết Chương Trên sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng tư tưởng Hồ Chí Minh pháp luật làm sáng tỏ số vấn đề lý luận địa vị pháp lý NBBT gồm: nội hàm, đặc điểm, khái niệm, quyền, nghĩa vụ liên quan đến địa vị pháp lý NBBT Phân biệt NBBT với chủ thể TTHS khác, sở xác định địa vị pháp lý NBBT Buộc tội hoạt động quan nhà nước người có thẩm quyền theo quy định pháp luật nhằm truy cứu trách nhiệm hình (buộc người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội mà họ thực hiện) người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Bộ luật Hình quy định tội phạm Bắt đầu từ có buộc tội đến có án, định kết tội Nhà nước chủ thể cụ thể họ trở thành NBBT (có thể cá nhân pháp nhân), từ làm xuất mối quan hệ bên NBBT, bên quan nhà nước có thẩm quyền buộc tội, quyền bên nghĩa vụ bên ngược lại Nội dung buộc tội hướng đến việc chứng minh NBBT thực hành vi phạm tội hay khơng; hình thức buộc tội thể qua trình tự, thủ tục theo luật định mà chủ thể buộc tội áp dụng để chứng minh buộc tội 16 chủ thể bị buộc tội Nội dung hình thức buộc tội có mối quan hệ biện chứng, tác động qua lại giúp tìm thật khách quan xác định địa vị pháp lý chủ thể PLTTHS, đặt biệt xác định địa vị pháp lý NBBT giai đoạn TTHS Đồng thời, từ chứng minh khơng người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo NBBT, mà còn có người bị giữ trường hợp khẩn cấp quan có thẩm quyền giữ người mà chưa có định giữ người phê chuẩn VKS, buộc tội nhà nước Chương THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 3.1 Thực trạng địa vị pháp lý người bị buộc tội Thành phố Hồ Chí Minh 3.1.1 Khái quát tình hình tội phạm Thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 2009-2019 3.1.2 Địa vị pháp lý người bị buộc tội trước năm 2015 3.1.3 Địa vị pháp lý người bị buộc tội theo Bộ luật tố tụng hình năm 2015 3.2 Thực tiễn thi hành địa vị pháp lý người bị buộc tội Thành phố Hồ Chí Minh 3.2.1 Địa vị pháp lý người bị buộc tội giai đoạn điều tra, khởi tố Các quyền NBBT khó đảm bảo, nên cần tham gia tố tụng NBC Địa vị pháp lý người bị giữ trường hợp khẩn cấp mặt nội dung pháp luật quy định quyền nghĩa vụ họ người bị bắt (là NBBT) mặt hình thức BLTTHS 2015 chưa ghi nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp NBBT 3.2.2 Địa vị pháp lý người bị buộc tội giai đoạn truy tố 17 VKS quan có thẩm quyền kiểm sát hoạt động tư pháp, bao gồm hoạt động điều tra hoạt động xét xử Tòa án Việc áp dụng biện pháp ngồi giam giữ cịn hạn chế Vì cần chế kiểm tra, giám sát từ bên hoạt động VKS VKS thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp 3.2.3 Địa vị pháp lý người bị buộc tội giai đoạn xét xử 3.2.3.1 Xét xử sơ thẩm Hoạt động TAND hai cấp thành phố còn thiếu khuyết: hiệu xét xử loại án TAND hai cấp chưa cao Thiếu lắng nghe từ phía NBC dẫn đến tượng “đối đầu” mà khơng còn “đối chất” để tìm thật khách quan vụ án 3.2.3.2 Xét xử phúc thẩm Thẩm phán Tịa án cấp có trình độ kinh nghiệm cao kịp thời phát sai lầm hay thiếu sót việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật Thẩm phán Tòa án cấp dưới, mặt khác cho thấy vai trò tham gia NBC góp phần đảm bảo tính khách quan vụ án 3.2.3.3 Giám đốc thẩm, tái thẩm Quy định đảm bảo hai cấp xét xử, giám đốc thẩm, tái thẩm nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NBBT 3.2.4 Áp dụng pháp luật người 18 tuổi phạm tội Hiện nay, pháp luật chưa quy định cụ thể chế tài để đảm bảo chất lượng NBC tham gia TTHS, nên đơi mang tính hình thức làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp NBBT người 18 tuổi 3.2.5 Áp dụng pháp luật pháp nhân thương mại phạm tội Các quy định liên quan chưa áp dụng nhiều vào thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh 3.3 Hạn chế, thiếu sót thực địa vị pháp lý người bị buộc tội nguyên nhân Trong giai đoạn điều tra, địa vị pháp lý người bị giữ trường hợp khẩn cấp mặt nội dung pháp luật quy định quyền nghĩa vụ 18 họ người bị bắt, mặt hình thức BLTTHS 2015 chưa ghi nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp NBBT Khái niệm tranh tụng sử dụng phổ biến gần nên phận người THTT chưa hiểu đầy đủ chất tranh tụng, im lặng không khai báo chống lại coi chống đối, khơng thành thật khai báo nguyên tắc luật “quy định ẩn” Chưa thật xem trọng chức bào chữa NBC chìa khóa mở cánh cửa cho tất quyền trách nhiệm NBBT trước quy định pháp luật Rõ ràng pháp luật hình TTHS vấn đề phức tạp, thường khó hiểu thiếu tham gia NB Tiểu kết Chương Thực tiễn thi hành PLTTHS Thành phố Hồ Chí Minh cho thấy, địa vị pháp lý NBBT giai đoạn TTHS khác Để hệ thống TTHS hoạt động đạt hiệu cao, chủ thể THTT, chủ thể tham gia tố tụng phải hiểu rõ quyền nghĩa vụ Từ tác động tích cực Điều 31, Hiến pháp 2013 dẫn đến cách tiếp cận mang tính đột phá quy định Điều 13, BLTTHS 2015 ngun tắc suy đốn vơ tội nguyên tắc quan trọng xác định địa vị pháp lý NBBT thức ghi nhận BLTTHS; đồng thời, sở nghiên cứu địa vị pháp lý NBBT đặt mối quan hệ với quan người THTT, người tham gia tố tụng khác xác định trách nhiệm đảm bảo quyền nghĩa vụ NBBT trước hết thuộc CQĐT, VKS TAND cấp, vai trò tham gia chủ thể tố tụng khác người bị hại, người làm chứng, người chứng kiến, người giám định, người định giá tài sản; vai trò giám sát cá nhân tổ chức thuộc quan dân cử Quốc hội, Hội đồng nhân cấp, Mặt trận tổ chức thành viên; vai trò phối hợp thực quan nhà nước khác Đặc biệt vai trò NBC, trước hết luật sư bào chữa - người đào tạo pháp lý chuyên nghiệp để thực nhiệm vụ bào chữa cho thân chủ theo quy định PLTTHS tuân thủ Luật Luật sư, đại diện cho bên tham gia TTHS nơi mà nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm, 19 thực tế hoạt động tổ chức hành nghề luật sư chưa đáp ứng yêu cầu chưa quan tâm mức Mặc dù pháp luật có quy định cụ thể, người thực hiểu sai nên áp dụng chưa xảy tình trạng vi phạm hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Chương YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI 4.1 Các yêu cầu bảo đảm địa vị pháp lý người bị buộc tội 4.1.1 Yêu cầu tôn trọng bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân Bảo đảm quyền bất khả xâm phạm thân thể: cần nhanh chóng trang bị đầy đủ cở sở vật chất để phục vụ cho việc ghi âm, ghi hình lấy lời khai NBBT, nhận thức việc có mặt NBC giai đoạn lấy lời khai thực bảo đảm QCN NBBT, quan người THTT phải nhận thức đắn NBBT có đầy đủ QCN, họ bị hạn chế số quyền PLTTHS quy định 4.1.2 Yêu cầu bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Quyền bào chữa người bị buộc tội: Rất cần thiết quy định có mặt NBC có mặt từ thời điểm người bị giữ có mặt tai trụ sở CQĐT, quy định điều kiện để NBC tham gia tố tụng từ CQĐT nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp Quyền bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản cá nhân: Cần thiết đổi tên gọi NBBT thành “người bị tình nghi” để nhắc nhở, xóa bỏ định kiến coi NBBT “người có tội” 4.2 Các giải pháp bảo đảm địa vị pháp lý người bị buộc tội 4.2.1 Các giải pháp pháp luật - Ghi nhận quyền im lặng NBBT thành nguyên tắc riêng 20 - Quy định chế loại trừ người bị buộc tội cung cấp lời khai gian dối - Quy định chế nhằm tăng cường áp dụng biện pháp giam giữ - Ghi nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp NBBT 4.2.2 Các giải pháp tổ chức 4.2.2.1 Đối với chủ thể tiến hành tố tụng - Quy định rõ quyền nghĩa vụ chủ thể THTT: - Tăng cường công tác phối hợp quan THTT - Hoàn thiện hoạt động Tịa Gia đình người chưa thành niên 4.2.2.2 Đối với chủ thể tham gia tố tụng khác Các quan THTT phải thật tôn trọng quyền NBC 4.2.3 Các giải pháp khác - Phát triển nâng cao lực đội ngũ luật sư đáp ứng yêu cầu tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, trợ giúp pháp lý - Tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục nâng cao ý thức chấp hành pháp luật Tiểu kết Chương PLTTHS hệ thống văn pháp luật có liên quan quốc gia nhằm ngăn ngừa, đấu tranh với cá nhân, tổ chức thực hành vi phạm tội Khi đề cập đến địa vị pháp lý NBBT bao gồm quyền nghĩa vụ tố tụng NBBT NBBT yếu TTHS nên vấn đề bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ đặc biệt quan tâm tập trung nghiên cứu việc hồn thiện quy định pháp luật, rà sốt lại xem PLTTHS ghi nhận đủ sở pháp lý để bảo vệ họ hay chưa Đồng thời cần quan tâm đến việc PLTTHS quy định quyền nghĩa vụ tương ứng quan THTT buộc bên phải tuân thủ Địa vị pháp lý NBBT nằm độc lập mà phải đặt vào hệ thống quan hệ biện chứng với địa vị pháp lý quan người THTT Việc pháp luật hình TTHS có quy định đầy đủ, 21 chặt chẽ chế định, điều khoản điều kiện cần, vấn đề quan trọng chính chế, cách thức, phương tiện để thực có hiệu quy định đó, đảm bảo nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Xác định địa vị pháp lý chủ thể tiến THTT, chủ thể tham gia TTHS phải tương quan tạo thành thể vừa thống vừa đấu tranh để ngày phát triển KẾT LUẬN Nhìn từ nhiều góc độ, địa vị pháp lý NBBT theo PLTTHS Việt Nam ngày quy định cụ thể; quy định xuất phát từ yêu cầu lợi ích cá nhân lợi ích xã hội, kết hợp cách hài hòa, phù hợp với yêu cầu, nhiệm vụ trị, phát triển xã hội bối cảnh hội nhập quốc tế Các quyền lợi ích hợp pháp NBBT ngày pháp luật quy định rõ ràng, chặt chẽ hơn, thể tính khoa học, văn minh, nhân đạo, giáo dục, đảm bảo sở pháp lý để bảo vệ địa vị pháp lý NBBT Từ sở áp dụng thực tiễn pháp luật để điều chỉnh bổ sung pháp luật hình TTHS ngày hoàn thiện đáp ứng yêu cầu định hướng chuẩn mực xã hội, đấu tranh ngăn ngừa phòng chống tội pham NBBT người bình thường, quan THTT nghi ngờ họ thực hành vi phạm tội mà hạn chế số quyền họ họ có nghĩa vụ tuân thủ hạn chế QCN NBBT giai đoạn tố tụng không giống phụ thuộc vào biện pháp hạn chế quyền mà quan THTT Quyền nghĩa vụ quan người THTT thể buộc tội, chức tố tụng phải có trách nhiệm xác minh, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử để chứng minh tội phạm theo trình tự, thủ tục PLTTHS quy định nhằm làm sáng tỏ thật khách quan VAHS, xét xử người tội Các quyền nghĩa vụ quy định PLTTHS tạo nên địa vị pháp lý bên quan hệ PLTTHS, quan hệ biện chứng, tác động qua lại lẫn hệ thống TTHS hồn chỉnh 22 Q trình buộc tội thể kết luận điều tra CQĐT cáo trạng VKS, NBBT yếu nên cần vai trò NBC nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chính đáng NBBT, pháp luật coi NBBT người chưa có tội hay nói cách khác người bị tình nghi trình độ lực tổ chức hoạt động bên gỡ tội cần thiết phải nâng tầm lên đủ mạnh số lượng chất lượng, nội dung hình thức tương ứng với bên buộc tội Đảm bảo QBC NBBT góp phần quan trọng việc đảm bảo quyền tố tụng, địa vị pháp lý NBBT biện pháp pháp lý để thực QCN NBBT Đảm bảo bảo vệ địa vị pháp lý NBBT, việc trang bị đủ đầy, chặt chẽ quy định PLTTHS điều kiện cần, thực tiễn trình TTHS đòi hỏi áp dụng PLTTHS phải xem xét địa vị pháp lý NBBT mối quan hệ phổ biến với chủ thể có thẩm quyền THTT, hay nói cụ thể phương thức NBBT thực quyền nghĩa vụ mối liên quan đến quyền nghĩa vụ, quyền hạn trách nhiệm quan có thẩm quyền THTT, người có thẩm quyền tố tụng Đây điều kiện đủ để bảo vệ QCN, QCD NBBT thực tiễn; pháp luật cần đưa khái niệm nhấn mạnh NBBT người bị tình nghi, theo bao gồm người bị giữ trường hợp khẩn cấp; nhấn mạnh QCN NBBT pháp luật nghi ngờ họ thực hành vi phạm tội nên bị hạn chế quyền bị áp dụng số biện pháp cưỡng quy định Việc NBBT chấp hành triệt để nghĩa vụ điều kiện thực quyền NBBT, địa vị pháp lý NBBT bao gồm quyền, nghĩa vụ NBBT phương thức thực quyền nghĩa vụ đó, phương thức thực chính hoạt động TTHS quan THTT, người THTT sở quy định PLTTHS Tạo nên chế hoàn chỉnh vận hành đảm bảo địa vị pháp lý NBBT, đặc biệt chế phải có bình đẳng tổ chức hoạt động, trình độ lực đủ mạnh nhau, tuân thủ chấp hành pháp luật tất chủ thể pháp luật TTHS Với kiến thức lý luận hạn chế phạm vi giới hạn luận án, 23 cố gắng khảo sát, thống kê, phân tích, làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn địa vị pháp lý NBBT theo PLTTHS Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, qua đề yêu cầu, giải pháp hoàn thiện pháp luật chế bảo đảm quyền NBBT Việt Nam thực tế Luận án mạnh dạn kiến nghị BLTTHS ghi nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp người bị buộc tội; góp phần nâng cao nhận thức thực địa vị pháp lý NBBT phải đặtt mối tương quan với địa vị pháp lý quan người THTT; hoàn thiện lý luận đặc điểm, khái niệm NBBT giai đoạn TTHS góp phần hoàn thiện chế định quyền NBBT khoa học pháp luật hình TTHS Việt Nam 24 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Huỳnh Thị Ngọc Hân (2019), “Địa vị pháp lý người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Anh, Mỹ”, Tạp chí Kiểm sát số 14-2019, tr.52-57 Huỳnh Thị Ngọc Hân (2020), “Quyền nhờ người khác bào chữa người bị buộc tội tố tụng hình số nước giới”, Tạp chí Kiểm sát số 02-2020, tr.57-61 Huỳnh Thị Ngọc Hân (2020), “Một số ý kiến quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 người bị giữ trường hợp khẩn cấp theo quan điểm bảo vệ quyền người”, Tạp chí Nhân lực Khoa học Xã hội, số 06 (85) 2020, tr.41-50 25 ... 3.1.3 Địa vị pháp lý người bị buộc tội theo Bộ luật tố tụng hình năm 2015 3.2 Thực tiễn thi hành địa vị pháp lý người bị buộc tội Thành phố Hồ Chí Minh 3.2.1 Địa vị pháp lý người bị buộc tội giai... lý luận địa vị pháp lý người bị buộc tội Chương Thực trạng quy định địa vị pháp lý người bị buộc tội thực tiễn thi hành thành phố Hồ Chí Minh Chương Yêu cầu giải pháp bảo đảm địa vị pháp lý người. .. lý người bị buộc tội, luận án nghiên cứu toàn diện, kiểm chứng, đánh giá việc thực địa vị pháp lý người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam thời gian qua Thành phố Hồ Chí Minh, luận