1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Khóa luận tốt nghiệp: Nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế

76 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 76
Dung lượng 755,48 KB

Nội dung

Đề tài sử dụng phương pháp thu thập thông tin từ các báo cáo tài chính, báo cáo kết quả hoạt động tín dụng của BIDV Huế trong giai đoạn 2010–2012 và sách báo, tạp chí Đầu tư Phát triển; phương pháp thống kê kinh tế và phương pháp tổng hợp để làm rõ những vấn đề cần nghiên cứu và từ đó đưa ra các giải pháp để khắc phục những hạn chế còn tồn tại.

ii U Ế Lời Cảm Ơn ́H Hoàn thành khóa luận tốt nghiệp TÊ tổng hợp kiến thức kết học tập năm H học vừa qua IN Trong trình tìm hiểu nghiên cứu viết đề tài K em nhận quan tâm giúp đỡ tận tình ̣C nhiều tập thể, cá nhân, thầy cô giáo trường O Đại Học Kinh Tế Huế Trước hết, em xin trân trọng cảm ̣I H ơn quý thầy cô giáo giảng dạy em năm Đ A học qua Đặc biệt em xin trân trọng cảm ơn thầy PGS.TS Trần Văn Hòa hướng dẫn em tận tình suốt thời gian nghiên cứu hồn thành đề tài Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Phòng Quan hệ khách hàng Doanh nghiệp Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên iii Huế tạo điều kiện cho em thời gian nghiên cứu vừa qua, cung cấp tư liệu cần thiết cho em việc thực đề tài Vì điều kiện thời gian cịn hạn chế, kiến thức có hạn, kinh nghiệm thực tiễn chưa nhiều nên Ế khóa luận tốt nghiệp khơng tránh khỏi sai sót ́H U Rất mong đóng góp q thầy Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ Huế, tháng năm 2013 iv MỤC LỤC Trang Ế Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục viết tắt ký hiệu v Danh sơ đồ, đồ thị vi Danh mục bảng biểu vii Tóm tắt nghiên cứu viii PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ U Tính cấp thiết đề tài .1 ́H Mục tiêu nghiên cứu TÊ Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu .2 H Phương pháp nghiên cứu .2 IN Kết cấu chương .3 PHẦN II NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU K Chương TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU ̣C 1.1 Những vấn đề đầu tư dự án đầu tư O 1.1.1 Khái niệm đầu tư .4 ̣I H 1.1.2 Khái niệm dự án đầu tư 1.1.3 Đặc điểm dự án đầu tư Đ A 1.1.4 Phân loại dự án đầu tư 1.1.5 Vai trò ý nghĩa dự án đầu tư .9 1.2 Thẩm định dự án đầu tư 1.2.1 Khái niệm thẩm định dự án đầu tư 1.2.2 Ý nghĩa việc thẩm định dự án đầu tư 10 1.2.3 Quy trình chung thẩm định dự án đầu tư 10 1.3 Chất lượng thẩm định dự án đầu tư 11 1.3.1 Quan niệm chất lượng thẩm định dự án đầu tư 11 1.3.2 Các tiêu đánh giá chất lượng chất lượng thẩm định dự án đầu tư 11 v 1.3.3 Những nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định dự án đầu tư 13 Chương THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ (BIDV HUẾ) 18 2.1 Khái quát tình hình hoạt động BIDV Huế 18 2.1.1 Quá trình hình thành phát triển BIDV Huế 18 2.1.2 Cơ cấu tổ chức hoạt động BIDV Huế 19 2.1.3 Tình hình hoạt động kinh doanh BIDV Huế qua năm 2010 – 2012 22 U Ế 2.2 Thực trạng hoạt động thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế 26 ́H 2.2.1 Khái quát hoạt động thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế .26 2.2.2 Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế 44 TÊ 2.2.3 Đánh giá chất lượng thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế .54 IN H Chương ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ 58 3.1 Định hướng hoạt động thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế 58 K 3.1.1 Định hướng hoạt động cho vay .58 ̣C 3.1.2 Định hướng hoạt động thẩm đinh dự án đầu tư 58 O 3.2 Một số giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế 58 ̣I H 3.2.1 Sự cần thiết phải nâng cao chất lượng công tác thẩm định 58 3.2.2.Một số giải pháp nâng cao chất lượng công tác thẩm định .59 Đ A PHẦN III KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 64 Kết luận 64 Kiến nghị 64 2.1 Đối với Chính phủ, Bộ Sở ngành 65 2.2 Đối với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 65 2.3 Đối với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam .66 2.4 Đối với chủ đầu tư .67 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Dự án đầu tư ĐVT Đơn vị tính GPMB Giải phóng mặt LNST Lợi nhận sau thuế LSCK Lãi suất chiết khấu TMCP Thương mại Cổ phần NHNN Ngân hàng nhà nước NHTM Ngân hàng thương mại PCCC Phòng cháy chữa cháy SX VLXD Sản xuất vật liệu xây dựng SXKD Sản xuất kinh doanh U ́H TÊ TSNH Tài sản ngắn hạn UBNN Ủy ban nhân dân VCSH Vốn chủ sở hữu ̣C Tài sản cố định O Tài sản TSCĐ ̣I H Đ A H IN Tổ chức tín dụng K TCTD TS Ế DAĐT vii DANH MỤC SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ Sơ đồ 1: Quy trình chung thẩm định dự án đầu tư 11 Sơ đồ 2: Tổ chức máy quản lý BIDV Huế 20 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Sơ đồ 3: Quy trình thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế 27 viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng: Bảng 1: Tình hình huy động vốn BIDV Huế năm (2010-2012) .23 Bảng 2: Tình hình cho vay BIDV Huế năm (2010-2012) 24 Bảng 3: Kết hoạt động kinh doanh BIDV Huế năm (2010-2012) 25 Bảng 4: Tình hình đảm bảo thời gian thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế Ế năm (2010 – 2012) 45 U Bảng 5: Tình hình chung cho vay theo dự án BIDV Huế năm (2010-2012) 47 ́H Bảng 6: Doanh số cho vay theo dự án BIDV Huế năm (2010-2012) 49 Bảng 7: Doanh số thu nợ dự án BIDV Huế năm (2010-2012) 50 TÊ Bảng 8: Dư nợ dự án BIDV Huế năm (2010-2012) 51 Bảng 9: Nợ hạn dự án BIDV Huế năm (2010-2012) 53 H Bảng 10: Thu nhập từ dự án NH ĐT&PT VN chi nhánh TTHuế năm IN (2010-2012) 54 K Biểu: Biểu đồ 1: Cho vay dự án BIDV Huế (ĐVT: triệu đồng) 47 ̣C Biểu đồ 2: Dư nợ dự án theo mục đích sử dụng (ĐVT: Triệu đồng) 51 O Biểu đồ 3: Dư nợ dự án theo đối tượng vay vốn (ĐVT: Triệu đồng) 52 Đ A ̣I H Biểu đồ 4: Dư nợ dự án theo hình thức bảo đảm tài sản (ĐVT: Triệu đồng) 52 ix TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Ngân hàng trung gian tài tồn kinh tế thị trường với sứ mệnh vay cho vay, hoạt động cho vay hiểu hoạt động đầu tư Nhưng hệ thống ngân hàng Việt Nam phải đối mặt với khó khăn hoạt động cho vay: nợ khó địi tăng lên, tỉ lệ nợ hạn vượt mức an tồn… Một ngun nhân dẫn đến tình trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư chưa cao Ế Vì muốn khắc phục khó khăn đạt hiệu cao hoạt U động cho vay cần phải nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư Chất lượng ́H cơng tác thẩm định nâng cao góp phần nâng cao chất lượng tín dụng ngân hàng, đảm bảo việc sử dụng vốn vay có hiệu khả thu hồi vốn đầu TÊ tư, giảm rủi ro cho ngân hàng Như vậy, nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư quan trọng cần thiết H Nhận thức điều nên q trình thực tập Ngân hàng Thương mại Cổ IN phần Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế em chọn nghiên cứu đề tài: “Nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng Thương mại K Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế” ̣C Đề tài sử dụng phương pháp thu thập thông tin từ báo cáo tài chính, báo cáo kết hoạt động tín dụng BIDV Huế giai đoạn 2010 – 2012 sách báo, O tạp chí Đầu tư Phát triển; phương pháp thống kê kinh tế phương pháp tổng hợp để ̣I H làm rõ vấn đề cần nghiên cứu từ đưa giải pháp để khắc phục hạn chế cịn tồn Đ A Nội dung khóa luận chia làm chương: Chương Tổng quan đề tài nghiên cứu Chương Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế Chương Định hướng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế Với kiến thức tiếp thu cịn hạn chế, thân có nhiều cố gắng trong trình thực song khơng tránh khỏi thiếu sót nội dung khoa học thực tiễn phạm vi yêu cầu nghiên cứu Vì vậy, em mong góp ý, bổ sung q thầy Khóa luận tốt nghiệp PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Cùng với phát triển kinh tế đất nước, phát triển vượt bậc kinh tế khu vực, hoạt động đầu tư ngành, địa phương đặc biệt doanh nghiệp ngày trọng Đầu tư phát triển doanh nghiệp coi hướng phát triển lâu dài Tuy nhiên, đầu tư vào đâu, đầu tư Ế vấn đề không đơn giản Mặt khác, để đầu tư phải có U nguồn lực như: vốn, tài nguyên thiên nhiên, sức lao động,…nhưng thực tế ́H doanh nghiệp thường thiếu vốn tiến hành đầu tư Để giải khó khăn TÊ vay vốn ngân hàng thường giải pháp doanh nghiệp lựa chọn Ngân hàng lại trung gian tài tồn kinh tế thị trường với H sứ mệnh vay cho vay, hoạt động cho vay hiểu IN hoạt động đầu tư Để hoạt động cho vay đạt hiệu cao, đảm bảo an toàn nguồn vốn cơng tác thẩm định dự án đầu tư phải đạt kết tốt Công tác K thẩm định đạt kết tốt tạo tiền đề để hoạt động tín dụng diễn thuận lợi, giúp ̣C cho ngân hàng đưa định phù hợp với dự án, doanh nghiệp O trường hợp cụ thể Ngược lại, thẩm định không tốt dẫn tới việc đưa ̣I H định sai lầm tín dụng, điều ảnh hưởng lớn tới hoạt động kinh doanh ngân hàng Đ A Nhận thức tầm quan trọng công tác thẩm định dự án đầu tư hoạt động tín dụng ngân hàng nên trình tìm hiểu, thực tập Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế em chọn nghiên cứu đề tài: “Nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế” Mục tiêu nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu quy trình, nội dung thẩm định dự án đầu tư giác độ ngân hàng, đóng vai trị nhà tài trợ vốn dự án đầu tư, từ đánh SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn Khóa luận tốt nghiệp giá chất lượng công tác thẩm định dự án đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển – Chi nhánh Thừa Thiên Huế (BIDV Huế)  Mục tiêu chung Đánh giá chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế, tìm nguyên nhân dẫn đến hạn chế cịn tồn tại, từ đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác thẩm định tương lai  Hệ thống hóa vấn đề lý luận dự án đầu tư, thẩm định dự án đầu tư, U - Ế Mục tiêu cụ thể ́H chất lượng thẩm định dự án đầu tư Tìm hiểu đánh giá thực trạng cơng tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế - Đưa định hướng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác TÊ - thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế H Đối tượng nghiên cứu IN Chất lượng thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư K Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế (BIDV Huế) Phạm vi nghiên cứu ̣C  Phạm vi thời gian: Tình hình Ngân hàng BIDV Huế qua ba năm 2010 – 2012 ̣I H O  Phạm vi khơng gian: Phịng Quan hệ khách hàng Doanh Nghiệp Phương pháp nghiên cứu Đ A  Phương pháp thu thập thông tin  Thu thập số liệu thứ cấp từ báo cáo tài chính, báo cáo kết hoạt động tín dụng BIDV Huế giai đoạn 2010 – 2012  Các thông tin từ sách báo, tạp chí Đầu tư Phát triển  Phương pháp thống kê kinh tế: phương pháp sử dụng để thu thập, tổng hợp phân tích tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu  Phương pháp tổng hợp: sở liệu thu thập, phải lựa chọn, phân tích đối chiếu, so sánh rút kết luận vấn đề nghiên cứu SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn Khóa luận tốt nghiệp  Thu nhập từ cho vay dự án Trong hoạt động Ngân hàng, lợi nhuận từ hoạt động cho vay chiếm 50-60% lợi nhuận ngân hàng Thu nhập từ cho vay dự án chiếm tỷ trọng tương đối lớn tổng thu nhập chi nhánh Bảng cho thấy thu nhập từ cho vay dự án tăng qua năm Cụ thể: năm 2010 thu nhập 13.221 triệu đồng đến năm 2011 15.183 triệu đồng 17.899 triệu đồng năm 2012 Bảng 10: Thu nhập từ dự án NH ĐT&PT VN chi nhánh TTHuế năm Ế (2010-2012) 16.238 2.Tổng thu nhập 44.536 3.Tỷ lệ thu nhập cho vay dự án 36,46% 4.Thu nhập 13.221 21.398 H 1.Thu nhập từ cho vay dự án Năm 2011 ́H Năm 2010 TÊ Chỉ tiêu U ĐVT: Triệu đồng Năm 2012 26.876 62.410 72.395 34,27% 37,12% 15.183 17.899 IN (Nguồn: Phòng Quan hệ khách hàng doanh nghiệp) K Tuy nhiên, việc đưa tiêu chí để đánh giá chất lượng cơng tác thẩm định ̣C mang tính tương đối, khơng nên dựa vào tiêu chí để đánh giá O chất lượng tồn chất lượng cơng tác thẩm định Trên thực tế có nhiều dự án ̣I H vượt thời gian thẩm định cho phép khơng phải mà chất lượng thẩm định không đảm bảo, mà dự án mang tính chất phức tạp, quy mơ lớn, Đ A dự án chưa có đủ giấy tờ cần thiết đòi hỏi phải bổ sung 2.2.3 Đánh giá chất lượng thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế 2.2.3.1.Những kết đạt Một mạnh BIDV Huế cho vay trung dài hạn Trong thời gian qua Chi nhánh cho vay nhiều dự án dự án đầu tư phần lớn đảm bảo tính khả thi, vào hoạt động có hiệu cao, tạo nhiều cơng ăn việc làm, góp phần tăng thu ngân sách thúc đẩy phát triển kinh tế.Các dự án xin vay phải thẩm định trước cho vay Kết đạt công tác thẩm định tài thể số dự án thẩm định đầu tư hoạt đông có hiệu quả, điều thể chất lượng thẩm định dự án ngày cao SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 54 Khóa luận tốt nghiệp Chất lượng dự án cho vay ngày tăng lên năm gần thể qua số nợ hạn Chi nhánh giảm mạnh có ti lệ nhỏ, thu nhập từ dự án ngày tăng lên Chi nhánh ln theo dõi phân loại nợ q hạn, nợ khó đòi theo nguyên nhân thua lỗ, giải thể, thiên tai, tích, …để có biện pháp xử lý cương với khoản nợ nguyên nhân chủ quan rút kinh nghiệm cho công tác thẩm định, cố gắng không để xuất thêm nợ hạn dự án hoạt động hiệu thời gian tới Ế Những năm qua, BIDV Huế có nhiều cố gắng cơng tác thẩm định dự án U đầu tư đạt kết đáng kể Đạt kết do: ́H - Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam ban hành quy trình thẩm định dự án chung cho tồn hệ thống Quy trình thẩm định rõ ràng, chi TÊ tiết nội dung cách thức thực Do đó, cơng tác thẩm định chi nhánh tiến hành thống nhất, khoa học hợp lý, đảm bảo kiểm soát, phòng ngừa hạn chế H rủi ro đầu tư IN - Thẩm định dự án tiến hành Phòng Thẩm định Quản lý rủi ro, K cán thẩm định đảm nhận, đồng thời ln có phối hợp phịng ban nâng cao tính động sáng tạo, trách nhiệm cá nhân O ̣C - Thẩm định dự án đáp ứng yêu cầu mặt thời gian theo quy định ̣I H Một số dự án yêu cầu chủ đầu tư, ngân hàng rút ngắn thời gian thẩm định Bên cạnh đó, Ngân hàng cịn tư vấn cho khách hàng q trình lập dự án triển Đ A khai dự án để đảm bảo dự án phát huy hiệu - Nguồn thơng tin thu thập q trình cho vay dự án trung dài hạn ngày phong phú Trước thông tin thường cung cấp chiều từ phía khách hàng nên nguồn thơng tin khơng đầy đủ, thiếu tính chân thực gây khó khăn cho trình thẩm định dự án Nhưng nay, ngồi nguồn thơng tin từ khách hàng vay vốn, cán thẩm định cịn khai thác thơng tin từ nhiều nguồn khác nhau: nguồn nội Ngân hàng nguồn từ trung tâm phòng ngừa rủi ro BIDV (TPR) thơng tin tín dụng NHNN (CIC),…góp phần nâng cao độ xác kết tính tốn SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 55 Khóa luận tốt nghiệp 2.3.2.2 Những hạn chế tồn Cùng với kết đạt nói trên, hoạt động thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế số hạn chế định: - Chi nhánh thực thẩm định dự án đầu tư xin vay chất lượng thẩm định tài nhiều dự án chưa cao Một số dự án thẩm định có hiệu tài vào thực cịn gặp nhiều khó khăn dẫn đến khơng có khả trả nợ cho ngân hàng Ế - Các dự án đầu tư sau thẩm định vào hoạt động tổng kết phân U tích kết đàu tư để rút thông số, thước đo kinh tế kỹ thuật kinh ́H nghiệm thực tiễn phục vụ cho nâng cao chất lượng thẩm định, quản lý hoạt động đầu tư xin vay sau TÊ - Còn nhiều vấn đề tồn nghiệp vụ thẩm định dự án đầu tư Các tiêu sử dụng để thẩm định hiệu tài dự án đơn giản dễ sử dụng đơi H thiếu xác Như tiền tệ chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố lạm phát, chi phí IN hội, điều kiện kinh tế xã hội bất định,…do tiền có giá trị theo thời gian, K trình thẩm định giá trị thời gian tiền chưa xem xét đầy đủ nên kết thẩm định tài dự án chưa xác hồn tồn Bên cạnh ̣C việc tính tốn tiêu NPV, IRR, T, điểm hòa vốn số tiêu khác O đề cập dự án số dự án lại không sử dụng sử dụng ̣I H tiêu tham khảo, bổ sung mà thơi Đ A - Trong q trình thẩm định dự án đầu tư, chi nhánh xem xét dự án thời gian cho vay chi nhánh cần xem xét trả hết nợ mà chưa quan tâm đến việc dự kiến vòng đời kinh tế dự án, chi nhánh dự kiến vòng đời dự án sở thời gian thu hồi vốn đầu tư - Hơn nữa, việc đánh giá hiệu dự án xem xét trạng thái tĩnh, sâu xác định tính chắn Vì vậy, chưa nhân tố ảnh hưởng xấu đến hoạt động dự án để có giải pháp hữu hiệu hỗ trợ hạn chế 2.2.3.3 Nguyên nhân chủ yếu  Nguyên nhân chủ quan - Nội dung thẩm định dự án đầu tư chưa toàn diện: SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 56 Khóa luận tốt nghiệp Các khoản mục doanh thu chi phí dự án chưa thẩm định kỹ lưỡng xem xét bề ngồi, có nghĩa đánh giá đủ hay chưa đủ Việc tính tốn vốn đầu tư, doanh thu chi phí, dịng tiền dự án chưa tính đến yếu tố lạm phát việc dự tính tỷ lệ lạm phát khó khăn nên thẩm định dự án cán thẩm định lựa chọn giá cố định, bỏ qua tác động lạm phát Do dãn đến sai lệch kết thẩm định thực tế hoạt động dự án Các tiêu đánh giá hiệu tài dự án chưa đầy đủ Một số tiêu NH TMCP ĐT&PT VN hướng dẫn cán thẩm định chi nhánh bỏ U Ế qua thẩm định số doanh lợi,… ́H Phân tích rủi ro cịn sơ sài, dừng lại phương pháp phân tích độ nhạy với xem xét tác động tiêu NPV, IRR biến chi phí, sản TÊ lượng thay đổi - Đội ngũ cán thẩm định cịn lại kiêm thêm công tác quản lý rủi ro, mặc H dù đội ngũ cán thẩm định người có kinh nghiệm trình độ IN khơng thể tránh khỏi sai sót làm chất lượng thẩm định dự án bị giảm thời gian thẩm định kéo dài K  Nguyên nhân khách quan ̣C - Doanh nghiệp cung cấp cho ngân hàng bảng báo cáo thiếu trung thực, O không phản ánh thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp cho dù ̣I H số liệu quan chức kiểm duyệt Hơn thế, trung tâm thơng tin tín dụng CIC lấy số liệu thống kê Chi nhánh cung cấp lên thường bị chậm Đ A - Chất lượng dự án đầu tư cịn hạn chế gây khó khăn cho cơng tác thẩm định dự án Do khả tài kiến thức quản lý kinh tế chủ dự án cịn yếu làm cho cơng tác thẩm định ngân hàng tiềm ẩn nhiều rủi ro dự án vào hoạt động - Cạnh tranh ngân hàng ngày gay gắt, buộc ngân hàng phải rút ngắn thời gian thẩm định chí nới lỏng số điều kiện thẩm định số dự án, khách hàng lớn, có quan hệ lâu năm với ngân hàng Ngoải ra, văn bản, chế độ quy định quản ý hoạt động đầu tư, thẩm định chồng chéo chưa rõ ràng đầy đủ, hay thay đổi, thủ tục cịn rườm rà, nặng nề, khó khăn việc triển khai thực SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 57 Khóa luận tốt nghiệp Chương ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ 3.1 Định hướng hoạt động thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế 3.1.1 Định hướng hoạt động cho vay U Ế Tiếp tục thực phương châm “Chất lượng, hiệu quả, an tồn tín ́H dụng”, BIDV Huế đặt mục tiêu phát triển hoạt đọng knh doanh nói chung hoạt động cho vay nói riêng TÊ Nâng cao chất lượng mở rộng hoạt động tín dụng sở tảng khách hàng hiệ có, phát triển tăng trưởng tín dụng khách hàng cách đảm bảo an H toàn, chất lượng bền vững theo định hướng NH TMCP ĐT&PT VN IN Chuyển dịch cấu khách hàng theo hướng tăng tỷ trọng cho vay khách hàng K ngồi quốc doanh, cho vay có đảm bảo tài sản, mở rộng cho vay ngắn hạn cho vay hỗ trợ xuất nhập khẩu, mở rộng đối tượng cho vay nhiều ngành nghề Trong cho ̣C vay trung dài hạn trọng cho vay theo dự án để tăng nguồn thu nhập cho chi nhánh O 3.1.2 Định hướng hoạt động thẩm đinh dự án đầu tư ̣I H Chi nhánh nhận định đầu tư theo dự án xu hướng chung kinh tế Do vậy, hoạt động cho vay dự án đầu tư phải trọng quan tâm Đ A nhiều thời gian tới Thẩm định dự án phải khơng ngừng hồn thiện nâng cao chất lượng để đảm bảo chất lượng tín dụng Hoạt động thẩm định dự án đầu tư chi nhánh quan tâm định hướng phát triển chi nhánh thời gian tới Với việc nâng cao vai trò công tác thẩm định dự án nâng cao chất lượng khoản cho vay cách đáng kể 3.2 Một số giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế 3.2.1 Sự cần thiết phải nâng cao chất lượng công tác thẩm định Với số lượng lớn ngân hàng hoạt động địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế tạo cạnh tranh gay gắt hoạt động ngành SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 58 Khóa luận tốt nghiệp Ngân hàng Thêm vào đó, năm gần khu vực ngân hàng đứng trước áp lực mạnh mẽ từ tăng trưởng chậm lại kinh tế điều kiện tài ngày xấu phận lớn doanh nghiệp Đứng trước khó khăn thế, để tiếp tục phát triển theo phương châm “Chất lượng, hiệu quả, an tồn tín dụng”, góp phần tăng trưởng kinh tế địa bàn tỉnh hoàn thành nhiệm vụ kinh doanh BIDV nói chung chi nhánh nói riêng, BIDV Huế đề nhiều biện pháp để khắc phục khó khăn Ế Một biện pháp quan trọng nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự U án đầu tư ́H Nâng cao lực thẩm định dự án đầu tư yêu cầu đặt công tác thẩm định dự án chi nhánh để chủ động việc ngăn chặn TÊ dự án không khả thi tài trợ cho dự án tốt cách có hiệu Nâng cao lực thẩm định dự án đầu tư có ý nghĩa quan trọng bối H cảnh nước ta đẩy nhanh tốc độ đầu tư, nhằm đạt mục tiêu trì nhịp độ IN tăng trưởng kinh tế bền vững, tạo đà cho bước phát triển vững năm K sau thực thành công nghiệp công nghiệp hoá, đại hoá đất nước Nâng cao lực thẩm định giúp cho chi nhánh chủ động việc tham gia O ̣C tư vấn, thẩm định từ chối từ đầu ý tưởng đầu tư khơng khả thi, tiết ̣I H kiệm chi phí cho kinh tế (chủ đầu tư, Nhà nước ngân hàng) Tuy nhiên, để nâng cao lực thẩm định dự án đầu tư, đòi hỏi cán thẩm Đ A định phải trang bị kiến thức dự án, kỹ thẩm định dự án nắm quy định Nhà nước có liên quan đến lĩnh vực đầu tư Ngồi cán thẩm định cần có hiểu biết định ngành nghề, sản phẩm dự án phụ trách, thu thập thơng tin cần thiết thị trường để phục vụ cho công tác thẩm định 3.2.2.Một số giải pháp nâng cao chất lượng công tác thẩm định Chất lượng thẩm định dự án đầu tư Chi nhánh đạt hiệu khó khăn hạn chế khắc phục nổ lực ngân hàng Ngân hàng phải chủ động khắc phục khó khăn hạn chế, bất cập gặp phải thông qua số giải pháp sau: SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 59 Khóa luận tốt nghiệp 3.2.2.1 Hồn thiện nâng cao chất lượng thực nội dung thẩm định Việc thẩm định toàn diện nội dung dự án sở quan trọng cho việc định đầu tư cách xác, khách quan Hoạt động thẩm định tài dự án Chi nhánh thực theo quy trình NH TMCP ĐT&PT VN Tuy vậy, số nội dung áp dụng mặt hình thức chưa thực đóng góp nhiều vào việc nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư Về nguồn vốn đầu tư Ế Ngân hàng cán thẩm định cần tích cực tìm hiểu, lưu trữ thơng tin U dự án đầu tư có hiệu cao làm sở kiểm tra thẩm định nguồn vốn xây dựng, ́H vốn mua thiết bị, chi phí liên quan, tránh việc tính thừa hay thiếu nguồn vốn đầu tư Ngân hàng cần yêu cầu chủ đầu tư có giải trình cụ thể và nguồn TÊ tham gia vốn tự có doanh nghiệp, vốn huy động từ nguồn tài trợ khác Việc tính tốn tiêu đánh giá hiệu tài dự án H Các tiêu NPV,IRR phải coi tiêu phản ánh hiệu IN quả, tính chất dự án mà khơng thể bỏ qua thẩm định Từ tiêu K cần thiết phải xây dựng cho 100% dự án Tuy nhiên sử dụng tiêu NPV thẩm định mặt tài dự án đầu tư ̣C có nhiều ý nghĩa cho định có đầu tư vào dự án hay khơng Nhược điểm O tiêu nhạy cảm với thay đổi lãi suất chiết khấu Do đó, giá ̣I H trị tiêu chuẩn tốt khơng xác định xác lãi Đ A suất chiết khấu Ngân hàng thường lấy lãi suất cho vay dài hạn làm lãi suất chiết khấu tính tốn NPV dự án cách xác định xác dự án có toàn vốn đầu tư lấy từ nguồn vay ngân hàng Đây vấn đề xảy theo quy định tất dự án vay vốn phải có vốn tự có tối thiểu 15% Vì việc tính lãi suất chiết khấu xác phải vào chi phí hội vốn vay hay chi phí bình qn gia quyền vốn (WACC) Song việc tính WACC phức tạp nên ngân hàng áp dụng lãi suất cho vay cộng với phần bù rủi ro định Để đánh giá xác hiệu tài dự án, chi nhánh cần bổ sung thêm tiêu hệ số hồn vốn nội có điều chỉnh, số doanh lợi, điểm hòa vốn vòng đời dự án SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 60 Khóa luận tốt nghiệp 3.2.2.2 Nâng cao chất lượng đội ngũ cán thẩm định Nhân tố người yếu tố quan trọng định đến chất lượng thẩm định dự án đầu tư Do vậy, chi nhánh cần có quan tâm đầu tư thường xuyên để xây dựng đội ngũ cán thẩm định đủ số lượng tốt chất lượng để đáp ứng địi hỏi ngày phức khó khăn công việc - Để nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư trước hết ngân hàng cần ưu tiên tuyển chọn cán có chun mơn, đào tạo chuyên sâu ngành kinh tế kỹ thuật đó, phải nắm bắt tốt kiến thức tài U Ế chính, ngân hàng, kinh tế thị trường ́H - Hàng năm, Ngân hàng cần tạo điều kiện cho cán thẩm đinh học để nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ Ngân hàng tổ chức lớp tập huấn nghiệp TÊ vụ ngắn ngày tập trung chi nhánh chuyên gia nước nước đến giảng dạy, tổ chức lớp học trực tuyến trao đổi vấn đề liên quan H - Chi nhánh cần có sách ưu đãi để thu hút chuyên gia giỏi làm IN việc cộng tác viên cố vấn cho Chi Nhánh - Một yếu tố đóng vai trị quan trọng thẩm định dự án kinh nghiệm K cán thẩm định Hiện cán thẩm định chi nhánh chưa có điều kiện ̣C tham gia vận hành dự án cụ thể Do đó, chi nhánh phối hợp cới khách hàng để O cán thẩm định tham gia quản lý, vận hành dự án ̣I H - Song song với việc nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ cần bồi dưỡng rèn luyện phẩm chất đạo đức cán thẩm định Đ A 3.2.2.3 Nâng cao chất lượng thông tin Để đánh giá xác khách hàng dự án đầu tư, đòi hỏi cán thẩm định cán tín dụng phải có đầy đủ xác thơng tin khách hàng dự án cần thẩm định Vì có thơng tin tố góp phần giảm thiểu dự án đầu tư sai lệch, hiệu Như vậy, nhân tố thông tin ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng thẩm định dự án Nhưng vấn đề đặt giả sử có thơng tin làm để biết thơng tin có xác trung thực hay khơng? Chính mà cán thẩm định phải thu thập thông tin từ nhiều nguồn khác sau tổng hợp lại có thơng tin xác SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 61 Khóa luận tốt nghiệp Các nguồn thơng tin sử dụng cho việc phân tích: - Từ người vay vốn (chủ đầu tư) - Từ quan hữu quan: NHNN, TCTD mà doanh nghiệp có quan hệ, hay từ Bộ Thương mại, Bộ Kế hoạch đầu tư, Bộ Chủ quản, Hiệp hội ngành nghề, quan thống kê, hải quan từ Trung tâm thơng tin tín dụng (CIC) - Từ thị trường: thực tế để tìm hiểu thông tin giá cả, nhu cầu, nhà cung cấp thiết bị, nguyên liệu đầu vào, tình hình tiêu thụ sản phẩm đầu ra, tìm hiểu Ế bạn hàng, đối thủ cạnh tranh,… U - Đi thực tế doanh nghiệp: tìm hiểu tình trạng máy móc thiết bị, kỹ thuật, ́H quy trình cơng nghệ, tình hình hoạt động kinh doanh doanh nghiệp; tìm hiểu tình hình thực dự án thực tế có phù hợp với báo cáo khơng? Nếu có phải tìm TÊ hiểu ngun nhân, từ đánh giá tiến độ thực dự án - Từ phương tiện thông tin đại chúng (báo, đài), báo cáo nghiên cứu, H chuyên đề: nguồn thông tin này, cần thu thập có hệ thống đồng IN có giá trị cao K 3.2.2.4 Giải pháp hỗ trợ thẩm định ̣C  Thực giám định dự án sau đầu tư O Đối với dự án duyệt vay vào hoạt động cần thiết phải ̣I H thực giám định, theo dõi trình hoạt động dự án Tiến hành xem xét đánh giá lại việc thực dự án, so sánh với báo cáo thẩm định Từ cán bọ thẩm Đ A định rút nhiều kinh nghiệm đồng thời thực việc lưu trữ số liệu, thông tin cần thiết phục vụ cho việc thẩm định tài dự án tương tự sau  Chủ động tìm kiếm dự án lớn có tính khả thi Để nâng cao chất lượng thẩm định tài dự án chi nhánh nên chủ động tìm kiếm dự án có tính khả thi, thực đồng tài trợ cho vay vốn đồng thẩm định dự án đầu tư, tạo điều kiện cho khách hàng vay vốn từ TCTD nhanh chóng Chi nhánh cần chủ động tiếp cận dự án có hiệu để mở rộng tín dụng đầu tư Từ đó, Chi nhánh lựa chọn khách hàng có khả tài tốt, tạo chủ động công tác thẩm định dự án Ngoài ra, tiến hành đồng tài trợ SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 62 Khóa luận tốt nghiệp với dự án lớn, mặt vừa đáp ứng nhu cầu vay vốn lớn doanh nghiệp, mặt khác giúp hạn chế rủi ro tận dụng điểm mạnh công tác thẩm định dự án Ngân hàng đối tác  Nâng cao chất lượng tổ chức điều hành ngân hàng Các yếu tố nêu hoạt động thẩm định cho dù nâng cao đến đâu mà thiếu điều hành tốt ngân hàng cơng tác thẩm định khơng thể vận hành tốt Do vậy, việc nâng cao chất lượng quản trị điều hành ngân hàng Ế hoạt động thẩm định có ý nghĩa quan trọng Để hoạt động thẩm định dự án đầu tư đạt U chất lượng cao hơn, ngân hàng cần tiến hành số biện pháp sau: ́H - Ngân hàng cần bổ sung sửa đổi số nội dung để hoàn thiện quy trình TÊ thẩm định dự án đầu tư nhằm áp dụng cách khoa học, thống nhất, toàn diện tồn hệ thống định với tín dụng phận khác H - Ngân hàng cần hoàn thiện tổ chức cho có phối hợp chặt chẽ thẩm IN - Thiết lập tăng cường quan hệ với ngành, phận thẩm định K ngân hàng thương mại khác để trao đổi, học hỏi kinh nghiệm lẫn hoạt ̣C động thẩm định dự án đầu tư thông qua hội thảo, giao lưu công tác thẩm O định ngân hàng tổ chức ̣I H - Hàng năm, sở kế hoạch chung, ngân hàng cần xây dựng chương Đ A trình, kế hoạch, nhiệm vụ cụ thể cho công tác thẩm định dự án SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 63 Khóa luận tốt nghiệp PHẦN III KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Qua thời gian nghiên cứu trình thực tập tìm hiểu hình thành phát triển cấu tổ chức hoạt động Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế em nhận thấy công tác thẩm định dự án đầu tư công tác quan trọng hoạt động tín dụng ngân hàng Vì vậy, nâng Ế cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư vấn đề cấp bách có ý nghĩa thực tiễn U lớn tồn hệ thống Ngân hàng nói chung Chi nhánh nói riêng Đây ́H vấn đề khó khăn, phức tạp, liên quan đến nhiều ngành, nhiều cấp bên lẫn bên TÊ ngân hàng nên đòi hỏi nghiên cứu sâu sắc giải pháp đồng với tâm, nỗ lực từ nhiều phía H Trong khóa luận tốt nghiệp em khái quát vấn đề có IN tính lý luận chất lượng thẩm định dự án đầu tư, phân tích làm rõ thực trạng K chất lượng thẩm định dự án Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế đề xuất giải pháp có tính thực tiễn nhằm nâng cao ̣C chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư Chi nhánh O Với kiến thức tiếp thu cịn hạn chế, thân có nhiều cố gắng q ̣I H q trình thực song khơng tránh khỏi thiếu sót nội dung Đ A khoa học thực tiễn phạm vi yêu cầu nghiên cứu Vì vậy, em mong góp ý, bổ sung q thầy Kiến nghị Thẩm định dự án đầu tư có liên quan đến nhiều đối tượng Do để nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư, cần có giải pháp đồng phối hợp nhiều ngành, nhiều cấp Có giải pháp đề có khả thực được, chất lượng thẩm định dự án nâng cao, đáp ứng yêu cầu hoạt động cho vay theo dự án BIDV Huế yêu cầu phát triển hệ thống ngân hàng Dưới đây, em xin đề xuất số kiến nghị nhỏ nhằm nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Huế sau: SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 64 Khóa luận tốt nghiệp 2.1 Đối với Chính phủ, Bộ Sở ngành - Chính phủ cần có định hướng phát triển ngành nghề, địa phương cho phù hợp với thực trạng phát triển kinh tế Việt Nam Trên sở đó, ngành, địa phương xây dựng quy hoạch phát triển tổng thể để từ doanh nghiệp có định đầu tư cho đắn, tránh lãng phí - Các Bộ, ngành, địa phương nghiêm chỉnh thực công tác kế hoạch theo thông tư hướng dẫn Bộ Kế hoạch Đầu tư Ế - Bộ Kế hoạch Đầu tư cần có văn hướng dẫn cụ thể trình tự xây U dựng thẩm định dự án kế hoạch như: dự báo xác khả nguốn ́H vốn kỳ kế hoạch, hướng dẫn tập trung vào dự án, vào chương trình lĩnh vực ưu tiên có hiệu TÊ - Bộ Tài Chính cần tạo dựng khung pháp lý bắt buộc doanh nghiệp phải cơng khai tình hình tài doanh nghiệp xin vay ngân hàng Muốn H cần tiến hành kiểm toán doanh nghiệp, doanh nghiệp Nhà nước nhằm IN có báo cáo tài có độ tin cậy K - Các Bộ ngành, địa phương cần phối hợp chặt chẽ việc thẩm định phê duyệt dự án, nâng cao trình độ, chất lượng thẩm định dự án đầu tư mặt kỹ thuật, O ̣C công nghệ, kinh tế xã hội, thị trường, tác động môi trường để kết ̣I H làm cho ngân hàng thẩm định - Các Bộ ngành cần sớm ban hành chế độ giá, định mức kinh tế, kỹ Đ A thuật cho ngành lĩnh vực cụ thể ngành đặc thù như: giá chuẩn, định mức tiêu hao nguyên vật liệu, đơn giá để tạo điều kiện cho việc xác định tổng vốn đầu tư, chi phí sản xuất làm sở so sánh dự án đánh giá - Các Bộ ngành, địa phương cần phối hợp chặt chẽ việc trao đổi cung cấp thông tin, cần thiết lập phát triển việc trao đổi thơng tin tồn quốc với tham gia rộng rãi quan việc đổi hệ thống cung cấp thông tin phục vụ cho hoạt động đầu tư chất lượng thẩm định dự án đầu tư 2.2 Đối với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Ngân hàng Nhà nước có vai trị người hướng dẫn, điều tiết vĩ mô hoạt đông hệ thống NHTM Do đó, NHNN cần vào quy hoạch định hướng phát triển kinh SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 65 Khóa luận tốt nghiệp tế đất nước thời kì để định hướng đầu tư đắn, giảm thiểu rủi ro NHNN địa bàn tỉnh nắm vững phương hướng nhiệm vụ mục tiêu phát triển kinh tế tỉnh để tư vấn cho dự án doanh nghiệp hướng phát huy hiệu vốn tín dụng đảm bảo thu hồi vốn hạn - Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cần có sách phát triển trung tâm thơng tin tín dụng NHNN (CIC), để trung tâm trở thành quan cung cấp thông tin chuyên nghiệp, đáng tin cậy cho NHTM CIC cần đưa mức độ rủi ro nghề, lĩnh vực hoạt động doanh nghiệp để làm cho ngân hàng phân loại, U Ế xếp hạng doanh nghiệp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư ́H - Bên cạnh việc trợ giúp thông tin, NHNN tăng cường hồ trợ cho việc nâng cao nghiệp vụ thẩm định phát triển đội ngũ nhân viên, trợ giúp thông tin, kinh nghiệm cho TÊ ngân hàng NHNN cần ban hành quy trình nội dung thẩm định mẫu phù hợp với thực tiễn Việt Nam NHTM có chuẩn việc hoàn thiện quy H trình thẩm định dự án đầu tư ngân hàng IN - Ngân hàng Nhà nước cần chỉnh sửa ban hành số chế tín dụng, đặc biệt chế cho vay trung dài hạn quy trình thủ tục cho vay đồng tài trợ nhiều K NHTM cho phù hợp với môi trường pháp lý Việt Nam Tạo cạnh tranh ̣C lành mạnh ngân hàng, tránh tình trạng ngân hàng tìm cách để giành giật, O lôi kéo khách hàng dẫn đến việc đầu tư tràn lan, hiệu ̣I H 2.3 Đối với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam Với tư cách người chịu trách nhiệm cuối hiệu hoạt động toàn Đ A hệ thống, NH TMCP ĐT&PT VN cần tiến hành xây dựng chương trình hoạt động cho cơng tác thẩm định tồn hệ thống để Chi nhánh, phận lấy làm để nâng cao hiệu chất lượng hoạt động tín dụng nói chung chât lượng thẩm định dự án nói riêng Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam phải không ngừng cập nhập kiến thức thẩm định dự án, triển khai nhanh đến Chi nhánh Trong trình thực Chi nhánh, đội ngũ cán chưa chuẩn hóa nên có cách áp dụng khác khơng đảm bảo tính thống Do vậy, Hội sở cần có hướng đẫn dựa lượng hóa cao để giảm dần định tính thẩm định dự án SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 66 Khóa luận tốt nghiệp Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam nên thường xuyên tổ chức lớp bồi dưỡng nghiệp vụ tín dụng nghiệp vụ thẩm định để nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư mở lớp học trực tiếp, tổ chức buổi diễn đàn để cán thẩm định toàn hệ thống học hỏi, trao đổi chuyên môn, nghiệp vụ Đồng thời, phải nghiên cứu hướng dẫn việc thẩm định dự án đầu tư kết hợp với lạm phát thường xuyên cập nhập nội dung có liên quan đến thẩm định phần mềm tín dụng có Ế Ban thẩm định NH TMCP ĐT&PT VN cần đóng vai trị trung tâm, lưu trữ U thơng tin tập hợp liệu, kết thẩm định dự án tài trợ ́H dự án từ chối Các thơng tin phải lưu trữ cách khoa học để thuận tiện cho cán sử dụng TÊ 2.4 Đối với chủ đầu tư Các chủ đầu tư nên tự giác hợp tác với cán thẩm định ngân hàng, cung cấp H thơng tin trung thực, xác để cán thẩm định có nguồn đầy đủ, IN giúp họ phân tích đánh giá khả tài dự án cách xác K đắn Ngoài ra, chủ đầu tư cần phải nâng cao khả lập thẩm định dự án đầu tư cách chi tiết dựa sở nghiên cứu kỹ lưỡng thị trường, O ̣C công nghệ, kỹ thuật, tổng vốn đầu tư, nguồn tài trợ, tiêu tài ̣I H chính….để cán thẩm định tiến hành công tác thẩm định cách thuận lợi Các chủ đầu tư cần tăng cường vốn tự có, khơng ngừng nâng cao trình độ Đ A chun mơn, trình độ quản lý, ứng dụng cơng nghệ tiên tiến phù hợp với mơi trường trình độ sản xuất nước Doanh nghiệp phải có phương thức sản xuất linh hoạt nhằm thích ứng với biến động mơi trường kinh tế, môi trường pháp lý Như thân chủ đầu tư phải có cố gắng nổ lực từ thân có tinh thần trách nhiệm SVTH: Ngơ Thị Bích Nhạn 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO Lưu Thị Hương (2004), Giáo trình Thẩm định tài dự án, NXB Tài Hà Nội, ĐH Kinh tế Quốc dân Hà Nội Mai Chiếm Tuyến (2012), Bài giảng Thẩm định dự án đầu tư Phạm Thị Hà, Nguyễn Quang Thu, Nguyễn Quốc Ấn, Phan Thị Thu Hương (2006), Thiết lập Thẩm định dự án đầu tư, NXB Thống kê Ế Báo cáo tình hình hoạt động năm 2010 – 2012 Ngân hàng Đầu tư Phát triển U Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế ́H Nguyễn Thị Tố Như (2009), Khóa luận tố nghiệp Giải pháp nhằm tăng cường huy TÊ động tiền gửi dân cư Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam chi nhánh Thừa Thiên Huế H Một số trang Web: IN - http://123doc.vn/document/106853-giai-phap-nang-cao-chat-luong-tham-dinh-duan-dau-tu-tai-so-bidv.htm K - http://www.123doc.vn/document/106423-tham-dinh-du-an-dau-tu-va-mot-so-de- ̣C xuat-nham-nang-cao-chat-luong-cong-tac-tham-dinh-du-an-dau-tu-tai-bidv-ha- O noi.htm ̣I H - http://www.thuathienhue.gov.vn Đ A - http://www.tailieu.vn ... tập Ngân hàng Thương mại Cổ IN phần Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế em chọn nghiên cứu đề tài: ? ?Nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng Thương mại K Cổ. .. trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế Chương Định hướng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng. .. – Chi nhánh Thừa Thiên Huế em chọn nghiên cứu đề tài: ? ?Nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Thừa Thiên Huế? ?? Mục

Ngày đăng: 25/04/2021, 23:42

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w