Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 129 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
129
Dung lượng
1,41 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ CÁ NHÂN TẠI THÀNH PHỐ HUẾ PHAN THỊ NHƯ HIẾU Niên khóa 2015 - 2019 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ CÁ NHÂN TẠI THÀNH PHỐ HUẾ Sinh viên thực hiện: Giảng viên hướng dẫn Phan Thị Như Hiếu TS Hoàng Văn Liêm Lớp: K49B Tài Niên khóa: 2015 - 2019 Huế, tháng 04 năm 2019 TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Đề tài thực hướng đến mục tiêu nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân, làm sở để xác định giá trị mà nhà đầu tư tìm kiếm yếu tố chi phối, kìm hãm việc đầu tư chứng khốn nhà đầu tư cá nhân Từ đưa giải pháp phù hợp thu hút nhà đầu tư cá nhân đại bàn thành phố Huế tham gia đầu tư chứng khoán giúp nhà đầu tư nâng cao hiệu việc định đầu tư Nghiên cứu thực khảo sát 200 nhà đầu tư cá nhân địa bàn Thừa Thiên Huế, sử dụng phần mềm phân tích thống kê SPSS 16.0 để phân tích liệu xác định nhân tố có ảnh hưởng Kết nghiên cứu cho thấy nhân tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân địa bàn thành phố Huế, là: Hình ảnh cơng ty, Thơng tin kế tốn, Thơng tin trung lập, Ý kiến từ nhà tư vấn, Nhu cầu tài cá nhân Trong yếu tố Hình ảnh công ty ảnh hưởng lớn đến định của nhà đầu tư Từ đề xuất số giải pháp thu hút nhà đầu tư cá nhân thành phố Huế tham gia đầu tư chứng khoán Lời Cảm Ơn Thực tập cuối khóa trình quan trọng sinh viên Đây hội để chúng em tiếp cận với môi trường làm việc thực tế, tiếp thu kỹ cần thiết để phục vụ cho công việc tương lai Lời đầu tiên, với lòng biết ơn sâu sắc nhất, em xin gửi đến quý thầy cô Trường Đại học Kinh tế Huế, quý thầy cô Khoa Tài – Ngân hàng với tâm huyết truyền đạt vốn kiến thức quý báu cho em suốt thời gian học tập trường Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn thầy Hoàng Văn Liêm trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tạo điệu kiện cho em hoàn thành đợt thực tập tốt nghiệp Đồng thời em xin chân thành cảm ơn đến anh chị, cô cán Công ty cổ phần Chứng khốn Châu Á Thái Bình Dương – chi nhánh Huế tạo điều kiện cho em, hướng dẫn, giúp đỡ em suốt thời gian thực tập đóng góp ý kiến để em hồn thiện thân Trong trình làm thực tập làm báo cáo, nổ lực để thực yêu cầu mục tiêu đề ra, song kiến thức kinh nghiệm hạn chế nên khơng tránh khỏi sai sót Em mong nhận ý kiến đóng góp để báo cáo hồn thiện Cuối cùng, em xin kính chúc thầy cô sức khỏe thành công nghiệp giảng dạy Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên, Phan Thị Như Hiếu MỤC LỤC PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lý chọn đề tài .1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Câu hỏi nghiên cứu .3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 4.1 Đối tượng nghiên cứu .3 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 5.1 Thiết kế nghiên cứu 5.2 Quy trình nghiên cứu 5.3 Phương pháp lập bảng hỏi 5.4 Kích thước mẫu cách thức chọn mẫu 5.5 Thang đo sử dụng 5.6 Thu thập liệu 5.7 Kiểm tra xử lý số liệu 5.8 Phương pháp phân tích liệu nghiên cứu Kết cấu nội dung nghiên cứu 11 PHẦN 2: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 12 CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ CÁ NHÂN VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ CÁ NHÂN 12 1.1 Những vấn đề đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân 12 1.1.1 Chứng khoán .12 1.1.2 Đầu tư chứng khoán 12 1.1.2.1 Khái niệm đầu tư chứng khoán 12 1.1.2.2 Mục đích đầu tư chứng khoán 13 1.1.2.3 Phân loại đầu tư chứng khoán 13 1.1.3 Khái niệm, đặc điểm phân loại nhà đầu tư cá nhân 14 1.1.3.1 Khái niệm: 14 1.1.3.2 Các đặc điểm nhà đầu tư cá nhân: 15 1.1.3.3 Phân loại: 15 1.2 Tổng quan thị trường chứng khoán 17 1.2.1 Khái niệm thị trường chứng khoán .17 1.2.2 Vai trị thị trường chứng khốn 18 1.2.3 Các chủ thể thị trường chứng khoán 19 1.2.3.1 Chủ thể phát hành 19 1.2.3.2 Nhà đầu tư 20 1.2.3.3 Các tổ chức có liên quan đến chứng khoán 20 1.2.4 Nguyên tắc hoạt động thị trường chứng khoán 23 1.2.5 Một số số tài tham chiếu đầu tư thị trường chứng khoán 24 1.3 Cơ sở lý thuyết đề tài 26 1.3.1 Cơ sở lý thuyết với tảng lý thuyết tài hành vi Victor Ricciardi & Helen K.Simon 26 1.3.2Các yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân .29 1.3.2.1 Mơ hình nghiên cứu Robert A.Nagy & Robert W.Obenberger “Các yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư nhà đầu tư cá nhân (1994)” 29 1.3.2.2 Mơ hình nghiên cứu Hussen A Hassan Al-Tamimi “Các yếu tố ảnh hưởng đến định nhà đầu tư cá nhân (2005) 30 1.3.2.3 Mô hình nghiên cứu TS Phạm Ngọc Tồn Ths Nguyễn Thành Long “Các yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư nhà đầu tư cá nhân thị trường chứng khoán TP HCM” 31 1.3.3 Lựa chọn mơ hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu .31 1.3.3.1 Lựa chọn mô hình nghiên cứu 31 1.3.3.2 Các giả thuyết nghiên cứu 33 1.3.3.3 Xây dựng thang đo 37 CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ CÁ NHÂN TẠI THÀNH PHỐ HUẾ .40 2.1 Sơ lược tình hình hoạt động thị trường chứng khoán Việt Nam thành phố Huế năm 2018 41 2.1.1 Sơ lược tình hình hoạt động thị trường chứng khoán Việt Nam 41 2.1.2 Sơ lược tình hình hoạt động thị trường chứng khoán thành phố Huế 45 2.2 Phân tích kết nghiên cứu 46 2.2.1 Thống kê mô tả .46 2.2.1.1 Đặc điểm mẫu điều tra .46 2.2.1.2 Thống kê mô tả giá trị trung bình yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân địa bàn thành phố Huế .50 2.2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha (Phụ lục 4) .56 2.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA (Phụ lục 5) 59 2.2.3.1 Phân tích nhân tố biến độc lập 59 2.2.3.2 Phân tích nhân tố EFA cho biến phụ thuộc .63 2.2.4 Phân tích tương quan (Phụ lục 6) 64 2.2.5 Phân tích hồi quy (Phụ lục 7) .65 2.2.6 Đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân địa bàn thành phố Huế (Phụ lục 8) .70 2.2.7 Kiểm định khác biệt định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư theo đặc điểm nhân học (Phụ lục 9) .71 2.2.7.1 Kiểm định khác biệt theo giới tính .71 2.2.7.2 Kiểm định khác biệt theo độ tuổi 71 2.2.7.3 Kiểm định khác biệt theo nghề nghiệp 70 2.2.7.4 Kiểm định khác biệt theo trình độ học vấn 70 2.2.7.5 Kiểm định khác biệt theo thu nhập .71 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM THU HÚT NHÀ ĐẦU TƯ CÁ NHÂN THAM GIA ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN TẠI THÀNH PHỐ HUẾ 75 3.2.1 Đối với yếu tố hình ảnh công ty 75 3.2.2 Giải pháp cho yếu tố ý kiến từ nhà tư vấn 76 3.2.3 Giải pháp cho yếu tố cho thông tin trung lập .78 3.2.4 Giải pháp cho yếu tố cho thơng tin kế tốn 78 3.2.5 Giải pháp cho yếu tố cho nhu cầu tài cá nhân 79 PHẦN 3: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80 Kết luận .80 Kiến nghị 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 PHỤ LỤC .87 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT APEC: Công ty cổ phần Chứng khốn Châu Á – Thái Bình Dương DN: Doanh nghiệp EPS: Thu nhập cổ phần P/E: Chỉ số giá thị trường thu nhập ROE: Tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu ROA: Tỷ suất sinh lời tổng tài sản SGDCK: Sở giao dịch chứng khoán TCPH: Tổ chức phát hành TP HCM: Thành phố Hồ Chí Minh TTCK: Thị trường chứng khốn i DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Tóm tắt giả thuyết 37 Bảng 1.2 Thang đo thức 38 Bảng 2.1 Đặc điểm mẫu điều tra 46 Bảng 2.2 Kết thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “Hình ảnh cơng ty” .50 Bảng 2.3 Kết thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “Thơng tin kế tốn” 53 Bảng 2.4 Kết thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “Thông tin trung lập” 54 Bảng 2.5 Kết thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “Ý kiến từ nhà tư vấn” 55 Bảng 2.6 Kết thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “Nhu cầu tài cá nhân” 55 Bảng 2.7 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha biến độc lập 57 Bảng 2.8 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha biến phụ thuộc 58 Bảng 2.9 Kiểm định KMO Bartlett’s Test 60 Bảng 2.10 Ma trận xoay nhân tố 60 Bảng 2.11 Kiểm định KMO Bartlett’s Test nhân tố biến phụ thuộc 63 Bảng 2.12 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến phụ thuộc .63 Bảng 2.13 Mối tương quan biến độc lập biến phụ thuộc 65 Bảng 2.14 Kết phân tích hồi quy 66 Bảng 15 Kết kiểm định One – Sample T-test .71 ii HA1 23,58 32,829 ,722 ,903 HA2 23,57 31,483 ,813 ,895 HA3 23,63 33,218 ,655 ,908 HA4 23,65 31,726 ,802 ,896 HA5 23,63 31,560 ,821 ,894 HA6 23,68 31,797 ,768 ,899 HA7 23,69 32,506 ,656 ,909 HA8 23,56 34,910 ,524 ,910 Bảng kiểm định độ tin cậy thang đo “Thơng tin kế tốn” Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,892 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted KT1 15,91 22,756 ,720 ,872 KT2 15,95 21,962 ,786 ,861 KT3 15,92 22,496 ,691 ,877 KT4 15,83 22,497 ,710 ,874 KT5 15,92 22,822 ,718 ,872 KT6 15,71 23,433 ,647 ,883 Bảng kiểm định độ tin cậy thang đo “Thông tin trung lập” Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,793 N of Items 104 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted TL1 TL2 TL3 TL4 TL5 TL6 Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 16,40 16,23 16,40 16,39 16,32 16,34 12,079 11,364 11,186 11,706 10,962 11,030 ,472 ,558 ,552 ,525 ,574 ,584 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,777 ,758 ,759 ,766 ,754 ,751 Bảng kiểm định độ tin cậy thang đo “Ý kiến từ nhà tư vấn” Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,812 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted YK1 YK2 YK3 YK4 YK5 Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 12,80 12,87 13,00 13,04 12,91 9,179 9,913 9,935 9,838 9,690 ,660 ,612 ,591 ,593 ,551 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,757 ,773 ,779 ,778 ,792 Bảng kiểm định độ tin cậy thang đo “Nhu cầu tài cá nhân” Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,854 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted NC1 NC2 NC3 NC4 11,00 11,32 10,91 11,10 Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 5,603 5,405 5,369 5,753 ,711 ,671 ,728 ,676 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,808 ,826 ,800 ,822 105 Bảng kiểm định độ tin cậy thang đo “Quyết định đầu tư” Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,843 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted QD1 QD2 QD3 QD4 QD5 Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 14,55 14,49 14,36 14,29 14,26 10,701 10,925 10,876 11,335 10,947 ,641 ,598 ,702 ,616 ,693 ,813 ,826 ,797 ,819 ,799 PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA Phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,863 Approx Chi-Square 2,956E3 df 406 Sig ,000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 7,494 25,843 25,843 7,494 25,843 25,843 5,116 17,641 17,641 3,697 12,748 38,591 3,697 12,748 38,591 3,953 13,630 31,271 2,403 8,288 46,878 2,403 8,288 46,878 3,046 10,502 41,774 2,277 7,850 54,729 2,277 7,850 54,729 2,924 10,084 51,858 1,998 6,888 61,617 1,998 6,888 61,617 2,830 9,759 61,617 3,348 64,965 ,971 106 ,837 2,886 67,850 ,782 2,697 70,548 ,730 2,517 73,064 10 ,710 2,450 75,514 11 ,653 2,253 77,767 12 ,614 2,118 79,885 13 ,587 2,025 81,911 14 ,511 1,760 83,671 15 ,497 1,715 85,386 16 ,468 1,613 86,998 17 ,429 1,480 88,479 18 ,399 1,377 89,856 19 ,375 1,292 91,148 20 ,361 1,246 92,394 21 ,325 1,120 93,515 22 ,312 1,075 94,590 23 ,293 1,011 95,601 24 ,270 ,931 96,532 25 ,243 ,838 97,369 26 ,240 ,826 98,196 27 ,208 ,717 98,912 28 ,175 ,605 99,517 29 ,140 ,483 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component HA5 ,838 HA4 ,833 HA2 ,832 HA6 ,776 HA1 ,760 107 HA7 ,742 HA3 ,704 HA8 ,582 KT2 ,857 KT1 ,803 KT4 ,781 KT5 ,758 KT3 ,735 KT6 ,709 TL5 ,741 TL6 ,732 TL2 ,726 TL4 ,669 TL3 ,666 TL1 ,575 YK1 ,797 YK2 ,758 YK4 ,742 YK3 ,731 YK5 ,703 NC4 ,805 NC3 ,802 NC2 ,802 NC1 ,802 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig ,770 251,329 ,000 108 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance 2,509 ,679 ,438 ,374 Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 62,734 16,970 10,950 9,347 62,734 79,704 90,653 100,000 Total 2,509 % of Variance 62,734 Cumulative % 62,734 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component QD3 QD1 QD2 QD4 ,854 ,813 ,790 ,702 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 109 PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations F_QD F_QD Pearson Correlation F_HA ,689 Sig (2-tailed) N F_HA F_KT F_TL F_YK F_NC Pearson Correlation 200 ,689 F_KT ** ** F_TL ,473 ** F_YK ,359 ** F_NC ,306 ** ,371 ** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 200 200 200 200 200 ** ** ,121 ,000 ,004 ,088 ,000 ,488 ,202 ,261 ** Sig (2-tailed) ,000 N 200 200 200 200 200 200 ** ** ,129 ,079 ,158 ,069 ,266 ,025 200 200 200 ** Pearson Correlation ,473 ,488 Sig (2-tailed) ,000 ,000 N 200 200 ** ** ,129 Pearson Correlation ,359 ,202 200 Sig (2-tailed) ,000 ,004 ,069 N 200 200 200 ,193 ,304 * ** ,006 ,000 200 200 200 ** ** ,121 ,079 Sig (2-tailed) ,000 ,088 ,266 ,006 N 200 200 200 200 200 200 ** ** * ** ** Pearson Correlation Pearson Correlation ,306 ,371 ,261 ,158 ,193 ,304 ,253 ** ,000 ,253 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,025 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 200 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 110 PHỤ LỤC 7: HỒI QUY ĐA BIẾN b Model Summary Model R ,770 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate ,593 ,582 Durbin-Watson ,52475 1,851 a Predictors: (Constant), F_NC, F_KT, F_YK, F_TL, F_HA b Dependent Variable: F_QD b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 77,699 15,540 Residual 53,420 194 ,275 131,119 199 Total Sig 56,434 ,000 a a Predictors: (Constant), F_NC, F_KT, F_YK, F_TL, F_HA b Dependent Variable: F_QD Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Std Error -,318 ,269 F_HA ,527 ,054 F_KT ,142 F_TL Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF -1,181 ,239 ,525 9,712 ,000 ,718 1,392 ,045 ,164 3,128 ,002 ,760 1,315 ,201 ,060 ,165 3,349 ,001 ,878 1,139 F_YK ,181 ,051 ,169 3,543 ,000 ,919 1,088 F_NC ,121 ,053 ,114 2,279 ,024 ,832 1,202 a Dependent Variable: F_QD 111 112 PHỤ LỤC 8: KIỂM ĐỊNH ONE – SAMPLE T-TEST One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean F_HA 200 3,3750 ,80951 ,05724 F_KT 200 3,1742 ,94196 ,06661 F_TL 200 3,2692 ,66134 ,04676 F_YK 200 3,2310 ,76141 ,05384 F_NC 200 3,6950 ,76561 ,05414 F_QD 200 3,5980 ,81172 ,05740 One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of the Difference t df Sig (2-tailed) Mean Difference Lower Upper F_HA 6,551 199 ,000 ,37500 ,2621 ,4879 F_KT 2,615 199 ,010 ,17417 ,0428 ,3055 F_TL 5,756 199 ,000 ,26917 ,1770 ,3614 F_YK 4,291 199 ,000 ,23100 ,1248 ,3372 F_NC 12,838 199 ,000 ,69500 ,5882 ,8018 F_QD 10,419 199 ,000 ,59800 ,4848 ,7112 113 PHỤ LỤC 9: KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT VỀ QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ THEO CÁC ĐẶC ĐIỂM NHÂN KHẨU HỌC Biến giới tính: Descriptives F_QD 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Nam 119 3,6605 ,77177 ,07075 3,5204 3,8006 1,80 5,00 Nu 81 3,5062 ,86376 ,09597 3,3152 3,6972 1,00 5,00 Total 200 3,5980 ,81172 ,05740 3,4848 3,7112 1,00 5,00 Test of Homogeneity of Variances F_QD Levene Statistic df1 df2 Sig ,844 198 ,359 ANOVA F_QD Sum of Squares df Mean Square F Sig 1,148 1,148 1,749 ,188 Within Groups 129,971 198 ,656 Total 131,119 199 Between Groups 114 Biến độ tuổi: Descriptives F_QD 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 18-25 tuoi 28 3,4071 ,65655 ,12408 3,1526 3,6617 2,00 4,60 26-35 tuoi 106 3,6057 ,87829 ,08531 3,4365 3,7748 1,00 5,00 36-55 tuoi 48 3,7542 ,69189 ,09987 3,5533 3,9551 1,80 5,00 >55 tuoi 18 3,4333 ,88451 ,20848 2,9935 3,8732 1,80 5,00 Total 200 3,5980 ,81172 ,05740 3,4848 3,7112 1,00 5,00 Test of Homogeneity of Variances F_QD Levene Statistic df1 df2 Sig 2,176 196 ,092 ANOVA F_QD Sum of Squares df Mean Square F Sig 2,685 ,895 1,366 ,254 Within Groups 128,434 196 ,655 Total 131,119 199 Between Groups 115 Biến nghề nghiệp: Descriptives F_QD 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation 101 3,5584 ,85103 ,08468 3,3904 3,7264 1,00 5,00 kinh doanh 67 3,6299 ,72300 ,08833 3,4535 3,8062 1,40 5,00 khac 32 3,6562 ,87729 ,15508 3,3400 3,9725 1,40 5,00 Total 200 3,5980 ,81172 ,05740 3,4848 3,7112 1,00 5,00 can bo cong chuc Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Test of Homogeneity of Variances F_QD Levene Statistic df1 df2 Sig 1,547 197 ,215 ANOVA F_QD Sum of Squares df Mean Square F Sig ,335 ,167 ,252 ,777 Within Groups 130,784 197 ,664 Total 131,119 199 Between Groups Biến trình độ học vấn: Descriptives F_QD 95% Confidence Interval for N Mean Std Deviation Std Error Mean Minimum Maximum 116 Lower Bound Upper Bound cao dang 21 3,7143 ,80888 ,17651 3,3461 4,0825 2,00 5,00 đai hoc 124 3,6419 ,84093 ,07552 3,4925 3,7914 1,00 5,00 sau dai hoc 35 3,4286 ,77481 ,13097 3,1624 3,6947 1,80 4,80 khac 20 3,5000 ,68518 ,15321 3,1793 3,8207 2,40 4,80 Total 200 3,5980 ,81172 ,05740 3,4848 3,7112 1,00 5,00 Test of Homogeneity of Variances F_QD Levene Statistic df1 df2 Sig ,189 196 ,904 ANOVA F_QD Sum of Squares df Mean Square F Sig 1,720 ,573 ,868 ,458 Within Groups 129,399 196 ,660 Total 131,119 199 Between Groups Biến thu nhập tháng: Descriptives F_QD 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 10 trieu 41 3,7366 ,71195 ,11119 3,5119 3,9613 2,40 5,00 Total 200 3,5980 ,81172 ,05740 3,4848 3,7112 1,00 5,00 117 Test of Homogeneity of Variances F_QD Levene Statistic df1 df2 Sig ,386 197 ,680 ANOVA F_QD Sum of Squares df Mean Square F Sig 1,041 ,521 ,789 ,456 Within Groups 130,078 197 ,660 Total 131,119 199 Between Groups 118 ... đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân Thơng qua mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân. .. có ảnh hưởng đến định nhà đầu tư 1.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân 1.3.2.1 Mơ hình nghiên cứu Robert A.Nagy & Robert W.Obenberger ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến. .. cứu 4.1Đối tư? ??ng nghiên cứu - Đối tư? ??ng nghiên cứu: Các yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư chứng khoán nhà đầu tư cá nhân thành phố Huế - Đối tư? ??ng khảo sát: Các nhà đầu tư cá nhân tham gia giao