Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Phương pháp luận tính chỉ tiêu giá trị sản xuất các ngành sản phẩm theo giá so sánh trình bày những vấn đề chung về giá trị sản xuất và giá trị sản xuất theo giá so sánh, phương pháp luận tính giá trị sản xuất theo giá so sánh, hoàn thiện phương pháp tính giá trị sản xuất theo giá so sánh.
Bộ Giáo dục v đ o tạo Trờng đại học kinh tế quốc dân Nguyễn bích lâm Phơng pháp luận tính tiêu giá trị sản xuất ng)nh sản phẩm theo giá so sánh Chuyên ng nh: Kinh tế học (Thống kê) M số: 02.31.03.01 Luận án tiến sỹ kinh tÕ Ng−êi h−íng dÉn khoa häc PGS.TS Bïi Huy Thảo TS Bùi Đức Triệu H Nội 2008 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan l công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận án l trung thực v nội dung n y cha đợc công bố công trình n o khác Tác giả luận án Nguyễn Bích Lâm Mục lục Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Mở đầu Chơng 1.1 1.2 Chơng Những vấn đề chung giá trị sản xuất v giá trị sản xuất theo giá so sánh Các khái niệm liên quan tới giá trị sản xuất 1.1.1 Kh¸i niƯm s¶n xuÊt 1.1.2 Kh¸i niƯm h ng hãa v dịch vụ 12 1.1.3 Khái niệm lEnh thổ kinh tế v đơn vị thờng trú 15 1.1.4 Đơn vị thống kê 18 Một số vấn đề chung giá trị sản xuất v giá trị sản xuất theo giá so sánh 21 1.2.1 Khái niệm giá trị sản xuÊt 1.2.2 ý nghĩa v hạn chế tiêu giá trị sản xuất 21 25 1.2.3 Các nguyên tắc áp dụng tính giá trị sản xuất theo giá h nh 27 1.2.4 Các loại giá dùng để tính giá trị s¶n xuÊt 30 1.2.5 Giá trị sản xuất theo giá so sánh 34 1.2.6 Các phơng pháp tính giá trị sản xuất theo giá so sánh 40 1.2.7 Phân ng nh sản phẩm dùng tính toán giá trị sản xuất theo giá so sánh 47 Phơng pháp luận tính giá trị sản xuất theo giá so sánh 53 2.1 Nông, lâm nghiệp v thđy s¶n 54 2.2 Khai thác mỏ 57 2.3 Công nghiệp chÕ biÕn………………………………………………………… 58 2.4 §iƯn, ga, cung cÊp n−íc 61 2.5 Xây dựng 63 2.6 Dịch vụ thơng nghiệp bán buôn v bán lẻ, dịch vụ sửa chữa ô tô xe máy v h ng hóa tiêu dùng cá nhân v hộ gia đình 66 2.7 Dịch vụ khách sạn v nh h ng 69 2.8 DÞch vụ vận tải kho bEi v thông tin liên lạc 71 2.9 DÞch vơ trung gian t i chÝnh ………………………………………………… 78 2.10 Dịch vụ doanh bất động sản 86 2.11 Dịch vụ cho thuê máy móc thiết bị ngời điều khiển, đồ dùng cá nhân v hộ gia đình 89 2.12 Dịch vụ nghiên cứu v triển khai 91 Chơng 3.1 3.2 3.3 3.4 2.13 Dịch vụ kinh doanh khác 93 2.14 Dịch vụ quản lý nh nớc, an ninh quốc phòng v bảo đảm xE hội bắt buộc 97 2.15 Dịch vụ giáo dục v đ o t¹o 99 2.16 DÞch vơ y tÕ v cøu trợ xE hội 102 2.17 Dịch vụ văn hóa, thể thao, vui chơi giải trí 107 2.18 Dịch vụ đo n thể v hiệp hội 109 2.19 Dịch vụ l m thuê công việc gia đình 110 Bảng tổng hợp phơng pháp tính giá trị sản xuÊt c¸c ng nh SP theo gi¸ so s¸nh 111 Ho n thiện phơng pháp tính giá trị sản xuất ng nh sản phẩm theo giá so sánh Việt Nam 121 Thực trạng phơng pháp tính giá trị sản xuất theo giá so sánh Việt Nam 3.1.1 Phơng pháp tính 121 121 3.1.2 Công cụ dùng để tính giá trị sản xuất theo giá so sánh 3.1.3 Nguồn thông tin 130 3.1.4 Giá v hệ thống phân loại áp dụng để tính giá trị sản xuất 138 3.1.5 Thực nguyên tắc tính giá trị sản xuất 143 3.1.6 u điểm v tồn phơng ph¸p tÝnh GO theo gi¸ so s¸nh cđa ViƯt Nam 144 Ho n thiện phơng pháp tính, công cụ v nguồn thông tin tính giá trị sản xuất ng nh sản phẩm 148 3.2.1 Phơng pháp tính 148 3.2.2 Công cụ tính giá trị sản xuất theo giá so sánh 157 3.2.3 Tổ chức thông tin tính giá trị sản xuất 159 Một số khuyến nghị điều kiện v bớc áp dụng kết nghiên cứu 160 3.3.1 Khuyến nghị điều kiện áp dụng 160 3.3.2 Khuyến nghị bớc thực 162 3.3.3 Khuyến nghị phân công thực 162 Vận dụng phơng pháp tính thử nghiệm 163 3.4.1 Ng nh thơng nghiệp bán buôn, bán lẻ; dịch vụ sửa chữa ô tô xe máy, h ng hóa tiêu dùng cá nhân v hộ gia đình 164 3.4.2 Dịch vụ trung gian t i chÝnh 169 KÕt ln v kiÕn nghÞ 176 Danh mơc công trình tác giả 181 T i liệu tham kh¶o 183 Phơ lơc 1: CÊu tróc v −u ®iĨm cđa b¶ng ngn v sư dơng 186 Phơ lơc 2: Thay đổi chất lợng sản phẩm biên soạn số giá sản xuất 191 137 Danh mục sơ đồ v) bảng luận án STT Tên bảng, sơ đồ Trang Sơ đồ 1.1 Mối liên hệ ba loại giá 32 Bảng 2.1 Bảng tổng hợp phơng pháp tính giá trị sản xuất ng nh sản phẩm theo giá so sánh 111 Bảng 3.1 Doanh số h ng bán v trị giá vốn h ng bán thơng nghiệp phân theo nhóm h ng năm 2004 165 Bảng 3.2 Chỉ số giá tiêu dùng theo nhóm h ng năm 2004 so với năm 1994 166 Bảng 3.3 Chỉ số giá ngời sản xuất theo nhóm h ng năm 2004 so với năm 1994 167 B¶ng 3.4 B¶ng tÝnh chun doanh sè h ng bán năm 2004 từ giá h nh giá so sánh 168 Bảng 3.5 Số d tín dụng, lEi st tÝn dơng theo c¸c khu vùc cđa hƯ thống ngân h ng năm 2004 170 Bảng phụ lục 1.1 Bảng nguồn v sử dụng đơn giản 188 Bảng phơ lơc 1.2 B¶ng ngn 189 B¶ng phơ lơc 1.3 Bảng sử dụng 190 Danh mục chữ viết tắt Viết tắt Viết đầy đủ tiếng Việt Viết đầy đủ tiếng Anh CPI Chỉ số giá tiêu dùng Consumer price index FISIM Phí dịch vụ ngầm dịch vụ trung gian t i chÝnh Financial intermediation services indirectly measured GDP Tổng sản phẩm nớc Gross domestic product GO Giá trị sản xuất Gross output PPI Chỉ số giá ng−êi s¶n xt Producer price index SNA HƯ thèng t i khoản quốc gia Liên hợp quốc System of national accounts SUT B¶ng ngn v sư dơng Supply and use table TCTK Tỉng cơc Thèng kª General Statistics Office WPI Chỉ số giá bán buôn vật t cho sản xuất Wholesale price index Mở đầu Tính cấp thiết đề t i Tổng sản phẩm nớc (GDP) l tiêu kinh tế tổng hợp quan trọng HƯ thèng t i kho¶n qc gia (SNA), tỉng sản phẩm nớc phản ánh giá trị h ng hóa v dịch vụ cuối đợc tạo cđa to n bé nỊn kinh tÕ qc d©n khoảng thời gian định, dùng để đánh giá kết sản xuất, nghiên cứu cấu v mối quan hệ tỷ lệ ng nh kinh tế, mối quan hệ kết sản xuất với phần huy động v o ngân sách nh nớc to n kinh tế Đặc biệt, GDP theo giá so sánh đợc dùng để tính tốc độ tăng trởng kinh tế tiêu quan trọng phản ánh phát triển kinh tế đất nớc v ảnh hởng mạnh đến triển vọng đầu t mở rộng sản xuất kinh tế Để tính GDP theo giá so sánh, nh thống kê phải tính giá trị sản xuất (GO) v chi phí trung gian theo gi¸ so s¸nh, nãi c¸ch kh¸c GDP theo gi¸ so sánh đợc tính gián tiếp v chênh lệch giá trị sản xuất v chi phí trung gian theo gi¸ so s¸nh cđa to n bé nỊn kinh tÕ Chất lợng tính GDP theo giá so sánh phụ thuộc nhiều v o phơng pháp tính tiêu giá trị sản xuất theo giá so sánh Hiện nay, phơng pháp tính giá trị sản xuất theo giá so sánh Tổng cục Thống kê (TCTK) hạn chế, cha xác, cha có b i v hệ thống từ nguyên tắc đến phơng pháp tính, nguồn thông tin v công cụ dùng để tính Trên giới, nớc có thống kê phát triển thờng áp dụng phơng pháp sử dụng để tính tiêu GDP theo gi¸ hiƯn h nh v gi¸ so s¸nh, hầu hết công trình nghiên cứu v sách hớng dẫn tính GDP tập trung v o phơng pháp sử dụng, t i liệu phơng pháp sản xuất viết đơn giản v cô đọng Cho đến nay, công trình nghiên cứu nớc thể qua đề t i nghiên cứu khoa học ng nh Thống kê v luận án tiến sĩ chuyên ng nh thống kê trờng Đại học Kinh tế Quốc dân H Nội v Đại học Kinh tÕ th nh Hå ChÝ Minh vÒ lÜnh vùc thống kê t i khoản quốc gia đề cập tới việc ho n thiện phơng pháp thống kê tiêu giá trị tổng sản lợng ng nh theo gi¸ hiƯn h nh cđa phã gi¸o s, tiến sĩ Bùi Huy Thảo (1987), nghiên cứu phơng pháp chuyển đổi từ tiêu thu nhập quốc dân hệ thống bảng cân đối kinh tế quốc dân (MPS) sang chØ tiªu GDP SNA cđa tiÕn sÜ D Quang Nam Đại học Kinh tế th nh phố Hå ChÝ Minh (1993), nghiªn cøu tỉng quan vỊ ba phơng pháp tính tiêu tổng sản phẩm nớc theo giá h nh tiến sĩ Nguyễn Văn Chỉnh Tổng cục Thống kê (1994), nghiên cứu tiêu phân tích hệ thống t i khoản quốc gia tiến sĩ Nguyễn Thị Hồng H , Đại häc Kinh tÕ th nh Hå ChÝ Minh (2001) v gần có nghiên cứu tiến sĩ Trần Phớc Trữ (2003) ứng dụng mô hình để phân tích tăng trởng tổng sản phẩm nớc Cha có công trình nghiên cứu n o đề cập tới phơng pháp tính GDP nói chung v giá trị sản xuất nói riêng theo giá so sánh Với lý trên, tác giả đE chọn đề t i: Phơng pháp luận tính tiêu giá trị sản xuất ng nh sản phẩm theo giá so sánh để viết luận án tiến sĩ kinh tế Mục đích nghiên cứu đề t i Trên sở hệ thống hóa v l m rõ khái niệm có liên quan tới tiêu GO; nguyên tắc v phơng pháp tính GO theo giá so sánh; đánh giá thực trạng phơng pháp tính GO ng nh kinh tế nớc ta Từ luận án tập trung ho n thiện phơng pháp luận tính GO ng nh sản phẩm theo giá so sánh Phạm vi nghiên cứu Theo mục đích đề t i, luận án tập trung nghiên cứu: Những vấn đề lý luận v phơng pháp luận tính tiêu GO theo giá so sánh; Những tồn phơng pháp tính tiêu GO theo giá so sánh Việt Nam nay; Ho n thiện phơng pháp tính tiêu GO theo gi¸ so s¸nh tõ chØ sè gi¸ Phơng pháp nghiên cứu Để giải vấn đề nêu trên, luận án đE sử dụng tổng hợp phơng pháp vật biện chứng, vật lịch sử, phơng pháp phân tích hệ thống, phơng pháp thống kê truyền thống v đại v phÇn mỊm tin häc øng dơng ý nghÜa khoa häc v thùc tiƠn cđa ®Ị t i HƯ thèng hóa v l m sáng tỏ vấn đề lý luận có liên quan đến phơng pháp luận tính tiêu GO; Phân tích thực trạng phơng pháp tính tiêu GO ng nh kinh tế theo giá so sánh thống kê Việt Nam; Ho n thiện phơng pháp luận tính tiêu GO ng nh sản phẩm theo giá so sánh; Đề xuất số giải pháp nhằm áp dụng phơng pháp tính tiêu GO ng nh sản phẩm theo giá so sánh v o thùc tiƠn cđa thèng kª ViƯt Nam KÕt cấu luận án Ngo i lời mở đầu, kết ln v kiÕn nghÞ, danh mơc t i liƯu tham khảo, luận án gồm ba chơng: Chơng 1: Những vấn đề chung giá trị sản xuất v giá trị sản xuất theo giá so sánh; Chơng 2: Phơng pháp luận tính giá trị sản xuất theo giá so sánh; Chơng 3: Ho n thiện phơng pháp tính giá trị sản xuất ng nh sản phẩm theo giá so sánh Việt Nam Chơng Những vấn đề chung giá trị sản xuất v) giá trị sản xuất theo giá so sánh 1.1 Các khái niệm liên quan tới giá trị sản xuất 1.1.1 Khái niệm sản xuất Khái niệm sản xuất có vai trò quan trọng, định tới phạm vi tính chØ tiªu GO v GDP cđa nỊn kinh tÕ ViƯc xác định xác, rõ r ng khái niệm sản xuất đợc nh kinh tế vĩ mô quan tâm, l việc l m nghiên cứu v đa phơng pháp tính GO v GDP Với ý nghĩa đó, tác giả tập trung trình b y v luận giải khái niệm sản xuất để l m sở xác định phạm vi tính GO phần sau luận án Khái niệm sản xuất theo nghĩa chung phản ánh trình ngời cải tạo thiên nhiên nhằm mục đích tạo điều kiện vật chất cần thiết cho sinh tồn Nh vậy, sản xuất l hoạt động tự nhiên vĩnh h»ng cho cuéc sèng cña ng−êi v thùc tế tồn phơng thức sản xuất định phù hợp với giai đoạn lịch sử Cùng với phát triển sản xuất xE hội, khái niệm sản xuất thay đổi theo thời gian v nh kinh tế đE đa khái niệm khác sản xuất V o kû thø XVIII, c¸c nh kinh tÕ Ph¸p theo tr−êng phái Trọng nông m đại diện l Quesnay ngời đa khái niệm sản xuất, cho rằng: Sản xuất trớc hết phải sáng tạo sản phẩm v phải mang lại thu nhập ròng Theo trờng phái n y, có hoạt động nông nghiệp l hoạt động sản xuất có ruộng đất đem lại thu nhập ròng Khái niệm sản xuất trờng phái Trọng nông l cha đầy đủ họ đề cao vị trí nông nghiệp kinh tế, khái niệm n y phù hợp với giai đoạn đầu tiến trình phát triển xE hội, l thời kỳ công xE nguyên thủy, chiếm hữu nô lệ v thời kỳ đầu xE hội phong kiÕn 185 22 Brussels/Luxembourg, New York, Paris, Washington, D.C (1993), System of National Accounts 1993 23 Commission of the European Communities, Current classification: Statistical Classification of product by Activity in the European Economic Community, 2002 version, CPA 2002 24 European Commission, Eurostat (2001), Handbook on price and volume measures in national accounts 25 Eurostat (2000), Manual on the economic accounts for agriculture and forestry EAA/EAF (Rev.1.1) 26 Statistics New Zealand, Producers Price Index, Concepts, Sources and Methods 27 United Nations (1968), System of National Accounts 28 United Nations (1999), Handbook of Input – Output Table Compilation and Analysis 29 United Nations (2003), National Accounts: A Practical introduction 30 Vị Quang ViƯt (2003), Review of Statistical units in survey of enterprises and establishments 186 Phô lôc CÊu trúc v) u điểm bảng nguồn v) sử dụng Hiện nay, nớc có trình độ thống kê phát triển đE dùng bảng nguồn v sử dụng nh công cụ hữu hiệu để tính tiêu GO v GDP theo gi¸ hiƯn h nh v gi¸ so sánh Trong phần n y, tác giả trình b y tóm tắt cấu trúc SUT v u điểm bảng n y thống kê kinh tế CÊu tróc cđa b¶ng ngn v sư dơng Qua phân tích luồng chu chuyển thu nhập v chi tiêu kinh tế, nh kinh tế vĩ mô đE chứng minh đồng thức mô tả mối liên hệ tổng thu nhập từ sản xuất, tổng chi tiêu v GDP Đây l sở hình th nh nên ba phơng pháp tính v cho kết tiêu GDP theo giá h nh Dới dạng đồng thức, ba phơng pháp tính GDP theo giá h nh đợc viết nh sau: GDP = GO u I + T = C + G + K + X u M = COE + CFC +TP + OS (1) Trong đó: tính theo giá chi phí trung gian thuế trừ trợ cấp sản phẩm; chi tiêu dùng hộ gia đình; GO I T C : : : : G K : chi tiªu dïng cđa Nh n−íc; : tÝch lịy t i s¶n; X M COE CFC : : : : xuÊt khÈu h ng hãa v dÞch vơ nhËp khÈu h ng hãa v dÞch vơ thu nhËp cđa ng−êi lao động; khấu hao t i sản cố định; TP OS : thuế trừ trợ cấp sản xuất; : thặng d Trong đồng thức (1), GO tính theo giá bản, chi phí trung gian tính theo giá sử dơng v hiƯu sè cđa hai chØ tiªu n y (GO I) mô tả giá trị tăng thêm theo giá Giá trị tăng thêm theo giá cộng với tất loại thuế sản phẩm v trừ trợ cấp sản phẩm biểu thị GDP theo giá sử dụng Tiêu dùng cuối v tích lũy tÝnh theo gi¸ sư dơng; xt v nhËp khÈu h ng ho¸ tÝnh theo gi¸ FOB; xuÊt v nhËp khÈu dịch vụ tính theo giá giao dịch, GDP bên sử dụng tính theo giá sử dụng 187 Viết lại đồng thức (1) theo phơng pháp sản xuất v phơng pháp sử dụng có dạng sau: GO u I + T = GDP = C + G + K + X u M (2) Céng chi phÝ trung gian (I) v nhËp khÈu h ng ho¸ v dịch vụ (M) v o hai vế đồng thức (2), nhận đợc đồng thức sau: GO + M + T = I + C + G + K + X (3) Vế trái đẳng thức (3) biĨu thÞ ngn h ng hãa v dÞch vơ kinh tế v GO tất đơn vị sản xuất thờng trú kinh tế t¹o céng víi nhËp khÈu h ng hãa v dịch vụ v cộng với tất loại thuế sản phẩm v trừ trợ cấp sản phẩm Vế phải mô tả tổng sử dụng h ng hóa v dÞch vơ cđa to n bé nỊn kinh tÕ b»ng tổng chi phí trung gian tất đơn vị sản xuất thờng trú cộng chi tiêu dùng hộ gia đình cộng chi tiêu dùng phủ céng tÝch lịy t i s¶n v céng xt khÈu h ng hãa v dÞch vơ SUT bao gåm hai bảng: bảng nguồn v bảng sử dụng Các dòng hai bảng đợc phân tổ theo ng nh sản phẩm Các cột SUT mô tả GO v chi phí trung gian đợc phân tổ theo ng nh kinh tế Hai cột lại bảng nguồn biểu thị h ng hãa v dÞch vơ nhËp khÈu v th trừ trợ cấp sản phẩm, cột lại bảng sử dụng mô tả nhu cầu sử dụng cuối (Sơ đồ SUT đa phần cuối phụ lục) Để nâng cao chất lợng tính GO v GDP theo giá h nh v giá so sánh, phục vụ cho phân tích kinh tế, tiêu GO bảng nguồn v chi phí trung gian bảng sử dụng đợc phân loại theo nhóm h ng hóa v dịch vụ nh: nhóm sản phẩm vật chất; nhóm dịch vụ thị trờng; nhóm dịch vụ phi thị trờng, phân theo nhóm thị trờng; nhóm phi thị trờng, nhóm n y chia để tự tiêu dùng v khác GO v nhËp khÈu h ng hãa v dÞch vơ tr−íc hÕt đợc tính theo giá bản, sau cộng thêm giá trị 188 phí vận tải, thơng nghiệp v tất loại thuế sản phẩm v trừ trợ cấp sản phẩm để nhận đợc tổng nguồn theo giá sử dụng Với mục đích dùng SUT để tính tiêu GO v GDP theo giá so sánh, tiêu GO v chi phí trung gian đợc t¸ch chi tiÕt th nh GO v chi phÝ trung gian sản phẩm h ng hóa v dịch vơ cã tÝnh thÞ tr−êng; h ng hãa v dÞch vụ tự sản xuất cho tiêu dùng v h ng hóa v dịch vụ phi thị trờng khác Việc tách biệt n y quan trọng SNA sản phẩm có tính thị trờng v sản phẩm tự sản xuất cho tiêu dùng đợc xác định giá trị theo giá bản, sản phẩm phi thị trờng khác đợc xác định giá trị theo tổng chi phí sản xuất Bảng nguồn v) sử dụng đơn giản B¶ng phơ lơc 1.1 Ngn S¶n phÈm O M Ng nh Sư dơng ®c ®c (a) (b) T Tỉng I C G K X sè kinh tÕ H ng hãa H ng 2240 372 10 78 113 2813 1339 636 1364 84 10 78 20 1380 544 381 ®c(c) Tỉng số phẩm Ng nh kinh tế Dịch vụ Sản 43 43 3604 499 0 133 4236 14 1883 391 442 363 23 hóa 69 Dịch vụ 29 đc(c) 1031 368 414 540 Tỉng sè Ngn: Theo b¶ng 15.1 T i khoản quốc gia 1993 đc(a): Điều chỉnh để chuyển h ng hóa nhập theo giá FOB giá bản; đc(b): Điều chỉnh phí vận tải v phí thơng nghiệp h ng hóa l−u chun nỊn kinh tÕ, céng víi th s¶n phẩm trừ trợ cấp sản phẩm để nhận đợc giá trị sản phẩm theo giá sử dụng 189 u điểm SUT thống kê kinh tế Với kết cấu chặt chẽ, lôgic bao gồm tiêu tổng hợp bên sản xuất v bên sử dụng kinh tế nên u điểm bật SUT l cho phÐp kiĨm tra chÐo ®é tin cËy, chÊt lợng v tính hợp lý hầu hết tiêu hệ thống t i khoản quốc gia Nói cách khác, SUT l công cụ hữu hiệu để nâng cao chất lợng tiêu thống kê SUT cho phép áp dụng phơng pháp tính khoa học theo giá so sánh nh phơng pháp giảm phát tính tiêu GO v GDP v l m cân đối nhóm sản phẩm theo giá so sánh sản xuất v sử dụng Dùng SUT tính đợc chi tiết th nh phần cấu th nh GDP theo giá so sánh phơng pháp sử dụng v đối sánh với phơng pháp sản xuất Bảng nguồn Bảng phụ lục 1.2 Nguồn M O Sản phẩm Thị trờng T Phi thị trờng Tự tiêu dùng Khác Ng nh kinh tÕ Ng nh kinh tÕ Ng nh kinh tÕ H ng hóa 2193 47 Dịch vụ 884 100 380 đc(c) Tỉng sè ®c(a) ®c(b) Tỉng sè 372 10 78 113 2813 84 10 78 20 1380 43 3077 147 380 499 Nguån: Theo b¶ng 15.1 cuèn T i kho¶n quèc gia 1993 43 0 133 4236 190 B¶ng sư dơng B¶ng phơ lơc 1.3 sư dơng I C G K X Thị Phi thị trờng trờng Tự tiêu Kh¸c dïng Tỉng ngn Ng nh Ng nh Ng nh kinh tế kinh tế kinh tế Hộ gia đình 2813 1194 33 112 636 1380 400 17 127 365 43 4236 Vô vị lợi Chi cho cá nhân Chi TS cố TS TS cho định lu quý cộng động ®ång 16 207 353 156 28 10 23 69 14 1594 50 239 1015 16 442 29 ®c(c) 212 156 376 28 10 540 Tỉng sè Ngn: Theo b¶ng 15.1 cuèn T i kho¶n quèc gia 1993 191 Phụ lục Thay đổi chất lợng sản phẩm tính toán số giá sản xuất Để đánh giá tăng trởng thực tiêu kinh tế, nh thống kê phải loại trừ yếu tố biến động giá tiêu đó, nghĩa l nghiên cứu thay đổi mặt lợng Chất lợng sản phẩm tăng nâng cao tính cạnh tranh v nhu cầu ngời tiêu dùng v nh kết tất yếu l m tăng khối lợng sản phẩm sản xuất SNA quy định thay đổi chất lợng sản phẩm l yếu tố thay đổi khối lợng sản phẩm, tính số giá, nh thống kê phải loại trừ yếu tố thay đổi chất lợng sản phẩm SNA thờng sử dụng số giá l m công cụ phơng pháp số giá để tính tiêu kinh tế tổng hợp theo giá so sánh Chỉ số giá phản ánh thay ®ỉi chi phÝ theo thêi gian ®Ĩ mua mét rỉ h ng hóa xác định v không chịu ảnh hởng thay đổi chất lợng, thay đổi số lợng h ng hóa rổ h ng Nói cách khác, loại h ng hoá rổ dùng để thu thập giá phải có chất lợng giống hai kỳ so sánh Các nh thống kê dùng công thức Laspeyres với quyền số h ng hóa năm gốc cố định để tính số giá với mục đích số giá phản ánh thay đổi yếu tố giá hai kú so s¸nh Trong thùc tÕ, viƯc xt hiƯn sản phẩm v sản phẩm cũ không tồn thị trờng đE gây khó khăn việc thu thập thông tin để tính số giá Khi nh thống kê phải chọn sản phẩm thay thÕ cho s¶n phÈm cị cã rỉ h ng nhng không xuất thị trờng v phải điều chỉnh chất lợng sản phẩm để đảm bảo số giá phản ánh xác biến động giá sản phẩm hai thời kỳ Dùng phơng pháp số giá với số giá đE loại trừ yếu tố thay đổi chất lợng sản phẩm cho phép biểu thị xác thay đổi khối lợng tiêu theo giá so sánh Một số phơng pháp thờng áp dụng để loại trừ yếu tố thay đổi chất lợng sản phẩm tính số giá Đây l lĩnh vực chuyên sâu thống kê giá, khuôn khổ 192 phụ lục n y tác giả đề cập tóm tắt nội dung v i phơng pháp chủ yếu thờng sử dụng để nh thống kê t i khoản quốc gia hiểu đợc chất phơng pháp Phơng pháp nối giá Phơng pháp nối giá áp dụng để điều chỉnh chất lợng sản phẩm trờng hợp ë mét hay mét v i thêi kú c¶ s¶n phÈm míi B v s¶n phÈm cị A nhãm xuất thị trờng với giá khác v sau sản phẩm tồn thị trờng Các nh kinh tế giả thiết giá sản phẩm A v B khác thời kỳ hai xuất biểu thị khác chất lợng Khi tỷ lệ giá hai s¶n phÈm cïng xt hiƯn mét thêi kú biĨu thị khác chất lợng đợc dùng để điều chỉnh thay đổi chất lợng sản phẩm tính số giá Cụ thể phơng pháp điều chỉnh nh sau: giả sử sản phẩm cũ xuất thị tr−êng tõ kú gèc O ®Õn thêi kú t víi giá sản phẩm hai thời kỳ lần lợt l pco v pct Trong thêi kú t s¶n phÈm xuất với giá l pmt v đến thời kỳ n sản phẩm với giá pmn Giá hai sản phẩm thời kỳ đa bảng Thời kỳ xuất Giá sản phẩm cò o pco = 10 t pct = 15 n Giá sản phẩm pmt = 17 pmn = 20 Tỷ lệ pct / pmt biểu thị khác chất lợng hai sản phẩm thời kỳ t qua giá cả, nhận giá trị l 0,88 Trong kỳ n không xuất sản phẩm cũ m có giá sản phẩm pmn, tích số pmn x (pct / pmt) biểu thị giá sản phẩm pmn thời kỳ n đE điều chỉnh thay đổi chất lợng sản phẩm Chỉ số giá cđa s¶n phÈm pmn cđa kú n so víi kú gốc O biểu thị công thức: Pn, o = pmn x (pct / pmt) / pco = 20 x 0,88 / 10 = 1,66 Nếu không điều chỉnh thay đổi chất lợng sản phẩm, số giá có giá trÞ l : Pn, o = pmn / pco = 20 / 10 = 2,0; v nÕu dïng chØ sè giá n y để loại trừ yếu tố biến động giá đánh giá thấp thực tế thay đổi khối lợng 193 Phơng pháp nối giá cho kết tốt thị trờng sản phẩm A v B cạnh tranh ho n hảo Trong trờng hợp sản phẩm thờng xuyên đợc đa thị trờng v giá chúng thay đổi nhanh, phơng pháp nối giá cho kết không tốt Phơng pháp giá lựa chọn Phơng pháp đề cập tới trờng hợp giá hai sản phẩm A v B khác sản phẩm B có thêm chức so với sản phẩm A Chẳng hạn sản phẩm A l máy tính sách tay ổ đĩa CD Room, sản phẩm B giống sản phẩm A khác l có thêm ổ đĩa CD Room, trờng hợp n y giá sản phẩm B cao giá sản phẩm A giá ổ đĩa CR Room Để loại trừ khác biệt chất lợng sản phẩm tính số giá, giá sản phẩm B phải trừ giá ổ đĩa CD Room, thực tế lúc n o giá sản phẩm có thêm chức giá sản phẩm cha có chức cộng thêm giá thiết bị có chức Phơng pháp giá lựa chọn đợc áp dụng thực tế khác biệt chất lợng sản phẩm có chức khác v khác biệt giá chúng giá phận lựa chọn thêm Phơng pháp n y áp dụng điều chỉnh chất lợng số giá h ng hóa bán cho ngời tiêu dùng Phơng pháp điều chỉnh Hedonic Mục đích phơng pháp điều chỉnh Hedonic nhằm đánh giá khác biệt giá h ng hóa khác chất lợng thể qua đặc trng h ng hóa Các nh thống kê thu thập thông tin giá sản phẩm thị trờng v thông tin phản ánh đặc trng loại h ng hóa khác Hệ số thu đợc từ phép hồi quy phản ánh đặc trng tổng quát h ng hóa v biểu thị khác biệt giá loại h ng hãa v dïng hƯ sè n y ®Ĩ tÝnh gi¸ mét sè thêi kú cđa h ng hãa chúng cha có thị trờng Các nh thống kª th−êng thùc hiƯn phÐp håi quy cho kú gèc v dïng hÖ sè håi quy cho mét sè kú v phơng pháp Hedonic thờng sử dụng 194 trờng hợp sản phẩm thay đổi nhanh, nhng đòi hỏi phải định lợng đợc đặc trng h ng hóa Phơng pháp định giá theo mô hình sản phẩm ý tởng đa phơng pháp định giá theo mô hình sản phẩm dựa thực tế xuất sản phẩm đơn Mỗi quy trình sản xuất tạo sản phẩm theo đơn đặt h ng, với đặc trng kỹ thuật sản phẩm bên A hợp đồng đặt Có thể coi sản phẩm đơn l loại sản phẩm mới, sản xuất kỳ v sản phẩm tơng tự xuất kỳ hạch toán Không thể thu thập giá sản phẩm hai kỳ khác để so sánh v biên soạn số giá cho loại sản phẩm đơn Sản phẩm đơn có cấu trúc đa dạng, phức tạp, để tạo th nh phẩm thờng có kết hợp nhiều đơn vị sản xuất, đơn vị chịu trách nhiệm sản xuÊt mét hay mét v i bé phËn cÊu th nh sản phẩm Với đặc trng quy trình sản xuất sản phẩm đơn chiếc, nh thống kê đE đa phơng pháp xác định giá theo mô hình sản phẩm dùng để tính chuyển GO nhóm sản phẩm đơn từ giá thực tế giá so sánh Nội dung tóm tắt phơng pháp định giá theo mô hình sản phẩm nh sau: dựa v o sản phẩm đE có, tách Mô hình sản phẩm theo phận cấu th nh Mỗi phận cấu th nh có giá kỳ hạch toán trớc, nh thống kê kết hợp với đơn vị sản xuất xác định lại giá phận cấu th nh theo kỳ hạch toán Từ tính số giá cđa tõng bé phËn cÊu th nh cđa s¶n phÈm đơn Để áp dụng phơng pháp xác định giá theo mô hình sản phẩm, cần tuân thủ yêu cầu sau: Cập nhật thờng xuyên mô hình sản phẩm đE sử dụng để xác định giá phận cấu th nh, đảm bảo sản phẩm không bị lỗi thời; Phải chọn mô hình sản phẩm có tính đại diện, sử dụng nhiều nơi; 195 Giá thực tế thị trờng áp dụng cho to n sản phẩm v phận cấu th nh, l giá sản phẩm, bao gồm lợi nhuận nh sản xuất v trừ chiết khấu cho khách h ng Phơng pháp chi phí sản xuất Nhiều giá riêng biệt cho phận độc lập sản phẩm nh trờng hợp giá lựa chọn, nh thống kê giá phải hỏi đơn vị xuất chi phí để tạo phận độc lập Với mục đích loại trừ khác biệt chất lợng hai sản phẩm tính số giá, bên cạnh thông tin giá phận nh thống kê thu thập thông tin khác biệt chi phí sản xuất hai sản phẩm Theo phơng pháp n y, th«ng tin vỊ chi phÝ dïng thay cho thông tin giá phơng pháp đE không tính đến sở thích ngời tiêu dùng Chỉ số giá v số giá trị đơn vị Khi loại trừ yếu tố biến động giá tiêu, nh thống kê thờng dùng số giá l m công cụ v phơng pháp áp dụng đợc gọi l phơng pháp số giá Tuy số trờng hợp số giá, số giá trị đơn vị đợc sử dụng l m công cụ thay thế, chẳng hạn nh số ng nh dịch vụ Chỉ số giá v số giá trị đơn vị có đặc tr−ng g×, chóng cã thĨ dïng thay thÕ cho để loại trừ yếu tố biến động giá thống kê t i khoản quốc gia đợc hay không? Tính số giá nhóm sản phẩm dựa giá mẫu sản phẩm đại diện cho to n nhóm, cố định hai thời kỳ Chất lợng số giá phụ thuộc v o tính đại diện cao hay thấp mẫu sản phẩm lấy giá, mẫu sản phẩm không bao gồm sản phẩm phổ biến thị trờng v giá sản phẩm không thuộc v o mẫu khác biệt lớn so với giá sản phẩm mẫu, số giá không xác v sai lệch Để số giá phản ánh sát thực biến động giá sản phẩm thị trờng, mẫu sản phẩm đợc chọn để lấy giá phải cập nhật để loại bỏ sản phẩm không xuất thị trờng v đa sản phẩm v o mẫu 196 Chỉ số giá trị đơn vị nhóm sản phẩm đợc tính dựa quan sát to n số lợng v tổng giá trị nhóm Giá trị đơn vị nhóm sản phẩm đợc tính tỷ lệ tổng giá trị nhóm so với to n số lợng sản phẩm nhóm, số giá trị đơn vị đợc tính tỷ lệ giá trị đơn vị hai thời kỳ v dùng để đánh giá xu hớng biến động giá nhóm sản phẩm Chỉ số giá trị đơn vị có u điểm quan sát đợc to n sản phẩm nhóm nhng gặp phải vấn đề tính không đồng sản phẩm, l nguyên nhân gây nên biến động lớn số giá trị đơn vị Nhợc điểm thứ hai số giá trị đơn vị l chỗ thay đổi cấu sản phẩm nhóm ảnh hởng tới số giá trị đơn vị v dẫn tới thay đổi yếu tố giá, thực tế thay đổi n y l thay đổi khối lợng Nhợc điểm thứ ba số giá trị đơn vị thể chỗ số n y không cho phép điều chỉnh yếu tố thay đổi chất lợng sản phẩm Nói cách khác, số giá trị đơn vị khác với số giá h ng hóa chỗ thay đổi số giá trị đơn vị bao gồm thay đổi chất lợng h ng hãa ®ã thay ®ỉi chØ sè giá ho n to n thay đổi giá h ng hóa Để minh họa cho nhợc điểm n y số giá trị đơn vị, tác giả đa ví dụ sau: Giả sử nhóm sản phẩm giầy dép có hai phẩm giầy v dép với số liệu giá v số lợng năm t v năm t+1 nh sau: Năm t Dép Số lợng Giá Giá trị Giầy Số lợng Giá Giá trị Tổng số Số lợng Giá trị đơn vị Giá trị Năm t +1 15 10 150 10 10 100 10 20 200 15 20 300 25 14 350 25 16 400 197 Tõ sè liƯu ®−a bảng, tính đợc số kết sau: Chỉ số giá trị đơn vị năm t+1 so với năm t l 114,3; Chỉ số khối lợng dựa theo số giá trị đơn vị l 100 (tổng số lợng giầy v dép không đổi); Chỉ số giá tính theo Paasche năm t+1 so với năm t l 100; IPp = ∑ / ∑ = (20 x15 + 10 x 10) / ( 20 x 15 + 10 x 10) ChØ sè khèi l−ỵng theo Laspeyres năm t+1 so với năm t l 114,3; ILq = ∑ / ∑ = (20 x15 + 10 x 10) / ( 20 x 10 + 10 x15) Trong ®ã: IPp ChØ sè gi¸ theo Paasche; ILq ChØ sè khối lợng theo Laspeyres Rõ r ng giá v số lợng hai sản phẩm không đổi, có thay đổi cấu số lợng hai sản phẩm, điều n y đợc phản ánh xác chØ sè gi¸ tÝnh theo Paasche (100) v chØ sè khối lợng tính theo Laspeyres (114,3) Ngợc lại số giá trị đơn vị phản ánh xu hớng biến động giá nhóm sản phẩm l 114,3 v số khối lợng dựa theo số giá trị đơn vị l 100 Nếu dùng số giá trị đơn vị l m công cụ để loại trừ yếu tố biến động giá có xu hớng thổi phồng thay đổi giá (trong ví dụ n y giá không ®ỉi) v ®¸nh gi¸ thÊp so víi thùc tÕ ®èi với thay đổi lợng Đây l lý nh thống kê không dùng số giá trị đơn vị l m công cụ để loại trừ yếu tố biến động giá Chỉ số giá trị đơn vị phản ánh xác biến động giá nhóm sản phẩm l đồng nhất, cấu sản phẩm nhóm không đổi Chỉ số giá v số giảm phát Chỉ số giảm phát l công cụ dùng để tính GO ng nh sản phẩm theo giá so sánh phơng pháp số giá, sau tác giả đề cập tóm tắt loại số n y Chỉ số giảm phát l khái niệm biểu thị biến động mức giá chung tiêu phản ánh, đợc tính tỷ lệ giá trị giá h nh v giá so sánh tiêu 198 Chẳng hạn, số giảm phát GDP phản ánh biến động giá tất h ng hóa v dịch vụ sản xuất nỊn kinh tÕ, tÝnh b»ng c«ng thøc sau: ChØ số giảm phát GDP năm t GDP theo giá h nh năm t = 100 x GDP theo giá so sánh năm t Chỉ số giảm phát GDP thờng dùng để loại trừ ảnh hởng thay đổi mức giá chung tiêu kinh tế phù hợp Với khái niệm chung số giảm phát, bên cạnh số giảm phát GDP, thống kê t i khoản quốc gia tính số loại số giảm phát sau: Chỉ số giảm phát chi tiêu dùng cuối hộ gia đình năm t Chỉ số giảm phát chi tiêu dùng cuối Nh nớc năm t Chỉ số giảm phát giá trị sản xuất ng nh sản phẩm năm t Chi tiêu dùng cuối hộ gia đình theo giá h nh năm t = x 100 x 100 x 100 Chi tiªu dïng cuối hộ gia đình theo giá so sánh năm t Chi tiêu dùng cuối Nh nớc theo giá h nh năm t = Chi tiêu dùng cuối Nh nớc theo giá so sánh năm t Giá trị sản xuất ng nh sản phẩm theo giá h nh năm t = Giá trị sản xuất ng nh sản phẩm theo giá so sánh năm t 199 ... giá trị v yếu tố thời gian, giá trị sản xuất theo giá h nh giá so sánh tính theo giá hay giá sản xuất 1.2.5 Giá trị sản xuất theo giá so sánh GO theo giá so sánh phản ánh to n khối lợng sản phẩm. .. so sánh 34 1.2.6 Các phơng pháp tính giá trị sản xuất theo giá so sánh 40 1.2.7 Phân ng nh sản phẩm dùng tính toán giá trị sản xuất theo giá so sánh 47 Phơng pháp luận tính giá trị sản. .. chung giá trị sản xuất v) giá trị sản xuất theo giá so sánh 1.2.1 Khái niệm giá trị sản xuất Giá trị sản xuất l tiêu kinh tế tổng hợp phản ánh to n giá trị sản phẩm vật chất (th nh phẩm, bán th