Điều kiện có hiệu lực của hợp đồng thương mại nhìn từ một số bản án điển hình (tt)

MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TÓM TẮT LUẬN VĂN .2 MỞ ĐẦU Error! Bookmark not defined CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI VÀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠIError! Bookmark not defined 1.1 Một số vấn đề chung HĐ thƣơng mại Error! Bookmark not defined 1.1.1 Quan niệm HĐ dân Error! Bookmark not defined 1.1.2 Quan niệm HĐ thương mại – đặc điểm HĐ thương mại Error! Bookmark not defined 1.2 ĐKCHL HĐ thƣơng mại Error! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm ĐKCHL HĐ thương mại Error! Bookmark not defined 1.2.2 Ý nghĩa ĐKCHLcủa HĐ thương mại Error! Bookmark not defined 1.2.3 Nội dung quy định pháp luật ĐKCHL HĐ thương mại Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined CHƢƠNG 2: ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNGError! Bookmark not defined 2.1 ĐKCHL HĐ thƣơng mại theo quy định pháp luật hànhError! Bookmark not defined 2.1.1 Điều kiện chủ thể tham gia HĐ thương mạiError! Bookmark not defined 2.1.2 Điều kiện ý chí chủ thể tham gia HĐ thương mạiError! Bookmark not defined 2.1.3 Điều kiện nội dung mục đích HĐ thương mạiError! Bookmark not defined 2.1.4 Điều kiện hình thức HĐ thương mạiError! Bookmark not defined 2.2 Hậu pháp lý việc không tuân thủ quy định ĐKCHL HĐ thƣơng mại Error! Bookmark not defined 2.3 Thực tiễn áp dụng pháp luật ĐKCHL HĐ thƣơng mại từ vụ án điển hình Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined CHƢƠNG 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI Error! Bookmark not defined 3.1 Yêu cầu khách quan việc hoàn thiện pháp luật ĐKCHL HĐ hoạt động thƣơng mại Error! Bookmark not defined 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật ĐKCHL HĐ thƣơng mại .Error! Bookmark not defined 3.2.1 Hoàn thiện quy định Bộ luật dân năm 2015 Error! Bookmark not defined 3.2.2 Hoàn thiện Luật thương mại năm 2005Error! Bookmark not defined 3.3 Nâng cao hiệu thực pháp luật ĐKCHL HĐ thương mạiError! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Error! Bookmark not defined TÓM TẮT LUẬN VĂN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Việc tìm hiểu điểm BLDS 2015 ĐKCHL GDDS, từ áp dụng cho HĐTM; làm rõ mối quan hệ quy định BLDS, LTM việc áp dụng pháp luật vấn đề Tòa án ĐKCHL HĐTM để hiểu áp dụng cách thống hoạt động thương mại việc làm có ý nghĩa thiết thưc Chính vậy, tác giả lựa chọn đề tài: “Điều kiện có hiệu lực hợp đồng thương mại - Nhìn từ số án điển hình” làm luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến đề tài, kể đến số nghiên cứu sau đây: Luận án tiến sĩ: “Hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam” tác giả Lê Minh Hùng, Trường Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2010 Luận văn thạc sĩ: “Điều kiện có hiệu lực HĐDS theo quy định pháp luật hành” tác giả Trần Thị Nhường, 2010… Như vậy, chưa có nghiên cứu nghiên cứu trực tiếp vấn đề ĐKCHL HĐTM, sau BLDS năm 2015 ban hành đánh giá việc thực pháp luật qua số án điển hình Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài nhằm làm rõ vấn đề lý luận ĐKCHL HĐTM, phân tích quy định pháp luật Việt Nam hành vấn đề đánh giá việc áp dụng pháp luật qua số án, sở đó, luận văn đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật đưa giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật điều kiện có hiệu lực HĐTM Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu số quan điểm HĐ, HĐTM; pháp luật Việt Nam hành pháp luật số quốc gia ĐKCHL HĐTM; thực tiễn áp dụng pháp luật qua số án 5 Phƣơng pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể như: phương pháp tổng hợp, phân tích, thống kê để đánh giá thực trạng thực thi pháp luật; phương pháp so sánh để làm rõ điểm pháp luật hành so với pháp luật thời kì trước thấy rõ điểm tương đồng, khác biệt pháp luật Việt Nam so với pháp luật số quốc gia CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI VÀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 1.1 Những vấn đề chung hợp đồng thƣơng mại 1.1.1 Quan niệm hợp đồng dân BLDS năm 2015 định nghĩa: “Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự” Quy định hợp đồng BLDS 2015 đồng thời quy định nguyên tắc chung cho loại HĐ, không phân biệt HĐDS, kinh tế, thương mại, lao động 1.1.2 Quan niệm hợp đồng thương mại – đặc điểm hợp đồng thương mại HĐ hoạt động thương mại coi loại HĐ đặc thù HĐDS theo nghĩa rộng, HĐ ký kết bên tham gia hoạt động thương mại Từ định nghĩa:”HĐ hoạt động thương mại thỏa thuận thương nhân với thương nhân với bên thương nhân việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ bên hoạt động thương mại” Mối quan hệ quy định HĐ BLDS quy định HĐ hoạt động thương mại xác định mối quan hệ luật chung luật chuyên ngành 1.2 ĐKCHL HĐ thƣơng mại 1.2.1 Khái niệm ĐKCHL HĐ thương mại BLDS khơng có quy định ĐKCHL HĐ mà có quy định hiệu lực GDDS Có thể định nghĩa ĐKCHL HĐDS sau: “ĐKCHL HĐDS điều kiện pháp luật quy định mà hợp đồng muốn phát sinh hiệu lực pháp lý phải thỏa mãn điều kiện đó“ Tương tự, pháp luật hành không định nghĩa ĐKCHL HĐTM Xuất phát từ phân tích mối quan hệ quan hệ dân quan hệ thương mại, đưa khái niệm ĐKCHLcủa HĐTM sau :“ĐKCHL HĐTM điều kiện pháp luật quy định mà hợp đồng muốn phát sinh hiệu lực pháp lý phải thỏa mãn điều kiện đó.“ 1.2.2 Ý nghĩa pháp lý ĐKCHL HĐ thương mại Thứ nhất,tạo khung pháp lý cho chủ thể tham gia HĐ; Thứ hai, sở pháp lý để giải tranh chấp xảy ra; Thứ ba, góp phần ổn định quan hệ dân nói riêng quan hệ xã hội nói chung 1.2.3.Nội dung quy định pháp luật ĐKCHL HĐ thương mại Pháp luật cần quy định hai nội dung: Đưa ĐKCHL HĐTM hậu pháp lý không tuân thủ điều kiện Thứ nhất, pháp luật đưa ĐKCHL HĐTM điều kiện mà HĐ phải đáp ứng để phát sinh hiệu lực pháp lý Thứ hai, pháp luật phải đưa hậu pháp lý việc HĐ không tuân thủ điều kiện Theo logic, HĐ khơng tn thủ ĐKCHL khơng có hiệu lực CHƢƠNG ĐIỀU KIỆN CĨ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 2.1 ĐKCHLcủa HĐ thƣơng mại theo quy định pháp luật hành ĐKCHL HĐTM trước hết quy định Điều 117 BLDS năm 2015 ĐKCHL GDDS 2.1.1 Điều kiện chủ thể tham gia HĐ thương mại BLDS quy định: “a) Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với GDDS xác lập”; a Đối với cá nhân - Người có lực hành vi dân đầy đủ có tồn quyền việc xác lập, thực GDDS lợi ích lợi ích chủ thể khác - Người có lực hành vi dân phần từ 15 tuổi đến 18 tuổi “tự xác lập, thực GDDS, trừ GDDS liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký GDDS khác theo quy định luật phải người đại diện theo pháp luật đồng ý” - Người từ đủ tuổi đến 15 tuổi xác lập giao dịch phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày phù hợp với lứa tuổi Người bị Toà án định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân GDDS người “phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện” (khoản Điều 22 BLDS năm 2015) - Đối với người tuổi, người bị Toà án tuyên bố lực hành vi dân sự: không xác lập thực GDDS, GDDS họ phải người đại diện theo pháp luật xác lập b Đối với pháp nhân Khi tham gia GDDS, pháp nhân phải thông qua hành vi người đại diện pháp nhân.Người đại diện cho pháp nhân phép GDDS phạm vi mà đại diện giao dịch c Những chủ thể khác khơng có tư cách pháp nhân Hộ gia đình, tổ hợp tác tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân, tham gia vào GDDS, thành viên tổ chức chủ thể tham gia xác lập, thực GDDS uỷ quyền cho người đại diện tham gia xác lập, thực GDDS Áp dụng điều kiện chủ thể GDDS HĐ HĐTM cho thấy số vấn đề sau: Thứ nhất, điều kiện chủ thể tham gia HĐ HĐTM áp dụng theo nguyên tắc phân tích Thứ hai, phần lớn HĐTM có chủ thể thương nhân 2.1.2 Điều kiện ý chí chủ thể tham gia HĐ thương mại Điểm b khoản Điều 117 BLDS quy định “Chủ thể tham gia GDDS hoàn toàn tự nguyện” Với điều kiện này, thực tế áp dụng cho HĐTM khơng có quy định bổ sung riêng biệt 2.1.3 Điều kiện nội dung mục đích HĐ thương mại “Mục đích nội dung GDDS không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội” (khoản Điều 117 BLDS 2015) Mục đích GDDS ghi nhận BLDS lợi ích hợp pháp mà bên mong muốn đạt tham gia giao dịch Nội dung GDDS, hiểu theo nghĩa rộng, tất điều kiện có liên quan đến giao dịch, điều kiện chủ thể, đối tượng, số lượng giao dịch, giao dịch có điều kiện nguyên tắc giao dịch Điều 123 BLDS năm 2015 định nghĩa:“Điều cấm luật quy định luật không cho phép chủ thể thực hành vi định” “Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng” Áp dụng điều kiện nội dung mục đích HĐ HĐTM cho thấy số vấn đề sau: Thứ nhất, bản, điều kiện nội dung HĐTM khơng có điểm đặc thù so với HĐDS nói chung; Thứ hai, mục đích HĐTM sinh lợi 2.1.4 Điều kiện hình thức HĐ thương mại “Hình thức GDDS điều kiện có hiệu lực GDDS trường hợp pháp luật có quy định” BLDS quy định hình thức HĐ gồm: - HĐ lời nói (HĐ miệng); - HĐ văn HĐ văn chia thành hai loại: HĐbằng văn thông thường; HĐ văn có chứng nhận, chứng thực, đăng kí xin phép - HĐ thể hành vi Bên cạnh đó, BLDS năm 2015 quy định GDDS thơng qua phương tiện điện tử hình thức thơng điệp liệu coi giao dịch văn tuân thủ theo “quy định pháp luật giao dịch điện tử” Áp dụng điều kiện hình thức HĐ HĐTM cho thấy, pháp luật thương mại xác định hình thức ĐKCHLcủa HĐ nhiều loại HĐTM Chẳng hạn: HĐ uỷ thác mua bán hàng hố Tóm lại, bốn ĐKCHL GDDS phân tích điều kiện bản, điều kiện chủ thể, ý chí tự nguyện, mục đích nội dung GDDS bắt buộc GDDS xác lập điều kiện hình thức đặt số loại giao dịch mà pháp luật quy định 2.2 Hậu pháp lý việc không tuân thủ quy định ĐKCHL HĐ thƣơng mại Thứ nhất, HĐ vô hiệu không tuân thủ điều kiện chủ thể - HĐ vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực - HĐ vô hiệu người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi (Điều 128) Thứ hai,HĐ vơ hiệu vi phạm ý chí tự nguyện chủ thể - HĐ vơ hiệu giả tạo; - HĐ vô hiệu nhầm lẫn; - HĐ vô hiệu bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép Thứ ba,HĐ vơ hiệu mục đích nội dung vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội Thứ tư, HĐ vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức Điều 129 BLDS quy định ngoại lệ: Một GDDS tuân thủ khơng hình thức theo quy định pháp luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch GDDS xác lập văn vi phạm quy định công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên, Tồ án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Ngồi ra, HĐ vơ hiệu có đối tượng khơng thể thực theo quy định Điều 408 BLDS 2015 Khi áp dụng quy định BLDS HĐ vô hiệu vào HĐTM cần ý: pháp luật dân không quy định cụ thể trường hợp HĐTM vô hiệu ký kết người đại diện không thẩm quyền Trong trường hợp áp dụng quy định đại diện phạm vi đại diện để xác định hiệu lực HĐ 2.3 Thực tiễn áp dụng pháp luật ĐKCHL HĐ thƣơng mại từ số vụ án điển hình Nhằm làm rõ việc áp dụng pháp luật ĐKCHL HĐTM, tác giả dẫn chiếu hai án: Bản án số 1891/2010/KDTM- GĐT ngày 19/3/2010 Tòa kinh tế Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh liên quan đến xử lý HĐ vi phạm hình thức bắt buộc Bản án số 115/2010/ KDTMST ngày 21/1/2010 Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh liên quan đến vấn đề công nhận HĐ trường hợp doanh nghiệp ký kết HĐ không phạm vi đăng ký kinh doanh Từ án thứ cho thấy:BLDS năm 2005 có hai quy định liên quan đến vấn đề xử lý HĐ vi phạm hình thức bắt buộc Điều 134 khoản Điều 401 Theo Điều 134 quy định áp dụng chung cho GDDS khoản Điều 401 chuyên áp dụng cho hợp đồng: “Hợp đồng không bị vô hiệu trường hợp có vi phạm hình thức, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Từ quy định tồn cách hiểu khác Theo hiểu thứ nhất, HĐ vi phạm quy định hình thức khơng vơ hiệu trừ trường hợp có quy định cụ thể quy định HĐ vô hiệu Theo cách hiểu thứ hai, Điều 134 BLDS trường hợp pháp luật có quy định khác nên HĐ vi phạm hình thức phải áp dụng Điều 134 BLDS Trong vụ việc này, Tòa án dường theo cách hiểu thứ Theo đó, Tịa án cơng nhận hiệu lực HĐ viện dẫn khoản Điều 401 Từ án thứ hai cho thấy: trường hợp giao dịch xác lập hoạt động không nằm nội dung đăng ký kinh doanh thời điểm giao dịch xác lập Tịa án khơng tun vô hiệu HĐ sở quy định BLDS ĐKCHL HĐ Tòa án theo hướng công nhận HĐ cách “để cho bên tiếp tục thực hợp đồng hai bên cam kết, có đảm bảo quyền lợi ích đáng bên tư vấn quyền lợi ích hợp pháp nhà đầu tư” CHƢƠNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 3.1 Yêu cầu khách quan việc hoàn thiện pháp luật ĐKCHL HĐ hoạt động thƣơng mại Thứ nhất, yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Thứ hai, yêu cầu thống điều chỉnh pháp luật quan hệ HĐ Thứ ba, yêu cầu khắc phục bất cập pháp luật hành - Khái niệm “tự nguyện” đưa mơ hồ, chung chung, gây khó khăn tuỳ tiện q trình áp dụng pháp luật - Trường hợp giao dịch người bị mắc bệnh tâm thần xác lập trước bị Toà án tuyên bố bị lực hành vi dân giao dịch có hiệu lực hay không câu hỏi gây nhiều tranh cãi - Việc pháp luật dân quy định hình thức HĐ ĐKCHL hợp đồng trường hợp có quy định pháp luật chưa đầy đủ chưa phù hợp với nguyên tắc tự thỏa thuận bên - Quy định Điều 129 BLDS trường hợp GDDS vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức chưa rõ chưa thực hợp lý số trường hợp 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật ĐKCHL HĐ thƣơng mại 3.2.1 Hoàn thiện quy định Bộ luật dân năm 2015 Thứ nhất, tự nguyện chủ thể Điểm b khoản Điều 117 BLDS 2015 cần bổ sung: “Chủ thể tham gia giao dịch hoàn toàn tự tự nguyện” Cách quy định tăng hội cho Toà án, tuỳ thuộc vào điều kiện hoàn cảnh cụ thể, xem xét ĐKCHL GDDS hay số điều khoản HĐ Thứ hai, điều kiện mục đích nội dung GDDS Điểm c khoản Điều 117 nên sửa đổi thành: “Mục đích nội dung GDDS khơng vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội” Thứ ba, GDDS vô hiệu nhầm lẫn Điều 126 BLDS nên bổ sung khái niệm nhầm lẫn sau: “Nhầm lẫn giả thiết sai lầm liên quan đến việc hay hệ thống pháp luật khác thời điểm giao kết hợp đồng” Thứ tư, xác định hiệu lực GDDS giao kết trước chủ thể giao kết bị tuyên bố hay hạn chế lực hành vi dân Nên sửa đổi, bổ sung khoản Điều 22: “Khi người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tồ án định tuyên bố lực hành vi dân sở chứng đương cung cấp kết luận giám định tổ chức giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu đương Thời điểm lực hành vi dân xác định theo định Toà án nhân dân” Khoản Điều 23 BLDS 2015 nên bổ sung quy định: “Thời điểm hạn chế lực hành vi dân xác định theo định Tồ án nhân dân” Thứ năm, vấn đề hình thức ĐKCHL HĐ Pháp luật cần ghi nhận: “Hình thức hợp đồng điều kiện hợp đồng trường hợp bên có thỏa thuận pháp luật có quy định hợp đồng phải lập hình thức xác định” Thứ sáu, GDDS vơ hiệu Điều 129 BLDS Để thống áp dụng, quan Nhà nước có thẩm quyền cần hướng dẫn cụ thể “văn không quy định luật”, “về cách xác định 2/3 nghĩa vụ bên thực hiện”, bổ sung vào khoản Điều 129 trường hợp giao dịch có hình thức phải đăng kí mà bên khơng thực 3.2.2 Hồn thiện Luật thương mại năm 2005 Thứ nhất, hình thức HĐ, LTM nên quy định ngược lại theo cách loại trừ: HĐ HĐTM phải giao kết văn trừ số HĐ đơn giản, thông dụng Thứ hai, cần thống cách gọi HĐ LTM HĐ HĐTM 3.3 Nâng cao hiệu thực pháp luật ĐKCHL HĐ thƣơng mại Thứ nhất, nâng cao nhận thức pháp luật chủ thể tham gia quan hệ HĐ HĐTM Thứ hai, đẩy mạnh thực công tác hỗ trợ doanh nghiệp Thứ ba, nâng cao hiệu công tác giải yêu cầu, tranh chấp Toà án KẾT LUẬN ĐKCHL HĐTM điều kiện pháp luật quy định mà HĐ muốn phát sinh hiệu lực pháp lý phải thỏa mãn điều kiện Các điều kiện quy định trước hết BLDS 2015 ĐKCHL GDDS, bên cạnh số điểm đặc thù HĐTM quy định LTM 2005 Hai nhóm giải pháp tác giả đưa hoàn thiện số số quy định BLDS ĐKCHL HĐ nâng cao ý thức thực pháp luật chủ thể quan hệ HĐ; hiệu áp dụng pháp luật Tòa án HĐ nói chung, ĐKCHL HĐTM nói riêng  ... pháp luật số quốc gia CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI VÀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 1.1 Những vấn đề chung hợp đồng thƣơng mại 1.1.1 Quan niệm hợp đồng dân... ? ?Điều kiện có hiệu lực hợp đồng thương mại - Nhìn từ số án điển hình? ?? làm luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến đề tài, kể đến số nghiên cứu sau đây: Luận án tiến sĩ: ? ?Hiệu. .. thủ điều kiện Theo logic, HĐ không tuân thủ ĐKCHL khơng có hiệu lực CHƢƠNG ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 2.1 ĐKCHLcủa