Giai cấp tư sản Đức giữa thế kỷ XIX, chính vì thế, được cho l| đã tự cho phép chính họ trở thành các lực lượng lệ thuộc vào các tầng lớp tinh hoa thống trị tiền công nghiệp v| đã thất [r]
(1)HỆ QUẢ CỦA CUỘC CÁCH MẠNG 1848-1849
ĐỐI VỚI QUÁ TRÌNH THỐNG NHẤT NƯỚC ĐỨC 1848-1871
Nguyễn Mậu Hùng Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế Email: nguyenmauhung@quangbinh.edu.vn Ngày nhận bài: 14/11/2019; ngày hoàn thành phản biện: 9/4/2020; ngày duyệt đăng: 02/7/2020 TÓM TẮT
Cuộc cách mạng 1848-1849 xem nỗ lực mang tính cách mạng cộng đồng c{c cư d}n nói tiếng Đức thực tiễn để thành lập nước Đức thống đại theo mơ hình Cách mạng Ph{p năm 1789 Tuy nhiên, cách mạng chứng minh nước Đức kỷ XIX nước Pháp cuối kỷ XVIII Thất bại cách mạng khơng loại bỏ mơ hình Pháp việc giải vấn đề nước Đức kỷ XIX, mà chấm dứt sứ mệnh lịch sử lãnh đạo trình thống nước Đức 1848-1871 giai cấp tư sản Sau cách mạng, phận không nhỏ quần chúng cách mạng lao khổ phải tìm chốn nương th}n bên bờ đại dương, giới tư sản gần rút lui ho|n to|n khỏi vũ đ|i trị nước Đức Cùng lúc đó, giới q tộc phong kiến khơng khôi phục lại tiềm lực trước cách mạng, mà phát triển thêm bước số trường hợp cụ thể
Từ khoá: Cách mạng 1848-1849, Cách mạng Pháp năm 1789, hệ cách mạng, trình thống nước Đức 1848-1871, mơ hình Pháp
1 ĐẶT VẤN ĐỀ
(2)nhau, tương đối mẻ Việt Nam Bằng cách sử dụng phương ph{p logic v| lịch sử, báo tập trung phân tích hai hệ Cách mạng 1848-1871 trình thống nước Đức 1848-1871 vai trị Vương quốc Phổ q trình
2 HỆ QUẢ CỦA CUỘC CÁCH MẠNG 1848-1849 ĐỐI VỚI QUÁ TRÌNH THỐNG NHẤT NƯỚC ĐỨC
2.1 Sự thất bại đường cách mạng giai cấp công nghiệp
Cuộc Cách mạng 1848-1849 gần hạ gục giai cấp tư sản Đức Sân khấu trị nước Đức sau đó, vậy, thuộc lực lượng cánh hữu giới quý tộc phong kiến đương quyền lực lượng cánh tả quần chúng lao khổ Bộ phận sau chủ yếu gồm nơng dân, cơng nhân, phận trí thức tiểu tư sản tư sản thất Cách mạng 1848-1849 qua Mặc dù giới bình dân chiếm số đông d}n cư, đường cách mạng họ gặp thách thức hai phương diện
Khủng hoảng mơ hình: Có tương thích tăng trưởng
sản xuất cơng nghiệp q trình đại hóa đời sống trị cộng đồng cách củng cố thể chế dân chủ tự do, điểm đặc thù lịch sử nước Đức kỷ XIX l| c{c điều kiện tiền công nghiệp kinh tế cản trở phát triển thể chế trị đại Vì thế, q trình đại hóa trị c{c nh| nước nói tiếng Đức thất bại việc theo kịp nhịp độ phát triển q trình cơng nghiệp hóa Tuy nhiên, chừng n|o m| điều kiện tồn tại, q trình dân chủ hóa mối quan hệ xã hội xa l{nh nước Đức kỷ XIX [5, tr 5, 9, 16] tương đối lâu dài.
Trong bối cảnh chung đó, trình cơng nghiệp hố Phổ cho thấy xu hướng phát triển khác biệt mang tính giai cấp giới tư sản lên phong kiến đương quyền vấn đề then chốt Sự chia rẽ ngày trở nên có tính chất định cho thất bại liên tiếp v| đồng thời c{c địi hỏi trị mang màu sắc tư sản, lại củng cố sức mạnh kinh tế Vương quốc Phổ sau thất bại Cách mạng 1848-1849 [3, tr 53-54] Thực tế làm cho chiến thắng tạm thời giới tư sản lên không vượt qua lực lượng phản cách mạng vũ trang chủ nghĩa quý tộc độc đo{n sống lại chế độ quân chủ trước tháng
năm 1848.Chính vắng mặt giai cấp tư sản cách mạng thất bại
Cách mạng 1848-1849 dùng để kiến giải cho sự suy yếu giới tư sản Đức [5, tr 2, 13, 35-36] kỷ XIX trỗi dậy Adolf Hitler kỷ XX
(3)xem l| giai cấp tư sản yếu đuối v| chưa ph{t triển thục, thất bại vai trò giai cấp xã hội Thay nhận lợi ích thiết yếu đấu tranh chống lại giới quý tộc phong kiến lỗi thời, giới tư sản Đức kỷ XIX lại ưu tiên lựa chọn phương {n thỏa hiệp toàn diện với c{c vương triều phong kiến biểu đầu hàng trình thống nước Đức 1848-1871 [5, tr 3]
Giai cấp tư sản Đức kỷ XIX, thế, cho l| tự cho phép họ trở thành lực lượng lệ thuộc vào tầng lớp tinh hoa thống trị tiền công nghiệp v| thất bại hồn tồn việc thiết lập hình thức nh| nước dân tộc đại Điều cho phép họ tự đồng hóa vào hệ thống giá trị lỗi thời người quý tộc hách dịch đ| suy tho{i [5, tr 4] Điều n|y l|m chậm lại khởi hành trình tiến đ{ng lẽ bắt đầu với tốc độ nhanh v| với cường độ mạnh mẽ nhiều nước Đức kỷ XIX [1, tr 14, 398]
Sự thất bại nước Đức việc đại hóa hệ thống trị thời Đế chế Đức thứ hai (1871-1918) xây dựng đồng thuận dân chủ đủ mạnh thời Cộng hòa Weimar (1918-1933) cho có nguồn gốc sâu xa từ thất bại đ{ng ch}m biếm Cách mạng 1848-1849 với sống sót truyền thống tiền cơng nghiệp Xã hội Đức đến tận Chiến tranh giới thứ hai (1914-1918), đó, xem xã hội đại khơng hồn hảo [5, tr 7, 9] Cuộc Cách mạng 1848-1849, thế, xem cách mạng tổng lực quảng đại quần chúng lao khổ l| cách mạng tư sản đơn diễn phương T}y trước
Về mặt chất giai cấp, giới tư sản Đức cho chưa thực sẵn sàng
(4)Cuộc Cách mạng 1848-1849 cách mạng nửa vời bắt đầu cho thảm họa nước Đức kỷ XX Sự thoả hiệp giai cấp tư sản với giới quý tộc phong kiến bảo thủ coi tiền đề dẫn đến c{i gọi l| đường đặc biệt lịch sử nước Đức kỷ XX [11, tr 5-15] trước phản đối người chống lại chuẩn mực kiểu Anh [1, tr 287-292] kể từ cuối năm 1990 [12, tr 40-43] Tại giới tư sản Đức khơng chinh phục quyền lực trị mà lại cư xử theo phong cách bạc nhược đến đấu tranh chống lại c{c vương triều phong kiến [6, tr 4] năm 1848-1849? Điều cho có nguồn gốc từ thất bại cay đắng phủ bóng tủi nhục lên suốt tiến trình lịch sử giai cấp tư sản Đức chặng đường phát triển
Tóm lại, giả định nước Đức khơng có cách mạng tư sản đích thực kỷ XIX cấu trúc hiểu biết chung khứ người Đức định kiến khó thay đổi Điều nhìn bề ngồi xem hồn tồn phù hợp với vị trí lệ thuộc giới tư sản nước tiến trình thống nước Đức kỷ XIX Thất bại Cách mạng 1848-1849 buộc giai cấp tư sản phải rời bỏ vũ đ|i trị nước Đức nửa sau kỷ XIX Cùng lúc đó, giới q tộc phong kiến đương quyền khơng củng cố vị vốn có mình, mà cịn làm chủ tình hình để đưa qu{ trình thống nước Đức 1848-1871 theo quỹ đạo riêng với tư c{ch l| phương {n khơng thể kh{c q trình thể hóa c{c nh| nước nói tiếng Đức Sự thất bại giai cấp tư sản Cách mạng 1848-1849 việc giới quý tộc phong kiến Phổ lên cầm quyền trình thống Đức 1848-1871 đễ lại hệ nghiêm trọng sau (nửa đầu kỷ XX)
2.2 Sự lên chủ nghĩa dân tộc quý tộc phong kiến
Điểm mấu chốt trình thống Đức 1848-1871 nằm chỗ khác với nhiều nơi giới, lực lượng phi quý tộc thường giành thắng lợi trước lực mang màu sắc quý tộc để thiết lập thể chế quyền lực cộng đồng cho số đông quần chúng phi quý tộc Tuy nhiên, xét cách tổng quát, điều mặt lực quý tộc thủ cựu Đức có sức mạnh tổng hợp lớn hẳn lực phi quý tộc ngày kết thúc Chiến tranh giới thứ hai Mặt khác bất lực yếu đuối lực phi quý tộc việc tổ chức tập hợp lực lượng mặt trận dân tộc thống chống lại giới quý tộc phong kiến đương quyền
(5)thì giới phi quý tộc yếu đuối v| ngược lại Giai cấp tư sản Đức bị chết yểu Cách mạng 1848-1849 từ rút lui khỏi vũ đ|i trị Đức cấp độ liên bang Sứ mệnh lịch sử dẫn dắt nước Đức đường tiến lên đại trao v|o tay vương triều Phổ cách tự nguyện Phổ ví dụ loạt nh| nước thực thành công việc đổi kinh tế theo định hướng thị trường điều kiện thiếu dân chủ nghiêm trọng [13, tr 12] Kết nông nghiệp Phổ không ngừng phát triển, dân chủ không phát triển tương ứng khu vực nông thôn
Sự phát triển cho phép Phổ thể tham vọng Liên minh Erfurt (1849-1850) với Hanover Sachsen khơng có tham gia Áo Tuy nhiên, áp lực ngoại giao ng|y c|ng gia tăng từ Áo Nga buộc Phổ phải từ bỏ ý định họp thị trấn Olmütz vùng Moravia v| đồng ý khôi phục lại Liên bang Đức 1815-1866 lãnh đạo vốn có Áo vào th{ng 11 năm 1850 [16, tr 37] Điều cho phép Johann Gustav Droysen kết luận vấn đề nước Đức kỷ XIX
không phải vấn đề hiến pháp đơn mà vấn đề quyền lực [4] Trong bối
cảnh đó, phận thiểu số quý tộc có xu hướng đổi không đủ khả v| tiềm lực thực tế để chống lại lực lượng phản cách mạng cách hiệu Đó l| thực tế có tính chất định tiến trình tiến lên đại Đức sau m| tính nửa vời Cách mạng 1848-1849 cho khởi đầu cho thảm họa nước Đức thế kỷ XX
Như vậy, sau Cách mạng 1848-1849, giới quý tộc phong kiến châu Âu t{i thiết lập lại cấu quyền lực vị thống trị vốn có họ Tuy nhiên, chất mơ hình phục hưng n|y khơng cịn nguyên vẹn trước Mặc dù lực cách mạng khơng đạt mục tiêu giải phóng giai cấp giải phóng người mong ước, c{c l|n sóng c{ch mạng quần chúng lao khổ gi{ng địn nặng nề vào hệ thống trị thủ cựu vương triều phong kiến cịn sót lại châu Âu lúc Ý thức cách mạng sóng dân chủ ngày gia tăng Mặc dù hình thức c{c t|n dư chế độ phong kiến phục hồi, mặt chất q trình đại hố nhà nước nói tiếng Đức khơng thể đảo ngược Tuy nhiên, năm sau C{ch mạng 1848-1849 thời kỳ lên chủ nghĩa qu}n phiệt Phổ Đức Các lực lượng dân tộc chủ nghĩa v| tự chủ nghĩa bị đ{nh bại hồn tồn phủ quốc d}n tái lập gần khắp nơi châu Âu sau năm 1850
2.3 Sứ mệnh lịch sử Vương quốc Phổ
(6)quyết phạm vị ảnh hưởng Trung Âu với c{c cường quốc châu Âu có lợi ích khơng thể từ bỏ Vấn đề n|y chuẩn bị thời gian tương đối dài lên nhiều nhân tố đến từ bên lẫn bên ngồi Tiêu biểu số vươn lên cách vững Vương quốc Phổ, xuất Otto von Bismarck, cuối thực qua ba chiến tranh thời gian tương đối ngắn lãnh đạo Bismarck Đó thực tế l|m nên sứ mệnh lịch sử Phổ trình thống Đức 1848-1871 lãnh đạo Bismarck
Đối với lực lượng cách mạng, ng|y 18 th{ng năm 1848, Quốc hội Quốc gia
Frankfurt họp phiên sau bầu cử, nhanh chóng chia rẽ phương {n tiểu Đức v| đại Đức [9, tr 10-13] Ngày 28 tháng năm 1849, Quốc hội Quốc gia Frankfurt trao vương miện ho|ng đế cho vua Phổ, ông từ chối Mặc dù Cách mạng 1848-1849 thất bại chủ nghĩa d}n tộc Đức, tạo c{c sở vững cho nước Đức thống Ảnh hưởng Quốc hội Quốc gia Frankfurt trình thống nước Đức, thế, khơng thể tránh khỏi, định vương triều Phổ có tính chất định
Trên phương diện này, mục tiêu Bismarck gần giống với chủ nghĩa yêu nước Phổ l| nhà dân tộc chủ nghĩa Đức Trên sở đó, năm 1863 Bismarck thuyết phục vua Phổ khơng nên tham dự hội nghị hồng tử Francis Joseph Áo tổ chức Frankfurt am Main Cùng lúc đó, ơng gia hạn Liên minh thuế quan, từ chối tham gia Áo Phương ph{p l|m việc Otto von Bismarck người gây rối cách sử dụng kiện diễn để theo đuổi mục tiêu trình giải vấn đề có liên quan đến người Đan Mạch năm 1864 chiến tranh với Áo năm 1866 Chiến thuật ông cô lập c{c đối thủ thông qua việc sử dụng kỹ ngoại giao, lại tỏ thân thiện với c{c đồng minh tiềm đối thủ
Mặc dù phản đối trình thống nước Đức giai đoạn đầu nghiệp trị, sau thành công việc thoả hiệp với giới tư sản tự do, ơng cho l| q trình tất yếu Tuy nhiên, Bismarck giới bảo thủ phải nắm quyền lãnh đạo trình lập quốc để tránh việc bị bỏ quên, giới tư sản tự lại muốn nước Đức thống l| muốn thắt chặt mối quan hệ với lực lượng truyền thống xã hội Bismarck từ rẽ sang phương {n thống nước Đức lãnh đạo Phổ tiến hành chiến tranh để đạt mục tiêu
Đối với lực lượng dân tộc nhà nước, Bismarck nhận để thống
(7)h|nh động thực tiễn Phổ phải tham chiến với Đan Mạch năm 1864 vấn đề Schleswig-Holstein Cuộc chiến tranh với Đan Mạch năm 1864 với giúp sức Áo nỗ lực chuỗi [15, tr 111-166] c{c h|nh động quân theo nguyên tắc Sự kết hợp sức mạnh quân Phổ khả lãnh đạo Bismarck dẫn đến việc sáp nhập Schleswig vào Phổ v| đưa nước trở thành nh| lãnh đạo chủ nghĩa d}n tộc Đức Đan Mạch bị đ{nh bại toàn diện v| nhanh chónh đầu hàng Schleswig lẫn Holstein
Sự thù địch Áo Phổ tăng lên h|ng thập niên, chia cắt hệ thống hành Schleswig Holstein lại trở thành ngòi nổ cho Chiến tranh Áo-Phổ năm 1866 nơi Phổ nhận ủng hộ Vương quốc Ý nhà nước phía Bắc Đức trung lập Pháp Nga Việc Ý bị thuyết phục chống lại can thiệp Áo miền Bắc sáng tạo sách ngoại giao Bismarck để đảm bảo Áo gần ho|n to|n bị cô lập mặt ngoại giao Bối cảnh lịch sử dẫn đến gia tăng căng thẳng Áo Phổ vấn đề Schleswig-Holstein bùng phát Chiến tranh Áo-Phổ năm 1866 Tuy nhiên, xem hội để Phổ thể sức mạnh nhà nước nói tiếng Đức cịn lại Áo hồn toàn bị đ{nh bại Sadowa năm 1866 v| đưa Phổ trở thành lực chủ chốt châu Âu từ sau Chiến thắng Phổ không loại bỏ Áo khỏi đời sống trị giới nói tiếng Đức Trung Âu, mà cịn góp phần giúp Phổ chiếm ln phần cịn lại nước Đức phía Bắc sông Main
Mặc dù vậy, dân số liên tục tăng, diện tích lãnh thổ khơng tăng thêm đặt nhà nước nói tiếng Đức trước yêu cầu thách thức cần phải mở rộng biên giới lãnh thổ Trong bối cảnh đó, Chiến tranh Pháp-Phổ 1870-1871, nơi m| Bismarck kích động Louis Napoléon Bonaparte phải gây chiến với Phổ hoàn cảnh buộc phải chia sẻ lực lượng quân với mặt trận Mexico từ năm đầu thập niên 1860 tình trạng bị lập mặt ngoại giao, l| h|nh động cuối trình thống Đức 1848-1871 Bằng việc vận dụng cách khôn khéo thực tiễn trị ch}u Âu đương thời, Bismarck tạo tình mà nước Pháp đóng vai trị kẻ x}m lược, Phổ l| người bảo vệ quyền tự người Đức [8, tr 5-59] Đó l| hội để Phổ thử thách đồng minh Đức lòng trung thành họ dân tộc Đức Tuy nhiên, phần lớn c{c nh| nước nói tiếng Đức tỏ rõ th{i độ ủng hộ Phổ [1, tr 268] chiến chưa bắt đầu Thất bại Ph{p chứng minh khả ưu việt Phổ việc bảo vệ lợi ích chung người Đức