Ebook Nghiên cứu xã hội học và dân số Việt Nam (Tập 1): Phần 2

20 9 0
Ebook Nghiên cứu xã hội học và dân số Việt Nam (Tập 1): Phần 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đôì với cách phân tích áử dụng mẫu bao gồm cả những người chưa từng kết hôn, ảnh hưởng của các yếu tố kinh tế-xã hội và các yếu tố khác đến thời điểm kết hôn được tính toán [r]

(1)

PHẦN II:

(2)(3)

ƯỚC LƯỢNG TUỔI KẾT HƠN TRUNG BÌNH LẦN ĐẦU QUA SỐ LIỆU TổN G ĐIỂU TRA

DÂN SỐ VÀ NHÀ NĂM 1999 <*>

ĐẶNG NGUYÊN ANH

Tình trạng nhân tiêu đặc trưng nghiên cứu dân số xã hội Cho đến nay, hầu hết các điều tra khảo sát đểu sử dụng thông tin tình trạng hơn nhân biến số thiết kế, thu thập phân tích kết Ngay từ năm 60, để đảm bảo tính so sánh

quốc tế, Liên hợp quốc có quy ước thốhg tình trạng nhân thành nhóm sau: (a) Độc thân hay chưa vợ/chồng (b) Có vợ/chồng hợp pháp chung sống (c) Có vợ/chồng sống ly thân (d) Gố vợ/chồng chưa tái (e) Ly hơn/ly dị chưa tái hôn.1 Do nhạy cảm riêng tư thông tin liên quan đến tình trạng nhân mà nhiều điều tra, ln có tỷ lệ đáng kể nhóm đối tượng khảo sát khơng muốn khai báo thơng tin tình trạng hơn

n h â n của m ình.

So vối tình trạng nhân, tuổi kết trung bình lần đầu tiêu chí khơng phần quan trọng phản ánh đặc trưng dân sơ" trình độ phát triển quốc gia.2 Nhiều phủ giới xem việc nâng cao tuổi kết

1 Xem United Nations, Principles and Recommendations for the 1970

Population Censuses, Statistical Paper, Series M, No 44, 1967, pp 52-53.

2 Đe thuận tiện cho ngưịi đọc, tuổi kết trung bình

(4)

hôn biện pháp thúc đẩy tiến xã hội Từ lâu, chương trình DS-KHHGĐ nưốc ta ln trọng cơng tác tuyên truyền, vận động hệ trẻ không kết sớm Tình trạ n g tảo bị p h áp lu ậ t nghiêm cấm, lu ậ t nhân gia

đình từ lâu có quy định rõ ràng tuổi kết hợp pháp Việt Nam (20 nam 18 nữ).

Mặc dù có ý nghĩa quan trọng thực tiễn vậy, song so với tình trạng nhân, thơng tin tuổi kết hơn thưịng khơng thu thập thu thập không đầy đủ qua các điều tra khảo sát Do hạn chê khả hồi cố kiện người cung cấp thông tin nên nhiều trường hợp số liệu tuổi thời điểm kết hôn bị thiếu hụt, đặt những trỏ ngại lớn công tác nghiên cứu hoạch định chính sách Vì khó khăn phức tạp mà Tổng điểu tra dân số với quy mô quốc gia thường không thu thập thông tin vể tuổi kết hôn Trong trường hợp này, tuổi kết hơn trung bình dân sơ' khơng xác định.

Nhằm khắc phục tình trạng trên, khoa học dân sơ đã tìm phương pháp ước tính gián tiếp tuổi kết trung bình thơng qua tình trạng nhân dân số nhóm dân cư Phương pháp áp dụng với giả định không xảy tử

vong độ tuổi khảo sát Sô' liệu-đầu vào đơn giản, tỷ trọng độc thân (chưa vợ/chồng) chia theo nhóm tuổi Sự giảm dần tỷ trọng qua nhóm tuổi phản ánh thực tê nhân gia tăng theo thời gian, thường tính đến nhóm tuổi

50-54 Có thể tóm tắt bưóc tính tốn sau:

(5)

5 năm) Kết thu số năm sống độc thân nhóm dân cư khảo sát.

Bước 2: Cộng thêm 1500 (15 xlOO) vào kết bước 1. ở đây, 1500 số năm sống độc thân nhóm dân cư trước sang tuổi 15.

Bước 3: Điều chỉnh tỷ trọng chưa kết hai nhóm 45-49 50-54 tuổi phép nội suy.

Bước 4: Nhân kết bước (3) với 50 sau trừ vào kết quả bước (2) nhằm loại trừ sô" năm sống độc thân người không kết hôn trước sang tuổi 50.

Bước 5: Lấy 100 trừ kết bước (3) lấy bước (4) chia cho số thu được, ta có tuổi kết trung bình nhóm dân cư khảo sát.

Bài viết vận dụng phương pháp ước lượng gián tiếp nói trên để tính tốn tuổi kết trung bình Việt Nam qua sơ' liệu TĐTDS thu thập thời điểm 1-4-1999 phạm vi nước Cũng giống Tổng điều tra trước đây, cuộc TĐTDS lần thơng tin thời điểm hay tuổi kết Thơng tin có liên quan tình trạng hôn nhân Vào thồi điểm điều tra, tất người từ 13 tuổi trở

lên đều hỏi tình trạng nhân Câu trả lời chia

thành nhóm: (a) chưa vợ/chồng; (b) có vợ/chồng; (c) gố; (d) ly hơn; (e) ly thân.1 Theo quy ưốc, Tổng điều tra ghi nhận những hôn nhân hay ly hôn hợp pháp được pháp luật thừa nhận.

1 Thông tin chi tiết đề nghị tham khảo nội dung bảng câu hỏi

(6)

Bảng Dân số 13 tuổi ỉrỏ lên chia theo giói tình

»

và tình trạng nhãn, Việt Nam 1999

Tình trọng Nam Nữ

hôn nhàn Số lượng % Số lượng %

Chưa vợ/chổng 9530864 3Ố,4 8501113 30.1

C ó vợ/chồng 15965773 61,1 16299563 57,7

G o 467415 1,8 2941827 104

Ly hôn 91501 0,35 291239 1,0

Ly thân 84749 0,3 215071 0.8

Không khai báo 10440 0,04 12537 0,04

Tổng số 26150742 100,0 28261350 100,0

Nguồn: TCTK, số liệu gốc mẫu 3%

(7)

ta Mặc dù chiếm tỷ trọng không đáng kể song cuộc tổng điều tra, có 12 nghìn nữ 10 nghìn nam khơng có thơng tin khai báo tình trạng nhân.

Các số liệu giúp cho việc tính tốn tuổi kết trung bình dân sơ" Việt Nam trình bày Bảng 2. Các sơ cho biết tình trạng chưa lập gia đình theo nhóm tuổi cho nam nữ (từ 15 tuổi trở lên) Nhằm mục đích minh họa làm phong phú thêm kết phân tích, báo cáo cịn xác định tuổi kết trung bình riêng cho: (a) Nhóm khơng di cư (b) Nhóm di cư, (c) Chung cho tổng thể dân cư khảo sát.1 Kết quả chung cho thấy sau tuổi 35, tỷ lệ nữ chưa có điều kiện xây dựng gia đình cao nhiều so với tỷ lệ nam giới.

Bỏng Tỷ trọng độc thân dân số 15 tuổi trỏ chia theo nhóm tuổi, giói tính tình trạng di chuyển, Việt Nam 1999 (%)

Nhóm Khơng di cư Dỉ cư Chung

tuổi Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ

15-19 97.7 91,8 98,1 78,9 97,7 90,7

20-24 66,2 45,7 794 43,3 67,7 453

25-29 27 17 377 18,1 28,3 17

30-34 9,0 9,6 13 11,1 9,3

35-39 7,4 5,0 6,0 7,3

44-49 1.8 6,5 3 6,5 1,9

45-49 11 5,7 17 1.1 5,8

50-54 0,8 ' 4,6 2,0 4,9 0,9 4,6

Nguồn: TCTK, s ố liệu gốc m ẫu 3%

(8)

Dựa sơ" liệu Bảng phương pháp tính tốn bưốc trên đây, chúng tơi đưa ví dụ cụ thể cách tính tuổi kết hơn trung bình đốì vối nhóm nữ khơng chuyển cư sau:

Bưéc 1: (91,8 + 45,7 + 17,2 + 9,6 + 7,4 + 6,5 + 5,7) X X 5 = 919,50

Bước 2: Cộng thêm giá trị 1500: 919,50 + 1.500 = 2419,50 Bước 3: Nội suy cho nhóm tuổi cuối: (5,7 + 4,6)/2 = 5,15 Bưóc 4: Điều chỉnh sô" năm sống độc thân: 2419,50 - (5,15

X 50) = 2162,00

Bước 5: Tuổi kết trung bình nhóm nữ khơng chuyển CƯ:

2162,00 / (100 - 5,15) = 22,79

Như theo sô” liệu TĐTDS năm 1999 thu thập, dân số nữ không chuyển cư trung bình sống độc thân 22,8 năm trước kết hôn Áp dụng phương pháp ước lượng gián tiếp tương tự cho nhóm cịn lại, tuổi kết trung bình của dân số Việt Nam theo giới tình trạng di cư qua số liệu tổng điều tra trình bày Bảng 3:

Bàng Tuổi kất hỏn trung bỉnh lổn đổu dân sồ 15 tuổi trỏ

thoo giói tính tỉnh trạng di chuyển, Việt Nam 1999

GIỚI tính Khơng dỉ cư Dỉ cư Chung

Nam 25,1 26,5 252

Nữ 22,8 21,7 22,7

Nguồn: TCTK, số liệ u gốc mẫu 3%

(9)

nữ kết hôn sớm nam (khoảng 2,5 năm) Do tính chọn lọc của q trình di cư nên so với nhóm khơng di cư, nam giới, trẻ tuổi, chưa xây dựng gia đình tập trung đối tượng di cư dẫn đến tuổi kết trung bình nhóm nam di cư cao nhất Hơn nữa, nam, tuổi kết trung bình nhóm di cư cao nhóm khơng di cư Trong đó, nữ, tuổi kết trung bình nhóm di cư lại thấp nhóm không di cư Điều phản ánh thực tế phong tục xã hội Việt Nam, trong có nhiều trường hợp nữ di cư hệ trực tiếp của hôn nhân, tức chuyển cư nhà chồng nơi sau

khi cưới.

Thay cho lời kết, nói phương pháp ước lượng gián tiếp trình bày viết có ý nghĩa thực tiễn cao Nó cho phép ưốc lượng tuổi kết trung bình trong trư-ờng hợp số liệu điều tra có thơng tin tình trạng nhân tổng thể dân số nhóm dân cư được khảo sát.

(10)

CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG

ĐẾN KHUÔN MẪU T U ổI KẾT h ô n

CỦA DÂN C ĐỔNG BANG s n g HỖNG^

NGUYỄN HỮU MINH

1 Tổng quan nghiên cứu

Vai trị nhân tơ" kinh tê - xã hội việc định khuôn mẫu tuổi kết hôn chủ đề thu hút sự quan tâm nhiều nhà nghiên cứu Từ nghiên cứu liên quan đến khuôn mẫu tuổi kết hôn giới, đặc biệt các nước khu vực, nêu vắn tắt số kết chính sau.

(11)

thì dường nghề nghiệp người chồng khơng có ý nghĩa quan trọng tuổi kết hôn vợ (Mohammad 1983) Tương tự như vậy, khác biệt đô thị-nông thôn khuôn mẫu tuổi kết hôn không tính chất thị hóa tạo nên mà cịn ảnh hưởng tổng hợp yếu tơ" học vấn nghề nghiệp (Von Elm Hirschman 1979; Pasternak 1986).

Ngoài yếu tố coi đặc trưng cho q trình đại hóa, số nhân tố khác đánh giá có ảnh hưởng quan trọng đến việc hình thành khn mẫu tuổi kết hôn Chẳng hạn như chuẩn mực coi hôn nhân thiếu đời ngưòi, can thiệp cha mẹ việc nhân con cái, tơn giáo, sách nhà nước, yà nhân tố chiến tranh Tác động yếu tô" biên đổi tùy thuộc vào nước khác Chẳng hạn, phần lốn nưóc châu Á sự kiểm sốt chặt chẽ cha mẹ thưịng dẫn tói việc kết hôn sớm gái (UN 1988: 28) nơng thơn Thái Lan lại có xu hướng làm chậm lại nhân lao động nữ coi là quan trọng kinh tế hộ gia đình (Chamratrithirong và cộng 1986: 38) Vai trò quan trọng trai gia đình dịng họ nhiều xã hội Á châu gợi ý xu hướng kết hôn sớm người trai so với •người khác.

(12)

thường xảy tình trạng kiểm sốt chặt chẽ cha mẹ các thiết chế tôn giáo hôn nhân cá nhân nhằm trì quan hệ nội tơn giáo (Godscheider 1971; Kennedy 1973) Điều làm cho thành viên tơn giáo kết sớm hơn.

(13)

Những nghiên cứu tuổi kết ỏ Việt Nam cịn ít ỏi song xác nhận xu hướng kết hôn muộn các tầng lóp dân cư Tuy nhiên, năm gần có dấu hiệu kết sớm nhiều phụ nữ nông thôn Điều này tác động cải cách kinh tê gây (Khuất Thu Hồng 1994) nhiên chưa có chứng mang tính đại diện xác nhận xu hưóng Nghiên cứu tác giả (Nguyễn Hữu M inh 1995) dựa số liệu Điều tra nhân khẩu học sức khỏe năm 1988, Tổng điều tra dân số năm 1989, Điều tra lịch sử sống dân cư 1991 cho thấy rằng nhân tô' học vấn, đô thị hóa, hội nghề nghiệp phi nơng nghiệp nhân tô" chủ yếu định khuôn mẫu tuổi kết Việt Nam Đồng thịi, nghiên cứu ảnh hưởng mạnh mẽ chiến tranh lên tuổi kết hôn Tác động yếu tố đặc trưng cho đại hóa chiến tranh được coi nhân tơ" định làm tuổi kết hôn tăng đáng kể thập kỷ qua Tuy nhiên, do quy mô mẫu hạn chế Điểu tra lịch sử sống dân cư năm 1991, yếu tố sách, chiến tranh, tơn giáo chưa phân tích sâu Với dung lượng mẫu lớn và tập trung vào khu vực đồng sông Hồng, nghiên cứu chúng tơi xem xét tồn diện vai trị của yếu tố đó.

2 P hư n g p háp n g h iê n cứu

Giả thuyết

(14)

nhân tố đặc trưng cho đại hóa tăng lên học vấn, mở rộng hội nghề nghiệp mới, đô thị hóa Tuy nhiên, khung cảnh đặc thù Việt Nam, chính sách nhà nưốc có vai trò quan trọng việc điều chỉnh quan hệ nhân gia đình, ảnh hưởng kháng chiến chống Mỹ lâu dài, làm cho khn mẫu tuổi kết hôn ỏ Việt Nam mang nhiều nét khác biệt so với nước khác Từ gợi ý nghiên cứu đã có vấn đề kiểm tra mặt thực nghiệm sô' giả thuyết cụ thể sau:

1 Xu hướng tăng tuổi kết hôn theo thời gian.

2 Tác động yếu tố kinh tế-xã hội: đặc trưng

kinh tế-xã hội mang tính đại hơn, chẳng hạn lớn lên tại vùng nông thôn, làm công việc nông nghiệp trước khi kết hôn, học vấn thấp, dẫn đến kết hôn sớm hơn.

3 Tác động yếu tố văn hóa: người con trai có nhiều khả kết sớm ngưịi trai khác gia đình; người cha mẹ đặt nhân có khả kết sớm so với người tự chọn lấy người vợ/chồng mình.

4 Tác động của c h ín h sách nhà nước: n h ữ n g người có cha mẹ khơng cơng chức nhà nưốc có nhiều khả kết hơn sớm so với ngưịi mà cha mẹ cơng chức nhà nước.

5 Tác động việc phục vụ tro n g q uân đội: nhữ ng

(15)

Có thể có hai phương pháp đánh giá tác động yếu tố đến khuôn mẫu tuổi kết hôn tùy thuộc vào mẫu phân tích bao gồm người kết hôn hay bao gồm người chưa kết Đối với nhóm người kết hôn, Lớp hệ kết hôn báo đánh giá biến đổi lịch sử khn mẫu tuổi kết Chỉ báo hữu ích báo Năm sinh việc phân tích khn mẫu kết hôn Việt Nam thời gian gần Những lớp hệ kết hôn gần bao hàm đầy đủ lứa tuổi kết hôn việc phân tích tuổi kết trung bình lần đầu theo năm sinh đề cập đến người trong lớp hệ mà kết tương đối trẻ.

Tuy nhiên phân tích theo lốp hệ kết hôn mẫu của chúng tơi có hạn chế gây xu hưóng kết sớm giả tạo trong nhóm người kết hôn ỏ thời kỳ trước đây, lẽ những ngưịi già khơng đưa vào mẫu phân tích Nguồn sơ' liệu mà chúng tơi sử dụng nghiên cứu cuộc Điều tra lịch đại năm 1995 Trong điều tra này, những người nhiều tuổi mẫu sinh vào năm 1930 Vì thế, trường hợp kết hôn trước năm 1956, tuổi kết hôn cao có mẫu 25 Để hạn chế sai lệch gắn với cách phân tích theo Lớp th ế hệ kết hơn chúng tơi giới hạn phân tích người kết từ năm 1956 trở sau Tổng số người đưa vào mẫu phân tích 1582 nam

1820 nữ.

Phương pháp phân tích'

(16)

Trong phân tích đa biến cho mẫu người kết hơn, thủ tục phân tích MCA (Multiple classiíĩcation analysis) áp dụng nhằm đánh giá mối quan hệ biến phụ thuộc biến độc lập M CA dạng phân tích hồi quy sử dụng rộng rãi trong trường hợp biến độc lập biến phân loại (categorical variable) (xem Andrevvs cộng 1973) Trong thủ tục M CA loại biến phân loại dạng thang định danh (nominal) thang thứ tự (ordinal) đánh mức sai khác với số trung bình chung biến phụ thuộc Ánh hưỏng biến số độc lập lên biến số phụ thuộc tính tốn với hai dạng Dạng thứ có tính đến ảnh hưỏng biến khác (hay giữ các biến khác không ảổi) gọi ảnh hưỏng hiệu chỉnh hay ảnh hưỏng riêng Dạng thứ hai khơng tính đến ảnh hưởng biến khác gọi ảnh hưởng chưa hiệu chỉnh hay ảnh hưởng chung.

Đơì với cách phân tích áử dụng mẫu bao gồm người chưa kết hôn, ảnh hưởng yếu tố kinh tế-xã hội yếu tố khác đến thời điểm kết tính tốn việc sử dụng kỹ thuật Cox đề xướng (Cox proportional hazard model

-xem Namboodiri Suchindran 1987; Teachman 1983) Năm sinh

được sử dụng báo đo lường thay đổi lịch sử phân tích nhiều người cịn chưa kết hơn.

Những kết phân tích đa biến từ hai phương pháp về đưa đến kết ảnh hưởng nhân tố đến khn mẫu tuổi kết Vì vậy, viết chúng tơi chỉ trình bày kết phân tích đa biến sử dụng thủ tục MCA.

Các biến số

(17)

Các biến số độc lập được sử dụng phân tích bao gồm: Lớp th ế

hệ kết hôn; Năm sinh; Khu vực cha mẹ làm việc; Tôn giáo gia đình gốc; Nơi lớn lên (đơ thị nơng thôn); Con cả (chỉ áp dụng cho nam giới); Học vấn thân vợ/chồng; Nghề nghiệp bản thân vợ/chồng; Phục vụ quân đội thản của

vợ lchồng. Các biến sô" độc lập biến sơ phân loại Phân nhóm

của biến sơ" độc lập trình bày Bảng 3:

3 Kết n ghiên cứu

3.1 Khuôn mẫu tuổi kết hôn lần đầu

Hình trình bày tỷ lệ lũy tích nam nữ kết hôn lứa tuổi khác từ 15 đến 30 theo lớp năin sinh khác Đốì với người sinh sau năm 1970 cịn nhiều người chưa kết hôn, riêng với người kết mẫu tuổi kết tối đa 24 Để tránh xu hướng kết hôn sóm giả tạo cách tiếp cận theo lớp năm sinh gây nên phân tích, Hình chúng tơi đưa vào mẫu phân tích người tuổi từ 25 trở lên.

Hỉnh Tỉ lệ lũy lích nam giỏi sinh từ 1930-35 đến 1966-70, kết hơn ị mồi tuổi từ 15 đến 30: Điểu tra lịch đọi Việt Nam 1995

(18)

Lớp năm sinh 1930-1935 phản ánh khuôn mẫu hôn nhân truyền thống liên quan đến thời kỳ kháng chiến chống Pháp Lớp năm sinh 1936-1940 phản ánh ảnh hưởng thòi kỳ hòa bình sau kháng chiến chống Pháp Các lớp năm sinh 1941-1945, 1946-1950, 1951-1955 liên quan đến thời kỳ kháng chiến chống Mỹ ác liệt Các lớp năm sinh từ 1956 trở phản ánh ảnh hưởng thời kỳ thống đất nước.

Hình gợi ý rằng, khuôn mẫu tuổi kết hôn nam giới chịu ảnh hưỏng rõ ràng Luật Hơn nhân Gia đình năm 1959 chiến tranh Tỷ lệ nam giới kết hôn trước tuổi 20 giảm đáng kể sau Luật Hôn nhân Gia đình được thi hành Ngồi kết muộn liên quan chặt chẽ với thịi kỳ chiến tranh Phần lớn nam giới xa nhà tham gia vào quân đội lứa tuổi 20 Tác động chiến tranh chống Mỹ gây chậm trễ nhân cho nhiều người cịn kéo dài cho đến năm 1980 Sau khn mẫu tuổi kết dần trở lại trạng thái bình thường Tuy nhiên, tỷ lệ kết hôn chưa quay lại đỉnh cao nó.

Hình 2: TỈ lộ lũy tích phụ nữ sinh từ 1930-35 dến 1966-70, đâ kết hôn ỏ mỗi tuổi từ 15 đến 30: Điểu tra lịch đại Việt Nam 1995

I

0.8

5 0.6

p 0.4

0.2

-0

-15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

(19)

Hình cho thấy tranh tương tự đốì với nữ Với tuổi 18 (lứa tuổi tối thiểu để kết hôn theo quy định luật pháp) khuôn mẫu tuổi kết hôn lớp năm sinh gần khác nhiều so với lớp năm sinh trước Tỷ lệ phụ nữ từng kết hôn tuổi 18 trở xuống số người sinh từ 1941-1945 trở trưốc gấp khoảng lần so với người sinh sau Tuy nhiên, có xu hướng tăng tỷ lệ phụ nữ kết hôn tuổi 24 trở xuống lớp năm sinh trẻ so với sơ' lớp năm sinh già Điều phản ánh sự “trì hỗn kết bắt buộc” lớp năm sinh già hơn, những người trải qua chiến tranh.

Bảng 1: Tỳ lộ phù họp vể độ tuổi hôn nhân nam nữ (sinh 1930-1970)

ò tỉnh Nam Định, Hà Nam, Ninh Bình: Tổng Điếu tra dân số nãm 1989°

Nơm Sinh 1926-30/Nữ sinh 1931-35 0.77

Nơm sỉnh 1931-35/Nửsỉnh 1936-40 0.89

Nơm sỉnh 1936-40/Nữsỉnh 1941-45 0.96

Nơm sinh 1941-45/Nữsỉnh 1946-50 0.57

Nam sinh 1946-50/NỮ sỉnh 1951-56 0.63

Nơm sinh 1951-55/Nữsỉnh 1956hí>0 0.62

Nơm sinh 195Ố-Ố0/NỮ sính 1961-65 0.75

Nơm sỉnh I961-Ố5/Nữslnh 1966-70 1.00

a) Tác giả tính tốn từ sô' liệu gốc Tổng điều tra dân số 1989; Tập I, Bảng 1.2, trang 35.

(20)

hơn nữ nhóm tuổi khoảng cách năm) tỉnh theo lớp năm sinh Các tỷ lệ được tín h dựa theo số liệu gốc Tổng điều tr a d ân số năm 1989 Như có th ể dự đốn, nhóm phụ

nữ trưởng thành thời gian chiến tranh chống Mỹ có cơ hội thị trường nhân tỷ lệ chết cao nam giới

tro n g độ tu ổ i p h ù hợp Tỷ lệ ph ù hợp nam /nữ cho nhóm ph ụ nữ

này thấp nhất, khoảng 60% Chỉ từ nhóm người phụ nữ thuộc lớp năm sinh 1966-1970 trỏ cấu nam nữ mới tân Kết cho thấy tác động thị trường hôn nhân lên tuổi kết hôn phụ nữ Như khn mẫu tuổi kết phụ nữ thay đổi thị trường hôn nhân tạo điều kiện thuận lợi cho phụ nữ này.

Bảng trình bày tuổi kết lần đầu trung bình số những ngưịi kết hôn sau năm 1955 theo lớp thê hệ kết hôn Xu hướng kết hôn muộn thể rõ ràng qua lớp hệ kết hôn khác Mối quan hệ giả thuyết yếu tô' kinh tế - xã hội tuổi kết hôn khẳng định qua phân tích hai biến, ngpại trừ yếu tơ" gia đình yếu tố làm việc cho nhà nước cha mẹ Một điểm đáng lưu ý lạ xu hướng kết hôn muộn thể rõ ràng đối vói tất phân nhóm xã hội - nghề nghiệp Tuy nhiên, nhịp độ biến đổi khác phân nhóm yếu tố, •chẳng hạn người làm nơng nghiệp phi nơng nghiệp,

Ngày đăng: 29/03/2021, 13:18

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan