Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 79 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
79
Dung lượng
1,63 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - NGUYỄN XUÂN HÙNG µ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA KEO TAI TƢỢNG (ACACIA MANGIUM) VÀ KEO LAI (ACACIA MANGIUM X ACACIA AURICULIFORMIS) TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP THÁI NGUN - 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - NGUYỄN XUÂN HÙNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA KEO TAI TƢỢNG (ACACIA MANGIUM) VÀ KEO LAI (ACACIA MANGIUM X ACACIA AURICULIFORMIS) TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Vũ Thị Quế Anh Thái Nguyên, năm 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu luận văn trung thực Tác giả luận văn Nguyễn Xuân Hùng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp đƣợc hoàn thành Trƣờng Đại học Nơng Lâm Thái Ngun theo chƣơng trình đào tạo cao hoc Lâm nghiệp hệ quy, khóa học 2010-2011 Trong q trình thực hồn thành luận văn, nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ của Ban giám hiệu, Khoa Sau đại học thầy, cô giáo Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Sở, ban, ngành, quan đơn vị, bạn bè đồng nghiệp địa phƣơng nơi thực nghiên cứu Nhân dịp xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Trƣớc tiên, tơi xin đặc biệt cảm ơn TS Vũ Thị Quế Anh ngƣời hƣớng dẫn khoa học, tận tình hƣớng dẫn tơi q trình thực luận văn Tơi xin cảm ơn Sở Nông nghiệp & PTNT tỉnh Tuyên Quang, Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Tuyên Quang, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tuyên Quang, Ủy ban nhân dân huyện Hàm Yên, Phịng Nơng nghiệp & PTNT huyện Hàm n, Cơng ty Lâm nghiệp Hàm Yên, Ban quản lý dự án NLN Hàm Yên, Ủy ban nhân dân xã, thị trấn quan, đơn vị, số hộ nông dân địa bàn huyện Hàm Yên tạo điều kiện cung cấp thông tin số liệu giúp hoàn thành Luận văn Thạc sỹ lâm nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2011 Tác giả Nguyễn Xuân Hùng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn iii MỤC LỤC Lời cảm ơn i Mục lục iii Danh mục ký tự viết tắt vi Danh mục bảng biểu vii Danh mục biểu đồ, hình ảnh viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu giới 1.1.1 Trồng rừng nguyên liệu công nghiệp suất cao 1.1.2 Những nghiên cứu loài keo Acacia 1.1.3 Nghiên cứu lợi ích kinh tế từ rừng trồng 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam: 1.2.1 Những nghiên cứu trồng rừng nguyên liệu công nghiệp 1.2.2 Nghiên cứu keo tai tƣợng 10 1.2.3 Nghiên cứu keo lai 11 Chƣơng 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG, ĐỐI TƢỢNG PHẠM VI VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 13 2.2 Đối tƣợng phạm vi 13 2.3 Nội dung nghiên cứu 13 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh trƣởng keo lai dòng (BV10) trồng hom keo tai tƣợng trồng thực sinh, loài, tuổi dựa qua tiêu 13 2.3.2 Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình trồng rừng Keo lai keo tai tƣợng địa bàn huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 14 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn iv 2.3.3 Lựa chọn đƣợc loài giải pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp phục vụ cho công tác trồng rừng khu vực nghiên cứu 14 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 14 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa 14 2.4.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 14 2.4.3 Phân tích xử lý số liệu 17 2.4.4 Phƣơng pháp đánh giá hiệu kinh tế mơ hình rừng trồng 22 Chƣơng 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 24 3.1 Điều kiện tự nhiên 24 3.1.1 Ví trí địa lý 24 3.1.2 Địa hình, địa mạo 24 3.1.3 Khí hậu, thủy văn 25 3.2.4 Các nguồn tài nguyên 27 3.2 Đặc diểm kinh tế xã hội 29 3.2.1 Nguồn nhân lực: (Dân số; dân tộc; lao động) 29 3.2.2 Thực trạng kinh tế xã hội 30 3.2.3 Đánh giá chung điều kiện kinh tế xã hội 33 Chƣơng 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Sinh trƣởng Keo tai tƣợng Keo lai địa bàn huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 35 4.1.1 Kiểm tra tính D1.3, Hvn 35 4.1.2 Sinh trƣởng đƣờng kính D1.3 36 4.1.3 Sinh trƣởng chiều cao 39 4.1.4 Sinh trƣởng đƣờng kính tán 43 4.1.5 Thực bì 44 4.1.6 Tăng trƣởng trữ lƣợng 46 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn v 4.1.7 Chất lƣợng lâm phần 47 4.1.8 Nhận xét chung 49 4.2 Đánh giá hiệu kinh tế 52 4.3 Hiệu sinh thái 56 4.3.1 Đặc điểm đất 57 4.4 Đánh giá hiệu xã hội 62 4.5 Đề suất loài Keo tốt phục vụ cho công tác trồng rừng khu vực biện pháp lâm sinh phù hợp 63 4.5.1 Về loài trồng 63 4.5.2 Về biện pháp lâm sinh 64 Chƣơng 5: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Tồn 66 5.3 Kiến nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn vi DANH MỤC KÝ TỰ VIẾT TẮT STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Ký tự viết tắt BQ CAQ CC CP CN CNH DT DV GTSX HĐH KQ LĐ LĐNN LN NLNTS NN NKNN PTNT SXKD SXKD TH SL SP SPHH TSCĐ TSLĐ TTr TW UBND Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN Nghĩa Bình quân Cây ăn Cơ cấu Chi phí Cơng nghiệp Cơng nghiệp hố Diện tích Dịch vụ Giá trị sản xuất Hiện đại hố Kết Lao động Lao động nơng nghiệp Lâm nghiệp Nông lâm nghiệp thuỷ sản Nông nghiệp Nhân nông nghiệp Phát triển nông thôn Sản xuất kinh doanh Sản xuất kinh doanh tổng hợp Số lƣợng Sản phẩm Sản phẩm hàng hoá Tài sản cố định Tài sản lƣu động Trang trại Trung ƣơng Uỷ ban nhân dân http://www.lrc-tnu.edu.vn vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Sinh trƣởng chiều cao loài keo 18 tháng tuổi Mindoro Mindanao Bảng 4.1 Kiểm tra tính D1.3 35 Bảng 4.2 Kiểm tra tính Hvn 35 Bảng 4.3 Sinh trƣởng Keo tai tƣợng tuổi 36 Bảng 4.4 Sinh trƣởng đƣờng kính Keo lai tuổi 37 Bảng 4.5 Sinh trƣởng chiều cao Keo lai tuổi 39 Bảng 4.6 Sinh trƣởng chiều cao Keo TT tuổi 40 Bảng 4.7 Phƣơng trình tƣơng quan đƣờng kính chiều cao lồi 43 Bảng 4.8 Sinh trƣởng đƣờng kính tán Keo lai Keo TT 44 Bảng 4.9 Tổng hợp tình hình thực bì khu vực điều tra 45 Bảng 4.10 Tổng hợp tình hình sinh trƣởng bụi, thảm tƣơi 45 Bảng 4.11 Tổng hợp tình hình sinh trƣởng cấp tuổi khác loài keo 46 Bảng 4.12 Thống kê chất lƣợng rừng trồng tuổi loại đất 47 Bảng 4.13 Phân cấp Kraft lâm phần tuổi 48 Bảng 4.13 Thống kê thu nhập chi phí mơ hình Keo lai Hàm Yên 53 Bảng 4.14 Thống kê thu nhập chi phí mơ hình Keo tai tƣợng Hàm Yên 54 Bảng 4.15 Tổng hợp tiêu hiệu kinh tế mô hình trồng Keo lai Keo TT Hàm Yên 55 Bảng 4.16 Thành phần giới 57 Bảng 4.17 Hàm lƣợng chất dễ tiêu 58 Bảng 4.18 Hàm lƣợng mùn tổng số 59 Bảng 4.19 Độ chua trao đổi 60 Bảng 4.20 Độ chua thuỷ phân 60 Bảng 4.21 Lƣợng vật rơi dụng dƣới tán rừng khu vực điều tra 61 Bảng 4.22 Công lao động tạo từ mơ hình trồng rừng 62 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn viii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, HÌNH ẢNH Hình 4.1 Biểu đồ sinh trƣởng D1.3 lồi Keo tuổi 38 Hình 4.2 Biểu đồ sinh trƣởng chiều cao Keo lai Keo TT tuổi 41 Hình 4.3 Biểu đô sinh trƣởng chiều cao dƣới cành Keo lai Keo TT tuổi 42 Ảnh 4.1: Mơ hình trồng Keo lai xã Tân Thành, Hàm n 50 Ảnh 4.2: Mơ hình trồng Keo TT xã Hùng Đức, Hàm Yên 50 Ảnh 4.3: Mơ hình trồng Keo lai Thị trấn Tân Yên, Hàm Yên 51 Ảnh 4.4: Mơ hình trồng Keo lai xã Yên Phú, Hàm Yên 51 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 55 Kết tính tốn tiêu hiệu kinh tế mơ hình tổng hợp từ Bảng 4.15 Bảng 4.15 Tổng hợp tiêu hiệu kinh tế mơ hình trồng Keo lai Keo TT Hàm Yên Tỷ suất lợi nhuận (BCR) (r=8,5%) (đ/ha/ck) Tỷ lệ thu hồi vốn (IRR) (%) Chỉ tiêu Đầu tƣ (CPV) (đ/ha/ck) Keo lai 22 786 839 82 500 000 26.409 747 3.62 26 Keo tai tƣợng 23 123 810 63 750 000 15 523 166 2.75 20 Mơ hình Thu nhập (BPV) (đ/ha/ck) Lợi nhuận (NPV) (r=8,5 %) (đ/ha/ck) Số liệu Bảng 4.15 cho thấy: a) Quy mơ lợi nhuận (Qua tiêu NPV): Mơ hình trồng keo lai có lợi nhuận cao Mơ hình trồng Keo TT, lợi nhuận chu kỳ đạt 26.409.747 đồng, mơ hình trồng Keo tai tƣợng có lợi nhuận thấp chu kỳ đạt 15.523.166 đồng Nếu xét quy mơ lợi nhuận mơ hình có lợi nhuận bình quân cao hiệu kinh tế lớn Ta nhận thấy mơ hình trồng Keo lai có lợi nhuận cao mơ hình trồng Keo TT b) Hiệu đầu tƣ vốn (Qua tiêu BCR): Hiệu đầu tƣ vốn phản ánh khả sinh lãi đồng vốn đầu tƣ chu kỳ kinh doanh Xét mơ hình trồng rừng mơ hình trồng Keo lai có hiệu vốn đầu tƣ cao 3,62 có mức đầu tƣ thấp, nhƣng lại cho thu nhập tƣơng đối cao 82.500.000 đồng Mơ hình trồng Keo tai tƣợng có hiệu vốn đầu tƣ thấp 2,75 Số liệu cho thấy với lãi suất 8,5 %/năm tỷ suất lợi nhuận chi phí mơ hình > 1, từ 2,75 đến 3,62 chứng tỏ mơ hình có lãi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 56 c) Tỷ lệ thu hồi vốn nội (Qua tiêu IRR): Mô hình có tỷ lệ thu hồi vốn cao, thời gian thu hồi vốn ngắn đem lại hiệu kinh tế cao Mơ hình trồng Keo lai có tỷ lệ thu hồi vốn cao nhiều 26%, mô hình có thời gian thu hồi vốn sớm đem lại hiệu kinh tế cao Cịn mơ hình trồng Keo tai tƣợng có tỷ lệ thu hồi vốn thấp 20% Từ nhận xét rút kết luận: - Hai loại mơ hình trồng rừng điển hình, phổ biến địa bàn huyện Hàm Yên đƣợc đánh giá có hiệu kinh tế, tăng khối lƣợng sản phẩm hàng hóa từ sản xuất lâm nghiệp có vai trị thúc đẩy phát triển kinh tế hộ gia đình Nếu xem xét hiệu kinh tế mơ hình trồng Keo lai va Keo TT góc độ thực tế hiệu mơ hình cao Trong q trình thực chủ rừng thƣờng thuê nhân cơng (chỉ có số hộ th lao động trồng cây) mà tự bỏ sức lao động nên họ đƣợc hƣởng tiền cơng Vì giá trị thực mà chủ rừng đem lại gồm: NPV + tiền nhân công 4.3 Hiệu sinh thái Hiệu sinh thái hay tác dụng rừng môi trƣờng sinh thái bao gồm nhiều mặt nhƣ: tác dụng hình thành, bảo vệ đất, chống xói mịn rửa trơi đất tác dụng điều hồ khí hậu giảm nhiệt độ xạ nhiệt, hạn chế lũ lụt, làm tăng lƣợng nƣớc thấm vào đất tăng dòng chảy ngầm Các tác dụng hiệu tổng hợp tạo nên từ cấu trúc rừng nhƣ độ tàn che, độ che phủ, độ dày tầng tán, thẩm khô, loại bụi thảm tƣơi tình hình sinh trƣởng chúng Việc đánh giá tác dụng mô hình rừng trồng bảo vệ mơi trƣờng sinh thái cơng việc phức tạp u cầu phải có thời gian để điều tra theo dõi thích hợp Do hạn chế về điều kiện nghiên cứu nên đề tài tiến hành đánh giá hiệu sinh thái thông qua số tiêu sau: Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 57 1- Đặc điểm đất đối tƣợng nghiên cứu 2- Lƣợng nƣớc thấm vào đất dƣới lâm phần nghiên cứu 4.3.1 Đặc điểm đất Tiến hành phân tích mẫu đất đại diện loại rừng cho thấy khu vực điều tra khô xấu, độ dầy tầng đất, độ dày tầng đất mỏng Dƣới tán rừng Keo lai Keo tai tƣợng đất chặt, tỷ lệ đá lẫn chiếm khoảng 20 %, tầng AB mỏng, thảm thực vật thƣa thớt, sinh trƣởng đến trung bình, thành phần chất xâm nhập có kiến mối, đá lộ đầu mức độ trung bình Kết phân tích nhƣ sau: * Thành phần giới Kết phân tích thành phần giới đƣợc thể biểu 4.16 Bảng 4.16 Thành phần giới Loại rừng Keo lai Keo TT Độ sâu (cm) 0-20 Thành phần giới 2-0.02 0.02-0.002