Đánh giá nguồn than bùn và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón chế biến từ than bùn đến sinh trưởng năng suất lúa tại lào cai

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -* - ĐỖ HỒNG QUÂN ĐÁNH GIÁ NGUỒN THAN BÙN VÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN CHẾ BIẾN TỪ THAN BÙN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT LÚA TẠI LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - NĂM 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -* - ĐỖ HỒNG QUÂN ĐÁNH GIÁ NGUỒN THAN BÙN VÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN CHẾ BIẾN TỪ THAN BÙN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT LÚA TẠI LÀO CAI Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Hoàng Hải PGS.TS Đặng Văn Minh THÁI NGUYÊN – NĂM 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài: “Đánh giá nguồn than bùn và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón chế biến từ than bùn đến sinh trưởng, suất lúa tại Lào Cai”, nhận giúp đỡ quý báu, tận tình giáo viên hướng dẫn khoa học; Lãnh đạo Nhà trường, tập thể cán bộ, giáo viên Khoa sau Đại học, giáo viên giảng dạy chuyên ngành môn Trường Đại học Nơng lâm Thái Ngun, Lãnh đạo phịng Kinh tế huyện Bảo Thắng, UBND huyện Bảo Thắng, UBND huyện Bát Xát, Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Lào Cai, Ban giám đốc Xí nghiệp phân bón hóa chất - Cơng ty TNHH MTV Apatit Việt Nam cộng tác nhiệt tình anh, chị em, bạn bè, đồng nghiệp với nỗ lực thân giúp tơi vượt qua khó khăn để hồn thành đề tài nghiên cứu Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng đến PGS TS Đặng Văn Minh, TS Hồng Hải, tận tình dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn tạo điều kiện, giúp đỡ nhiệt tình Lãnh đạo Nhà trường, tập thể cán bộ, giáo viên Khoa sau Đại học, giáo viên giảng dạy chuyên ngành môn Trường Đại học Nơng lâm Thái Ngun, Lãnh đạo phịng Kinh tế huyện Bảo Thắng, UBND huyện Bảo Thắng, UBND huyện Bát Xát, Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Lào Cai, Ban giám đốc Xí nghiệp phân bón hóa chất - Cơng ty TNHH MTV Apatit Việt Nam q trình học tập thực đề tài nghiên cứu trường địa phương Tôi xin chân thành cảm ơn anh, chị em, bạn bè, đồng nghiệp nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình thực hoàn thành đề tài Trân trọng cảm ơn! TÁC GIẢ Đỗ Hồng Quân Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực, chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn chỉnh luận văn tác giả cảm ơn, thơng tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc./ TÁC GIẢ Đỗ Hồng Quân Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ii DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT < Nhỏ = Bằng > Lớn ≥ Lớn CT Công thức CV (%) Hệ số biến động (%) FAO Food and Agriculture Organization of the United (FAOSTAT) Nations (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) IRRI: Internettional Rice Research Instiute (Viện nghiên cứu lúa Quốc tê) LSD05 Sai khác nhỏ có ý nghĩa độ tin cậy 95% NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu TB Trung bình TGST Thời gian sinh trưởng TNHH Trách nhiệm hữu hạn TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn thành viên VSV Vi sinh vật Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn Phần I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Than bùn tạo thành từ xác loài thực vật khác Xác thực vật tích tụ lại, đất vùi lấp chịu tác động điều kiện ngập nước nhiều năm Với điều kiện phân huỷ yếm khí xác thực vật chuyển thành than bùn [20] Trong than bùn có hàm lượng chất vơ 18 – 24%, phần lại chất hữu Theo số liệu điều tra nhà khoa học, giới trữ lượng than bùn có khoảng 300 tỷ tấn, chiếm 1.5% diện tích bề mặt đất [21] Than bùn sử dụng nhiều ngành kinh tế khác Trong nông nghiệp than bùn sử dụng để làm phân bón tăng chất hữu cho đất Trong than bùn có axit humic, có tác dụng kích thích tăng trưởng Hàm lượng đạm tổng số than bùn cao phân chuồng gấp – lần, chủ yếu dạng hữu Để bón cho cây, người ta khơng sử dụng than bùn để bón trực tiếp Thường than bùn ủ với phân chuồng, phân rác, phân bắc, nước giải, sau đem bón cho Trong q trình ủ, hoạt động lồi vi sinh làm phân huỷ chất có hại khống hố chất hữu tạo thành chất dinh dưỡng cho [34] Hiện , Lào Cai , việc sử dụng than bùn vào chế biến phân bón vẫn còn nhiều hạn chế , hiện chỉ có Công ty TNHH một thành viên Apatit Việt Nam khai thác làm để sản xuất phân khoáng NPK , theo ước tí nh sơ bô, trữ lượng than bùn số mỏ số huyện Bát Xát , Văn Bàn, Bảo Thắng vào khoảng 100.000 tấn, rất nhiều mỏ than bùn khác Trong những năm trở lại , việc đẩy mạnh công tác tuyên truyền , vận động người dân tăng cường sử dụng phân hữu dần thay thế cho phân khoáng nhằm phát triển nông nghiệp theo hướng bền vững đã được tỉ nh quan tâm chỉ đạo, song đa phần người dân lợi í ch trước mắt , thường sử dụng phân bón hóa học để bón cho trồng , phân bón hóa học có hiệu lực nhanh người dân quá lạm dụng trồng ch ỉ sử dụng phần , phần còn lại nằm lại đất Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn hoặc bị rửa trôi, phần nằm đất này không có tác dụng dinh dưỡng mà còn làm đất bị chai cứng, ô nhiễm đất Để khai thác, sử dụng có hiệu quả ng̀n hữu sẵn có, nhằm phát huy lợi thế địa phương , tiến hành nghiên cứu đề tài : “Đánh giá nguồn than bùn và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón chế biến từ than bùn đến sinh trưởng , suất lúa tại Lào Cai” 1.2 Mục tiêu của đề tài 1.2.1 Mục tiêu chung Đánh giá nguồn than bùn nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón chế biến từ nguồn than bùn tự nhiên đến sinh trưởng , suất lúa Lào Cai nhằm tạo nguồn phân bón hữu chỗ, góp phần giải khó khăn phân bón cho nông dân, nâng cao suất lúa độ phì đất 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Điều tra tình hình khai thác sử dụng trữ lượng than bùn tại một số huyện Bát Xát, Văn Bàn , TP Lào Cai tỉnh Lào Cai Đánh giá chất lượng than bùn vùng nghiên cứu (huyện Bát Xát) - Nghiên cứu biện pháp ủ than bùn kết hợp với s dụng chế phẩm vi sinh đ ể làm phân bón cho trồng - Nghiên cứuảnh hưởng phân bón ủ từ than bùn tới sinh trưởng , suất lúa 1.3 Ý nghĩa khoa học và thƣ̣c tiễn của đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Từng bước đị nh hướng cho người dân đị a phương vi ệc cung cấp dinh dưỡng cho trồng đường hữu vi sinh, giảm dần tiến tới thoát ly phụ thuộc vào phân hố học để hướng tới nơng nghiệp bền vững, tạo sản phẩm nơng nghiệp có chất lượng cao an toàn 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón từ than bùn đến khả sinh trưởng của lúa s ẽ tiền đề cho việc nghiên cứu ứng dụng một số trồng khác đị a bản tỉ nh Lào Cai giai đoạn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học của đề tài Phân bón thức ăn trồng, thiếu phân bón khơng thể sinh trưởng cho suất, phẩm chất cao Phân bón có vai trị quan trọng việc thâm canh tăng suất, bảo vệ trồng nâng cao độ phì nhiêu đất [6] Phân hữu phân chứa chất dinh dưỡng dạng hợp chất hữu cơ, hiểu rộng bao gồm phế phụ phẩm trồng, gia súc, gia cầm giai đoạn khác trình phân giải bón vào đất nhằm cung cấp dinh dưỡng cho trồng, cải thiện tính chất đất Các nguồn phân hữu bao gồm phân chuồng; phế phụ phẩm trồng trọt (sản phẩm dư thừa sau thu hoạch), lâm nghiệp (mùn cưa ); than bùn; rác thải công nghiệp từ ngành sản xuất ngành sản xuất giấy, đường, bùn cống rãnh phế phụ phẩm từ ngành chế biến nông sản [27] Các nguồn phân hữu này, để tự phân giải theo tự nhiên thành chất vô cho trồng sử dụng cần thời gian dài từ - tháng Hiện nay, nhiều nhà khoa học tập trung nghiên cứu có nhiều thành cơng lĩnh vực sử dụng chế phâm vi sinh vật (VSV) để xử lý nguồn phân hữu làm rút ngắn thời gian phân hủy chất hữu cơ, bên cạnh cịn làm tăng hàm lượng chất dinh dưỡng, bổ sung VSV vào đất, kích thích q trình sinh hóa đất, cải thiện lý tính đất, giảm thiểu nhiễm mơi trường Lào Cai tỉnh miền núi , nông nghiệp ngành kinh tế chủ đạo, chiếm phần lớn tổng thu nhập GDP tồn tỉnh Trong đó, sản xuất nông nghiệp người dân địa phương, chủ yếu phụ thuộc vào phân bón hóa học, chưa biết tận dụng tối đa nguồn hữu sẵn có địa phương như: sản phẩm trồng trọt sau thu hoạch, phân gia súc, gia cầm, than bùn, rác thải sinh hoạt Các nguồn hữu sử dụng cách xử lý nguyên liệu, ủ với chế phẩm vi sinh vật thời gian định tạo nguồn phân bón hữu lớn địa Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn phương, có tác dụng giải vấn đề phân bón cho nơng dân, giảm lệ thuộc phân bón vơ vốn giá thành đắt ảnh hưởng khơng tốt tới mơi trường, bên cạnh cịn vai trị nâng cao suất, chất lượng nơng sản, tăng độ phì cho đất Theo các kết quả nghiên cứu cho thấy , than bùn sau khử bitumic bằng nhiệt nước giải, bổ sung thêm vi sinh vật bón kết hợp với phân khống mợt lượng vừa phải sẽ tạo thành một loại phân bón giàu chất dinh dưỡng cho trồng [34] Theo đánh giá sơ bộ của Công ty TNHH một thành viên Apatit Việt Nam , đơn vị khai thác và sử dụng than bùn làm phân bón tổng hợp NPK Lào Cai chỉ tỉnh riêng số mỏ số huyện Văn Bàn , Bảo Yên, TP Lào Cai trữ lượng than bùn vào khoảng 100.000 tấn, ngồi cịn có nhiều nguồn than bùn khác Nếu biết tận dụng nguồn nguyên liệu để sản xuất phân bón hữu cho trồng thì sẽ nâng cao hiệu quả kinh tế , giảm thiểu ô nhiễm môi trường tăng độ bền của đất Hiện nay, số tỉnh có nhiều hướng nghiên cứu sử dụng than bùn , bùn thải làm phân bón cho trồng Cơng ty TNHH Non Côi Vĩnh Phúc, đã nghiên cứu và thủ nghiệm thành cơng loại phân bón từ than bùn kết hợp với số chế phẩm vi sinh một số trồng lúa , ngô, đậu tương và đều cho suất tốt, nâng cao chất lượng nông sản và tăng độ bền đất canh tác [20] Ngồi ra, nước ta có nhiều đơn vị sản xuất nhiều loại phân hữu vi sinh khác sở than bùn, như: Biomix (Củ Chi), Biomix (Kiên Giang), Biomix (Plây Cu), Biofer (Bình Dương), Komix (Thiên Sinh), Komix RS (La Ngà), Compomix (Bình Điền II), phân lân hữu sinh học sông Gianh nhiều loại phân hữu sinh học nhiều tỉnh phía Bắc 2.2 Tình hình sản xuất, xuất lúa gạo giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất, xuất lúa gạo giới Thống kế tổ chức lương thực giới (FAO, 2008) cho thấy, giới có 114 nước trồng lúa, 18 nước có diện tích trồng lúa trên 1.000.000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn tập trung Châu Á, , 31 nước có diện tích trồng lúa khoảng 100.000 1.000.000 [7] Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lƣợng lúa giới giai đoạn 1961-2009 Diện tích Năng suất Sản lƣợng (triệu ha) (tạ/ha) (triệu tấn) 1961 115,50 18,70 215,65 1970 133,10 23,80 316,38 1980 144,67 27,40 396,87 1990 146,98 35,30 518,23 2000 154,11 38,90 598,97 2001 151,97 39,40 598,03 2002 147,69 39,00 577,99 2003 149,20 39,10 583,00 2004 151,02 40.30 608,37 2005 155,03 40,92 634,39 2006 155,74 41,16 641,09 2007 155,95 42,12 656,81 2008 159,25 43,09 685,87 2009 161,42 42,04 678,69 (Nguồn: FAOSTAT, 2010 [4] Nguyễn Ngọc Đệ (2008) [11]) Năm Qua bảng cho thấy, diện tích trồng lúa giới gia tăng rõ rệt từ năm 1961 đến 1980 Trong vòng 19 năm đó, diện tích trồng lúa giới tăng bình quân 1,53 triệu ha/năm Từ năm 1980 - 2000, diện tích lúa giới có xu hướng tăng tăng chậm (bình quân 0,472 triệu ha/năm) Từ năm 2000 trở diện tích trồng lúa giới có biến động tương đối ổn định, đến năm 2005 diện tích lúa toàn giới mức 155,03 triệu Từ năm 2005 đến 2009 diện tích lúa gia tăng liên tục (bình quân 1,6 triệu ha/năm), năm 2009 giới đạt 161,42 triệu ha, cao kể từ năm 1961 tới Về suất lúa chung giới, qua bảng 1.1 cho thấy, bình quân từ 27,4 tạ/ha năm 1980 lên 38,9 tạ/ha/vụ năm 2000 42,04 tạ/ha năm 2009 Năng suất lúa tăng, cải tiến giống ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất Nước có suất lúa cao giới Úc với 82 tạ/ha, sau Bắc Triều Tiên 75 tạ/ha, Nam Triều Tiên 62 tạ/ha, Nhật Bản 59 tạ/ha, Trung Quốc 57 tạ/ha Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE QUAN 26/ 4/** 16:43 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT LY THUYET VU MUA NAM 2010 VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 2049.46 256.183 6.80 0.001 NHLAI 46.3691 23.1846 0.62 0.557 * RESIDUAL 16 602.882 37.6801 * TOTAL (CORRECTED) 26 2698.71 103.797 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 16:43 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT LY THUYET VU MUA NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 3 NSLT 48.6100 56.1700 56.5633 71.5933 73.9200 73.5967 73.1967 63.9267 63.7300 SE(N= 3) 3.54401 5%LSD 16DF 10.6250 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 9 NSLT 62.9811 64.5967 66.1911 SE(N= 9) 2.04614 5%LSD 16DF 6.13435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 16:43 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT LY THUYET VU MUA NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 64.590 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 10.188 6.1384 9.5 0.0007 0.5573 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE QUAN 26/ 4/** 16:45 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT THUC THU VU MUA NAM 2010 VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 2224.41 278.051 10.58 0.000 NHLAI 55.2988 27.6494 1.05 0.374 * RESIDUAL 16 420.555 26.2847 * TOTAL (CORRECTED) 26 2700.26 103.856 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 16:45 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT THUC THU VU MUA NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 3 NSTT 31.0000 42.3200 42.6233 57.3033 56.8067 58.4833 59.5933 51.3833 51.2467 SE(N= 3) 2.95999 5%LSD 16DF 8.87411 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 9 NSTT 48.2389 50.2878 51.7267 SE(N= 9) 1.70895 5%LSD 16DF 5.12347 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 16:45 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT THUC THU VU MUA NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 50.084 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 10.191 5.1269 10.2 0.0001 0.3738 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ IRRISTAT VỤ XUÂN 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DENHANH FILE QUAN 26/ 4/** 14: PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN DE NHANH VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 DENHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 2.00000 333333 0.40 0.865 NHLAI 666667 333333 0.40 0.683 * RESIDUAL 12 10.0000 833333 * TOTAL (CORRECTED) 20 12.6667 633333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 14: PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN DE NHANH VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 DENHANH 14.0000 13.3333 13.0000 13.0000 13.3333 13.3333 13.3333 SE(N= 3) 0.527046 5%LSD 12DF 1.62401 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 DENHANH 13.1429 13.5714 13.2857 SE(N= 7) 0.345033 5%LSD 12DF 1.06316 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 14: PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN DE NHANH VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DENHANH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 13.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.79582 0.91287 6.8 0.8654 0.6831 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TROBONG FILE QUAN 26/ 4/** 14:17 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN TRO BONG VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 TROBONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 21.1429 3.52381 4.00 0.020 NHLAI 952381E-01 476190E-01 0.05 0.947 * RESIDUAL 12 10.5714 880952 * TOTAL (CORRECTED) 20 31.8095 1.59048 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 14:17 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN TRO BONG VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 TROBONG 74.6667 74.0000 74.3333 73.0000 72.3333 72.3333 72.0000 SE(N= 3) 0.541896 5%LSD 12DF 1.66976 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 TROBONG 73.2857 73.2857 73.1429 SE(N= 7) 0.354754 5%LSD 12DF 1.09312 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 14:17 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN TRO BONG VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TROBONG GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 73.238 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.2611 0.93859 1.3 0.0199 0.9474 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE QUAN 26/ 4/** 14:19 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN CHIN VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 CHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 7.80952 1.30159 6.31 0.004 NHLAI 857143 428572 2.08 0.167 * RESIDUAL 12 2.47619 206349 * TOTAL (CORRECTED) 20 11.1429 557143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 14:19 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN CHIN VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 CHIN 88.6667 88.3333 87.3333 87.3333 87.0000 87.3333 87.0000 SE(N= 3) 0.262265 5%LSD 12DF 0.808128 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 CHIN 87.4286 87.4286 87.8571 SE(N= 7) 0.171693 5%LSD 12DF 0.529044 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 14:19 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN CHIN VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIN GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 87.571 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.74642 0.45426 0.5 0.0036 0.1668 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE QUAN 26/ 4/** 14:21 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN SINH TRUONG VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 TGST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 7.23809 1.20635 4.34 0.015 NHLAI 195566E-16 977832E-17 0.00 1.000 * RESIDUAL 12 3.33333 277778 * TOTAL (CORRECTED) 20 10.5714 528571 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 14:21 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN SINH TRUONG VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 TGST 138.667 138.667 138.000 137.667 137.667 137.333 137.000 SE(N= 3) 0.304290 5%LSD 12DF 0.937622 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 TGST 137.857 137.857 137.857 SE(N= 7) 0.199205 5%LSD 12DF 0.613818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 14:21 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN THOI GIAN SINH TRUONG VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGST GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 137.86 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.72704 0.52705 0.4 0.0149 1.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH.TD FILE QUAN 26/ 4/** 14:55 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO DANH TOI DA VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 DANH.TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 38.1781 6.36302 4.17 0.017 NHLAI 2.49429 1.24714 0.82 0.468 * RESIDUAL 12 18.2991 1.52492 * TOTAL (CORRECTED) 20 58.9714 2.94857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 14:55 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO DANH TOI DA VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 DANH.TD 12.0000 13.2000 12.7333 15.4000 13.4667 15.3000 15.6000 SE(N= 3) 0.712956 5%LSD 12DF 2.19686 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 DANH.TD 13.8286 14.4286 13.6143 SE(N= 7) 0.466740 5%LSD 12DF 1.43818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 14:55 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO DANH TOI DA VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DANH.TD GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 13.957 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.7171 1.2349 8.8 0.0172 0.4677 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE DANH.HH FILE QUAN 26/ 4/** 14:31 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO DANH HUU HIEU VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 DANH.HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 9.58952 1.59825 7.18 0.002 NHLAI 295237E-01 147619E-01 0.07 0.936 * RESIDUAL 12 2.67048 222540 * TOTAL (CORRECTED) 20 12.2895 614476 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 14:31 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO DANH HUU HIEU VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 DANH.HH 5.86667 6.30000 6.16667 6.80000 7.03333 7.70000 7.70000 SE(N= 3) 0.272360 5%LSD 12DF 0.839234 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 DANH.HH 6.74286 6.82857 6.81429 SE(N= 7) 0.178301 5%LSD 12DF 0.549407 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 14:31 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO DANH HUU HIEU VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DANH.HH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 6.7952 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.78389 0.47174 6.9 0.0021 0.9358 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC.TTRO FILE QUAN 26/ 4/** 14:46 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN CHIEU CAO CAY TRUOC TRO BONG VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 CC.TTRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 58.3962 9.73270 10.71 0.000 NHLAI 24.7400 12.3700 13.61 0.001 * RESIDUAL 12 10.9067 908888 * TOTAL (CORRECTED) 20 94.0429 4.70214 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 14:46 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN CHIEU CAO CAY TRUOC TRO VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 CC.TTRO 90.4000 91.2333 91.8667 92.5333 93.9000 94.9000 94.9667 SE(N= 3) 0.550420 5%LSD 12DF 1.69603 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 CC.TTRO 91.3571 93.9429 93.1857 SE(N= 7) 0.360335 5%LSD 12DF 1.11031 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 14:46 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN CHIEU CAO CAY TRUOC TRO VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC.TTRO GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 92.829 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 2.1684 0.95336 1.0 0.0004 0.0009 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAYTH FILE QUAN 26/ 4/** 14:49 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN CHIEU CAO CAY KHI THU HOACH VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 CAOCAYTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 59.8924 9.98206 6.65 0.003 NHLAI 2.06857 1.03428 0.69 0.525 * RESIDUAL 12 18.0048 1.50040 * TOTAL (CORRECTED) 20 79.9657 3.99829 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 14:49 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN CHIEU CAO CAY KHI THU HOACH VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 CAOCAYTH 109.233 111.133 111.800 113.733 113.600 113.933 113.967 SE(N= 3) 0.707201 5%LSD 12DF 2.17913 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 CAOCAYTH 112.171 112.914 112.371 SE(N= 7) 0.462972 5%LSD 12DF 1.42657 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 14:49 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN CHIEU CAO CAY KHI THU HOACH VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOCAYTH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 112.49 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.9996 1.2249 1.1 0.0029 0.5246 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG.M2 FILE QUAN 26/ 4/** 15:11 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO BONG TREN M2 VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 BONG.M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 11537.0 1922.84 7.13 0.002 NHLAI 39.9887 19.9943 0.07 0.928 * RESIDUAL 12 3234.48 269.540 * TOTAL (CORRECTED) 20 14811.5 740.576 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 15:11 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO BONG TREN M2 VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 BONG.M2 205.333 220.500 215.833 238.000 246.167 268.133 269.733 SE(N= 3) 9.47875 5%LSD 12DF 29.2073 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 BONG.M2 235.757 238.957 238.300 SE(N= 7) 6.20530 5%LSD 12DF 19.1206 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 15:11 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO BONG TREN M2 VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONG.M2 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 237.67 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 27.214 16.418 6.9 0.0022 0.9285 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE QUAN 26/ 4/** 15:14 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO HAT CHAC TREN BONG VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1587.58 264.597 12.78 0.000 NHLAI 2.48000 1.24000 0.06 0.942 * RESIDUAL 12 248.447 20.7039 * TOTAL (CORRECTED) 20 1838.51 91.9256 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 15:14 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO HAT CHAC TREN BONG VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 HATCHAC 85.4000 97.8333 101.067 106.100 107.133 110.767 113.100 SE(N= 3) 2.62703 5%LSD 12DF 8.09478 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 HATCHAC 103.286 102.571 103.314 SE(N= 7) 1.71980 5%LSD 12DF 5.29928 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 15:14 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN SO HAT CHAC TREN BONG VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATCHAC GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 103.06 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 9.5878 4.5502 4.4 0.0002 0.9419 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H FILE QUAN 26/ 4/** 15:21 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN TRONG LUONG 1000 HAT VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 P1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 419046 698410E-01 10.35 0.000 NHLAI 923811E-01 461905E-01 6.85 0.010 * RESIDUAL 12 809527E-01 674606E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 592380 296190E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 15:21 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN TRONG LUONG 1000 HAT VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 P1000H 26.0667 26.2333 26.0333 26.2667 26.4000 26.3667 26.4000 SE(N= 3) 0.474203E-01 5%LSD 12DF 0.146118 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 P1000H 26.1857 26.2286 26.3429 SE(N= 7) 0.310439E-01 5%LSD 12DF 0.956568E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 15:21 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN TRONG LUONG 1000 HAT VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000H GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 26.252 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.17210 0.82134E-01 0.3 0.0004 0.0104 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE QUAN 26/ 4/** 15:23 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT LY THUYET VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 2847.18 474.531 20.65 0.000 NHLAI 2.56735 1.28368 0.06 0.946 * RESIDUAL 12 275.744 22.9787 * TOTAL (CORRECTED) 20 3125.50 156.275 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 15:23 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT LY THUYET VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 NSLT 45.6900 56.6367 56.7700 66.2800 69.5233 78.3167 80.4700 SE(N= 3) 2.76759 5%LSD 12DF 8.52789 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 NSLT 64.4029 64.7771 65.2571 SE(N= 7) 1.81181 5%LSD 12DF 5.58282 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 15:23 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT LY THUYET VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 64.812 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 12.501 4.7936 7.4 0.0000 0.9457 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE QUAN 26/ 4/** 15:25 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT THUC THU VU XUAN NAM 2010 VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 2389.68 398.280 19.65 0.000 NHLAI 39.6456 19.8228 0.98 0.406 * RESIDUAL 12 243.171 20.2642 * TOTAL (CORRECTED) 20 2672.50 133.625 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAN 26/ 4/** 15:25 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT THUC THU VU XUAN NAM 2010 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS 3 3 3 NSTT 33.7800 44.1000 47.6633 52.9700 55.1333 64.7733 66.4767 SE(N= 3) 2.59899 5%LSD 12DF 8.00837 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI NOS 7 NSTT 53.3186 50.2029 52.8629 SE(N= 7) 1.70144 5%LSD 12DF 5.24271 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAN 26/ 4/** 15:25 PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON HCVS TU THAN BUN DEN NANG SUAT THUC THU VU XUAN NAM 2010 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 52.128 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 11.560 4.5016 8.6 0.0000 0.4061 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn ... hành nghiên cứu đề tài : ? ?Đánh giá nguồn than bùn và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón chế biến từ than bùn đến sinh trưởng , suất lúa tại Lào Cai? ?? 1.2 Mục tiêu của đề... NÔNG LÂM -* - ĐỖ HỒNG QUÂN ĐÁNH GIÁ NGUỒN THAN BÙN VÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN CHẾ BIẾN TỪ THAN BÙN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT LÚA TẠI LÀO CAI Chuyên ngành:... nguồn than bùn nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón chế biến từ nguồn than bùn tự nhiên đến sinh trưởng , suất lúa Lào Cai nhằm tạo nguồn phân bón hữu chỗ, góp phần giải khó khăn phân