1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Hieu-luc-che-pham-nam-xanh-Metarhizium-anisopliae-doi-voi-nhen-do-T.urticae

59 18 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 59
Dung lượng 11,45 MB

Nội dung

1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HUẾ KHOA NÔNG HỌC NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TÊN ĐỀ TÀI: Nghiên cứu hiệu lực phòng trừ chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện đỏ Tetranychus urtace Koch gây hại hoa hồng Sinh viên thực hiện: Hoàng Văn Nam Lớp: BVTV K51 Giáo viên hướng dẫn: Th.S Nguyễn Thị Giang Bộ môn: Bảo vệ thực vật HUẾ, NĂM 2019 MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH ẢNH, BIỂU ĐỒ DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT .7 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU THUỘC LĨNH VỰC ĐỀ TÀI 1.1.1 Tình hình dịch hại hoa hồng 1.1.1.1 Thành phần dịch hại tác hại gây hoa hồng 1.1.1.2 Các biện pháp phòng trừ dịch hại hoa hồng 10 1.1.2 Những nghiên cứu nhện đỏ Tetranychus urticae 11 1.1.2.1 Phân bố, kí chủ 11 Bảng 1.1 Phân loại nhện đỏ Tetranychus urticae Koch .11 1.1.2.2 Đặc điểm hình thái sinh học .11 1.1.2.3 Triệu chứng tác hại nhện đỏ .14 1.1.2.4 Các biện pháp phòng trừ nhện đỏ 16 1.1.3 Những nghiên cứu chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae 18 1.1.3.1 Nguồn gốc .18 1.1.3.2 Phân loại .19 Bảng 1.2 Phân loại nấm xanh Metarhizium anisopliae .19 1.1.3.3 Đặc điểm hình thái sinh lý hóa nấm xanh 19 Hình 1.1 Một số hình ảnh nấm xanh Metarhizium anisopliae 20 1.1.3.4 Cơ chế tác động nấm xanh lên thể côn trùng .20 1.1.3.5 Tình hình sử dụng chế phẩm nấm xanh Thế giới Việt Nam 21 1.2 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 23 1.3 MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI 24 1.4 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 1.4.1 Nội dung nghiên cứu 24 1.4.2 Phương pháp nghiên cứu 24 1.4.2.1 Phương pháp thu thập nhân nuôi quần thể nhện đỏ 24 1.4.2.2 Thí nghiệm đánh giá hiệu lực trừ nhện đỏ nấm xanh Metarhizium anisopliae phịng thí nghiệm 24 1.4.2.3 Thí nghiệm đánh giá hiệu lực phịng trừ nhện đỏ chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhà lưới 25 1.4.2.4 Phương pháp xử lý số liệu 26 1.5 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU 26 1.5.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 26 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 26 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 2.1 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện đỏ Tetranychus urticae hại hoa hồng phịng thí nghiệm 27 2.1.1 Hiệu lực nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non phịng thí nghiệm 27 Bảng 2.1 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non phịng thí nghiệm 28 Hình 2.1 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non phịng thí nghiệm 29 2.1.2 Hiệu lực nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện trưởng thành phịng thí nghiệm .30 Bảng 2.2 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện đỏ trưởng thành phịng thí nghiệm 31 Hình 2.2 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện trưởng thành phịng thí nghiệm 32 2.2 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện đỏ Tetranychus urticae hại hoa hồng nhà lưới 33 2.2.1 Hiệu lực nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non hại hoa hồng nhà lưới 33 Bảng 2.3 Hiệu lực phòng trừ chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non nhà lưới .34 Hình 2.3 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non nhà lưới 34 2.2.2 Hiệu lực nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện trưởng thành hại hoa hồng nhà lưới .35 Bảng 2.4 Hiệu lực phòng trừ chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện đỏ trưởng thành nhà lưới 36 Hình 2.4 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện trưởng thành nhà lưới .36 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 38 3.1 Kết luận 38 3.1.1 Trong phịng thí nghiệm 38 3.1.2 Ngoài nhà lưới 38 3.2 Kiến nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 41 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU 44 DANH MỤC BẢNG BI Bảng 1.1 Phân loại nhện đỏ Tetranychus urticae Koch 11 Bảng 1.2 Phân loại nấm xanh Metarhizium anisopliae 19 Bảng 2.1 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non phịng thí nghiệm 28 Bảng 2.2 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện đỏ trưởng thành phịng thí nghiệm 31 Bảng 2.3 Hiệu lực phòng trừ chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non nhà lưới .34 Bảng 2.4 Hiệu lực phòng trừ chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện đỏ trưởng thành nhà lưới 36 DANH MỤC HÌNH ẢNH, BIỂU ĐỒY Hình 1.1 Một số hình ảnh nấm xanh Metarhizium anisopliae 20 Hình 2.1 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non phịng thí nghiệm 29 Hình 2.2 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện trưởng thành phịng thí nghiệm 32 Hình 2.3 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện non nhà lưới 34 Hình 2.4 Hiệu lực chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliae nhện trưởng thành nhà lưới .36 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Diễn giải ANOVA Analysis of variance BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức IPM Integrated Pests Management LSD Least Significant Difference M anisopliae Metarhizium anisopliae T urticae Tetranychus urticae PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU THUỘC LĨNH VỰC ĐỀ TÀI 1.1.1 Tình hình dịch hại hoa hồng 1.1.1.1 Thành phần dịch hại tác hại gây hoa hồng Hoa hồng loài hoa dễ mẫn cảm với ảnh hưởng từ yếu tố bên khí hậu, thời tiết, sinh vật… Nhìn chung, thành phần dịch hại hoa hồng đa số gồm có dịch hại từ côn trùng dịch hại nấm, vi khuẩn gây * Côn trùng gây hại Côn trùng gây hại nhiều lồi thực vật nói chung trồng nói riêng đa dạng tính thích nghi cao chúng Vì vậy, hoa hồng bị nhiều lồi trùng gây hại: - Sâu tơ, sâu đo: Các loài sâu chủ yếu ăn phần thịt lá, không gây hại nhiều ăn nhiều nhiều gây ảnh hưởng đến trình quang hợp hoa hồng từ ảnh hưởng đến số trình khác - Sâu đục thân: Sâu ăn vào bên thân, cành Phần bị héo rủ khơ Khi bị hại nặng chuyển từ màu vàng sang nâu nhanh chóng, nhánh khác xanh, gây dị dạng sưng nứt thân già hóa gỗ Trên thân hồng xuất lỗ nhỏ li ti Bên gốc thường xuất viên nhỏ phân sâu Khi cắt ngang thân khô héo thấy thân bị rỗng - Rệp sáp, rệp vừng: Chúng thường bám vào mặt lá, nách mọc chồi non để chích hút chất dinh dưỡng làm chậm phát triển làm hỏng chồi Chúng đặc biệt gây hại cho chồi với thiệt hại trở nên dị hình Khi bị rệp sáp gây hại nặng, vàng úa, chí khơ héo cành - Rầy (rầy đeo, rầy xanh,…): Chúng chích hút chất dinh dưỡng tương tự rệp - Bọ nhảy lá: Đây loại bọ nhỏ bé Có thể có khơng có cánh Chúng nhảy từ qua khác, hút nhựa Chúng trung gian lây nhiễm số mầm bệnh từ sang khác - Bọ trĩ: Chủ yếu gây thương tích cho hoa hồng, làm cho cánh hoa nở màu nâu bị biến dạng Thiệt hại nghiêm trọng hoa bị công sớm giai đoạn chồi - Bọ cánh cứng: Đây loài bọ gây hại Chúng công tất phần ăn phần trừ tĩnh mạch Đặc biệt vào mùa xuân, khiến đầu gậy bị héo chết, làm giảm suất hoa hồng chu kỳ thứ hai Ngoài ra, ấu trùng bọ cánh cứng ăn rễ gốc hoa hồng vài tháng *Nấm vi khuẩn gây hại Ngồi trùng, nấm vi khuẩn gây nhiều tác hại cho hoa hồng nhiều quan, phận khác nhau: - Bệnh thối gốc (Crown Canker): Do nấm Cylindrocladium scoparium gây Triệu chứng có vùng thối màu đen, ẩm gốc Thường không thấy biểu bất thường khác thấy chết - Bệnh đốm đen (Black spot): Do nấm Marsonia rosea - teleomorph Diplocarpon rosae gây Đường kính đốm đen thay đổi từ - 12mm hay lớn Những đốm tập trung bề mặt lá, cành non thân Lá bệnh bị hóa vàng rụng Cây trở nên yếu, thân cành ốm, hoa - Bệnh gỉ sắt: Do nấm Phragmidium mucronatum gây Nấm gây bệnh lá, khắp thân lây lan nhanh Bệnh xuất gây rụng nghiêm trọng Các nốt mụn nhỏ, sần màu cam xuất bề mặt Cùng lúc xuất đốm màu vàng Những mô chết nằm bao quanh mô sống Vỏ thân phân mô xung quanh nơi bị nhiễm bị chết - Bệnh thối rễ (Cotton root rot): Do nấm Phymatotrichum omnivorum gây Các nhiễm bệnh chết cách đột ngột Rễ bị bao phủ lớp màu nâu sẫm nấm phát triển 10 - Bệnh phấn trắng (Powdery mildew): Bệnh nấm Sphaerotheca pannosa var.rosae gây Bệnh tạo lớp phấn trắng lá, chòi cành làm vặn vẹo lùn, khơng phát triển bình thường Các phần non mềm yếu nhạy cảm với bệnh - U sưng hoa hồng: Do vi khuẩn Agrobacterium tumefaciens gây Các khối u cứng hình thành phần thân gần mặt đất mơ rễ Nếu nốt sần hình thành vịng quanh thân hay rễ chính, bị chết - Bệnh xoăn lá: Bệnh có đủ triệu chứng virus gây ra, không rõ nguyên nhân thật Tác nhân gây bệnh truyền bệnh từ rệp siêu nhỏ Cây có biểu xoăn, nhỏ, đốt thân ngắn, phiến màu đỏ nhiều gai Cây bị bệnh chết vòng năm 1.1.1.2 Các biện pháp phòng trừ dịch hại hoa hồng Theo Nguyễn Kim Vân (2010), để hoa hồng sinh trưởng phát triển tốt địi hỏi phải có nhiều yếu tố biện phát kỹ thuật tác động vào Sau số biện pháp phòng trừ dịch hại áp dụng chung cho hoa hồng: - Lựa chọn trồng giống hoa hồng chống chịu - Chọn vườn ươm, vườn trồng cao ráo, khơi rãnh thoát nước tốt, tránh để ứ đọng nước sau mưa Chú ý vệ sinh đồng ruộng, diệt trừ cỏ dại thường xuyên cỏ dại ký chủ phụ tích lũy nhiều nguồn bệnh hại hoa hồng Kịp thời tỉa cành, ngắt bỏ bệnh, tiêu huỷ tàn dư bệnh, tạo vườn hồng ln thơng thống làm giảm độ ẩm ruộng, tăng cường khả hấp thụ ánh sáng cho để nâng cao suất phẩm chất hoa - Bón phân NPK cân đối, hạn chế bón nhiều phân đạm, tăng cường bón phân hữu cơ, phân chuồng hoai mục, phân lân, kali tro bếp - Tưới nước đủ, tránh để nước ứ đọng nhiều mặt tạo điều kiện thuận lợi cho nấm bệnh lây lan, xâm nhập phá hại - Sử dụng biện pháp phòng trừ sinh học dùng loại thuốc có nguồn gốc thảo dược, chế phẩm sinh học, chế phẩm vi sinh… 45 Hình 13: Chuẩn bị hộp thí Hình 14: Hộp thí nghiệm nghiệm Hình 15: Chuẩn bị cơng thức Hình 16: Phun chế phẩm ngồi nhà lưới Hình 17: Theo dõi hiệu lực trừ nhện Hình 18: Nhóm theo dõi hiệu lực trừ nhện 46 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU XỬ LÝ NHỆN TRƯỞNG THÀNH TRONG PHÒNG NGÀY One-Way AOV for mot by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 0.01057 0.00344 0.01401 Grand Mean 0.0484 MS 0.00264 0.00034 F 7.67 P 0.0043 CV 38.37 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.72 1.21 0.62 P 0.0905 0.3652 0.6579 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups 7.659E-04 Effective cell size 3.0 CT Mean 0.0360 0.0365 0.0255 0.0437 0.1002 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0107 Std Error (Diff of Means) 0.0152 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of mot by CT CT Mean 0.1002 0.0437 0.0365 0.0360 0.0255 Homogeneous Groups A B B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another NGÀY One-Way AOV for hai by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 0.00587 0.00121 0.00708 Grand Mean 0.0634 MS 0.00147 0.00012 CV 17.32 F 12.18 P 0.0007 0.0152 0.0499 47 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.29 1.02 0.47 P 0.1309 0.4429 0.7577 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups 4.493E-04 Effective cell size 3.0 CT Mean 0.0412 0.0607 0.0533 0.0616 0.1002 Observations per Mean Standard Error of a Mean 6.338E-03 Std Error (Diff of Means) 8.964E-03 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of hai by CT CT Mean 0.1002 0.0616 0.0607 0.0533 0.0412 Homogeneous Groups A B B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another NGÀY One-Way AOV for ba by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 0.00542 0.00179 0.00721 Grand Mean 0.0701 MS 0.00136 0.00018 F 7.58 P 0.0045 CV 19.08 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.57 1.14 0.75 P 0.1027 0.3906 0.5776 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups 3.923E-04 Effective cell size 3.0 CT Mean 8.964E-03 0.0295 48 0.0435 0.0693 0.0589 0.0785 0.1002 Observations per Mean Standard Error of a Mean 7.722E-03 Std Error (Diff of Means) 0.0109 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of ba by CT CT Mean 0.1002 0.0785 0.0693 0.0589 0.0435 Homogeneous Groups A AB AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another NGÀY One-Way AOV for bon by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 0.00233 0.00101 0.00335 Grand Mean 0.0846 MS 5.830E-04 1.013E-04 F 5.75 P 0.0115 CV 11.90 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 1.72 0.77 0.59 P 0.2209 0.5710 0.6772 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups 1.605E-04 Effective cell size 3.0 CT Mean 0.0633 0.0854 0.0813 0.0928 0.1002 Observations per Mean Standard Error of a Mean 5.813E-03 Std Error (Diff of Means) 8.221E-03 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of bon by CT CT Mean 0.1002 Homogeneous Groups A 0.0109 0.0359 49 0.0928 0.0854 0.0813 0.0633 A AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 8.221E-03 0.0271 NGÀY One-Way AOV for nam by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 0.00151 0.00039 0.00190 Grand Mean 0.0932 MS 3.767E-04 3.892E-05 F 9.68 P 0.0018 CV 6.69 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.47 1.10 0.85 P 0.1121 0.4090 0.5272 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups 1.125E-04 Effective cell size 3.0 CT Mean 0.0736 0.0950 0.0972 0.1002 0.1002 Observations per Mean Standard Error of a Mean 3.602E-03 Std Error (Diff of Means) 5.094E-03 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of nam by CT CT Mean 0.1002 0.1002 0.0972 0.0950 0.0736 Homogeneous Groups A A A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another NGÀY 10 5.094E-03 0.0168 50 One-Way AOV for sau by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 2.889E-33 0.00000 2.889E-33 Grand Mean 0.1002 MS 7.222E-34 0.00000 F M P M CV 0.00 WARNING: The total sum of squares is too small to continue The dependent variable may be nearly constant XỬ LÝ NHỆN NON TRONG PHÒNG NGÀY One-Way AOV for mot by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 2.59782 0.18035 2.77818 Grand Mean 0.7533 MS 0.64946 0.01804 F 36.01 P 0.0000 CV 17.83 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 1.64 0.73 1.01 P 0.2399 0.5929 0.4490 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size 0.21047 3.0 CT Mean 0.4495 0.5232 0.5334 0.6896 1.5708 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0775 Std Error (Diff of Means) 0.1097 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of mot by CT CT Mean 1.5708 0.6896 0.5334 0.5232 0.4495 Homogeneous Groups A B B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1097 0.3609 51 NGÀY One-Way AOV for hai by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 1.61181 0.06889 1.68070 Grand Mean 0.9570 MS 0.40295 0.00689 F 58.49 P 0.0000 CV 8.67 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 1.81 0.81 0.67 P 0.2028 0.5486 0.6283 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size 0.13202 3.0 CT Mean 0.6058 0.7851 0.8700 0.9532 1.5708 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0479 Std Error (Diff of Means) 0.0678 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of hai by CT CT Mean 1.5708 0.9532 0.8700 0.7851 0.6058 Homogeneous Groups A B B BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another NGÀY One-Way AOV for ba by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 1.29687 0.18068 1.47754 Grand Mean 1.2546 MS 0.32422 0.01807 F 17.94 CV 10.71 P 0.0001 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test F 3.26 1.45 P 0.0589 0.2882 0.0678 0.2231 52 Brown and Forsythe Test 1.01 0.4463 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size 0.10205 3.0 CT Mean 0.8324 1.0231 1.2761 1.5708 1.5708 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0776 Std Error (Diff of Means) 0.1097 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of ba by CT CT Mean 1.5708 1.5708 1.2761 1.0231 0.8324 Homogeneous Groups A A AB BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another NGÀY One-Way AOV for nam by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 1.26624 0.40543 1.67167 Grand Mean 1.3439 MS 0.31656 0.04054 F 7.81 P 0.0040 CV 14.98 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 3.28 1.46 1.34 P 0.0582 0.2860 0.3196 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size CT Mean 0.8696 1.1374 1.5708 0.09201 3.0 0.1097 0.3612 53 1.5708 1.5708 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1163 Std Error (Diff of Means) 0.1644 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of nam by CT CT Mean 1.5708 1.5708 1.5708 1.1374 0.8696 Homogeneous Groups A A A AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another NGÀY One-Way AOV for bay by CT Source CT Error Total DF 10 14 SS 0.10102 0.25254 0.35356 Grand Mean 1.5298 MS 0.02525 0.02525 F 1.00 P 0.4516 CV 10.39 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 4.00 1.78 1.00 P 0.0343 0.2098 0.4516 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 4.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups -3.469E-18 Effective cell size 3.0 CT Mean 1.3656 1.5708 1.5708 1.5708 1.5708 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0918 Std Error (Diff of Means) 0.1298 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of bay by CT CT Mean 1.5708 1.5708 1.5708 1.5708 1.3656 Homogeneous Groups A A A A A 0.1644 0.5411 54 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1298 Critical Q Value 4.655 Critical Value for Comparison 0.4271 There are no significant pairwise differences among the means XỬ LÍ NHỆN TRƯỞNG THÀNH NGỒI NHÀ LƯỚI NGÀY One-Way AOV for mot by CT Source CT Error Total DF SS 6212.03 718.80 6930.82 Grand Mean 51.620 MS 6212.03 179.70 F 34.57 P 0.0042 CV 25.97 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.50 1.11 0.60 P 0.1889 0.3512 0.4809 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 34.57 0.0125 Error 2.7 Component of variance for between groups Effective cell size 2010.78 3.0 CT Mean 19.443 83.797 Observations per Mean Standard Error of a Mean 7.7395 Std Error (Diff of Means) 10.945 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of mot by CT CT Mean 83.797 19.443 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 3.930 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another NGÀY One-Way AOV for hai by CT Source CT Error Total DF SS 7526.04 242.94 7768.99 Grand Mean 64.583 MS 7526.04 60.74 F 123.91 P 0.0004 CV 12.07 Homogeneity of Variances Levene's Test F 4.00 P 0.1161 10.945 30.419 55 O'Brien's Test Brown and Forsythe Test 1.78 1.92 0.2533 0.2377 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size 2488.44 3.0 CT Mean 29.17 100.00 Observations per Mean Standard Error of a Mean 4.4995 Std Error (Diff of Means) 6.3632 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of hai by CT CT Mean 100.00 29.167 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 3.930 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another NGÀY One-Way AOV for ba by CT Source CT Error Total DF SS 6587.57 159.73 6747.30 Grand Mean 66.865 MS 6587.57 39.93 F 164.97 P 0.0002 CV 9.45 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 4.00 1.78 3.95 P 0.1161 0.2533 0.1179 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size 2182.55 3.0 CT Mean 33.73 100.00 Observations per Mean Standard Error of a Mean 3.6484 Std Error (Diff of Means) 5.1596 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of ba by CT 6.3632 17.685 56 CT Mean 100.00 33.730 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 3.930 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another NGÀY 5.1596 14.340 One-Way AOV for nam by CT Source CT Error Total DF SS 1666.67 1666.67 3333.33 Grand Mean 83.333 MS 1666.67 416.67 F 4.00 P 0.1161 CV 24.49 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 4.00 1.78 1.00 P 0.1161 0.2533 0.3739 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size 416.667 3.0 CT Mean 66.67 100.00 Observations per Mean Standard Error of a Mean 11.785 Std Error (Diff of Means) 16.667 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of nam by CT CT Mean 100.00 66.667 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 16.667 Critical Q Value 3.930 Critical Value for Comparison 46.320 There are no significant pairwise differences among the means NGÀY One-Way AOV for bay by CT Source CT Error Total DF SS 0.00000 0.00000 0.00000 Grand Mean 100.00 MS 0.00000 0.00000 F M P M CV 0.00 WARNING: The total sum of squares is too small to continue 57 The dependent variable may be nearly constant NGÀY 10 One-Way AOV for muoi by CT Source CT Error Total DF SS 0.00000 0.00000 0.00000 Grand Mean 100.00 MS 0.00000 0.00000 F M P M CV 0.00 WARNING: The total sum of squares is too small to continue The dependent variable may be nearly constant XỬ LÍ NHỆN NON NGỒI NHÀ LƯỚI NGÀY One-Way AOV for mot by CT Source CT Error Total DF SS 0.97879 0.19801 1.17679 Grand Mean 0.9924 MS 0.97879 0.04950 F 19.77 P 0.0113 CV 22.42 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 3.34 1.48 0.44 P 0.1417 0.2902 0.5428 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 19.77 0.0352 Error 2.3 Component of variance for between groups Effective cell size 0.30976 3.0 CT Mean 0.5885 1.3963 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1285 Std Error (Diff of Means) 0.1817 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of mot by CT CT Mean 1.3963 0.5885 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 3.930 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another Ngày One-Way AOV for hai by CT Source DF SS MS CT 0.96177 0.96177 F 126.01 P 0.0004 0.1817 0.5049 58 Error Total 0.03053 0.99230 Grand Mean 1.1704 0.00763 CV 7.46 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 4.00 1.78 1.50 P 0.1161 0.2533 0.2876 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size 0.31804 3.0 CT Mean 0.7701 1.5708 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0504 Std Error (Diff of Means) 0.0713 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of hai by CT CT Mean 1.5708 0.7701 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 3.930 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another NGÀY Source CT Error Total DF SS 0.49992 0.01731 0.51723 Grand Mean 1.2821 MS 0.49992 0.00433 F 115.55 P 0.0004 CV 5.13 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 4.00 1.78 1.00 P 0.1161 0.2533 0.3739 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups Effective cell size CT Mean 0.9935 1.5708 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0380 0.16520 3.0 0.0713 0.1982 59 Std Error (Diff of Means) 0.0537 Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of ba by CT CT Mean 1.5708 0.9935 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 3.930 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another NGÀY Source CT Error Total DF SS 0.00000 0.00000 0.00000 Grand Mean 1.5708 MS 0.00000 0.00000 F M P M 0.0537 0.1493 CV 0.00 WARNING: The total sum of squares is too small to continue The dependent variable may be nearly constant One-Way AOV for bay by CT NGÀY Source CT Error Total DF SS 0.00000 0.00000 0.00000 MS 0.00000 0.00000 F M P M Grand Mean 1.5708 CV 0.00 WARNING: The total sum of squares is too small to continue The dependent variable may be nearly constant

Ngày đăng: 24/03/2021, 17:26

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w