1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu tính toán độ bền và độ ổn định bể tiêu năng của đập bê tông đầm lăn trọng lực

89 12 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 89
Dung lượng 1,44 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI LÊ ĐỨC ANH NGHI£N CứU TíNH TOáN Độ BềN Và Độ ổN ĐịNH Bể TIÊU NĂNG CủA ĐậP BÊ TÔNG ĐầM LĂN TRọNG LựC LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, 2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI LÊ ĐỨC ANH NGHI£N CøU TíNH TOáN Độ BềN Và Độ ổN ĐịNH Bể TIÊU NĂNG CủA ĐậP BÊ TÔNG ĐầM LĂN TRọNG LựC Chuyờn ngành : Xây dựng cơng trình thuỷ Mã số : 60 – 58 - 40 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Người hướng dẫn khoa học: GS TS Ngô Trí Viềng TS Nguyễn Trí Trinh HÀ NỘI, 2010 -1- LỜI CẢM ƠN Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật chun nghành Xây dựng cơng trình thuỷ với đề tài: “Nghiên cứu tính tốn độ bền độ ổn định bể tiêu đập bê tông đầm lăn trọng lực” hồn thành với giúp đỡ nhiệt tình, hiệu Phòng đào tạo Đại học sau Đại học, Khoa Cơng trình, thầy giáo, bạn bè, đồng nghiệp gia đình Tác giả xin tỏ lòng biết ơn chân thành đến quan đơn vị cá nhân truyền thụ kiến thức, cho phép sử dụng tài liệu công bố tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả hoàn thành luận văn Đặc biệt tác giả xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến GS TS Ngơ Trí Viềng TS Nguyễn Trí Trinh trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tận tình cho tác giả q trình thực luận văn Tác giả có kết hôm nhờ vào bảo ân cần thầy cô giáo, động viên cổ vũ quan, gia đình, bạn bè đồng nghiệp năm qua Với thời gian trình độ cịn hạn chế, luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận bảo đóng góp ý kiến thầy cô giáo, Quý vị quan tâm bạn bè đồng nghiệp Luận văn hồn thành Khoa cơng trình Phịng đào tạo Đại học sau Đại hoc, Trường Đại học Thuỷ Lợi Hà Nội, tháng 12 năm 2010 Tác giả Lê Đức Anh Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh -2- MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ BIỆN PHÁP TIÊU NĂNG SAU CƠNG TRÌNH 1.1 Khái niệm tiêu sau cơng trình 1.2 Các biện pháp tiêu phịng xói phương pháp tính tốn tiêu sau cơng trình 1.2.1 Sự cần thiết tính tốn tiêu sau cơng trình 1.2.2 Nhiệm vụ tính toán tiêu 10 1.2.3 Các biện pháp tiêu sau công trình 10 1.2.4 Hình thức tiêu đáy 12 1.2.5 Phương pháp nghiên cứu tiêu 16 1.2.6 Một số hình ảnh hình thức tiêu sau cơng trình 17 1.3 Kết luận chương 23 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T CHƯƠNG CÁC PHƯƠNG PHÁP TÍNH TỐN ĐỘ BỀN VÀ ĐỘ ỔN ĐỊNH BỂ TIÊU NĂNG CỦA ĐẬP TRÀN BÊ TÔNG ĐẦM LĂN TRỌNG LỰC 24 2.1 Khái niệm phân tích độ bền, độ ổn định bể tiêu 24 2.2 Xác định hệ số an toàn cho phép theo phương pháp trạng thái giới hạn25 2.3 Độ ổn định bể tiêu đập bê tông 26 2.3.1 Ổn định lật cơng trình 26 2.3.2 Ổn định trượt cơng trình 27 2.3.3 Ổn định đẩy cơng trình 27 2.3.4 Tiêu chuẩn bền Mohr-Coulomb 29 2.3.5 Nhận xét cơng thức tính tốn hệ số ổn định theo tiêu chuẩn bền Mohr-Coulomb 32 2.3.6 Phân tích ổn định trượt có xét đến phân bố ứng suất mặt trượt 32 2.4 Độ bền bể tiêu 33 2.4.1 Sự phát triển lý thuyết bê tông cốt thép (BTCT) 33 2.4.2 Phân tích độ bền theo phương pháp nội lực phá hoại 35 2.4.3 Phân tích độ bền theo phương pháp trạng thái giới hạn 35 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Luận văn thạc sĩ kỹ thuật T T T Lê Đức Anh -3- 2.4.4 Phương pháp phần tử hữu hạn ứng dụng 38 2.4.5 Nhận xét đánh giá phương pháp tính 45 2.5 Kết luận chương 47 T T T T T T CHƯƠNG ỨNG DỤNG TÍNH TỐN ĐỘ BỀN VÀ ĐỘ ỔN ĐỊNH CHO BỂ TIÊU NĂNG ĐẬP BÊ TÔNG ĐẦM LĂN CƠNG TRÌNH HỒ CHỨA NƯỚC TRONG, TỈNH QUẢNG NGÃI 49 3.1 Giới thiệu chung cơng trình Hồ chứa nước Nước Trong 49 3.2 Các tiêu tính tốn 52 3.2.1 Các hệ số lệch tải 52 3.2.2 Chỉ tiêu lý bê tơng dùng tính tốn 53 3.2.3 Đặc trưng kháng cắt khối đá dùng tính tốn 54 3.2.4 Đặc trưng chống trượt bê tông đá cơng trình 54 3.3 Tính tốn độ ổn định bể tiêu hồ Nước Trong theo phương pháp cổ điển phương pháp phần tử hữu hạn 55 3.3.1 Tính độ ổn định bể tiêu theo phương pháp cổ điển 55 3.3.2 Tính độ ổn định bể tiêu theo phương pháp phần tử hữu hạn 65 3.4 Tính tốn độ bền bể tiêu hồ Nước Trong theo phương pháp phần tử hữu hạn 72 3.4.1 Các số liệu 72 3.4.2 Tính tốn kết cấu bể tiêu mố 73 3.5 Kết luận chương 81 3.5.1 Kết tính tốn ổn định 81 3.5.2 Kết tính toán độ bền 82 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ T Luận văn thạc sĩ kỹ thuật T Lê Đức Anh -4- DANH MỤC HÌNH VẼ VÀ ĐỒ THỊ Hình 1.1 Các hình thức nối tiếp dòng chảy hạ lưu 12 Hình 1.2 Hình thức bể tiêu 13 Hình 1.3 Tường tiêu 14 Hình 1.4 Bể tường tiêu kết hợp 14 Hình 1.5 Hình thức thiết bị tiêu 15 Hình 1.6 Các hình thức mố tiêu 16 Hình 1.7 Hồ chứa nước Ngàn Trươi tỉnh Hà Tĩnh 17 Hình 1.8 Cơng trình thủy điện Tuyên Quang 18 Hình 1.9 Đập tràn hồ Lịng Sơng – Bình Thuận 18 Hình 1.10 Đập thủy điện Yaly – Gia lai 19 Hình 1.11 Thủy điện Đại Ninh 19 Hình 1.12 Thủy điện Đồng Nai 20 Hình 1.13 Thủy điện Sơn La .20 Hình 1.14 Thủy điện Định Bình - Bình Định 21 Hình 1.15 Thủy điện Suối Đuốc - Bình Định 21 Hình 2.1 Sơ đồ áp lực thấm, đẩy tác dụng vào bể tiêu 29 Hình 2.2 Đồ thị đường thẳng cường độ chống cắt ứng suất pháp .30 Hình 2.3 Đồ thị đường cong cường độ chống cắt ứng suất pháp 31 Hình 3.1 Sơ đồ bố trí bể tiêu 56 Hình 3.2 Sơ đồ tải trọng tác dụng lên bể tiêu 57 Hình 3.3 Sơ đồ tính tốn ổn định bể tiêu 64 Hình 3.4 Biểu đồ σ x 65 ứng suất Hình 3.5 Biểu đồ σ y 65 ứng suất R R R R Hình 3.6 Biểu đồ ứng suất τxy 66 Hình 3.7 Biểu R đồ Luận văn thạc sĩ kỹ thuật R ứng suất σx R R thân Lê Đức Anh -5- bể .66 Hình 3.8 Biểu đồ ứng bể .66 Hình 3.9 suất σy R R thân Biểu đồ ứng suất τxy thân bể 66 R R Hình 3.10 Biểu đồ ứng suất pháp đáy móng .66 Hình 3.11 Biểu đồ ứng suất tiếp đáy móng 67 Hình 3.12 Sơ đồ tính tốn mố tiêu 72 Hình 3.13 Sơ đồ lực tác dụng lên mố tiêu 75 Hình 3.14 Biểu đồ mơmen lực cắt 75 Hình 3.15 Sơ đồ minh họa đoạn bể tiêu 76 Hình 3.16 Sơ đồ vị trí mặt cắt xác định nội lực 77 Hình 3.17 Biểu đồ mơmen M y(4-4) 77 R R Hình 3.18 Biểu đồ mômen M y(3-3) 77 R R Hình 3.19 Biểu đồ mômen M y(5-5) 78 R R Hình 3.20 Biểu đồ mơmen M x (2-2) M x (1-1) 78 R R R R Hình 3.21 TH2-Biểu đồ mơmen M y 79 R R Hình 3.22 TH2-Biểu đồ lực cắt Q y 79 R Luận văn thạc sĩ kỹ thuật R Lê Đức Anh -6- DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Các hình thức tiêu số cơng trình thủy lợi, thủy điện nước ta………………………………………………………………….22 Bảng 3.1 Cấp cơng trình thơng số kỹ thuật 50 Bảng 3.2 Hệ số vượt tải n c ……………………………………………… R R 53 Bảng 3.3 Bảng tiêu lý bê tông đá dùng tính tốn…………………………………………………………………… 53 Bảng 3.4 Các đặc trưng kháng cắt khối đá nền…………………… 54 Bảng 3.5 Các đặc trưng chống trượt bê tông đá nền…………….54 Bảng 3.6 Chỉ tiêu lý đất đắp…………………………………… 55 Bảng 3.7 Tổng hợp lực theo phương thẳng đứng……………………… 63 Bảng 3.8 Bảng tính tốn ổn định trượt theo phương pháp PTHH……….68 Bảng 3.9 Bảng tính tốn ổn định đẩy theo phương pháp PTHH .69 Bảng 3.10 Bảng tính hệ số ổn định trượt, đẩy phối hợp phân tích ứng suất PTHH 80 Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh -7- MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Các cơng trình dạng trọng lực nói đến khả ổn định tồn khối cơng trình thường đề cập đến khả ổn định sau: - Bị trượt theo mặt đó, mặt tiếp xúc cơng trình nền, mặt nằm hay cơng trình Mặt trượt xét mặt phẳng mặt nghiêng - Bị lật quanh trục nằm ngang mômen ngoại lực gây lật lấy trục vượt mômen chống lật - Bị đẩy tác dụng lực hướng từ lên (áp lực thấm, thủy tĩnh, động đất…) - Hệ thống tiêu sau cơng trình bị phá hoại dịng chảy, gây ổn định tồn cơng trình Tuy nhiên thiết kế cơng trình dạng trọng lực, ta khống chế trường hợp, mép biên công trình khơng xuất ứng suất kéo, có xuất với trị số nhỏ nói chung cơng trình khơng bị lật đổ Vì việc kiểm tra khả lật thường đảm bảo Còn việc kiểm tra đẩy thường tiến hành với cơng trình có ngưỡng thấp Chính kiểm tra ổn định độ bền tồn cơng trình có bể tiêu quan trọng việc thiết kế cơng trình dạng trọng lực Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 72 - 3.4 Tính tốn độ bền bể tiêu hồ Nước Trong theo phương pháp phần tử hữu hạn 3.4.1 Các số liệu - Vật liệu BTCT M30 có tiêu: + Dung trọng bê tơng cốt thép γ = 2,5T/m3 + Hệ số poatxông υ = 0,15 P - Cốt thép nhóm AII có: + Mơ đun đàn hồi E a = 2,16.106 T/m2 + Cường độ tính tốn R a = R a ’ = 2700kg/cm2 + Hệ số đk làm việc cốt thép m a = 1,10 + Hệ số đk làm việc bê tông mb = 0,9 + Hệ số giới hạn α o = 0,60; A o = 0,42 + Lớp bảo vệ cốt thép a = a’ = 5cm + Hàm lượng cốt thép tối thiểu µ = 0,15% R R R P R R R P P P R P P R R R R R R R R R - Vật liệu BTCT M450 có tiêu: + Dung trọng bê tông cốt thép γ = 2,5T/m3 + Hệ số poatxông υ = 0,15 P - Cốt thép nhóm AII có: + Mơ đun đàn hồi E a = 2,38.106 T/m2 + Cường độ tính toán R a = R a ’ = 2700kg/cm2 + Hệ số đk làm việc cốt thép m a = 1,15 + Hệ số đk làm việc bê tông m b = 0,9 + Hệ số giới hạn α o = 0,60; A o = 0,42 + Lớp bảo vệ cốt thép a = a’ = 5cm + Hàm lượng cốt thép tối thiểu µ = 0,15% R R R P R R P P R P P R R R R P R R R R R R - Sử dụng phần mềm SAP 2000 để tính kết cấu Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 73 - 3.4.2 Tính tốn kết cấu bể tiêu mố Khi tính tốn ta tính riêng cho bể tiêu mố tiêu - Trường hợp tính tốn 1: tính tốn kết cấu cho cơng trình trường hợp mực lũ thiết kế Tính tốn kết cấu mố tiêu ta tính tốn kết cấu cho mố tiêu hàng số Trong tốn tính kết cấu mố tiêu ta coi mố tiêu làm việc dầm công xôn đầu ngàm, đầu tự ta tính cho tồn chiều dài kết cấu 3.4.2.1 Tính tốn kết cấu mố tiêu Z đầu mố hàng = 86,52m R Z đáy mố R R = 63,50m R Trong đó: Z đầu mố hàng R Z đáy mố R R R : Cao trình mực nước đầu mố hàng : Cao trình đáy mố tiêu → h = 86,52-63,50 = 23,02 m α=48 Hình 3.12 Sơ đồ tính tốn mố tiêu - Áp suất mạch động nước: Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 74 - Theo báo cáo kết thí nghiệm mơ hình thuỷ lực, áp lực mạch động tác động vào kết cấu cơng trình đề nghị xác định theo công thức: P mạchđộng = p ± σ p R R σ p :mạch động áp suất, Trong đó: p : áp lực thủy tĩnh p = γ n h Với Q = 6728 m3/s P P p đỉnhmố = 1x (86,52-(63,5+4)) = 19,02(T/m ) R R P P p đáymố = 1x23,02 = 23,02 (T/m ) R R P P Hệ số σ p hàng mố tiêu thứ theo kết thí nghiệm mơ hình thuỷ lực cơng trình xả nước hồ chứa nước Nước Trong-Quảng Ngãi là: σ p = 3,55(T/m ) P P P mạchđộngđỉnhmố = (19,02+3x3,55)x4,8 = 142,42 (T/m) R R P mạchđộngđáymố = (23,02+3x3,55)x4,8 = 161,616 (T/m) R R - Áp lực thuỷ động nước: Áp lực thuỷ động tác dụng lên mặt phẳng cơng trình phận trường hợp chung ( Theo sổ tay KTTL tập trang 254,255) tính sau: P thuỷđộng = Kγ R R Q v động ( 1-cosα ) g R R (1) Trong đó: : lưu lượng nước; lấy Q = 7722 m3/s Q P P V động : vận tốc dịng chảy động, tính theo đề nghị tính tốn báo R R cáo thí nghiệm mơ hình thuỷ lực cơng trình xả nước hồ chứa nước Nước Trong V động = v ± σ v = 28,38+3x1,34 = 32,4 R g R : gia tốc trọng trường; lấy g = 9,81 m/s2 Luận văn thạc sĩ kỹ thuật P Lê Đức Anh - 75 - K : hệ số chảy vòng γ : trọng lượng đơn vị nước; lấy γ = T/m3 α : góc hợp thành hướng dòng chảy với mặt phẳng chịu P lực xung kích dịng nước Trong trường hợp tính tốn hướng dịng nước với mặt phẳng chịu lực vng góc với nên α = 900 P P Vậy cơng thức (1) có dạng: P thuỷđộng R R v Q = Kγ v động = Kγω g g R R ω: diện tích mặt cắt dòng nước: ω = 4x4,8 = 19,2 m2 P Đối với mố trụ tuỳ theo hình dạng mặt cắt mố trụ, hệ số K có giá trị sau: đầu mố dạng K = 1,0; đầu mố dạng tròn K = 0,7; đầu dạng tam giác lưu tuyến K = 0,4 Ở đầu mố dạng nên K = 1,0 → P thuỷđộng = 1x1x19,2x R R 32,4 = 2054,576 (T) 9,81 Áp lực thuỷ động phân bố → p thuỷđộng = 2054,576/4 = 513,644 R R (T/m) - Áp suất hàng mố tiêu ứng với Q = 7722 m3/s: P P p đỉnh mố = -0,8 m.H R R R R p sau mố = -0,56 m.H R R R R P đỉnh mố = - 0,8x(4,8x1,2) = -4,608 (T) R R P sau mố X = -0,56xcos48ox(4,8x5,38) =- 9,68 → p sau mố Z = -9,68/4 = 2,42 R R P P R R (T/m) Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 76 - P sau mố Z = -0,56xsin48o x(4,8x5,38) =- 10,75 (T) R R P P P đỉnh mố + P sau mố Z = -15,35 (T) R R R R α=48 Hình 3.13 Sơ đồ lực tác dụng lên mố tiêu Dùng phần mềm SAP 2000 để tính tốn cho ta kết sau: M đầu ngàm = 5683,34 Tm Q đầu ngàm = 2968,14 T P P R R R R Hình 3.14 Biểu đồ mômen lực cắt Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 77 - 3.4.2.2 Tính tốn kết cấu bể tiêu Hình 3.15 Sơ đồ minh hoạ đoạn - Áp lực thấm: Wth = γ n ∆H = 1x3,08 = 3,08 (T/m2) R R R R P P - Mô men lực mố truyền xuống có dạng hình vẽ: Dùng phần mềm SAP 2000 để tính cho kết sau: M xmax = MA y= 5398,907 (Tm) R R P R P R Q xmax = QA y = 735,277 (T) R Luận văn thạc sĩ kỹ thuật R P R P R Lê Đức Anh - 78 - Hình 3.16 Sơ đồ vị trí mặt cắt xác định nội lực Hình 3.17 Biểu đồ mơmen My (4-4) Hình 3.18 Biểu đồ mômen My (3-3) Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 79 - Hình 3.19 Biểu đồ mơmen My (5-5) Hình 3.20 Biểu đồ mơmen Mx (2-2) Mx (1-1) Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 80 - Hình 3.21 TH2 - Biểu đồ mơ men M y R Hình 3.22 TH2 - Biểu đồ lực cắt Q y R Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 81 - 3.5 Kết luận chương 3.5.1 Kết tính tốn ổn định Qua kết tính tốn ổn định theo phương pháp truyền thống phương pháp PTHH, tác giả nhận thấy phương pháp truyền thống tính tốn đơn giản, dễ áp dụng vào thực tế, nhiên có nhiều hạn chế không phản ánh trạng thái làm việc cơng trình nền, kết tính tốn thay đổi nhiều có xét khơng xét lực kéo nâng tách khối đá neo Phương pháp PTHH có ưu điểm hạn chế phương pháp truyền thống Phương pháp PTHH xét đến trạng thái làm việc đồng thời cơng trình Phản ánh xác trạng thái làm việc cơng trình Cịn phương pháp PTHH chia thành miền nhỏ tính ứng suất cho miền đó, với điều kiện biên xét đến làm việc đập nên quy luật phân bố ứng suất đường cong sát với làm việc đập Kết tính tốn ứng suất quan trọng để phục vụ cho việc tính tốn ổn định Vì tính tốn ứng suất theo phương pháp PTHH cho kết sát với thực tế làm việc cơng trình Bảng 3.10 Bảng tính hệ số ổn định trượt, đẩy phối hợp phân tích ứng suất PTHH TT Trường hợp K tổng tính thể theo K tổng thể theo PTHH Kmax Ktb Kmin 1,120 50,088 1,149 -7,040 1,102 7,846 1,039 -6,681 cổ điển Ổn định trượt Ổn định đẩy Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 82 - Như sử dụng phương pháp cổ điển phương pháp PTHH để xác định hệ số ổn định tổng thể K ta hệ số ổn định sấp xỉ Tuy nhiên sử dụng phương pháp cổ điển để xác định hệ số ổn định K xác định giá trị tổng thể tính theo phương pháp cơng trình ổn định điểm mặt trượt ổn định lúc ta không đánh giá vị trí mặt trượt bị ổn định trước vị trí ổn định sau để có phương án gia cố hợp lý nhằm tăng ổn định cho cơng trình Khi tính tốn ổn định K phương pháp PTHH việc xác định hệ số ổn định tổng thể ta xác định hệ số ổn định K max , K từ xác định vị trí ổn định trước vị trí R R R R ổn định sau Hạn chế phương pháp cổ điển xem mặt trượt đường thẳng điểm mặt trượt có hệ số ổn định K nhau, phương pháp PTHH xem mặt trượt đường cong điểm mặt trượt có hệ số K khác ta xác định vị trị mặt trượt ổn định trước vị trí ổn định sau 3.5.2 Kết tính tốn độ bền Do kết cấu bể tiêu chịu lực phức tạp nên luận văn áp dụng phương pháp PTHH để phân tích nội lực kết cấu mục đích để tính tốn bố trí thép khơng tính tốn theo phương pháp khác để so sánh Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 83 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Ứng dụng hình thức tiêu vào cơng trình thủy lợi, thủy điện quan trọng, đảm bảo đến an tồn phía hạ lưu cơng trình Do việc nghiên cứu, tính tốn độ ổn định độ bền cơng trình tiêu cần thiết giúp đưa biện pháp kết cấu phù hợp, giảm giá thành, tiết kiệm vật liệu đồng thời từ việc tính tốn ổn định cơng trình ta đưa biện pháp gia cố thêm để tăng ổn định cơng trình Việc nghiên cứu ổn định công trình thủy lợi, thủy điện ngồi chun đề ứng suất biến dạng, móng, khống chế nhiệt để hạn chế ứng suất nhiệt sinh nứt công trình sâu nghiên cứu tính tốn ổn định trượt có xét đến phân bố ứng suất khơng mặt trượt cơng trình tiêu sau hạ lưu chuyên đề không phần quan trọng phức tạp Việc nghiên cứu tính tốn ổn định cơng trình thủy lợi , thủy điện nói chung nhiều tác giả nghiên cứu , nhiên luận văn theo hướng xem xét cả về ổn định trượt tổng thể và ổn định trượt cụ c bộ (không phải điểm mặt trượt ổn định mà điểm mặt trượt có trạng thái ổn định khác nhau) Tác giả sử dụng phương pháp cổ điển PTHH để khác biệt cách tính tốn ổn định trượt với phương pháp tính truyền thống Theo đề cương đề ra, học viên xin tạm dừng việc tính tốn, nghiên cứu Tác giả ứng dụng nghiên cứu chương để áp dụng vào cơng trình cụ thể trình bày cụ thể chương luận văn này, tác giả có nhận xét cụ thể sau: Kết tính tốn của phương pháp tính truyền thống bị giới hạn ở chỗ là xem tất cả các phân tố mặt trượt đều ổn định (cùng một hệ số K), đó mất ổn định thì các phân tố mặt trượt sẽ mất ổn định cùng lúc Còn PTHH đã mở rợng Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 84 - ở chỗ là xét đến trạng thái ổn định phân tố mặt trượt dùng phương pháp này sẽ biết được vùng nào mặt trượt bị mất ổn định trước, vùng nào bị mất ổn định sau (vùng có hệ số K i nhỏ ổn R R định trước cịn vùng có hệ số K i lớn ổn định sau ) để có biện pháp R R xử lý Chính vì vậy, tính toán ổn định trượt của cơng trình bằng phương pháp phần tử hữu hạn là rất cần thiết giúp cho người thiết kế, thi công có biện pháp xử lý đối với những vùng bị mất ổn định trước với biện pháp như: thiết kế mác bê tông cao cho vùng bị ổn định trước, q trình thi cơng khoan thăm dị vùng để có biện pháp gia cố an tồn Với trình độ cịn hạn chế nên q trình nghiên cứu khơng tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong góp ý q thầy cơ, bạn bè đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Kiến nghị Việc nghiên cứu, tính tốn ổn định trượt cho bể tiêu nội dung phức tạp Trong khuôn khổ đề cương luận văn thời gian đặt ra, học viên hồn thiện phần tính tốn theo phương pháp PTHH để so sánh với phương pháp cổ điển Để có kết tồn diện cầ n có những nghiên cứu sâu về vấn đề này để ứng dụng vào cơng tác tính tốn ổn định trượt nhằm giải mà phương pháp tính toán truyền thống hiện chưa đề cập đến./ Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Nông Nghiệp và phát triển Nông Thôn, Sổ tay kỹ thuật thủy lợi, phần 2, Nhà xuất bản nông nghiệp (2004) Bộ Thủy Lợi (1987), Quy trình thiết kế kết cấu bê tông và bê tông cốt thép thủy công, 14TCN 54-87 Bộ Thủy Lợi (1988), Thiết kế Đập bê tông bê tông cốt thép, 14TCN 5688 Bộ Thủy Lợi (1988), Quy phạm tải trọng lực tác dụng lên cơng trình thủy lợi, QP.TL.C-1-78 Bộ Xây Dựng (2002), Cơng trình Thủy lợi - Các qui định chủ yếu thiết kế, TCXDVN 285-2002 Cao Văn Chí, Trịnh Văn Cương (2003), Giáo trình học đất, Trường ĐHTL Công Ty Tư Vấn Xây Dựng Thuỷ Lợi (2006), Thuyết minh vẽ thiết kế cơng trình Hồ chứa nước Nước Trong tỉnh Quảng Ngãi; Hội đập lớn Việt Nam - VNCOLD (2005), Hội thảo kỹ thuật sử dụng bê tông đầm lăn xây dựng, Hà Nội Phạm Ngọc Khánh (2006), Bài giảng cao học , Phương pháp phần tử hữu hạn, Trường ĐHTL 10 Phạm Ngọc Khánh , Nguyễn Ngọc Oanh , Trịnh Đình Châm , Đỗ Khắc Phương, Ngũn Cơng Thắng (2004), Giáo trình sức bền, Trường ĐHTL 11 Nguyễn Văn Mạo (2008), Bài giảng cao học , Đập bê tông trọng lực , Trường ĐHTL Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh - 86 - 12 Ngơ Trí Viềng, Nguyễn Chiến, Nguyễn Văn Mạo, Nguyễn Văn Hạnh, Nguyễn Cảnh Thái (2004), Giáo trình thủy công – tập 1, Trường ĐHTL Tiếng Anh 13 GEO – SLOPE international, Sigma/W, Canada 14 U.S.Army Corps of Engineers (2000), Roller Compacted Concrete 11102-2006, USA 15 USA - USBR (1995), Gravity dam design - EM 1110-2-2200 Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh ... tác nghiên cứu độ bền độ ổn định bể tiêu đập bê tông đầm lăn trọng lực Mục đích - Tổng quan phương pháp tính độ bền độ ổn định bể tiêu sau cơng trình - Đề xuất, lựa chọn phương pháp tính độ ổn định. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI LÊ ĐỨC ANH NGHI£N CứU TíNH TOáN Độ BềN Và Độ ổN ĐịNH Bể TIÊU NĂNG CủA ĐậP BÊ TÔNG ĐầM LĂN TRọNG LựC Chun ngành : Xây... TÔNG ĐẦM LĂN TRỌNG LỰC 2.1 Khái niệm phân tích độ bền, độ ổn định bể tiêu Bể tiêu xây dựng đất đá, đập có chiều cao lớn chủ yếu xây dựng đá Bể tiêu khối bê tông lớn liên kết chặt chẽ với Ổn định

Ngày đăng: 22/03/2021, 23:05

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w