Đặc điểm lâm sàng cận lâm sàng và một số yếu tố nguy cơ loãng xương ở bệnh nhân loãng xương có gãy đầu trên xương đùi

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN BỘ Y TẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y - DƢỢC LA THỊ THOA ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ NGUY CƠ LOÃNG XƢƠNG Ở BỆNH NHÂN LỖNG XƢƠNG CĨ GÃY ĐẦU TRÊN XƢƠNG ĐÙI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP BÁC SĨ NỘI TRÚ THÁI NGUYÊN - NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN BỘ Y TẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y - DƢỢC LA THỊ THOA ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ NGUY CƠ LỖNG XƢƠNG Ở BỆNH NHÂN LỖNG XƢƠNG CĨ GÃY ĐẦU TRÊN XƢƠNG ĐÙI Chuyên ngành: Nội khoa Mã số: 62 72 20 50 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP BÁC SĨ NỘI TRÚ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Lƣu Thị Bình THÁI NGUYÊN - NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi, tơi thực hướng dẫn PGS.TS Lưu Thị Bình Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Thái Ngun, tháng 10 năm 2016 Tác giả La Thị Thoa LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi xin chân thành cảm ơn: Ban Giám hiệu, phận Sau Đại học – phịng Đào tạo, Bộ mơn Nội – Trường Đại học Y Dược Thái Nguyênđã tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập hồn thành luận văn Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Lưu Thị Bình, giảng viên Bộ mơn Nội trường Đại học Y Dược Thái Nguyên, trưởng khoa Cơ xương khớp Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên, người Thầy hết lịng dạy bảo, dìu dắt tơi suốt q trình học tập, bắt đầu làm quen với nghiên cứu khoa học, trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới ban lãnh đạo khoa Cơ xương khớp; khoa Chấn thương chỉnh hình, khoa Chẩn đốn hình ảnh tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực hành lâm sàng thu thập số liệu Tôi xin dành tình cảm yêu quý biết ơn tới bố, mẹ,em trai, người thân gia đình ln điểm tựa vững cho tơi thời gian học tập, người hy sinh thật nhiều ln hết lịng tơi sống Cuối cùng, xin cảm tạ đánh giá cao hợp tác bệnh nhân nghiên cứu Họ người thầy lặng lẽ giúp hoàn thành luận văn Thái Nguyên, tháng 10 năm 2016 Tác giả La Thị Thoa DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BMI Body mass index (Chỉ số khối thể) CSTL Cột sống thắt lưng CXĐ Chỏm xương đùi DEXA Dual energy of X ray absortion (Hấp thụ lượng tia X kép) ĐTĐ Đái tháo đường ĐTNC Đối tượng nghiên cứu IOF International Ostoporosis Foudation (Hiệp hội loãng xương Quốc tế) MĐX Mật độ xương OB Osteoblast (tế bào tạo xương) OC Osteoclast (tế bào hủy xương) PTH Parathyroid hormone (hormone cận giáp) T-score Độ lệnh so với MĐX trung bình người trẻ, trưởng thành,cùng giới TSGX Tiền sử gãy xương WHO World Health Organization (Tổ chức y tế Thế giới) YTNC Yếu tố nguy MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng 1: TỔNG QUAN 14 1.1 Đại cương loãng xương 14 1.1.1 Khái niệm loãng xương 14 1.1.2 Yếu tố nguy loãng xương 17 1.1.3 Triệu chứng lâm sàng, cận lâm sàng loãng xương 25 1.1.4 Chẩn đốn lỗng xương 28 1.1.5 Điều trị dự phịng lỗng xương 29 1.2 Gãy đầu xương đùi bệnh nhân loãng xương 31 1.2.1 Giải phẫu đầu xương đùi 31 1.2.2 Cấu trúc xương vùng mấu chuyển đầu xương đùi 32 1.2.3 Hình ảnh x-quang đầu xương đùi 34 1.3 Các nghiên cứu loãng xương gẫy đầu xương đùi loãng xương 38 1.3.1 Các nghiên cứu giới 38 1.3.2 Các nghiên cứu Việt Nam 38 Chƣơng 2: ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 2.1 Đối tượng nghiên cứu 40 2.1.1.Tiêu chuẩn lựa chọn 40 2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ 40 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 40 2.3 Phương pháp nghiên cứu 40 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu 40 2.3.2 Thiết kế nghiên cứu 40 2.3.3 Phương pháp thu thập số liệu 40 2.3.4 Cỡ mẫu 40 2.4 Nội dung nghiên cứu 41 2.4.1 Các biến số, tiêu nghiên cứu 41 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 43 2.5 Xử lý số liệu 50 2.6 Đạo đức nghiên cứu 50 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 52 3.1 Đặc điểm chung đối tượng nghiên cứu 52 3.2 Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng ĐTNC 55 3.3 Liên quan số yếu tố nguy loãng xương với đặc điểm đường gãy xương mật độ xương đối tượng nghiên cứu 60 Chƣơng 4: BÀN LUẬN 67 4.1 Đặc điểm chung đối tượng nghiên cứu 67 4.2 Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng ĐTNC 70 4.2.1 Đặc điểm lâm sàng 70 4.2.2 Đặc điểm cận lâm sàng 71 4.3 Mối liên quan số YTNC với đặc điểm đường gãy xương MĐX ĐTNC 74 4.3.1 Mối liên quan số YTNC với đặc điểm đường gãy xương 74 4.3.2 Mối liên quan số YTNC với đặc điểm MĐX 75 4.4 Một số hạn chế nghiên cứu 86 KẾT LUẬN 87 KHUYẾN NGHỊ 88 TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Phân bố đối tượng nghiên cứu theo nhóm tuổi 52 Bảng 3.2 Đặc điểm chiều cao, cân nặng, BMI trung bình ĐTNC 52 Bảng 3.3 Đặc điểm chung ĐTNC nữ giới 53 Bảng 3.4 Mắc bệnh kèm theo ĐTNC 54 Bảng 3.5 Triệu chứng lâm sàng gợi ý loãng xương trước gãy xương 55 Bảng 3.6 Triệu chứng lâm sàng thời điểm khám 56 Bảng 3.7 Đặc điểm loãng xương x-quang (theo phân độ Singh) 57 Bảng 3.8 Đặc điểm mật độ xương trung bình (đo phương pháp DEXA) 57 Bảng 3.9 Mối liên quan số biểu lâm sàng MĐX CXĐ 57 Bảng 3.10 Mối liên quan số biểu lâm sàng MĐX CSTL 58 Bảng 3.11 Đối chiếu mức độ loãng xương theo Singh x-quang với số T-score 58 Bảng 3.12 Mối tương quan MĐX theo số T-score với độ loãng xương theo Singh 59 Bảng 3.13 Mối liên quan tuổi, chiều cao, cân nặng, BMI với đường gãy xương 60 Bảng 3.14 Mối liên quan tiền sử lối sống với đường gãy xương 60 Bảng 3.15 Mối liên quan số tiền sử khácvới đường gãy xương 61 Bảng 3.16 Mối liên quan tiền sử sản khoa với đường gãy xương 61 Bảng 3.17 Mối tương quan tuổi, chiều cao, cân nặng, BMI MĐX 62 Bảng 3.18 Mối liên quan yếu tố giảm chiều cao giảm cân nặng với MĐX CXĐ CSTL 63 Bảng 3.19 Mối liên quan giới, tiền sử lối sống với MĐX CXĐ 63 Bảng 3.20 Mối liên quan giới, tiền sử lối sống với MĐX CSTL 64 Bảng 3.21 Mối liên quan số tiền sử khácvới MĐX CXĐ 64 Bảng 3.22 Mối liên quan sốtiền sử khác với MĐX CSTL 65 Bảng 3.23 Mối tương quan số YTNC loãng xương nữ giới với MĐX CXĐ CSTL 65 Bảng 3.24 Mối liên quan số lượng YTNC với MĐX bệnh nhân 66 10 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Tiền sử số yếu tố nguy ảnh hưởng đến mật độ xương 53 Biểu đồ 3.2 Một số yếu tố nguy loãng xương ĐTNC nữ giới 54 Biểu đồ 3.3 Đặc điểm bệnh mạn tính phối hợp bệnh nhân 55 Biểu đồ 3.4 Đặc điểm đường gãy đầu xương đùi x-quang 56 Biểu đồ 3.5 Mối tương quan MĐX theo số T-score với độ loãng xương theo Singh 59 Biểu đồ 3.6 Mối tương quan tuổi MĐX CXĐ CSTL 62 93 34 Vũ Thị Thanh Thủy(1996), ”Nghiên cứu số yếu tố liên quan đến nguy lún đốt sống loãng xương phụ nữ sau mãn kinh”, Luận án Phó tiến sỹ khoa học Y dược, Trường Đại học y khoa Hà Nội 35 Vũ Thị Thanh Thủy, Trần Ngọc Ân(2003), “Đánh giá nguy loãng xương sau mãn kinh Việt Nam” Tạp chí y học, tr.75-82 36 Lê Ngọc Trọng (2003), Các giá trị sinh học người Việt Nam bình thường thập kỷ 90, kỷ XX, Nhà xuất Y Học, Hà Nội 37 Phạm Văn Tú, Trần Ngọc Ân, Vũ Thị Thanh Thủy (2003), ”Nhận xét mật độ xương nam giới bình thường từ 50 tuổi trở lên phương pháp đo hấp thụ tia X lượng kép”, Kỷ yếu báo cáo khoa học chuyên đề loãng xương bệnh cột sống, thành phố Hồ Chí Minh, tr.41- 44 38 Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Đình Nguyên (2007), “Lỗng Xương: ngun nhân, chẩn đốn, điều trị phịng ngừa”, Hội Lỗng xương Thành phố Hồ Chí Minh, NXB Y học 39 Lê Thị Hải Yến,Vũ Thị Bích Hạnh, Nguyễn Thanh Thủy(2009), “Nghiên cứu tình trạng lỗng xương phụ nữ bị đau thắt lưng mạn tính liên quan tới số yếu tố nguy cơ”, Tạp chí Y học lâm sàng (44), tr.22-28 II TIẾNG ANH 40 Astewant L.D et all (2000), “Prevalence of hip fracture risk factor in women aged 70 year over”, Medcap 2000, 93, pp.677 – 680 41 Anthony D Woolf, Kristina Akesson(2008), “What is osteoporosis?”, Osteoporosis, Clinical publishing Oxford 42 Blake G M., Fogelman I (2007), “The role of DXA bone density scans in the diagnosis and treatment of osteoporosis”, Postgrad Med J, 83 (982), pp 509-17 94 43 Boyanov M.,Popivanov P (2002), “Prevalence of loss foream bone density in a Bulgarian femail referral population”, Osteoporos Int.13, pp.288-295 44 Coin a, Sergi G, Benica P et al (2000), “Bone mineral density and body composition in underweight and normal elderly subjects”, Osteoporosis-Int, (12), pp 1043-1050 45 Court-Brown C M., Caesar B (2006), “Epidemiology of adult fractures: A review”, Injury, 37 (8), pp 691-7 46 Cranney A, Guyatt G, Griffith L, Wells G, Tugwell P, Rosen C (2002), “Meta-analyses of therapies for postmenopausal osteoporosis IX: Summary of meta-analyses of therapies for postmenopausal osteoporosis” Endocr Rev.23, pp 570-578 47 Dhal A., Varghese M., Bhasin V.B (1991), “External fixation of intertrochan-teric fractures of the femur”, J Bone Joint Surg, [Br], 73B, pp 955 – 958 48 Dhanwal D K., Dennison E M., Harvey N C., Cooper C (2011), “Epidemiology of hip fracture: Worldwide geographic variation”, Indian J Orthop, 45 (1), pp 15-22 49 Dhanwal D K., Cooper C., Dennison E M (2010), “Geographic Variation in Osteoporotic Hip Fracture Incidence: The Growing Importance of Asian Influences in Coming Decades”, J Osteoporos, 2010 50 Diaz M.N, O’Neill T.W,Silman A.J(1997), “The influence of family history of hip fracture on the risk of vertebral deformity in men and women: the European vertebral osteoporosis study”, Bone, 20(2), pp.145-149 51 Engelke K, Kemmler W, Lauber D, Beeskow C, Pintag R, Kalender WA (2006), “Exercise maintains bone density at spine and hip EFOPS: a year longitudinal study in early postmenopausal women”, Osteoporos ; 17(1): 133-42 95 52 Evans E.M.(1951), “Trochanteric fractures”, J Bone Joint Surg Br, 31B, pp 192 – 204 53 Fogelman I., Blake G M (2000), “Different approaches to bone densitometry”, J Nucl Med, 41 (12), pp 2015-25 54 Guglielmi G., di Chio F., Vergini M R D., La Porta M., Nasuto M., Di Primio L A (2013), “Early diagnosis of vertebral fractures”, Clin Cases Miner Bone Metab, 10 (1), pp 15-8 55 Guyton J.L (2003), “Fractures of hip – Acetabulum and Pelvis”, Campbells operative orthopaedics, 9th Edit., Mosby, pp.2181 – 2262 56 Horowitz M.C(1993), “Cytokines and estrogen in bone: AntiOsteoporotic effects”, Seience, 260, pp.626-62 57 Jean Hodson, Jen Marsh (2003), “Quantitative ultrasoud and risk factor enquiry as predictors of postmenopausal osteoporosis: comparative study in primary care”, BMJ, vol 326, pp.1250-1251 58 Kanis J A., Hans D., Cooper C., Baim S., Bilezikian J P., Binkley N., Cauley J A., Compston J E., Dawson-Hughes B., El-Hajj Fuleihan G., Johansson H., Leslie W D., Lewiecki E M., Luckey M., Oden A., Papapoulos S E., Poiana C., Rizzoli R., Wahl D A., McCloskey E V (2011), “Interpretation and use of FRAX in clinical practice”, Osteoporos Int, 22 (9), pp 2395-411 59 Kanis JA, Johnell O, Oden A, Johansson H, McClosky EV, Mellstrom D, Melton LJ, Pols H, Reeve J, Silman A, Tenenhouse A (2005), “Smoking and fracture risk: a meta-analysis”, Osteoporos Int 16,155-162 60 Koh Leonard (2008), “Osteoporosis: Identification of high risk individuals”, second strong bone Asia conference Asian insights in to osteoporosis, Ho Chi Minh city, pp 18-19 96 61 Kourtzis N., Pafilas D., Kasimatis G (2001), “Management of pertrochanteric fractures in the elderly patients with an external fixation”, Injury, Inter- national journal of the care of the injured 32, pp 115 – 128 62 Kudlacek S., Schneider B., Peterlik M., Leb G., Klaushofer K., Weber K., Woloszczuk W.,Willvonseder R (2003), ” Normative data of bone mineral density in an unselected adult Australia population”, European Journal of Clinical Investigation, 33(4), pp.332-34 63 Kung Annie (2008), “Risk factor of osteoporosis fractures”, second strong bone Asia conference Asian insights in to osteoporosis, Ho Chi Minh city, pp 20-21 64 Kung A W., Lee K K., Ho A Y., Tang G., Luk K D (2007), “Tenyear risk of osteoporotic fractures in postmenopausal Chinese women according to clinical risk factors and BMD T-scores: a prospective study”, J Bone Miner Res, 22 (7), pp 1080-7 65 Leslie W D., O'Donnell S., Lagace C., Walsh P., Bancej C., Jean S., Siminoski K., Kaiser S., Kendler D L., Jaglal S (2010), “Populationbased Canadian hip fracture rates with international comparisons”, Osteoporos Int, 21 (8), pp 1317-22 66 Link T M (2012), “Osteoporosis Imaging: State of the Art and Advanced Imaging”, Radiology, 263 (1), pp 3-17 67 Lindskog D.M., Baumgaertner M.R (2004), “Unstable Intertrochanteric hip Fractures in the Elderly”, J Am Acad Orthop Surg, 12, pp 179 – 190 68 Lorentzon M., Cummings S R (2015), “Osteoporosis: the evolution of a diagnosis”, J Intern Med, 277 (6), pp 650-61 97 69 Lorich D.G., Geller D.S., Nielson J.H (2004), “Osteoporotic pertrochanteric hip fractures Management and current controversies”, J.Bone Joint Surg Am., 86, pp 398 – 410 70 Malluche H H., Mawad H., Monier-Faugere M C (2007), “Bone biopsy in patients with osteoporosis”, Curr Osteoporos Rep, (4), pp 146-52 71 Mandato VD, Sammartino A, Di Carlo C, Tommaselli GA, Tauchmanova L, D’Elia A, Nappi C., (2005), “Evaluation of skeletal status by quantitative ultrasonometry in postmenopausal women without known risk factors for osteoporosis”, Gynecol Endocrinol, 21(3): 149-53 72 Marquez M.A., Melton L.J., Muhs J.M., Crowson C.S., Tosomeen A.,Oconnor M.K., O Fallon M., Riggs B.L.(2001), ”Bone density in an immigrant population from Southeast Asia”, Osteoporos Int, 12, pp.595-604 73 Mary Anderson, Pierre Demals (2000), ”Osteoporosis an underdiagnosed and undertreated public health issue”, Karger Gazette, pp.3-5 74 Mary Fraser, Pierre Demals(2003), “Improving osteoporosis management in Europe”, Women’ health clinical International Osteoporosis Foundation, pp 239-242 75 Moroni A., Faldini C., Pegreffi F., Giannini S (2004), “HA-Coated srews decrease the incidence of fixation failure in osteoporotic trochanteric fractures”, Clinical orthopaedics and related research, Lippincott Williams & Wilkins, No 425, pp 87 – 92 76 Muller M.E., Allgower M., Schneider R., Willenegger H (1995), “Manual of internal fixation: Techniqes recommended by the AO – ASIF group”, 3rd ed New York: Springer; pp 254 – 64, 280 – 98 77 Nguyen H T T., von Schoultz B., Pham D M T., Nguyen D B., Le Q H., Nguyen D V., Hirschberg A L., Nguyen T V (2009), “Peak bone mineral density in Vietnamese women”, Arch Osteoporos, 4(1-2), pp 9-15 78 Nguyen N D., Ahlborg H G., Center J R., Eisman J A., Nguyen T V (2007), “Residual lifetime risk of fractures in women and men”, J Bone Miner Res, 22 (6), pp 781-8 79 Olivera PP, Klumb EM, Marinheiro LP (2007):” Prevalence of fracture risk estimated by quantitative ultrasound of the calcaneus in a population of postmenopausal women” Cal Saude publica 2007 Feb, 23(2): 381-90 80 Pensenrga EZG(2007), ”Loãng xương Châu Á”, Đại hội Thấp học toàn quốc lần thứ 5, Những tiến chẩn đoán điều trị bệnh xương khớp 81 Ringer J.D(2005), “Pathophysiology of postmenopausal steoporosis”, Rizzoli R: Atlas of postmenopausal osteoporosis, 2nd edition Current Medicine Group Ltd, pp.1-24 82 Schupelick W., Jantjen P.M (1955), “A new principle in the operative treatment of trochanteric fracture of the femur”, J Bone Joint Surg, 37A, pp 693 – 698 83 Singh M., Nagrath A.R., Maini P.S (1970), “Changes in trabecular pattern of the upper end of the femur as an index of osteoporoses”, J.Bone Joint Surg Am., 52, pp 475 – 467 84 Tomak Y., Kocaoglu M., Piskin A., Yildiz C., Gulman B., Tomak L (2005), “Treatment of intertronchanteric fractures in geriatric patients with a modified external fixator”, Injury, International journal of the care of the injured, 36, pp 635 – 643 99 85 Wallace BA, Cumming RG (2000), “Systematic review of randomized trials of the effect of exercise on bone mass in pre-and postmenopausal women”, Calcif Tissue Int.67,10-18 86 WHO (2004), “Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies”, Lancet, 363 (9403), pp 157-63 87 WHO, Definition and diagnosis of diabetes mellitus and intermediate hyperglycemia 2006 pp 50 88 Wolff I, Van Croonenborg JJ, Kemper HC, Kostense PJ, Twisk JW (1999), “The effect of exercise training programs on bone mass: a metaanalysis of published controlled trials in pre-and postmenopausal women Osteoporos Int 9,1-12” 89 World health organization(1994) “Assessement of fracture risk andits application to screening for postmenopausal osteoporosis” Report of a WHO Study group World Health Organization technical report series; 843:1-129 90 WHO publication - Kanis JA on behalf of the World Health Organisation Scientific Group (2007), “Assessment of osteoporosis at the primary health care level”, WHO Collaborating Centre for Metabolic Bone Diseases, pp BỆNH ÁN NGHIÊN CỨU Mã bệnh nhân………… … Mã bệnh án….………… Mã phiếu…… I Hành - Họ tên: - Năm sinh: Tuổi: Giới: - Địa chỉ: - Số điện thoại: - Nghề nghiệp: Nhóm: A Vận động B Tĩnh II Tiền sử, yếu tố nguy loãng xƣơng ĐTNC Tiền sử bệnh lý Từ trước đến bác có bị bệnh khơng? A Khơng B Có Nếu có, bệnh gì? a Bệnh nội tiết: 1.Cường giáp trạng Cushing Cường cận giáp Đái tháo đường Suy giáp Bệnh khác: b Bệnh tiêu hóa 1.Xơ gan Rối loạn tiêu hóa kéo dài 2.Cắt dày, ruột Bệnh khác: c Bệnh thận 1.Suy thận mạn Hội chứng thận hư 2.Viêm cầu thận Khác: d Bệnh xương khớp 1.Viêm cột sống dính khớp 2.Gút Bệnh hệ thống Bệnh khác: e Bệnh tăng huyết áp g Bệnh khác Số bệnh mạn tính mắc phải: Không ≤ bệnh >=3 bệnh Tiền sử dùng thuốc 2.1 - Không dùng thuốc 2.2 - Bác có dùng thuốc corticoid (Prednosolon, Medrol, Dexamethason) khơng ? A Có B Khơng Nếu có : tên thuốc .liều .mg/ngày, 2.3 - Bác có uống thuốc thay hormon tuyến giáp, chống động kinh, heparin không? A Có B Khơng Nếu có : tên thuốc liều .mg/ngày, 2.4 - Điều trị Đái tháo đường Thời điểm phát ĐTĐ: tháng năm Điều trị (Chưa điều trị/ không thường xuyên/ thường xun) Thực chế độ ăn (có/ khơng) Thực chế độ luyện tập (có/ khơng) Hiện dùng (thuốc uống/tiêm insulin/ kết hợp) Uống thuốc tên liều mg/ngày tháng liều mg/ngày tháng tên Tiêm Insulin liều UI/ngày tháng Tiền sử gãy xƣơng - Bác có bị gãy xương khơng? A Khơng B Có Nếu có gãy xương vị trí tuổi Lí gãy: A Tự nhiên sau chấn thương nhẹ (bước hụt, ho…) B.Tai nạn giao thông sinh hoạt C Khác: - Bác có chẩn đốn gãy, lún đốt sống thắt lưng khơng? A Khơng B Có Vị trí nào………………………………… - Trong gia đình họ hàng có bị gãy xương dễ dàng khơng? A Có B Khơng Gãy ………… tuổi Lí gãy: (Do tai nạn giao thông, Do tai nạn sinh hoạt, Tự nhiên sau chấn thương nhẹ /bước hụt, Khác…………………… .) Quan hệ với người gãy xương: Thói quen, lối sống - Hút thuốc thuốc lào: A Khơng B Có Mỗi ngày điếu / Nếu có: lạng thuốc lào hút Hút kéo dài năm Hiện bác cịn hút thuốc khơng ? A Đã bỏ .tháng B Có - Thói quen uống bia rượu Uống rượu bia không? A Không B Có Số lượng dùng ngày .lít, cốc, chén Số lượng dùng tuần lít, cốc, chén Dùng lâu Hiện bác cịn uống khơng? A Đã bỏ .tháng B Có - Hoạt động thể lực Từ bé đến lớn bác chơi môn thể thao Chơi tuổi , năm Bác có thường xuyên luyện tập từ trẻ khơng? A Có B Khơng Hiện bác có thường xun luyện tập khơng? A Có B.Khơng Tập luyện mơn phút/ngày, lâu năm Tiền sử bị bệnh viêm khớp dạng thấp Bác có chẩn đốn bệnh viêm khớp dạng thấp khơng? A Khơng B Có Nếu có năm: Tiền sử té ngã Bác có té, ngã vịng 12 tháng qua khơng? A Khơng B Có .lần Tiền sử kinh nguyệt (nếu giới nữ) - Bác bắt đầu có kinh năm tuổi? - Hiện bác mãn kinh chưa? A Đã MK B Chưa MK - Nếu mãn kinh: Mãn kinh năm tuổi? A.Không sớm B MK sớm Mãn kinh tự nhiên  Mãn kinh sau phẫu thuật cắt buồng trứng  Mãn kinh sau phẫu thuật cắt tử cung hoàn toàn  - Số năm sau MK Nhóm - Bác có tiền sử kinh 12 tháng không liên quan tới thai kỳ không? A Khơng B Có - Bác sinh lần? III Khám lâm sàng kết chụp x-quang cổ xương đùi bên tổn thương Khám lâm sàng - Đo chiều cao, cân nặng: + Đo chiều cao: m + Đo cân nặng: kg + Tính số khối thể (Body Mass Index - BMI) theo cơng thức: BMI =………… Nhóm: ……… - Các triệu chứng lâm sàng quan vận động gợi ý loãng xương + Đau dọc xương dài + Cảm giác, rịi bị, buồn bực, đau khơng rõ ràng dọc theo xương dài + Giảm chiều cao so với lúc trẻ ≥ 5cm +Gù, còng lưng, cột sống đường cong sinh lý + Khác: ………………………………………… Tổng số triệu chứng: A ≤ TW B ≥3 TW - Triệu chứng lâm sàng thời điểm khám + Điểm đau chói + Ngắn chi + Giảm vận động + Mất vận động + Triệu chứng không rõ ràng Cận lâm sàng 2.1 Chẩn đốn hình ảnh - Kết chụp x-quang CXĐ: + Đường gẫy vị trí: A Liên mấu chuyển CXĐ B Khác + MĐX theo Sigh: A Độ 1-2 C Độ 4-5-6 B Độ - MĐX đo phương pháp DEXA Chỏm xương đùi: ……………… Cột sống thắt lưng: - Kết chụp CT-scanner (nếu có): - Kết chụp MRI (nếu có): Ngày …… tháng …… năm …… Ngƣời thực La Thị Thoa DANH SÁCH BỆNH NHÂN NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI: “ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ NGUY CƠ LOÃNG XƢƠNG Ở BỆNH NHÂN LỖNG XƢƠNG CĨ GÃY ĐẦU TRÊN XƢƠNG ĐÙI” Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 HỌ VÀ TÊN Cao Thị H Nguyễn Thị T Đồng Thị N La Thái C Nguyễn Thị Q Nguyễn Thị T Trần Văn H Nông Thị N Nguyễn Thị H Hoàng Văn T Nguyễn Văn B Nguyễn Thị H Đặng Thị T Nguyễn Thị K Trần Văn N Nguyễn Thị L Hoàng Văn K Hoàng Văn L Triệu Thị Bích N Hồng Thị T Nguyễn Thị T Trương Q Bế Văn P Nguyễn Hữu T Đồng Văn H Nguyễn Thị H Ma Ngọc H Hà Thị R Nguyễn Thị L Nguyễn Thị T Vũ Đình P Vy Văn H Vũ Đình X TUỔI 66 83 83 79 83 82 84 80 97 66 83 85 83 80 75 90 81 70 83 67 100 85 78 69 84 82 94 75 82 69 69 74 71 MÃ BN 043935 15089629 1581423 15127990 07154783 05295402 1598990 15104940 15129002 15133305 05001048 0614866 15158018 15156878 15166926 15011674 15172943 15173000 08018838 14105642 15173192 16001177 16003360 16005463 167515 16007194 07194372 1616547 1616523 15128537 16024629 1626828 1636847 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Đoàn Thị T Vũ Thị D Bùi Thị C Phạm Thị T Lưu Thị H Đàm Thị N Trịnh Quang T Triệu Thị M Đỗ Đình H Đồng Văn Y Hoàng Văn V Lý Thị L Nguyễn Quang L Phạm Thị H Vũ Đức Đ Nguyễn Hải B Nguyễn Văn T 71 66 65 65 88 76 90 78 76 82 74 80 84 82 69 63 67 09057284 1523799 103970 16118940 14012645 1573888 15170146 12034607 146235 09180899 15141720 15132884 06079177 10193814 148498 06027966 10017775 Xác nhận phòng KHTH – Bệnh viện Trung Ương Thái Nguyên ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUY? ?N BỘ Y TẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y - DƢỢC LA THỊ THOA ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ NGUY CƠ LOÃNG XƢƠNG Ở BỆNH NHÂN LỖNG XƢƠNG CĨ GÃY ĐẦU TRÊN XƢƠNG ĐÙI... sàng, cận lâm sàng số yếu tố nguy loãng xƣơng bệnh nhân lỗng xƣơng có gãy đầu xƣơng đùi? ?? từ tháng 09/2015 tới tháng 09/2016 với hai mục tiêu: Mô tả đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng bệnh nhân lỗng xương. .. 4.2 Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng ĐTNC 70 4.2.1 Đặc điểm lâm sàng 70 4.2.2 Đặc điểm cận lâm sàng 71 4.3 Mối liên quan số YTNC với đặc điểm đường gãy xương