Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 Quan hệ đặc điểm địa mạo trượt lở đất tỉnh Lào Cai Trần Thanh Hà* Viện Việt Nam học Khoa học Phát triển, Đại học Quốc gia Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 28 tháng năm 2013 Chỉnh sửa ngày 18 tháng năm 2013; chấp nhận đăng ngày 12 tháng năm 2013 Tóm tắt: Hình thái nguồn gốc địa hình có mối liên hệ mật thiết với đặc tính đất đá, hoạt động kiến tạo trình nội sinh, ngoại sinh trượt lở đất, lũ bùn đá Bài báo trình bày việc phân tích mối quan hệ đặc điểm địa mạo tượng trượt lở đất tỉnh Lào Cai Đặc điểm hình thái phân tích bao gồm tính phân bậc địa hình, độ dốc, độ phân cắt ngang, độ phân cắt sâu hướng sườn Kết phân tích GIS cho thấy độ dốc có mối tương quan tuyến tính, yếu tố khác có tương quan phi tuyến với tượng trượt lở đất Đối với nguồn gốc địa hình, số 32 dạng địa hình thuộc nhóm, cường độ trượt lở đất có xu hướng đạt mức độ cao bề mặt pedimen thung lũng, sườn bóc mịn tổng hợp dốc 30º sườn xâm thực dọc khe suối Từ khóa: Trượt lở đất, đặc điểm địa mạo, Lào Cai Đặt vấn đề * xói mịn đất thường xảy phổ biến vùng núi có chênh cao lớn, sườn dốc, nơi có q trình xâm thực sâu chủ yếu Trong vùng độ chênh cao địa hình khơng lớn, chủ yếu tích tụ trầm tích bở rời q trình xâm thực ngang lại chiếm ưu dẫn đến tai biến trượt, xói lở bờ sông lớn Ở vùng trũng núi hay xuất loại hình tai biến lũ quét (LQ), lũ bùn đá (LBĐ) mạng sơng suối có dạng hội tụ, địa hình có độ chênh cao lớn, sườn dốc Khi có mưa lớn, nước kèm theo sản phẩm trượt từ cao dồn tụ lại gây phát sinh tai biến [3, 4, 5] Do nghiên cứu, phân tích xác định phân bố khơng gian dạng địa hình, phân loại độ dốc trình địa mạo giúp hiểu rõ nguyên nhân chủ đạo gây loại tai biến làm sở cho việc phân vùng dự báo tiềm gây tai biến Trên sở Hình thái địa hình có ý nghĩa quan trọng phân bố lại vật chất dạng lượng tự nhiên bề mặt Trái đất Hình thái chi phối hoạt động trình tạo thành cải biến địa hình, quy định khả sử dụng địa hình cho mục đích khác nhau, nhiều phản ánh thông tin quan trọng địa chất, thạch học kiến tạo [1, 2] Mỗi loại tai biến xảy theo quy luật định, chúng chịu chi phối yếu tố địa hình, trình địa mạo khác nhau, tuỳ theo yếu tố trội mà hình thành nên loại hình tai biến đặc trưng cho chúng Các tai biến trượt lở, đổ lở * ĐT: 84-912425350 Email: tranha@ivides.edu.vn 35 36 T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 nghiên cứu trạng tai biến khu vực phân tích chi tiết số khu vực điển hình rút tính quy luật mối quan hệ hình thái, kiến trúc nguồn gốc địa hình tai biến trượt lở đất (TLĐ), lũ bùn đá (LBĐ) Cơ sở, số liệu phương pháp Địa hình sản phẩm mối tác động tương hỗ phức tạp, lâu dài trình nội, ngoại sinh Sự phát sinh, phát triển chúng có mối liên hệ cụ thể chặt chẽ với đặc điểm môi trường mà tồn Nó xem hợp phần mơi trường vốn có khả tự điều chỉnh, nghĩa ln có quan hệ tương hỗ quan hệ chi phối nhân - với hợp phần khác [6] Bề mặt Trái Đất trường hoạt động lực đối lập nhau, tác động chúng lại có mối quan hệ mật thiết với Chúng thường xuyên thay đổi làm cho địa hình mặt đất biến đổi khơng ngừng: có sinh ra, phát triển bị đi, nghĩa biến đổi từ trạng thái sang trạng thái khác Ở thời điểm không gian cụ thể, địa hình mặt đất có trạng thái định phụ thuộc vào mối quan hệ nhân tố đương thời [6] Nói cách khác, chúng lại chủ thể định hướng chịu động lực trình ngoại sinh đại Từ cho thấy việc nghiên cứu địa mạo, bao gồm nghiên cứu trình xảy khứ dẫn tới hình thành bề mặt địa hình trình địa mạo động lực đóng vai trị quan trọng việc xác định nguyên nhân góp phần giảm thiểu tác hại tai biến thiên nhiên thông qua việc cảnh báo không gian có nguy phát sinh tai biến Các số liệu dùng cho nghiên cứu bao gồm hệ thống đồ địa hình tỷ lệ 1/50.000, đồ địa chất khoáng sản tỷ lệ 1/200.000, đồ thổ nhưỡng, trạng sử dụng đất, lượng mưa, sở hạ tầng,… tham khảo từ Atlas điện tử Lào Cai Hiện trạng trượt lở đất tỉnh Lào Cai tác giả điều tra thực địa kết hợp với giải đoán ảnh vệ tinh Đây nguồn số liệu quan trọng phân tích thống kê, phương pháp nghiên cứu chủ yếu sử dụng Cùng với phương pháp địa mạo truyền thống đại phương pháp phân tích trắc lượng hình thái, phương pháp phân tích nguồn gốc hình thái ứng dụng GIS phân tích địa hình Mối liên hệ đặc điểm trắc lượng hình thái trượt lở đất Hình thái mơ tả hình thái trắc lượng sở định lượng địa mạo học Bởi vậy, chúng có ý nghĩa việc đánh giá tai biến TLĐ, LBĐ Hình thái cịn liên quan với nguồn gốc phát sinh, tuổi, đồng thời thể rõ động địa hình Cho tới nay, hầu hết cơng trình nghiên cứu phân tích mối quan hệ yếu tố trắc lượng hình thái tượng trượt lở cho quan hệ tuyến tính Giá trị trắc lượng cao (độ dốc, độ chia cắt ngang (CCN), chia cắt sâu (CCS), ) mức độ xảy trượt lở lớn Xét góc cạnh yếu tố điều dễ chấp nhận Nhưng thực tế, trình thành tạo địa hình hay cụ thể tượng TLĐ chịu tác động nhiều yếu tố mà chúng chi phối lẫn Ví dụ độ dốc, người ta cho độ dốc lớn khả gây trượt cao [3, 7, 8] Tuy nhiên thực tế, ta thấy để hình thành sườn dốc lớn vật chất tạo sườn phải rắn chắc, mặt khác, sườn dốc chiều dài sườn lại ngắn, làm hạn chế trình trượt lở Vì vậy, cần phải đánh giá nghiên cứu thống kê cụ thể thực tế khu vực mối liên quan này, T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 làm rõ chất tác động tương hỗ khó khăn Trên sở trạng TLĐ tỉnh Lào Cai kết hợp với phân tích mối quan hệ điểm trượt, lũ ta tìm mối quan hệ yếu tố trắc lượng hình thái với số lượng điểm trượt Các yếu tố trắc lượng hình thái phân tích bao gồm độ cao, độ dốc, độ chia cắt ngang, chia cắt sâu (năng lượng) hướng sườn Kết phân tích sở quan trọng để đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố trắc lượng hình thái đến tượng TLĐ, LBĐ Lào Cai 37 trình trượt lở Các khối trượt xảy bậc độ đốc 0-5, khu vực nghiên cứu thấy xuất khối trượt thành phố Lào Cai có hoạt động san ủi mặt bằng, xẻ đồi núi làm đường (phường Duyên Hải) Ở bậc độ dốc cao hơn, mật độ khối trượt tăng mạnh ta thấy biểu đồ Tuy nhiên, mật độ điểm trượt lở độ đốc 25 lại không lớn bậc độ dốc 18-25, điều đề cập 3.1 Tính phân bậc địa hình Theo hình ta thấy mật độ điểm trượt lở bậc độ cao khác không đều, nhiều bậc II (250-500m) bậc IV (1.0001.600m) Các bậc I, III V có mật độ điểm trượt lở Trong điểm trượt lở quan sát có điểm trượt độ cao 2.100m Đối với bậc độ cao 500m, khối trượt có mối quan hệ mật thiết với tác động người đến địa hình Mật độ điểm dân cư cơng trình hạ tầng bậc độ cao lớn Trượt lở phát triển mạnh độ cao từ 1.000m đến 1.600m khu vực Lào Cai, tính quy luật chung khu vực miền núi phía bắc Việt Nam Ở độ cao này, tính chất nhiệt đới ẩm đai cao vỏ phong hóa ảnh hưởng đến độ ổn định sườn Tuy nhiên, với quy luật mối quan hệ độ cao địa hình TLĐ chưa rõ ràng nên yếu tố không đưa vào đánh giá nguy trượt lở Hình Mơ hình số thể tính phân bậc địa hình tỉnh Lào Cai 3.2 Độ dốc Trên hình ta thấy mật độ điểm trượt tỷ lệ thuận với độ đốc, quan hệ tuyến tính thể vai trò quan trọng độ dốc Hình Mật độ điểm trượt theo bậc độ cao 38 T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 Hình Sơ đồ độ dốc tỉnh Lào Cai Hình Sơ đồ hướng sườn tỉnh Lào Cai Hình Mật độ điểm trượt lở theo độ dốc Hình Mật độ điểm trượt theo hướng sườn (điểm/km²) 3.3 Hướng sườn Hướng sườn có tác động gián tiếp đến q trình TLĐ LBĐ thơng qua mối quan hệ tương hỗ địa hình khí hậu Sườn có hướng đón gió có độ ẩm, lớp phủ thực vật khác với sườn khuất gió, điều dẫn tới mức độ ổn định sườn khác Ngồi tác động đến khí hậu, hướng sườn tác động đến tượng TLĐ thơng qua cấu trúc thạch học bên Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu TLĐ có đề cập tới mối quan hệ hướng sườn hướng cắm đất đá Công việc thuận lợi ta phân tích khối trượt riêng lẻ Tuy nhiên, trở nên khó khăn nghiên cứu khu vực rộng lớn cấu trúc địa chất phức tạp Trên hình ta thấy mật độ điểm trượt tập trung vào hướng tây bắc - đơng nam, trùng với phương địa hình Địa hình khu vực Lào Cai có hướng sườn hướng đơng bắc hướng sườn dãy Hồng Liên Sơn Tuy nhiên biểu đồ ta lại thấy mật độ điểm trượt lại không tập trung nhiều hướng sườn Kết ngược lựi với số nhận định từ trước khu vực nghiên cứu mối quan hệ hướng sườn hướng cấu trúc TLĐ Trên thực tế, khu vực T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 nghiên cứu ta thấy khối trượt lở tập trung chủ yếu hai bên sườn thung lũng cắt vng góc với phương cấu trúc chung đất đá thung lũng ngòi Đum, Nậm Chăn Kết có ý nghĩa việc đánh giá mối quan hệ hướng sườn hướng cấu trúc đất đá TLĐ, LBĐ 3.4 Chia cắt sâu Đặc điểm CCS khu vực tỉnh Lào Cai phản ảnh rõ cấu trúc TKT, đặc điểm hình thái tính chất nâng, hạ chúng CCS dạng phản ứng nhanh nhạy sông suối hoạt động nâng kiến tạo trẻ đại Trên hình ta thấy mật độ điểm trượt tập trung độ chia cắt sâu từ 300-400m, nhiên biểu đồ thể mối quan hệ trượt lở CCS: độ CCS mạnh trượt lở lớn, mối quan hệ không tuyến tính Địa hình khu vực Lào Cai có độ chia cắt sâu chủ yếu từ 200-300m (hình 7), khu vực có độ chia cắt sâu lớn 400m thường trùng với thung lũng vách kiến tạo thượng nguồn sông Chảy Địa hình dốc chiều dài sườn ngắn làm giảm tác động tác nhân phong hóa, vỏ phong hóa mỏng nên xảy TLĐ, LBĐ 3.5 Chia cắt ngang Mức độ CCN Lào Cai tập trung giá trị từ 1-2 km/km2 thể rõ chất khu vực miền núi cao nhiệt đới gió mùa Trên hình ta thấy mối quan hệ tuyến tính trượt lở độ CCN Những khu vực có độ CCN nhỏ 0,5 km/km2 có mật độ điểm trượt lở thấp, giá trị tăng đột biến khu vực có mức 0,5 km/km2 (giá trị trung bình Việt Nam) So sánh hình 10 thấy mức độ ảnh hưởng CCN lớn CCS mối quan hệ mật độ điểm trượt có quan hệ tuyến tính với độ 39 chia cắt Một số cơng trình cơng bố gần đánh giá trọng số hai nhân tố mặc định cho chúng giá trị Kết phân tích chứng tỏ trọng số CCN lớn CCS Mối liên hệ đặc điểm nguồn gốc địa hình trượt lở đất Bề mặt địa hình sản phẩm trình địa mạo, chúng có lịch sử phát sinh phát triển riêng, song chúng lại quy định lượng cho xu hướng trình địa mạo Vì vậy, tính bền vững dạng địa hình quy định tồn Hiện trạng tai biến TLĐ, LBĐ tỉnh Lào Cai kết hợp với công nghệ GIS nhằm thống kê điểm trượt lở theo dạng địa hình khác (theo đồ địa mạo tỷ lệ 1:100.000 thành lập) [9] 4.1 Nhóm dạng địa hình kiến tạo kiến trúc bóc mịn Kết phân tích cho thấy phạm vi tỉnh Lào Cai, điểm trượt lở khơng nhiều nhóm dạng địa hình Để hình thành nên chúng (1 2), cần phải có hai điều kiện vật chất tạo nên sườn có độ rắn cao sườn hình thành vận động TKT Năm khối trượt quan sát thấy có quy mơ khơng lớn (dưới 1000m3) phân bố dọc theo dải địa hình từ Sa Pa tới Nậm Chảy Về chất, trình địa động lực ngoại sinh sườn chủ yếu đổ lở Dạng địa hình dốc mà chiều dài sườn khơng lớn, vỏ phong hóa mỏng, tác động nhân tố nhân sinh không đáng kể tính bền vững với q trình TLĐ LBĐ cao t 40 T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 Hình Sơ đồ chia cắt sâu tỉnh Lào Cai (m) Hình Sơ đồ chia cắt ngang tỉnh Lào Cai Hình Mật độ điểm trượt theo độ chia cắt sâu Hình 10 Mật độ điểm trượt theo độ chia cắt ngang 4.2 Nhóm dạng địa hình có nguồn gốc bóc mịn tổng hợp Các bề mặt nằm ngang nghiêng (từ đến 9): Đây tập hợp bề mặt san có độ cao khác khu vực với đặc trưng vỏ phong hóa dày, bề mặt phẳng, độ dốc từ 8-12º bậc địa hình thấp lên tới 15 đến 20º bậc địa hình cao 2000m Địa hình có dạng đồi dài phẳng, dạng đồi, dạng dải núi độc lập độ chênh cao nhỏ bị chia cắt mạng lưới khe rãnh xói mịn, bao gồm máng trũng có đáy rộng, có sườn lõm Trong điều kiện khí hậu nhiệt đới nóng ẩm, phong hố hố học chiếm ưu thế, lớp vỏ phong hoá dạng địa hình giàu phần tử sét Các trình sườn diễn chủ yếu tác dụng trình chuyển dịch chậm trình đất chảy nhiệt đới vật chất bở rời giàu chất keo Với việc tích tụ vật chất thế, trình trượt lở diễn mạnh mép bề mặt này, nơi chúng chuyển tiếp xuống đoạn sườn có độ dốc lớn Kết nghiên cứu trạng thể rõ tính quy luật Đối với dạng địa hình 4, 6, ứng với bậc địa hình 900-1100m, 1400-1600m 1800-2000m thấy xuất trung bình từ 7-10 khối trượt có quy mơ lớn, đặc biệt rìa cao nguyên Bắc Hà hay rìa bề mặt Sa Pa Đặc biệt T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 xuất phổ biến khối trượt bề mặt pedimen thung lũng (9) dọc theo tuyến quốc lộ 279 từ Khánh Yên Minh Lương huyện Văn Bàn, dọc theo tỉnh lộ 151 từ Võ Lao đến Phố Lu, dọc theo quốc lộ 4D từ Bản Lầu đến Mường Khương dọc theo tỉnh lộ 158 từ Mường Hum Ngải Thầu Hầu hết khối trượt dạng địa hình pedimen thung lũng nằm mép ngồi, nơi chuyển tiếp xuống dạng địa hình thềm sơng bãi bồi Hầu điểm có tác động mạnh mẽ người xảy trượt lở nghiêm trọng Dạng địa hình nằm độ cao khác có tính chất chung Như vậy, nhóm dạng địa hình ta cần quan tâm đến dạng địa hình 4,5,6 đặc biệt dạng địa hình (pedimen thung lũng), dạng địa hình có tính bền vững thấp trình TLĐ Tuy nhiên, tính chất khơng đồng tồn bề mặt dạng địa hình xảy mạnh nơi tiếp xúc chúng với dạng địa hình khác độ cao thấp Đặc biệt, khối trượt thực tế có quy mơ lớn dạng địa hình Các địa hình sườn (từ 10 đến 16): Hiện tượng trượt lở xuất phổ biến dạng địa hình khu vực Lào Cai Theo số liệu thống kê thể biểu đồ (hình 11) 41 có tới 53% điểm trượt lở khu vực tỉnh Lào Cai nằm nhóm dạng địa hình Trong trường hợp này, vai trị độ dốc địa hình thể rõ trình TLĐ Trên sườn có nguồn gốc bóc mịn tổng hợp dốc 20º (10,11) có xuất 25 điểm trượt với quy mô khác Quốc lộ 279 từ Phố Lu Phố Ràng sườn dãy núi Con Voi, từ Phố Lu Văn Bàn dọc theo dải địa hình sườn dãy núi Hồng Liên Sơn song song với sông Hồng Điều đáng lưu ý q trình trượt đơi xảy nơi có tác động lớn tới địa hình người Trên dạng địa hình xuất hai khối trượt có quy mơ lớn (trên 10.000m³) sườn thung lũng Ngòi Thia khu thị trấn Tằng Loỏng khu vực ngã ba Sơn Thủy Quốc lộ 279 tỉnh lộ 151 Trong nhóm địa hình sườn dạng địa hình có nguồn gốc bóc mịn trọng lực dốc 350 có xuất hiện tượng TLĐ nhiều nhất, thống kê trạng cho thấy xuất tới 40 điểm trượt dạng địa hình Đây dạng địa hình phổ biến khu vực tỉnh Lào Cai, chúng phân bố rộng rãi sườn dãy núi Hoàng Liên Sơn sườn khối Vịm Sơng Chảy Các khối trượt điển hình dạng địa hình khối trượt khu vực cầu Mống Sến, khu vực xã Phìn Ngan (Bát Xát) khu vực xã Thanh Kim D Hình 11 Kết thống kê điểm trượt dạng địa hình 42 T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 Hình 12 Bản đồ địa mạo tỉnh Lào Cai (Sa Pa) Dọc theo tuyến Quốc Lộ 4D đoạn Lào Cai - Sa Pa tuyến tỉnh lộ 152, 155, 158 cắt qua dạng địa hình xuất phổ biến tượng trượt lở quy mô Các dạng địa hình sườn có nguồn gốc khác có độ dốc thấp (12 16) bền vững tượng TLĐ, điều thể rõ biểu đồ (hình 11) 4.3 Nhóm địa hình karst Nhóm địa hình karst (từ 17 đến 23) phân bố chủ yếu bên bờ trái sông Hồng, cụ thể huyện Mường Khương, Bắc Hà Si Ma Cai Hiện tượng trượt lở xuất nhiều dạng địa hình có độ cao lớn tập hợp bề mặt đỉnh karst dạng vòm, dạng tháp cao 1400 1600m với phễu karst (17) hay có độ đốc lớn sườn rửa lũa - hoà tan - đổ lở karst dốc 450 (23) Trên địa bàn tỉnh Lào Cai có thấy xuất khoảng 15 khối trượt dạng địa hình Đây dạng địa hình có lượng (thế năng) lớn Nhìn chung, dạng địa hình kast có tính bền vững cao q trình trượt lở Tuy nhiên khối trượt dạng địa hình có T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 quy mơ lớn Địa điểm xảy trượt thường vị chí có chuyển biến thành phần vật chất mạnh 4.4 Nhóm dạng địa hình dịng chảy Nhóm dạng địa hình (từ 24 đến 32) phổ biến khu vực Lào Cai tính đa dạng hệ thống sơng suối Trượt lở xuất dạng địa hình chất thành tạo địa hình q trình tích tụ Trên khu vực nghiên cứu gặp khoảng khối trượt dạng địa hình có nguồn gốc tích tụ hỗn hợp sơng - sườn tích - lũ tích đại (31) Điển hình hai khu vực phường Đồng Tuyển, TP Lào Cai khu vực thôn Giàng Tha, xã Sa Pả, huyện Sa Pa Đối với dạng địa hình có nguồn gốc tích tụ coluvi - deluvi (32) thấy xuất khoảng số khối trượt phạm vi nghiên cứu Điển hình khối trượt xã Mường Vi, huyện Bát Xát xã Hầu Thào huyện Sa Pa Tuy nhiên cần lưu ý dạng địa hình dịng chảy nơi tiếp xúc với dạng địa hình sườn độ dốc lớn xuất nhiều khối trượt lở từ cổ tới trẻ Đây nơi có nguy tiềm ẩn sinh LBĐ cao 43 Các khu vực có tượng TLĐ, LBĐ cao thường bề mặt pediment thung lũng, rìa bề mặt san có vỏ phong hóa dày, khu vực bị phân cắt mạnh dòng chảy tạm thời, đặc biệt mương xói phát triển lên tới đỉnh, thung lũng kiến tạo, thung lũng sông cắt vuông góc với phương cấu trúc đá gốc địa hình Các khu vực xác định việc phân tích đặc điểm nguồn gốc hình thái, trắc lượng hình thái và kiến trúc hình Kết đánh giá tai biến TLĐ, LBĐ sở ứng dụng GIS cho thấy rõ tính quy luật phân bố phân bố chúng Các khu vực có nguy mạnh thường phân bố tập trung khu vực định trùng với điểm “nóng” trượt lở tỉnh Lào Cai khu vực kéo dài liên tục từ A Mú Sung đến Phìn Ngan, xã đông bắc huyện Bát Xát, dọc theo tỉnh lộ 152 từ Sa Pa Thanh Phú, rìa khối núi vịm Sơng Chảy Đây sở để xác định điểm chìa khóa để nghiên cưu chi tiết nhằm tìm dấu địa mạo cảnh báo dạng tai biến nói Tài liệu tham khảo Kết luận Kết phân tích trạng TLĐ, LBĐ Lào Cai mối liên quan với đặc điểm địa mạo cho thấy chúng thường tập trung khu vực có điều kiện định lặp lặp lại theo thời gian Các khu vực có TLĐ, LBĐ mạnh điển hình khu vực cầu Mống Sến, Phìn Ngan, Trịnh Tường, sườn tây nam bình sơn Bắc Hà, Việc tiến hành nghiên cứu chi tiết khu vực rút dấu hiệu tiêu chí quan trọng (trắc lượng hình thái, đặc điểm thạch học, mức độ dập vỡ kiến tạo, đặc điểm cấu tạo vỏ phong hoá, ) để đánh giá nguy tai biến [1] [2] [3] [4] [5] Anderson M.G., S.M Brooks, Advances in Hillslope Processes, Symposia Series John Wiley & Sons Ltd, Chichester, 1996 Gee, M.D., Classification of landslide hazard zonation methods Proceedings of the Sixth International Symposium, Rotterdam: Balkema, Christchurch, New Zealand, 1992 Trần Thanh Hà, Một số dấu hiệu địa mạo liên quan tới trượt lở đất, lũ bùn đá tỉnh Lào Cai Tuyển tập báo cáo hội nghị Địa lý toàn quốc lần thứ IV, Hà Nội, 2010 Kanungo D.P., S Sarkar, Landslides in relation to terrain parameters - A Remote Sensing and GIS approach, application/natural_hazards/landslides.html, 2006 Sassa K., H Fukuoka, F.W Wang, G Wang, Progress in Landslide Science Springer, Berlin, 2007 44 [6] [7] T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất và Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 Đào Đình Bắc, Địa mạo đại cương NXB ĐHQGHN, 2004 Đào Đình Bắc, Trần Thanh Hà, Pattern and determinant agents of the debris and mud flash flood in the Lay Nua Commune area, the Former Muong Lay District, Dien Bien Province VNU Journal of Science, Vol.23 (4/2007), 203 [8] Trần Thanh Hà, Assessing the potential landslide through weight number approach (Case study of Laocai Province) International Symposium on Mitigation & Adaptation of Climate-change-induced Natural Disasters, Hue City, Vietnam, 2007 [9] Trần Thanh Hà, Nghiên cứu địa mạo phục vụ giảm nhẹ thiệt hại trượt lở đất, lũ bùn đá tỉnh Lào Cai, LATS Địa lý, ĐGQG Hà Nội, 2010 An Analysis of the Relationship Between Geomorphological Characteristics and Landslides in Lào Cai Province Trần Thanh Hà VNU Institute of Vietnamese Studies and Development Sciences, Vietnam Abstract: Landform morphology and origin have an intimate relationship with rock, tectonic activity and exogenous processes such as landslides, derbit flow and mud flow In this research, an analysis of the relationship between geomorphological characteristics and landslides was taken up in Lào Cai province Morphometric characteristics of landform in Lào Cai territory including different elements as slope, segment, and slope aspect The results of GIS analysis showed that the slope has a linear correlation, whereas other elements have non-linear correlations with slide Furthermore, among 32 landform types that belong to groups, landslide intensity tend to reach the highest level in valley pediment surface, synthetic eroded slopes (over 30 degrees) and slope erosion along streams Keywords: Landslide, geomorphological characteristics, Lào Cai ... thấy mật độ điểm trượt tập trung độ chia cắt sâu từ 300-400m, nhiên biểu đồ thể mối quan hệ trượt lở CCS: độ CCS mạnh trượt lở lớn, mối quan hệ không tuyến tính Địa hình khu vực Lào Cai có độ chia... T.T. Hà / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái? ?đất? ?và? ?Mơi trường, Tập 29, Số 3 (2013) 35‐44 Hình Sơ đồ độ dốc tỉnh Lào Cai Hình Sơ đồ hướng sườn tỉnh Lào Cai Hình Mật độ điểm trượt lở theo độ dốc Hình Mật độ điểm trượt theo hướng sườn (điểm/ km²) 3.3 Hướng sườn Hướng sườn... liên hệ đặc điểm nguồn gốc địa hình trượt lở đất Bề mặt địa hình sản phẩm trình địa mạo, chúng có lịch sử phát sinh phát triển riêng, song chúng lại quy định lượng cho xu hướng trình địa mạo Vì