Đánh giá dịch vụ văn hóa trên cơ sở tiếp cận địa mạo học nghiên cứu trường hợptại khu vực sa pa tỉnh lào cai

Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 Đánh giá dịch vụ văn hóa sở tiếp cận địa mạo học - Nghiên cứu trường hợp khu vực Sa Pa, tỉnh Lào Cai Đặng Kinh Bắc1,2,*, Đặng Văn Bào1, Benjamin Burkhard3,4, Felix Müller2, Giang Tuấn Linh 1 Khoa Địa lý, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN, 334 Nguyễn Trãi, Hà Nội, Việt Nam Viện Bảo tồn Tài nguyên Thiên nhiên, Bộ môn Quản lý Hệ sinh thái, Đại học Christian Albrechts Kiel, Olshausenstr 40, 24098 Kiel, Germany Viện Địa lý Tự nhiên Sinh thái Cảnh quan, Đại học Leibniz Hannover, Schneiderberg 50, 30167 Hannover, Germany Trung tâm nghiên cứu Cảnh quan Nơng nghiệp ZALF, Eberswalder Stre 84, 15374 Müncheberg, Germany Nhận ngày 11 tháng 10 năm 2017 Chỉnh sửa ngày 17 tháng 10 năm 2017; Chấp nhận đăng ngày 29 tháng 12 năm 2017 Tóm tắt: Trong năm gần đây, công tác định lượng loại dịch vụ hệ sinh thái ngày biết đến công cụ đắc lực việc trao đổi, nghiên cứu khoa học, xây dựng sách, đặc biệt cho dịch vụ văn hoá Tuy nhiên, việc định lượng biên tập đồ dịch vụ văn hoá đến gặp nhiều trở ngại tính phức tạp định nghĩa tiêu chí đánh giá Điều phần giải hướng tiếp cận địa mạo học Các điểm giống tiêu chí đánh giá tài nguyên địa mạo dịch vụ văn hố chìa khố giúp nhà khoa học định lượng giá trị du lịch, thẩm mỹ văn hoá vùng cụ thể Nghiên cứu áp dụng phương pháp phân tích thứ bậc (AHP) để đánh giá dịch vụ văn hoá khu vực miền núi Sa Pa, tỉnh Lào Cai Sáu tiêu địa mạo, hệ sinh thái nhân văn đưa vào mơ hình tính tốn Kết cho thấy khu vực Sa Pa có tiềm cao việc cung cấp dịch vụ văn hoá, đặc biệt hệ sinh thái rừng, mặt nước ruộng lúa Nghiên cứu hai khu vực chưa phát huy tiềm sẵn có địa mạo, cần tăng cường chất lượng dịch vụ văn hóa Từ khóa: Tài nguyên địa mạo, dịch vụ hệ sinh thái, AHP, Sa Pa Giới thiệu chung sinh thái, kết hợp với thành tố khác từ hoạt động người [1, 2] Theo hội đồng phân loại quốc tế dịch vụ hệ sinh thái (CICES), dịch vụ hệ sinh thái phân loại hình dịch vụ là: dịch vụ cung cấp (provisioning services), dịch vụ điều tiết (regulating services) dịch vụ văn hóa (cultural services) Trong đánh giá hệ sinh thái thiên niên kỷ [3], dịch vụ văn hoá xét đến Dịch vụ hệ sinh thái định nghĩa lợi ích mà người thu nhận từ đóng góp cấu trúc chức hệ _  Tác giả liên hệ ĐT.: 84-913049761 Email: kinhbachus@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1094/vnuees.4198 92 Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 lợi ích người tiếp nhận thông qua việc làm giàu tinh thần, phát triển nhận thức hay kinh nghiệm giải trí nghệ thuật Các loại hình dịch vụ văn hố nói đến địa mạo, tạo hội du lịch hay giải trí, phát triển giáo dục hay tinh thần Các nghiên cứu định lượng biên tập đồ dịch vụ hệ sinh thái ngày trở nên phổ biến năm gần [4,5] Tuy nhiên, khác với dịch vụ điều tiết dự trữ dịch vụ hệ sinh thái, nghiên cứu đánh giá dịch vụ văn hoá gặp nhiều trở ngại Điều đến từ phức tạp định nghĩa dịch vụ văn hoá (bao hàm tương tác tự nhiên với tri thức tinh thần người), đòi hỏi nghiên cứu đa chiều khối lượng sở liệu lớn, đặc biệt việc phân tích mối quan hệ sinh thái, kinh tế xã hội [6] Hơn nữa, việc đánh giá nguồn tài ngun vơ hình phụ thuộc chặt chẽ vào tính chất xã hội người cụ thể vùng, trở thành thách thức lớn cho nhà khoa học xã hội nhân văn Nhiều nghiên cứu nhân tố địa mạo dịch vụ văn hóa có mối quan hệ tương hỗ với [7] Địa mạo ví phần di sản văn hóa lãnh thổ Trong đó, thành phần văn hóa (bao gồm lịch sử, khảo cổ hay tài sản có kiến trúc) tồn địa mạo đặc trưng lãnh thổ Tài nguyên địa mạo biết đến bao gồm loại ngun liệu thơ (liên quan tới q trình địa mạo) địa hình, loại có ích cho người lẫn loại trở nên có ích; phụ thuộc vào hồn cảnh kinh tế, xã hội cơng nghệ vùng [8] Theo đó, hệ thống dạng tài ngun địa mạo khơng nhìn thấy trở thành nguồn cung cấp dịch vụ văn hố có tiềm phát triển du lịch văn hoá Những giá trị vơ hình dạng địa hình khó đong đếm Đồng thời, q trình thành tạo nên chúng điểm thu hút khách du lịch Bốn tiêu đánh giá tài nguyên địa mạo bao gồm: khoa học, văn hóa, kinh tế-xã hội phong cảnh Trong tiêu khoa học phải đảm bảo đặc trưng là: 1- mơ hình tiến hóa địa mạo; 2- thực thể sử dụng cho mục đích giáo dục đào tạo; 3- ví dụ cổ địa mạo 4- trụ cột hệ sinh thái [8] Do vậy, việc sử dụng tiêu chí đánh giá tài nguyên địa mạo hồn tồn sử dụng để đánh giá dịch vụ văn hố Trung Chải Tả Phìn Sa Pả TT Sapa Núi Hàm Rồng San Sả Hồ Hầu Thào Lao Chải Vườn quốc gia Hoàng Liên Tả Van 93 Km Hình Vị trí khu vực nghiên cứu 94 Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 Các nghiên cứu tài nguyên địa mạo phục vụ phát triển du lịch văn hoá thường đánh giá phương pháp chuyên gia, nhằm khoanh vùng khu vực có tiềm phát triển dịch vụ [9] Tuy nhiên, đơn vị địa mạo ẩn chứa tiêu chí khác định lượng được, ví dụ độ cong, độ dốc, mức độ chia cắt sâu hay chia cắt ngang – điều khiến đối tượng địa mạo trở nên ấn tượng mắt khách du lịch Các tiêu chí phần giúp cho nhà địa mạo học dễ dàng việc biên tập đồ tài nguyên địa mạo phục vụ phát triển du lịch văn hoá Mặc dù vậy, đối tượng địa mạo trở thành tài nguyên chúng không người sử dụng Vai trò hoạt động nhân sinh xem xét bổ sung đánh giá loại hình dịch vụ văn hố Trên sở hướng tiếp cận đó, nghiên cứu tập trung sử dụng tiêu địa mạo, kết hợp với yếu tố nhân sinh nhằm đánh giá tiềm cung cấp dịch vụ văn hoá Sa Pa, tỉnh Lào Cai Mục tiêu nghiên cứu nhằm xác định rõ dạng địa hình sử dụng để cung cấp dịch vụ văn hố Trên sở đó, nghiên cứu dạng địa mạo có tiềm chưa sử dụng hợp lý khu vực Do khó khăn sở liệu điều kiện khu vực Sa Pa, nghiên cứu tập trung đánh giá tiêu chí ảnh hưởng đến tính giải trí, du lịch thẩm mỹ dịch vụ văn hoá khu vực nghiên cứu Khu vực nghiên cứu Khu vực nghiên cứu chọn khơng gian hẹp với kích thước 15x15km bao quanh thị trấn Sa Pa, tỉnh Lào Cai (hình 1) Với địa hình gồm mặt nằm độ cao khác nhau, chủ yếu từ 1200m đến 2000m, khí hậu ơn hịa, mát mẻ quanh năm, hệ sinh thái rừng đa dạng, bảo tồn tốt nhiều cảnh quan thiên nhiên đa dạng, độc đáo Đồng thời, khu vực nghiên cứu nơi sinh sống dân tộc khác Những điều mang lại cho khu vực giá trị văn hóa tinh thần phong phú khơng từ tự nhiên, mà cịn từ người nơi Đặc biệt, sống văn hóa tinh thần người dân địa phương gắn liền với ruộng bậc thang [10] phát triển bề mặt sườn bóc mịn Mặc dù hoạt động nông nghiệp thường xuyên chịu ảnh hưởng từ thiên tai vào mùa mưa lũ, song diện tích đất ruộng bậc thang mở rộng khoảng năm trở lại [11] Điều khơng góp phần tăng cao lượng lương thực vùng mà mang lại nguồn lợi du lịch vô to lớn, mang lại hệ thống ruộng bậc thang tuyệt đẹp nhiều thung lũng Nhiều hình thức du lịch (du lịch sinh thái hay du lịch dựa vào cộng đồng) nghiên cứu phát triển, mang lại nhiều nguồn lợi cho cư dân địa Địa hình khu vực nghiên cứu bị cắt xẻ mạnh, chênh cao nơi cao nơi thấp lên đến 2000m Những thung lũng hẹp sâu nằm kẹp dãy núi biến khu vực Sa Pa thành địa danh tiếng cảnh quan núi cao đặc trưng Yếu tố “núi” đóng vai trị quan trọng thiết lập nên tài nguyên địa mạo vùng Tính đa dạng thạch học với tầng đá có độ bền vững khác hoạt động kiến tạo có tính chu kỳ q khứ, địa hình Sa Pa có tính phân bậc rõ [12] Hai bề mặt san phân bố sườn dãy Hồng Liên Sơn có độ cao từ 2000 đến 2500m; bề mặt san có phân bố rộng rãi nhất, nơi phân bố thị xã Sa Pa có độ cao từ 1500 đến 1600m Bề mặt cao 1200 – 1300m phân bố khu vực Sa Pả thung lũng Mường Hoa – Tả Vải Các kiểu địa hình sườn đổ lở hay bóc mòn phổ biến với độ dốc 20 độ, kéo dài theo hướng tây bắc – đông nam hình thành thời đoạn Đệ tứ Địa hình dịng chảy tích tụ hỗn hợp (chủ yếu cuội, sỏi sạn cát) phân bố dọc theo hai lưu vực sơng Tả Van Ngịi Dum Bên cạnh đó, địa hình karst phân bố rải rác khu vực dãy Hàm Rồng hay xã Tả Phìn Phương pháp nghiên cứu 3.1 Chỉ tiêu đánh giá dịch vụ văn hóa tiếp cận địa mạo học Các tiêu đánh giá dịch vụ văn hóa nghiên cứu ngày nhiều năm Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 gần [13] Năm 2013, Nahuelhual sử dụng phương pháp AHP để đánh giá dịch vụ văn hóa cấp địa phương Chile thơng qua biến khác [5] Với hướng tiếp cận địa lý học, Tenerelli đưa biến môi trường biến nhân sinh định phân bố loại hình dịch vụ dãy núi Alpine [14] Trong nghiên cứu này, mức ảnh hưởng biến phân tích hồi quy từ cảm nhận khách du lịch với hệ sinh thái khác thông qua ảnh Tuy nhiên việc tham khảo ý kiến khách du lịch gặp rủi ro phụ thuộc vào mức độ bao quát ảnh khu vực cụ thể khác Chính thế, kết nghiên cứu thường mang tính điểm/địa phương khó áp dụng cho tồn vùng Nhiều loại tiêu chí khác dành cho dịch vụ văn hóa cho khu vực thị đề cập đến nghiên cứu La Rosa [15] Đối với khu vực vùng núi đặc thù Sa Pa việc lựa chọn tiêu cần phù hợp với đặc điểm địa mạo văn hóa khu vực Nhằm làm rõ tính thẩm mỹ, giải trí du lịch khu vực miền núi, tiêu địa mạo, cảnh quan văn hóa lựa chọn phù hợp Các tiêu sử dụng bao gồm khả quan sát từ điểm nóng du lịch, hộ dân/các nhà nghỉ khách sạn khu vực; mức độ thu hút khách du lịch loại hình hệ sinh thái khác nhau; độ gồ ghề/cong địa hình; mức độ phủ xanh tồn khu vực (hay khơng gian xanh) Các tiêu phân tích theo mơ hình hệ thơng tin địa lý (GIS) khác Sau đó, mức độ tác động tiêu chí tới chất lượng dịch vụ cung cấp văn hóa đánh giá thơng qua phương phápAHP nhằm đưa đến trọng số phù hợp cho biến 3.1.1 Khả quan sát Những vùng có khả quan sát cao giúp cho du khách dễ dàng việc tiếp cận tận nơi nhìn bao quát từ xa Khả quan sát định điểm quan sát - xác định cơng trình du lịch chun biệt dùng để dừng chân ngắm cảnh hay điểm đứng từ nhà nghỉ, 95 khách sạn khu vực nghiên cứu Đôi điểm quan sát xác định đường, nơi có tầm nhìn bao quát tốt Độ cao điểm cần ý định khả bị cản trở hay không đối tượng quan sát [16] Do yếu tố địa hình liệu tiên phương pháp phân tích Việc đánh giá khả quan sát từ điểm nóng thực điều kiện thuận lợi, hồn tồn khơng có mây che phủ Điều làm giảm phần chất lượng kết nghiên cứu (sẽ phân tích kỹ phần thảo luận) Với tính chất khác nhau, điểm quan sát phân hai loại: loại địa điểm tạo (gồm điểm nhà nước xây dựng điểm tự phát) để dành riêng cho du khách đứng quan sát (gọi tắt “điểm nóng du lịch”); loại điểm đứng từ nhà nghỉ/ khách sạn để quan sát Các khu vực có khả quan sát tốt có giá trị cao (tối đa thấp với điểm khơng có khả quan sát) Kết quan sát từ điểm loại hay loại ảnh hưởng khác tới chất lượng cung cấp dịch vụ văn hóa Điều phân tích kỹ phần phương pháp nghiên cứu 3.1.2 Mức độ thu hút khách du lịch hệ sinh thái khác Kết đánh giá mức độ thu hút khách du lịch loại hình hệ sinh thái khác kế thừa từ kết nghiên cứu Burkhard nhóm nghiên cứu, nằm dự án LEGATO1 [17] Nghiên cứu sử dụng phương pháp lấy ý kiến chuyên gia, kết hợp với liệu sử dụng đất để thành lập đồ dịch vụ hệ sinh thái khác cho khu vực Sa Pa, sáu khu vực khác Việt Nam Philippin Ba loại hình dịch vụ văn hóa đề cập đến nghiên cứu bao gồm: tính chất thư giãn du lịch (các hoạt động trời du lịch liên quan đến môi trường cảnh quan địa phương); tính chất nhân văn (giá trị nơi người sinh sống làm việc); _ http://legato-project.net/ 96 Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 tính chất thẩm mỹ cảnh quan (chất lượng quan sát hệ sinh thái) Theo nghiên cứu này, dịch vụ văn hóa Sa Pa đánh giá mức độ cao so với khu vực nghiên cứu khác (2 vùng Việt Nam vùng Philippin), mối quan hệ mật thiết tập tục, văn hóa sống người dân địa với canh tác ruộng bậc thang, tính thẩm mỹ cao cảnh quan ruộng bậc thang mắt khách du lịch Ba loại hình dịch vụ du lịch đánh giá cho bảy hệ sinh thái khác có thang điểm từ (khơng có khả cung cấp dịch vụ) đến (có khả cung cấp dịch vụ cao) Giá trị đánh giá mức độ thu hút khách du lịch bảy loại hình hệ sinh thái tổng hợp từ ba loại hình dịch vụ 3.1.3 Không gian xanh Sự đa dạng yếu tố sử dụng đất, đặc biệt việc quản lý lớp phủ rừng, yếu tố góp phần làm thay đổi tài nguyên địa mạo phát triển du lịch, theo hướng tích cực lẫn tiêu cực Các hoạt động sử dụng đất người dân địa phá vỡ hệ sinh thái có giá trị Ví dụ tập qn du canh du cư, đốt nương làm rẫy hồn tồn phá hủy lớp phủ rừng nguyên sinh, để lại vùng đồi núi trơ trụi Ngược lại, phương thức sử dụng đất hợp lý giúp cân khai thác bảo vệ mơi trường bền vững tạo nên cảnh quan độc đáo, ví dụ hệ thống ruộng bậc thang sườn bề mặt đáy thung lũng minh chứng rõ ràng Nhằm đánh giá chất lượng hệ thống quản lý không gian xanh này, nghiên cứu sử dụng số thực vật NDVI tính tốn từ ảnh SPOT5 năm 2010 – cung cấp dự án LEGATO Với số thực vật, tương phản chất lượng không gianh xanh phủ rừng, thảm cỏ hay ruộng lúa phân biệt dễ dàng với khu vực tập trung đông dân cư hay mặt nước Các khu vực có mức độ phủ cao khả thu hút ý dân cư khách du lịch cao 3.1.4 Độ cong địa hình Độ cong địa hình biết đến nhân tố quan trọng địa hình Độ cong địa hình trở nên hữu dụng việc xác định khu vực có độ dốc hướng sườn thay đổi cách đột ngột [16] Đồng thời, xuất dạng địa hình lõm (địa hình âm) giúp nhà hoạch định tìm khu vực ổn định q trình xói mịn mương xói Ngược lại, dạng địa hình lồi (địa hình dương) biểu dạng địa hình tích tụ ổn định trình vận động lớp vỏ trái đất Độ cong địa hình lồi thu giá trị dương, địa hình lõm có giá trị âm Địa hình phẳng giá trị gần khơng Mặc dù vậy, đối tượng địa hình phẳng với độ cong địa hình thấp hỗ trợ tốt cho dịch vụ văn hoá khả dễ tiếp cận, giúp cho hoạt động định cư người dân Tiềm cung cấp dịch vụ từ dạng địa hình lõm xem xét mức độ cao Mặc dù vậy, địa hình lõm lồi mang lại khó khăn q trình khai thác phát triển dịch vụ 3.2 Phương pháp đánh giá Khi đánh giá dịch vụ văn hoá cung cấp cho vùng cụ thể, nhân tố sinh thái xã hội có ảnh hưởng khác Sự khác xác định thơng qua trọng số nhân tố Phương pháp AHP sử dụng để tính tốn giá trị trọng số Sáu biến tham gia vào ma trận phân tích Saaty đặc trưng cho bốn tiêu đánh giá nêu, bao gồm: tầm nhìn điểm nóng du lịch, tầm nhìn khu dân cư, khả thu hút khách bảy hệ sinh thái, mật độ dân cư, số không gian xanh độ cong địa hình Phương pháp AHP dựa việc so sánh tầm quan trọng nhân tố Nếu nhân tố A đánh giá quan trọng nhân tố B tỷ số A/B > ngược lại Nếu A B có mức độ quan trọng A/B = Mức độ quan trọng nhân tố A so với nhân tố B tăng tỷ số A/B lớn ngược lại [18] Để có trị số chung mức độ ưu tiên, cần tổng hợp số liệu so sánh cặp để có số liệu độ ưu tiên Để đơn giản nhà khoa học đề Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 phương pháp xác định vectơ riêng ba bước Trước tiên, tổng cột (∑ aij) ma trận tính tốn, sau tính tỷ số aij/∑ aij Cuối cùng, trọng số biến liên quan tính tốn thơng qua việc lấy trung bình cộng hàng [19] Trên thực tế, quan hệ bắc cầu thuận lợi so sánh cặp phương án thành lập ma trận Saaty Ví dụ phương án A hợp lý B, B hợp lý C chưa lúc A hợp lý C Hiện tượng không quán (inconsistency) cần phải hạn chế nhằm giảm thiểu tính khơng xác ma trận đưa Tính qn CR tính theo cơng thức: CR = CI / RI (Cơng thức 1) Trong đó, RI số Saaty tính tốn dựa số lượng biến tham gia vào ma trận Trong trường hợp có biến tham gia vào ma trận số RI đề xuất 1.24 [20] Ngoài ra, số qn CI tính tốn theo cơng thức: 97 CI = (λmax – n) / (n – 1) (Cơng thức 2) Trong đó, λmax giá trị đặc trưng tối đa ma trận, n bậc ma trận Nếu kết CR đưa nhỏ hay 0.1 (hay 10%) nghĩa đánh giá ma trận có mức quán tốt Trong trường hợp ngược lại, phương pháp thành lập ma trận khác cân nhắc để thay [20] Kết nghiên cứu Kết phân tích AHP khả quan sát từ điểm nóng du lịch đóng vai trò quan trọng tiêu đưa ra, với 36% ảnh hưởng tới chất lượng dịch vụ văn hóa khu vực Mức độ thu hút khách du lịch từ hệ sinh thái khác chiếm 23% chất lượng dịch vụ văn hoá, mật độ dân cư lớp phủ Độ cong địa hình khả quan sát từ hộ dân cư chiếm khoảng phần trăm loại (b) (a) Trung Chải Tả Phìn Sa Pả TT Sapa Núi Hàm Rồng San Sả Hồ Hầu Thào Lao Chải Vườn quốc gia Hoàng Liên Tả Van Km Hình Bản đồ tiềm cung cấp dịch vụ văn hóa Sa Pa, áp dụng mơ hình AHP cho tiêu môi trường xã hội (a) phần trăm phân bố cấp độ theo hệ sinh thái (b) 98 Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 Sự không đồng việc cung cấp dịch vụ văn hóa khu vực Sa Pa biểu thị hình 2a với cấp mức độ khác Kết phân tích tính quán ma trận Saaty đạt mức 2.5% minh chứng phần cho độ xác mơ hình Những khu vực có lợi cao việc cung cấp dịch vụ văn hóa bao gồm vùng phía tây núi Hàm Rồng, thung lũng phía đơng xã Sa Pả, phía tây xã Tả Phìn đặc biệt khu vực vườn quốc gia Hoàng Liên Các bề mặt san tập trung đông dân cư trung tâm thị trấn Sa Pa có khả cung cấp dịch vụ du lịch xem xét tổng thể quan sát tiềm cao nằm phía tây thị trấn, đặc biệt khu vực Cát Cát hay đoạn đường 4D thác Bạc Thung lũng thuộc xã Sa Pả có tiềm phát triển dịch vụ văn hố cao với điều kiện khí hậu mưa ẩm riêng biệt Các khu vực khơng có tiềm phát triển dịch vụ nằm rải rác với diện tích nhỏ hẹp khắp vùng khơng tập trung Khu vực có bề mặt đỉnh karst thuộc xã Tả Phìn hay bề mặt tích tụ deluvi thuộc xã Hầu Thào có mức độ dịch vụ mức trung bình Mặc dù khu vực có dịch vụ văn hố chất lượng thấp phân bố rời rạc nhỏ hẹp, phần lớn diện tích lại tập trung vùng dọc tuyến đường giao thông, đường đất hay vùng đất trống Điểm thấy rõ mơ hình mạng nhện 2b Diện tích đường giao thơng đất trống đóng góp cho dịch vụ văn hố cấp độ trung bình cao chiếm phần trăm loại Trong đó, đóng góp rừng hai cấp độ lên đến 90 phần trăm, ruộng lúa đồng cỏ với gần 40 phần trăm diện tích Cơng trình dân sinh mặt nước có tiềm phát triển dịch vụ văn hoá đánh giá mức độ trung bình Thảo luận 5.1 Chất lượng dịch vụ văn hóa mối liên hệ với địa hình, địa mạo Giá trị thẩm mỹ dịch vụ văn hoá phụ thuộc lớn vào cách nhìn cảm nhận người quan sát dạng tài nguyên địa mạo khác Việc phân tích khả quan sát kết hợp với đánh giá chất lượng dịch vụ hệ sinh thái khác (được xem đối tượng quan sát/đối tượng cung cấp dịch vụ) giúp tách loại cảnh quan có khả cung cấp dich vụ văn hố tốt Ví dụ điểm địa mạo có bề mặt phủ ruộng bậc thang điểm có giá trị thẩm mỹ cao nhờ tương phản màu sắc mùa lúa chín lúa xanh hay trước sau thu hoạch Lúa trở thành phần hoạt động văn hóa người dân sống ngày, đặc biệt việc đóng góp đáng kể giá trị văn hóa cho cảnh quan nhân sinh khu vực Đồng thời điểm quan sát khu vực ruộng bậc thang đa dạng với nhiều góc độ quan sát khác Bên cạnh hình thức du lịch dựa vào cộng đồng du lịch sinh thái, khu vực Sa Pa ln thu hút khách du lịch tính tự nhiên vốn có vùng Hiệu việc trồng rừng phủ xanh đất trống, đối núi trọc từ năm 2000 mang lại cho Sa Pa lợi đáng kể việc thu hút khách du lịch [11] Ngược lại, hoạt động du lịch Sa Pa giúp mang đến nhiều loại cơng việc tích cực cho người dân địa, phục vụ tốt cho công tác bảo tồn rừng Mặc dù phải hứng chịu nhiều thiên tai năm (như xói mịn, trượt lở hay lũ bùn đá) [21], diện tích rừng chiếm 75% diện tích khu vực nghiên cứu, ruộng lúa thảm cỏ, bụi Hệ sinh thái rừng nhiệt đới núi cao vườn quốc gia Hoàng Liên ngày thu hút lượng khách du lịch khám phá với mức độ đa dạng sinh học cao [22] Hệ thống ruộng bậc thang thảo với độ phủ thấp mang lại giá trị tinh thần thẩm mỹ định cho dân cư địa phương khách du lịch Mặc dù hệ thống giao thông vùng xây sửa liên tục suốt năm vừa qua, nhiều tuyến đường liên thôn, liên xã mức đường đất dốc Ngoài hệ thống đường Quốc Lộ 4D, tuyến đường khác nhỏ hẹp, gây nhiều trở ngại cho việc giao thương địa phương, đặc biệt vào mùa mưa lũ Nhiều tuyến đường huyết mạch bị Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 99 sạt lở phá huỷ trở lại sau mùa mưa, đặc biệt khu vực khai thác đá nằm đường thác Bạc; đoạn từ vết trượt Móng Sến đến trung tâm thị trấn Sa Pa khu vực sườn đổ lở thuộc Hầu Thào Điều khiến phần lớn diện tích đất trống hệ thống đường giao thơng khu vực chưa sử dụng hợp lý, đáp ứng đủ nhu cầu cho người dân khu vực Hai khu vực chưa phát huy tiềm năng, mạnh tài nguyên địa mạo phục vụ dịch vụ văn hoá vùng xã Tả Phìn sườn tích tụ deluvi thuộc xã Hầu Thào Mặc dù xây dựng bề mặt karst, Tả Phìn xem xã nghèo Sa Pa Địa hình karst nơi tạo nên nhiều bề mặt phẳng hang động, phù hợp cho phát triển dịch vụ văn hoá, mặt thẩm mỹ nhân văn – du lịch Các hoạt động may dệt thổ cẩm nguồn động lực giúp xã có nhiều hội phát triển Tuy nhiên, trình độ dân trí chưa cao, giao thơng khó khăn, việc phát triển loại hình dịch vụ trở nên khó khăn Khu vực sườn deluvi xã Hầu Thào sử dụng với mục đích nơng nghiệp đất dốc Bề mặt sườn chuyển tiếp sườn bóc mịn tổng hợp đáy thung lũng dọc theo dòng chảy Quá trình chuyển tiếp đột ngột khiến độ dốc vách sườn lớn lộ trơ đá gốc tầng mặt, tạo nên nhiều ý nghĩa khoa học riêng vùng Mặc dù địa không tạo nên cảnh quan hùng vĩ sườn bóc mịn đối diện, khối granit đến từ hệ thống sườn điều kiện hình thành nên khu di tích bãi Đá cổ Sa Pa Chỉ vị trí sát với khối núi granit có khối tảng granit rắn cho người dân tiến hành đục đẽo, chạm khắc nên hình thù đặc biệt lưu giữ đến ngày tự nhiên người, với lợi ích chúng mang lại Do vậy, việc sai số giúp cho nghiên cứu khác cải thiện tương lai Mặc dù số quán ma trận Saaty nghiên cứu nằm ngưỡng tiêu chuẩn, nhiều sai số đến từ trình xử lý liệu đánh giá cần phân tích lảm rõ Việc phân tích khả quan sát từ điểm nóng du lịch khu dân cư đánh giá điều kiện khí hậu thuận lợi với tầm quan sát 100% Điều khó đạt điều kiện khí hậu ơn đới vùng núi cao Sa Pa Khu vực bị che phủ sương mù phần lớn thời gian năm, lý ruộng lúa trồng mùa năm Đặc biệt vào mùa đông, khu vực thường xuất tuyết với độ phủ mây cao Nhiều trường hợp tầm nhìn xa giảm xuống cịn vài mét, gây khó khăn giao thơng lại Trong việc đánh giá khả thu hút khách du lịch hệ sinh thái khác không gian xanh, nghiên cứu sử dụng liệu giải đoán từ ảnh SPOT5 với độ phân giải 10m Mặc dù vấn đề mây bóng núi xử lý phần chúng tồn vùng phía đơng khu vực nghiên cứu Đồng thời, đối tượng có diện tích bé 100m2 khơng thể nhận biết, ví dụ nhà dân hay ruộng Điều không dễ giải khu vực nghiên cứu nằm vùng núi Sa Pa Thêm vào đó, để đưa kết cuối cùng, nghiên cứu chồng ghép liệu với thông tin độ cong địa hình, thành lập từ đồ địa hình với độ chênh cao 10m chưa hoàn toàn chi tiết 5.2 Độ xác kết phân tích tiềm cung cấp dịch vụ văn hoá Nghiên cứu phân tích chi tiết ảnh hưởng tiêu địa mạo tới tiềm cung cấp dịch vụ văn hố khu vực Sa Pa Phân tích khu vực Sa Pa có tiềm dịch vụ văn hoá cao, đặc biệt khu vực vườn Quốc gia Hồng Liên, phía tây dãy núi Hàm Rồng thung lũng Sa Pả Mặc dù vậy, hai khu vực cần lưu tâm việc phát huy tiềm Sự khơng xác liệu, kiến thức hệ thống, phương pháp nghiên cứu thách thức cho ngành khoa học nghiên cứu nào, có đánh giá dịch vụ hệ sinh thái [23] Cơng tác đánh giá dịch vụ văn hố ln đỏi hỏi phân tích kỹ lưỡng tác động Kết luận 100 Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 dịch vụ thung lũng karst Tả Phìn sườn tích tụ deluvi thuộc xã Hầu Thào Các loại hình hệ sinh thái rừng, ruộng lúa mặt nước mang lại nhiều giá trị thẩm mỹ, tinh thần kiến thức văn hố cho người dân loại hình hệ sinh thái khác Với nhiệm vụ thành lập đồ dịch vụ văn hố, việc phân tích tài ngun địa mạo trở thành phương pháp hữu dụng có sở khoa học cao Các tiêu chí đánh giá tài nguyên địa mạo hoàn toàn phù hợp với tiêu chí dịch vụ văn hố Khác với phương pháp xã hội học, nghiên cứu giảm thiểu tính chủ quan từ điều tra thơng thường, tăng tính bao quát mặt không gian cho khu vực nghiên cứu Kết nghiên cứu cho thấy phương pháp tiếp cận sở địa mạo giúp nhà khoa học bên liên quan có hoạch định khơng gian phát triển văn hố du lịch phù hợp cho vùng khác tương lai Lời cảm ơn Nghiên cứu nằm dự án LEGATO, hỗ trợ Bộ Nghiên cứu vào Giáo dục Đức việc quản lý đất bền vững (Mã hỗ trợ: 01LL0917) Bộ Giáo dụ Đào tạo Việt Nam (chương trình 911) Thêm vào đó, chúng tơi vơ cảm ơn đồng nghiệp viện Bảo tồn tài nguyên thiên nhiên, trường Đại học Kiel, CHLB Đức Khoa Địa lý, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội giúp đỡ thời gian thực nghiên cứu Tài liệu tham khảo [1] Burkhard, B., Kandziora, M., Hou, Y., Müller, F., 2014 Ecosystem Service Potentials, Flows and Demands – Concepts for Spatial Localisation, Indication and Quantification Landsc Online 32, 1–32 [2] Burkhard, B., Kroll, F., Nedkov, S., Müller, F., 2012b Mapping ecosystem service supply, demand and budgets Ecol Indic 21, 17–29 [3] MEA, 2003 Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment Millenium Ecosytem Assess 1–25 [4] Burkhard, B., Kroll, F., Nedkov, S., Muller, F., 2012a Mapping ecosystem service supply, demand and budgets Ecol Indic 21, 17–29 [5] Nahuelhual, L., Carmona, A., Lozada, P., Jaramillo, A., Aguayo, M., 2013 Mapping recreation and ecotourism as a cultural ecosystem service: An application at the local level in Southern Chile Appl Geogr 40, 71–82 [6] Paracchini, M.L., Zulian, G., Kopperoinen, L., Maes, J., Schägner, J.P., Termansen, M., Zandersen, M., Perez-Soba, M., Scholefield, P.A., Bidoglio, G., 2014 Mapping cultural ecosystem services: A framework to assess the potential for outdoor recreation across the EU Ecol Indic 45, 371–385 [7] Panizza, M., Piacente, S., 2008 Geomorphology and cultural heritage in coastal environments Geogr Fis e Din Quat 31, 205–210 [8] Panizza, M., 1996 Environmental Geomorphology Elsevier [9] Nguyễn Hiệu, Đặng Văn Bào, Vũ Văn Vĩnh, Phạm Thị Phương Nga, Đoàn Thu Phương, Phạm Thị Tám Hương, Tài nguyên địa mạo cho phát triển du lịch khu vực Tây Nguyên Duyên hải Nam Trung Bộ, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất môi trường, Tập 31, Số 1S (2015) 35-47 [10] Giang, N.T., 2011 Quá trình khai khẩn canh tác ruộng bậc thang dân tộc người HMong, Dao huyện Sapa, tỉnh Lào Cai Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn [11] Hoang, H.T.T., 2014 Multi-scale Analysis of Human-Environment Interactions A Case-study in the Northern Vietnamese Mountains Katholieke Universiteit Leuven [12] Hà, T.T., 2013 Quan hệ đặc điểm địa mạo trượt lở đất tỉnh Lào Cai Đại học Quốc gia Hà Nội 3, 35–44 [13] Hernández-Morcillo, M., Plieninger, T., Bieling, C., 2013 An empirical review of cultural ecosystem service indicators Ecol Indic 29, 434–444 [14] Tenerelli, P., Demšar, U., Luque, S., 2016 Crowdsourcing indicators for cultural ecosystem services: A geographically weighted approach for mountain landscapes Ecol Indic 64, 237–248 [15] La Rosa, D., Spyra, M., Inostroza, L., 2015 Indicators of Cultural Ecosystem Services for urban planning: A review Ecol Indic 61, 74–89 Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 [16] McCoy, J., Johnston, K., Institute, E systems research, 2001 Using ArcGIS spatial analyst: GIS by ESRI, ESRI ed, Environmental systems research institute [17] Burkhard, B., Müller, A., Müller, F., Grescho, V., Anh, Q., Arida, G., Bustamante, J.V (Jappan), Van Chien, H., Heong, K.L., Escalada, M., Marquez, L., Thanh Truong, D., Villareal, S (Bong), Settele, J., 2015 Land cover-based ecosystem service assessment of irrigated rice cropping systems in southeast Asia—An explorative study Ecosyst Serv 14, 76–87 [18] Saaty, T.L., 2008 Decision making with the analytic hierarchy process Int J Serv Sci 1, 83 [19] Kayastha, P., Dhital, M.R., De Smedt, F., 2013 Application of the analytical hierarchy process (AHP) for landslide susceptibility mapping: A [20] [21] [22] [23] 101 case study from the Tinau watershed, west Nepal Comput Geosci 52, 398–408 Saaty, T.L., Vargas, L.G., 2012 Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process Springer US Nguyễn Hiệu, Đặng Kinh Bắc, Đặng Văn Bào, 2011 Application of N-SPECT model and GIS for soil erosion assessment in Sapa district, Lao Cai province Kiểm, T.N., 2014 Nghiên cứu thay đổi số nhân tố sinh thái chủ đạo theo đai cao dãy Hoàng Liên Sơn (thuộc tỉnh Lào Cai) phục vụ bảo tồn đa dạng sinh học phát triển du lịch sinh thái Đại học Khoa học Tự nhiên Hou, Y., Burkhard, B., Müller, F., 2013 Uncertainties in landscape analysis and ecosystem service assessment J Environ Manage 127, S117–S131 Cultural Ecosystem Services Assessment Based on Geomorphological Approach – Case Study in Sapa, Lao Cai Province Kinh Bac Dang1,2, Van Bao Dang1, Benjamin Burkhard3,4, Felix Müller2, Tuan Linh Giang1 Faculty of Geography, VNU University of Science, 334 Nguyen Trai, Thanh Xuan, Hanoi, Vietnam Institute for Natural Resource Conservation, Department of Ecosystem Management, Christian Albrechts University Kiel, Olshausenstr 40, 24098 Kiel, Germany Institute of Physical Geography and Landscape Ecology, Leibniz Universität Hannover, Schneiderberg 50, 30167 Hannover, Germany Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research ZALF, Eberswalder Straße 84, 15374 Müncheberg, Germany Abstract: Recently, ecosystem services assessment has been developed as an effective tool to exchange and understand science, develop policies, especially in cultural ecosystem services However, quantification and mapping of cultural ecosystem services are obstructed by complications in their definitions and suitable indicators It can be solved based on a geomorphological approach The similarities of related indicators between geomorphological resources and cultural ecosystem services can be a helpful key for quantifying a recreation and tourism, landscape aesthetics and cultural identity in a particular region Therefore, study applied an Analytical Hiearchy Process (AHP) 102 Đ.K Bắc nnk / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 33, Số (2017) 92-102 to cultural ecosystem services assessment in Sapa, Lao Cai province Six indicators relating to geomorphology, ecology and social were used in the process Results indicated a high potential of cultural ecosystem services supply in research area, especially in forest, water bodies and paddy fields Two local regions, that have not brought into play their available geomorphological potential, need to be invested for cultural ecosystem services Keywords: Geomorphological resources, cultural ecosystem services, AHP, Sapa  ... cấp dịch vụ văn hoá Nghiên cứu phân tích chi tiết ảnh hưởng tiêu địa mạo tới tiềm cung cấp dịch vụ văn hố khu vực Sa Pa Phân tích khu vực Sa Pa có tiềm dịch vụ văn hoá cao, đặc biệt khu vực vườn... lịch thẩm mỹ dịch vụ văn hoá khu vực nghiên cứu Khu vực nghiên cứu Khu vực nghiên cứu chọn khơng gian hẹp với kích thước 15x15km bao quanh thị trấn Sa Pa, tỉnh Lào Cai (hình 1) Với địa hình gồm mặt... địa mạo, kết hợp với yếu tố nhân sinh nhằm đánh giá tiềm cung cấp dịch vụ văn hoá Sa Pa, tỉnh Lào Cai Mục tiêu nghiên cứu nhằm xác định rõ dạng địa hình sử dụng để cung cấp dịch vụ văn hố Trên sở