Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 Hệ thống hỗ trợ định quản lý tổng hợp tài nguyên nước: Thử nghiệm phân tích quản lý đập Đakmi Đặng Thế Ba*,1, Phạm Thị Minh Hạnh2 Trường Đại học Công Nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Viện Cơ học, Viện Hàn lâm Khoa học Cơng nghệ Việt Nam, 264 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 28 tháng 02 năm 2013 Chỉnh sửa ngày 18 tháng năm 2013; chấp nhận đăng ngày 20 tháng năm 2013 Tóm tắt: Quản lý tổng hợp tài nguyên nước phục vụ phát triển bền vững nhu cầu thực tế Tuy nhiên công việc phức tạp, đa lĩnh vực, liên quan đến nhiều đối tượng cần có cơng cụ hỗ trợ Bài báo trình bày tóm tắt cách tiếp cận xây dựng chương trình hỗ trợ định quản lý tổng hợp tài nguyên nước (HTRQĐ) quy mô lưu vực nghiên cứu ứng dụng giới Trên sở đó, chương trình HTRQĐ đóng gói dạng phần mềm máy tính với giao diện tiếng Việt xây dựng Để minh họa cho phương pháp chương trình, tốn thử nghiệm cho quản lý xây dựng đập Đakmi thực Các phương án tiêu chí đánh giá dựa quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội TP Đà Nẵng Quy hoạch Thủy điện lưu vực sông Vu Gia-Thu Bồn, tỉnh Quảng Nam Đakmi cơng trình thủy điện lớn hệ thống sông Vu Gia-Thu Bồn, có tầm ảnh hưởng đến đời sống mơi trường lưu vực sơng Vì cần thiết có nghiên cứu sâu cho cơng trình thủy điện nhằm phục vụ quản lý tài nguyên nước lưu vực sơng Từ khóa: Hỗ trợ định, phân tích đa tiêu chí, quản lý tổng hợp tài nguyên nước Đặt vấn đề * nước Tuy nhiên kết đạt cịn ít, tiềm ẩn nhiều mâu thuẫn, nguy gây xung đột khai thác, sử dụng tài nguyên nước đối tượng sử dụng Nước tài nguyên vô quý giá vô tận Mọi định liên quan đến sử dụng tài nguyên nước có ảnh hưởng rộng rãi sâu sắc đến mặt sống xã hội Nhiều cố gắng phạm vi vùng, quốc gia, châu lục giới thực nhằm sử dụng hợp lý bền vững tài nguyên Trước tình hình đó, giới, số hệ thống hỗ trợ định phát triển, thỏa mãn số nhu cầu định cho quản lý tổng hợp tài nguyên nước hệ thống trợ giúp định kiểm soát lũ; Ứng phó cố tràn hóa chất; Phân phối nước; Quản lý chất lượng nước [1,3,4,5,6,8,9,14] Việt Nam * Tác giả liên hệ ĐT: 84-4-37549667 Email: badt@vnu.edu.vn Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 ứng dụng số hệ thống hỗ trợ định nêu Tuy nhiên, ứng dụng dừng lại mức công cụ trợ giúp quản lý khía cạnh khai thác sử dụng mà chưa có hệ thống đề cập đến vấn đề quản lý tổng hợp phát triển bền vững tài nguyên nước Nước ta giai đoạn phát triển nhanh, nhu cầu khai thác sử dụng tài nguyên nước lớn với nhiều mục đích, đơi đối lập Vì vậy, nghiên cứu ứng dụng phát triển phương pháp luận công cụ cho quản lý tổng hợp tài nguyên nước đáp ứng phát triển bền vững có ý nghĩa quan trọng Quy hoạch phát triển thủy điện bậc thang cho sông lưu vực Vu Gia-Thu Bồn (được Bộ Công Thương phê duyệt Quyết định số 875/QÐ-KHÐT ngày 02/5/2003) trước hết nhằm phát triển thủy điện tất đoạn sông phát điện Tuy nhiên nghiên cứu quy hoạch phần nhiều hạn chế, dẫn đến số dự án triển khai không hiệu quả, làm ảnh hưởng nặng nề đến đời sống, sản xuất người dân Nghiên cứu trình bày việc phát triển chương trình HTRQĐ thử nghiệm phân tích tốn quản lý xây dựng đập Đakmi 4, dự án thuỷ điện lớn sông Vu Gia-Thu Bồn [2] nước Châu Âu, đứng đầu Quỹ nghiên cứu phát triển bền vững quản lý toàn cầu (FEEM), nỗ lực tìm kiếm cách tiếp cận để lựa chọn giải pháp định quản lý tài nguyên nước cách tổng hợp, theo khuôn khổ hiệp định khung nước (WFD), có tham gia cộng đồng [7] Các bước phân tích hỗ trợ định quản lý tài nguyên nước trình bày hình 2.1.1 Tìm hiểu tốn Q trình hỗ trợ định bắt đầu với việc tìm hiểu tốn, mục đích xác định vấn đề cần giải quyết, thông tin cần thu thập, giải pháp tiêu chí đánh giá giải pháp Cơng cụ để thực mơ hình nhận thức vấn đề DPSIR (Động lực-Áp lực-Hiện trạng-Tác động-Đáp ứng) (hình 2) Sử dụng mơ hình cho phép kết hợp mong muốn quản lý, kết tham vấn bên liên quan, ý kiến chuyên gia cộng đồng Kết thúc q trình tìm hiểu tốn xác định giải pháp tiêu chí đánh giá giải pháp phục vụ cho phân tích hỗ trợ định quản lý tổng hợp tài nguyên nước Việc phân tích, lựa chọn giải pháp tối ưu thực bước sau sử dụng cơng cụ phân tích đa tiêu chí (Multy Criteria Analysis - MCA) 2.1.2 Phân tích thiết kế Đối tượng phương pháp nghiên cứu 2.1 Hệ thống hỗ trợ định quản lý tổng hợp tài nguyên nước Hệ thống HTRQĐ hệ tích hợp, tương tác với máy tính gồm cơng cụ phân tích có khả quản lý thông tin, thiết kế để hỗ trợ người định việc giải vấn đề liên quan đến quản lý nguồn nước mang tính tổng hợp Phương pháp luận xây dựng chương trình HTRQĐ phát triển hiệp hội quan nghiên cứu quản lý Bước Tìm hiểu tốn Phân tích thiết kế, sản phẩm bước làm sở cho việc định quản lý Công cụ sử dụng Phân tích thiết kế Phân tích đa tiêu chí (MCA), bao gồm phương pháp đánh giá có việc xác định mức độ ưu tiên thông qua trọng số Các bước phân tích đa tiêu chí gồm: a) Xác định ma trận phân tích ma trận đánh giá Ma trận phân tích (Analysis Matrix) - Xmn ma trận gồm n cột tương ứng với n giải pháp m Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 hàng tương ứng với m tiêu chí Các giá trị ma trận phân tích kết đánh giá giải pháp dựa vào tiêu chí chọn Ma trận phân tích chứa kết đánh giá hàng với đơn vị khoảng giá trị không đồng Các giá trị ma trận phân tích đưa thang giá trị khoảng chuẩn [0,1] thông qua hàm giá trị (Value Function), kết thu ma trận đánh giá - Umn b) Trọng số ưu tiên tiêu chí Tuỳ vào mong muốn bên liên quan, sách ưu tiên phát triển vai trò tiêu chí đánh tiêu chí có mức độ quan trọng khác thể trọng số Các phương pháp xác định trọng số sử dụng gồm: 1) Phương pháp xếp hạng 2) Phương pháp so sánh cặp g Hình Các bước phân tích hỗ trợ định quản lý tài ngun nước Hình Mơ hình nhận thức cho phân tích hỗ trợ định QLTHTN nước 4 Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 Phương pháp xếp hạng sử dụng thứ bậc theo tiêu chuẩn quan tâm [4] Khi thứ hạng mô tả quan trọng tiêu chuẩn, thông tin mô tả chúng (thứ hạng ri) sử dụng để tính trọng số wi = (n − ri + 1) p n (1) p ∑ (n − rk + 1) k =1 Trong đó: - n số tiêu chí để đánh giá phương án; - ri thứ hạng tiêu chí; - p hệ số mơ tả phân bố trọng số, ước lượng người định Cho p = tương ứng với trọng số cân Khi p tăng, phân bố trọng số trở nên dốc Phương pháp so sánh cặp gọi quy trình phân tích thứ bậc, dùng để xây dựng ma trận tỉ lệ [10] Từ ma trận tỷ lệ, vectơ riêng ứng với giá trị riêng lớn vectơ trọng số Các bước tính tốn mơ tả sau: - Xây dựng ma trận vuông A bảng giá trị so sánh mức độ quan trọng cặp tiêu chí - Xác định giá trị riêng cực đại λ max ma trận so sánh theo phương trình: det( A − λ × I ) = (2) - Xác định véc tơ trọng số giải hệ phương trình: ~=0 (A − λ × I) × w ~≥0 w (3) ~ theo cơng - Chuẩn hóa vectơ trọng số w thức: wj = ~ w j n ~ ∑w i =1 (4) i 2.1.3 Lựa chọn phương án, định Thông qua ma trận đánh giá xác định bước trước, điểm số đánh giá phương án qua tiêu chí riêng lẻ quy thành điểm số tổng thể, phương án xếp hạng theo điểm số tổng thể Phương pháp tính điểm số dựa số quy tắc gồm: 1) Tổng theo trọng số đơn giản (Simple Additive Weighting - SAW); 2) Trung bình theo trọng số (Order Weighting Average - OWA); 3) Phương pháp điểm lý tưởng (TOPSIS); 4) Phương pháp tuyển chọn theo cặp (ELECTRE) [6] Các quy tắc phủ khoảng rộng tình định chọn người định theo đặc trưng toán định 2.2 Phát triển chương trình phân tích HTRQĐ Trên sở phương pháp trình bày, chương trình phân tích hỗ trợ định bước đầu xây dựng, sử dụng cơng cụ lập trình C++ Chương trình tích hợp phương pháp xác định trọng số ưu tiên phương pháp tính điểm số nêu Người sử dụng chương trình lựa chọn phương pháp tính tùy theo tốn cụ thể Chương trình đóng gói dạng phần mềm máy tính đăng ký quyền (tên gọi: VNDSS) Trong phiên cấu trúc giao diện giống chương trình mDSS phát triển FEEM dùng cho dự án Châu Âu Các phát triển nâng cao tiếp tục phiên Trên hình hình làm việc chương trình Trong hình 3a mơ hình DPSIR để xác định phương án tiêu chí đánh giá Việc xây dựng hàm giá trị xác định giá trị cho ma trận đánh giá thể hình 3b Kết phân tích sử dụng phương pháp SAW thể hình 3c Hình 3d biểu đồ bền vững phương án Kết bàn luận 3.1 Vấn đề quản lý đập thuỷ điện Đakmi Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 Quy hoạch phát triển thủy điện bậc thang cho hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn xác định dự án thủy điện lớn (trên 30 MW) Tổng công suất lắp đặt dự án vào khoảng 1.100MW Với cách tiếp cận theo bậc thang, dự án có mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau, dự án thượng nguồn điều tiết nước cho dự án hạ lưu Ngoài dự án lớn, lưu vực cịn có 36 dự án vừa (10-30 MW) nhỏ (dưới 10 MW) với tổng công suất 346 MW [2] Các tác động hệ thống đập thuỷ điện thượng nguồn sông Vu Gia lên tính chất tài nguyên nước nguồn nước cho TP Đà Nẵng không tránh khỏi Dự án thủy điện Đakmi xây dựng thượng nguồn sông Vu Gia, thuộc xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam Cơng trình có cơng suất lắp máy 190MW, án Quy hoạch bậc thang thủy điện hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn Tuy nhiên, có dự án thủy điện Đakmi thiết kế theo phương án không trả nước dịng cũ mà có sơ đồ khai thác chuyển nước từ sơng Cái (cịn gọi sơng Đakmi - nhánh sông Vu Gia) sang sông Ngọn Thu Bồn-sơng Thu Bồn [2] Việc nắn dịng chảy cho Đakmi sang sơng Thu Bồn gây số vấn đề cho hạ lưu sông Vu Gia (hình 4) Trong mùa khơ, dịng chảy giảm sơng Vu Gia làm cho dịng chảy sơng Ái Nghĩa sông Yên giảm theo phần hạ lưu, ảnh hưởng đến khả lấy nước thành phố Đà Nẵng Với diện tích 1.125 km2 Đakmi bị tách khỏi lưu vực sông Vu Gia, dự kiến lưu lượng dịng chảy giảm bình qn 10m3/s tháng có lưu lượng dịng chảy thấp năm Lưu lượng trung bình mùa khô Ái Nghĩa giảm từ khoảng 45m3/s xuống 35m3/s Sự suy giảm lưu lượng làm gia tăng xâm nhập mặn dịng sơng n [2] Trong năm hạn cực đại, tác động xâm nhập mặn nghiêm trọng Cũng với dịng chảy thấp mùa khô, điểm lấy nước cung cấp cho nông nghiệp sinh hoạt dọc sông Vu Gia khó khăn với chi phí cao Một vấn đề xẩy lưu lượng nước sơng Ngọn Thu Bồn lớn bình thường Điều gây tính ổn định dẫn đến xói lở bờ số đoạn sơng Ngọn Thu Bồn Ngồi bãi ven sơng trước nơi canh tác chỗ người dân bị ngập, mực nước trung bình hàng năm thay đổi cao so với trước làm ảnh hưởng định đến đời sống kinh tế xã hội số địa phương dọc Ngọn Thu Bồn 3.2 Xây dựng tốn phân tích hỗ trợ định 3.2.1 Xác định lựa chọn định Các lựa chọn định xác định sở tham vấn chuyên gia, bên liên quan, nhà quản lý sau giới thiệu vấn đề Từ phân tích thực tế thiết kế quản lý đập Đakmi sông Cái, phương án tính tốn xác định sau: Xây đập Đakmi với cửa xả nước phát điện nắn hồn tồn sang Ngọn Thu Bồn khơng có cửa xả nước mùa khơ vào sơng Cái Thiết kế xả nước mùa khô 8m3/s vào sông Cái Thiết kế xả nước mùa khô 25m3/s vào sông Cái Thiết kế xả nước mùa khơ 36m3/s vào sơng Cái Các phương án tính tốn thực với tham số thiết kế dòng chảy mùa khô với tần suất 90% (là tần suất tính tốn thiết kế đảm bảo sản xuất nơng nghiệp) Các đặc trưng nguồn Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 nước tính tốn chưa có hệ thống thủy điện Đakmi sử dụng thông số chuẩn để đánh giá phương án Dòng chảy sông Vu Gia (lấy trạm thủy văn Thành Mỹ) đảm bảo cấp nước nông nghiệp sinh thái so với điều kiện bình thường 3.2.2 Xác định tiêu chí đánh giá hỗ trợ định Dịng chảy sông Hàn đảm bảo cung cấp nước nông nghiệp, sinh hoạt công nghiệp cho Thành phố Đà Nẵng Các tiêu chí đánh giá phương án xác định từ việc phân tích mối quan tâm ba lĩnh vực kinh tế, môi trường xã hội khu vực [11,12,13] Qua tham khảo mối quan tâm tài nguyên nước báo cáo “Đánh giá môi trường chiến lược lưu vực Vu Gia-Thu Bồn cho phát triển hệ thống thủy điện” áp dụng mơ hình nhận thức DPSIR, tiêu chí bước đầu xác định cho thử nghiệm tính tốn gồm: Lượng điện khai thác Đakmi 4 Mức độ xâm nhập mặn sông Hàn 3.3 Tính tốn phương án hỗ trợ định Mơ hình dịng chảy sử dụng tính tốn phương án quản lý đập Đakmi mơ hình MIKE 11 Các thông số sơ đồ mạng sông, tham số đầu vào số liệu mưa thiết kế (tần suất 90%, đảm bảo sản xuất nông nghiệp) thu thập từ thực tế Các kết mô sử dụng để xây dựng giá trị cho tiêu chí ma trận phân tích (bảng 1) a) b) c) d) Hình Các hình chương trình Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 Hình Sơ đồ khu vực nghiên cứu Các giá trị khoảng [0,1] xác định để chuẩn hoá ma trận phân tích ma trận đánh giá dựa dạng hàm cho tiêu chí Có ba dạng hàm bản: 1) Dạng hàm lợi nhuận: giá trị ma trận phân tích cao, giá trị ma trận đánh giá cao; 2) Dạng hàm chi phí lợi ích: giá trị ma trận phân tích cao, giá trị ma trận đánh giá thấp 3) Dạng bảng số: khơng có mối tương quan thuận hay nghịch trường hợp Chương trình tự động tính điểm thang điểm [0-1] cho tiêu chí ứng với phương án đưa vào ma trận đánh giá Đối với tiêu chí sản lượng điện: lấy sản lượng điện khai thác Đakmi Hàm lợi nhuận nhận giá trị tương ứng với sản lượng điện đạt cơng suất thiết kế (787Gwh) khơng có nước xả từ Đakmi vào sông Vu Gia nhận giá trị sản lượng điện đạt 200Gwh nước phải xả vào sơng Vu Gia đảm bảo dịng chảy bình thường mùa khơ [2] Tiêu chí cấp nước cho nơng nghiệp: lấy lưu lượng dịng chảy Thành Mỹ Hàm lợi nhuận đạt giá trị dòng chảy mùa khô đảm bảo lớn khơng có thủy điện Đakmi 4, đạt giá trị tương ứng với trường hợp toàn nước Đakmi bị chuyển sang sơng Thu Bồn Tiêu chí cấp nước cho công nghiệp sinh hoạt: lấy lưu lượng dịng chảy điểm lấy nước Cầu Đỏ sơng Hàn Hàm lợi nhuận tương tự chọn cho tiêu chi nước nơng nghiệp Tiêu chí mức độ nhiễm mặn: lấy độ mặn nước sông Hàn Cầu Đỏ Hàm chi phí lấy giá trị độ mặn đáp ứng nước sinh hoạt 0,5‰ (giới hạn độ mặn nước ngọt: sông, hồ, hồ chứa), lấy giá trị độ mặn đạt 3‰ (giới hạn độ mặn nhà máy nước Cầu Đỏ-Đà Nẵng phải ngừng hoạt động) [15] Các trọng số lấy ngang (có nghĩa mức độ quan trọng tiêu chí nhau) Kết phân tích sử dụng phương pháp Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 khô đảm bảo trung bình 36m3/s đánh giá cao nhất, phương án địi hỏi có thêm hồ chứa phía sau đập Đakmi Phương án cho phép có sản lượng điện tối đa mà đảm bảo nước cho vùng hạ lưu thành phố Đà Nẵng Hơn nữa, khả chống lũ tăng lên Phương án có điểm số phương án xả 8m3/s vào sơng Vu Gia mùa khơ Phương án có điểm thấp không trả lại nước vào sông Vu Gia (bảng 1) trung bình trọng số đơn giản (SAW) trình bày hình Biểu đồ bền vững (hình 6) thể hình trịn, kích thước hình tròn biểu thị điểm đánh giá phương án (vẽ đồ thị hình 5) Vị trí hình trịn hệ tọa độ tam giác biểu thị mức độ thỏa mãn phương án khía cạnh: Kinh tế, Xã hội Môi trường Như vậy, kết toán thử nghiệm xây dựng hệ thống hỗ trợ định cho thủy điện Đakmi cho thấy phương án xả nước mùa Bảng Kết ma trận phân tích ma trận đánh giá Tiêu chí Chỉ số Đơn vị Sản lượng điện Gwh khai thác Đakmi Dòng chảy Thành Nước cho nông nghiệp m3/s Mỹ Nước cho công nghiệp Dịng chảy Cầu m3/s Sinh hoạt Đỏ-sơng Hàn Xâm nhập mặn Độ mặn trạm Vu ‰ sông Hàn Gia Điểm số tổng thể phương án Sản xuất điện Các phương án trả lại nước cho sông Vu Gia Không Trả lại Trả lại Trả lại trả lại 8m3/s 25m3/s 36m3/s 787 738 200 787 (1) (0,94) (0) (1) 13 21 38 49 (0,13) (0,27) (0,55) (0,73) 14 19 22 (0,12) (0,56) (0,76) (0,88) 2,3 1,4 0,7 0,5 (0,69) (0,95) (0,98) (0,99) 0,68 0,57 0,90 0,47 Chú thích: 787 Gwh: Kết ma trận phân tích, kết đánh giá giải pháp dựa vào tiêu chí chọn (1): Kết ma trận đánh giá, kết chuẩn hóa khoảng [0,1] giá trị ma trận phân tích ĐÁP ỨNG CHO SAW 0.9 0.8 ĐIỂM SỐ 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 Trả 0m3/s Trả 8m3/s Trả 25m3/s LỰA CHỌN Hình Kết phân tích phương án Trả 36m3/s Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 Hình Biểu đồ bền vững phương án Kết luận Trên sở lý thuyết phân tích hỗ trợ định, chương trình phân tích hỗ trợ quản lý tổng hợp tài ngun nước xây dựng Chương trình có chức tương tự với chương trình sử dụng nghiên cứu, áp dụng cho dự án Châu Âu giới Với vấn đề thực tế quản lý tài nguyên nước lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn, tốn thử nghiệm phân tích quản lý xây dựng đập thuỷ điện Đakmi thực Đây coi tốn mẫu quản lý tổng hợp tài nguyên nước, nhằm dung hịa lợi ích nhu cầu sử dụng cơng trình thủy điện mà Đakmi cơng trình thuộc hệ thống thủy điện bậc thang Vu Gia-Thu Bồn thiết kế theo phương án khơng trả lại nước dịng cũ (sơng Vu Gia) mà theo phương án chuyển nước (sang sông Thu Bồn) Kết cho thấy phương án trả 36m3/s vào sơng Vu Gia mùa khơ có điểm đánh giá cao nhất, tiếp đến phương án trả 8m3/s, phương án trả 25m3/s cuối phương án không trả nước vào sông Vu Gia Tuy tốn mang tính thử nghiệm ban đầu với số tiêu chí tiêu biểu, kết tính tốn phản ánh tình hình thực tế phương án không trả nước trở lại sông Vu Gia gây nên vấn đề tranh chấp nước thủy điện Đakmi TP Đà Nẵng Như vậy, cơng cụ HTRQĐ áp dụng cách khả thi cho việc đánh giá phương án quản lý tài nguyên nước sở định lượng rõ ràng, trực quan khách quan, làm cho việc định có sở khoa học, chắn Mặt khác phương pháp luận mơ hình lập trình thành cơng cụ phần mềm áp dụng cho nhiều tốn quản lý lưu vực quy mô khác (quy mô không gian quản lý) Lời cảm ơn: Bài báo hoàn thành với trợ giúp phần kinh phí đề tài độc lập cấp nhà nước “Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý sử dụng tổng hợp tài nguyên nước lưu vực sông Vu Gia - sông Hàn đáp ứng nhu cầu phát triển bền vững Thành phố Đà Nẵng” Tài liệu tham khảo [1] Belton, D V and Theodor J S, Multiple criteria decision analysis, Boston: Kluwer Academic Publishers, 2002 [2] Bộ Tài nguyên & Môi trường, Bộ Công Thương, Tổng Công ty Điện lực Việt Nam, Ngân hàng phát triển Châu Á, Đánh giá môi trường chiến lược (ĐMC-SEA), Quy hoạch Thủy điện lưu vực sông Vu Gia-Thu Bồn, tỉnh Quảng Nam, 2008 10 Đ.T Ba, P.T.M Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 29, Số (2013) 1-10 [3] Fedra, K., and Jamieson, D.G., The ‘WaterWare’ decision- et Fluviales (CETMEF) - Guy Talercio Consultant, support system for river basin planning: II Planning Capability, Journal of Hydrology 177 (1996), 177-198 Figueira, J and Bernard R., Determining the weights of criteria in the ELECTRE type methods with a revised Simos' procedure European Journal of Operational Research 139 (2) (2002) 317 Jonker, L., Integrated water resources management: theory, practice, cases, Physics and Chemistry of the Earth 27 (2002) 719 Giupponi, C., Decision Support Systems for implementing the European Water Framework Directive: The MULINO approach Environmental Modelling & Software 22 (2) (2007) 248 Lucia, C., Valentina, G and Carlo, G., A Participatory Approach for Assessing Alternative Climate Change Adaptation Responses to Cope with Flooding Risk in the Upper Brahmaputra and Danube River Basins University Ca' Foscari of Venice, Dept of Economics Research Paper Series No 18_09, 2009 Morel, G and Taliercio, Systèmes d'aide la décision pour l'environnement: point de vue global aux solutions locales pour la gestion des inondations, Centre d'Etudes Maritimes technical report, 2002 [9] Stefano, P., Giovanni, M S and Paola, Z., A DSS for Water Resources Management under Uncertainty by scenario analysis, Environmental Modelling & Software 20 (2005) 1031 [10] Saaty, T.L (1980) The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw Hill Pittsburgh: RWS Publications [11] Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch nguồn nước thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, 2002 [12] Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch phát triển Ngành Nông nghiệp Đà Nẵng đến năm 2020, 2007 [13] Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch phát triển công nghiệp thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, 2009 [14] Environment Agency/Defra, 2006 Modelling and Decision Support System (MDSF) web page [WWW] http://www.mdsf.co.uk [15] Đà Nẵng: Nguồn nước sinh hoạt nhiễm mặn web page http://www.monre.gov.vn/v35/default.aspx?tabid=428 &CateID=5&ID=126282&Code=GJDP126282 [4] [5] [6] [7] [8] Decision-making Support System for Integrated Management of Water Resources: Dakmi Case Study Đặng Thế Ba1, Phạm Thị Minh Hạnh2 University of Engineering and Technology - Vietnam National University, Hanoi Institute of Mechanics, Vietnam Academy of Science and Technology Abstract: Integrated management of water resources in service of sustainable development is a practical demand It is a complex and multi-disciplinary work which is related to many subjects, so it is necessary to have a support tool This paper presents in short the way of getting access to the building of program in support of making decision on the basin-scope integrated management of water resources being studied and applied in the world On that basis, a program in support of making decision on integrated management of water resources has been packaged in the form of the already built computer software with the Vietnamese language interface A case study of decision-making support system for Dakmi dam construction and management was carried out The plans and evaluation criteria were based on the socio-economic development plan of Đà Nẵng City and the hydroelectric power plan for the Vu Gia-Thu Bồn river basin, Quảng Nam province Dakmi is a big hydroelectric power plant in the Vu Gia-Thu Bồn river basin, which has a great influence on the local people’s life as well as on environment in the river basin Therefore, it is necessary to have a more comprehensive study for this hydroelectric power work with a view to serving the integrated management of water resources in the Vu Gia-Thu Bồn river basin Keywords: Decision-making support, integrated management of water resources, multi-criteria analysis ... cứu 2.1 Hệ thống hỗ trợ định quản lý tổng hợp tài nguyên nước Hệ thống HTRQĐ hệ tích hợp, tương tác với máy tính gồm cơng cụ phân tích có khả quản lý thông tin, thiết kế để hỗ trợ người định việc... chọn giải pháp định quản lý tài nguyên nước cách tổng hợp, theo khuôn khổ hiệp định khung nước (WFD), có tham gia cộng đồng [7] Các bước phân tích hỗ trợ định quản lý tài nguyên nước trình bày... vấn đề thực tế quản lý tài nguyên nước lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn, tốn thử nghiệm phân tích quản lý xây dựng đập thuỷ điện Đakmi thực Đây coi tốn mẫu quản lý tổng hợp tài nguyên nước, nhằm dung