Thông tin tài liệu
Đại học Quốc gia Hà Nội tr-ờng đại học khoa học xà hội nhân văn Hoàng Thị Hạnh Những nguyên tắc triết học mác - lênin xây dựng phạm trù ảnh h-ởng nguyên tắc ®ã c«ng cc ®ỉi míi t- lý ln n-ớc ta Luận văn thạc sỹ khoa học triết học Hà Nội-2002 Đại học Quốc gia Hà Nội tr-ờng đại học khoa học xà hội nhân văn Hoàng Thị Hạnh Những nguyên tắc triết học mác - lênin xây dựng phạm trù ảnh h-ởng nguyên tắc công đổi t- lý luận n-ớc ta Chuyên ngành Mà số : CNDVBC CNDVLS : 5.01.02 Luận văn thạc sü khoa häc triÕt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: TS L-u Minh Văn Hà Nội-2002 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực ch-a đ-ợc công bố công trình khác Tác giả luận văn Hoàng Thị Hạnh Mục lục Trang Mở đầu Ch-¬ng 1: Phạm trù nguyên tắc triết học Mác Lênin xây dựng phạm trù 12 1.1 Quan điểm triết học Mác Lênin phạm trù 12 1.1.1 Phạm trù sản phẩm, ®iĨm nót, nÊc thang cđa nhËn 12 thức 1.1.2 Những tính chất ph¹m trï 26 1.2 Những nguyên tắc chung triết học Mác Lênin xây dựng phạm trù 39 1.21 Ngun t¾c thực tiẽn xây dựng phạm trù 39 1.2.2 Nguyên tắc từ riêng ®Õn c¸i chung 47 1.2.3 Nguyên tắc từ t-ợng đến chất 50 1.2.4 Nguyên tắc từ trừu t-ợng đến cụ thể 53 1.2.5 Nguyên tắc trừu t-ợng hoá khái quát hóa 55 Ch-ơng 2: Vận dụng nguyên tắc triết học Mác- Lênin xây dựng phạm trù đổi t- lý luËn ë n-íc ta 59 2.1 Thùc tr¹ng cđa t- lý ln ë n-íc ta qua viƯc nhËn thøc vµ vËn dơng mét sè phạm trù chủ nghĩa vật lịch sử tr-ớc thêi kú ®ỉi míi 60 2.1.1 Sø ®ång nhÊt, lÉn giư ph³m trï “X± héi-X± héi chð nghÜa” víi ph³m trï “Thêi kù qu² ®é” 69 2.1.2 Sø ®èi lËp cch cức đoan, siêu hình phm trù X hội chð nghÜa” v¯ ph³m trï “T b°n chð nghÜa” 71 2.1.3 TÝnh chÊt siêu hình, chủ quan ý chí giáo điều viƯc nhËn th÷c, vËn dóng mèi quan hƯ biƯn chững giửa cc phm trù: quan hệ sản xuất v lức lượng sn xuất ; ci riêng v ci chung 74 2.2 Quán triệt nguyên tắc cđa phÐp biƯn chøng vËt vỊ ph¹m trï ®ỉi míi t- lý ln ë n-íc ta hiƯn 75 2.2.1 Qu¸n triƯt nguyên tắc khách quan toàn diện, lịch sử cụ thể để nhận thức vận dụng phạm trù triết học Mác Lênin ®ỉi míi t- lý ln 75 2.2.2 Sù thèng nhÊt gi-à lý luận thực tiễn yêu cầu đổi phong cách t- 78 KÕt luËn 82 Danh mục tài liệu tham khảo 86 PhÇn mở đầu Tính cấp thiết đề tài Sinh thời, Enghen viết: Một dân tộc muốn đững vửng đỉnh cao ca khoa học t lý luËn”, m¯ muèn cã t lý luận , theo Enghen, phải thông hiểu phép biện chững v¯ lÞch sõ triÕt häc Bëi “Chi cã phÐp biƯn chøng míi cã thĨ gióp cho khoa häc tù nhiªn v-ợt khỏi khó khăn lý luận [65.489] Theo tinh thần đó, Đảng ta quan tâm đến việc giáo dục, rèn luyện nằm nâng cao trình độ nhận thức, lực thuộc vào lực t- duy, nh-ng muốn có t- làm sở cho lý luận, tr-ớc hết phải có ph-ơng pháp tduy khoa học Để có ph-ơng pháp t- khoa học, đòi hỏi chủ thể nhận thức nắm vững hệ thống khái niệm, phạm trù triết học Mác Lênin Xét từ gốc độ biện chứng, khái niệm phạm trï cã vai trß quan träng lý luËn nhËn thức Chúng kết khái quát mối liên hệ chung giới khách quan, chỗ dựa cho nhËn thøc cđa ng-êi, ®ång thêi gióp ng-ời hiểu nắm bắt màng l-ới liên hệ vật, t-ợng giới Nhờ đó, vật, t-ợng muôn hình muôn vẻ giới tr-ớc mắt cách tách biệt, hỗn độn mà tính quy luật tất yếu phổ quát chúng Hơn nữa, phạm trù triết học hình thức t- ng-ời, t- phản ánh thực biểu mối liên hệ vật, t-ợng đ-ợc l-u lại phạm trù Chúng ta tiến hành t- điều phạm trù Nói cách khác, phạm trù triết học Mác Lênin công cụ hữu hiệu cho nhận thức hoạt động thực tiễn Đặc biệt, thời đại mở (toàn cầu hoá) đầy động biến đổi nh- việc nắm vững khái niệm, phạm trù triết học Mác Lênin giúp có sở vững cho t- hành động Vì nhửng lý trên, chũng chọn tiêu đề Nhửng nguyên tắc ca triết học Mác Lênin xây dựng phạm trù ảnh h-ởng nguyên tắc công đổi tư lý luân nước ta lm đề ti cho luận văn Tình hình nghiên cứu đề tài Là phạn quan träng néi udng cđa chđ nghÜa vËt biƯn chøng, vấn đề phạm trù thu hút quan tâm nhiều nhà nghiên cứu Phải kể đến tr-ớc hết học giả Xô - viết Rodentan nhà triết học mác xít lớn, từ năm 60 ®· rÊt chị ý ®Õn vÊn ®Ị ph³m trï phÐp biƯn ch÷ng.Trong c²c cn “B¯n vỊ ph³m trï cða phép biện chững vật (1958), Lịch sừ v logic (1959), Nguyên lý logic biện chững (1962), Nhửng vấn đề phÐp biƯn ch÷ng bé T b°n cða M²c” (1962) ông đ phân tích cc khía cnh như: sở cho việc hình thành phạm trù, tính chất phạm trù, vận động, phát triển chuyển hoá phạm trù Đặc biệt tác giả quan tâm đến vấn đề áp dụng phạm trù vào việc nhận thức hoạt động thực tiễn Theo ông, phạm trù điều kiện để nhận thức diễn cách khoa học sở nh»m liªn hƯ lý ln víi thùc tiƠn Cïng víi cn “B¯n vỊ ph³m trï cða phÐp biƯn ch÷ng vật, loạt công trình chuyên nghiên cứu cặp phạm trù đ-ợc nhà xuất Sự thật dịch tiếng Việt, là: - Hiện tượng v bn chất ca Daodiorốp (H Nội: 1959) - Nguyên nhân v kiÕt qu°” cða BlumbÐc v¯ Xuslèp (1958) - “TÊt yÕu v ngẫu nhiên ca Pilipenca (1959) - Kh v hiƯn thøc” cða Sidockin (1959) - “Néi dung v¯ h×nh thữc ca Metvidép (1959) - Ci c biệt, ci đặc thï v¯ c²i phæ biÕn” cða Stecnhin (1959) - “Trơu tỵng v¯ có thĨ” cða Copnhin (1959) - “Quy luật ca Stơracxơ (1959) Thực sách nhỏ, ch-ơng Nhửng phm trï cða phÐp biƯn ch÷ng vËt” Nh¯ xt bn Chính trị Matxơva phát hành năm 1956, đ-ợc nhà xuất Sự thật Hà Nội trích dịch Trong chuyên luận kể trên, tác giả trình bày định nghĩa, nội dung phản ánh mối liên hệ cặp phạm trù Nh-ng tác giả trọng đến đề tài nghiên cứu mình, nên vấn đề mối quan hệ phạm trù đ-ợc ý Hơn nữa, thứ tự xếp phạm trù sách ch-a phù hợp Về khiếm khuyết Giáo s- Septulin đà phê phán Bn mối liên hệ lẫn cða c²c ph³m trï triÕt häc m²c – xÝt” (1961) Trong chuyên kho kh công phu ny, mặt tc gi phê phn nhửng hn chế tròng cc “Nhưng ph³m trï cða phÐp biƯn ch÷ng vËt”, “Nhưng nguyên lý triết học mc xít (1960, mặt khc, ông đưa quan điểm nội dung cặp phạm trù, thứ tự xếp chúng hệ thống, mối liên hệ lẫn cặp phạm trù nh- t-ơng quan chóng víi c¸c quy lt cđa phÐp biƯn chøng vât Tác giả đặc biệt nhấn mạnh sở lý luận nguyên tắc xuất phát triết học mác xít bàn phạm trù Năm 1998, nhà xuất Chính trị quốc gia cho ấn hnh Lịch sừ phép biện chứng tập thể tác giả Viện triết học Liên xô biên soạn Bộ sách gồm tập, tập IV chuyên bàn phép biện chứng tác phẩm Mác Enghen, tập V bàn phép biện chứng tác phẩm Lênin nhà triết học mác xít Xô - viết khác Phần hai tập IV với tiêu đề Sứ luận chững v pht triển phép biƯn ch÷ng vËt T b°n cða M²c” cã cc chương bn sâu phm trù chương IV (Nhửng vấn đề phân tích chất,l-ợng, độ); Ch-ơng V (Vấn đề mâu thuẫn biện chứng) ; Ch-ơng VI (Cấu trúc logic hệ thống phạm trù) ch-ơng trình nh- đà kể, Mác trình phân tích vận động phát triển ph-ơng thức sản xuất t- chủ nghĩa phần ba Sứ ph²t triĨn cða phÐp biƯn chøng vËt t²c phÈm cða Enghen”, c²c t²c gi° cã ®Ị cËp tíi quan điểm ca Enghen sở thực tiễn việc hình thành phạm trù, nội dung số vấn cặp phạm trù nh- nguyên nhân kết quả, tất yếu ngẫu nhiên, tự tất yế, v.v Những vấn đề cốt yếu phạm trù với tính cách công cụ nhận thức họ ch-a đề cập tới; Trong tập V, (Lênin nghiên cứu phép biện chứng với tính cách logic học lý luận nhận thức) tác giả tập trung phân tích luận điểm ca Lênin : trước ng-ời có màng l-ới tượng tứ nhiên coi ®ã l¯ chiÕc ch×a kho² nh´m tiÕp cËn vÊn ®Ị phm trù triết học Mác Lênin Ngoài công trình kể trên, tài liệu Xô - viết dịch tiếng Việt, thấy vấn đề phạm trù triết học Mác Lênin đ-ợc ®Ị cËp tíi c²c cn “Nguyªn lý triÕt häc m²c xÝt” (1962), “Chð nghÜa vËt biƯn ch÷ng cða Alecxandrèp” (1962), “LÞch sõ triÕt häc m²c xÝt” (1962), v.v công trình tác giả tập trung bàn cặp phạm trù mà ý đến vấn đề tổng quát chung nh-: nguyên tắc xuất phát, sở hình thành, tính chất vai trò phạm trù triết học mác – xÝt Trong c²c t¯i liƯu cða Trung Qc dÞch tiÕng ViƯt, cn “C¬ng u chð nghÜa vËt biện chững (1962) NgÃi T- Kỳ đáng ý Tác giả dành trọn ch-ơng IX (Những phạm trù phép biện chứng vật) để bàn vấn đề phạm trù thời điểm lịch sử năm 60, NgÃi T- Kỳ đà có đóng góp lớn cho lý luận phạm trù, song ông ch-a thoát khỏi bệnh kinh niên thời đại không nhìn thấy tính động chủ quan ng-ời trình nhận thức n-ớc ta, mảng nghiên cứu phạm trù triết học Mác Lênin mỏng Lê Hữu Tầng ng-ời tâm huyết với vấn đề ny Trong “C©u hài v¯ b¯i tËp triÕt häc” (tËp III – 1986), Lê Hữu Tầng dựng phạm trù ảnh h-ởng nguyên tắc công đổi míi t lý ln ë níc ta” Mơc đích nhiệm vụ luận văn - Mục đích luận văn trình bày cách có hệ thống nguyên tắc triết học Mác Lênin xây dựng phạm trù Qua góp phần làm rõ phần vấn đề luận phạm trù triết học, khẳng định sức mạnh lý luận thực tiễn phạm trù triết học Mác Lênin - Với mục đích trên, luận văn cần giải nhiệm vụ sau: + Trình bày nội dung nguyên tắc triết học Mác Lênin việc xây dựng phạm trù + Xem xét khả vận dụng nguyên tắc triết học Mác Lênin xây dựng phạm trù vào việc ®ỉi míi t- lý ln ë n-íc ta, ®Ỉc biệt việc nhận thức số phạm trù chủ nghĩa vật lịch sử tr-ớc sau ®ỉi míi, tõ ®ã ®Ị xt mét sè ý kiến xung quanh vấn đề nghiên cứu Cơ sở lý luận ph-ơng pháp nghiên cứu - Cơ sở lý luận: + Luận văn dựa quan điểm phạm trù nhà kinh điển Mác Lênin in C Mác Ph Anghen toàn tập; V.I.Lênin toàn tập (tiếng Việt) + Quan điểm nhà nghiên cứu mác xít (Xô - viết, Trung Quốc, Việt Nam) viết phạm trù + Các Văn kiện Đảng cộng sản Việt Nam liên quan ®Õn vÊn ®Ị ®ỉi míit- lý ln ë n-íc ta - Ph-ơng pháp nghiên cứu: Trong trình nghiên cứu, tác giả vận dụng ph-ơng pháp triết học Mác Lênin nh-: 10 + Ph-ơng pháp biệnchứng nguyên tắc + Ph-ơng pháp thống Logic lịch sử, phân tích tổng hợp, quy nạp diễn dịch + Ph-ơng pháp so sánh, ph-ơng pháp từ trừu t-ợng đến cụ thể,v.v Cái luận văn Tác giả luận văn cố gắng trình bày có hệ thống nguyên tắc triết học Mác Lênin xây dựng phạm trù Xem xét khả vận dụng chúng vào việc đổi t- lý luận ë n-íc ta hiƯn ý thøc lý ln thực tiễn luận văn - Trên quan điểm thống Lôgíc lịch sử, lý luận thực tiễn, tác giả làm sáng tỏ quan niệm nhà kinh điển Mác Lênin phạm trù Từ góp thêm tiếng nói khẳng định chất khoa học cách mạng triết học Mác Lênin - Luận văn làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu giảng dạy môn lịch sử triết học, môn triết học Mác Lênin Kết cấu luận văn: Luận văn gồm phần - Phần mở đầu - Phần nội dung với ch-ơng , tiết - Phần kết luận 11 Danh mục tài liệu tham khảo -1 Lê Trọng Ân (1989), "Mét vµi suy nghÜ vĨ phÐp biƯn chøng cđa phổ biến, đơn đặc thù" TriÕt häc (1) tr 23 Alecxandrèp G Ph (1962), Chñ nghÜa vËt biƯn chøng, Nxb Sù ThËt, Hµ Néi Andreep I D (1963), phÐp biƯn chøng víi tÝnh cách lý luận nhận thực logic học, Nxb Sự Thật, Hà Nội Hoàng Chí Bảo (1990), "B-ớc đầu tìm hiểu luận đề triết họcxà hội dân chủ dân chủ hoá n-ớc ta", TriÕt häc (4),tr 23 - 28 Blumbec vµ Xuslèp (1958), Nguyên nhân kết quả, Nxb Sự Thật, Hà Nội Fritjof Capra (1999), Đạo vật lý, Nxb Trẻ Nguyễn Văn Chinh (1968), "Về phạm trù đpn nhất; đặc thù; phổ biến", Tạp chí nghiên cứu (4), tr - 10 Phạm Văn Chúc (1997), "Góp phần tìm hiểu vấn đề quy luËt vµ nhËn thøc quy luËt: , TriÕt häc (1), tr 51 - 53 NguyÔn Träng ChuÈn (1978), "phÐp biện chứng vật: với tính cách logic ph-ơng pháp luận nhận thức khoa học đại, TriÕt häc (3), tr 192 10 NguyÔn Träng ChuÈn (1978), "Lý luận phản ánh 70 năm sau cách mạng tháng M-êi, TriÕt häc (3), tr 162 11 NguyÔn Träng ChuÈn (1990), "Nguồn nhân lực chiến l-ợc kinh tế - xà hội n-ớc ta đến năm 2000, Triết học (4), tr 1912 12 Nguyễn Trọng Chuẩn Đỗ Minh Hợp (1999), Vấn đề t- triết học Hêghen, Nxb ChÝnh trÞ qc gia 12 13 Ngun Träng Chn Đặng Hữu Toàn - chủ biên (2000), "Sức sống tác phẩm triết học", Nxb Chính trị quốc gia 14 Phạm Nh- C-ơng (1991), "Một số suy nghĩ việc đổi t- sau đại hội VII", Triết học (4), tr - 10 15 Trần Côn (1970), Về hạt nhân hợp lý triết học Hêghen", Thông báo triết học, tr.165 16 Cốpnhin (1959), trừu t-ợng vµ thĨ, Nxb Sù ThËt, Hµ Néi 17 Daodinèp (1959), Hiện t-ợng chất, Nxb Sự Thật, Hà Nội 18 Phan Đình Diệu (1990), "Lý luận nhận thức Lênin việc đổi t- duy", Triết học (2), tr - 19 Lê Đăng Doanh (1987), "Mét sè vÊn ®Ị ®ỉi míi t- kinh tÕ ë ViÖt Nam hiÖn nay", TriÕt häc (2), tr 24 - 37 20 Nguyễn Văn Dũng (1996), Arixtốt với học thuyÕt ph¹m trï, Nxb Khoa häc x· héi 21 Hồ Ngọc Đại (1984), "Cách diễn đạt từ trừu t-ợng ®Õn thĨ", TriÕt häc (2), tr 56 22 Hå Ngọc Đại (2000), Các báo , Nxb Lao Động, Hà Nội 23 Trần Thái Đỉnh (1974), Triết học Kant, Văn mới, Sài Gòn 24 Lê Văn Đoán (2000), "Cơ sở khách quan cho hình thành khái niệm toán học", Triết học ph-ơng Tây đại, gồm tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Phạm Văn Đức (1986), "C Mác, Ph Enghen, V.I.Lênin bàn quy luật", Triết học (3), tr 138 26 Phm Văn Đữc (1994), Nhửng đặc trưng bn cða ph³m trï quy luËt”, TriÕt häc (1), Tr.21 27 Phạm Văn Đức (1997) Phạm trù quy luật lịch sử triết học ph-ơng Tây Nxb Khoa học xà hội, Hà Nội 28 Karl Giaxpe (1974), Triết học nhập môn, N xb, Ca Dao Sài Gòn 13 29 Giáo trình triết học Mác Lênin (1988), Do Bộ ĐHTHCN dạy nghề iên soạn, Nxb Tuyên huấn 30 Giáo trình triết học Mác Lênin (199) Do Hội đồng Trung -ơng đạo biên soạn giáo trình Mác Lênin t- t-ởng Hồ Chí Minh, biên soạn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 31 Nguyễn Tĩnh Gia (1988), Biện chững sứ phù hợp ca quan hệ sản xuất với lực l-ợng sản xuất thực tiễn cải t¹o x· héi chđ nghÜa ë níc ta” TriÕt häc (1), Tr 21-25 32 Ngun Ngäc H¯ (1996) “C²i riªng v ci chung số vấn đề cần quan tâm, Triết học (4), tr 30 33 Nguyễn Ngọc Hà (1998), Một số vấn đề nhận thức quy luật mau thuÉn, Nxb Khoa häc x· héi, Hµ Néi 34 Nguyễn Ngọc H (2000), Góp phần tìm hiểu cc niÖm sø vËt thuéc tÝnh”, TriÕt häc (6), tr 55 35 Nguyễn Như Hi (1994), Một số luận điểm bn ca Lênin định nghĩa niệm, Triết học (1), tr 59 36 D-¬ng Phị HiƯp (1987), “Qu²n triƯt t biƯn ch÷ng vËt l¯ néi dung quan träng cða viƯc ®èi míi t duy”, TriÕt häc (2), tr 15 37 D¬ng Phị HiƯp (1988), “Chð nghÜa x± hội cần nhận thữc li, Triết học (1), tr 12-20 38 Dương Phũ Hiệp (1991), Nhiệm vú ca nhà triết học nghiệp đổi , Triết häc (4), tr – 19 39 D¬ng Phị HiƯp (1993), Đổi trước hết l tôn trọng v củng l bỉ sung c²c nguyªn lý cða triÕt häc M²c”, TriÕt häc (2) tr 19 40 Häc viƯn Ngun ¸i Qc (1988), Mấy vấn đề cấp bách đổi t- lý ln, Hµ Néi 41 Ngun C°nh Hå (1998), Về vấn đề nhận thữc phm trù quy luật, Triết häc (4) tr 56 14 42 Ngun C¶nh Hå (2000), Mét sè vÊn ®Ị triÕt häc cđa vËt lý häc Nxb Kho học xà hội, Hà Nội 43 Tô Duy Hợp (1980), Tư tưởng ca Lênin đồng cđa lý ln biƯn ch÷ng, lý ln nh³n th÷c v¯ logic häc”, TriÕt häc (4), tr 67 44 T« Do Hợp (1985), Vấn đề hệ thống ho cc nguyên tắc v lược đồ logic biện chững vật, Triết học (4), tr 126 144 45 Tô Duy Hợp (1987), “Ph¬ng ph²p ln biĐn chøng Mac – xÝt – vÊn ®Ị kÕ thơa v¯ ®ỉi míi” ,TriÕt häc (2)tr 38-52 46 Tô Duy Hợp (1988), Phương php tư ván ®Ị kÕ thõa vµ ®ỉi míi” TriÕt häc (1), tr.35 42 47 Đỗ Minh Hợp v Nguyễn Trọng Chuẩn (2000), “ý nghÜa cđa PBC Hªghen”, TriÕt häc (4), tr 22 48 Nguyễn Văn Huyên (1991), Để triết học thức nhiệm vú cao c ca mình, Triết học (4), tr 3-6 49 NguyÔn Ngäc Kh² (1997), “Ph³m trï hƯ thèng lÞch sõ triÕt häc” , TriÕt häc (3), tr tr.51 50 Ng·i T- Tuú (1961), C-¬ng yÕu CNCVBC, Nxb Sự thật, Hà Nội 51 V.I.Lênin (1981), Toàn tập 18, Nxb Tiến Matxcơva 52 V.I.Lênin (1981), Toàn tập 23, Nxb Tiến Matxcơva 53 V.I.Lênin (1981), Toàn tập 26, Nxb Tiến Matxcơva 54 V.I.Lênin (1981), Toàn tập 27, Nxb Tiến Matxcơva 55 V.I.Lênin (1981), Toàn tập 29, Nxb Tiến Matxcơva 56 V.I.Lênin (1981), Toàn tập 39, Nxb Tiến Matxcơva 57 V.I.Lênin (1981), Toàn tập 42, Nxb Tiến Matxcơva 58 Nguyễn Văn Linh (1987) Đổi t- phong cách, Nxb Sự thật Hà Nội 59 Lê Long (1963), Phạm trù công cụ nhận thức hoạt động thực tiễn, Nxb Sự thật, Hà Nội 15 60 C Mác Ph Anghen (1995), Toàn tập, 1, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 61 C Mác Ph Anghen (1995), Toàn tập, 2, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 62 C Mác Ph Anghen (1995), Toàn tập, 3, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 63 C Mác Ph Anghen (1995), Toàn tập, 4, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 64 C Mác Ph Anghen (1995), Toàn tập, 20, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 65 C Mác Ph Anghen (1995), Toàn tập, 21, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 66 C Mác Ph Anghen (1995), Toàn tập, 23, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 67 C Mác Ph Anghen (1995), Toàn tập, 24, Nxb Chính trị quốc gia – Sù thËt, Hµ Néi 68 Metvidep (1959), Néi dung hình thức, Nxb Sự thật, Hà Nội 69 Thái Ninh (1987), Triết học Hy lạp cổ đại, Nxb Sách giáo khoa mác lênin, Hà Nội 70 Vũ D-ơngNinh Nguyễn Văn Hồng (1988), Lịch sử giới cận đại, Nxb Giáo dục, Hà Nội 71 Lê Hữu Nghĩa (1987),Logic lịch sử Nxb Sách giáo khoa Mác Lênin, Hà Nội 72 Lê Hửu Nghĩa (1990), Qu độ lên ch nghĩa x hội không qua ch nghĩa tư b°n: T tëng cða Lªnin v¯ kinh nghiƯm ViƯt Nam”, Triết học (4), tr 14-18 73 Nguyễn Văn Nghĩa (1973), “VỊ thøc chÊt phÐp biƯn ch÷ng”, TriÕt häc (1), tr, 151 16 74 Nguyễn Văn Nghĩa(1979), Nhận thữc thực tiễn, phép biện chứng ca qu trình nhận thữc, Trong s²ch “T×m hiĨu chð nghÜa vËt biƯn chøng, Nxb Khoa hoc xà hội, Hà Nội 75 Lê Tông Nghiêm (2000), Lịch sử triết học ph-ơng Tây, Nxb Thành Phố Hồ Chí Minh 76 Trần Nhâm (1991), Đổi triết học qu trình đổi hot động lý luận ë níc ta”, TriÕt häc (4), tr 11 – 16 77 Nh÷ng ln thut nỉi tiÕng thÕ giíi (1999), Nxb, Văn hoá thông tin 78 Ozerman T.L (1986), Thức tiễn – nhËn thøc, nhËn thøc – thùc tiÔn”, T³p chÝ Nghiên cữu (3), tr 53 60 79 Pilipenca (1959), Tất yếu ngẫu nhiên, Nxb Sự thật, Hà Néi 80 Mai Träng Phóng (1988), “§Ĩ thøc hiƯn viƯc đổi tư lý luận, cần tìm hiểu nguyên nhân ca sứ lc hậu nhận thữc luận 81 TriÕt häc (4), tr 15 – 19 82 Th¯nh Ph¬ng (1986), Phép biện chững giửa ci chung v ci riêng – mét v¯i suy nghÜ vÒ néi dung v¯ sø ng dóng”, Gi²o dóc lý luË (6) , tr 17-20 83 Ph³m Ngäc Quang: (1990), “BiƯn ch÷ng sø ph²t triển ca thời đại ngày nay, Triết học (4), tr 9-13 84 Ph³m Ngäc Quang (1991), “Tơ häc thut chuyªn vô sn ca chủ nghĩa Mác Lênin đến ®ỉi míi hƯ thèng chÝnh trÞ ë n-íc ta hiƯn nay”, TriÕt häc (4), tr 27 – 31 85 Bïi Thanh Qt v¯ Ngun Ngäc H¯ (1997), “Kh²i niƯm víi tÝnh c²ch l¯ mét vÊn ®Ị triÕt häc”, TriÕt häc (6), tr.42 86 Bïi Thanh QuÊt – Bïi TrÝ TuÖ Nguyễn Ngọc H (2001), Về đối tượng, phương php nghiên cữu v đặc điểm ca logic học biện chững, TriÕt häc (7), tr 78 – 51 87 Hå Sü Quý Lưu Minh Văn (2001), Phm trù nhân loi, TriÕt häc (7), tr.44 – 47 17 88 Rodentan M.M (1958), Bàn phạm trù phép biện chứng vËt, nxb Sù thËt Hµ Néi 89 Rodentan M.M (1959), Lịch sử Logic, nxb Sự thật, Hà Nội 90 Rodentan M.M (1962), Nguyªn lý logic biƯn chøng, Nxb S-h thật, Hà Nội 91 Rodentan M.M (1952), Những vấn đề phÐp biÖn chøng cuèn “T b°n” cða M²c, Nxb Sø thËt, H¯ Néi 92 Rodentan M.M - chđ biªn (1986), Từ điển triết học, Nxb Tiến bộ, Matxcơva 93 Septulin A.P (1961), Bàn mối liên hệ lẫn phạm trù triết học mác xít, Nxb Sự thật, Hà Nội 94 Septulin A.P (1988), Ph-ơng pháp nhận thức biện chứng, Nxb Sách giáo khoa Mác Lênin, Hà Nội 95 Sidockin (1959), Khả thực, Nxb Sự thật, Hà Nội 96 Sơ - tơ - rắc xơ (1960), Quy luật, Nxb Sự thật, Hà Nội 97 Stecnhin (1959), Cái cá biệt, đặc thù phổ biến, Nxb Sự thật, Hà Nội 98 Spiếckin A (1960), Sự hình thành t- trừu t-ợng giai đoạn phát triển loài ng-ời Nxb, Sự thật 99 Lê Công Sự (1997), Tìm hiểu học thuyết phạm trù triết học I.Cantơ, Luận án thạc sỹ, Phòng t- liệu viện triết học 100 Lê Công Sứ (1997), Quan niệm ca Cantơ phm trù, Trong sch I Cantơ - ng-ời sáng lập triết học cổ điển Đức, Nxb Khoa học xà hội, Hà Nội 101 Lê Công Sứ (1999), Vấn đề phạm trï triÕt häc Ên ®é cỉ ®³i”, TriÕt häc (1), tr.23 102 Lê Công Sứ (2002), Quan niệm ca Heghen vÒ ph³m trï”, TriÕt häc, (5), tr 51 – 56 18 103 Lê DoÃn Tá (1996), Triết học mác xít trình hình thành phát triển, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 104 Lê Hữu Tầng chủ biên (12979), tìm hiểu chủ nghĩa vËt biƯn chøg Nxb Khoa häc x· héi, Hµ Néi 105 Lê Hữu Tầng chủ biên (1987), Câu hỏi tập triết học, T III Cxb Sách giáo khoa học Mác Lênin Hà Nội 106 Lê Hữu Tầng (1988), Vấn đề xả định, lựa chọn thực khả năng, Nxb Khoa học xà hội, Hà Nội 107 Lê Hửu tầng (1989), Bn phm trù vật chÊt”, TriÕt häc (3), tr 61 108 Ngun Thanh T©m (2000), ‘Sø kh²c v¯ cÊp ®é cða kh²i niƯm”, Triết học (6) tr, 58 109 Đỗ Hồng Tâm (1987), “mÊy suy nghÜ vỊ vÊn ®Ị ®ỉi míi t- duy, xây dứng tư khoa học nước ta hiên nay, Triết học (2), tr 12 110 Đinh Nghọc Thạch (1999), Triết hoc Hy lạp cổ đại, nxb Chính trị qc gia, Hµ Néi 111 Ngun Th¯nh (1994), ‘Mét sè vấn dề cấu trũc chuỗi trụu tượng phép biện chững mc xít tụ cch nhìn ca lý thuyết tập mờ, Triết học (1), tr.42 112 Trần Đức Thảo (2000), Vấn vè ng-ời chủ nghĩa lý luận không cã ng-êi Nxb Thµnh Phè Hå ChÝ Minh, 2000 113 Nguyễn Văn Tho (1986), Mấy suy nghĩ phm trù quan hệ sản xuất, Tp chí nghiên cữu (3), tr.28-32 114 Lê Thị (1986), Về phép biện chứng phổ biến đặc thù bước qu ®é lªn chð nghÜa x± héi cða ViƯt Nam”, TriÕt học (1), tr 26 34 115 Lê Thị (1987), “T triÕt häc v¯ ®ỉi míi t duy”, T³p chÝ céng s¶n (8), tr 24 – 27 19 116 Lê Thi (1988), Nghiên cữu phép biện chững ca sứ ph²t triĨn cða x± héi ë ViƯt Nam díi ²nh s²ng t míi”, TriÕt häc (1), tr 3-11 117 Dương Văn Thịnh (1998), Thanh hiểu tư tưởng ca F.Enghen vỊ ph³m trï vËt chÊt “BiƯn ch÷ng cða tø nhiên, Triết học (1), tr 47 118 Nguyễn Duy Thông (1976), “Mét sè ph¬ng ph²p kh²i qu²t cða khoa häc tứ nhiên với phép biện chững vật, Triết học (2), tr 87 119 Hồ Văn Thông (1975), Một số vấn đề phạm trù thực tiễn Triết học (3) tr 109 120 V-ơg thị Bích Thuỳ (2000), Lý luận tÊt yÕu v¯ tø triÕt häc cða C.M²c v¯ Ph Enghen”, TriÐt häc (6), tr 28 121 L³i Văn Ton (1983)m : Vấn đụ xc định điểm khởi đầu v phương php tụ trụu tượng đến cú thể, triết học (3), tr 39 122 Lại Văn toàn (1988), “§ỉi míi t lý ln T lý ln sù nghiƯp ®ỉi míi, TriÕt häc (1), tr 26 34 123 Phm Thị Ngọc Trầm (1976), Con đường biện chững ca qu trình nhận thữc , Triết học (4), tr.163 124 Tr-ơng Lập Văn chủ biên (1998), Triết học ph-ơng Đông, gồm tập Đạo Lý – T©m – KhÝ Nxb Khoa häc x· héi Hµ Néi 125 Ventrep P.I (1979), “Sø ph²t triĨn cða bé m²y ph³m trï cða phÐp biƯn ch÷ng vËt”, Triết học (4), tr 94 108 126 Vủ Văn Viên (1989), Phương php tụ trụu tượng đến cú thể việc phân tích sứ tương tc giửa cc khoa häc”, TriÕt häc (3), tr 39 127 ViƯn hµn lâm khoa học liên xô (1958), Lịch sử triết học, gåm qun, 1, Nxb Sù thËt, Hµ Néi 128 Viện hàn Lâm khoa học liên xô (1959), Lịch sử triÕt häc, gåm qun, 2, Nxb Sù thËt, Hµ Nội 129 Viện hàn Lâm khoa học liên xô (1960) LÞch sư triÕt häc, gåm qun, 3, Nxb Sù thật, Hà Nội 20 130 Viện hàn Lâm khoa học liên xô (1962), Lịch sử triết học, gồm quyển, 4, Nxb Sự thật, Hà Nội 131 Viện hàn Lâm khoa học liên xô (1962), Lịch sử triết học, gồm qun, 5, xb Sù thËt, Hµ Néi 132 ViƯn hàn Lâm khoa học Liên xô (1961), Nguyên lý triết học mác xít, gồm phần, Nxb Sự thật, Hà Nội 133 Viện hàn Lâm khoa học liên xô (1999), lÞch sư phÐp biƯn chøng, gåm tËp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 134 Viện hàn Lâm khoa học liên xô (1999), Lịch sử phép biện chứng, gồm tập, 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 135 Viện hàn Lâm khoa học liên xô (199), LÞch sư phÐp biƯn chøng, gåm tËp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 136 Viện hàn lâm khoa học liên xô (199), Lịch sử phép biện chứng, gồm tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 137 Viện hàm Lâm khoa học liên xô (1999), LÞch sư phÐp biƯn chøng, gåm tËp, 5, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 138 Viện hàm Lâm khoa học liên xô (1999), Lịch sử phép biện chứng, gồm tập, Nx Chính trị quốc gia, Hà Nội 139 Viện s- phạm Usinxki (1960), Những phạm trù cđa phÐp biƯn chøng vËt, Nxb Sù thËt, Hµ Néi 140 ViƯn triÕt häc thc Trung t©m khoa häc xà hội nhân văn Quốc gia (2001), Nửa kỷ nghiên cứu giảng dạy triết học Việt Nam, Hà Nội 141 Văn iện Đại học Đảng cộng sản Việt Nam lần thứ VI (1987), Nxb Sự thật, Hà Nội 142 Phm Thi Việt (1995), Sứ hình thnh mối tương quan giửa logic v lịch sừ lịch sõ triÕt häc”, TriÕt häc (4), tr 62 143 NguyÔn Văn Vĩnh (1994), Tụ trị ca cán ta hiÖn nay, thøc tr³ng v¯ gi°i ph²p”, TriÕt häc (2), tr 11-14 21 144 Ngun H÷u Vui – chđ biên (1991), Lịch sử triết học, gồm tập, 2, Nxb T- t-ởng văn hoá, Hà Nội 145 Xpieckin (1960), Sự hình thành t- trừu t-ợng, Nxb Sự thật, Hà Nội 146 Ngô Đình Xây dứng (1990), Vi nét vỊ thøc tr³ng t lý ln hiƯn ë nước ta, Triết học (4), tr 32-36 147 Ngô Đình Xây (1995), Về ph-ơng pháp nhận thức khoa học, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 148 Nguyễn Kim Yến (1992) Vai trò ca ton học sứ hình thành v¯ ph²t triĨn thÕ giíi quan vËt”, TriÕt häc (4), tr 41 149 Ngun Kim Ỹn (1994), “Thøc tr³ng cða sø trơu tỵng to²n häc v¯ ý nghÜa thøc thức tiễn ca nó, Triết học (1), tr.39 22 Đại học Quốc gia Hà Nội tr-ờng đại học khoa học xà hội nhân văn Hoàng Thị Hạnh Chuyên ngành M· sè : CNDVBC - CNDVLS : 5.01.02 Tãm t¾t luận văn thạc sĩ khoa học triết học Hà Nội 2003 23 Công trình đ-ợc hoàn thành tr-ờng Đại học Khoa học Xà hội Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội Ng-ời h-ớng dẫn khoa học: TS L-u Minh Văn Phản biện 1: TS Nguyễn Ngọc Hà - Viện triết học Phản biện 2: TS Ngô Đình Xây Viện kinh điển Mác Lênin- Học viện Hồ Chí Minh Luận văn đ-ợc bảo vệ tr-ớc hội đồng chấm luận luận văn thạc sỹ Khoa học triết học, Đại học Khoa học Xà hội Nhân văn - Đại học Quốc Hà Nội Vào hồi ngày .tháng năm Có thể tìm hiểu luận văn Trung tâm thông tin Th- viện Đại học Quốc gia Hà Néi 24 ... nguyên tắc ca triết học Mc Lênin xây dựng phạm trù ảnh h-ởng nguyên tắc công đổi tư lý luận nước ta Mục đích nhiệm vụ luận văn - Mục đích luận văn trình bày cách có hệ thống nguyên tắc triết học Mác. .. Trình bày nội dung nguyên tắc triết học Mác Lênin việc xây dựng phạm trù + Xem xét khả vận dụng nguyên tắc triết học Mác Lênin xây dựng phạm trù vào việc đổi t- lý luận n-ớc ta, đặc biệt việc...Đại học Quốc gia Hà Nội tr-ờng đại học khoa học xà hội nhân văn Hoàng Thị Hạnh Những nguyên tắc triết học mác - lênin xây dựng phạm trù ảnh h-ởng nguyên tắc ®ã c«ng cc ®ỉi míi t- lý ln n-ớc ta
Ngày đăng: 15/03/2021, 16:45
Xem thêm:
