Nghiên cứu thành phần loài kiến

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN BÙI THANH VÂN NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN LOÀI KIẾN (Insecta: Hymenoptera: Formicidae) VÀ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LOÀI KIẾN GAI ĐEN (Polyrhachis dives Smith, 1857) Ở HÀ NỘI VÀ VÙNG PHỤ CẬN LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC Hà Nội - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN BÙI THANH VÂN NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN LOÀI KIẾN (Insecta: Hymenoptera: Formicidae) VÀ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LOÀI KIẾN GAI ĐEN (Polyrhachis dives Smith, 1857) Ở HÀ NỘI VÀ VÙNG PHỤ CẬN Chuyên ngành: Côn trùng học Mã số: 62420106 LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Văn Quảng TS Bùi Tuấn Việt Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Nghiên cứu sinh Bùi Thanh Vân LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận án, chúng tơi ln nhận hướng dẫn tận tình thầy hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Văn Quảng, Bộ môn Động vật Không xương sống, Khoa Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên TS Bùi Tuấn Việt, Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam Luận án hoàn thành với giúp đỡ tạo điều kiện Ban giám hiệu, Phòng Đào tạo Sau đại học, Ban lãnh đạo Khoa Sinh học Ban giám hiệu Trường Trung học Phổ thông Chuyên Khoa học Tự nhiên - Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Chúng nhận động viên, góp ý giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo cán nhân viên Bộ môn Động vật Không xương sống, cán khoa học bạn đồng nghiệp Để hồn thành luận án, chúng tơi nhận trợ giúp em học viên cao học, sinh viên học sinh trình thu mẫu Bên cạnh đó, chúng tơi cịn nhận hỗ trợ Giáo sư Katsuyuki Eguchi, Trường Đại học Thủ đô Tokyo q trình định loại mẫu vật Với lịng biết ơn sâu sắc, xin chân thành cảm ơn hướng dẫn tận tình thầy hướng dẫn giúp đỡ, hỗ trợ quý báu nói Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới Bố, Mẹ, Chồng tơi, người ln bên cạnh tơi, hết lịng giúp đỡ, động viên tiếp sức cho trình thực luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Bùi Thanh Vân MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN .3 LỜI CẢM ƠN .4 MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ .7 MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 1.1 Tình hình nghiên cứu kiến giới 1.1.1 Nghiên cứu thành phần loài phân bố kiến giới .4 1.1.2 Nghiên cứu sinh học sinh thái kiến giới .13 1.1.3 Nghiên cứu nhóm chức kiến vai trị thị chúng giới 17 1.2 Tình hình nghiên cứu kiến ở Việt Nam 20 1.2.1 Nghiên cứu thành phần loài phân bố kiến ở Việt Nam 20 1.2.2 Nghiên cứu sinh học sinh thái kiến ở Việt Nam 22 1.2.3 Nghiên cứu nhóm chức kiến vai trò thị chúng ở Việt Nam 22 1.2.4 Tình hình nghiên cứu thành phần loài kiến ở Hà Nội vùng phụ cận 23 1.3 Tình hình nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái giá trị dinh dưỡng Polyrhachis dives Smith, 1857 23 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 30 2.3 Phương pháp nghiên cứu 30 2.3.1 Phương pháp thu mẫu .30 2.3.1.1 Thu mẫu định tính 30 2.3.1.2 Thu mẫu định lượng 31 2.3.1.3 Thu mẫu tổ kiến Polyrhachis dives 33 2.3.2 Phương pháp phân tích định loại mẫu vật 33 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái Polyrhachis dives Smith, 1857 39 2.3.3.1 Phương pháp nuôi P dives phịng thí nghiệm 39 2.3.3.2 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái P dives 41 2.3.4 Phương pháp phân tích xử lí số liệu 46 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 50 3.1 Thành phần loài kiến ở Hà Nội vùng phụ cận 50 3.1.1 Thành phần loài 50 3.1.2 Cấu trúc thành phần loài 58 3.2 Đặc trưng phân bố kiến ở Hà Nội vùng phụ cận 63 3.2.1 Đặc trưng phân bố theo hệ sinh thái 63 3.2.1.1 Đặc trưng phân bố hệ sinh thái nông nghiệp 65 3.2.1.2 Đặc trưng phân bố hệ sinh thái đô thị 67 3.2.1.3 Đánh giá thay đổi kiến ở hệ sinh thái .69 3.2.2 Đặc trưng phân bố theo độ cao 79 3.2.2.1 Thành phần loài 79 3.2.2.2 Độ thường gặp độ phong phú 81 3.2.2.3 Mức độ tương đồng thành phần loài kiến dải độ cao .84 3.2.3 Đặc trưng phân bố theo mùa 85 3.2.3.1 Thành phần loài 85 3.2.3.2 Độ thường gặp độ phong phú 86 3.3 Nghiên cứu thành phần biến động quần xã kiến theo nhóm chức .88 3.3.1 Thành phần nhóm chức kiến khu vực nghiên cứu 88 3.3.2 Sự biến động nhóm chức kiến q trình chuyển đổi đất nơng nghiệp thành đất đô thị ở Hà Nội 96 3.4 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái loài kiến gai đen Polyrhachis dives Smith, 1857 100 3.4.1 Đặc điểm hình thái P dives .100 3.4.1.1 Kiến thợ 100 3.4.1.2 Kiến chúa 102 3.4.1.3 Các pha phát triển khác 103 3.4.2 Số lượng trứng đẻ ngày kiến chúa 105 3.4.3 Tỉ lệ cá thể sống sót qua pha phát triển 105 3.4.4 Thời gian phát triển pha: trứng, ấu trùng, nhộng tuổi thọ kiến thợ .106 3.4.5 Tập tính làm tổ, sửa chữa tổ dọn vệ sinh tổ .106 3.4.5.1 Vị trí xây dựng tổ, hình dạng kích thước tổ, số lượng tổ kiến quần tộc 106 3.4.5.2 Cấu trúc tổ kiến P dives 107 3.4.5.3 Tập tính lựa chọn vật liệu xây dựng tổ sửa chữa tổ 111 3.4.5.4 Hoạt động xây dựng tổ sửa chữa tổ 112 3.4.5.5 Tập tính dọn vệ sinh tổ 114 3.4.6 Tập tính dinh dưỡng P dives 116 3.4.7 Ảnh hưởng số yếu tố nuôi đến khả sống kiến thợ P dives 118 3.4.7.1 Ảnh hưởng kích thước hộp ni đến khả sống P dives nuôi tách đàn 118 3.4.7.2 Ảnh hưởng việc bổ sung phần tổ cũ đến khả sống kiến thợ P dives nuôi tách đàn .119 3.4.7.3 Ảnh hưởng số lượng cá thể đem nuôi ban đầu đến khả sống kiến thợ P dives nuôi tách đàn 119 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 122 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN .124 TÀI LIỆU THAM KHẢO .125 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT CCS : Nhóm ưa khí hậu lạnh (Cold Climate Specialists) CS : Nhóm sống ẩn (Cryptic Species) CV : Cơng viên DD : Nhóm ưu (Dominant Dolichoderinae) ĐT : Đơ thị GM : Nhóm cạnh tranh (Generalized Myrmicinae) HCS : Nhóm ưa khí hậu nóng (Hot Climate Specialists) HST : Hệ sinh thái KĐT : Khu đô thị KTT : Khu tập thể NN : Nơng nghiệp OP : Nhóm hội (Opportunists) RT : Rừng trồng RTN : Rừng tự nhiên SC : Nhóm cạnh tranh (Subordinate Camponotini) SP : Nhóm ăn thịt chuyên hóa (Specialist Predators) TCS : Nhóm ưa khí hậu nhiệt đới (Tropical Climate Specialists) THPT : Trung học phổ thông TP : Thành phố TT : Thị trấn VH : Vườn hoa VQG : Vườn quốc gia DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1 Thành phần loài kiến thu ở khu vực nghiên cứu .50 Bảng 3.2 Cấu trúc thành phần phân họ kiến ở khu vực nghiên cứu 59 Bảng 3.3 Số lượng loài kiến thuộc giống khác bắt gặp ở Hà Nội vùng phụ cận 60 Bảng 3.4 Số lượng tỉ lệ % số loài phân họ kiến hệ sinh thái 64 Bảng 3.5 Số lượng tỉ lệ % số loài phân họ kiến sinh cảnh thuộc hệ sinh thái nông nghiệp 66 Bảng 3.6 Số lượng tỉ lệ % số loài phân họ kiến sinh cảnh thuộc hệ sinh thái đô thị 68 Bảng 3.7 Những loài kiến phổ biến hệ sinh thái 73 Bảng 3.8 Các số đa dạng sinh học quần xã kiến hệ sinh thái 77 Bảng 3.9 Chỉ số tương đồng Bray - Curtis thành phần loài kiến hệ sinh thái nghiên cứu 78 Bảng 3.10 Tỉ lệ loài thuộc phân họ kiến theo dải độ cao khác 80 Bảng 3.11 Số lượng loài loài phổ biến, loài ưu quần xã kiến theo dải độ cao 83 Bảng 3.12 Chỉ số tương đồng Bray - Curtis thành phần loài kiến dải độ cao .84 Bảng 3.13 Số giống loài thuộc phân họ kiến thu vào mùa khô mùa mưa 85 Bảng 3.14 Số lượng loài loài phổ biến, loài ưu quần xã kiến theo mùa 87 Bảng 3.15 Số loài kiến thuộc nhóm chức khu vực nghiên cứu .89 Bảng 3.16 Số lượng trứng đẻ ngày kiến chúa P dives 105 Bảng 3.17 Thời gian phát triển pha tuổi thọ kiến thợ P dives 106 Bảng 3.18 Kết thử nghiệm xác định loại vật liệu xây tổ ưa thích P dives 111 Bảng 3.19 Kết theo dõi hoạt động xây tổ P dives 113 Bảng 3.20 Kết thử nghiệm xác định loại thức ăn ưa thích P dives 116 Bảng 3.21 Số lượng kiến thợ P dives bị chết ni tách đàn hộp ni có kích thước khác 118 Bảng 3.22 Số lượng kiến thợ P dives bị chết nuôi tách đàn hộp ni có bổ sung phần tổ cũ không bổ sung phần tổ cũ 119 Bảng 3.23 Tỉ lệ chết kiến thợ nuôi tách đàn với số lượng cá thể khác 120 Phụ lục 28 Kết theo dõi hoạt động xây tổ P dives: Số lượt kiến thợ lấy vật liệu xây dựng vòng 10 phút Số lượng kiến thợ ở khoảng thời gian quan sát (cá thể) STT 10-12 21-23 4-6 19 15 18 14 15 16 17 17 11 18 15 19 16 20 15 21 14 18 10 14 20 11 16 19 12 13 18 13 15 17 14 11 18 15 18 19 16 15 21 17 17 22 18 17 19 19 14 17 20 18 16 21 16 15 22 15 15 23 18 15 24 19 14 25 15 12 26 15 11 27 21 17 28 17 16 29 15 18 30 12 16 Trung bình 14,2±2,1 17,4±2,9 2,6±1,5 Ghi chú: độ ẩm 75-80%, nhiệt độ ngày cao 28-30C, thấp 1819oC Phụ lục 29 Kết theo dõi hoạt động xây tổ P dives: Số lượng ấu trùng tuổi cuối xây dựng tổ Số lượng ấu trùng tuổi cuối ở khoảng thời gian quan sát (cá thể) STT 10-12 21-23 4-6 2 8 7 7 7 10 11 12 13 14 7 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 6 29 6 30 6 Trung bình 4,7±0,7 7,4±0,7 2,4±0,6 Ghi chú: độ ẩm 75-80%, nhiệt độ ngày cao 28-30C, thấp 1819oC Phụ lục 30 a Kết phân tích Mann-Witney số lượt kiến thợ P dives tha vật liệu xây dựng tổ vòng 10 phút ở khoảng thời gian khác Sig (2-tail) 10-12 10-12 21-23 4-6 0,027* 0,000* 21-23 0,000* 4-6 Sig (2-tail) < 0,05: Sự khác biệt giá trị trung bình có ý nghĩa với α = 0,05 b Kết phân tích Mann-Witney số lượng kiến thợ P dives điều khiển ấu trùng tuổi cuối xây dựng tổ ở khoảng thời gian khác Sig (2-tail) 10-12 10-12 21-23 21-23 4-6 0,000* 0,000* 0,000* 4-6 Sig (2-tail) < 0,05: Sự khác biệt giá trị trung bình có ý nghĩa với α = 0,05 Phụ lục 31 Kết theo dõi hoạt động sửa chữa tổ P dives (diện tích bề mặt tổ bị phá vỡ: 25cm2) Thời gian kể từ bị phá tổ đến Thời gian hoàn thành việc STT bắt đầu sửa chữa tổ (phút) sửa chữa tổ (giờ) 40 2,8 48 2,2 50 2,4 45 2,7 38 2,2 Trung bình 44,2±5,1 2,4±0,3 Ghi chú: nhiệt độ 27-28oC, độ ẩm 75-80% Phụ lục 32 Kết thử nghiệm xác định loại thức ăn ưa thích P dives: số kiến thợ lấy thức ăn ở thời điểm định (mùa nóng) Loại thức ăn Thời gian STT quan sát Đường Sữa Mật ong Thịt Cá Dưa hấu Nho Chuối Phân gà Tổng 9-11 36 10 16 35 21 51 18 39 229 sáng 35 19 40 25 57 20 43 252 36 10 18 39 29 58 19 43 256 34 12 14 44 31 65 23 38 264 41 12 41 31 60 26 30 253 42 11 16 36 27 53 19 39 246 34 10 19 40 25 57 20 43 251 37 10 18 39 29 59 22 44 263 34 14 14 44 24 67 18 35 254 10 42 13 10 42 31 62 26 32 264 11 43 11 16 37 23 55 22 41 252 12 37 10 20 40 28 57 21 43 260 13 33 11 17 39 29 59 23 44 260 14 36 12 14 46 28 69 24 36 270 15 38 13 17 37 24 55 20 41 249 16 35 14 20 41 27 58 21 43 264 17 32 18 39 29 59 22 44 256 18 36 15 15 46 32 70 25 38 282 19 36 11 10 42 31 61 27 31 253 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 9-11 tối 39 44 37 45 39 39 43 38 40 38 39 12 10 10 13 11 11 11 11 11 12 12 12 17 15 21 20 18 18 13 23 19 14 38 38 38 48 41 40 43 41 40 49 43 27 29 34 32 27 27 28 33 27 28 26 12 10 13 14 12 10 13 12 11 11 21 21 21 21 17 21 21 22 21 18 21 32 37 35 38 33 32 36 35 39 33 29 32 25 23 34 28 30 33 28 30 33 35 Trung bình 19 24 28 29 31 22 25 28 29 32 21 62 56 58 73 58 59 65 63 56 60 63 29 20 21 28 21 23 24 23 23 25 31 7 32 42 32 45 44 38 42 45 47 39 33 50 58 64 63 67 52 60 65 63 67 54 17 19 18 20 17 15 15 15 20 13 16 4 5 4 5 46 43 48 50 36 46 48 48 51 38 47 263 256 240 314 267 264 286 267 276 283 277 262,4±15,9 228 245 266 272 243 231 247 264 267 246 229 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Trung bình 33 30 32 29 34 34 28 33 32 27 26 31 35 31 26 23 33 33 27 14 14 11 15 15 12 11 13 11 10 13 12 10 13 11 13 10 22 22 20 19 23 23 22 23 25 19 19 24 22 20 20 21 26 27 20 37 37 40 35 40 43 32 37 36 33 30 39 36 42 34 27 32 36 34 26 60 12 44 248 28 64 15 49 264 29 63 22 52 277 34 68 14 39 256 33 69 23 49 292 33 69 23 49 295 23 54 16 47 239 27 60 18 48 264 28 65 21 47 272 32 63 21 47 258 22 53 12 45 221 28 61 16 45 261 29 66 20 48 275 30 58 18 47 264 32 62 22 42 254 30 62 18 47 245 29 61 14 49 260 30 65 19 50 279 29 62 13 42 242 Trung bình 256,8±18,3 33,9±5,2 11,6±1,6 18,9±3,8 38,1±4,5 28,3±3,7 60,9±5,0 20,1±4,2 5,1±1,2 42,9±5,5 259,6±17,2 Ghi chú: nhiệt độ 27-28oC, độ ẩm 75-80% Phụ lục 33 Kết phân tích Mann-Witney số lượng kiến thợ P dives lấy loại thức ăn ở thời điểm định Đường Đường Sữa Mật ong Thịt Cá Dưa hấu Nho Sữa Mật ong Thịt Cá Dưa hấu Nho Chuối Phân gà 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000 0,000* 0,000* 0,155 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* 0,000* Chuối 0,000* Phân gà Sig (2-tail) < 0,05: Sự khác biệt giá trị trung bình có ý nghĩa với α = 0,05 Phụ lục 34 Số lượng kiến thợ lấy thức ăn ở thời điểm định theo mùa STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Đường 36 35 36 34 41 42 34 37 34 42 43 37 33 36 38 35 32 36 Thịt 35 40 39 44 41 36 40 39 44 42 37 40 39 46 37 41 39 46 Mùa nóng Dưa hấu Phân gà 51 39 57 43 58 43 65 38 60 30 53 39 57 43 59 44 67 35 62 32 55 41 57 43 59 44 69 36 55 41 58 43 59 44 70 38 Tổng 161 175 176 181 172 170 174 179 180 178 176 177 175 187 171 177 174 190 Đường 11 8 7 8 10 Thịt 7 6 6 Mùa lạnh Dưa hấu 7 6 5 6 Phân gà 7 6 7 6 Tổng 23 29 28 26 26 27 24 29 25 23 25 24 23 26 23 25 26 30 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 36 39 44 37 45 39 39 43 38 40 38 39 42 61 38 62 38 56 38 58 48 73 41 58 40 59 43 65 41 63 40 56 49 60 43 63 Trung bình 31 32 42 32 45 44 38 42 45 47 39 33 170 171 180 165 211 182 176 193 187 183 186 178 178,5±9,3 8 9 9 8 7 7 6 5 Trung bình Ghi chú: độ ẩm 75-80%, nhiệt độ mùa nóng: 27-28oC, nhiệt độ mùa lạnh: 15-16oC 8 27 30 25 25 27 31 27 28 27 23 24 27 26,1±2,3 Phụ lục 35 Kết theo dõi số lượng kiến thợ bị chết nuôi tách đàn hộp nuôi có kích thước khác (số lượng cá thể ban đầu: 30 con/hộp nuôi) a Số lượng kiến thợ chết sau ngày Kích thước hộp ni STT 28×20×15cm 21×14×10cm 17×11×7,5cm 1 2 1 3 Trung bình 1,4±1,1 1,8±1,3 1,6±0,9 b Số lượng kiến thợ chết sau ngày Kích thước hộp ni STT 28×20×15cm 21×14×10cm 17×11×7,5cm 1 2 1 3 1 3 Trung bình 1,6±1,3 2,0±1,0 1,6±0,9 c Số lượng kiến thợ chết sau 10 ngày Kích thước hộp ni STT 28×20×15cm 21×14×10cm 17×11×7,5cm 1 2 3 Trung bình 1,8±1,3 2,4±1,1 2,0±0,7 Kiểm định Kruskal-Wallis p = 0,839 Kiểm định Kruskal-Wallis p = 0,768 Kiểm định Kruskal-Wallis p = 0,775 d Số lượng kiến thợ chết sau 30 ngày Kích thước hộp ni STT 28×20×15cm 21×14×10cm 17×11×7,5cm 5 4 4 5 5 Trung bình 4,8±0,4 4,6±1,1 4,4±1,1 Kiểm định Kruskal-Wallis p = 0,772 e Số lượng kiến thợ chết sau 60 ngày STT Trung bình Kích thước hộp ni 28×20×15cm 21×14×10cm 17×11×7,5cm 8 10 7 7 9 10 7,2±1,6 7,8±1,3 7,6±1,5 Kiểm định Kruskal-Wallis p = 0,931 Ghi chú: nhiệt độ 27-28oC, độ ẩm 75-80%, thức ăn: đường, thịt, phân gà dưa hấu p < 0,05: Sự khác biệt giá trị trung bình có ý nghĩa với α = 0,05 Phụ lục 36 Kết theo dõi số lượng kiến thợ bị chết nuôi tách đàn hộp ni có bổ sung phần tổ cũ không bổ sung phần tổ cũ (số lượng cá thể ban đầu: 30 con/hộp nuôi) a Số lượng kiến thợ bị chết sau ngày STT Trung bình Bổ sung phần tổ cũ Có Khơng 2 2 1,4±0,9 1,6±0,9 b Số lượng kiến thợ bị chết sau ngày Bổ sung phần tổ cũ STT Có Khơng 1 2 Trung bình 1,4±0,9 1,6±0,9 c Số lượng kiến thợ bị chết sau 10 ngày Bổ sung phần tổ cũ STT Có Khơng 1 2 3 2 3 Trung bình 2,0±1,0 2,0±0,7 Kiểm định Mann-Whitney p = 0,911 Kiểm định Mann-Whitney p = 0,911 Kiểm định Mann-Whitney p = 1,000 d Số lượng kiến thợ bị chết sau 30 ngày Bổ sung phần tổ cũ STT Có Khơng 3 4 5 Trung bình 4,6±1,5 4,4±1,1 e Số lượng kiến thợ bị chết sau 60 ngày Bổ sung phần tổ cũ STT Có Khơng 7 8 10 Trung bình 7,8±0,8 7,6±1,5 Kiểm định Mann-Whitney p = 0,914 Kiểm định Mann-Whitney p = 0,585 Ghi chú: nhiệt độ 27-28oC, độ ẩm 75-80%, thức ăn: đường, thịt, phân gà dưa hấu p < 0,05: Sự khác biệt giá trị trung bình có ý nghĩa với α = 0,05 Phụ lục 37 Kết theo dõi số lượng kiến thợ bị chết nuôi tách đàn hộp nuôi với số lượng cá thể ban đầu khác a Số lượng kiến thợ bị chết sau ngày Số lượng kiến thợ bị chết STT Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi 15 30 50 100 0 0 0 0 0 0 1 0 Tỉ lệ % 1,3±3,0 0,4±0,9 0,4±0,5 trung bình b Số lượng kiến thợ bị chết sau ngày Số lượng kiến thợ bị chết STT Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi 15 30 50 100 0 0 1 0 0 1 0 Tỉ lệ % 1,3±3,0 0,7±1,5 0,8±1,1 0,8±0,4 trung bình c Số lượng kiến thợ bị chết sau 10 ngày Số lượng kiến thợ bị chết STT Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi 15 30 50 100 0 0 2 1 Tỉ lệ % 2,7±3,7 1,3±1,8 1,6±2,2 1,6±0,5 trung bình Kiểm định KruskalWallis tỉ lệ % kiến thợ bị chết p = 0,583 Kiểm định KruskalWallis tỉ lệ % kiến thợ bị chết p = 0,612 Kiểm định KruskalWallis tỉ lệ % kiến thợ bị chết p = 0,879 d Số lượng kiến thợ bị chết sau 30 ngày Số lượng kiến thợ bị chết STT Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi 15 30 50 100 3 2 4 3 2 5 Tỉ lệ % 10,7±3,7 7,3±2,8 6,4±1,7 5,8±1,3 trung bình e Số lượng kiến thợ bị chết sau 60 ngày Số lượng kiến thợ bị chết STT Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi 15 30 50 100 11 18 4 14 6 17 4 18 14 Tỉ lệ % 25,3±3,0 18,0±4,5 17,2±3,6 16,2±2,0 trung bình Kiểm định KruskalWallis tỉ lệ % kiến thợ bị chết p = 0,173 Kiểm định KruskalWallis tỉ lệ % kiến thợ bị chết p = 0,022* Ghi chú: nhiệt độ 27-28oC, độ ẩm 75-80%, thức ăn: đường, thịt, phân gà dưa hấu p < 0,05: Sự khác biệt giá trị trung bình có ý nghĩa với α = 0,05 f Kết phân tích Mann - Whitney tỉ lệ % cá thể kiến thợ bị chết nuôi tách đàn với số lượng cá thể nuôi ban đầu khác Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi Hộp nuôi 15 30 50 100 Hộp nuôi 15 Hộp nuôi 30 Hộp nuôi 50 0,021* 0,013* 0,007* 0,598 0,597 0,589 Hộp nuôi 100 p < 0,05: Sự khác biệt giá trị trung bình có ý nghĩa với α = 0,05 ... 1.1 Tình hình nghiên cứu kiến giới 1.1.1 Nghiên cứu thành phần loài phân bố kiến giới .4 1.1.2 Nghiên cứu sinh học sinh thái kiến giới .13 1.1.3 Nghiên cứu nhóm chức kiến vai trị thị... hình nghiên cứu kiến ở Việt Nam 20 1.2.1 Nghiên cứu thành phần loài phân bố kiến ở Việt Nam 20 1.2.2 Nghiên cứu sinh học sinh thái kiến ở Việt Nam 22 1.2.3 Nghiên cứu nhóm chức kiến. .. nhiên Hịn Bà [10] 1.2.4 Tình hình nghiên cứu thành phần loài kiến ở Hà Nội vùng phụ cận Thành phần loài kiến ở Hà Nội số tác giả quan tâm nghiên cứu Các nghiên cứu thực ở Vườn Quốc gia Ba Vì