Kết quả mô phỏng cho thấy phương của ứng suất kéo chính (nét màu đỏ trong hình 5 và hình 6) tương đối phù hợp với hình ảnh các vết nứt đo được (hình 7).. Ứng suất chính tại các điể[r]
(1)PHÂN TÍCH PHI TUYẾN KẾT CẤU DẦM CAO
BÊ TƠNG CỐT THÉP CĨ KHT LỖ RỖNG
TS CHU THỊ BÌNH
Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội
Tóm tắt: Bài báo trình bày kết phân tích kết
cấu dầm cao bê tơng cốt thép có kht lỗ rỗng
Thông số khảo sát vị trí lỗ khoét Phần mềm
phân tích phi tuyến kết cấu SAFIR sử dụng
Mơ hình mơ dầm kiểm chứng
cách so sánh kết tính tốn kết thí
nghiệm Kết khảo sát thơng số cho thấy vị trí
lỗ khoét xa đường truyền tải khả chịu lực
của dầm không bị giảm so với dầm không khoét lỗ.
Abtract: This paper presents the results of
structural analysis of reinforced concrete deep beams with openings The investigation parameter is the location of opening Nonlinear structural analysis computer code SAFIR is used in simulation Verifying works have been done for models using SAFIR code Results from parametric studies show that when the location of the opening is far from the load path, the load resistance of the beam, with opening is similar to that of the solid beam
1 Giới thiệu chung
Dầm gọi dầm cao (Deep Beam) mang đặc điểm sau [1]: tỉ số
nhịp thông thủy chiều cao dầm bé 4; dầm xuất tải trọng tập trung khoảng bé lần chiều cao dầm tính từ mép gối đỡ
Dưới tác dụng tải trọng, dầm hình thành chống chịu nén nối vị trí đặt tải
trọng gối đỡ (hình 1) Đối với cấu kiện dầm
thông thường, thường sử dụng giả thiết biến dạng phẳng để lập sơ đồ ứng suất cho tiết diện giải tốn tính tốn cốt thép dựa sơ đồ ứng suất trạng thái phá hoại Tuy nhiên, dầm cao giả thiết biến dạng phẳng lý thuyết uốn khơng cịn Để tính tốn dầm cao phải sử dụng phương pháp phân tích với phân bố biến dạng phi tuyến, quy đơn giản
cách sử dụng mơ hình giàn ảo (strut-and-tie
method)
Hình Các trường hợp định nghĩa dầm cao
Với dầm cao có khoét lỗ cho đường ống kỹ thuật chạy qua, phân bố ứng suất biến dạng dầm trở nên phức tạp Dựa thí nghiệm cơng bố tài liệu [2], tác giả sử dùng phần mềm phân tích phi tuyến kết cấu SAFIR để mơ dầm có kể đến tính phi tuyến vật liệu Kết mơ tương đối trùng khớp với
kết thí nghiệm Dùng mơ hình vừa kiểm chứng, dầm cao bê tơng khảo sát với vị trí lỗ kht thay đổi
2 Mô dầm phần mềm SAFIR
(2)đích phân tích phi tuyến kết cấu điều kiện cháy Để tính kết cấu nhiệt độ thường, ta cho
nhiệt độ không đổi 20oC Chi tiết xem tài
liệu [3,4] Phần mềm kiểm chứng qua
nhiều nghiên cứu công bố [5,6,7] SAFIR
hiện dùng 120 trường đại học trung tâm nghiên cứu giới Khoảng 70 trung tâm thiết kế sử dụng phần mềm
Nghiên cứu mô dầm với lỗ kht có kích thước hình
Hình Các kích thước dầm
Các dầm có tiết diện 160x600 mm, dài 2.4m, khoảng cách hai gối tựa đơn 2.1m Cốt dọc dầm đường
kính 19mm Để nghiên cứu ảnh hưởng
lỗ khoét, cốt đai không bố trí đoạn
dầm có lực cắt, có hai cốt đai đầu dầm
Các thông số: k a1 , m a1 , k h2 , m h2 , fc' a
thay đổi bảng fc' cường độ
chịu nén mẫu trụ bê tông Bảng 1. Các thơng số mẫu thí nghiệm
Tên mẫu thí nghiệm a
mm mm mm mm MPa MPa mm UH5F1 75 150 270 60 420 80.4 300 UH5F2 75 150 240 120 420 80.4 300 UH5F3 75 150 210 180 420 80.4 300 H5F1 75 150 270 60 420 52.9 300 H5F2 75 150 240 120 420 52.9 300 H5F3 75 150 210 180 420 52.9 300 L5F3C 75 150 210 180 420 23.5 300 H10T3 225 150 210 180 420 52.9 600 UH10T3 225 150 210 180 420 80.4 600 UH15F3 225 450 210 180 420 80.4 900
1
k a m a1 k h2 m h2 '
c
f
y
f
Các dầm mô nửa nhịp tính chất đối xứng dầm (hình 3) Các thép kích thước 160*100*10 mm đặt gối tựa vị trí đặt tải để tránh ứng suất tập trung Trong mô phỏng, tải trọng điểm đặt gối tựa
dàn thành điểm với khoảng cách
điểm 50 mm
Tài liệu [2] không nêu rõ loại cốt dọc phía cốt đai đầu dầm Trong mô tạm lấy cốt
dọc phía 212 cốt đai đai 6 đầu
(3)ảnh hưởng chúng không đáng kể ứng suất hai loại cốt thép nhỏ dầm bị phá hoại
Mơ hình ứng suất- biến dạng bê tông cốt thép phi tuyến theo tiêu chuẩn Eurocodes [8,9] Quan hệ ứng suất - biến dạng vật liệu chịu kéo, nén trục có dạng hình
Trong phần tử shell, mơ hình vật liệu chịu nén kéo trục chọn cho tương thích với đường ứng suất - biến dạng trục giới thiệu tiêu chuẩn châu Âu (hình 3a) Các ứng suất
và biến dạng theo trục quy đổi thành ứng
suất quy đổi eq biến dạng quy đổi pl eq, Quan
hệ ứng suất biến dạng quy đổi sau:
6
,
3 / 1
0 1.0004
pl eq c eq
cm f (1)
Trong c1 biến dạng đỉnh fcm cường độ bê tơng chịu nén trục (hình 3a) Tiêu chuẩn chảy dẻo Von Mises dùng cho nhánh chịu nén Nhánh chịu kéo dùng tiêu chuẩn Rankine cut off Chi tiết xem tài liệu [7]
stress
strain fy
Ea
a) Bê tông b) Cốt thép
Hình Quan hệ ứng suất - biến dạng vật liệu bê tông cốt thép
Qua mô có phân bố ứng suất dầm hình Trong phần tử shell có hiển thị phương ứng suất điểm Ứng suất màu đậm (xanh) ứng suất nén chính, màu nhạt (đỏ) ứng suất kéo
chính Vết nứt dầm hình thành ứng suất kéo
vượt cường độ nên vết nứt có phương vng góc với phương ứng suất kéo Kết mơ cho thấy phương ứng suất kéo (nét màu đỏ hình hình 6) tương đối phù hợp với hình ảnh vết nứt đo (hình 7)
F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0
F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
X
Y
Z
Diam ond 2012.a.0 for SAFIR
FILE: H5F2 NODES: 450 BEAMS: TRUSSES: SHELLS: 408 SOILS: SOLIDS: NODES PLOT SHELLS PLOT IMPOSED DOF PLOT POIN T LOADS PLOT Structure Not D isplaced selected
c oncrete.TSH LOWREBAR TSH UPREBAR.TSH LINKBAR.TSH holes.TSH
(4)F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0 F0 F0 F0
F0 F0
X
Y
Z
Diam ond 2012.a.0 for SAFIR
FILE: UH5F2 NODES: 450 BEAMS: TRUSSES: SHELLS: 408 SOILS: SOLIDS: NODES PLOT SHELLS PLOT IMPOSED DOF PLOT POINT LOAD S PLOT Structure Not Displaced selected N1-N2 MEMBRANE FORCE PLOT TIME: 20 sec
- Membrane Force + Membrane Force
Hình Ứng suất dầm UH5F2
F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 F0 X Y Z
Diam ond 2012.a.0 for SAFIR
FILE: UH5F3 NODES: 450 BEAMS: TRUSSES: SHELLS: 408 SOILS: SOLIDS: NODES PLOT SHELLS PLOT IMPOSED DOF PLOT POINT LOAD S PLOT Structure Not D isplaced selected N1-N2 MEMBRANE FOR CE PLOT TIME: 15 sec
- Mem brane Force + Membrane Force
Hình Ứng suất điểm quanh lỗ khoét dầm UH5F3
(5)3 So sánh kết mơ số kết thí
nghiệm
Do thí nghiệm khơng xác định cường độ chịu
kéo bê tông ( fct) nên mô dùng liên hệ
giữa cường độ chịu kéo chịu nén theo tiêu chuẩn
châu Âu để xác định fct Trong bàng 2: Vsolid lực
tính tốn gây phá hoại dầm khơng có lỗ kht; Vopen
là lực tính tốn gây phá hoại dầm có lỗ khoét, Vex,o
là lực phá hoại xác định thí nghiệm với dầm có lỗ kht
Bảng 2. So sánh kết mô thí nghiệm
Tên mẫu thí nghiệm
cho dầm đặc cho dầm có lỗ
UH5F1 402 381 95% 74%
UH5F2 402 348 87% 83%
UH5F3 402 276 69% 81%
H5F1 357 318 89% 68%
H5F2 357 297 83% 85%
H5F3 357 237 66% 82%
L5F3C 306 153 50% 66%
H10T3 183 168 92% 103%
UH10T3 243 192 79% 104%
UH15F3 168 93 55% 98%
Kết mô (KN) Kết thí nghiệm (KN) Tỉ lệ cho dầm có lỗ
163.2 185 94.8 514.5 419.4 339.1 466.3 347.9 288.6 233.2
solid
V Vopen Vex o,
/
op en s olid
V V Vopen/Vex o,
Do số liệu thí nghiệm nghiên cứu khác cung cấp hạn chế nên nghiên cứu so sánh dầm mơ dầm thí nghiệm trạng thái giới hạn, khơng có số liệu thí nghiệm q trình gia tải Kết bảng cho thấy kết tính tốn mơ số tương đối phù hợp với kết thực nghiệm, chứng tỏ mơ hình mơ số tin cậy
4 Nghiên cứu ảnh hưởng vị trí lỗ khoét Dùng phần mềm SAFIR, nghiên cứu mô thêm nhiều dầm để khảo sát ảnh hưởng vị trí lỗ khoét đến khả chịu tải dầm cao Các dầm mơ có cấu tạo giống dầm thí
nghiệm trình bày phần kích thước lỗ
kht khơng thay đổi (200mm*160mm) Vị trí lỗ
khoét thay đổi từ 100mm đến 750mm tính từ gối tựa đến mép lỗ (xem hình bảng 3) Như
trường hợp (TH) 1, có lỗ khoét cắt qua đường
nối tải trọng gối tựa Từ TH đến TH lỗ
(6)a) TH a) TH Hình Ứng suất dầm TH
a) TH a) TH
Hình Ứng suất dầm TH
a) TH a) TH
Hình 10 Ứng suất dầm TH Kết tính tải trọng giới hạn dầm (bảng
3) cho thấy lỗ khoét cắt qua đường nối tải
(7)trọng giới hạn dầm đặc (TH TH 2) Khi
lỗ khoét nằm đường nối tải trọng gối
tựa gần điểm đặt tải khả
chịu lực dầm ảnh hưởng bới lỗ khoét
(TH TH 4) ảnh hưởng (giảm khả
năng chịu lực 10%)
Bảng 3 Các thông số mẫu làm mô số kết tính tốn
Tên mẫu thí nghiệm
mm mm mm mm cho dầm đặc cho dầm có lỗ
Case 100 200 240 160 297 225 76% Case 150 200 240 160 297 258 87% Case 350 200 240 160 297 273 92% Case 450 200 240 160 297 291 98% Case 600 200 240 160 297 297 100% Case 750 200 240 160 297 297 100%
Tải trọng giới hạn (KN)
k a m a1 k h2 m h2
solid
V Vopen
/
op en solid
V V
5 Kết luận
- Có thể dùng phần mềm SAFIR để làm thực
nghiệm số nghiên cứu ảnh hưởng thông số đến ứng xử dầm cao bê tơng cốt thép có kht lỗ Đây gợi ý cho nghiên cứu ảnh hưởng cường độ chịu kéo
bê tông, ảnh hưởng cốt dọc cốt đai, cách
chọn mô hình dàn ảo (strut and tie) thiết
kế…;
- Vị trí lỗ khoét ảnh hưởng rõ rệt đến phân bố
ứng suất dầm dẫn đến ảnh hưởng đến khả chịu tải Khi lỗ khoét cắt qua đường nối tải
trọng gối tựa tải trọng giới hạn dầm
giảm so với dầm đặc Mức độ giảm phụ thuộc vào vị trí lỗ khoét kích thước lỗ khoét;
- Khi lỗ khoét nằm đường nối tải trọng
và gối tựa gần điểm đặt tải khả chịu lực dầm ảnh hưởng bới lỗ khoét (TH TH 4) ảnh hưởng ít;
- Khi lỗ khoét cách xa vị trí đặt tải trọng (TH
và TH 6) khả chịu lực dầm khơng giảm so với dầm đặc Nhận xét phù hợp với công bố tài liệu [10]
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-11) and Commentary.
[2] Keun-Hyeok Yang, Hee-Chang Eun, Heon-Soo Chung (2006) The influence of web openings on the structural behavior of reinforced high-strength concrete deep beams, Engineering Structures,
Volume 28, Issue 13, Pages 1825-1834
[3] Franssen J.M.,(1997) Contributions la modélisation des incendies dans les bâtiments et de leurs effets
sur les structures Thèse d'agrégation, Univ of Liege, F.S.A
[4] Franssen J.M.,(2005) SAFIR A Thermal/Structural Program Modelling Structures under Fire,
Engineering Journal, A.I.S.C., 42 (3)
[5] Franssen J.M., Schleich J.-B., Cajot L.-G., Talamona D., Zhao B., Twilt L & Both K., (1994) A comparison between five structural fire codes applied to steel elements, Proc Fourth International Symposium on Fire Safety Science, Ottawa, Kashiwagi, T, ed., Gaithersburg, 1125-1136
[6] Pintea D & Franssen J.M., (1997) Evaluation of the thermal part of the code SAFIR by comparison with the code TASEF, Proc th Int Conf Steel Structures, M Ivan ed., MIRTON, Timisoara, 636-643
[7] Lim Linus, Andrew Buchanan, Peter Moss, Jean-Marc Franssen (2004), Numerical modelling of two-way reinforced concrete slabs in fire, Engineering Structures, Volume 26, Issue 8, Pages 1081-1091
[8] EN 1992-1-1 (2004):Eurocode 2- Design of concrete structures - Part 1.1: General rules- and rules for buildings, European committee for Standardization
[9] EN 1992-1-2 (2004): Eurocode 2- Design of concrete structures - Part 1.2: General rules- structural fire design, European committee for Standardization
[10] Giuseppe Campione, Giovanni Minafò (2012), Behaviour of concrete deep beams with openings and low shear span-to-depth ratio, Engineering Structures, Volume 41, Pages 294-306.
Ngày nhận bài: 27/7/2017
Ngày nhận bài sửa lần cuối: 28/8/2017