Đánh giá và đề xuất giải pháp nâng cao năng suất lao động trong công tác xây tường hoàn thiện bằng mô phỏng sự kiện rời rạc

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TRONG CƠNG TÁC XÂY TƯỜNG HỒN THIỆN BẰNG MƠ PHỎNG SỰ KIỆN RỜI RẠC Chuyên ngành: Quản Lý Xây Dựng Mã số ngành: 60.58.03.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, THÁNG 09 NĂM 2020 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA – ĐHQG TP HCM Cán hướng dẫn khoa học: TS CHU VIỆT CƯỜNG …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Cán chấm nhận xét 1: TS ĐỖ TIẾN SỸ …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Cán chấm nhận xét 2: TS ĐINH CÔNG TỊNH …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG TP.HCM, ngày 10 tháng năm 2020 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: TS LÊ HOÀI LONG TS ĐỖ TIẾN SỸ TS ĐINH CÔNG TỊNH TS PHẠM VŨ HỒNG SƠN TS ĐẶNG NGỌC CHÂU CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG TS LÊ HOÀI LONG HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN PGS TS LÊ ANH TUẤN i MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập – Tự – Hạnh phúc       NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên : Võ Kiều Khôi Nguyên Mã số học viên : 1770110 Ngày tháng năm sinh : 25/10/1994 Nơi sinh Chuyên ngành : Quản Lý Xây Dựng Mã số ngành : 60.58.03.02 : Cần Thơ TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TRONG CƠNG TÁC XÂY TƯỜNG HỒN THIỆN BẰNG MÔ PHỎNG SỰ KIỆN RỜI RẠC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN - Đánh giá nhân tố gây ảnh hưởng đến suất lao động công tác xây tường hồn thiện - Xây dựng mơ hình mơ kiện rời rạc quy trình xây tường hồn thiện - Đưa giải pháp giúp nâng cao suất lao động NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 10/02/2020 NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 03/08/2020 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS CHU VIỆT CƯỜNG TP HCM, ngày CÁN BỘ HƯỚNG DẪN tháng năm 2020 CHỦ NHIỆM BỘ MÔN TS ĐỖ TIẾN SỸ TS CHU VIỆT CƯỜNG TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG PGS TS LÊ ANH TUẤN HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN ii MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến Thầy TS Chu Việt Cường Thầy TS Đỗ Tiến Sỹ Cám ơn quý Thầy đồng hành em suốt trình thực đề tài, nhờ hướng dẫn hỗ trợ tận tình q Thầy giúp tơi hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cô Bộ môn Thi Công Quản Lý Xây Dựng, Khoa Xây Dựng, Trường ĐH Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh tận tâm, nhiệt tình giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu cho tơi suốt q trình học tập trường Tôi xin cảm ơn tất anh chị em, bạn bè, đồng nghiệp ngành xây dựng nhiệt tình hỗ trợ trình khảo sát thu thập liệu cho đề tài nghiên cứu Và cuối tơi xin cảm ơn gia đình, người bên cạnh tôi, giúp đỡ động viên suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn! Tp HCM, ngày 02 tháng năm 2020 Võ Kiều Khơi Ngun HVTH: VÕ KIỀU KHƠI NGUN iii MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG TÓM TẮT Ở nước ta, thành phần đóng vai trị quan trọng ngành xây dựng, đóng góp nhiều vào kinh tế nước; tạo hội việc làm cho người lao động phổ thông thúc đẩy phát triển ngành khác công nghiệp, dịch vụ… Những năm gần đây, ngành xây dựng trờ nên sôi động xuất nhiều công ty phát triển với tiềm lực mạnh mẽ lẫn ngồi nước, mục tiêu ln khẳng định vị thân lĩnh vực Do đó, việc nâng cao, cải tiến suất lao động đặt ra, đầu tư nghiêm túc nghiên cứu kỹ lưỡng công ty xây dựng Nội dung đề tài tập trung nghiên cứu suất lao động cơng tác xây tường hồn thiện Đầu tiên, tiến hành khảo sát để tìm nhân tố gây ảnh hưởng đến suất lao động cơng tác xây tường hồn thiện sau xây dựng mơ hình mơ kiện rời rạc quy trình xây tường hồn thiện dự án nhà cao tầng TP HCM Từ nhân tố ảnh hưởng tìm kết hợp với mơ hình mô kết hợp đưa giải pháp để nâng cao suất lao động công tác xây tường hoàn thiện Căn vào kết nghiên cứu, tìm nhân tố gây ảnh hưởng nhiều đến suất lao động công tác xây tường hồn thiện, lập mơ hình mơ sát với thời gian thi công thực tế, xử lý đưa nhiều giải pháp nâng cao suất lao động HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN iv MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG ABSTRACT In Vietnam, Construction plays an important role in domestic production It is considered as the leading factor of national economy The development of construction obviously facilitating the other activities including industry and service, which provides a plenty of jobs and work for the employees and eventually contributes significantly to the gross national income In recent years, fair competitiveness among the companies in the field of construction has been becoming more intensive than ever before The purpose is to take control of the market pie As result, it is a big concern for the businesses to improve and boost up labot productivity which if the most considerable key strategy to be well focused in the industry of construction The content discussed solutions and proposes for labor productivity improvement in brickwork For the first step, surveys are conducted to discover the factor that impact labor productivity is the process of brickwork Simultaneously, discrete event simulation for a building construction process in Ho Chi Minh city is use to visulise brickwork Finally, depending on the simulation and surveyed factors, facts and solutions are proposed to complete the research Based on the results, top five impact factors are firgued out and a simulation that is similar to real-life process is built up and specific solutions are defined HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN v MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG LỜI CAM ĐOAN Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nghiên cứu với tất số liệu thu thập kết nghiên cứu trình bày luận văn này, tơi cam đoan hồn tồn trung thực Tp HCM, tháng năm 2020 Võ Kiều Khơi Ngun HVTH: VÕ KIỀU KHƠI NGUN vi MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG MỤC LỤC CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Giới thiệu chung 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu 1.2.1 Lý hình thành nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Đóng góp nghiên cứu 1.5.1 Về mặt thực tiễn 1.5.2 Về mặt học thuật 1.6 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 2.1 Năng suất lao động 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Các phường pháp đo lường suất lao động 2.1.3 Lược khảo nghiên cứu trước 11 2.2 Lập mơ hình mơ 17 2.2.1 Khái niệm 17 2.2.2 Phần mềm mô Stroboscope 18 2.2.3 Phần mềm mô Ezstrobe 20 2.2.4 Lược khảo vè nghiên cứu trước 25 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Phương pháp đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến suất lao động cơng tác thi cơng xây tường hồn thiện 27 3.1.1 Qui trình nghiên cứu 27 3.1.2 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát 28 3.1.3 Khảo sát thử nghiệm 28 3.1.4 Khảo sát thu thập liệu thức 28 3.1.5 Phân tích liệu 30 3.2 Phương pháp nâng cao suất lao động mô SKRR 32 3.2.1 Qui trình nghiên cứu 33 3.2.2 Xác định vấn đề nghiên cứu 33 3.2.3 Quan sát thực tế 33 3.2.4 Thu thập liệu 34 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN vii MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG 3.2.5 Xây dựng mô hình máy tính 34 3.2.6 Công cụ nghiên cứu 35 3.3 Quy trình nghiên cứu tổng quát 35 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 4.1 Đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến suất lao động 36 4.1.1 Thống kê mô tả liệu thu thập 36 4.1.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo 39 4.1.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 43 4.1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến suất lao động 48 4.1.4 Kết luận 49 4.2 Lập mơ hình mơ tiến suất lao động Stroboscope 50 4.2.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu 50 4.2.2 Mơ hình gạch nung truyền thống 51 4.2.3 Mô hình tường bê tơng đúc sẵn Acotec 60 4.2.4 Kết luận 72 Chương ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 75 5.1 Đảm bảo có sẵn nguồn vật tư 75 5.2 Tổ chức mặt thi công hợp lý 75 5.3 Quản lý, sử dụng thiết bị cách hợp lý 76 5.4 Ứng dựng loại vật liệu 76 5.5 Ứng dụng mô kiện rời rạc vào thực tiễn 76 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 77 2.1 KẾT LUẬN 77 2.2 KIẾN NGHỊ 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 82 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG 99 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN viii MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG DANH MỤC BẢNG BIỂU Hình 1.1 Cơ cấu GDP nước ta năm 2018 Bảng 2.1 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến NSLĐ xây dựng 14 Bảng 2.2 Các ký hiệu Ezstrobe 22 Bảng 2.3 Các câu lệnh Ezstrobe 23 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến cơng tác xây tường hoàn thiện 27 Bảng 3.1 Bảng mã hóa nhân tố thang đo 29 Hình 3.2 Qui trình nghiên cứu mơ Stroboscope 33 Hình 3.3 Quy trình nghiên cứu tổng quát 35 Bảng 4.1 Biểu đồ minh họa – Đơn vị công tác 36 Bảng 4.2 Biểu đồ minh họa – Loại cơng trình xây dựng 37 Bảng 4.3 Biểu đồ minh họa – Thời gian công tác ngành xây dựng .38 Bảng 4.4 Biểu đồ minh họa – Quy mô dự án xây dựng 39 Bảng 4.5 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo (lần 1) 39 Bảng 4.6 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo (lần 2) 42 Bảng 4.7 Kiểm định KMO Barlett cho biến độc lập (lần 1) .43 Bảng 4.8 Phương sai trích nhân tố (lần 1) 44 Bảng 4.9 Ma trận xoay nhân tố nhân tố (lần 1) 44 Bảng 4.10 Kiểm định KMO Barlett cho nhân tố (lần 2) 45 Bảng 4.11 Phương sai trích nhân tố (lần 2) 45 Bảng 4.12 Ma trận xoay nhân tố nhân tố (lần 2) 46 Bảng 4.13 Kiểm định KMO Barlett cho nhân tố (lần 3) 47 Bảng 4.14 Phương sai trích nhân tố (lần 3) 47 Bảng 4.15 Ma trận xoay nhân tố nhân tố (lần 3) 48 Hình 4.1 Tổng quan cơng trình 50 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN ix MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG PHẦN 2: THÔNG TIN CHUNG Anh/Chị vui lịng cung cấp vài thơng tin cá nhân cách đánh dấu (X) vào ô vuông (☐) tương ứng bên dưới: Đơn vị Anh/Chị công tác: ☐ CĐT/BQLDA ☐ Tư vấn QLDA ☐ Tư vấn giám sát ☐ Tư vấn thiết kế kỹ thuật ☐ Nhà thầu ☐ Nhà thầu phụ ☐ Nhà cung cấp ☐ Khác: ……………………………………… Vị trí/chức vụ Anh/Chị: ☐ Cán quản lý cấp cao ☐ (Phó) Giám Đốc dự án ☐ (Phó) Trưởng phịng ☐ Chỉ huy trưởng (Phó) ☐ Kỹ thuật viên/Nhân viên ☐ Khác: ……… ………………… Loại cơng trình xây dựng mà Anh/Chị tham gia: ☐ Trung tâm thương mại ☐ Cơng trình cơng cộng ☐ Chung cư cao tầng ☐ Khác:…………………………… Xin Anh/Chị cho biết thời gian công tác ngành xây dựng: ☐ 0-3 năm ☐ 3-5 năm ☐ 5-10 năm ☐ Trên 10 năm Quy mô đa số dự án Anh/Chị tham gia: ☐ 10-20 tỷ ☐ 20-50 tỷ ☐ 50-100 tỷ ☐ Trên 100 tỷ Nếu có thể, Anh/Chị vui lịng cung cấp thêm thông tin cá nhân để tiện cho việc liên lạc cần thiết Họ tên: Số điện thoại: Email: Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình quý Anh/Chị Trân trọng kính chào! HVTH: VÕ KIỀU KHƠI NGUN 85 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG PHỤ LỤC 02: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT CHUYÊN GIA BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TRONG CÔNG TÁC XÂY TƯỜNG HỒN THIỆN Xin chào q Anh/Chị! Tơi tên Võ Kiều Khôi Nguyên, học viên cao học ngành Quản lý xây dựng (Khóa 2017-Đ1), trường Đại học Bách Khoa TP.HCM Tôi thực luận văn tốt nghiệp với đề tài nghiên cứu “Đánh giá đề xuất giải pháp nâng cao suất lao động công tác xây tường hồn thiện mơ kiện rời”, với mục đích nhằm xác định nhân tố gây ảnh hưởng đến suất lao động công trường thi công, cụ thể công tác xây tường hồn thiện Từ đó, xây dựng mơ hình mơ quy trình làm việc Stroboscope nhằm cải tiến suất, rút ngắn thời gian hoàn thành dựa nhân tố gây ảnh hưởng khảo sát Ý kiến đóng góp quý Anh/Chị quan trọng hữu ích cho khảo sát tơi, mong q Anh/Chị vui lịng dành thời gian chia sẻ kinh nghiệm quý báu để giúp tơi hồn thành nghiên cứu Tơi cam đoan thông tin mà quý Anh/Chị cung cấp sử dụng cho mục đích nghiên cứu hồn tồn bảo mật Sự hợp tác đóng góp quý Anh/Chị liệu quan trọng cho thành công nghiên cứu, xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý Anh/Chị! Mọi thông tin ý kiến đóng góp, vui lịng liên hệ: Võ Kiều Khôi Nguyên Điện thoại: 0902 650 456 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN Email: 1770110@hcmut.edu.vn 86 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG PHẦN 1: BẢNG KHẢO SÁT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TRONG CƠNG TÁC XÂY TƯỜNG HỒN THIỆN Anh/Chị vui lòng đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố liệt kê bên dưới, cách đánh dấu “X” vào ô vuông “☐” tương ứng với mức độ ảnh hưởng tăng dần từ  5, cụ thể sau: Nhân tố Nhân tố Nhân tố Nhân tố Nhân tố Hầu không ảnh hưởng Ảnh hưởng Ảnh hưởng trung bình Ảnh hưởng nhiều Ảnh hưởng nhiều STT Mã A Các nhân tố ảnh hưởng đến suất lao động cơng tác xây tường hồn thiện Mức độ ảnh hưởng Nhóm nhân tố liên quan đến TÀI NGUYÊN SỬ DỤNG A.1 Thiếu vật tư xây dựng công trường ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ A.2 Thiếu dụng cụ, thiết bị thi công ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ A.3 Máy móc, thiết bị thi công không hiệu ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ A.4 Thiếu lực lượng công nhân lành nghề ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ A.5 ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ A.6 ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ A.7 ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ A.8 Qui mô thành phần tổ đội không hợp lý Thiếu chương trình đào tạo nâng cao tay nghề cơng nhân Tinh thần làm việc công nhân thấp, thiếu hiệu Làm việc tăng ca nhiều ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ A.9 Mức lương công nhân thấp ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 10 A.10 Quản lý, sử dụng thiết bị, vật tư không hợp lý ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ B Nhóm nhân tố liên quan đến PHƯƠNG THỨC QUẢN LÝ 11 B.1 Kế hoạch cung ứng thiết bị, vật tư không hợp lý ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 12 B.2 Biện pháp thi công không hợp lý ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ STT Mã Các nhân tố ảnh hưởng đến suất lao động cơng tác xây tường hồn thiện HVTH: VÕ KIỀU KHƠI NGUYÊN 87 Mức độ ảnh hưởng MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ B.5 Thiếu giám sát trình thi công Hệ thống quản lý trao đổi thông tin không hiệu Lập tiến độ thi công không hợp lý ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 16 B.6 Bố trí mặt cơng trường khơng hợp lý ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 17 B.7 Bản vẽ kỹ thuật không đầy đủ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 18 B.8 Thay đổi thiết kế q trình thi cơng ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 19 B.9 Sai sót trong thi công làm lại ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 20 B.10 Chậm trễ công tác kiểm tra nghiệm thu ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ 13 B.3 14 B.4 15 21 22 23 24 25 C C.1 C.2 C.3 C.4 C.5 D 26 D.1 27 D.2 28 D.3 29 D.4 30 D.5 Nhóm nhân tố liên quan đến ĐẶC ĐIỂM DỰ ÁN Vị trí điều kiện thi cơng khó khăn ☐ Đặc tính kỹ thuật cơng trình phức tạp ☐ Thiếu hụt vốn chủ đầu tư chậm toán ☐ Giới hạn thời gian thi cơng ☐ Hình thức hợp đồng xây dựng dự án ☐ Nhóm nhân tố BÊN NGỒI Thời tiết bất lợi ☐ Biến động giá vật tư thị trường ☐ Chính sách quản lý thay đổi trình thực ☐ dự án Thiếu kiến thức thiết bị an tồn lao động cơng ☐ trường Khó khăn đền bù, giải phóng mặt ☐ Ngồi nhân tố kể trên, có thêm ý kiến xin quý Anh/Chị vui lòng ghi rõ bên dưới: ……………………………………………………………………………………………… … ………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN 88 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG PHẦN 2: THƠNG TIN CHUNG Anh/Chị vui lịng cung cấp vài thông tin cá nhân cách đánh dấu (X) vào ô vuông (☐) tương ứng bên dưới: Đơn vị Anh/Chị công tác: ☐ CĐT/BQLDA ☐ Tư vấn QLDA ☐ Tư vấn giám sát ☐ Tư vấn thiết kế kỹ thuật ☐ Nhà thầu ☐ Nhà thầu phụ ☐ Nhà cung cấp ☐ Khác: ……………………………………… Vị trí/chức vụ Anh/Chị: ☐ Cán quản lý cấp cao ☐ (Phó) Giám Đốc dự án ☐ (Phó) Trưởng phịng ☐ Chỉ huy trưởng (Phó) ☐ Kỹ thuật viên/Nhân viên ☐ Khác: ……… ………………… Loại cơng trình xây dựng mà Anh/Chị tham gia: ☐ Trung tâm thương mại ☐ Cơng trình công cộng ☐ Chung cư cao tầng ☐ Khác:…………………………… Xin Anh/Chị cho biết thời gian công tác ngành xây dựng: ☐ 0-3 năm ☐ 3-5 năm ☐ 5-10 năm ☐ Trên 10 năm 10 Quy mô đa số dự án Anh/Chị tham gia: ☐ 10-20 tỷ ☐ 20-50 tỷ ☐ 50-100 tỷ ☐ Trên 100 tỷ Nếu có thể, Anh/Chị vui lịng cung cấp thêm thông tin cá nhân để tiện cho việc liên lạc cần thiết Họ tên: Số điện thoại: Email: Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình quý Anh/Chị Trân trọng kính chào! HVTH: VÕ KIỀU KHƠI NGUN 89 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG PHỤ LỤC 03: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of 725 Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx ChiSquare df Sig 844.892 276 000 Communali ties Extract ion Initial A.1 1.000 692 A.2 1.000 694 A.3 1.000 412 A.4 1.000 653 A.5 1.000 652 A.7 1.000 620 A.8 1.000 515 A.9 1.000 559 B.1 1.000 633 B.2 1.000 612 B.3 1.000 704 B.4 1.000 580 B.5 1.000 590 B.6 1.000 540 B.8 1.000 454 B.9 1.000 691 C.1 1.000 605 C.2 1.000 652 C.3 1.000 635 C.4 1.000 676 D.1 1.000 576 D.2 1.000 689 D.3 1.000 514 D.4 1.000 653 Extraction Method: Principal Component Analysis Compon ent Total Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % Extraction Sums of Squared Loadings Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Variance Cumulative % 4.122 17.175 17.175 4.122 17.175 17.175 3.752 15.634 15.634 3.589 14.956 32.131 3.589 14.956 32.131 3.692 15.382 31.016 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN 90 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG 2.696 11.235 43.366 2.696 11.235 43.366 2.432 10.134 41.150 2.058 8.575 51.942 2.058 8.575 51.942 2.426 10.106 51.256 1.126 4.692 56.633 1.126 4.692 56.633 1.204 5.015 56.272 1.010 4.207 60.841 1.010 4.207 60.841 1.097 4.569 60.841 920 3.834 64.675 850 3.543 68.218 813 3.389 71.607 10 777 3.236 74.843 11 672 2.800 77.643 12 644 2.682 80.325 13 606 2.526 82.852 14 565 2.353 85.204 15 531 2.213 87.417 16 510 2.126 89.543 17 413 1.720 91.263 18 401 1.672 92.935 19 348 1.450 94.385 20 328 1.365 95.750 21 304 1.265 97.015 22 267 1.115 98.130 23 260 1.084 99.214 24 189 786 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component B.1 620 -.410 062 265 -.054 052 A.1 604 540 -.035 -.016 -.186 -.008 B.5 587 -.450 145 083 096 070 B.2 546 -.433 078 -.054 192 285 A.8 539 421 -.102 003 -.174 082 A.4 523 438 -.030 -.046 188 -.387 A.5 518 420 -.176 -.061 026 414 A.7 502 420 -.200 111 313 202 B.8 497 -.281 058 302 -.184 -.019 A.2 496 419 -.140 -.286 -.010 -.413 B.4 452 -.430 081 213 214 -.304 B.6 426 -.356 -.034 131 -.355 295 B.9 447 -.619 021 064 321 -.022 A.9 457 535 -.173 020 -.184 -.011 A.3 211 499 144 128 283 041 B.3 455 -.470 070 -.062 -.364 -.366 D.2 052 -.107 725 -.385 -.017 023 C.1 -.016 370 555 396 -.012 045 D.3 192 061 555 -.386 -.086 -.093 D.4 186 081 550 -.544 111 041 D.1 083 007 513 -.507 -.059 213 C.4 -.079 148 508 438 438 -.071 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN 91 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG C.2 -.080 343 501 467 -.240 -.004 C.3 -.108 124 527 530 -.223 -.026 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component 818 053 100 738 -.054 046 A.8 704 084 037 A.5 682 080 -.096 A.2 665 -.022 A.4 635 088 A.7 622 A.3 411 A.1 A.9 076 -.062 -.015 -.070 -.060 -.028 012 -.024 -.103 027 315 -.268 -.195 128 -.207 393 009 052 -.005 490 141 -.036 -.128 437 060 -.078 254 056 360 200 B.1 129 770 063 -.046 -.085 -.098 B.9 -.169 766 -.208 025 110 141 B.5 051 753 -.043 132 021 -.025 B.2 043 687 -.195 188 207 -.150 B.4 -.044 675 012 -.053 -.080 336 B.8 149 592 155 -.095 -.195 -.103 B.6 104 522 -.017 -.030 -.184 -.471 C.2 093 -.120 787 044 -.055 -.061 C.3 -.087 021 785 012 -.090 -.060 C.1 117 -.074 736 143 151 037 C.4 -.138 080 604 058 400 350 D.4 089 015 -.030 793 083 096 D.2 -.154 085 173 791 -.040 024 D.1 000 -.022 -.017 741 038 -.155 D.3 098 045 113 680 -.136 091 B.3 030 552 -.094 120 -.609 063 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 17 iterations Component Transformation Matrix Compone nt 1 688 706 -.083 140 683 -.632 282 011 029 203 -.193 118 646 725 033 078 -.052 268 683 -.669 103 -.016 -.144 126 -.170 -.003 789 559 013 032 -.030 088 569 -.816 036 118 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN 92 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG PHỤ LỤC 04: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 715 Approx Chi-Square 760.220 df 231 Sig .000 Communalities Initial Extraction A.1 1.000 685 A.2 1.000 587 A.4 1.000 596 A.5 1.000 505 A.7 1.000 517 A.8 1.000 533 A.9 1.000 563 B.1 1.000 630 B.2 1.000 543 B.4 1.000 525 B.5 1.000 593 B.6 1.000 538 B.8 1.000 449 B.9 1.000 686 C.1 1.000 607 C.2 1.000 649 C.3 1.000 625 C.4 1.000 706 D.1 1.000 560 D.2 1.000 695 D.3 1.000 493 D.4 1.000 642 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Total Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % of Variance % Cumulative % Component 3.922 17.826 17.826 3.922 17.826 17.826 3.642 16.553 16.553 3.219 14.634 32.460 3.219 14.634 32.460 3.400 15.455 32.008 2.674 12.156 44.616 2.674 12.156 44.616 2.413 10.967 42.975 2.043 9.284 53.900 2.043 9.284 53.900 2.362 10.738 53.713 1.068 4.856 58.756 1.068 4.856 58.756 1.109 5.042 58.756 909 4.130 62.886 859 3.907 66.792 803 3.650 70.442 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Total Variance 93 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG 776 3.529 73.972 10 746 3.389 77.361 11 650 2.956 80.317 12 579 2.630 82.947 13 534 2.426 85.372 14 518 2.354 87.727 15 476 2.166 89.892 16 417 1.897 91.790 17 393 1.785 93.574 18 329 1.496 95.070 19 310 1.407 96.478 20 301 1.370 97.847 21 284 1.293 99.140 22 189 860 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component A.1 671 465 012 016 -.133 A.8 595 346 -.064 022 -.233 A.5 584 349 -.133 -.045 -.147 A.4 573 367 006 -.026 365 A.7 570 328 -.164 120 208 B.1 564 -.491 070 251 -.058 A.2 547 397 -.097 -.256 234 A.9 532 503 -.127 060 -.084 B.8 445 -.352 057 289 -.201 B.9 366 -.702 009 018 243 B.5 516 -.552 143 050 -.007 B.2 500 -.527 088 -.084 008 B.4 378 -.499 070 186 305 D.2 016 -.119 733 -.376 -.032 D.3 171 057 572 -.365 016 D.4 170 047 565 -.540 031 C.1 002 333 560 426 023 D.1 067 001 527 -.498 -.174 C.4 -.062 096 511 449 480 C.2 -.066 323 501 499 -.202 C.3 -.116 108 520 553 -.151 B.6 382 -.405 -.030 118 -.462 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component A.1 804 051 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN 086 113 94 -.124 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG A.9 737 -.064 -.065 069 -.083 A.2 690 -.026 146 -.208 214 A.5 688 056 008 -.044 -.163 A.8 682 083 022 057 -.238 A.4 673 083 066 -.004 363 A.7 668 116 -.146 004 190 B.1 133 772 -.044 072 -.095 B.9 -.134 768 021 -.214 179 B.5 052 754 132 -.045 -.046 B.2 065 690 178 -.170 -.041 B.4 -.014 672 -.046 -.011 268 B.8 123 595 -.084 152 -.222 B.6 055 534 -.028 -.001 -.499 D.2 -.155 095 795 167 035 D.4 093 010 792 -.032 075 D.1 -.013 -.023 737 -.005 -.130 D.3 095 043 683 102 069 C.2 060 -.124 050 787 -.092 C.3 019 780 -.051 -.112 026 C.1 115 -.088 136 741 132 C.4 -.069 077 048 612 565 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 786 603 116 -.061 -.040 602 -.754 002 254 069 -.141 114 743 633 124 -.020 228 -.657 718 040 008 054 -.062 -.129 988 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN 95 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG PHỤ LỤC 05: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 737 Approx ChiSquare df 711.447 210 Sig .000 Communalities Initial Extraction A.1 1.000 670 A.2 1.000 540 A.4 1.000 466 A.5 1.000 482 A.7 1.000 476 A.8 1.000 479 A.9 1.000 557 B.1 1.000 632 B.2 1.000 546 B.4 1.000 424 B.5 1.000 593 B.6 1.000 335 B.8 1.000 429 B.9 1.000 635 C.1 1.000 588 C.2 1.000 693 C.3 1.000 625 D.1 1.000 526 D.2 1.000 696 D.3 1.000 494 D.4 1.000 644 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Total Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % of Variance % Cumulative % 3.637 17.319 17.319 33.970 3.396 16.171 33.490 12.012 45.981 2.421 11.526 45.016 8.917 54.898 2.075 9.882 54.898 3.919 18.662 18.662 3.919 18.662 18.662 3.215 15.308 33.970 3.215 15.308 2.522 12.012 45.981 2.522 1.873 8.917 54.898 1.873 955 4.548 59.446 875 4.168 63.614 854 4.067 67.680 791 3.767 71.447 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN Total % of Variance Component 96 Total MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG 775 3.691 75.139 10 717 3.412 78.551 11 586 2.789 81.341 12 577 2.746 84.086 13 531 2.529 86.615 14 518 2.467 89.082 15 424 2.018 91.100 16 394 1.875 92.975 17 336 1.599 94.574 18 321 1.528 96.102 19 301 1.435 97.537 20 300 1.428 98.965 21 217 1.035 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component A.1 673 -.462 030 A.8 595 -.348 -.043 051 A.5 584 -.353 -.109 -.066 A.4 576 -.362 003 -.061 A.7 571 -.328 -.202 031 B.1 564 499 -.015 255 A.2 546 -.403 -.026 -.281 A.9 534 -.504 -.133 019 B.8 445 359 -.021 318 B.9 363 706 -.049 -.051 B.5 516 561 094 057 B.2 498 532 071 -.097 B.4 379 509 -.018 143 B.6 379 403 -.050 163 D.2 024 146 802 -.177 D.4 175 -.029 672 -.401 D.1 070 014 648 -.316 050 D.3 177 -.036 647 -.206 C.3 -.103 -.075 375 684 C.2 -.053 -.294 396 668 C.1 017 -.299 444 549 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component A.1 802 064 074 134 A.9 738 -.060 -.076 051 A.2 693 -.045 155 -.185 HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN 97 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG A.5 689 065 -.006 -.048 A.8 679 104 002 080 A.4 674 056 090 007 A.7 670 100 -.132 -.011 B.1 130 780 -.038 074 B.5 054 752 141 -.063 B.9 -.129 745 047 -.246 B.2 070 684 185 -.198 B.4 -.014 650 -.015 -.019 B.8 118 617 -.090 163 B.6 052 574 -.056 009 D.2 -.153 087 799 165 D.4 100 -.008 794 -.052 D.1 -.011 -.019 725 005 D.3 687 107 097 033 C.2 047 -.099 044 824 C.3 -.122 042 020 779 C.1 107 -.088 147 740 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 1 788 601 125 -.044 764 032 -.232 601 003 890 441 119 234 866 061 438 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization HVTH: VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN 98 MSHV: 1770110 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS CHU VIỆT CƯỜNG LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên : VÕ KIỀU KHÔI NGUYÊN Phái: Nam Năm sinh : 25/10/1994 Nơi sinh: Cần Thơ Địa liên lạc : 537b Trần Quang Diệu, p An Thới, q Bình Thủy, Cần Thơ Điện Thoại : 0902 650 456 Email : khoinguyenkieu@gmail.com QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO - 2017: Tốt nghiệp Trường Đại học Cần Thơ - 2017 – 2020: Học viên cao học Trường Đại học Bách Khoa TP Hồ Chí Minh HVTH: VÕ KIỀU KHƠI NGUYÊN 99 MSHV: 1770110 ... Quản Lý Xây Dựng Mã số ngành : 60.58.03.02 : Cần Thơ TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TRONG CÔNG TÁC XÂY TƯỜNG HỒN THIỆN BẰNG MƠ PHỎNG SỰ KIỆN RỜI RẠC NHIỆM... số đề tài trước áp dụng mô SKRR vào công tác cụ thể đổ bê tông, cốp pha nhôm, … Ở đề tài nghiên cứu “ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TRONG CÔNG TÁC XÂY TƯỜNG HỒN THIỆN... VĂN - Đánh giá nhân tố gây ảnh hưởng đến suất lao động cơng tác xây tường hồn thiện - Xây dựng mơ hình mơ kiện rời rạc quy trình xây tường hoàn thiện - Đưa giải pháp giúp nâng cao suất lao động