Nghiên cứu phương pháp đánh giá độ tin cậy cho lưới điện phân phối áp dụng nâng cao độ tin cậy cho lưới điện phân phối trung áp 22kv quận hoàn kiếm hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - NGUYỄN MINH ANH NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CHO LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI, ÁP DỤNG NÂNG CAO ĐỘ TIN CẬY CHO LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI TRUNG ÁP 22KV QUẬN HOÀN KIẾM, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT KỸ THUẬT ĐIỆN - HỆ THỐNG ĐIỆN Hà Nội - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - NGUYỄN MINH ANH NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CHO LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI, ÁP DỤNG NÂNG CAO ĐỘ TIN CẬY CHO LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI TRUNG ÁP 22KV QUẬN HOÀN KIẾM, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT KỸ THUẬT ĐIỆN - HỆ THỐNG ĐIỆN NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS LÃ MINH KHÁNH Hà Nội - 2018 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .5 LỜI CẢM ƠN .6 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ .9 PHẦN MỞ ĐẦU .11 CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ YÊU CẦU ĐẢM BẢO ĐỘ TIN CẬY CUNG CẤP ĐIỆN CHO LƯỚI PHÂN PHỐI VIỆT NAM 14 1.1 Khái niệm độ tin cậy cung cấp điện 14 1.2 Mối quan hệ độ tin cậy cung cấp điện tính kinh tế 16 1.2.1 Độ tin cậy tổn thất kinh tế điện .16 1.2.2 Bài toán tối ưu đảm bảo độ tin cậy cung cấp điện cho lưới phân phối 17 1.3 Các tiêu độ tin cậy lưới điện phân phối 20 1.3.1 Tần suất điện trung bình hệ thống SAIFI (System average interruption frequency index) 20 1.3.2 Thời gian điện trung bình hệ thống SAIDI (System average interruption duration index) 21 1.3.3 Tần suất điện trung bình khách hàng CAIFI (Customer average interruption frequency index) 21 1.3.4 Thời gian điện trung bình khách hàng CAIDI (Customer average interruption duration index) 22 1.3.5 Tần suất điện thống qua trung bình MAIFI (Momentary average interruption frequency index) 23 1.3.6 Độ sẵn sàng cung cấp điện trung bình ASAI (Average service availability index) 23 1.4 Yêu cầu biện pháp nâng cao độ tin cậy cho lưới điện phân phối .24 1.4.1 Các quy định Bộ Công Thương đảm bảo tiêu độ tin cậy cho lưới điện phân phối 24 1.4.2 Trình tự phê duyệt tiêu chuẩn độ tin cậy hàng năm cho lưới điện phân phối 24 1.4.3 Chế độ báo cáo đơn vị điện lực 25 1.5 Các biện pháp nâng cao độ tin cậy cung cấp điện cho lưới điện phân phối 25 1.6 Kết luận chương 28 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP VÀ CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CHO LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI 30 2.1 Cấu trúc điển hình lưới điện phân phối đơn vị điện lực 30 2.2 Thông số độ tin cậy phần tử 32 2.3 Phương pháp tính độ tin cậy cho lưới điện phân phối 34 2.3.1 Lưới phân phối không phân đoạn 34 2.3.2 Lưới phân phối phân đoạn 36 2.4 Cơng cụ tính tốn đánh giá độ tin cậy 38 2.4.1 Mô cấu trúc lưới phân phối hoạt động thiết bị phân đoạn 38 2.4.2 Các tiêu độ tin cậy cần tính 40 2.4.3 Phương pháp tính chung tỉêu độ tin cậy lưới phân phối cấp điện nguồn 41 2.4.4 Giới thiệu chương trình tính tốn độ tin cậy lưới phân phối 44 2.5 Kết luận chương 45 CHƯƠNG ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CÁC BIỆN PHÁP NÂNG CAO ĐỘ TIN CẬY CHO LƯỚI ĐIỆN TRUNG ÁP 22KV QUẬN HOÀN KIẾM, HÀ NỘI .46 3.1 Mơ tả tốn 46 3.2 Số liệu trạng vận hành xuất tuyến 22kV 479 E1.8 lưới điện quận Hoàn Kiếm 48 3.2.1 Mô tả xuất tuyến 22kV 479 E1.8 lưới điện quận Hoàn Kiếm .48 3.2.2 Thống kê số liệu ngừng điện xuất tuyến 22kV 479 E1.8 lưới điện quận Hoàn Kiếm 54 3.3 Xác định số phân đoạn tối ưu 54 3.3.1 Phương án 1: Lưới không phân đoạn .54 3.3.2 Phương án 2: Lưới có phân đoạn 56 3.3.3 Phương án 3: Lưới phân đoạn .59 3.3.4 Phương án 4: Lưới gồm phân đoạn .62 3.3.5 Phương án 5: Lưới gồm phân đoạn .65 3.3.6 Phương án 6: Lưới phân đoạn .68 3.3.7 Phương án 7: Lưới phân đoạn .72 3.3.8 Phương án 8: Lưới phân đoạn .76 3.3.9 Số phân đoạn tối ưu 80 3.4 Đề xuất phương án bổ sung nâng cao độ tin cậy sở phân đoạn lưới phân phối 81 3.4.1 Sử dụng máy cắt làm thiết bị phân đoạn 81 3.4.2 So sánh tính kinh tế phương án nâng cao độ tin cậy .83 3.4.3 Kết so sánh kinh tế 83 3.4.4 Bổ sung thiết bị thị cố 86 3.4.5 Bổ sung thiết bị tự động đóng lại (recloser) 87 3.5 Kết luận chương 87 KẾT LUẬN CHUNG 89 TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 PHỤ LỤC 1: THỐNG KÊ ĐƯỜNG DÂY TRUNG ÁP 22KV CƠNG TY ĐIỆN LỰC HỒN KIẾM QUẢN LÝ 2016 .92 PHỤ LỤC THỐNG KÊ SỰ CỐ TRUNG ÁP TÍNH ĐẾN HẾT 31/12/2016 .94 PHỤ LỤC 3: BÁO CÁO DUY TU, BẢO DƯỠNG, VỆ SINH VÀ THÍ NGHIỆM ĐỊNH KỲ TBA NĂM 2016 98 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan nội dung luận văn tốt nghiệp cơng trình khoa học thực cá nhân, thực sở tổng hợp nghiên cứu lý thuyết, kiến thức kinh điển, áp dụng vào thực tiễn hướng dẫn khoa học TS Lã Minh Khánh Các kết luận văn hồn tồn chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu từ trước đến Số liệu trích dẫn rõ nguồn danh mục tài liệu tham khảo Tác giả xin hoàn toàn chịu trách nhiệm với nội dung luân văn Hà Nội, ngày …… tháng …… năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Minh Anh LỜI CẢM ƠN Đi qua năm tháng Bách Khoa, ta biết tuổi trẻ đáng trân trọng Trân trọng, khơng có lúc khó khăn tưởng chừng gục ngã, khơng ta biết trưởng thành đến đâu, mà đơn giản ta làm tất điều Cảm ơn Bách Khoa! Những năm tháng ấy, có lẽ chẳng đáng so với đời tất tuổi xn Khơng muốn biết Bách Khoa cho bao nhiêu, lấy gì, biết tuổi trẻ có Bách Khoa chắn khơng quên điều Em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình, yêu thương đến từ thầy cô Bộ môn Hệ thống Điện - Viện Điện, đặc biệt thầy hướng dẫn khoa học em, TS Lã Minh Khánh Em chúc thầy, cô luôn mạnh khỏe, nhiệt huyết để dạy bảo hệ sinh viên, học viên thành tài Cuối lời cảm ơn đến bạn lớp cao học 16B-KTĐ HTĐ Cảm ơn năm tháng Bách Khoa, chia sẻ niềm vui, nỗi buồn Ai có lựa chọn riêng, có lối riêng, hy vọng sau cảm xúc đến với lần Chúc bạn thành công Xin trân trọng cảm ơn! DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT CCĐ Cung cấp điện CT Công tác DCL Dao cách ly ĐTC Độ tin cậy ĐTCCCĐ Độ tin cậy cung cấp điện HTĐ Hệ thống điện KD Kéo dài KH Khách hàng LĐPP Lưới điện phân phối MC Máy cắt NĐ Ngừng điện NĐCT Ngừng điện công tác NĐSC Ngừng điện cố SC Sự cố TA/HA Trung áp / Hạ áp TBA Trạm biến áp TBPĐ Thiết bị phân đoạn TĐL Tự đóng lại TQ Thoáng qua TTSC Thao tác cố DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng STT Trang Bảng 3.1 Số liệu tính tốn lộ 479 E1.8 49 Bảng 3.2 Kết tính tốn số SAIDI phương án phân đoạn 80 Bảng 3.3 So sánh hiệu giảm SAIDI phương án 80 Bảng 3.4 So sánh với lưới điện PĐ DCL chưa có thiết bị thị SC Bảng 3.5 So sánh với lưới điện PĐ MC chưa có recloser 86 87 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ STT Tên hình Trang Hình 1.1 Các toán đánh giá độ tin cậy hệ thống điện 15 Hình 1.2 Quan hệ độ tin cậy chi phí đầu tư 19 Hình 1.3 Độ tin cậy chi phí tối ưu 19 Hình 2.1 Các cấu trúc điển hình lưới phân phối 32 Hình 2.2 Mơ hình cường độ hỏng hóc 33 Hình 2.3 Lưới phân phối hình tia 34 Hình 2.4 Ví dụ đẳng trị lưới phân phối 42 Hình 2.5 Chương trình tính tốn độ tin cậy lưới điện phân phối 44 Hình 3.1 Sơ đồ bước đánh giá cho lưới điện phân phối 22kV quận Hoàn Kiếm 48 10 Hình 3.2 Sơ đồ sợi xuất tuyến lưới điện khảo sát (lộ 479 E1.8) 53 11 Hình 3.3 Sơ đồ đẳng trị phương án 55 12 Hình 3.4 Kết tính tốn độ tin cậy phương án lưới khơng phân đoạn 56 13 Hình 3.5 Sơ đồ sợi phương án 57 14 Hình 3.6 Sơ đồ đẳng trị phương án 58 15 Hình 3.7 Kết tính tốn độ tin cậy phương án lưới phân đoạn 59 16 Hình 3.8 Sơ đồ sợi phương án 60 17 Hình 3.9 Sơ đồ đẳng trị phương án 61 18 Hình 3.10 Kết tính tốn độ tin cậy phương án lưới phân đoạn 62 19 Hình 3.11 Sơ đồ sợi phương án 63 20 Hình 3.12 Sơ đồ đẳng trị phương án 64 21 Hình 3.13 Kết tính tốn độ tin cậy phương án lưới phân đoạn 65 22 Hình 3.14 Sơ đồ sợi phương án 66 23 Hình 3.15 Sơ đồ đẳng trị phương án 67 - Phương án sử dụng máy cắt dao cách ly tự động Số lượng phân đoạn (6 phân đoạn) vị trí đặt đánh giá hợp lý sở tổng chiều dài lưới điện phân phối, số liệu cường độ hỏng hóc bảo dưỡng thực tế Mỗi phương án tính tốn tham chiếu với phương án sở khơng phân đoạn, từ đánh giá chi phí đầu tư nhằm nâng cao độ tin cậy (dao cách ly máy cắt tương ứng với phân đoạn) lợi ích thu lại giảm thiệt hại kinh tế từ việc giảm lượng điện bị ngừng điện tương ứng Hiệu kinh tế tính hiệu giá NPV sau (theo [3]): - TNt = CAm.∆Am - khoản tiền thu lại giảm điện thiếu hụt so với khơng có thiết bị phân đoạn + CAm: chi phí kWh điện thiếu hụt + ∆Am = Am0 - Amt điện giảm dùng thiết bị phân đoạn + Am0: điện khơng có thiết bị phân đoạn (1622379 kWh) + Amt: điện năm t có thiết bị phân đoạn, giả thiết bị không đổi cho năm - Tổng vốn đầu tư là: C = CCV; CCV chi phí vốn ban đầu, với giá DCL lấy 8,5 trđ/bộ MC lấy 260 trđ/bộ + Với DCL: CCV = CDCL.NDCL + Với MC: CCV = CMC.NMC + N số lượng dao cách ly, máy cắt phương án lưới điện - Khấu hao 20 năm: KHt = C/20 - HBt chi phí hoạt động bảo dưỡng năm t, giả thiết số cho năm HBt(DCL) = trđ/bộ/năm; HBt(MC) = trđ/bộ/năm + Với DCL: HBt = HBt(DCL).NDCL + Với MC: HBt = HBt(MC).NMC 84 1/(1+r)t hệ số hóa, r hệ số chiết khấu Dữ liệu tính tốn bao gồm: + Điện chưa có thiết bị phân đoạn (kWh) + Điện có thiết bị phân đoạn (kWh) + Số thiết bị phân đoạn (N) + Đơn giá thiết bị phân đoạn (VNĐ USD) + Chi phí vận hành hệ thống điều năm (VND USD) + Giá kWh điện (VND USD) + Hệ số chiết khấu (%) + Số năm tính tốn (năm) Kết tính tốn hiệu kinh tế (NPV) phương án sử dụng dao cách ly phân đoạn sau: Kết tính tốn hiệu NPV sử dụng TBPĐ dao cách ly Tổng điện ngừng điện phương án: 976995 kWh r (%) CAm ∆Am Cdcl Ccv KHt HBt TNt (đ) (kWh) (trđ) (trđ) (trđ) (trđ) (trđ) 1200 645384 8,5 42,5 2,125 774,4608 Giá trị NPV = 8,129155465 (tỷ đồng) Vì giá trị NPV dương nên phương án chấp nhận mặt kinh tế (thể kết đầu tư có lời giá trị dịng tiền mặt sau khấu hao cao mức đầu tư ban đầu) Kết tính tốn hiệu kinh tế (NPV) phương án sử dụng máy cắt phân đoạn sau: Kết tính tốn hiệu NPV sử dụng TBPĐ máy cắt Tổng điện ngừng điện phương án: 816628 kWh r (%) CAm (đ) ∆Am (kWh) CMC (trđ) Ccv (trđ) KHt (trđ) HBt (trđ) TNt (trđ) 1200 805751 260 1300 65 20 966,9012 Giá trị NPV = 9,342861313 (tỷ đồng) 85 Kết luận: Vì giá trị NPV dương nên phương án chấp nhận mặt kinh tế Qua tính tốn trên, ta thấy NPVMC=9,342861313 > NPVDCL=8,129155465 Vậy ta chọn phương án sử dụng MC để phân đoạn phương án tối ưu 3.4.4 Bổ sung thiết bị thị cố Khi bổ sung thiết bị thị cố, với phương án lưới điện sử dụng TBPĐ DCL giảm thời gian tìm cố xử lý cố Do biết trước vị trí phân đoạn cố, coi thời gian thao tác cố giảm từ 2h (thời gian tìm kiếm bị động) thành 0,5h Nhưng, với phương án lưới điện sử dụng TBPĐ MC thiết bị thị cố không phát huy hiệu giảm thời gian ngừng điện (do MC tác động có SC nên TttSC = 0) Vì luận văn đánh giá hiệu thiết bị thị cố lưới điện phân đoạn DCL Sử dụng phần mềm tính tốn ĐTC với số liệu đầu vào ta có kết quả: - Điện thiếu ngừng điện cố: ANĐSC = 520028 kWh - Điện thiếu ngừng điện công tác: ANĐCT = 395362 kWh - Tổng điện thiếu: ANĐ = 915390 kWh - Số lần ngừng điện trung bình năm trạm biến áp phân phối: SAIFI = 13,462 (lần/năm) - Thời gian ngừng điện trung bình năm trạm biến áp phân phối: SAIDI = 31,153 (h/năm) Bảng 3.4 So sánh với lưới điện PĐ DCL chưa có thiết bị thị SC Lưới điện PĐ DCL chưa có thiết bị thị SC Lưới điện PĐ DCL có thiết bị thị SC Hiệu (%) SAIFI (lần/năm) 13,462 13,462 - SAIDI (h/năm) 33,224 31,153 6,23 ANĐSC (kWh) 581633 520028 10,59 ANĐCT (kWh) 395362 395362 - ANĐ (kWh) 976995 915390 6,31 86 3.4.5 Bổ sung thiết bị tự động đóng lại (recloser) Theo bảng thống kê cố năm 2016 (Phụ lục 1) số cố thống qua năm lưới chiếm 57,14% tổng số cố Như giá trị cường độ cố λ0 giảm 57,14% bổ sung recloser cho phân đoạn tương ứng (λ0SC có Recloser = 57,14%.10,95 = 6,257 lần/100km.năm) Sử dụng phần mềm tính tốn độ tin cậy với số liệu đầu vào ta có kết quả: - Điện thiếu ngừng điện cố: ANĐSC = 285417 kWh - Điện thiếu ngừng điện công tác: ANĐCT = 317135 kWh - Tổng điện thiếu: ANĐ = 602552 kWh - Số lần ngừng điện trung bình năm trạm biến áp phân phối: SAIFI = 6,215 (lần/năm) - Thời gian ngừng điện trung bình năm trạm biến áp phân phối: SAIDI = 20,537 (h/năm) Bảng 3.5 So sánh với lưới điện PĐ MC chưa có recloser Lưới điện PĐ Lưới điện PĐ Hiệu MC chưa có recloser MC có recloser (%) SAIFI (lần/năm) 6,823 6,215 8,91 SAIDI (h/năm) 27,834 20,537 26,22 ANĐSC (kWh) 499493 285417 42,86 ANĐCT (kWh) 317135 317135 - ANĐ (kWh) 816628 602552 26,21 3.5 Kết luận chương Dễ thấy kết tính tốn mơ phương án lưới điện toán quy hoạch phát triển cho thấy việc tính tốn định lượng độ tin cậy, cho phép so sánh hiệu kinh tế phương án nâng cao độ tin cậy hiệu áp dụng số độ tin cậy từ khâu thiết kế Phương án lựa chọn tỏ thích hợp để bảo đảm độ tin cậy theo yêu cầu tiêu đặt vận hành hệ thống với chi phí đầu tư tối ưu Đối với lưới điện mơ tính tốn luận văn, phương 87 án sử dụng máy cắt phân đoạn đánh giá phương án tối ưu Việc áp dụng số độ tin cậy vào giai đoạn quy hoạch nhằm đề xuất cấu trúc vận hành tối ưu cho lưới phân phối cho phép bảo đảm độ tin cậy vận hành cho phụ tải với chi phí hợp lý Như tính tốn số độ tin cậy cho phương án quy hoạch hạn chế việc bổ sung phương pháp nâng cao độ tin cậy sau vận hành lưới phân phối theo quy định Bộ Công thương 88 KẾT LUẬN CHUNG Trong công tác vận hành quản lý lưới điện phân phối Việt nam, việc đáp ứng đòi hỏi quy hoạch nâng cấp lưới điện phân phối theo quy định yêu cầu bảo đảm số tin cậy cung cấp điện cho lưới phân phối điện đơn vị điện lực nội dung yêu cầu theo thông tư 39/2015 Bộ Công thương ([1]) Nhằm mục đích đánh giá đưa giải pháp tối ưu nâng cao độ tin cậy theo tiêu hàng năm, cần thiết phải đánh giá thêm tiêu độ tin cậy toán quy hoạch thiết kế lưới phân phối bên cạnh tiêu kinh tế kỹ thuật khác Hiện quy hoạch thiết kế lưới điện phân phối toán lựa chọn phương án tối ưu cho lưới điện chưa cho phép so sánh số độ tin cậy phương án đánh giá hiệu kinh tế biện pháp nâng cao độ tin cậy Do cấu trúc phương án thiết kế lựa chọn khơng tối ưu mặt độ tin cậy vận hành sau Luận văn trình bày tìm hiểu yêu cầu đánh giá bảo đảm tiêu độ tin cậy lưới điện phân phối theo tiêu chuẩn Việt Nam tiêu chuẩn IEEE-P 1366, cách tiếp cận để tính tốn định độ tin cậy cung cấp điện lưới phân phối hình tia có phân đoạn cho tốn quy hoạch Đồng thời luận văn thu thập số liệu vận hành thực tế lưới phân phối từ xây dựng quy trình áp dụng bổ sung tiêu độ tin cậy vào toán quy hoạch phát triển lưới điện phân phối cổ điển Phương án quy hoạch tối ưu nhận đáp ứng mặt kỹ thuật tổng quát vận hành lưới điện, có chi phí tối ưu kinh tế, bảo đảm tiêu độ tin cậy cần thiết sau cho đơn vị điện lực Các kết tính tốn phương án xây dựng cho thấy mối quan hệ hiệu kinh tế tiêu độ tin cậy cung cấp điện Mối quan hệ sở để đưa biện pháp bổ sung thiết bị nâng cao độ tin cậy Xu hướng sử dụng độ tin cậy đánh giá chất lượng lưới điện phân phối ngày phổ biến nhiên toán quy hoạch phát triển toán vận hành chưa xét đến tiêu Luận văn đưa đề xuất đánh giá định lượng 89 tiêu độ tin cậy theo tiêu chuẩn IEEE-P1366 bao gồm số SAIFI, SAIDI, điện thiếu điện chi phí cho vốn đầu tư vận hành thiết bị đóng cắt vào tốn quy hoạch thiết kế lưới điện phân phối Các tiêu độ tin cậy giúp cho việc đánh giá so sánh phương án toàn diện đầy đủ Tuy nhiên ví dụ tính tốn mơ luận văn bước đầu mang ý nghĩa minh họa, hướng nghiên cứu cần thiết cho việc phát triển toán quy hoạch lưới điện phân phối Cụ thể việc xây dựng sở liệu tính tốn phương pháp tính cho lưới phân phối nhiều nguồn Bên cạnh cần nghiên cứu phương pháp xác định tổn thất kinh tế điện hồn thiện tốn so sánh kinh tế phương án nâng cao độ tin cậy 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Công Thương (2015), Quy định hệ thống điện phân phối, Thông tư số 39/2015/TT-BCT, Hà Nội Trần Bách (2008), Lưới điện hệ thống điện - Tập 2, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Trần Bách (2008), Lưới điện hệ thống điện - Tập 1, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Huy Hoàng (2012) Tìm hiểu phương pháp xác định độ tin cậy cho lưới điện phân phối, áp dụng tính tốn cho lưới điện phân phối Việt Nam Luận văn thạc sĩ khoa học, ĐH Bách Khoa Hà Nội Bộ Công Thương - Viện lượng (2007), Nghiên cứu xây dựng hệ thống quản lý độ tin cậy hệ thống điện Việt Nam, Báo cáo khoa học Nguyễn Văn Đạm (2008), Thiết kế mạng hệ thống điện Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Tập đoàn Điện Lực Việt Nam - Viện lượng (2008), Chiến lược phát triển công nghệ điện lực Tập đoàn Điện Lực Việt Nam, Báo cáo khoa học Tổng công ty Điện lực Hà Nội - Công ty Điện lực Hồn Kiếm (2017), Chương trình quản lý kỹ thuật năm 2016, Số: 724/Ctr-PC HOANKIEM ngày 05/01/2017, Hà Nội Allan, R.N., Billinton (1996), Reliability Evaluation of Power Systems, Springer 10 Thomas Allen Short (2005), Distribution Reliability and Power Quality, CRC Press 11 James J.Burke (1994), Power Distribution Engineering: Fundamentals and Applications, CRC Press 12 Sandra Burns, George Gross (1990), Value of service reliability, IEEE Transactions on power systems, Vol 5, No 13 Richard E Brown (2008), Electric Power Distribution Reliability, Second Edition, CRC Press 91 PHỤ LỤC 1: THỐNG KÊ ĐƯỜNG DÂY TRUNG ÁP 22KV CÔNG TY ĐIỆN LỰC HOÀN KIẾM QUẢN LÝ 2016 STT Tên lộ Năm vận hành Số mạch Tổng chiều dài (km) 478 E1.8 1996 5,300 478 E1.8-I 2002 1,030 479 E1.8 1998 25,562 481 E1.8 2003 7,170 489 E1.8 2000 8,140 490 E1.8 2002 2,390 490 E1.8-I 2016 7,850 495 E1.8 2003 2,680 460 E1.12 1998 0,990 10 461 E1.12 2003 4,608 11 463 E1.12 2005 1,090 12 464 E1.12 2003 1,610 13 466 E1.12 2001 4,900 14 469 E1.12 2009 3,960 15 470 E1.12 2003 3,000 16 474 E1.12 1999 1,760 17 479 E1.12 2011 4,810 18 479 E1.12-I 2011 15,650 19 479 E1.12-II 2011 5,450 20 481 E1.12 2001 3,970 21 485 E1.12 2004 3,630 22 450 E1.14 2002 4,980 23 451 E1.14 2001 3,110 24 459 E1.14 2002 3,180 92 STT Tên lộ Năm vận hành Số mạch Tổng chiều dài (km) 25 461 E1.14 2005 1,710 26 499 E1.14-I 2001 12,700 27 471 E1.18 2003 3,500 28 472 E1.18 2001 7,500 29 474 E1.18 2000 2,920 30 475 E1.18 1999 3,170 31 476 E1.18 1998 3,820 32 477 E1.18 2000 5,600 33 478 E1.18 2000 1,620 34 479 E1.18 2013 2,660 35 480 E1.18 2000 6,560 36 481 E1.18 1995 2,930 37 484 E1.18 2000 2,940 38 489E1.18 1998 3,010 39 488 E1.18 2003 4,320 Tổng 191,780 93 PHỤ LỤC THỐNG KÊ SỰ CỐ TRUNG ÁP TÍNH ĐẾN HẾT 31/12/2016 STT Sự cố thuộc Ngày đường dây cố 485 E1.12 478 E1.8 12h55 09/02/2016 0h15 29/03/2016 Thiết bị cố Không Không Nguyên nhân cố Biện pháp ngăn ngừa Bóng bay bay vào đầu cáp Tăng cường kiểm tra công tác TBA Chân Cầm kiểm tra hành lang TBA Vải bạt bay vào Tăng cường kiểm tra công tác TBA La Văn Cầu kiểm tra hành lang TBA Ghi TQ TQ Tăng cường kiểm tra công tác 489 E1.8 02h40 04/04/2016 Cáp Đơn vị thi công đào phải kiểm tra hành lang TBA Yêu cầu Cu/XLPE/PVC/DSTA- cáp xuất tuyến 489 E1.8 đơn vị thi công làm TBA phải 3x240mm2 Công ty Điện máy thông báo Công ty Điện lực Hoàn KD Kiếm để giám sát 495E1.8 495 E1.18 481 E1.18 01h05 08/04/2016 06h44 01/5/2016 06h13 05/6/2016 Không Cành rơi vào TBA Công Tăng cường kiểm tra công tác ty Kim Cương kiểm tra hành lang TBA Tại TBA Phùng Hưng Sóc Không nhảy vào dao đầu cấp TBA Phùng Hưng 2.1 Không Tăng cường kiểm tra công tác kiểm tra hành lang TBA Tại TBA Hàng Bút Sóc Tăng cường kiểm tra công tác nhảy vào dao đầu cáp kiểm tra hành lang TBA 94 TQ TQ TQ STT 10 11 12 Sự cố thuộc Ngày đường dây cố 459 E1.14 469 E1.12 490 E1.8 490 E1.8 489 E1.8 485 E1.12 08h15 05/7/2016 06h45 09/7/2016 04h35 28/7/2016 20h09 4/8/2016 10h00 06/8/2016 04h20 Thiết bị cố Nguyên nhân cố Biện pháp ngăn ngừa Cáp Hỏng Cách điện cáp xuất Thay 51 mét Cáp Cu/XLPE/PVC/DSTA- tuyến 459 E1.14 TBA Cu/XLPE/PVC/DSTA- 3x240mm2 Cửa Nam 3x240mm2 05 hộp nối cáp 3M Tại TBA Không Lý Thường Kiệt Sóc nhảy vào dao đầu cáp Khơng Cành quệt vào dao đầu cáp TBA Hàng Lược Tại TBA Hàng Lược Không Chuột nhẩy vào phía dao đầu cáp Hàng Cót Cáp Cu/XLPE/PVC/DSTA3x240mm2 Tăng cường kiểm tra công tác kiểm tra hành lang TBA Ghi KD TQ Cắt tỉa cành cây, tăng cường kiểm tra công tác kiểm tra hành lang TQ TBA Tăng cường kiểm tra công tác kiểm tra hành lang TBA TQ Thay 10 m Cáp Hỏng Cách điện cáp đoạn Cu/XLPE/PVC/DSTA- TBA Nam Bộ Ga Hà Nội 3x240mm2 01 hộp nối cáp 3M, KD 01 đầu cáp T-Plus Tại TBA Không 95 Tăng cường kiểm tra công tác TQ STT Sự cố thuộc Ngày đường dây cố Thiết bị cố 09/8/2016 Nguyên nhân cố Biện pháp ngăn ngừa Hai Bà Trưng Sóc nhảy kiểm tra hành lang TBA Ghi vào dao đầu cáp 13 14 15 485 E1.12 481E1.8 450 E1.14 01h45 10/8/2016 07h00 10/8/2016 03h10 07/9/2016 01 pha SI TBA Bơng Nhuộm- phóng Tăng cường kiểm tra cơng tác điện SI kiểm tra hành lang TBA Tại TBA 03 pha SI Thuốc Bắc Sóc nhảy Thanh TBA nổ 03 pha chì SI 01 pha Chì, Ống đựng Tại TBA Cơng ty XD Thủ chì 24kV (Tài sản Đơ nổ 01 pha chì, Vỡ ống khách hàng) đựng chì Tăng cường kiểm tra cơng tác kiểm tra hành lang TBA Kiểm tra, đo nhiệt độ TBA định kỳ theo quy định TBA TBA TBA Do đơn vị thi công làm rào 16 472 E1.18 15h50 10/9/2016 Cáp chắn cơng trình đóng cọc Cu/XLPE/PVC/DSTA- đâm phải cáp ngầm đoạn 3x240mm2 cáp TBA Công ty thực 01 hộp nối cáp 3M KD Phẩm TT Bộ Tài Chính 17 478E1.18 18h52 10/9/2016 01 TI 40/5 A Nổ 01 TI 40/5 A - đo Kiểm tra, đo nhiệt độ TBA định đếm trung TBA 63 Lý kỳ theo quy định 96 TBA STT Sự cố thuộc Ngày đường dây cố Thiết bị cố Nguyên nhân cố Biện pháp ngăn ngừa Ghi Thái Tổ (Tài sản KH) 18 19 20 21 489 E1.18 476E1.18 478E1.18 478E1.18 04h28 15/9/2016 12h06 19/10/2016 21h17 22/10/2016 10h10 18/11/2016 Không Tại TBA Phan Bội Châu Tăng cường kiểm tra cơng tác bóng bay bay vào kiểm tra hành lang TBA Tại TBA Không Bạch Đằng bạt bay vào trạm Không Không Kiểm tra hành lang TBA theo quy định, tăng cường tuyên truyền đến hộ dân không vứt rác, thả Tăng cường kiểm tra công tác chuột nhảy vào kiểm tra hành lang TBA nhảy vào dao đầu cáp TBA La Văn Cầu 97 KD bóng bay gần TBA Tại TBA La Văn Cầu Tại TBA La Văn Cầu mèo TQ Tăng cường kiểm tra công tác kiểm tra hành lang TBA TQ TQ PHỤ LỤC 3: BÁO CÁO DUY TU, BẢO DƯỠNG, VỆ SINH VÀ THÍ NGHIỆM ĐỊNH KỲ TBA NĂM 2016 98 ... bảo Độ tin cậy cung cấp điện cho lưới phân phối Việt Nam - Chương Phương pháp công cụ đánh giá độ tin cậy cho Lưới điện phân phối - Chương Đánh giá hiệu biện pháp nâng cao độ tin cậy cho Lưới điện. .. hiểu phương pháp đánh giá tiêu độ tin cậy lưới phân phối điện dựa theo số liệu thực tế, biện pháp nâng cao độ tin cậy lưới phân phối, đánh giá chi tiết hiệu kinh tế biện pháp áp dụng tính tốn cho. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - NGUYỄN MINH ANH NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CHO LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI, ÁP DỤNG NÂNG CAO ĐỘ TIN CẬY CHO LƯỚI