Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển của một số tổ hợp ngô lai tại thái nguyên

100 9 0
Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển của một số tổ hợp ngô lai tại thái nguyên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - TRƯƠNG QUÝ VIỆT NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên, 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - TRƯƠNG QUÝ VIỆT NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI THÁI NGUYÊN NGHÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ NGHÀNH: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Minh Quân 2016 ĐẠIThái HỌCNguyên, THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - TRƯƠNG QUÝ VIỆT NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI THÁI NGUYÊN NGHÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ NGHÀNH: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Minh Quân Thái Nguyên, 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học Các thơng tin trích dẫn, tài liệu tham khảo sử dụng để hoàn thành luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 12 năm 2016 Tác giả luận văn Trương Quý Việt ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập tiến hành nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi ln nhận giúp đỡ tận tình Thầy giáo hướng dẫn hợp tác quan, đoàn thể Tôi xin trân trọng cảm ơn: Thầy giáo hướng dẫn: TS Trần Minh Quân, Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun, người tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Bộ phận quản lý đào tạo sau đại học - Phịng đào tạo, Khoa Nơng học Trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ quý báu thầy cô giáo Khoa Nông học, thầy cô giảng da ̣y chuyên ngành giúp đỡ hai năm qua Các em sinh viên Khoa Nông học K44, 45TT - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Xin bày tỏ lòng biết ơn Bố, Mẹ, Vợ Anh chị em gia đình động viên, tạo điều kiện thời gian, công sức kinh phí để tơi hồn thành luận văn Xin trân trọng cảm ơn ! Thái Nguyên, tháng 12 năm 2016 Tác giả luận văn Trương Quý Việt iii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2003 - 2014 Bảng 1.2 Sản xuất ngô số nước thế giới năm 2014 Bảng 1.3 Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 Bảng 1.4 Sản xuấ t ngô Việt Nam giai đoạn năm 2003 - 2014 .10 Bảng 1.5 Diện tích, suất sản lượng ngơ vùng trồng ngơ Việt Nam năm 2014 11 Bảng 1.6 Sản lượng ngô Việt Nam niên vụ 2014/2015 dự báo cho năm 2016 13 Bảng 1.7 Tình hình sản xuất ngơ Thái Nguyên năm 2009 - 2014 15 Bảng 2.1 Nguồn gốc tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm đối chứng 25 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp ngô lai vụ Thu Đông 2015 vụ Xuân 2016 tỉnh Thái Nguyên 35 Bảng 3.2 Một số tiêu hình thái sinh lý tổ hợp ngơ lai tham gia thí nghiệm vụ Thu Đơng 2015 vụ Xuân 2016 Thái Nguyên .40 Bảng 3.3 Số số diện tích tổ hợp ngơ lai tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2015 vụ Xuân 2016 42 Bảng 3.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai vụ Thu Đông 2015 Thái Nguyên 44 Bảng 3.5 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 44 Bảng 3.6 Mức độ nhiễm sâu bệnh tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2015 vụ Xn 2016 Thái Nguyên 47 Bảng 3.7 Tỷ lệ gẫy thân, đổ rễ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2015 vụ Xuân 2016 51 iv Bảng 3.8 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2015 vụ Xuân 2016 Thái Nguyên .52 Bảng 3.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Thu Đông 2015 Thái Nguyên .54 Bảng 3.10 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân 2016 Thái Nguyên .55 Bảng 3.11 Năng suất lí thuyết suất thực thu tổ hợp lai tham gia thí nghiệm vụ Thu Đơng 2015 vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 59 v DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình.1.1 Sản lượng ngô Việt Nam giai đoạn 2012-2016 14 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CIMMYT :Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì giới (International Maize and Wheat Improvement Center) CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Nông nghiệp Lương thực Liên Hợp Quốc (Food and Agriculture Organization) LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa M1000 hạt : Khối lượng nghìn hạt NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Xác suất THL : Tổ hợp lai TPTD : Thụ phấn tự USDA : Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (United States Department of Agriculture) TĐ : Thu Đông X : Xuân vii MỤC LỤC Tính cấp thiết đề tài Mu ̣c tiêu nghiên cứu của đề tài 3 Yêu cầ u của đề tài Ý nghĩa khoa học của đề tài Ý nghĩa thực tiễn của đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa ho ̣c của đề tài 1.2 Tình hình sản x́ t ngơ giới và Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 1.2.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô Thái Nguyên 14 1.3 Tình hình nghiên cứu về giớ ng ngơ lai thế giới và nước 17 1.3.1 Nghiên cứu ngô lai giới 17 1.3.2 Kết nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 21 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Đố i tươ ̣ng và pha ̣m vi nghiên cứu 25 2.1.1 Đố i tươ ̣ng nghiên cứu 25 2.1.2 Pha ̣m vi nghiên cứu 25 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3.1 Cách bố trí thí nghiệm 26 2.3.2 Quy trình kỹ thuật 27 2.3.3 Các tiêu theo dõi 28 2.3.4 Chỉ tiêu sinh trưởng 28 2.3.5 Các tiêu chống chịu 30 SE(N= 7) 4.37265 3.46305 4.57260 5%LSD 12DF 13.4736 10.6708 14.0897 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SB 20/ 7/16 13:29 :PAGE xu ly so lieu thong ke sau benh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B.GISAT S.DTHAN BTHOITHA GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 56.690 21 23.380 21 20.034 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 40.993 11.569 20.4 0.0000 9.4947 9.1624 39.2 0.5450 16.437 12.098 60.4 0.0270 |NL | | | 0.0237 0.1603 0.2600 | | | | Xử lý thống kê chiều cao cây, chiều cao đóng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTHAN FILE CCTDB 20/ 7/16 15:15 :PAGE xu ly thong ke chieu cao than chieu cao dong bap VARIATE V003 CCTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1622.85 270.475 3.34 0.036 NL 22.2067 11.1033 0.14 0.873 * RESIDUAL 12 971.180 80.9317 * TOTAL (CORRECTED) 20 2616.24 130.812 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDBAP FILE CCTDB 20/ 7/16 15:15 :PAGE xu ly thong ke chieu cao than chieu cao dong bap VARIATE V004 CCDBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1880.91 313.485 9.18 0.001 NL 138.320 69.1600 2.03 0.173 * RESIDUAL 12 409.573 34.1311 * TOTAL (CORRECTED) 20 2428.80 121.440 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCTDB 20/ 7/16 15:15 :PAGE xu ly thong ke chieu cao than chieu cao dong bap MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 12DF NOS 3 3 3 CCTHAN 235.267 219.300 223.400 241.567 219.367 224.567 215.200 CCDBAP 115.067 109.967 97.1000 126.267 100.000 118.133 107.467 5.19396 16.0044 3.37299 10.3933 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 CCTHAN 226.900 225.243 224.429 CCDBAP 113.257 111.343 107.114 SE(N= 7) 3.40025 2.20814 5%LSD 12DF 10.4773 6.80402 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCTDB 20/ 7/16 15:15 :PAGE xu ly thong ke chieu cao than chieu cao dong bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTHAN CCDBAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 225.52 21 110.57 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.437 8.9962 4.0 0.0358 11.020 5.8422 5.3 0.0007 |NL | | | 0.8731 0.1733 | | | | Xử lý thống kê yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP FILE YTCTNS 20/ 7/16 15:43 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V003 HANG/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.20952 1.03492 5.88 0.005 NL 929524 464762 2.64 0.111 * RESIDUAL 12 2.11048 175873 * TOTAL (CORRECTED) 20 9.24952 462476 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE YTCTNS 20/ 7/16 15:43 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V004 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 67.1314 11.1886 7.25 0.002 NL 458095 229048 0.15 0.864 * RESIDUAL 12 18.5286 1.54405 * TOTAL (CORRECTED) 20 86.1181 4.30591 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE YTCTNS 20/ 7/16 15:43 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V005 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6301.30 1050.22 1.41 0.288 NL 4015.31 2007.65 2.69 0.107 * RESIDUAL 12 8953.57 746.131 * TOTAL (CORRECTED) 20 19270.2 963.509 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE YTCTNS 20/ 7/16 15:43 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V006 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 336286E-01 560476E-02 1.16 0.386 NL 112667E-01 563333E-02 1.17 0.345 * RESIDUAL 12 578000E-01 481667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 102695 513476E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE YTCTNS 20/ 7/16 15:43 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V007 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 361648 602746E-01 4.72 0.011 NL 546952E-01 273476E-01 2.14 0.159 * RESIDUAL 12 153238 127698E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 569581 284790E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBAP FILE YTCTNS 20/ 7/16 15:43 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V008 CDBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 40.7966 6.79943 0.75 0.621 NL 22.2835 11.1418 1.23 0.327 * RESIDUAL 12 108.487 9.04057 * TOTAL (CORRECTED) 20 171.567 8.57835 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTCTNS 20/ 7/16 15:43 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 12DF CT NOS 3 3 3 NOS 3 3 3 HANG/BAP 14.0000 14.8667 15.2000 13.6000 14.2667 13.9333 13.8000 HAT/HANG 37.6667 35.0667 38.0333 36.3000 32.6000 36.0667 34.1000 P1000 305.640 283.573 276.357 317.170 317.223 295.580 326.413 0.242125 0.746069 0.717414 2.21060 15.7706 48.5944 DKBAP 4.55000 4.75333 4.67667 4.62333 4.81667 4.38333 4.67000 CDBAP 16.5600 19.9133 16.8400 15.9567 15.2867 16.3233 15.9633 BAP/CAY 1.01333 0.916667 1.01333 0.953333 0.923333 1.01333 0.953333 0.400694E-01 0.123467 SE(N= 3) 0.652427E-01 1.73595 5%LSD 12DF 0.201035 5.34905 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 7 HANG/BAP 14.4857 14.2571 13.9714 HAT/HANG 35.6571 35.8857 35.5286 P1000 304.863 285.404 319.143 0.158508 0.488417 0.469658 1.44718 10.3243 31.8125 DKBAP 4.62571 4.58429 4.70714 CDBAP 15.9800 15.9471 18.1486 7) 12DF NL NOS 7 BAP/CAY 0.981429 0.937143 0.990000 0.262316E-01 0.808284E-01 SE(N= 7) 0.427114E-01 1.13645 5%LSD 12DF 0.131608 3.50178 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTCTNS 20/ 7/16 15:43 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HANG/BAP HAT/HANG P1000 BAP/CAY DKBAP CDBAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 14.238 21 35.690 21 303.14 21 0.96952 21 4.6390 21 16.692 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68006 0.41937 2.9 0.0048 2.0751 1.2426 3.5 0.0020 31.040 27.315 9.0 0.2885 0.71657E-010.69402E-01 7.2 0.3862 0.16876 0.11300 2.4 0.0110 2.9289 3.0068 18.0 0.6208 |NL | | | 0.1107 0.8639 0.1070 0.3445 0.1589 0.3267 | | | | Xử lý thống kê NSLT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 3/10/16 1:38 :PAGE xu ly thong ke NSLT VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 751.791 125.298 1.00 0.469 NL 615.074 307.537 2.45 0.127 * RESIDUAL 12 1505.77 125.481 * TOTAL (CORRECTED) 20 2872.64 143.632 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 3/10/16 1:38 :PAGE xu ly thong ke NSLT MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 93.8800 76.9167 92.1533 85.4333 77.7633 3 85.2000 83.3733 SE(N= 3) 6.46738 5%LSD 12DF 19.9282 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 NSLT 88.3243 77.3243 89.2314 SE(N= 7) 4.23389 5%LSD 12DF 13.0461 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 3/10/16 1:38 :PAGE xu ly thong ke NSLT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 84.960 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.985 11.202 13.2 0.4695 |NL | | | 0.1268 | | | | Xử lý thống kê NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTTVD 30/ 9/16 21:10 :PAGE xu ly thong ke nstt vu Dong VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 643.054 107.176 5.17 0.008 NL 147.537 73.7683 3.56 0.060 * RESIDUAL 12 248.817 20.7348 * TOTAL (CORRECTED) 20 1039.41 51.9704 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTTVD 30/ 9/16 21:10 :PAGE xu ly thong ke nstt vu Dong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSTT 67.0933 53.2667 59.7000 51.7567 65.5100 55.4467 55.6900 SE(N= 3) 2.62899 5%LSD 12DF 8.10081 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 7 56.1729 56.8000 62.0829 SE(N= 7) 1.72108 5%LSD 12DF 5.30323 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTTVD 30/ 9/16 21:10 :PAGE xu ly thong ke nstt vu Dong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 58.352 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.2090 4.5535 7.8 0.0079 |NL | | | 0.0604 | | | | Vụ Xuân 2016 xu ly thong ke tro co tung phan phun rau BALANCED ANOVA FOR VARIATE TROCO FILE TCTPPR3 15/ 9/16 16:52 :PAGE xu ly thong ke tro co tung phan phun rau VARIATE V003 TROCO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 27.8095 4.63492 12.43 0.000 NL 65.5238 32.7619 87.83 0.000 * RESIDUAL 12 4.47619 373016 * TOTAL (CORRECTED) 20 97.8095 4.89048 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUNGPHAN FILE TCTPPR3 15/ 9/16 16:52 :PAGE xu ly thong ke tro co tung phan phun rau VARIATE V004 TUNGPHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 29.9048 4.98413 12.82 0.000 NL 666667 333333 0.86 0.452 * RESIDUAL 12 4.66667 388889 * TOTAL (CORRECTED) 20 35.2381 1.76190 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHUNRAU FILE TCTPPR3 15/ 9/16 16:52 :PAGE xu ly thong ke tro co tung phan phun rau VARIATE V005 PHUNRAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 37.3333 6.22222 28.00 0.000 NL 62.0000 31.0000 139.50 0.000 * RESIDUAL 12 2.66667 222222 * TOTAL (CORRECTED) 20 102.000 5.10000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TCTPPR3 15/ 9/16 16:52 :PAGE xu ly thong ke tro co tung phan phun rau MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 TROCO 68.0000 66.6667 66.3333 68.6667 66.6667 68.3333 69.6667 TUNGPHAN 69.3333 68.6667 67.6667 71.0000 68.6667 70.3333 71.0000 PHUNRAU 68.6667 68.3333 67.3333 71.6667 68.0000 69.0000 70.0000 SE(N= 3) 0.352617 0.360041 0.272166 5%LSD 12DF 1.08653 1.10941 0.838635 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TROCO TUNGPHAN PHUNRAU 68.7143 69.2857 70.1429 69.2857 69.5714 70.2857 65.2857 69.7143 66.5714 SE(N= 7) 0.230842 0.235702 0.178174 5%LSD 12DF 0.711302 0.726279 0.549015 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TCTPPR3 15/ 9/16 16:52 :PAGE xu ly thong ke tro co tung phan phun rau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TROCO TUNGPHAN PHUNRAU GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 67.762 21 69.524 21 69.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2114 0.61075 0.9 0.0002 1.3274 0.62361 0.9 0.0002 2.2583 0.47140 0.7 0.0000 |NL | | | 0.0000 0.4517 0.0000 | | | | Xử lý thống kê chín sinh lý BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSLY FILE CSLY2 1/10/16 3:14 :PAGE xu ly thong ke chin sinh ly vu Xuan 2016 VARIATE V003 CSLY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 50.5714 8.42857 0.90 0.527 NL 5.42857 2.71429 0.29 0.757 * RESIDUAL 12 112.571 9.38095 * TOTAL (CORRECTED) 20 168.571 8.42857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSLY2 1/10/16 3:14 :PAGE xu ly thong ke chin sinh ly vu Xuan 2016 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CSLY 109.667 113.333 112.333 111.667 115.000 111.667 111.333 SE(N= 3) 1.76833 5%LSD 12DF 5.44882 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 CSLY 112.571 111.429 112.429 SE(N= 7) 1.15764 5%LSD 12DF 3.56709 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSLY2 1/10/16 3:14 :PAGE xu ly thong ke chin sinh ly vu Xuan 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSLY GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 112.14 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9032 3.0628 2.7 0.5272 |NL | | | 0.7568 | | | | xu ly thong ke chieu cao cay chieu cao dong bap BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTHAN FILE CCC,DB 26/ 7/16 0:50 :PAGE xu ly thong ke chieu cao cay chieu cao dong bap VARIATE V003 CCTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1180.82 196.803 4.61 0.012 NL 434.077 217.039 5.08 0.025 * RESIDUAL 12 512.816 42.7347 * TOTAL (CORRECTED) 20 2127.71 106.386 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDBAP FILE CCC,DB 26/ 7/16 0:50 :PAGE xu ly thong ke chieu cao cay chieu cao dong bap VARIATE V004 CCDBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1938.74 323.123 19.22 0.000 NL 57.7828 28.8914 1.72 0.220 * RESIDUAL 12 201.744 16.8120 * TOTAL (CORRECTED) 20 2198.27 109.913 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC,DB 26/ 7/16 0:50 :PAGE xu ly thong ke chieu cao cay chieu cao dong bap MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCTHAN CCDBAP 213.433 93.6667 198.233 90.9333 3 204.900 77.3667 213.900 105.200 203.833 81.7000 191.533 100.700 199.767 100.833 SE(N= 3) 3.77424 2.36728 5%LSD 12DF 11.6297 7.29438 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 CCTHAN 207.500 206.200 197.271 CCDBAP 94.5143 93.6000 90.6286 SE(N= 7) 2.47082 1.54975 5%LSD 12DF 7.61344 4.77529 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC,DB 26/ 7/16 0:50 :PAGE xu ly thong ke chieu cao cay chieu cao dong bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTHAN CCDBAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 203.66 21 92.914 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.314 6.5372 3.2 0.0121 10.484 4.1002 4.4 0.0000 |NL | | | 0.0250 0.2198 | | | | xu ly thong ke chi so dien tich la BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE DTLA 25/ 7/16 23:52 :PAGE xu ly thong ke chi so dien tich la VARIATE V003 CSDTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.52089 586816 4.87 0.010 NL 269295 134648 1.12 0.360 * RESIDUAL 12 1.44471 120392 * TOTAL (CORRECTED) 20 5.23490 261745 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLA 25/ 7/16 23:52 :PAGE xu ly thong ke chi so dien tich la MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CSDTL 3.67667 3.38000 3.04333 4.00667 3.83667 4.15333 4.29667 SE(N= 3) 0.200326 5%LSD 12DF 0.617274 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 CSDTL 3.77714 3.62857 3.90571 SE(N= 7) 0.131144 5%LSD 12DF 0.404101 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLA 25/ 7/16 23:52 :PAGE xu ly thong ke chi so dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSDTL GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 3.7705 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.51161 0.34698 9.2 0.0098 |NL | | | 0.3599 | | | | xu ly thong ke sau benh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCRAU FILE SB 26/ 7/16 0:40 :PAGE xu ly thong ke sau benh VARIATE V003 SCRAU LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 SDTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 625.882 104.314 0.77 0.608 NL 1209.62 604.809 4.47 0.035 * RESIDUAL 12 1624.29 135.357 * TOTAL (CORRECTED) 20 3459.79 172.989 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDTHAN FILE SB 26/ 7/16 0:40 :PAGE xu ly thong ke sau benh SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 961.527 160.255 2.08 0.132 NL 284.668 142.334 1.85 0.199 * RESIDUAL 12 925.157 77.0964 * TOTAL (CORRECTED) 20 2171.35 108.568 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SB 26/ 7/16 0:40 :PAGE xu ly thong ke sau benh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SCRAU 30.3033 40.8900 44.3300 46.3367 37.8900 40.4533 32.3767 SDTHAN 12.2267 16.2000 25.1167 18.8367 12.6100 30.0900 27.9367 SE(N= 3) 6.71707 5.06940 5%LSD 12DF 20.6976 15.6205 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 SCRAU 49.1329 36.7557 30.9314 SDTHAN 16.2843 19.7771 25.2314 SE(N= 7) 4.39736 3.31870 5%LSD 12DF 13.5497 10.2260 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SB 26/ 7/16 0:40 :PAGE xu ly thong ke sau benh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | SCRAU 21 38.940 13.153 11.634 29.9 0.6084 SDTHAN 21 20.431 10.420 8.7805 43.0 0.1319 |NL | | | 0.0350 0.1990 | | | | xu ly thong ke yeu to cau nang suat BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE YTCTNS 27/ 7/16 20:49 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V003 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 HANG/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 729962 121660 17.21 0.000 NL 142952E-01 714762E-02 1.01 0.395 * RESIDUAL 12 848382E-01 706985E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 829096 414548E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP FILE YTCTNS 27/ 7/16 20:49 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.89333 982222 3.37 0.035 NL 392381 196190 0.67 0.533 * RESIDUAL 12 3.50095 291746 * TOTAL (CORRECTED) 20 9.78667 489333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE YTCTNS 27/ 7/16 20:49 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V005 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 53.1429 8.85714 3.68 0.026 NL 7.00667 3.50333 1.45 0.272 * RESIDUAL 12 28.9200 2.41000 * TOTAL (CORRECTED) 20 89.0695 4.45348 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE YTCTNS 27/ 7/16 20:49 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat VARIATE V006 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6121.48 1020.25 2.42 0.090 NL 475.060 237.530 0.56 0.587 * RESIDUAL 12 5049.49 420.791 * TOTAL (CORRECTED) 20 11646.0 582.302 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTCTNS 27/ 7/16 20:49 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DKBAP HANG/BAP HAT/HANG P1000 5.09667 14.4000 36.7000 325.760 5.03667 15.2667 32.1667 323.150 3 4.96000 14.5333 32.9333 361.980 5.02000 14.3333 34.8333 332.370 5.18667 13.8667 33.8333 366.390 4.66333 14.0000 31.6000 340.853 4.68333 13.4667 33.4000 322.020 SE(N= 3) 0.485450E-01 0.311847 0.896288 11.8433 5%LSD 12DF 0.149584 0.960907 2.76177 36.4932 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 DKBAP 4.96429 4.91286 4.97143 HANG/BAP 14.1429 14.2000 14.4571 HAT/HANG 34.3571 33.6143 32.9429 P1000 335.861 335.284 345.650 SE(N= 7) 0.317802E-01 0.204152 0.586758 7.75326 5%LSD 12DF 0.979255E-01 0.629061 1.80800 23.8904 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTCTNS 27/ 7/16 20:49 :PAGE xu ly thong ke yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKBAP HANG/BAP HAT/HANG P1000 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 4.9495 21 14.267 21 33.638 21 338.93 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20360 0.84082E-01 1.7 0.0000 0.69952 0.54014 3.8 0.0350 2.1103 1.5524 4.6 0.0264 24.131 20.513 6.1 0.0902 |NL | | | 0.3947 0.5327 0.2719 0.5875 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE BTC 18/ 9/16 22:54 :PAGE xu ly thong ke bap/cay, chieu dai bap VARIATE V003 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 CDBAP LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 122286E-01 203809E-02 1.21 0.365 NL 166667E-02 833333E-03 0.50 0.626 * RESIDUAL 12 202000E-01 168333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 340952E-01 170476E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBAP FILE BTC 18/ 9/16 22:54 :PAGE xu ly thong ke bap/cay, chieu dai bap SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.06699 1.34450 7.24 0.002 NL 629494 314747 1.70 0.224 * RESIDUAL 12 2.22744 185620 * TOTAL (CORRECTED) 20 10.9239 546196 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BTC 18/ 9/16 22:54 :PAGE xu ly thong ke bap/cay, chieu dai bap MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 BAP/CAY 1.00000 0.936667 1.01333 1.00333 0.990000 0.970000 0.973333 CDBAP 16.8300 15.5933 16.3167 17.2867 15.9100 16.0367 15.4133 SE(N= 3) 0.236878E-01 0.248743 5%LSD 12DF 0.729901E-01 0.766463 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BAP/CAY CDBAP 0.974286 16.4429 0.981429 16.0700 0.995714 16.0814 SE(N= 7) 0.155073E-01 0.162841 5%LSD 12DF 0.477832E-01 0.501768 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BTC 18/ 9/16 22:54 :PAGE xu ly thong ke bap/cay, chieu dai bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BAP/CAY CDBAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 0.98381 21 16.198 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41289E-010.41028E-01 4.2 0.3651 0.73905 0.43084 2.7 0.0021 |NL | | | 0.6259 0.2238 | | | | Xu ly thong ke NSLT, NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT,TT 18/ 9/16 23:26 :PAGE Xu ly thong ke NSLT, NSTT VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1229.46 204.909 5.30 0.007 NL 98.1459 49.0730 1.27 0.317 * RESIDUAL 12 464.248 38.6874 * TOTAL (CORRECTED) 20 1791.85 89.5925 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSLT,TT 18/ 9/16 23:26 :PAGE Xu ly thong ke NSLT, NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1601.36 266.893 6.33 0.004 NL 174.968 87.4840 2.08 0.167 * RESIDUAL 12 505.793 42.1494 * TOTAL (CORRECTED) 20 2282.12 114.106 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT,TT 18/ 9/16 23:26 :PAGE Xu ly thong ke NSLT, NSTT MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSLT 99.4233 84.5467 99.8967 94.4600 96.9267 83.4700 80.2833 NSTT 74.4367 61.2133 70.3033 53.6200 74.3700 52.0967 59.3800 SE(N= 3) 3.59107 3.74831 5%LSD 12DF 11.0653 11.5498 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 NSLT 90.2114 89.3457 94.3029 NSTT 60.1843 63.4614 67.2486 SE(N= 7) 2.35091 2.45384 5%LSD 12DF 7.24395 7.56113 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT,TT 18/ 9/16 23:26 :PAGE Xu ly thong ke NSLT, NSTT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 91.287 21 63.631 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.4653 6.2199 6.8 0.0072 10.682 6.4923 10.2 0.0036 |NL | | | 0.3170 0.1670 | | | | ... Minh Quân 2016 ĐẠIThái HỌCNguyên, THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - TRƯƠNG QUÝ VIỆT NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI THÁI NGUYÊN NGHÀNH:... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - TRƯƠNG QUÝ VIỆT NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI THÁI NGUYÊN NGHÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ NGHÀNH:... quả nghiên cứu giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp ngô lai vụ Thu Đông 2015 vụ Xuân 2016 tỉnh Thái Nguyên Quá trình sinh trưởng phát triển ngô chia làm giai đoạn: sinh trưởng sinh dưỡng sinh

Ngày đăng: 24/02/2021, 13:23

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan