Nghiên cứu hình thái đô thị Hà Nội phục vụ định hướng qui hoạch dưới sự trợ giúp của viễn thám và GIS

Nghiên cứu hình thái đô thị Hà Nội phục vụ định hướng qui hoạch dưới sự trợ giúp của viễn thám và GIS Nghiên cứu hình thái đô thị Hà Nội phục vụ định hướng qui hoạch dưới sự trợ giúp của viễn thám và GIS luận văn tốt nghiệp thạc sĩ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - TRƢƠNG ĐỨC TRÍ NGHIÊN CỨU HẠN HÁN Ở KHU VỰC NAM TRUNG BỘ TRONG ĐIỀU KIỆN BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU, KẾT QUẢ DỰ TÍNH VÀ GIẢI PHÁP ỨNG PHĨ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG Hà Nội - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - TRƢƠNG ĐỨC TRÍ NGHIÊN CỨU HẠN HÁN Ở KHU VỰC NAM TRUNG BỘ TRONG ĐIỀU KIỆN BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU, KẾT QUẢ DỰ TÍNH VÀ GIẢI PHÁP ỨNG PHĨ Chun ngành: Khoa học môi trƣờng Mã số: 62440301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG CÁN BỘ HƢỚNG DẪN: PGS TS Trần Quang Đức PGS TS Lê Văn Thiện Hà Nội - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận Luận án trung thực, không chép từ nguồn dƣới hình thức Việc tham khảo nguồn tài liệu đƣợc thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Tác giả Luận án Trƣơng Đức Trí i LỜI CẢM ƠN Luận án hồn thành Khoa Mơi trường, Trường Đại học Khoa học Tự Nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội hướng dẫn khoa học PGS TS Trần Quang Đức PGS TS Lê Văn Thiện Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới hai nhà khoa học hết lòng động viên, định hướng, tận tình giúp đỡ ln quan tâm sâu sắc tới kết Luận án Để thực Luận án, tác giả hỗ trợ thời gian điều kiện học tập, nghiên cứu từ Bộ môn Thổ nhưỡng Môi trường Đất, Ban Chủ nhiệm Khoa Môi trường, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội; Cục Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu, Bộ Tài nguyên Mơi trường Tác giả xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc đến giúp đỡ quý báu Tác giả chân thành cảm ơn chuyên gia, nhà khoa học quan liên quan có góp ý khoa học hỗ trợ nguồn tài liệu, số liệu cho tác giả suốt trình thực Luận án Cuối cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn tới người thân u gia đình ln bên cạnh, nguồn động viên tinh thần quý giá để tác giả hoàn thành tốt Luận án TÁC GIẢ ii MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ MỞ ĐẦU .11 Đặt vấn đề 11 Mục tiêu 13 Phạm vi nghiên cứu 13 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 13 Những đóng góp luận án 13 Cấu trúc luận án 14 CHƢƠNG TỔNG QUAN 15 1.1 Khái niệm chung 15 1.1.1 Định nghĩa hạn hán 15 1.1.2 Phân loại hạn hán 16 1.2 Tình hình hạn hán nghiên cứu hạn hán giới .17 1.2.1 Tình hình hạn hán giới 17 1.2.2 Các nghiên cứu hạn hán giới 20 1.3 Tình hình hạn hán nghiên cứu hạn hán Việt Nam 27 1.3.1 Tình hình hạn hán Việt Nam 27 1.3.2 Các nghiên cứu hạn hán Việt Nam 29 1.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 33 1.4.1 Điều kiện tự nhiên 33 1.4.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 37 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 41 2.2 Nội dung .41 2.3 Phƣơng pháp 41 2.3.1 Phƣơng pháp đánh giá sai số số liệu quan trắc 41 2.3.2 Phƣơng pháp xác định xu nhiệt độ, lƣợng mƣa, hạn hán 41 2.3.3 Phƣơng pháp hiệu chỉnh kết mơ hình 42 2.3.3.1 Đánh giá sai số 42 2.3.3.2 Hiệu chỉnh kết mơ hình 43 2.3.4 Phƣơng pháp dự tính nhiệt độ lƣợng mƣa 44 2.3.4.1 Mơ hình khí hậu tồn cầu 44 2.3.4.2 Mô hình khí hậu khu vực 45 2.3.4.3 Kịch nồng độ khí nhà kính 47 2.3.5 Phƣơng pháp đánh giá hạn hán 51 2.3.5.1 Chỉ số SPI 51 2.3.5.2 Chỉ số Ped 51 2.3.5.3 Chỉ số Palmer 52 2.4 Số liệu sử dụng .58 2.4.1 Số liệu quan trắc 58 2.4.2 Số liệu mơ hình 59 2.4.3 Số liệu khác 60 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .63 3.1 Đánh giá hạn hán khứ 63 3.1.1 Lựa chọn số hạn 63 3.1.2 Số tháng hạn theo mùa năm 72 3.1.3 Số đợt hạn thời gian kéo dài 73 3.1.4 Mức độ khắc nghiệt hạn hán 77 3.2 Dự tính biến đổi hạn hán theo kịch nồng độ khí nhà kính 87 3.2.1 Đánh giá khả mô hạn hán 87 3.2.2 Dự tính biến đổi nhiệt độ lƣợng mƣa 92 3.2.2.1 Dự tính biến đổi nhiệt độ 92 3.2.2.2 Dự tính biến đổi lƣợng mƣa 99 3.2.3 Dự tính biến đổi hạn hán 111 3.2.3.1 Số tháng hạn theo mùa năm 112 3.2.3.2 Số đợt hạn thời gian kéo dài 118 3.2.3.3 Mức độ khắc nghiệt hạn hán 120 3.3 Giải pháp ứng phó với hạn hán 124 3.3.1 Giải pháp tổng thể 125 3.3.2 Giải pháp ứng phó gắn với quy hoạch sử dụng đất lúa đến năm 2020 tầm nhìn đến năm 2030 127 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 134 A Kết luận .134 B Kiến nghị 135 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ 137 TÀI LIỆU THAM KHẢO 138 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT A : Chỉ số ẩm A ACCESS1-0 : Mơ hình khí hậu tồn cầu Úc AGCM : Mơ hình hồn lƣu khí AOGCM : Mơ hình hồn lƣu chung khí đại dƣơng AR5 : Báo cáo lần thứ IPCC AWC : Sức giữ ẩm cực đại đất CCAM : Mơ hình khí hậu khu vực độ phân giải cao Úc clWRF : Mơ hình khí hậu khu vực độ phân giải cao Mỹ CNRM-CM5 : Mơ hình khí hậu tồn cầu Pháp CSM : Mơ hình hệ thống khí hậu cộng đồng D : Chênh lệch mƣa thực tế mƣa theo phƣơng diện khí hậu EDI : Chỉ số ẩm EDI ET : Bốc thoát thực tế GDP : Tổng sản phẩm quốc nội GFDL-CM3 : Mơ hình khí hậu tồn cầu Mỹ HadCM3 : Mơ hình khí hậu tồn cầu Vƣơng quốc Anh IPCC : Ủy ban liên phủ biến đổi khí hậu K : Hệ số kinh nghiệm Palmer L : Lƣợng nƣớc thực tế từ đất MAE : Sai số tuyệt đối trung bình ME : Sai số trung bình MPI-ESM-LR : Mơ hình khí hậu tồn cầu Đức NORESM : Mơ hình hệ thống trái đất Na Uy OGCM : Mô hình hồn lƣu chung đại dƣơng Palmer : Chỉ số Palmer PDSI : Chỉ số hạn tích lũy Ped : Chỉ số Ped PET : Bốc thoát tiềm PL : Tiềm lƣợng nƣớc từ đất PR : Lƣợng nƣớc tiềm nạp lại cho đất PRECIS : Mơ hình khí hậu khu vực Vƣơng quốc Anh PRO : Lƣợng nƣớc chảy tràn tiềm R : Lƣợng nƣớc thực tế nạp lại cho đất R_lower : Độ ẩm tầng dƣới R_surface : Độ ẩm tầng RCP : Nồng độ khí nhà kính đại diện RMSE : Sai số bình phƣơng RO : Lƣợng nƣớc chảy tràn thực tế SPI : Chỉ số chuẩn hóa lƣợng mƣa Ss : Độ ẩm tối đa tầng Su : Độ ẩm tối đa tầng dƣới USD : Đô la Mỹ WMO : Tổ chức Khí tƣợng giới Z : Chỉ số dị thƣờng độ ẩm DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích trồng lúa tỉnh thuộc khu vực Nam Trung Bộ (ngàn ha) 37 Bảng 2.1 Tóm tắt đặc trƣng kịch bản, mức tăng nhiệt độ so với thời kỳ tiền công nghiệp .48 Bảng 2.2 Phân cấp hạn theo SPI 51 Bảng 2.3 Phân cấp hạn theo Ped 52 Bảng 2.4 Phân cấp hạn theo số Z 56 Bảng 2.5 Phân cấp hạn theo số PDSI 58 Bảng 2.6 Danh sách trạm quan trắc khí tƣợng khu vực Nam Trung Bộ 59 Bảng 2.7 Danh sách liệu mơ từ mơ hình khí hậu tồn cầu 60 Bảng 2.8 Danh sách mơ hình khí hậu khu vực 60 Bảng 2.9 Sức giữ ẩm cực đại đất (AWC) khu vực nghiên cứu 61 Bảng 3.1 Đợt hạn không hạn điển hình khu vực Nam Trung Bộ thời kỳ 1986 - 2005 .63 Bảng 3.2 Kết tính tốn số hạn cho năm 1993 66 Bảng 3.3 Kết tính tốn số hạn từ vụ hè thu năm 2003 đến vụ đông xuân năm 2005 68 Bảng 3.4 Kết tính tốn số hạn từ vụ hè thu năm 1999 đến vụ đông xuân năm 2001 71 Bảng 3.5 Tỷ lệ số tháng hạn theo mùa năm 72 Bảng 3.6 Số đợt hạn thời gian kéo dài đợt hạn .76 Bảng 3.7 Xu biến đổi hạn nhẹ, hạn nặng hạn nặng 84 Bảng 3.8 Tổng số tháng hạn nặng nặng tỷ lệ theo mùa (%) 84 Bảng 3.9 Kết mô hạn hán số liệu chƣa hiệu chỉnh hiệu chỉnh so với thực tế 92 Bảng 3.10 Mức thay đổi nhiệt độ trung bình tháng, mùa năm (oC) giai đoạn đầu kỷ 21 theo kịch RCP4.5 .94 Bảng 3.11 Mức thay đổi nhiệt độ trung bình tháng, mùa năm (oC) giai đoạn kỷ 21 theo kịch RCP4.5 94 Bảng 3.12 Mức thay đổi nhiệt độ trung bình tháng, mùa năm (oC) giai đoạn cuối kỷ 21 theo kịch RCP4.5 95 Bảng 3.13 Mức thay đổi nhiệt độ trung bình tháng, mùa năm (oC) giai đoạn đầu kỷ 21 theo kịch RCP8.5 .95 Bảng 3.14 Mức thay đổi nhiệt độ trung bình tháng, mùa năm (oC) giai đoạn kỷ 21 theo kịch RCP8.5 96 Bảng 3.15 Mức thay đổi nhiệt độ trung bình tháng, mùa năm (oC) giai đoạn cuối kỷ 21 theo kịch RCP8.5 96 Bảng 3.16 Mức thay đổi lƣợng mƣa trung bình tháng, mùa năm (%) giai đoạn đầu kỷ 21 theo kịch RCP4.5 101 Bảng 3.17 Mức thay đổi lƣợng mƣa trung bình tháng, mùa năm (%) giai đoạn kỷ 21 theo kịch RCP4.5 101 Bảng 3.18 Mức thay đổi lƣợng mƣa trung bình tháng, mùa năm (%) giai đoạn cuối kỷ 21 theo kịch RCP4.5 102 Bảng 3.19 Mức thay đổi lƣợng mƣa trung bình tháng, mùa năm (%) giai đoạn đầu kỷ 21 theo kịch RCP8.5 102 Bảng 3.20 Mức thay đổi lƣợng mƣa trung bình tháng, mùa năm (%) giai đoạn kỷ 21 theo kịch RCP8.5 103 Bảng 3.21 Mức thay đổi lƣợng mƣa trung bình tháng, mùa năm (%) giai đoạn cuối kỷ 21 theo kịch RCP8.5 103 Bảng 3.22 Tổng số đợt hạn trung bình số tháng đợt hạn thời kỳ 1986 - 2005 .111 Bảng 3.23 Số tháng hạn theo mức hạn thời kỳ 1986 - 2005 111 Bảng 3.24 Mức thay đổi số tháng hạn (%) theo mùa năm giai đoạn đầu kỷ 21 theo kịch RCP4.5 112 Bảng 3.25 Mức thay đổi số tháng hạn (%) theo mùa năm giai đoạn kỷ 21 theo kịch RCP4.5 113 Bảng 3.26 Mức thay đổi số tháng hạn (%) theo mùa năm giai đoạn cuối kỷ 21 theo kịch RCP4.5 113 Bảng 3.27 Mức thay đổi số tháng hạn (%) theo mùa năm giai đoạn đầu kỷ 21 theo kịch RCP8.5 114 Bảng 3.28 Mức thay đổi số tháng hạn (%) theo mùa năm giai đoạn kỷ 21 theo kịch RCP8.5 115 Bảng 3.29 Mức thay đổi số tháng hạn (%) theo mùa năm giai đoạn cuối kỷ 21 theo kịch RCP8.5 115 Bảng 3.30 Mức thay đổi số đợt hạn thời gian kéo dài đợt hạn kỷ 21 Thuận có mức tăng đứng thứ hai khu vực Để ứng phó với mức độ hạn hán gia tăng, đồng thời bảo đảm đƣợc 46.000 lúa theo quy hoạch đến năm 2020 [15], cần ƣu tiên thực giải pháp sau: - Với 62 hồ chứa thủy lợi có tổng dung tích khoảng 300 triệu m3, song đa số bị cạn kiệt mùa khô, bên cạnh việc nâng cấp, gia cố hồ chứa, giải pháp ổn định lập kế hoạch điều tiết nƣớc từ hồ chứa thủy điện nhƣ Hàm Thuận - Đa Mi (lƣu vực sông La Ngà) Đại Ninh (lƣu vực sông Lũy) - Xây dựng hồ, đập thủy lợi nhằm đáp ứng nhu cầu nƣớc cho vùng có nhiều diện tích trồng lúa thƣờng xuyên bị thiếu nƣớc nhƣ Phan Thiết, Bắc Bình, Đức Linh, Tánh Linh, Hàm Thuận Bắc, Hàm Thuận Nam - Chuyển dịch cấu trồng cấu mùa vụ, có kế hoạch chuyển đổi sang tập đồn trồng phù hợp với quy luật di chuyển từ vành đai vĩ độ thấp đến vành đai vĩ độ cao Từ số SPI, Ped, Z PDSI, Luận án thử nghiệm lựa chọn đƣợc số hạn (Z, PDSI) phù hợp với khu vực Nam Trung Bộ, tiếp tiến hành đánh giá sai số hiệu chỉnh kết mơ hình Kết mơ đợt hạn từ số liệu mơ hình hiệu chỉnh phù hợp với đợt hạn xảy thực tế Trên sở đó, Luận án hiệu chỉnh số liệu nhiệt độ lƣợng mƣa từ kịch RCP4.5 RCP8.5, kết hợp với sức giữu ẩm cực đại loại đất để xác định mức độ biến đổi hạn hán giai đoạn đầu, cuối kỷ 21 so với thời kỳ sở, kết cho thấy: - Số tháng hạn năm có xu tăng đại phận khu vực Nam Trung Bộ, mức độ biến đổi kịch PCP8.5 lớn kịch PCP4.5 Ninh Thuận tỉnh có số tháng hạn tăng cao nhất; số tháng hạn mùa mƣa tăng, song chủ yếu mức tăng số tháng hạn tỉnh Phú Yên, Khánh Hòa; số tháng hạn mùa khơ tăng, song tăng so với mùa mƣa tăng chủ yếu số tháng hạn tăng Ninh Thuận; - Số đợt hạn có xu tăng Phú n, Khánh Hịa giảm Ninh Thuận, Bình Thuận Ở phạm vi khu vực, số đợt hạn tăng giai đoạn đầu kỷ, có xu giảm giai đoạn cuối kỷ 21 - Thời gian kéo dài đợt hạn có xu giảm Phú Yên, Khánh Hịa tăng mạnh Ninh Thuận, Bình Thuận Tính cho toàn khu vực, mức độ biến đổi kịch 132 PCP8.5 lớn kịch PCP4.5, thời gian kéo dài đợt hạn giảm giai đoạn đầu kỷ, song tăng giai đoạn cuối kỷ 21 - Mức độ hạn nhẹ hạn nặng có xu giảm, song mức độ hạn nặng có có xu tăng mạnh, mức tăng lớn xảy Ninh Thuận Mức độ biến đổi kịch PCP8.5 lớn kịch PCP4.5, mức độ hạn nặng tăng từ 25 - 45%, mức độ hạn nhẹ hạn nặng giảm từ - 15% Trên sở kết phân tích mức độ biến đổi hạn hán giai đoạn đầu kỷ 21 (2016-2035) thông qua kịch bản, kết hợp với đồ quy hoạch sử dụng đất lúa đến năm 2020, Luận án đề xuất giải pháp ứng phó phù hợp 133 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ A Kết luận Trên sở chuỗi số liệu nhiệt độ lƣợng mƣa, số liệu sức giữ ẩm cực đại đất khu vực nghiên cứu, số liệu mơ từ mơ hình khí hậu, Luận án lựa chọn số hạn phù hợp để xác định biến đổi hạn hán q khứ hiệu chỉnh số liệu mơ hình để dự tính mức độ biến đổi hạn hán tƣơng lai khu vực Nam Trung Bộ Các kết nhận đƣợc là: 1) Xu biến đổi nhiệt độ lƣợng mƣa phù hợp với xu biến đổi khí hậu tồn cầu, khu vực Việt Nam, đó: - Giai đoạn 1961-2010: Nhiệt độ trung bình năm tăng khoảng 1,1oC, lƣợng mƣa năm, lƣợng mƣa mùa mƣa mùa khơ có xu tăng, song tăng mạnh tỉnh phía Bắc khu vực (Phú n, Khánh Hịa), lƣợng mƣa mùa khơ tỉnh phía Nam khu vực (Ninh Thuận, Bình Thuận) có xu giảm - Giai đoạn đầu, cuối kỷ 21: Nhiệt độ trung bình năm tăng theo thời gian kịch RCP4.5 RCP8.5 Đến cuối kỷ 21, nhiệt độ tăng khoảng 1,6oC kịch RCP4.5 tăng đến 3,1oC kịch RCP8.5; Lƣợng mƣa năm tăng tồn khu vực, tăng chủ yếu mùa mƣa Đến cuối kỷ 21, lƣợng mƣa mùa mƣa tăng khoảng 28% kịch RCP4.5 tăng đến 36% kịch RCP8.5 Trong lƣợng mƣa mùa khơ có xu giảm, vào cuối kỷ 21 giảm đến 22% kịch RCP4.5 28% kịch RCP8.5 2) Chỉ số Palmer (gồm số thành phần) đƣợc lựa chọn để đánh giá biến đổi hạn hán khu vực Nam Trung Bộ, Z phản ánh đƣợc mức độ khắc nghiệt hạn hán PDSI phản ánh đƣợc thời gian bắt đầu kết thúc đợt hạn 3) Trong khứ, số đợt hạn có xu hƣớng giảm đại phận khu vực ngoại trừ phía nam Bình Thuận, song chủ yếu giảm số đợt hạn nhẹ Hạn nặng hạn nặng có xu tăng rõ rệt tỉnh Ninh Thuận Bình Thuận 4) Trong tƣơng lai: - Số tháng hạn theo mùa năm tăng kịch RCP4.5 RCP8.5, mùa mƣa tăng mạnh Phú n, Khánh Hịa mùa khơ tăng mạnh Ninh Thuận Bình Thuận; 134 - Số đợt hạn tăng giai đoạn đầu kỷ, tăng chủ yếu Phú Yên, Khánh Hòa giảm giai đoạn cuối kỷ, giảm chủ yếu Ninh Thuận Bình Thuận; Ngƣợc lại, thời gian kéo dài đợt hạn giảm giai đoạn đầu kỷ, giảm chủ yếu Phú Yên, Khánh Hòa tăng giai đoạn cuối kỷ, tăng chủ yếu Ninh Thuận Bình Thuận; - Mức độ hạn nhẹ hạn nặng có xu giảm, song hạn nặng có xu tăng rõ rệt, tăng đến 37% kịch RCP4.5 44% kịch RCP8.5 vào cuối kỷ 21; Ninh Thuận tỉnh có mức độ hạn nặng tăng cao 5) Các giải pháp ứng phó với hạn hán đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 theo kịch RCP4.5 gắn với quy hoạch sử dụng đất lúa đến năm 2020, gồm: - Tăng khả trữ nƣớc nâng cao hiệu sử dụng nƣớc thông qua (i) xây dựng, nâng cấp hồ chứa hệ thống cơng trình thủy lợi (ii) đầu tƣ xây dựng hệ thống thủy lâm kết hợp; - Tối ƣu hóa hệ thống canh tác nông, lâm nghiệp, chuyển dịch cấu trồng cấu mùa vụ, phát triển loại trồng có giá trị kinh tế cao, thích nghi với mơi trƣờng tự nhiên, có khả chịu hạn tốt, đồng thời bổ sung tập đoàn trồng phù hợp với quy luật di chuyển từ vành đai vĩ độ thấp đến vành đai vĩ độ cao - Nâng cao lực dự báo, cảnh báo sớm nguy mức độ hạn hán; tuyên truyền, nâng cao ý thức, trách nhiệm cấp, ngành, doanh nghiệp, ngƣời dân quản lý, khai thác, sử dụng hiệu tài nguyên nƣớc Đối với Phú Yên Khánh Hòa: (i) Nâng mức bảo đảm tƣới hồ chứa theo dung tích thiết kế; (ii) Bổ sung hồ, đập cung cấp nƣớc cho cánh đồng Tuy Hòa (Phú Yên) Cam Ranh, Cam Lâm, Khánh Vĩnh, Diên Khánh, Ninh Hồ (Khánh Hịa) Đối với Ninh Thuận Bình Thuận: (i) Đầu tƣ xây dựng hệ thống thủy lâm kết hợp (Ninh Thuận); (ii) Nâng cao hiệu điều tiết hồ thủy điện Đơn Dƣơng (Ninh Thuận) hồ thủy điện Hàm Thuận - Đa Mi Đại Ninh (Bình Thuận) B Kiến nghị 1) Nghiên cứu, phát triển số Palmer thành công cụ giám sát cảnh báo hạn hán cho khu vực Nam Trung Bộ 2) Nghiên cứu tích hợp yếu tố gia tăng mức độ khắc nghiệt hạn hán vào 135 quy hoạch, kế hoạch phát triển, đặc biệt quy hoạch, kế hoạch sản xuất nơng nghiệp 3) Nghiên cứu sách thu hút đầu tƣ từ khu vực tƣ nhân việc dự báo, cảnh báo ứng phó với hạn hán; nghiên cứu chế tài xử phạt tổ chức, cá nhân việc (i) khai thác, sử dụng không hiệu nguồn nƣớc; (ii) làm suy giảm chất lƣợng nƣớc, gây ô nhiễm môi trƣờng nƣớc 4) Nghiên cứu mơ hình tổ chức quản lý giám sát hạn hán khu vực Nam Trung Bộ nhằm (i) quản lý thống việc khai thác, sử dụng nguồn nƣớc; (ii) xây dựng tổ chức triển khai quy hoạch phịng chống hạn hán; phịng, chống nhiễm mơi trƣờng nƣớc phục hồi nguồn nƣớc bị ô nhiễm tồn khu vực 136 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ Trƣơng Đức Trí, Ngơ Thị Thanh Hƣơng (2013), “Nghiên cứu biến đổi hạn hán khu vực Nam Trung Bộ thời kỳ 1961-2012”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Tập 29, Số 2S, tr 214-222 Nguyễn Văn Thắng, Mai Văn Khiêm, Nguyễn Đăng Mậu, Trƣơng Đức Trí (2014), “Nghiên cứu xác định tiêu hạn cho vùng Nam Trung Bộ”, Tạp chí Khí tượng Thủy văn, số 639, tr 49-55 Trƣơng Đức Trí, Mai Văn Khiêm, Nguyễn Đăng Mậu, Hà Trƣờng Minh, Đào Thị Thúy (2014), “Dự tính hạn hán khu vực Nam Trung Bộ mơ hình PRECIS”, Tạp chí Khí tượng Thủy văn, số 644, tr 05-08 Trƣơng Đức Trí, Nguyễn Đăng Mậu, Mai Văn Khiêm (2015), “Xu biến đổi lƣợng mƣa khu vực Nam Trung Bộ thời kỳ 1961-2010”, Tạp chí Tài ngun Mơi trường, số 217, tr 18-20 Trƣơng Đức Trí, Nguyễn Văn Hiệp (2015), “Áp dụng kịch nồng độ khí nhà kính xây dựng, cập nhật kịch biến đổi khí hậu Việt Nam”, Tạp chí Tài ngun Mơi trường, số 229, tr 13-15 Trƣơng Đức Trí, Bùi Anh Tuấn, Lê Văn Thiện (2015), “Xây dựng hệ thống thủy lâm kết hợp, giải pháp đa mục tiêu nhằm ứng phó với hạn hán Ninh Thuận”, Tạp chí Tài nguyên Môi trường, số 230, tr 22-24 137 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn (2015), Cơng tác phịng, chống hạn hán, xâm nhập mặn, bảo đảm cấp nước, phục vụ sản xuất nông nghiệp vụ đông xuân 2014-2015 hè thu, mùa năm 2015 khu vực Trung Bộ, Tây Nguyên Nam Bộ Báo cáo số 2920/BC-BNN-TCTL ngày 10/4/2015, Hà Nội Bộ Tài nguyên Môi trƣờng (2011), Chiến lược quốc gia biến đổi khí hậu Bộ Tài nguyên Môi trƣờng (2012), Cập nhật kịch biến đổi khí hậu, nước biển dâng cho Việt Nam Nguyễn Duy Chinh, Trƣơng Đức Trí (2006), Kiểm kê, đánh giá tài nguyên khí hậu Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN, Bộ Tài nguyên Môi trƣờng Nguyễn Văn Cƣ (2001), Nguyên nhân giải pháp phịng chống sa mạc hố khu vực ven biển miền Trung (Ninh Thuận-Bình Thuận), Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp nhà nƣớc, mã số: KHCN - 07- 01 Nguyễn Lập Dân (2010), Nghiên cứu sở khoa học quản lý hạn hán sa mạc hóa để xây dựng hệ thống quản lý, đề xuất giải pháp chiến lược tổng thể giảm thiểu tác hại: Nghiên cứu điển hình cho đồng sơng Hồng Nam Trung Bộ, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp nhà nƣớc, mã số KC08.23/06-10 Vũ Thanh Hằng, Ngô Thị Thanh Hƣơng, Nguyễn Quang Trung, Trịnh Tuấn Long (2010), “Dự tính biến đổi hạn hán Miền Trung thời kỳ 20112050 sử dụng kết mơ hình khí hậu khu vực RegCM3”, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội T27 (3S), tr 21-31 Vũ Thanh Hằng, Trần Thị Thu Hà (2013), “So sánh vài số hạn hán vùng khí hậu Việt Nam”, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, T29 (2S), tr 51-57 Nguyễn Đức Hậu (2007), “Đánh giá khả xây dựng mơ hình dự báo hạn hán cho khu vực Nam Trung Bộ Tây Nguyên”, Tạp chí Khí tượng Thủy văn (553), tr.13-23 10 Nguyễn Trọng Hiệu (2000), Nguyên nhân giải pháp phịng chống hoang mạc hố khu vực ven biển Miền Trung, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp nhà nƣớc, Chƣơng trình sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên môi trƣờng 138 11 Đào Xuân Học (2002), Nghiên cứu giải pháp giảm nhẹ thiên tai hạn hán tỉnh duyên hải miền Trung từ Hà Tĩnh đến Bình Thuận, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN độc lập cấp nhà nƣớc 12 Nguyễn Quang Kim (2005), Nghiên cứu dự báo hạn hán vùng Nam Trung Bộ Tây Nguyên xây dựng giải pháp phòng chống, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp nhà nƣớc, mã số KC.08.22 13 Nguyễn Đức Ngữ (2002), Tìm hiểu hạn hán hoang mạc hóa, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 14 Nguyễn Đức Ngữ, Nguyễn Trọng Hiệu (2004), Khí hậu tài nguyên khí hậu Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 15 Sở Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh Bình Thuận, Bản đồ quy hoạch sử dụng đất tỉnh Bình Thuận đến năm 2020 16 Sở Tài ngun Mơi trƣờng tỉnh Khánh Hịa, Bản đồ quy hoạch sử dụng đất tỉnh Khánh Hòa đến năm 2020 17 Sở Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh Ninh Thuận, Bản đồ quy hoạch sử dụng đất tỉnh Ninh Thuận đến năm 2020 18 Sở Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh Phú Yên, Bản đồ quy hoạch sử dụng đất tỉnh Phú Yên đến năm 2020 19 Phan Văn Tân (2010), Nghiên cứu tác động biến đổi khí hậu tồn cầu đến yếu tố tượng khí hậu cực đoan Việt Nam, khả dự báo giải pháp chiến lược ứng phó Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp nhà nƣớc thuộc chƣơng trình KC08.13/06-10 20 Nguyễn Văn Thắng (2010), Nghiên cứu ảnh hưởng biến đổi khí hậu đến điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên đề xuất giải pháp chiến lược phịng tránh, giảm nhẹ thích nghi, phục vụ phát triển bền vững kinh tế xã- hội Việt Nam Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp nhà nƣớc, KC.08/06-10 21 Nguyễn Văn Thắng, Ngô Tiền Giang, Nguyễn Đăng Mậu, Trần Minh Tuyến (2014), “Nghiên cứu sử dụng số hạn Palmer để nhận định diễn biến hạn hán vùng đồng Bắc Bộ”, Tạp chí Khí tượng Thủy văn (639), tr 37-42 22 Nguyễn Văn Thắng, Mai Văn Khiêm, Nguyễn Đăng Mậu, Trƣơng Đức Trí (2014), “Nghiên cứu xác định tiêu hạn cho vùng Nam Trung Bộ”, Tạp chí Khí tượng Thủy văn (639), tr 49-55 139 23 Nguyễn Văn Thắng, Mai Văn Khiêm, Trƣơng Đức Trí, Lã Thị Tuyết (2014), “Diễn biến đặc trƣng hạn hán khu vực Bắc Trung Bộ”, Tạp chí Khí tượng Thủy văn (639), tr 56-60 24 Nguyễn Văn Thắng (2015), Nghiên cứu xây dựng hệ thống dự báo, cảnh báo hạn hán cho Việt Nam với thời hạn đến tháng, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp nhà nƣớc 25 Nguyễn Văn Thắng (2015), Biến đổi cực đoan khí hậu tác động đến môi trường vật lý tự nhiên, Báo cáo đặc biệt Việt Nam Quản lý rủi ro thiên tai tƣợng cực đoan nhằm thúc đẩy thích ứng với biến đổi khí hậu - NXB Tài nguyên - Môi trƣờng Bản đồ Việt Nam 26 Mai Trọng Thông (2006), “Đánh giá mức độ khô hạn vùng Đông Bắc Đồng Bắc số cán cân nhiệt”, Tạp chí Khí tượng Thủy văn (551), tr 8-17 27 Trần Thục (2008), Xây dựng đồ hạn hán mức độ thiếu nước sinh hoạt Nam Trung Bộ Tây Nguyên, Báo cáo tổng kết đề án cấp Bộ Tài nguyên Môi trƣờng 28 Tỉnh ủy Bình Thuận (2015), Báo cáo Chính trị Đại hội Đảng tỉnh Bình Thuận nhiệm kỳ 2015-2020 29 Tỉnh ủy Khánh Hịa (2015), Báo cáo Chính trị Đại hội Đảng tỉnh Khánh Hòa nhiệm kỳ 2015-2020 30 Tỉnh ủy Ninh Thuận (2015), Báo cáo Chính trị Đại hội Đảng tỉnh Ninh Thuận nhiệm kỳ 2015-2020 31 Tỉnh ủy Phú Yên (2015), Báo cáo Chính trị Đại hội Đảng tỉnh Phú Yên nhiệm kỳ 2015-2020 32 Tổng cục Thống kê (2015), Niên giám thống kê Việt Nam năm 2014, NXB Thống kê, Hà Nội 33 Tổng cục Thủy lợi (2015), Thực giải pháp khắc phục tình trạng hạn hán, thiếu nước, Báo cáo số 1559/TCTL-QLCT ngày 09/10/2015, Hà Nội 34 Trƣơng Đức Trí, Ngơ Thị Thanh Hƣơng (2013), “Nghiên cứu biến đổi hạn hán khu vực Nam Trung Bộ thời kỳ 1961-2012”, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội T29 (2S), tr 214-222 35 Trƣơng Đức Trí, Mai Văn Khiêm, Nguyễn Đăng Mậu, Hà Trƣờng Minh, Đào 140 Thị Thúy (2014), “Dự tính hạn hán khu vực Nam Trung Bộ mơ hình PRECIS”, Tạp chí Khí tượng Thủy văn (644), tr 05-08 36 Trƣơng Đức Trí, Nguyễn Đăng Mậu, Mai Văn Khiêm (2015), “Xu biến đổi lƣợng mƣa khu vực Nam Trung Bộ thời kỳ 1961-2010”, Tạp chí Tài nguyên Mơi trường (217), tr 18-20 37 Trƣơng Đức Trí, Nguyễn Văn Hiệp (2015), “Áp dụng kịch nồng độ khí nhà kính xây dựng, cập nhật kịch biến đổi khí hậu Việt Nam”, Tạp chí Tài nguyên Môi trường (229), tr 13-15 38 Trƣơng Đức Trí, Bùi Anh Tuấn, Lê Văn thiện (2015), “Xây dựng hệ thống thuỷ lâm kết hợp, giải pháp đa mục tiêu nhằm ứng phó với hạn hán Ninh Thuận”, Tạp chí Tài ngun Mơi trường (230), tr 22-24 39 Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận, Kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu tỉnh Bình Thuận, Ban hành kèm theo Quyết định số 1775/QĐUBND ngày 19/6/2012 40 Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hịa, Kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu tỉnh Khánh Hồ, Ban hành kèm theo Quyết định số 1113/QĐUBND ngày 05/5/2012 41 Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu tỉnh Ninh Thuận, Ban hành kèm theo Quyết định số 2660/QĐUBND ngày 28/12/2012 42 Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Yên, Kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu tỉnh Phú Yên, Ban hành kèm theo Quyết định số 1341/QĐ-UBND ngày 05/9/2012 43 Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn Biến đổi khí hậu (2014), Dự tính khí hậu độ phân giải cao cho Việt Nam, Dự án hợp tác Việt Nam - Úc 44 Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn Biến đổi khí hậu (2014), Dự tính khí hậu cho Việt Nam phương pháp chi tiết hóa động lực, Dự án hợp tác Việt Nam - Vƣơng quốc Anh 45 Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn Biến đổi khí hậu (2014), Ứng dụng mơ hình hệ thống trái đất Na Uy xây dựng kịch biến đổi khí hậu, nghiên cứu hệ thống gió mùa tượng khí hậu cực đoan Việt Nam, Dự án hợp tác Việt Nam - Na Uy 141 TIẾNG ANH 46 Bari A.H., Asadi Zarch M.A., Dastorani M.T., Kousari M.R., Safari Z.M (2011), The survey of climatic drought trend in Iran Stoch Environ Res Risk Assess doi:10.1007/s00477-011-0491-7 47 Benjamin Lloyd-Hughes and Mark Asauders (2002), “A drought climatology for Europe”, International journal of climatology 22, pp 1571-1592 48 Benjamin I.C., Jason E.S., Richard S., and Edwward R.C (2013), “PanContinental Droughts in North America over the Last Millennium”, Journal of Climate 27, pp 383-397 49 Boe J., Terray L., Habets F., and Martin E (2007), “Statistical and dynamical downscaling of the Seine basin climate for hydro-meteorological studies”, International Journal of Climatology 27, pp 1643-1655 50 Bordi I., Fraedrich K., Jiang M., and Sutera A (2004), ”Spatio-temporal variability of dry and wet periods in eastern China”, Theoretical and Applied Climatology 79, pp 81-91 51 Burke E.J., Brown S.J., and Christidis N (2006), “Modeling the recent evolution of global drought and projections for the twenty-first century with the Hadley centre climate model”, Journal of Hydrometeorology 7, pp 1113-1125 52 Burak Sen, Topcu S., Türkes M., Sen B., Warner J.F (2012), “Projecting climate change, drought conditions and crop productivity in Turkey”, Climate Research 52, pp 175-191 53 Chen H.P., Sun J.Q., and Chen X.L (2013), “Future changes of drought and flood events in China under a global warming scenario”, Atmospheric and Oceanic Science Letters B 1(6), pp 8-13 54 Dai A., Trenberth K.E., and Qian T (2004), “A global dataset of palmer drought severity index for 1870-2002: relationship with soil moisture and effects of surface warming”, Joural of Hydrometeorology 7, pp 1117-1130 55 Dash B.K., Rafiuddin M., Fahima K., and Nazrul M.I (2012), “Characteristics of meteorological drought in Bangladesh”, Nat Hazards 62 (2), doi:10.1007/s11069-012-0307-1 56 Dastorani M.T., Massah Bavani A.R., Poormohammadi S., Rahimia M.H (2011), “Assessment of potentail climate change impacts on drought indicators (Case study: Yazd station, Central Iran)”, Desert 16, pp 159-167 57 De'que’ M (2007), “Frequency of precipitation and temperature extremes over France in an anthropogenic scenario: Model results and statistical correction according to observed values”, Global Planet B 57, pp 16-26 142 58 Do Woo Kim and Hi-Ryong Byun (2009), “Future pattern of Asian drought under global warming scenario”, Theoretical and Applied Climatology (98), pp 137-150 59 FAO (2003), The state of food insecurity in the world, monitoring progress towards the world food summit and millennium development goals, FAO, Italy 60 FAO (2012), Natural Resources and Environment, available online ats http://www.fao.org/nr/aboutnr/nrl (Accessed: 2012) 61 Gudmundsson L., Bremnes J.B., Haugen J.E and Skaugen T.E (2012), Technical Note: “Downscalling RCM precipitation to the station scale using statistical transformations – a comparison of methods”, Hydrology and Earth System Sciences 16, pp 3383-3390 62 Hayes M.J., Svobova M.D., Wilhite D.A., Vanyarkho O.V (1999), “Monitoring the 1996 drought using the standardized precipitation index”, Bullentin of the American Meteorological Society 80 (3), pp 429-438 63 Heim R (2002), “A review of twentieth-century drought indices used in the United States”, Bullentin of the American Meteorological Society 83 (8), pp 1149-1165 64 IPCC (2013), Climate Change 2013: The Physical Science Basis Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D Qin, G.K Plattner, M Tignor, S.K Allen, J Boschung, A Nauels, Y Xia, V Bex and P.M Midgley (eds.)], Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 1535 pp 65 Jalal Behzadi (2013), “An evaluation of two drought indices, standard distribution and deciles in guilan Iran”, Greener journal of social sciences ISSN: 2276-7800 (9), pp 472-478 66 Kenneth Strzepek, Gary Yoke, Jame Neumann and Brent Boehlert (2010), “Charactering changes in drought risk for the United States from climate change”, Environmental Research, (4) 67 Khan M.A., Gadiwala M.S (2013), “A study of drought over Sindh (Pakistan) Using Standardized precipitation Index (SPI) 1951-2010”, Pakistan Journal of Meteorology (18) 68 Koleva E and Alexandrov V (2008), Drought in the Bulgarian low regions during the 20th century, Theoretical and Applied Climatology 92, pp 113-120 69 Kramer P.J (1983), Water relations of plants, Adecamic Press, New York, USA 143 70 Leander R and Buishand T.A (2007), “Resampling of regional climate model output for the simulation of extreme river flows”, Journal of Hydrology 332, pp 487-496 71 Liu, Lu, Hong, Yang; and Hocker, James E (2011), “Analyzing Past and Predicting Future Drought with Comprehensive Drought Indices for ArkansasRed River Basin”, Symposium on Data-Driven Approaches to Droughts, p 38 72 Loukas A and Vasiliados L (2004), Probabilistic analysis of drought spatiotemporal characteristics in Thessaly region, Greece, Natural Hazards and Earth System Sciences (4), pp 719- 731 doi:10.5194/nhess-4-719-2004 73 Loukas A., Vasiliades L., J Tzabiras (2008), “Climate change effects on drought severity”, Adv Geosci (17), pp 23-29 74 Mateescu Elena, Stancalie G at all (2012), – Drought Monitoring in Romania, Proceedings of the Joint Workshop JRC/DMCSEE/Biotechnical faculty/ “Different approaches to drought monitoring – towards EuroGEOSS interoperability model”, Ljubljana, 23rd – 25th November 2011, “Towards EuroGEOSS interoperability model in drought monitoring in SEE region”, ISBN 978-961-6275-43-9, pp 16-27; 75 Mckee T.B., Doesken N.J and Kleist J (1993), The relationship of drought frequency and duration to time scale, Preprints, Eighth Confrence on Applied Climatology, Anaheim, CA, American Meteorological Society, pp 179-184 76 Mundetia N., Sharma D (2014), “Analysis of rainfall and drought in Rajasthan State, India”, Global NEST Journal 16, pp 1-11 77 NOAA (2002), NOAA Economic Statistics, Office of Policy and Strategic Planning 78 Olsson, Lennart (1993), “Desertification in Africa – A Critique and an Alternative Approach”, Geographical Journal 311, pp 23-31 79 Onyango O.A (2014), “Analysis of Meteorological drought in North Eastern province of Kenya”, Journal Earth science and climate change 5:219 doi:10.4172/2157-7617.1000219 80 Palmer W.C (1965), Meteorological drought, Research Paper No 45, U.S Department of Commerce Weather Bureau, Washington, D C 81 Ped D.A (1975), On parameters of drought and humidity, Papers of the USSR hydrometeorological center (156), pp 19-38, Russian 82 Peter H.G (2012), China and Water, Chapter 5, The world’s Water 2008-2009 83 Piechota T.C and Dracup J.A (1996), “Drought and regional hydrologic Variation in the United States Association with the El Nino-Southern 144 Oscillation”, Water Res Res 32 (5), pp 1359-1373 84 Potop V., Soukup J (2008), “Spatiotemporal characteristics of dryness and drought in the Republic of Moldova”, Theoretical and Applied Climatology 96, pp 305-318 85 Potop V., Turkkott L., Koznarova V (2008), “Spatiotemporal characteristics of drought in Czechia”, Sci Agric Bohem 39 (3), pp 258-268 86 Qiang Zhang, Chong Yu Xu Zhengxin Zhang (2009), “Observed changes of drought/wetness episodes in the Pearl river basin, China, using the standardized precipitation index and aridity index”, Theoretical and Applied Climatology 98, pp 89-99 87 Reichle R.H and Koster R.D (2004), “Bias reduction in short records of satellite soil moisture”, Geophysical Research Letters 31 (19), doi:10.1029/2004GL020938 88 Rind D., Goldberg R., Hansen J., Rosenzweig C., and Ruedy R (1990), “Potential evapotranspiration and the likelihood of future drought”, Journal of Geophysical Research 95 (D7), pp.983-10004, doi: 10.1029/JD095iD07p09983 89 Selvaraju R., Stephan B (2007), Climate variability and change: adaptation to drought in Bangladesh, Institutions for rural development, p 57 90 Shabbar A., Skinner W (2004), “Summer drought patterns in Canada and the relationship to global sea surface temperatures”, Journal of Climate 17, pp 2866-2888 91 Sheffied J and Wood E (2008), Projected changes in drought occurrence under future global warming from multi-model, multi-scenario, IPPC AR4 simulations Clim Dyn, Springer-Verlag 2007 92 Sivakumar, M.V.K (2005), Natural Disasters and Extreme Events in Agriculture, Chapter of the Book titled: Impacts of Natural Disasters in Agriculture, Rangeland and Forestry: an Overview, Springer Berlin Heidelberg New York 93 Taylor H., Burke E., McColl L., Falloon P D., Harris G H., McNeall D (2013), “The impact of climate mitigation on projections of future drought”, Hydrology and Earth System Sciences 17, pp 2339-2358 94 Tea W.K., Juan B.V (2002), “Frequency and spatial characteristic of droughts in the Conchos river basin, Mexico”, Water international B 27(3), pp 429-430 95 UNISDR (2007), Disaster risk reduction: 2007 Global Review, Geneva, Switzerland, pp 1-74 145 96 UNISDR (2009), Drought risk reduction framework and practices: Contributing to the Implementation of Hyogo framework for action, p 197 97 UNISDR (2011), Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction Geneva, Switzerland (http://www.preventionweb.net/english/hyogo/gar/2011/ en/ home/download.html Accessed 06 September 2012) 98 Wetherald R.T., and Manabe S (1999), “Detectability of summer dryness caused by greenhouse warming”, Climatic Change 43 (3), pp 495-511 99 Wilhite D.A (2000), Drought as a natural hazard: concepts and definitions, In: Wilhite D A Wilhite (ed.), Drought: A Global Assessment, Natural Hazards and Disasters Siries, Routledge Publishers, New York, pp 3-18 100 Willeke G., Hosking J.R.M, Wallis J.R, and Guttman N.B (1994), The National Drought Atlas, Institute for Water Resources Report 94-NDS-4, U.S Army Corps of Engineers 101 William M Alley (1984), “The palmer drought severity index: Limitations and assumptions”, Journal of Climate and Applied Meteorology 23, pp 1100–1109 102 Wood A., Leung L.R., Sridhar V., and Lettenmaier D.P (2004), “Hydrologic implications of dynamical and statistical approaches to downscaling climate outputs”, Climatic Change 62, pp 189-216, 2004 103 World Meteorological Organizaton (WMO) (1975), Drought and agriculture: report of the CAgM Working Group on the Assessment of Drought, Geneva: Secretariat of the WMO 104 World Meteorological Organization (2012), Drought, available online at http://www.wmo.int/pages/prog/hwrp/drought.html (Accessed: 19 November 2012) 105 Xukai Zou, Panmao Zhai and Qiang Zhang (2005), “Variations in droughts over China: 1951-2003”, Geophysical Research Letters, 32, pp 1-4 146 ... chân thành tới hai nhà khoa học hết lòng động viên, định hướng, tận tình giúp đỡ ln quan tâm sâu sắc tới kết Luận án Để thực Luận án, tác giả hỗ trợ thời gian điều kiện học tập, nghiên cứu từ... 20 1.3 Tình hình hạn hán nghiên cứu hạn hán Việt Nam 27 1.3.1 Tình hình hạn hán Việt Nam 27 1.3.2 Các nghiên cứu hạn hán Việt Nam 29 1.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu ... khu vực nhƣ hồn lƣu quy mơ nhỏ, địa hình, hệ sinh thái tác động ngƣời Vì vậy, mơ hình khu vực hạn chế đời để phục vụ nghiên cứu khí hậu khu vực, đƣợc gọi mơ hình khí hậu khu vực (Regional Climate