Ảnh hưởng của mật độ giống thả, mật độ lồng nuôi và độ sâu treo lồng đến sinh trưởng và tỷ lệ sống của ngao ô vuông periglypta puerpera giai đoạn giống ương tại quảng ninh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG PHẠM QUỐC VIỆT ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ GIỐNG THẢ, MẬT ĐỘ LỒNG NUÔI VÀ ĐỘ SÂU TREO LỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ TỶ LỆ SỐNG CỦA NGAO Ô VUÔNG Periglypta puerpera GIAI ĐOẠN GIỐNG ƯƠNG TẠI QUẢNG NINH LUẬN VĂN THẠC SỸ KHÁNH HÒA, 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG PHẠM QUỐC VIỆT ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ GIỐNG THẢ, MẬT ĐỘ LỒNG NUÔI VÀ ĐỘ SÂU TREO LỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ TỶ LỆ SỐNG CỦA NGAO Ô VUÔNG Periglypta puerpera GIAI ĐOẠN GIỐNG ƯƠNG TẠI QUẢNG NINH LUẬN VĂN THẠC SỸ Ngành: Nuôi trồng thủy sản Mã số: 8620301 Quyết định giao đề tài: 1276/QĐ-ĐHNT, 06/12/2017 Quyết định thành lập HĐ: Ngày bảo vệ: Người hướng dẫn khoa học: TS Lương Cơng Trung Chủ tịch Hội đồng: Phịng đào tạo Sau đại học: KHÁNH HỊA, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan kết đề tài “Ảnh hưởng mật độ giống thả, mật độ lồng ương độ sâu treo lồng đến sinh trưởng tỷ lệ sống ngao ô vuông Periglypta puerpera giai đoạn giống ương Quảng Ninh” cơng trình nghiên cứu cá nhân chưa công bố cơng trình khoa học khác thời điểm Quảng Ninh, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Phạm Quốc Việt iii LỜI CÁM ƠN Trong q trình thực đề tài, tơi nhận nhiều giúp đỡ thầy cô Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy, cô Trường Đại học Nha Trang giảng dạy giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu thực đề tài Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy TS Lương Cơng Trung tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, động viên tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình học tập thực hoàn thành luận văn Xin gửi lời cảm ơn tới Lãnh đạo Ban quản lý Vườn quốc gia Bái Tử Long, lãnh đạo phòng Bảo tồn biển, đất ngập nước – Ban quản lý Vườn quốc gia Bái Tử Long, lãnh đạo phịng Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn huyện Vân Đồn, Ơng Nguyễn Văn Thành – ngư dân nuôi thủy sản vụng Cống Cồn bạn đồng nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ trình học tập thực luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè động viện, giúp đỡ tơi q trình học tập hoàn thành luận văn Quảng Ninh, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Phạm Quốc Việt iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CÁM ƠN iv MỤC LỤC .v DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN x CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 1.1 Một số đặc điểm sinh học ngao ô vuông 1.1.1 Đặc điểm hình thái 1.1.2 Vị trí phân loại .3 1.1.3 Phân bố 1.1.4 Đặc điểm sinh học sinh sản 1.1.5 Đặc điểm dinh dưỡng .5 1.1.6 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 1.2 Nghiên cứu sản xuất giống nuôi ngao ô vuông 1.2.1 Nghiên cứu sản xuất giống nhân tạo ngao .6 1.2.2 Nuôi thương phẩm 1.3 Đặc điểm tự nhiên vùng nghiên cứu nghề nuôi ĐVTM Quảng Ninh 1.3.1 Đặc điểm tự nhiên vùng nghiên cứu 1.3.1.1 Đặc điểm thủy lý môi trường nước biển Ba Mùn .9 1.3.1.2 Đặc điểm thủy hóa nước biển vùng Ba Mùn 1.3.1.3 Đặc điểm thủy văn 10 1.3.1.4 Đặc điểm hải văn 10 1.3.2 Nghề nuôi ĐVTM Quảng Ninh .11 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 2.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu .14 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 14 2.1.2 Thời gian nghiên cứu 14 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 14 2.2 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 14 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 19 3.1 Biến động số yếu tố môi trường vùng ương giống ngao ô vuông 19 v 3.2 Sinh trưởng tỷ lệ sống ngao giống mật độ ương khác 20 3.2.1 Sinh trưởng chiều dài ngao giống ương mật độ khác 20 3.2.2 Tăng trưởng khối lượng ngao giống ương mật độ khác 22 3.2.3 Tỷ lệ sống ngao giống ương mật độ khác 23 3.3 Sinh trưởng tỷ sống ngao ương mật độ lồng ương khác 25 3.3.1 Sinh trưởng chiều dài ngao ô vuông ương mật độ lồng ương khác 25 3.3.2 Tăng trưởng khối lượng ngao ô vuông ương mật độ lồng ương khác 26 3.3.3 Tỷ lệ sống ngao giống ương mật độ lồng khác 28 3.4 Sinh trưởng tỷ sống ngao ương độ sâu khác 29 3.4.1 Sinh trưởng chiều dài ngao ô vuông ương độ sâu khác 29 3.4.2 Tăng trưởng khối lượng ngao ô vuông ương độ sâu khác 31 3.4.3 Tỷ lệ sống ngao ô vuông ương độ sâu khác 32 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 34 4.1 Kết luận 34 4.2 Kiến nghị 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO 35 Tài liệu tiếng Việt 35 Tài liệu tiếng Anh 36 PHỤ LỤC I: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU (TRÊN SPSS) PHỤ LỤC II: HÌNH ẢNH vi DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT KÝ HIỆU VIẾT ĐẦY ĐỦ ĐVTM Động vật thân mềm TB Trung bình TN Thí nghiệm NT Nghiệm thức TSD Tuyến sinh dục TLS Tỷ lệ sống TVPD Thực vật phù du ĐVPD Động vật phù du LxWxH Chiều dài x Chiều rộng x Chiều cao DLG Tốc độ tăng trưởng chiều dài tuyệt đối DWG Tốc độ tăng trưởng khối lượng tuyệt đối SGRL Tăng trưởng chiều dài đặc trưng SGRW Tăng trưởng khối lượng đặc trưng M2 Mét vuông mm Milimet mg Miligram vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Biến động số yếu tố thủy lý thủy hóa vùng ương giống ngao .19 Bảng 3.2 Tăng trưởng chiều dài ngao ương mật độ khác 20 Bảng 3.3 Tăng trưởng khối lượng ngao ương mật độ khác 22 Bảng 3.4 Tỷ lệ sống ngao ương mật độ khác .23 Bảng 3.5 Tăng trưởng chiều dài ngao ương mật độ lồngkhác .25 Bảng 3.6 Tăng trưởng khối lượng ngao ương mật độ lồng khác .26 Bảng 3.7 Tỷ lệ sống ngao ương mật độ lồng khác 28 Bảng 3.8 Tăng trưởng chiều dài ngao ương độ sâu khác 29 Bảng 3.9 Tăng trưởng khối lượng ngao ương độ sâu khác 31 Bảng 3.10 Tỷ lệ sống ngao giống ương độ sâu treo lồng khác 32 viii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Cấu tạo mặt mặt ngồi vỏ ngao vng Hình 1.2 Vùng phân bố ngao ô vuông Thế Giới Hình 1.3 Ngao vng sau tháng nuôi Vân Đồn 13 Hình 2.1 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 14 Hình 3.1 Sự tăng trưởng chiều dài ngao mật độ ương khác 22 Hình 3.2 Tăng trưởng khối lượng ngao mật độ ương khác 23 Hình 3.3 Tăng trưởng chiều dài ngao ương mật độ lồng ương khác 26 Hình 3.4 Tăng trưởng khối lượng ngao ương mật độ lồng ương khác 27 Hình 3.5 Tăng trưởng chiều dài ngao ương độ sâu khác .30 Hình 3.6 Tăng trưởng khối lượng ngao ương độ sâu khác 32 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN ĐVTM xem lại đối tượng có nhiều ưu tiềm phát triển ngành thủy sản nước ta Trong năm gần đây, đối tượng ĐVTM, loài thuộc lớp mảnh vỏ nhiều địa phương có biển ưu tiên đầu tư ni quy mơ lớn vai trị làm sạch, ổn định mơi trường sinh thái đồng thời đem lại lợi ích kinh tế cao, góp phần đa dạng hóa đối tượng ni Ngao ô vuông Periglypta puerpera loại động vật thân mềm hai mảnh vỏ có giá trị dinh dưỡng cao, đối tượng nuôi ngư dân tỉnh Quảng Ninh quan tâm đầu tư nuôi bước đầu cho hiệu kinh tế định Tuy nhiên kỹ thuật ương ni giống lồi chưa nghiên cứu hồn thiện, nhu cầu giống để ni thương phẩm ngày tăng Để góp phần hồn thiện quy trình ương giống, chúng tơi thực nghiên cứu: “Ảnh hưởng mật độ giống thả, mật độ lồng nuôi độ sâu treo lồng đến sinh trưởng tỷ lệ sống ngao ô vuông Periglypta puerpera giai đoạn giống ương Quảng Ninh” để xác định mật độ thả giống, mật độ lồng ni độ sâu treo lồng thích hợp góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật ương ni giống ngao vng Giống ngao vng có kích cỡ từ 2-5 mm sản xuất nhân tạo sở sản xuất giống địa bàn tỉnh Khánh Hòa, chuyển Vân Đồn ương lồng treo biển, với ba thí nghiệm mật độ giống ương; khoảng cách lồng ương độ sâu treo lồng thời gian ương 81 ngày Chất đáy sử dụng thí nghiệm cát thơ pha mảnh vụn san hô (với tỷ lệ cát : mảnh vụn san hơ 4:6) Thí nghiệm (TN1): ngao ương với mật độ khác nhau: 12.500; 15.000; 17.500; 20.000 22.500 con/m2 Lồng ương có kích thước 0,12m2 Thí nghiệm (TN2): khoảng cách lồng ương khác nhau, gồm: 0; 0,5; 1,0; 1,5 m Mật độ ngao giống từ mật độ cho kết tốt Thí nghiệm Thí nghiệm (TN3): lồng ương giống treo độ sâu khác nhau: 1; 1,5 m so với mặt nước biển lồng ương đặt đáy Mật độ giống ương khoảng cách lồng từ kết tốt TN TN Sau thời gian ương 81 ngày mật độ giống thả khác (TN 1), ngao đạt x Descriptives Tangtruong_Chieudai 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Treosau_1m 17.0175 62152 31076 16.0285 18.0065 16.50 17.92 Treosau_1,5m 17.6375 23315 11657 17.2665 18.0085 17.35 17.86 Treosau_2m 14.6425 41684 20842 13.9792 15.3058 14.06 15.03 Dat_tren_nen_day 13.8150 32909 16454 13.2913 14.3387 13.56 14.25 16 15.7781 1.68751 42188 14.8789 16.6773 13.56 17.92 Total Test of Homogeneity of Variances Tangtruong_Chieudai Levene Statistic df1 980 df2 Sig 12 435 ANOVA Tangtruong_Chieudai Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 40.547 13.516 2.168 12 181 42.715 15 Sig 74.806 Homogeneous Subsets Tangtruong_Chieudai Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day Treosau_2m Treosau_1m 17.0175 Treosau_1,5m 17.6375 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed 13.8150 14.6425 1.000 1.000 061 000 Tangtruong_Chieudai Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day Treosau_2m Treosau_1m 17.0175 Treosau_1,5m 17.6375 13.8150 14.6425 Sig 1.000 1.000 061 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Tangtruong_Chieudai_TB BY NghiemThuc/STATISTICS DESCRIPTIVES HO MOGENEITY/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Tangtruong_Chieudai_TB 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Treosau_1m 1750 00577 00289 1658 1842 17 18 Treosau_1,5m 1775 00500 00250 1695 1855 17 18 Treosau_2m 1450 00577 00289 1358 1542 14 15 Dat_tren_nen_day 1300 00000 00000 1300 1300 13 13 16 1569 02120 00530 1456 1682 13 18 Total Test of Homogeneity of Variances Tangtruong_Chieudai_TB Levene Statistic df1 14.333 df2 Sig 12 000 ANOVA Tangtruong_Chieudai_TB Sum of Squares Between Groups 006 df Mean Square 002 F 94.091 Sig .000 Within Groups 000 12 Total 007 15 000 Homogeneous Subsets Tangtruong_Chieudai_TB Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day Treosau_2m Treosau_1m 1750 Treosau_1,5m 1775 1300 1450 Sig 1.000 1.000 474 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Tangtruong_Chieudai_Rieng BY NghiemThuc/STATISTICS DESCRIPTIVES H OMOGENEITY/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Tangtruong_Chieudai_Rieng 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Treosau_1m 1.3775 08539 04270 1.2416 1.5134 1.31 1.50 Treosau_1,5m 1.4050 05916 02958 1.3109 1.4991 1.34 1.46 Treosau_2m 1.2325 04856 02428 1.1552 1.3098 1.17 1.28 Dat_tren_nen_day 1.1500 03559 01780 1.0934 1.2066 1.11 1.18 16 1.2912 12066 03016 1.2270 1.3555 1.11 1.50 Total Test of Homogeneity of Variances Tangtruong_Chieudai_Rieng Levene Statistic 1.011 df1 df2 Sig 12 422 ANOVA Tangtruong_Chieudai_Rieng Sum of Squares df Mean Square F Between Groups 175 058 Within Groups 043 12 004 Total 218 15 Sig 16.197 000 Homogeneous Subsets Tangtruong_Chieudai_Rieng Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day 1.1500 Treosau_2m 1.2325 Treosau_1m 1.3775 Treosau_1,5m 1.4050 Sig .076 529 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Tangtruong_Trongluong BY NghiemThuc/STATISTICS DESCRIPTIVES HOM OGENEITY/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Tangtruong_Trongluong 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Treosau_1m 1499.25 19.380 9.690 1468.41 1530.09 1477 1520 Treosau_1,5m 1578.75 41.812 20.906 1512.22 1645.28 1528 1615 Treosau_2m 1332.50 10.247 5.123 1316.19 1348.81 1323 1347 Dat_tren_nen_day 1235.75 33.984 16.992 1181.67 1289.83 1212 1286 16 1411.56 141.741 35.435 1336.03 1487.09 1212 1615 Total Test of Homogeneity of Variances Tangtruong_Trongluong Levene Statistic df1 3.775 df2 Sig 12 041 ANOVA Tangtruong_Trongluong Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 291206.688 97068.896 10151.250 12 845.938 301357.938 15 Sig 114.747 000 Homogeneous Subsets Tangtruong_Trongluong Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day Treosau_2m Treosau_1m Treosau_1,5m 4 1235.75 1332.50 1499.25 1578.75 Sig 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Tangtruong_Trongluong_TB BY NghiemThuc/STATISTICS DESCRIPTIVES H OMOGENEITY/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Tangtruong_Trongluong_TB 95% Confidence Interval for Mean N Std Deviation Std Error Lower Bound Mean Upper Bound Minimum Maximum Treosau_1m 18.3750 23979 11990 17.9934 18.7566 18.05 18.60 Treosau_1,5m 19.4225 48321 24160 18.6536 20.1914 18.85 19.88 Treosau_2m 16.2925 11644 05822 16.1072 16.4778 16.19 16.46 Dat_tren_nen_day 15.0625 43254 21627 14.3742 15.7508 14.74 15.70 16 17.2881 1.79260 44815 16.3329 18.2433 14.74 19.88 Total Test of Homogeneity of Variances Tangtruong_Trongluong_TB Levene Statistic df1 3.334 df2 Sig 12 056 ANOVA Tangtruong_Trongluong_TB Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 46.726 15.575 1.475 12 123 48.201 15 Sig 126.721 000 Homogeneous Subsets Tangtruong_Trongluong_TB Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day Treosau_2m Treosau_1m Treosau_1,5m Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 15.0625 16.2925 18.3750 19.4225 1.000 1.000 1.000 1.000 ONEWAY Tangtruong_Trongluong_Rieng BY NghiemThuc/STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Tangtruong_Trongluong_Rieng 95% Confidence Interval for Mean N Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Mean Maximum Treosau_1m 10.4650 22546 11273 10.1062 10.8238 10.23 10.77 Treosau_1,5m 10.9075 11730 05865 10.7209 11.0941 10.77 11.01 Treosau_2m 9.9175 03403 01702 9.8633 9.9717 9.87 9.95 Dat_tren_nen_day 9.4875 16741 08370 9.2211 9.7539 9.32 9.71 16 10.1944 57235 14309 9.8894 10.4994 9.32 11.01 Total Test of Homogeneity of Variances Tangtruong_Trongluong_Rieng Levene Statistic df1 1.651 df2 Sig 12 230 ANOVA Tangtruong_Trongluong_Rieng Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 4.632 1.544 281 12 023 4.914 15 Sig 65.866 000 Homogeneous Subsets Tangtruong_Trongluong_Rieng Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day Treosau_2m Treosau_1m 9.4875 9.9175 10.4650 Treosau_1,5m 10.9075 Sig 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Tylesong_Lan1 BY NghiemThuc/STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEI TY/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Tylesong_Lan1 95% Confidence Interval for Mean N Std Deviation Mean Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Treosau_1m 76.75 957 479 75.23 78.27 76 78 Treosau_1,5m 77.50 1.732 866 74.74 80.26 75 79 Treosau_2m 73.75 1.500 750 71.36 76.14 72 75 Dat_tren_nen_day 6.25 957 479 4.73 7.77 16 58.56 31.249 7.812 41.91 75.21 79 Total Test of Homogeneity of Variances Tylesong_Lan1 Levene Statistic df1 941 df2 Sig 12 451 ANOVA Tylesong_Lan1 Sum of Squares Between Groups Mean Square 14626.688 4875.562 21.250 12 1.771 14647.938 15 Within Groups Total df F Sig 2.753E3 Homogeneous Subsets Tylesong_Lan1 Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc N 000 Duncana Dat_tren_nen_day Treosau_2m Treosau_1m 76.75 Treosau_1,5m 77.50 6.25 73.75 Sig 1.000 1.000 441 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Tylesong_Lan2 BY NghiemThuc/STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEI TY/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Tylesong_Lan2 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Treosau_1m 75.25 1.500 750 72.86 77.64 74 77 Treosau_1,5m 74.50 1.000 500 72.91 76.09 73 75 Treosau_2m 73.00 2.449 1.225 69.10 76.90 70 76 Dat_tren_nen_day 3.50 1.291 645 1.45 5.55 16 56.56 31.686 7.921 39.68 73.45 77 Total Test of Homogeneity of Variances Tylesong_Lan2 Levene Statistic 444 df1 df2 Sig 12 726 ANOVA Tylesong_Lan2 Sum of Squares Between Groups Within Groups df Mean Square 15027.188 5009.062 32.750 12 2.729 F 1.835E3 Sig .000 ANOVA Tylesong_Lan2 Sum of Squares Between Groups Mean Square F 15027.188 5009.062 32.750 12 2.729 15059.938 15 Within Groups Total df Sig 1.835E3 000 Homogeneous Subsets Tylesong_Lan2 Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day Treosau_2m 73.00 Treosau_1,5m 74.50 Treosau_1m 75.25 3.50 Sig 1.000 091 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Tylesong_Lan3 BY NghiemThuc/STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEI TY/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Tylesong_Lan3 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Treosau_1m 70.75 1.500 750 68.36 73.14 70 73 Treosau_1,5m 71.25 1.500 750 68.86 73.64 70 73 Treosau_2m 69.00 1.155 577 67.16 70.84 68 70 Dat_tren_nen_day 3.00 816 408 1.70 4.30 16 53.50 30.146 7.537 37.44 69.56 73 Total Test of Homogeneity of Variances Tylesong_Lan3 Levene Statistic df1 1.627 df2 Sig 12 235 ANOVA Tylesong_Lan3 Sum of Squares Between Groups Mean Square F 13612.500 4537.500 19.500 12 1.625 13632.000 15 Within Groups Total df Sig 2.792E3 Homogeneous Subsets Tylesong_Lan3 Subset for alpha = 0.05 NghiemThuc Duncana N Dat_tren_nen_day Treosau_2m 69.00 Treosau_1m 70.75 Treosau_1,5m Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 3.00 70.75 71.25 1.000 076 589 000 PHỤ LỤC II: HÌNH ẢNH Chuẩn bị lồng, bè tiến hành thí nghiệm ương giống Thiết bị lấy mẫu nước tầng khác Máy đo pH cầm tay Máy đo thông số: Nhiệt độ, độ mặn, DO, độ đục Con giống vận chuyển Vân Đồn tiến hành hóa Các đợt thả giống Đo, đếm tiêu sinh trưởng ngồi trường… …và phịng thí nghiệm Tiến hành sàng giống Thu giống ngao vuông cấp Kiểm tra số tiêu mơi trường nước q trình ương ... giai đoạn giống - Ảnh hưởng mật độ lồng nuôi đến sinh trưởng tỷ lệ sống Ngao ô vuông giai đoạn giống - Ảnh hưởng độ sâu treo lồng đến sinh trưởng tỷ lệ sống Ngao ô vuông giai đoạn giống Ý nghĩa khoa... mật độ lồng nuôi độ sâu treo lồng đến sinh trưởng tỷ lệ sống ngao ô vuông Periglypta puerpera giai đoạn giống ương Quảng Ninh? ?? để xác định mật độ thả giống, mật độ lồng ni độ sâu treo lồng thích... Ninh) 2.2 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu Ảnh hưởng mật độ giống thả, mật độ lồng nuôi độ sâu treo lồng đến sinh trưởng tỷ lệ sống ngao ô vuông Periglypta puerpera giai đoạn giống ương Quảng Ninh