Xem xét các tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế của dự án cầu đường tại việt nam

Đại Học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA TÔ CÔNG NGUYÊN LÃM XEM XÉT CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG THIẾT KẾ CỦA DỰ ÁN CẦU ĐƯỜNG TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành : CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã số ngành : 60.58.90 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 12 năm 2010 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : T.S TRỊNH THÙY ANH Cán chấm nhận xét : T.S PHẠM HỒNG LUÂN Cán chấm nhận xét : T.S ĐINH CÔNG TỊNH Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại Học Bách Khoa, ĐHQG Tp.HCM ngày 15 tháng 01 năm 2011 Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV Bộ môn quản lý chuyên nghành sau luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV Bộ môn quản lý chuyên nghành TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -oOo Tp HCM, ngày tháng năm NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: TÔ CÔNG NGUYÊN LÃM Phái: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 04/02/1985 Nơi sinh: Ninh Thuận Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG MSHV: 09080240 1- TÊN ĐỀ TÀI: XEM XÉT CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG THIẾT KẾ CỦA DỰ ÁN CẦU ĐƯỜNG TẠI VIỆT NAM 2- NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: Xác định tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế dự án cầu đường, xem xét quán việc nhìn nhận vấn đề chất lượng thiết kế tư vấn thiết kế (bên tạo sản phẩm) chủ đầu tư (khách hàng) 3- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 4- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 5- HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: T.S TRỊNH THÙY ANH CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) CHỦ NHIỆM BỘ MÔN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) KHOA QL CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) LỜI CẢM ƠN Trong khoảng thời gian ngắn với khối lượng công việc tương đối lớn thật không dễ dàng để hoàn thành Do để thực xong luận văn thật cảm ơn tất người: Sự nhiệt huyết tận tâm Thầy cô môn thi công Trường Đại Học Bách Khoa TPHCM, tận tình giáo viên hướng dẫn Cơ Trịnh Thùy Anh, Sự cảm thông quan công tác (Phân Viện Khoa Học Cơng Nghệ GTVT Phía Nam) tạo điều kiện thời gian thuận lợi để thực đề tài, nhiệt tình giúp đỡ bạn người giúp đỡ nhiều trình khảo sát Và đặc biệt khơng có động viên người bạn thân thiết, người đồng nghiệp tuyệt vời, người thân u có lẽ việc hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn tất cả! chúc người thành công, hạnh phúc, sức khỏe sống TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ Khi nói đến vấn đề chất lượng xây dựng chất lượng thi cơng thường quan tâm đến nhiều nhất, vấn đề chất lượng thiết kế chưa thực quan tâm nhiều Xuất phát từ điều mà chưa thực có hệ thống tiêu chí rõ ràng đầy đủ để thực việc đánh giá chất lượng thiết kế dự án, bên cạnh vấn đề khác quan điểm nhìn nhận chất lượng thiết kế bên tạo sản phẩm (tư vấn thiết kế) khách hàng (chủ đầu tư) ảnh hưởng nhiều tới việc tạo thành sản phẩm thiết kế tốt đáp ứng yêu cầu đưa Bằng cách tiến hành khảo sát hai nhóm đối tượng tư vấn thiết kế chủ đầu tư làm việc lĩnh vực cầu đường kết hợp với tài liệu, quy định, nghiên cứu trước nghiên cứu đưa hệ thống tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế đồ án cầu đường Kết nghiên cứu có số khác việc nhìn nhận chất lượng thiết kế dự án tư vấn thiết kế chủ đầu tư Mơ hình cấu trúc AHP áp dụng để xây dựng hệ thống tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế, kỹ thuật so sánh cặp phương pháp AHP sử dụng để so sánh hạng tiêu chí với Với hệ thống tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế đưa giúp cho việc kiểm soát chất lượng thực tốt giai đoạn triển khai dự án sử dụng để kiểm tra đánh giá sau dự án hồn thành, bên cạnh việc nhìn nhận khác quan điểm chất lượng giúp cho bên có điều chỉnh phù hợp đồng thời có biện pháp quản lý chất lượng để tạo sản phẩm thiết kế ngày tốt ABSTRACT In quality of construction project, quality of construction phase is usually attended very much while quality of construction design phase is opposite Therefore, there isn’t a clear, complete system to evaluate construction design quality of the project Besides, The difference in terms of perceptions of construction design quality between producer (design consultant) and client (owner) affect design product production very much By surveying two groups: design consultant and owner combine with literature review, The research has given a system of criteria to evaluate construction design quality of a transport project The result of research show that there are some basic differences in perceptions of construction design quality between design consultant and owner AHP architecture model is applied to build a system of criteria evaluating construction design quality, pair-wised technology in AHP method is applied to compare the ranking of criterias The system of criterias evaluating construction design quality help to controll quality in ongoing project period and audit in post-project period Besides if we know the difference in terms of perceptions of quality, we will have adjustments suitably and quality management method to make design product better Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Giới thiệu chung 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 10 1.5 Kết mong đợi 10 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 12 2.1 Thiết kế xây dựng 12 2.1.1 Sơ lược thiết kế xây dựng 12 2.1.2 Nội dung thiết kế xây dựng cơng trình 12 2.1.3 Các bước thiết kế xây dựng cơng trình 13 2.2 Khái quát chất lượng 14 2.2.1 Khái niệm chất lượng 14 2.2.2 Quản lý chất lượng 17 2.3 Khái quát chất lượng xây dựng 17 2.3.1 Chất lượng sản phẩm xây dựng 17 2.3.2 Chất lượng Thiết kế xây dựng 19 2.4 Các nghiên cứu liên quan công bố 27 2.5 Phương pháp định lượng AHP 30 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 Quy trình nghiên cứu 32 3.2 Thu thập liệu 33 3.2.1 Phương pháp chọn mẫu nghiên cứu 33 3.2.2 Quy mô mẫu nghiên cứu 34 3.3 Các phương pháp, công cụ nghiên cứu 35 3.3.1 Công cụ nghiên cứu 35 3.3.2 Chương trình ứng dụng 52 HV: Tô Công Nguyên Lãm Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 55 4.1 Xác định sơ tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế vấn 56 4.1.1 Câu hỏi vấn 56 4.1.2 Kết khảo sát chuyên gia 56 4.2 Tổng hợp tiêu chí đánh giá chất lượng 57 4.3 Mức độ quan trọng tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế 59 4.4 Cấu trúc AHP chất lượng thiết kế 83 4.5 Trọng số, hạng tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế 87 4.6 Phân tích đánh giá qn việc nhìn nhận chất lượng thiết kế Tư vấn thiết kế chủ đâu tư 103 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 107 PHỤ LỤC 109 TÀI LIỆU THAM KHẢO 133 HV: Tô Công Nguyên Lãm Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Dự tốn chi phí ngân sách đầu tư xây dựng Bảng 2.1: Các tiêu chí đánh giá chất lượng dự án thiết kế Bảng 3.1: Thang đo mức Bảng 3.2: Bảng liên hệ kích thước ma trận số ngẫu nhiên Bảng 4.1: Các tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế Bảng 4.2: Kết thu thập bảng câu hỏi khảo sát Bảng 4.3: Kết thống kê vị trí cơng tác người trả lời Bảng 4.4: Kết thống kê kinh nghiệm công tác người trả lời Bảng 4.5: Kết thống kê chức vụ người trả lời Bảng 4.6: Kết thống kê loại hình dự án tham gia người trả lời Bảng 4.7: Kết thống kê tiêu chí chất lượng đầu vào thiết kế Bảng 4.8: Kết thống kê tiêu chí chất lượng q trình thực thiết kế Bảng 4.9: Kết thống kê tiêu chí chất lượng đầu thiết kế Bảng 4.10: Kết thống kê bảng câu hỏi khảo sát phản hồi Bảng 4.11: Kinh nghiệm chuyên gia Bảng 4.12: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Chất lượng đầu vào thiết kế” Bảng 4.13: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Tư vấn thiết kế” Bảng 4.14: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Số liệu, thiết kế” Bảng 4.15: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Chủ đầu tư” Bảng 4.16: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Q trình thực tk” Bảng 4.17: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Chất lượng đầu sản phẩm thiết kế” Bảng 4.18: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “u cầu chung” Bảng 4.19: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Q trình thi cơng” Bảng 4.20: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Hình thức hồ sơ” Bảng 4.21: Tổng hạng nhóm tiêu chí “Tư vấn thiết kế” Bảng 4.22: Kiểm tra tính qn nhóm tiêu chí “Tư vấn thiết kế” Bảng 4.23: Trọng số trung bình nhóm tiêu chí “Chất lượng đầu vào thiết kế (D)” Bảng 4.24: Trọng số trung bình nhóm tiêu chí “Tư vấn thiết kế” Bảng 4.25: Trọng số trung bình nhóm tiêu chí “Số liệu, thiết kế (D2)” Bảng 4.26: Trọng số trung bình nhóm tiêu chí “Chủ đầu tư (D3)” Bảng 4.27: Trọng số, hạng tiêu chí thuộc mục tiêu chất lượng “Chất lượng đầu vào thiết kế (D)” Bảng 4.28: Trọng số, hạng tiêu chí thuộc mục tiêu chất lượng “ Quá trình thực thiết kế (Q1)” Bảng 4.29: Trọng số, hạng tiêu chí thuộc mục tiêu chất lượng “ Chất lượng đầu thiết kế (R)” Bảng 4.30: Trọng số, hạng tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế dự án Bảng P.1: Kiểm định thang đo Bảng P.2: Bảng tổng hợp hệ số quán CR nhóm tiêu chí Bảng P.3: Bảng tổng hợp kiểm tra tính quán chuyên gia Bảng P.4: Trọng số tiêu chí thuộc nhóm “Q trình thiết kế” Tư vấn thiết kế Bảng P.5: Trọng số tiêu chí thuộc nhóm “Chất lượng đầu thiết kế ” Tư vấn thiết kế Bảng P.6: Trọng số tiêu chí thuộc nhóm “u cầu chung” Tư vấn thiết kế Bảng P.7: Trọng số, hạng tiêu chí “Q trình thi cơng” Tư vấn thiết kế Bảng P.8: Trọng số, hạng tiêu chí “Hình thức hồ sơ” Tư vấn thiết kế HV: Tô Công Nguyên Lãm Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh Bảng P.9: Trọng số tiêu chí thuộc nhóm “Chất lượng đầu vào thiết kế” chủ đầu tư Bảng P.10: Trọng số, hạng tiêu chí “Tư vấn thiết kế” chủ đầu tư Bảng P.11: Trọng số, hạng tiêu chí “Số liệu, thiết kế” Chủ đầu tư Bảng P.12: Trọng số, hạng tiêu chí “Chủ đầu tư” Chủ đầu tư Bảng P.13: Trọng số, hạng tiêu chí “Q trình thiết kế” Chủ đầu tư Bảng P.14: Trọng số tiêu chí thuộc nhóm “Chất lượng đầu thiết kế” Chủ đầu tư Bảng P.15: Trọng số, hạng tiêu chí “Yêu cầu chung” Chủ đầu tư Bảng P.16: Trọng số, hạng tiêu chí “Q trình thi công” Chủ đầu tư Bảng P.17: Trọng số, hạng tiêu chí “Hình thức hồ sơ” Chủ đầu tư HV: Tô Công Nguyên Lãm Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh V10 Sự xác, rõ ràng yêu cầu mà chủ đầu tư đưa V11 Sự tuân thủ theo quy định liên quan đến quản lý chất lượng cơng trình chủ đầu tư Quá trình thực sản phẩm thiết kế Q1 Sự hiệu hệ thống kiểm soát chất lượng sản phẩm thiết kế Q2 Khả quản lý, điều hành giám đốc dự án tư vấn thiết kế Q3 Khả làm việc nhóm, hợp tác thành viên thiết kế Q4 Khả điều hành, quản lý dự án chủ đầu tư Đầu sản phẩm thiết kế R1 Tính hợp lý giải pháp kết cấu R2 Phù hợp với quy mô, với bước thiết kế trước R3 Đảm bảo không vượt kinh phí duyệt R4 Phù hợp với tiêu chuẩn, quy trình hành R5 Đảm bảo an toàn cơng trình khai thác R6 Tính thẩm mỹ, cơng sử dụng đảm bảo Sử dụng vật liệu phương pháp thi công phù hợp Biện pháp đảm bảo vệ sinh môi trường, phòng chống cháy nổ Biện pháp đảm bảo giao thơng q trình thi cơng Tính rõ ràng hợp lý quy định thử nghiệm, thí nghiệm q trình thi cơng Đảm bảo quy cách hồ sơ theo yêu cầu 5 5 5 R7 R8 R9 R10 R11 HV: Tô Công Nguyên Lãm 121 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh R12 Sự đầy đủ liệu, thơng tin u cầu Trình bày rõ ràng, khoa học R13 Tính đồng thuyết minh, tính, vẽ B THƠNG TIN CHUNG: Vai trị Anh/Chị dự án thiết kế tham gia? Chủ đầu tư Tư vấn thiết kế Khác (vui lòng ghi rõ): Loại hình dự án Anh/Chị tham gia? Cơng trình cầu Cơng trình đường Khác (xin ghi rõ): Kinh nghiệm làm việc ngành xây dựng Anh/ Chị: Dưới năm Từ – 10 năm Từ 10 -20 năm Trên 20 năm Chức vụ Anh/Chị đơn vị: Lãnh đạo doanh nghiệp Giám đốc dự án Chuyên viên quản lý dự án Trưởng, phó ban quản lý Nhân viên thiết kế Trưởng, phó phịng thiết kế Khác (xin ghi rõ): Nếu có thể, xin Anh/Chị vui lịng cung cấp thơng tin để tiện liên lạc cần thiết: Họ tên: Email: Cảm ơn Anh/Chị! HV: Tô Công Nguyên Lãm 122 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT SO SÁNH CẶP GIỮA CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHÂT LƯỢNG THIẾT KẾ CỦA DỰ ÁN CẦU ĐƯỜNG Chào Anh/chị! Tôi tên Tô Công Nguyên Lãm, học viên cao học ngành Công nghệ Quản lý xây dựng, trường Đại học Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh Hiện nay, thực Luận văn tốt nghiệp với đề tài ”Xem xét tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế dự án cầu đường Việt Nam”, mong nhận hỗ trợ Anh/Chị cho việc trả lời câu hỏi Mục đích bảng khảo sát nhằm hạng tiêu chí đánh giá chất lượng sản phẩm thiết kế Cầu Đường, qua rút nhận xét hữu ích từ kiến nghị số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng đồ án thiết kế cầu đường Rất mong Anh/Chị dành chút thời gian để chia sẻ kinh nghiệm q báu giúp tơi hồn thành đề tài nghiên cứu Các thông tin bảng câu hỏi đảm bảo giữ bí mật sử dụng cho mục đích nghiên cứu Nếu có yêu cầu hay cần thông tin liên quan đến bảng câu hỏi này, Anh/Chị vui lòng liên hệ theo địa đây: Tô Công Nguyên Lãm Địa chỉ: 3.6 Lô C chung cư 1ha, Lương Định Của, Phường An Phú, Quận 2, TPHCM Điện thoại: 0935.165.935; Email: tcnlam@gmail.com Chân thành cảm ơn hợp tác Anh/ chị trân trọng kính chào A CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG THIẾT KẾ CỦA DỰ ÁN CẦU ĐƯỜNG TẠI VIỆT NAM HV: Tô Công Nguyên Lãm 123 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh Xin Anh/Chị so sánh cặp tiêu chí sau cách đánh chéo vào ô tương ứng với mức độ quan trọng tiêu chí so với tiêu chí khác việc xem xét chất lượng thiêt kế dự án cầu đường từ mức độ Như đến Tuyệt đối quan trọng Mức độ quan trọng Quan trọng Mức Tương đối quan trọng Mức 5 Quan trọng Mức 7 Rất quan trọng HV: Tô Công Nguyên Lãm So sánh Mức Tuyệt đối quan trọng Giải thích Hai nhân tố có tính chất Cần thỏa hiệp hai mức nhận định Kinh nghiệm nhận định nghiêng nhân tố nhân tố Cần thỏa hiệp hai mức nhận định Kinh nghiệm nhận định nghiêng mạnh nhân tố nhân tố Cần thỏa hiệp hai mức nhận định Kinh nghiệm nhận định ưu tiên nhiều thành phần biểu lộ thực hành Cần thỏa hiệp hai mức nhận định Sự quan trọng hẳn mức độ 124 Luận văn thạc sĩ KH Tiêu chí GVHD: TS Trịnh Thùy Anh 2 9 2 9 2 9 2 Tiêu chí Đầu vào sản phẩm thiết kế Chất lượng đầu vào thiết kế Q1 Tư vấn thiết kế Q2 Tư vấn thiết kế Q3 Số liệu, thiết kế Số liệu, thiết kế Chủ đầu tư Chủ đầu tư Tư vấn thiết kế Q4 Năng lực, kinh nghiệm công ty tư vấn thiết kế (hồ sơ lực) 2 Năng lực giám đốc dự án tư vấn thiết kế Q5 Năng lực, kinh nghiệm công ty tư vấn thiết kế (hồ sơ lực) 2 Năng lực đội ngũ nhân viên trực tiếp thiết kế Q6 Năng lực, kinh nghiệm công ty tư vấn thiết kế (hồ sơ lực) 2 HV: Tô Công Nguyên Lãm 125 Năng lực đội ngũ nhân viên khác không trực tiếp tham gia thiết kế Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh Q7 Năng lực, kinh nghiệm công ty tư vấn thiết kế (hồ sơ lực) 2 Q8 Năng lực giám đốc dự án tư vấn thiết kế 2 Q9 Năng lực giám đốc dự án tư vấn thiết kế 2 Năng lực giám đốc dự án Q10 tư vấn thiết kế 2 Năng lực đội ngũ nhân Q11 viên trực tiếp thiết kế 2 Năng lực đội ngũ nhân Q12 viên trực tiếp thiết kế 2 9 2 Năng lực đội ngũ nhân Q13 viên khác không trực tiếp tham gia thiết kế HV: Tô Công Nguyên Lãm 126 Tài liệu, chương trình, phần mềm trang thiết bị khác phục vụ trình thiết kế Năng lực đội ngũ nhân viên trực tiếp thiết kế Năng lực đội ngũ nhân viên khác không trực tiếp tham gia thiết kế Tài liệu, chương trình, phần mềm trang thiết bị khác phục vụ trình thiết kế Năng lực đội ngũ nhân viên khác không trực tiếp tham gia thiết kế Tài liệu, chương trình, phần mềm trang thiết bị khác phục vụ trình thiết kế Tài liệu, chương trình, phần mềm trang thiết bị khác phục vụ trình thiết kế Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh Số liệu đầu vào, quy định pháp lý Tính xác số liệu khảo sát địa chất, thủy Q14 văn, địa hình, lưu lượng giao thơng Tính xác số liệu khảo sát địa chất, thủy Q15 văn, địa hình, lưu lượng giao thông 2 Tính đầy đủ, hoàn thiện tiêu chuẩn quy chuẩn xây dựng 2 Tính phù hợp, xác bước thiết kế trước 2 Tính phù hợp, xác bước thiết kế trước Năng lực, kinh nghiệm Q17 chủ đầu tư 2 Năng lực, kinh nghiệm Q18 chủ đầu tư 2 9 Q19 Sự xác, rõ ràng yêu cầu mà chủ đầu tư đưa 2 Tính đầy đủ, hoàn thiện Q16 tiêu chuẩn quy chuẩn xây dựng Chủ đầu tư (khách hàng) HV: Tô Công Nguyên Lãm 127 Sự xác, rõ ràng yêu cầu mà chủ đầu tư đưa cho bên thiết kế Sự tuân thủ theo quy định liên quan đến quản lý chất lượng cơng trình chủ đầu tư Sự tuân thủ theo quy định liên quan đến quản lý chất lượng công Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh cho bên thiết kế trình chủ đầu tư Quá trình thực sản phẩm thiết kế Sự hiệu hệ thống Q20 kiểm soát chất lượng sản phẩm thiết kế Sự hiệu hệ thống Q21 kiểm soát chất lượng sản phẩm thiết kế Sự hiệu hệ thống Q22 kiểm soát chất lượng sản phẩm thiết kế Khả quản lý, điều hành Q23 giám đốc dự án tư vấn thiết kế Khả quản lý, điều hành Q24 giám đốc dự án tư vấn thiết kế Khả làm việc nhóm, Q25 hợp tác thành viên thiết kế HV: Tô Công Nguyên Lãm 2 Khả quản lý, điều hành giám đốc dự án tư vấn thiết kế Khả làm việc nhóm, hợp tác thành viên thiết kế 2 9 2 9 2 9 2 9 2 128 Khả điều hành, quản lý dự án Thông tin, kết nối bên tham gia dự án chủ đầu tư Khả làm việc nhóm, hợp tác thành viên thiết kế Khả điều hành, quản lý dự án Thông tin, kết nối bên tham gia dự án chủ đầu tư Khả điều hành, quản lý dự án Thông tin, kết nối bên tham gia dự án chủ đầu tư Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh Đầu sản phẩm thiết kế Yêu cầu chung Q26 Tính hợp lý giải pháp kết cấu Q27 Tính hợp lý giải pháp kết cấu Q28 Tính hợp lý giải pháp kết cấu Q29 Tính hợp lý giải pháp kết cấu Q30 Tính hợp lý giải pháp kết cấu Q31 Phù hợp với quy mô, với bước thiết kế trước Q32 Phù hợp với quy mô, với bước thiết kế trước Q33 Phù hợp với quy mô, với bước thiết kế trước Q34 Phù hợp với quy mô, với HV: Tô Công Nguyên Lãm 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 129 Phù hợp với quy mô, với bước thiết kế trước Đảm bảo khơng vượt kinh phí duyệt Phù hợp với tiêu chuẩn, quy trình hành Đảm bảo an tồn cơng trình khai thác Tính thẩm mỹ, công sử dụng đảm bảo Đảm bảo không vượt kinh phí duyệt Phù hợp với tiêu chuẩn, quy trình hành Đảm bảo an tồn cơng trình khai thác Tính thẩm mỹ, cơng sử dụng Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh đảm bảo bước thiết kế trước Q35 Đảm bảo khơng vượt kinh phí duyệt Q36 Đảm bảo khơng vượt kinh phí duyệt Q37 Đảm bảo khơng vượt kinh phí duyệt Q38 Phù hợp với tiêu chuẩn, quy trình hành Q39 Phù hợp với tiêu chuẩn, quy trình hành Q40 Đảm bảo an tồn cơng trình khai thác Q trình thi cơng Sử dụng vật liệu Q41 phương pháp thi công phù hợp Sử dụng vật liệu Q42 phương pháp thi công phù hợp Q43 Sử dụng vật liệu HV: Tô Công Nguyên Lãm 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 130 Phù hợp với tiêu chuẩn, quy trình hành Đảm bảo an tồn cơng trình khai thác Tính thẩm mỹ, cơng sử dụng đảm bảo Đảm bảo an tồn cơng trình khai thác Tính thẩm mỹ, cơng sử dụng đảm bảo Tính thẩm mỹ, cơng sử dụng đảm bảo Biện pháp đảm bảo vệ sinh mơi trường, phịng chống cháy nổ Biện pháp đảm bảo giao thông trình thi cơng Tính rõ ràng hợp lý quy Luận văn thạc sĩ phương pháp thi công phù hợp Biện pháp đảm bảo vệ sinh Q44 môi trường, phòng chống cháy nổ Biện pháp đảm bảo vệ sinh Q45 mơi trường, phịng chống cháy nổ Biện pháp đảm bảo giao Q46 thơng q trình thi cơng Hình thức hồ sơ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh định thử nghiệm, thí nghiệm q trình thi cơng 2 9 2 9 2 Đảm bảo quy cách hồ sơ theo Q47 yêu cầu 2 Đảm bảo quy cách hồ sơ theo yêu cầu 2 Tính đồng thuyết minh, tính, vẽ 2 Tính đồng thuyết minh, tính, vẽ 2 Quá trình thi công Q48 Sự đầy đủ liệu, thông Q49 tin yêu cầu Trình bày rõ ràng, khoa học Biện pháp đảm bảo giao thơng q trình thi cơng Tính rõ ràng hợp lý quy định thử nghiệm, thí nghiệm q trình thi cơng Tính rõ ràng hợp lý quy định thử nghiệm, thí nghiệm q trình thi cơng Sự đầy đủ liệu, thơng tin u cầu Trình bày rõ ràng, khoa học Chất lượng đầu thiết kế Q50 Yêu cầu chung HV: Tô Công Nguyên Lãm 131 Luận văn thạc sĩ Q51 Yêu cầu chung Q52 Quá trình thi cơng GVHD: TS Trịnh Thùy Anh 2 Hình thức hồ sơ 2 Hình thức hồ sơ B THƠNG TIN CHUNG: Vai trị Anh/Chị dự án thiết kế tham gia? Chủ đầu tư Tư vấn thiết kế Khác (vui lịng ghi rõ): Cơng trình đường Khác (xin ghi rõ): Loại hình dự án Anh/Chị tham gia? Cơng trình cầu Kinh nghiệm làm việc ngành xây dựng Anh/ Chị: Từ – 10 năm Từ 10 – 15 năm Từ 15 -20 năm Trên 20 năm Chức vụ Anh/Chị đơn vị: Lãnh đạo doanh nghiệp Giám đốc dự án Chuyên viên quản lý dự án Trưởng, phó ban quản lý Trưởng, phó phịng thiết kế Khác (xin ghi rõ): Nếu có thể, xin Anh/Chị vui lịng cung cấp thơng tin để tiện liên lạc cần thiết: Họ tên: Cảm ơn anh chị! Email: HV: Tô Công Nguyên Lãm 132 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh TÀI LIỆU THAM KHẢO Burati JR., Jodi J Farrington, William B Ledbetter Causes of Quality Deviations in Design and Construction Journal of Construction Engineering and Management 1992;118(1):34-49 D.K.H Chua, D Li Key factors in bid reasoning model Journal of Construction Engineering and Management 2000;126(5) Đinh Sỹ Chương (1998) ISO 9000, Nhà xuất xây dựng Johnny K.W Wong, Heng Li Application of the analytic hierarchy process (AHP) in multi-criteria analysis of the selection of intelligent building systems Journal of Building and Environment 2008;118:108-125 Hoàng Trọng-Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, Nhà xuất Hồng Đức Nguyen Duy Long, Stephen Ogunlana, Truong Quang, Ka Chi Lam Large construction projects in developing countries: a case study in Vietnam International Journal of Project Management 22 (2004) 553-561 Nguyễn Thị Quý (2008) ISO 9001-2000 ngành công nghiệp xây dựng Việt Nam – Lợi ích, khó khăn yếu tố thành công cho việc áp dụng, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại Học Bách Khoa TpHCM, Việt Nam Patrick T.I Lam, Franky W H Wong, Albert P C Chan Contributions of designers to improving buildability and constructability Journal of Construction Engineering and Management 2006;27:457-479 Raykun R Tan, Yaw-Guang Lu On the quality of construction engineering design projects: criteria and impacting factors International Journal of Quality & Reliability Management 1995;12(5):18-37 HV: Tô Công Nguyên Lãm 133 Luận văn thạc sĩ GVHD: TS Trịnh Thùy Anh Valentinas Podvezko, Sigitas Mitkus, Eva Trinkuniene Complex evaluation of contracts for construction Journal of Construction Engineering and Management 2010;16(2): 287-297 Nghị định phủ số 209/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 12 năm 2004 quản lý chất lượng cơng trình xây dựng, Bộ Xây Dựng, Việt Nam Nghị định phủ số 12/2009/NĐ-CP quản lý dự án đầu tư xây dựng cơng trình, Bộ Xây Dựng, Việt Nam Quality (business), http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_(business)), truy cập 20/4/2010 SPSS, http://en.wikipedia.org/wiki/SPSS, truy cập 19/10/2010 Bộ tài chính, http://www.mof.gov.vn, truy cập 15/4/2010 HV: Tơ Cơng Ngun Lãm 134 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Tơ Công Nguyên Lãm Ngày, tháng, năm sinh: 04/02/1985 Nơi sinh: Ninh Thuận Địa liên lạc: Chung cư lô C, Lượng Định Của, P An Phú, Q2, TpHCM QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO Từ 2003-2008 : Chuyên ngành xây dựng cầu TPHCM Từ 2009-nay : Chuyên ngành công nghệ quản lý xây dựng - Đại Học Bách Khoa TPHCM đường - Đại Học GTVT Q TRÌNH CƠNG TÁC Từ 09/2008-07/2009 : Obayasi corporation Từ 07/2009-nay : Phân Viện Khoa Học Cơng Nghệ GTVT Phía Nam ... trọng tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế 59 4.4 Cấu trúc AHP chất lượng thiết kế 83 4.5 Trọng số, hạng tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế 87 4.6 Phân tích đánh giá quán việc... ÁN CẦU ĐƯỜNG TẠI VIỆT NAM 2- NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: Xác định tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế dự án cầu đường, xem xét quán việc nhìn nhận vấn đề chất lượng thiết kế tư vấn thiết kế (bên tạo... xây dựng hệ thống tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế, kỹ thuật so sánh cặp phương pháp AHP sử dụng để so sánh hạng tiêu chí với Với hệ thống tiêu chí đánh giá chất lượng thiết kế đưa giúp cho