Hệ thống hỗ trợ quyết định cho gis trong đánh giá đất đai

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐẠI HỌC BÁCH KHOA VĂN BÁ DUY AN HỆ THỐNG HỖ TRỢ QUYẾT ĐỊNH CHO GIS TRONG ĐÁNH GIÁ ĐẤT ĐAI CHUYÊN NGÀNH : XỬ LÝ SỐ LIỆU ĐỊNH VỊ VÀ BẢN ĐỒ BẰNG KỸ THUẬT TIN HỌC Mà SỐ NGÀNH : 2.16.00 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP.HCM, 12 - 2005 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét : (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét : (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn thạc sĩ bảo vệ HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Tp.HCM, ngày tháng năm TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA PHÒNG ĐÀO TẠO SĐH CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC Tp HCM, ngày tháng năm 2005 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Ngày, tháng, năm sinh: Chuyên ngành: MSHV : VĂN BÁ DUY AN Phái: Nam 12-08-1980 Nơi sinh : Tp.HCM Xử lý số liệu định vị đồ kỹ thuật tin học 02203556 I TÊN ĐỀ TÀI: II HỆ THỐNG HỖ TRỢ QUYẾT ĐỊNH CHO GIS TRONG ĐÁNH GIÁ ĐẤT ĐAI NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: - Nhiệm vụ: Nghiên cứu việc ứng dụng phương pháp Analytic Hierarchy Process – AHP) xây dựng hệ thống hỗ trợ định cho GIS đánh giá đất đai - Nội dung: ƒ Nghiên cứu phương pháp đánh giá đất đai FAO ƒ Nghiên cứu phương pháp AHP lý thuyết định đa tiêu chuẩn (Multicriteria Decision Making – MCDM) ƒ Phân tích, thiết kế xây dựng mơ hình hỗ trợ định sở tích hợp hệ thống chuyên gia, module phân tích đa tiêu chuẩn vào GIS phục vụ đánh giá đất đai theo hướng đề xuất sử dụng đất phát triển bền vững ƒ Xây dựng chương trình theo mơ hình thiết kế mơi trường ArcGIS ƒ Ứng dụng mơ hình hỗ trợ lập định phục vụ đề xuất sử dụng đất bền vững cho huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng III IV V NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 30/06/2005 2/12/2005 TS TRẦN TRỌNG ĐỨC CHỦ NHIỆM NGÀNH BỘ MÔN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH TS TRẦN TRỌNG ĐỨC TS LÊ VĂN TRUNG Nội dung đề cương luận văn thạc sĩ Hội đồng chun ngành thơng qua TRƯỞNG PHỊNG ĐT – SĐH Ngày tháng năm 2005 TRƯỞNG KHOA QL NGÀNH LỜI CÁM ƠN Trong thời gian học tập, nghiên cứu thực luận văn này, nổ lực thân cịn có giúp đỡ, động viên tận tình gia đình, thầy bè bạn Em xin tỏ lòng biết ơn chân thành đến : - TS Trần Trọng Đức cung cấp tài liệu, tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu thực luận văn - Quý Thầy cô trường đại học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy giúp đỡ em suốt thời gian học tập - Phòng Quản lý Đào Tạo sau Đại học trường đại học Bách Khoa Tp.HCM tạo điều kiện tốt cho em suốt khóa học thời gian thực luận văn - Các bạn lớp cao học K14 giúp đỡ hỗ trợ suốt thời gian học tập thực nghiên cứu - Gia đình động viên, hỗ trợ mặt vật chất lẫn tinh thần cho em trình học tập nghiên cứu Do thời gian thực luận văn có hạn chế nên khơng tránh khỏi thiếu sót luận văn này, em mong bổ sung thông cảm thầy cô bạn bè Xin chân thành cám ơn! Văn Bá Duy An TÓM TẮT Lập định vấn đề không gian, quản lý tài nguyên, đánh giá đất đai, lựa chọn vị trí địi hỏi phải có phương pháp thích hợp đánh giá dựa yếu tố liên quan đến kinh tế xã hội ngồi yếu tố thích nghi tự nhiên Những kỹ thuật hỗ trợ lập định truyền thống trước thiếu khả xem xét đồng thời nhiều yếu tố xử lý vấn đề Ngồi ra, hệ thống thơng tin địa lý biết đến kỹ thuật hỗ trợ lập định có ích khơng có cơng cụ giải vấn đề phân tích đa tiêu chuẩn Đánh giá sử dụng đất nông nghiệp bền vững trình định phức tạp quan trọng cho chủ đất nhà phân tích Quyết định cuối phải dựa kết đánh giá hệ thống sử dụng đất theo nhiều tiêu chuẩn khác bao gồm thích nghi tự nhiên yêu cầu xã hội, kinh tế, môi trường trị Phương pháp phân tích đa thứ bậc (AHP) lý thuyết lập định đa tiêu chuẩn (MCDM) giải pháp hiệu giải tốn AHP sử dụng để tính toán trọng số tiêu chuẩn định cách thực so sánh cặp thành phần cấu trúc đa thứ bậc Với nhu cầu trên, đề tài thành lập nhằm cung cấp cấu trúc tích hợp hệ thống thơng tin địa lý (GIS), hệ thống chuyên gia (Expert System - ES), trình phân tích đa thứ bậc (AHP) thành hệ thống hỗ trợ lập định đánh giá sử dụng đất nông nghiệp bền vững Ứng dụng vào đánh giá đất đai cho phát triển nông nghiệp bền vững địa bàn huyện Lâm Hà tỉnh Lâm Đồng thể vai trò khả ứng dụng hệ thống hỗ trợ lập định ABSTRACT Spatial decision-making problems, such as resource management, land evaluation, site selection , require appropriate means for handling multiple socioeconomic factors while considering physical suitability Traditional decision support techniques lack the ability to simultaneously take into account these factors and conditions Similarly, geographic information systems, while recognized as useful decision support technologies, not provide the means to handle multiple decision factors Sustainable agricultural land use evaluation is a crucial complex decision for owners and analysts The final decision is based on the evaluation of a number of alternatives in terms of a number of criteria It must satisfy a number of physical suitability criteria, as well as, meeting a number of social, economical, environmental and political requirements The Analytic Hierarchy Process (AHP) in MultiCriteria Decision Making (MCDM) literature is an effective approach in dealing with this kind of decision problems It is used to obtain the weights of importance of the decision criteria by using a set of pairwise comparisons in a multi-level hierarchical structure With these issues in mind, this study was developed to provide a framework for integrating the strengths of geographic information systems, expert systems, and the analytic hierarchy process to incorporate the decision maker’s preferences on a range of factors used in evaluating sustainable agricultural land use The case study in Lam Ha district – Lam Dong province illustrates the role and application of the decision support system to help decision makers choose areas for sustainable agricultural land use MỤC LỤC Phần mở đầu 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Nội dung nghiên cứu Phạm vi đề tài PHẦN : TỔNG QUAN CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 1.1 Các nghiên cứu ứng dụng GIS hỗ trợ lập định 1.1.1 Các nghiên cứu giới 1.1.2 Các nghiên cứu nước 1.2 Các nghiên cứu ứng dụng GIS đánh giá thích nghi đất đai 1.2.1 Các nghiên cứu giới 1.2.2 Các nghiên cứu nước PHẦN : PHƯƠNG PHÁP LUẬN .11 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ ĐẤT ĐAI CỦA FAO 11 2.1 Định nghĩa 11 2.2 Một số khái niệm đánh giá đất đai 12 2.3 Các nguyên tắc đánh giá đất đai 13 2.4 Tiến trình đánh giá đất đai 14 2.5 Cấu trúc phân loại khả thích nghi đất đai 16 2.6 Phương pháp xác định khả thích nghi đất đai 17 CHƯƠNG 3: HỆ THỐNG THÔNG TIN ĐỊA LÝ (GIS) 19 3.1 GIS ? 19 3.2 Các thành phần GIS 19 3.3 GIS trợ giúp lập định 19 3.4 Mơ hình cấu trúc liệu 19 3.5 Cấu trúc liệu 21 3.6 Phân tích liệu 22 CHƯƠNG 4: LÝ THUYẾT PHÂN TÍCH ĐA TIÊU CHUẨN 23 4.1 Lý thuyết phân tích đa tiêu chuẩn 23 4.1.1 Những khái niệm phân tích đa tiêu chuẩn 23 4.1.2 Phương pháp phân tích đa thứ bậc AHP 23 4.1.3 GIS phân tích đa tiêu chuẩn 28 4.2 Hệ thống hỗ trợ lập định 28 4.2.1 Giới thiệu kỹ thuật định 28 4.2.2 GIS hỗ trợ định 29 4.2.3 Hệ thống hỗ trợ lập định GIS 32 CHƯƠNG 5: GIỚI THIỆU NGÔN NGỮ ARCOBJECTS 34 5.1 Giới thiệu 34 5.2 Các thành phần ArcObjects 36 5.2.1 Đối tượng lớp 36 5.2.2 Mối quan hệ lớp 37 5.2.3 Giao diện 39 5.2.4 Thuộc tính hàm 39 5.2.5 Cách tổ chức ArcObjects 39 5.3 Lập trình ArcObjects 40 5.3.1 Các khái niệm 40 5.3.2 Nguyên tắc lập trình ArcObjects 42 5.4 Một số ví dụ mẫu 45 CHƯƠNG 6: XÂY DỰNG MƠ HÌNH HỖ TRỢ RA QUYẾT ĐỊNH CHO BÀI TỐN ĐÁNH GIÁ ĐẤT ĐAI NƠNG NGHIỆP 47 6.1 Phân tích mơ hình 47 6.1.1 Phân tích yêu cầu 47 6.1.2 Đề xuất mơ hình 49 6.2 Thiết kế mơ hình 50 6.2.1 Sơ đổ hoạt động mơ hình hỗ trợ lập định 51 6.2.2 Cấu trúc mơ hình 53 6.3 Triển khai mơ hình 55 6.3.1 Ứng dụng lý thuyết MCDM hỗ trợ lập định đánh giá đất đai 55 6.3.2 Cấu trúc thứ bậc tiêu chuẩn đánh giá đất đai 56 6.3.2.1 Lựa chọn tiêu chuẩn đánh giá đất đai theo quan điểm bền vững 56 6.3.2.2 Thiết lập tiêu chuẩn đánh giá 57 6.3.2.3 Hệ thống thứ bậc tiêu chuẩn đánh giá đất đai 58 6.3.3 Đánh giá đa tiêu chuẩn phương pháp AHP 60 6.3.4 Phân loại đối tượng đánh giá GIS 62 6.3.5 Tính tốn tiêu thích nghi đất đai 67 6.3.5.1 Đánh giá thích nghi tự nhiên 67 6.3.5.2 Đánh giá thích nghi kinh tế 72 6.4 Các bước hoạt động hệ thống 79 PHẦN 3: ỨNG DỤNG MƠ HÌNH VÀO ĐIỀU KIỆN THỰC TẾ 80 CHƯƠNG 7: ỨNG DỤNG MƠ HÌNH VÀO ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH NGHI ĐẤT ĐAI HUYỆN LÂM HÀ – TỈNH LÂM ĐỒNG 80 7.1 Xây dựng đồ đơn vị đất đai phục vụ đánh giá đất đai thông qua GIS 80 7.2 Áp dụng mơ hình vào đánh giá đất đai huyện Lâm Hà – Tỉnh Lâm Đồng 84 7.2.1 Xây dựng liệu tính chất đất đai 85 7.2.2 Đánh giá thích nghi tự nhiên 88 7.2.3 Đánh giá thích nghi kinh tế 97 7.2.3.1 Khai báo thông số kinh tế 98 7.2.3.2 Xác định mức ảnh hưởng tự nhiên tới suất trồng 103 7.2.3.3 Tính tốn đánh giá tiêu kinh tế 107 7.2.4 Phân tích đa tiêu chuẩn 109 7.2.4.1 Xây dựng hệ thống thứ bậc tiêu chuẩn 109 7.2.4.2 Xác định trọng số tiêu chuẩn 111 7.2.4.3 Xác định giá trị tiêu phân cấp 115 7.2.4.4 Đề xuất sử dụng đất 119 PHẦN 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 122 CHƯƠNG 8: KẾT LUẬN 122 8.1 Kết luận 122 8.2 Đóng góp đề tài 123 8.3 Hướng phát triển đề tài 123 Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 : Sơ đồ bước tiến hành đánh giá đất đai 15 Hình 2.2 : Cấu trúc phân loại thích nghi trích từ khung đánh giá đất đai FAO 16 Hình 4.1 : Cấu trúc thành phần lý thuyết đa tiêu chuẩn 25 Hình 4.2 : Phân loại dạng tích hợp hệ thống hỗ trợ định vào GIS 33 Hình 5.1 : Giao diện lập trình Visual Basic for Application (VBA) 35 Hình 5.2 : Mơ hình đối tượng ArcObjects thể dạng UML 36 Hình 5.3 : Ba dạng lớp xuất mơ hình đối tượng ArcObjects 37 Hình 5.4 : Quan hệ lớp thể ArcObjects 37 Hình 5.5: Lớp Line lớp (abstract class) bao gồm hai lớp line (coclass) 38 Hình 5.6 : Loại quan hệ triển khai 38 Hình 5.7 : Loại quan hệ tổ hợp 38 Hình 5.8 : Loại quan hệ kết hợp 38 Hình 5.9 : Đối tượng RasterReclassOp hỗ trợ hai interface 39 Hình 5.10 : Các properties methods lớp Element ArcObjects 39 Hình 5.11 : Tập hợp đối tượng ArcObjects phục vụ truy cập xử lý raster 40 Hình 5.12 : Tìm kiếm lớp sơ đồ mơ hình đối tượng 44 Hình 5.13 : Xem tài liệu liên quan tới đối tượng 44 Hình 5.14 : Module chèn liệu vào thành lớp ArcMap 45 Hình 5.15 : Module tính tốn diện tính đối tượng polygon chọn 46 Hình 6.1 : Sơ đồ hoạt động mơ hình hỗ trợ lập định đất đai 52 Hình 6.2 : Cấu trúc tổng quát giai đoạn hệ thống đề xuất 54 Hình 6.3 : Cấu trúc tiêu chuẩn mục tiêu thuộc tính liên kết 58 Hình 6.4 : Ví dụ hệ thống thứ bậc tiêu chuẩn đánh giá đất đai 59 Hình 6.5 : Quy trình xử lý AHP trình định 61 Hình 6.6 : Ví dụ AHP đánh giá tính chất sở đơn vị đất đai 65 Hình 6.7 : Quá trình phân loại GIS 66 Hình 6.8 : Phân tích sơ đồ chức đánh giá thích nghi tự nhiên 67 Hình 6.9 : Cây định thích nghi đất đai cà phê tính chất đất đai 70 Hình 6.10 : Sơ đồ dịng liệu đánh giá thích nghi tự nhiên 71 Hình 6.11 : Cây định tỷ lệ suất 76 Hình 6.12 : Phân tích sơ đồ chức đánh giá thích nghi kinh tế 77 LUẬN VĂN THẠC SỸ NHD : TS TRẦN TRỌNG ĐỨC Mơ hình hỗ trợ định xây dựng sở tích hợp AHP hệ thống chuyên gia vào hệ thống GIS Với cách tích hợp trên, mơ hình hỗ trợ lập định giải hạn chế phương pháp tích hợp trước mắc phải phải qua công đoạn thực chuyển đổi liệu thành phần với hệ thống, giảm thiểu tính qn liệu Ngồi có kết đánh giá, người thực phải vận hành nhiều chương trình khác Điều tốn chi phí, thời gian đồng thời mức độ sử dụng phức tạp người đánh giá đất đai sử dụng hệ thống trước Hơn nữa, tận dụng khả hiển thị trực quan giao diện GIS hỗ trợ cho người đánh giá giám sát đánh giá kết cách thuận tiện tiến hành bước mơ hình 8.2 ĐĨNG GĨP CỦA ĐỀ TÀI Kết ứng dụng mơ hình định đánh giá thích nghi đất đai đề xuất sử dụng đất theo hướng bền vững FAO địa bàn huyện Lâm Hà phù hợp với thực tế, chứng tỏ mơ hình có giá trị thực tiễn Một số đóng góp đạt đề tài : - Nâng cao khả phân tích GIS cách tích hợp module AHP vào GIS nhằm giải vấn đề đa tiêu chuẩn Tạo tiên đề cho nghiên cứu sau tích hợp phương pháp đánh giá đa tiêu chuẩn khác vào GIS, giải vấn đề phân tích phức tạp tốn quy hoạch tuyến tính mờ, lý thuyết độ hữu ích - Xây dựng module đánh giá đa tiêu chuẩn AHP hệ thống chuyên gia đánh giá thích nghi tự nhiên kinh tế tích hợp môi trường ArcGIS phục vụ cho công tác đánh giá đất đai thực tế - Mơ hình khơng gói gọn phạm vi đánh giá đất đai, mà ứng dụng giải tốn phân tích đa tiêu chuẩn khác lựa chọn vị trí, quản lý tài nguyên dựa sở phân tích vấn đề thành hệ thống thứ bậc, áp dụng phương pháp AHP để gán trọng số tiêu chuẩn phục vụ trình đánh giá 8.3 HƯỚNG MỞ CỦA ĐỀ TÀI Để phát triển hồn thiện đề tài cần có hướng nghiên cứu mở rộng sau : - Hệ thống chuyên gia thực vai trò đánh giá thích nghi đất đai mơ hình dừng lại mức đánh giá thích nghi tự nhiên thực đánh giá thích nghi kinh tế dựa vài tiêu kinh tế Để hồn thiện mơ hình, cần bổ sung tính HVTH : VĂN BÁ DUY AN Trang 123 LUẬN VĂN THẠC SỸ NHD : TS TRẦN TRỌNG ĐỨC toán tiêu kinh tế khác có liên quan tới giá trị thời gian dòng tiền giá (NPV), tỷ nội hồn vốn (IRR) - Kết mơ hình hỗ trợ định dừng lại mức đề xuất sử dụng đất bền vững cho loại hình sử dụng đất với diện tích tối đa đạt Muốn xác định phương án tối ưu tập hợp phương án lựa chọn cần thiết phải sử dụng mơ hình quy hoạch tuyến tính (Linear Programming – LP) để giải tốn tìm diện tích cụ thể cho hệ thống sử dụng đất tùy theo mục tiêu cụ thể khía cạnh phát triển kinh tế - xã hội vùng nghiên cứu - Mơ hình bước đầu hướng phát triển trình hỗ trợ đánh giá đất đai tự động hóa Trong tương lai, mơ hình phát triển thành hệ thống hồn tồn tự động với khả tương tác người dùng cao, kết hợp giao diện phần mềm đơn giản Điều đem lại ưu cho người dùng khơng cần kiến thức chuyên gia vấn đề đánh giá đất đai hay phân tích đa tiêu chuẩn HVTH : VĂN BÁ DUY AN Trang 124 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Jacek Malczeewski, GIS and Multicriteria Decision Analysis, Department of Geography University of Western Ontario [2] Neil N.Eldinl, K.A.Eldrandaly, A Computer-aided System for Site Selection of Major Capital Investments, Construction Science Dept., Texas A&M University [3] Peter Nij kamp, Francesca Torrieri, A Decision Support System for Assessing Alternative Projects for the Design of a New Road Network [4] Albayrak C Toraman A and Albayrak E “A Decision Support System in Selection of a Establishment An Application For Concrete Plant Establisment Site” First National Production Searches Symposium, Istanbul Technical University.Turkey 1997 [5] Bascetin A and Kesimal A The Study of a Fuzzy Set Theory for the Selection of an Optimum Coal Transportation System from Pit to the Power Plant International Journal of Surface Mining Reclamation and Environment 13 (1999a) 97-101 [6] Baỗetin A and Kesimal A Application of Fuzzy Logic in Mining Istanbul University Engineering Faculty Journal of Geosciences Vol.12 No.1.1999b [7] Bandopadhyay S Partial Ranking of Primary Stripping Equipment in Surface Mine Planning Int.Journal of Surface Mining (1987) 55-59 [8] Gershon M A Bandopadhyay S and Panchanadam.V Mining Method Selection: A Decision Support System Integrating Multi-attribute Utility Theory and Expert Systems Proc of the 24th International Symposium on the Application of Computers in Mine Planning (APCOM) J Elbrond (ed.) Canadian Institute of Mining & Metallurgy (1993) 11-18 [9] Herzog D and S Bandopadhyay Ranking of Optimum Benefication Methods via the Analytical Hierarcy Process Proc of the 26th InternationalSymposium on the Application of Computers in MinePlanning (APCOM) R.V Ramani (ed.) SME/AIME 1996 323-329 [10] Kesimal A and Bascetin A Application of Fuzzy Multiple Attribute Decision Making in Mining Operations Mineral Resources Engineering Vol.11 No : (2002) 59-72 [11] Lizotte Y "Economic and Technical Relations Between Open Pit Design and Equipment Selection" Mine Planning and Equipment Selection Singhal (Ed.) Balkema, Rotterdam.1988 [12] Chulmin Ju, Design of an Intelligent Geographic Information System for Multi-criteria Site Analysis URISA Journal, Vol.12, No.3, Summer 2000 [13] Saaty, T.L., 1990, How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process European Journal of Operational Research, 48(1), 9-26 [14] Shaw, D.T., D.R Maidment, and G.N Arimes, 1993, SITE CODE: Computer-Based Regulatory Information for Site Development Journal of Urban Planning and Development, 119(1), 1-14 [15] Suh, S., M P Kim, and T.J Kim, 1988, ESMAN: An Expert System for Manufacturing Site Selection Computers, Environment and Urban Systems, 12, 239-252 [16] Warwick, J.J and S.J Haness, 1994, Efficacy of ARC/INFO GIS Application to Hydrologic Modeling Journal of Water ResourcesPlanning and Management, 120(3), 366-381 [17] Weiss, E.N., 1987, Using the Analytic Hierarchy Process in a Dynamic Environment Mathematical Modelling, 9, 211-216 [18] Wright, J.R., 1990, ISIS: Toward an Integrated Spatial Information System, In Kim, T.J., L.L Wiggins and J R Wright [19] (Eds.), Expert Systems: Applications to Urban Planning (New York: Springer-Verlag), 39-42 [20] Xiang, W., 1993, A GIS/MMP-based Coordination Model and Its Application to Distributed Environmental Planning Environment and Planning B, 20(2), 195-220 [21] Yager, R.R., 1979, An Eigenvalue Method of Obtaining Subjective Probabilities Behavioral Science, 24, 382-387 [22] Zadeh, LA., 1990, Fuzzy Sets and Systems International Journal of General Systems, 17, 129-138 [23] Zahedi, F., 1986, The Analytic Hierarchy Process—A Survey of the Method and Its Application Interfaces, 16, 96-108 [24] Zhang, K., 1991, Building an Expert System Based on a Geographic Information System: An Example of Landuse Management, Inner Mongolia, PRC Ph.D Dissertation, Texas A&M University [25] FAO (1976), A framework for land evaluation, soils bulletin 32, Rome, Italy [26] FAO (1985), Land evaluation for irrigated agriculture, soil bulletin 55, Rome, Italy [27] FAO (1992), The use of saline waters for crop production – FAO irrigation and drainage paper 48, Rome, Italy [28] FAO (1993), Guideline for land-use planning, development series 1, Rome, Italy [29] FAO (1993), An internation Framework for Evaluating Sustainable Land Management (FESLM, Rome, Italy [30] FAO (1996), Guideline : Agri-Ecological Zoning (AEZ), Soil Bulletin 73, Rome [31] URL: http://www.esri.com [32] URL: http://www.scas.cit.cornell.edu/landeval/ [33] URL: http://www.gisdevelopment.net [34] Lê Cảnh Định (2004), Tích hợp phần mềm ALES GIS đánh giá thích nghi đất đai, luận văn thạc sỹ [35] Trần An Phong (2002), Đánh giá đất đai phục vụ quy hoạch phát triển nông nghiệp bền vững – tỉnh Lâm Đồng, đề tài nghiên cứu khoa học cấp tỉnh [36] Trần Trọng Đức (2002), GIS bản, NXB Đại học quốc gia, Tp.HCM PHẦN PHỤ LỤC Bảng PL1 : Kết đánh giá thích nghi tự nhiên ăn Bảng PL2 : Năng suất tất loại hình sử dụng đất cho tỉnh Lâm Hà – Lâm Đồng Bảng PL3 : Tổng giá trị sản phầm (TGTSP) tất loại hình sử dụng đất cho tỉnh Lâm Hà – Lâm Đồng Bảng PL4 : Lãi tất loại hình sử dụng đất cho tỉnh Lâm Hà – Lâm Đồng Bảng PL5 : Chi phí loại hình sử dụng đất Bảng PL6 : Tỷ số lợi ích/chi phí loại hình sử dụng đất Bảng PL7 : Tỷ lệ suất ăn Bảng PL8 : Giá trị tiêu chuẩn lựa chọn đánh giá cho loại hình ăn Bảng PL9 : Kết đề xuất sử dụng đất cho ăn LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên : VĂN BÁ DUY AN Sinh ngày : 12/08/80 – Nơi sinh : TP.HCM Địa liên lạc : 62/14B - Trần Huy Liệu P.12 Quận Phú Nhuận TP.HCM QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO : ƒ 1998 – 2003 : Sinh viên Đại học Bách Khoa TP.HCM chuyên ngành Trắc Địa – Bản Đồ ƒ 2003 – 2005 : Học viên cao học Đại học Bách Khoa TP.HCM chuyên ngành Xử lý số liệu định vị kỹ thuật tin học ... Trên sở so sánh kết đánh giá kinh tế với tính chất đất đai, sau đưa phân cấp đánh giá Phương pháp phù hợp cho đánh giá kinh tế đất đơn Trong mơ hình hỗ trợ định đánh giá đất đai, áp dụng phương... định GIS Trước nhu cầu tích hợp GIS với chức hỗ trợ lập định đa tiêu chuẩn để cải thiện chức phân tích khơng gian, hệ thống hỗ trợ lập định tích hợp GIS lựa chọn Các hệ thống hỗ trợ lập định hệ thống. .. PHÁP ĐÁNH GIÁ ĐẤT ĐAI CỦA FAO 11 2.1 Định nghĩa 11 2.2 Một số khái niệm đánh giá đất đai 12 2.3 Các nguyên tắc đánh giá đất đai 13 2.4 Tiến trình đánh giá đất đai