Qua loạt bài PBXH về việc bảo tổn cầu Long Biên trên báo Thanh Niên Online, VnExpress và Vietnamnet từ tháng 2-3/2014 cho thây: Các bài PBXH này đã góp sức quan trọng tron[r]
(1)sức
MẠNH PHẢN BIỆN XÃ HỘI CỦA BÁO ĐIỆN TỬ
VỚI VÂN ĐỂ BẢO TỔN CẦU LONG BIÊN
(Bài viết phân tích qua loạt bảo tổn cầu Long Biên báo Thanh Niên Online, VnExpress Vietnamnet từ tháng 2-3/2014)
NCS Trần Xuân Thân*
Tóm tắt
Bài viết "Sức mạnh phản biện xã hội báo điện từ vói vẩh đề bảo tổn cầu Long Biên" tác giả thực CO' sở dùng lý thuyết truyền thông, lý thuyết báo chí, lý thuyết phản biện xã hội để phân tích, ưu, nhược điểm, hiệu báo điện từ Việt Nam thực tiễn phản biện xã hội
Dùng phương pháp nghiên cứu trường hợp phân tích, tổng hợp, tác giả khảo sát loạt bảo tổn cầu Long Biên báo Thanh Niên Online, VnExpress Vietnamnet từ tháng 2-3/2014
Kết nghiên cứu chi rằng; Có đầy đủ (đặc trưng loại hình báo chí, quy định luật pháp, thực tiễn hoạt động báo chí ) để khẳng định báo điện từ Việt Nam có chức phản biện xã hội (PBXH); Phương thức phản biện xã hội báo điện tử thực qua bưóc (theo mơ hình truyền thơng Claude Shannon); có tiêu chí cụ thể để xác định tác phẩm báo chí có tính chất phản biện xã hội; chuyên gia; nhà báo, tòa soạn báo; độc giả đểu tham gia PBXH hiệu tác động xã hội thông điệp PBXH từ chủ thể phản biện khác có phần khác Đặc biệt, qua nghiên cứu cho thây, môi trường xã hội, hoạt động
(2)NCS Trần Xuân Thân
báo điện tử hưởng ứng nhân dân Việt Nam hồn tồn thực PBXH xã hội dân chủ
Thông qua kết nghiên cứu, tác giả nêu sô' đề xuất quan trọng./
*
* *
Báo chí Việt Nam ngày cơng chúng tin tưởng lâý làm diễn đàn để trao đổi ý kiên, luận bàn vân đề quan ữọng sơíng, để vừa giám sát, vừa phản biện hoạt động quan cơng quyền nói riêng tồn xã hội nói chung Trong "làng báo" Việt Nam nay, báo điện tử thực trở nên bật việc "phản ứng nhanh" có súc manh tiên phong ừong phản biện xã hội (PBXH) đơi vói vâh đề "nóng" đặt từ địi sơng trị-xã hội Loạt tác phẩm oó chủ đề bảo tồn cầu Long Biên ừên báo Thanh Niên Online (www.thanhnien.com.vn), VnExpress (www.vnexpress.net) báo Vietnamnet (www.vietnamnet.vn), từ tháng 2-3/2014, dẫn chứng sinh động sức mạnh PBXH báo điện từ
Báo điện tử có chức phản biện xã hội
Hiện có nhiều tranh luận đặc trung, phương pháp hiệu PBXH Song nhìn chung, đa số nghiên cứu chi rằng, PBXH phương thức quan trọng để thực hành dân chủ xã hội Và báo chí kênh quan trọng, có đặc thù lợi bật PBXH
Bởi PBXH từ lâu lồi người "biến trở thành cơng cụ hữu hiệu để tạo dân chủ, tạo phát triển trị nhiều quốc gia tiên tiến" (3)
Không thê' phát triển xã hội loài người, "phản biện tự phản biện cách để sông diễn ra, sông lên Ở vị trí quyền lực, coi trọng phản biện có PBXH có tổ chức, giúp ích lớn cho Ổn định phát triển; ngược lại, tránh né PBXH, kết nhận PBXH tự phát - mảnh đất thuận lợi đê’ hình thành tâm phản kháng xã hội"(4)
(3)Sức mạnh phản b iện xã hội báo điện tử với vấn đề bảo tồn
Chắc hẳn với lợi ích thiết thực không phủ nhận PBXH, với nhu cầu thực tiễn địi sơng trị - xã hội ngày đòi hòi tham gia PBXH phục vụ q trình phát triển đất nưóc Do đó, Báo cáo Chính trị Đại hội X Đảng Cộng sản Việt Nam thức sử dụng thuật ngữ "phản biện xã hội" Theo đó, "PBXH phản biện nói chung, có quy mơ lực lượng rộng rãi xã hội, nhân dân nhà khoa học nội dung, phương hướng, chủ trương, sách, giải pháp phát triển kinh tế - xã hội, khoa học - công nghệ, giáo dục, y tế, mơi trường, trật tự an ninh chung tồn xã hội Đảng, Nhà nước tổ chức liên quan"(2)
Sự khẳng định Đảng chứng minh "trong đời sống xã hội, PBXH công cụ thiêu để tổ chức xã hội dân chủ'7 (5)
Rõ ràng, mơì quan hệ PBXH dân chủ xã hội biện chứng Một xã hội dân chủ cần có tổn phát triển PBXH Tất nhiên, xã hội dân chủ có nhiều phương thức để thực PBXH Và báo chí, sức mạnh phương tiện truyền thơng đại chúng diễn đàn nhân dân, phương thức hữu hiệu PBXH
Tại Đại hội Đảng XI, Đảng cộng sàn Việt Nam thức ghi nhận, yêu cầu báo chí cách mạng Việt Nam nhận thêm vai trị, nhiệm vụ PBXH Trong Nghị quyê't Đại hội XI Đàng, phát triêh hệ thơhg thơng tín đại chúng, nêu rõ: "Chú trọng nâng cao tính tư tưởng, phát huy mạnh mẽ chức thông tirv giáo dục, tổ chức PBXH phương tiện thông tin đại chúng lợi ích nhân dân đất nước "(l)
Và Hiến pháp năm 2013 nưóc ta quy định Điều 25: "Cơng dân có qun tự ngơn luận, tự báo chí, tiếp cận thơng tin, hội họp, lập hội, biểu tình" Cho đến thời điểm nay, coi pháp lý tơi cao cho hoạt động PBXH Vì mn thực PBXH nói chung, PBXH báo chí nói riêng, trước hết, cơng dân xã hội phải trao quyền "tự ngơn luận'' báo chí "tự báo chí"
(4)NCS Trần X uân Thân
thiết yếu đời sống xã hội; quan ngôn luận tổ chức Đảng, quan Nhà nước, tổ chức xã hội; diễn đàn nhân dân" Và "Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để cơng dân thực quyền tự báo chí, quyền tự ngơn luận báo chí để báo chí phát huy vai trị mình" (Điều 2)
Như vậy, báo chí Việt Nam hệ thống pháp luật trao quyền tự ngôn luận, diễn đàn nhân dân có chức PBXH Đó quy định có tính mở đường để báo chí nói chung, báo điện tử nói riêng thực PBXH Vì rằng, "điều kiện thứ nhâ't để PBXH trở thành hoạt động có chất lượng khoa học cần phải thực thi tự ngôn luận Phản biện biểu chuyên nghiệp việc người ta thực thi quyền tự ngôn luận nên phải khẳng định quyền tự nói trước Tự ngơn luận quyền đầu ý kiên phản biện Nếu khơng có tự ngơn luận khơng có cách để phản biện" (3)
Phương thức phản biện xã hội báo điện tử
Bằng mạnh phương tiện thơng tin đại chúng, báo chí cầu nối giúp người dân Việt Nam (thuộc tầng lớp) phát biểu ý kiến, nguyện vọng vân đề đời sơng xã hội Đó lúc người dân tham gia giải vân đề xã hội Nhưng loại hình báo chí với đặc trưng, mạnh, hạn chế khác nhau, nên phương thức hiệu phản biện xã hội đạt khác Ở đây, xin bàn riêng phản biện xã hội báo điện tử
Có thể khẳng định "báo điện từ loại hình truyền thơng đại chúng đa phương tiện, hoạt động báo chí dựa tích hợp công nghệ truyền thông internet truyền thông báo chí" Nhờ đó, báo điện tử có số đặc trưng bật là: Đa phương tiện (có thể cung cấp thông tin đồng thời văn bản, hình ảnh tĩnh, hình ảnh động, âm ); Tương tác cao (công chúng dễ dàng phản hổi ý kiến sau môi tác phẩm, liên kết tác phẩm đơn giản, thuận tiện truy cập); Lưu trữ thông tin lớn (tác phẩm không bị giới hạn dung lượng, kho lưu trữ O nline dễ tìm kiếm); Thông tin thời phi định kỳ (cập nhật, phát hành thơng tin liên tục 24/24h, độc giả tồn cầu có thê’ tiếp cận thơng tin khơng phân biệt múi )
(5)Sức mạnh phản biện xã hội báo điện tử với vấn dề bảo tồn
Trong thời đại toàn cầu hóa giới trở nên "phẳng" nhờ internet, nhiều kiện, vẩn đề nảy sinh sông không chi báo điện tử liên tục cập nhật thơng tin đến cơng chứng mà cịn có PBXH, vơi phân tích, luận bàn đa chiều Thực tế cho thây, báo điện tử trở thành diễn đàn cơng khai, đại chúng có sức hấp dẫn mạnh với cơng chúng mơi ữưịrtg truyền thơng Việt Nam Dĩ nhiên, "bữa tiệc thông tin luận bàn thời sự" mang đặc trưng loại hình báo điện tử Vậy phương thức PBXH báo điện tử nào? Căn vào nội dung nói PBXH Văn kiện Đại hội Đảng X, đơì tượng PBXH báo điện tử vâh đề thuộc đường 101, chủ trương, sách, quy hoạch, kế hoạch, biện pháp thực hiện, hay quy định mà câp quyền đưa ra, dự thảo đưa mà q trình thực có ảnh hưởng rộng cộng xã hội
Khi đối tượng PBXH công khai/ PBXH phải thực theo nguyên tắc phản biện công khai, dân chủ Và nhiều phương thức phản biện, PBXH báo chí nói chung, báo điện tị nói riêng ngày xã hội coi trọng Bởi thỏa mãn yêu cẩu nhanh nhạy, dân chủ, công khai, đại chúng tham gia bàn luận vấn đề Khi đó, tư duy, trí tuệ, sáng kiến nhiều người tập hợp chọn lọc để có lời giải tốt nhâ't cho toán - vẩn đề thuộc đơì tượng phản biện
Để đạt kết đó, xét lý thuyết, trinh báo điện tử PBXH diễn theo lý thuyết mơ hình truyền thơng Claude Shannon
Bảng Trong mơ hình này,
s (Source): Chủ thể đưa tin M (Message): Thông điệp
(6)NCS Trần Xuân Thân
c (Charmel): Kênh truyền R (Receiver): Người nhận E (Effect): Hiệu
F (Feedback): Phản hổi N (Noise): Nhiễu
Lý thuyết giải thích q trình truyền thơng tương tác chiều Trong đó, chủ thể truyền thơng (S) phát thơng điệp (M) đến người nhận (R) qua kênh (C) Sau đó, người nhận phản hồi (F) trở lại Đây q trình truyền thơng có tương tác chủ thể khách thể Trong q trình truyền thơng, xảy nhiễu (N) công đoạn từ s đến M, từ M đến c , từ c đên R Tùy môi trường truyền thông mà mức độ nhiễu khác
Vận dụng lý thuyết vào tìn h PBXH báo điện từ thâỳ, báo điện tử kênh (C) thực PBXH Thông điệp PBXH xuất tác phẩm phản hồi (comments) công chúng
Như vậy, đặt giả thuyết PBXH vẵh đề A Khi đó, q trình PBXH A diễn qua bước sau:
Bước ĩ: Chủ thê’ phản biện (S: ý kiến tác giả báo ý kiên nhân
vật tác phẩm) nêu quan điểm vâh đề A thông qua luận điểm (trong có phân tích, lý giải bảo vệ luận điểm mình)
Bước 2: Luận điểm phản biện thê’ thành báo (M),
qua "bộ lọc" biên tập, thẩm định tịa soạn báo điện tử
Bước 3: Thơng điệp phản biện (M, báo) công bô'
báo điện tử (C)
Bước 4: Công chúng (R) tiếp nhận M Công chúng (gồm đơì
tượng, khách thể phản biện; chun gia độc lập, nhân sĩ, trí thức; bạn đọc, quan báo chí khác ) có phản hồi (F) báo, vấn đê' báo
Bước 5: F chạy qua "bộ lọc" tòa soạn đưa lên mạng
internet
(7)S ứ c mạnh phản b iện xã hội báo điện tử với vấn đ ề bảo íổn
6 bước trình phản biện lặp lại nhiều hay phụ thuộc vào lượng M cơng bơ' F Trong đó, đặc biệt ỉà phản hổi (comments) xuất liên tục để phản hổi vâh đề nêu tác phẩm phản hổi comments
Có thể sơ đồ hóa yếu tơ' tham gia trình PBXH báo điện tử sau:
Các yếu tố tham gia trình PBXH báo điện tử (Bảng 2) Chủ thể phản
biện
Đối tượng phản
biện Hình thức phản biện
Tác giả, quan báo chí
Vân đề thuộc dự án, chủ trương, sách gây ý, tác động đến dư luân, có nhiều quan điểm khác
-Tác phẩm báo chí
Chuyên gia - Ý kiên tác phẩm PB
- Bài viết PB
Bạn đọc -Ý kiến phản hổi sau tác
phẩm
Để định tính, định lượng q trình phản biện, đánh giá hiệu PBXH báo điện tử, cần có tiêu chí nhận dạng tác phẩm báo điện tử có tính châ't PBXH Căn vào đặc trưng, ngun tắc PBXH, đặc trưng loại hình báo điện từ, tác phẩm PBXH báo điện tử phải đảm bảo tiêu chí: V ề nội dung: Có nêu vấn đề để phản biện (đôi tượng phản biện rõ ràng); Có luận điểm phản biện phân tích, lý giải kết luận vấn đề Về hình thức: Phải có kết cấu tổì thiêu phần [Mở đầu, Nội dung chi tiết kê't luận]; Ngôn ngữ phải thông nhất, phủ hợp với nội dung diễn đạt dễ hiểu Đặc biệt, để phản biện có độ tin cậy, thuyết phục, nhân vật tham gia phản biện phải có định danh rõ ràng chịu trách nhiệm luận điểm phản biện
Phản biện xã hội bảo tồn cầu Long Biên báo Thanh Niên
Online, VnExpress Vietnamnet
(8)NCS Trần Xuân Thân
tục xuất nhiều tờ báo điện tử Trong đó, báo Thanh Niên Online, VnExpress Vietnamnet sô' nhiều tờ báo thông tin luận bàn vầh đề
Q trình truyền thơng - phản biện xã hội bảo tổn cầu Long Biên tờ báo khơi lên từ ngày 14/02/2014, với tác phẩm "Di dời nhịp cầu Long Biên đ ể bảo tôn", báo VnExpress Bài viết có tính châ't "khơi dịng" thời "châm ngòi" dư luận nêu phương án mà Bộ Giao thông vận tải đưa liên quan đến cầu Long Biên Cụ thể: Phương án 1, Xây dựng cầu vị trí tím cẩu tại, di dời nhịp cầu cũ phía thượng lưu để bảo tổn
Phương án 2, Xây dựng cầu vị trí tim cầu có kết câu
nhịp dàn thép tương tự cầu cũ thiết kế ban đầu Phương án 3, Xây dựng cầu có phẩn vị trí tim cầu tại, giữ nguyên nhịp cầu cũ để bảo tổn
Sau đó, loạt tin khác xuâ't VnExpress, Thanh Niên Online, Vietnairmet bàn luận, cập nhật thông tin chủ đề Trong đó, có loạt đầu đề (tít bài) tác phẩm thể rõ quan điểm phản biện, như: VnÈxpress gồm bài: “PGS Nguyễn Hôhg Thục:
Thay đôi cầu Long Biên cách làm thô bạo" (23/2); "Phá cầu Long Biên mang tội với lịch sử"(25/2); "Thủ tướng yêu câu không phá cầu Long Biêrí'( 28/2).
Trên báo Thanh Niên Online có bật như: "Khơng
phá cầu Long Biên!" (18/2); "Phá cầu Long Biên xóa phần ký ức Hà Nội"(19/2); "Khơng thể bỏ biểu tượng lịch sử"(20/2);
"vẫn
muốn 'nâng cấp' cầu Long Biên?" (21/2); "Chính phủ chọn phương án cầumới cách cầu Long Biên 186 m" (24/2); "Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng:
'Phải giữ nguyên cầu Long Biên" (28/2);
Trên báo Vietnamnet có như: "9.000 tỷ phương án 'cứu' cầu Long Biên" (18/2); "Cầu Long Biên: Bảo tổn sông hay bảo tổn chết?" (19/2); "Bằng giá bảo tồn cầu Long Biên" (26/2); "'Nên khai thác cầu Long Biên bảo tàng di sản" (27/2); "Thủ tướng: Không phá cầu Long Biên"(28/2)
(9)Sức mạnh phản biện xã hội báo điện tử với vấn đ ề bảo tồn
cơ quan chức năng, nhà quản lý cấp Rổi dư luận trở nên thở phào nhẹ nhõm phần ngày 28/2/2014, phiên họp Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đạo "Phải giữ nguyên cầu Long Biên", với hàm ý cần bảo tồn cầu này, không phá, không di dời Thông điệp đạo Thủ tương báo loạt đưa tin Đó đồng thời thông điệp chô't thể thông điệp truyền thông, PBXH bảo vệ việc bảo tổn cầu Long Biên mà báo truyền tải thời gian qua phát huy tác dụng Rất nhiều comments công chúng sau tin thể hài lòng, ý cảm ơn chi đạo Thủ tương Từ đó, dư luận hạ nhiệt phản ứng trưóc phương án mà Bộ GTVT đưa đối vói cầu Long Biên
Phân tích định lượng tác phẩm PBXH bảo điện từ cho thông số:
(10)è
Ý ki ến độ c gi á sa u tác ph ẩm P B X H về cầ u L B H iế nkế 36 102 18 156
17 ,9 1% Ý k iế n k h ác
20 lò t—< T—4 188 00inrH
P h ản đ ối PA củ a B Ộ G T 1
47 531 32 610
70 ,0 3% Đ ồ n g tì n h PA củ a Bộ G T
13 209 CNT-H 234
26 ,8 6% Tổ ng ý k iế n 00
IN 759
'
34 ■ 871
76 ,1 3% Ý ki ến độ c gi ả sa u TP về cầ u L B T ổ n g ý k iế n
85 1019 40
11
44
M
in
1T
P T—t o r-H
M
ax
1T
P
45 253 00rH
Ch ủ th ể th am gia p h ản b iệ n Đ ộ c gi
ả 'o o rH rH
2, 27 % C h u y ên gi a (t h eo lư ợ
t) T—<
T—i t-HT-H 26
59 ,0 9% N h à b áo , C Q B C
VO tN 17
38 ,6 3% T ác p h ẩm P B X H về cầ u L
B VO 00 18
69 % T ác p h ẩm về cầ u L
B 00 ỈN r-fT—< 26
(11)Sức m ạnh p h ả n b iện xã hội báo điện tử V(ới vấn đ ề b ả o tồn
Bảng cho thây, báo điện tử sử dụng đội ngũ chuyên gia tham gia vào PBXH cho vân đề Cùng vói chuyên gia, tác phẩm phản biện thực gây V công chúng Công chúng tham gia vào phản biện mạnh mẽ thông qua phản hồi (comments) cuôi tác phẩm Vơi tổng số 26 tác phẩm đề cập đến vấn đề bảo tồn cầu Long Biên, có tơi 1.144 ý kiến phản hổi từ cịng chúng Trong đó, vói 18 tác phẩm phản biện (chiếm 69% tác phẩm), có tới 871 ý kiến phản hổi từ công chúng (chiêm 76,13% tổng ý kiến công chúng liên quan đêh loạt cầu Long Biên)
Trong sô' ữên, tác phẩm PBXH có tham gia chuyên gia dễ thu hút tham gia công chúng vào bàn luận vấn đề Hơn nữa, sô' comments từ cơng chúng, có tói 70,03% phản đốỉ phương án mà Bộ GTVT đưa Đặc biệt, không bộc lộ quan điếm tình hay phản đơi vói quan điểm Bộ GTVT, comments từ độc giả có 156 lượt hiến kế (chiếm 17,91%) giải
A ' A '
vân đê
Những chi số cho thây, dư luận xã hội, công chúng sẵn sàng tham gia vào giải vân đề xã hội Họ sẵn sàng nêu quan điểm, thể kiến đơi với vấn đề qc gia Đây biểu quan trọng việc công chúng sẵn sàng tư cho hành động phản biện xã hội dân chủ 70,03% ý kiên phản đơì phương án Bộ GTVT cho thây, đồng thuận nhận thức đa sô' người dân vân đề Đồng thời, rằng, phương án mà Bộ GTVT đưa chưa hợp lòng dân
(12)NCS Trần Xuân Thân
Định lượng ý kiến chuyên gia tác phẩm PBXH (Bảng 4)
Báo
Ý kiến chuyên gia Tổng ý
kiến
Đồng ý PA
(Xây mói, bảo
tàng cũ)
Đồng ý PA2 (Phá cũ, xây
mới)
Đồng ý PA3 (Xây có phần
qua cũ)
Bảo tồn nguyê n trạng
Hiến kế
Ý kiến 1T P
Max Min
Thanh Niên 11 0 0 0 9 5 3 1
VnExpress 4 0 0 0 3 2 3 1
Vietnamnet 11 3 1 0 12 7 5 1
Tổng báo 26 3 1 0 24 14
11,53% 3,84% 0% 92,3% 53,84%
Trong Bảng 4, ý kiến đội ngũ chuyên gia có tói 92,3% quan điểm phải bảo tổn nguyên trạng cầu Long Biên (không phá, không di dời) Tham gia phản biện Giáo sư, Tiến sĩ, Phó Giáo sư có tên tuổi giới khoa học lịch sử, di sản, hay cầu đường, xây dựng như: GS Hồng Đạo Kính, GS.TSKH Lã Ngọc? Kh, PGS TS KTS Nguyễn Hồng Thục, TS KTS Đào Ngọc Nghiêm, GS.TS Lưu Trần Tiêu, GS Nguyễn Quang Ngọc, GS Ngô Đức Thịnh, GS Đỗ Quang Hưng, Nhà sử học Dương Trung Quốc
Tuy nhiên, có 11,53% ý kiên chuyên gia tình phương án Bộ GTVT đưa ra; 3,84% tình phương án 2, báo 0% ý kiến tình phương án Điều đáng ý nữa, nêu cơng chúng có 17,91% ý kiến hiến kế giải vâh đề đội ngũ chuyên gia có tói 53,84% ý kiến hiến kế Chỉ sô' cho thấy, kiến thức, thái độ có trách nhiệm vói xã hội, đội ngủ chuyên gia không chi bộc lộ quan điểm mà hiến kế giải vân đề
Qua khảo sát loạt tác phẩm bảo tổn cầu Long Biên báo điện tử cho thây, vai trò quan trọng tác giả báo việc làm đầu môi, dẫn dắt phản biện Ở Bảng cho sơ' 17/18 tác phẩm PBXH có vai trị tham gia phản biện tác giả Ớ đó, tác giả nêu vấn đề, chọn lọc, xâu chuỗi ý kiên chuyên gia phản biện Từ đó, vói comments độc giả, môi PBXH báo thực diễn đàn luận bàn đa chiều chủ đề
(13)Sức m ạnh phản biện xã hội báo điện tử với vấn đ ề bảo tồn
của báo điện tử Hầu hết tác phẩm rõ tác phẩm diễn đàn để tác giả, chuyên gia, độc giả thảo luận vân đề Nhờ đó, khơng khí PBXH đậm nét tác phẩm PBXH Đồng thời, kỹ thuật tạo hiệu ứng dư luận xã hội đồng tình phản đối rõ ràng trưóc vấn đề sơng đặt rât nóng
Kết luận kiến nghị từ kết khảo sát
Qua loạt PBXH việc bảo tổn cầu Long Biên báo Thanh Niên Online, VnExpress Vietnamnet từ tháng 2-3/2014 cho thây: Các PBXH góp sức quan trọng việc tạo lập, định hưóng dư luậh, tạo chuyển biến có hành động thực tế bảo tồn cầu Long Biên Một điểm nhâh hiệu đạt sau loạt này, việc phủ định hay tán thành phương án Bộ GTVT đưa ra, mà việc tạo lập diễn đàn, môi trường PBXH, minh chứng quan trọng cho xã hội có dân chủ Ớ đó, nhũng dự định, dự án, chủ trương, sách lớn đất nưóc, tốn ỵề phát triển kinh tê' văn hóa, xã hội công khai bàn bạc đa chiều trước hiển khai
Về kỹ thuật PBXH: - Cả tờ báo đểu có q trình PBXH theo mơ
hình lý thuĩ truyền thơng cùa Claude Shannon, phát huy tác dụng
Chứng tỏ, lý thuyết truyền thông phát huy tác dụng môi trường truyền thông đa phương tiện đại ngày nay, đặc biệt phát huy ưu tương tác chiều truyền thơng
Quy trình phản biện rõ bước (gồm có yếu tơ' mơ hình truyền thơng bảng 1) hình thành dư luận xã hội, tác động lan tỏa, thúc đẩy hành động thực tiễn đời sơng tĩị - xã hội liên quan đến giải toán bảo tổn cầu Long Biên
- Báo điện tử có sức mạnh đặc biệt phản biện xã hội nhờ dễ
dàng tạo diên đàn trao đổi công khai, liên tục, đa chiều vấn đề Trong đó, ý kiến chuyên gia, nhà báo có tác dụng dẫn đường dư luận, "đơ't lửa" tranh luận cho công chúng comments Hơn nữa, luận điểm phản biện phân tích, lý giải chuyên gia tác phẩm PBXH cách để báo điện tử vừa huy động vừa cơng bơ' rộng rãi quan điểm, trí tuệ giới chuyên gia vào nghiệp chung
(14)NCS T rần Xuân Thân
- Các comments sau viết báo điện tử loạt cầu Long Biên khảo sát cịn gây hoài nghi xuất xứ, thiếu thuyết phục Cụ thê’ sô' 1.144 ý kiến độc giả phản hồi sau tác phẩm, có 1.102 ý kiên khơng có địa chi cụ thể tác giả ý kiên (chiếm 96,32%) Mặc dù ý kiên có tác dụng tạo dư luận, tính thuyết phục chưa cao Do đó, hiệu ứng dư luận mà comments mang lại, không kiểm sốt tơ't, phản tác dụng đơì vói xã hội.
Do đó, để PBXH báo điện tử có hiệu quả, sức mạnh nữa, tịa soạn báo điện tử cần: + Chủ động việc nêu vâh đ ế tố
chức phản biện xã hội Bởi loạt này, có tới 5/18 PBXH có
nguồn gốc ghi chép nội dung từ hội thảo trường đại học cùng chủ đề, có nhiều ý kiên chuyên gia bị trùng lặp nhiều lần tại tị báo; có PBXH tổng hợp ý kiên từ độc giả comments; sô'bài vân "người cuộc" từ Bộ GTVT Chưa có nhiều bài PBXH riêng tịa soạn nhờ thiết lập đội ngũ chuyên gia riêng; điêu dẫn đêh thiếu sắc riêng, lộ rõ tư "chạy theo" báo bạn
+ Cần có giải pháp định danh tên địa cụ thể cho tác giả
comments Điều vừa gắn trách nhiệm xã hội cho người viết comments,
vừa để tăng độ tin cậy, tính thuyết phục thơng tín phản hồi
+ Đặc biệt, cần phát huy vai trò, mạnh báo điện từ PBXH Đó
là phát huy sức mạnh truyêh thông đa phương tiện công tham gia giải quỵêt vâh đề đâl nước, thúc đẩy trình triển đất nước./.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 2011, tr 225.
2 Tim hiểu sô'thuật ngữ Vần kiện Đại hội đại biểu tồn CỊC ỉãn
thứ X cùa Đảng, NXB Chính trị Quôc gia, Hà Nội, 2006, tr 182).
(15)Sứ c mạnh phản biện xã hội cửa báo điện tử với vấn đề bảo tồn
3 Nguyễn Trần Bạt, Phản biện xã hội Tạp chí The Ịournal o f Global
Issues & Solutions năm 2007 NXB Bibliotheque: VVorld Wide
International Publishers
4 Trần Đăng Tuâh: Phản biện xã hội - câu hỏi đặt từ sông, NXB Đà Nang, 2006, tr - 10
5 PGS TS Đặng Thị Thu Hương, Về vai trò giám sát xã hội phản
biện xã hội báo chí Việt Nam Tạp chí Cộng sản, sơ' 846 (4-2013).
6 Tạ Ngọc Tấn, Truyêh thông đại chúng NXB Chính trị Quốc gia, H., 2001
7 Các viết liên quan đến bảo tồn cầu Long Biên báo điện tử: Thanh Niên Online, Vietnamnet, VnExpress từ tháng 2- 3/2014.
(www.thanhnien.com.vn (www.vnexpress.net (www.vietnamnet.vn)