Đánh giá mức độ hại mọt đục thân của các dòng keo lai keo lá tràm trong mô hình khảo nghiệm tại yên thế, bắc giang​

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG PHAN CƯỜNG Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HẠI MỌT ĐỤC THÂN CỦA CÁC DÒNG KEO LAI KEO LÁ TRÀM TRONG MƠ HÌNH KHẢO NGHIỆM TẠI N THẾ, BẮC GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2016 - 2020 Thái Nguyên, 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG PHAN CƯỜNG Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HẠI MỌT ĐỤC THÂN CỦA CÁC DÒNG KEO LAI KEO LÁ TRÀM TRONG MƠ HÌNH KHẢO NGHIỆM TẠI N THẾ, BẮC GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Lớp : K48 - LN Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2016 - 2020 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Minh Chí ThS Phạm Thu Hà Thái Nguyên, 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận kết nghiên cứu riêng thân không chép Các kết nghiên cứu trình bày khóa luận q trình điều tra, triển khai thí nghiệm hồn tồn trung thực, khách quan Nội dung khóa luận có tham khảo sử dụng tài liệu, thông tin đăng tải tác phẩm, tạp chí theo danh mục tài liệu khóa luận Thái Nguyên, ngày tháng năm 2020 Xác nhận giáo viên hướng dẫn Người viết cam đoan ThS Phạm Thu Hà Nông Phan Cường Xác nhận giáo viên chấm phản biện (Kí ghi rõ họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, trước hết em xin gửi đến quý thầy, cô giáo khoa Lâm nghiệp, trường Đại học Nông Lâm lời cảm ơn chân thành Đặc biệt, em xin cảm ơn thầy Nguyễn Minh Chí Phạm Thu Hà, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em hoàn thành chuyên đề báo cáo thực tập Em xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng - Viện Khoa kọc Lâm nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình thực tập Em xin cảm ơn nhà trường tạo cho em có hội tiếp cận, thực tập Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng, cho em bước đời sống thực tế để áp dụng kiến thức mà thầy cô giáo giảng dạy Qua đợt thực tập em học nhiều điều mẻ bổ ích cơng việc nghiên cứu khoa học để giúp ích cho cơng việc sau thân Do kiến thức thân hạn chế, khóa luận em khơng tránh khỏi sai sót, kính mong nhận ý kiến đóng góp từ thầy cô Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng Sinh viên thực Nông Phan Cường năm 2020 iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Tỷ lệ mức độ mọt đục thân keo lai Yên Thế 23 Bảng 4.2: Tỷ lệ mức độ mọt đục thân Keo tràm Bắc Giang 24 Bảng 4.3: Sinh trưởng mức độ bị mọt đục thân dòng keo lai năm tuổi khảo nghiệm Yên Thế, Bắc Giang 26 Bảng 4.4: Sinh trưởng mức độ bị mọt đục thân dòng keo lai năm tuổi khảo nghiệm Yên Thế, Bắc Giang 28 Bảng 4.5: Sinh trưởng mức độ bị mọt đục thân dòng keo tràm năm tuổi khảo nghiệm Yên Thế 31 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Mọt đục thân keo lai Yên Thế 21 Hình 4.2: Mọt đục thân Keo tràm 22 Hình 4.3: Mọt hại thân keo lai 24 Hình 4.4: Mọt hại thân Keo tràm 25 Hình 4.5: Cây keo lai bị mọt đục thân 29 Hình 4.6: Dịng vơ tính Keo tràm giai đoạn năm tuổi Yên Thế, Bắc Giang 34 v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT Từ, cụm từ viết tắt Giải nghĩa đầy đủ DI Chỉ số bệnh Fpr Xác suất tính Lsd Khoảng sai dị NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nơng thơn P Xác suất TB Trung bình vi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu 1.3 Ý nghĩa đề tài PHẦN TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 2.2 Tình hình nghiên cứu giới nước 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 12 2.3.1 Vị trí địa lí 12 2.3.2 Thổ nhưỡng 13 2.3.3 Khí hậu 14 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 15 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 15 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 15 3.1.3 Địa điểm nghiên cứu 15 vii 3.2 Nội dung nghiên cứu 15 3.2.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái mọt đục thân gây hại rừng trồng keo 15 3.2.2 Nghiên cứu điều tra trạng mọt đục thân gây hại rừng trồng keo 15 3.2.3 Nghiên cứu đánh giá sinh trưởng tính chống chịu mọt đục thân giống keo rừng trồng 16 3.3 Phương pháp nghiên cứu 16 3.3.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái mọt đục thân gây hại rừng trồng keo 16 3.3.2 Nghiên cứu điều tra trạng mọt đục thân gây hại rừng trồng keo 16 3.3.3 Nghiên cứu đánh giá sinh trưởng tính chống chịu mọt đục thân giống keo rừng trồng 17 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 20 4.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái mọt đục thân gây hại rừng trồng keo 20 4.1.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái mọt đục thân gây hại rừng trồng keo lai 20 4.1.2 Nghiên cứu đặc điểm hình thái mọt đục thân gây hại rừng trồng keo tràm 21 4.1.3 Nghiên cứu định danh mọt đục thân keo tràm keo lai 22 4.2 Nghiên cứu điều tra trạng mọt đục thân gây hại rừng trồng keo 23 4.2.1 Nghiên cứu điều tra trạng mọt đục thân gây hại rừng trồng keo lai 23 4.2.2 Nghiên cứu điều tra trạng mọt đục thân gây hại rừng trồng keo tràm 24 4.3 Nghiên cứu đánh giá sinh trưởng tính chống chịu mọt đục thân giống keo rừng trồng 26 4.3.1 Nghiên cứu đánh giá sinh trưởng tính chống chịu mọt đục thân giống keo lai rừng trồng 26 4.3.2 Nghiên cứu đánh giá sinh trưởng tính chống chịu mọt đục thân giống keo tràm rừng trồng 31 viii PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 35 5.1 Kết luận 35 5.2 Kiến nghị 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 31 học Lâm nghiệp Việt Nam, 2011) Trong khảo nghiệm Yên Bái chọn ba dòng keo lai (AH1, AH7 TB11) khảo nghiệm Hòa Bình chọn ba dịng (AH1, AH7 KL2) có tỷ lệ bị mọt mức độ bị hại thấp hẳn so với giống khác, dịng AH1 AH7 vừa có suất cao chống chịu mọt E fornicatus đục thân tốt dòng keo lai khác hai khảo nghiệm Hai dịng keo lai cũng xác định có khả chống chịu bệnh phấn hồng bệnh chết héo tốt (Nguyễn Hoàng Nghĩa et al., 2013; Nguyễn Hồng Nghĩa, 2015) Trong thời gian tới, chưa có giống chống chịu mọt đục thân cần sử dụng giống keo lai có, dịng keo lai có tỷ lệ bị mọt đục thân 50% có suất cao đưa vào trồng rừng sản xuất 4.3.2 Nghiên cứu đánh giá sinh trưởng tính chống chịu mọt đục thân giống keo tràm rừng trồng Kết khảo nghiệm dòng keo tràm giai đoạn năm tuổi Yên Thế, Bắc Giang cũng có sai khác rõ khả sinh trưởng mức độ bị mọt đục thân Số liệu phân tích sinh trưởng, phân cấp mọt đục thân tổng hợp bảng 4.5 Bảng 4.5: Sinh trưởng mức đợ bị mọt đục thân dịng keo lá tràm năm tuổi khảo nghiệm Yên Thế TT Dòng Keo tràm AA63 AA64 AA65 AA66 AA67 AA68 V dm /cây 34,19 37,11 41,06 25,09 34,05 35,80 Năng suất (m3/ha/ năm) 15,96 16,70 19,16 7,11 13,62 17,30 ĐTT ĐNC (điểm) (điểm) 4,21 3,77 3,80 3,79 4,50 3,39 3,55 3,18 3,53 3,78 4,01 2,90 Tỷ lệ bị mọt (P%) 0,00 0,00 0,00 0,00 9,09 0,00 32 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Dòng Keo tràm AA69 AA70 AA71 AA72 AA73 AA74 AA75 AA76 AA77 AA78 AA79 AA80 AA81 AA82 AA83 AA84 AA85 AA86 AA87 AA88 AA89 AA90 AA91 AA92* AA93 AA94 AA95* AA96 V dm /cây 34,08 41,10 32,10 57,38 36,73 37,39 34,66 38,22 38,69 45,52 28,88 49,30 48,54 22,71 51,86 30,03 32,88 34,70 21,39 24,82 48,63 30,57 29,10 44,84 43,41 42,51 59,72 42,75 Năng suất (m3/ha/ năm) 17,05 19,18 12,84 27,73 18,98 19,94 15,01 15,29 20,63 22,75 13,48 23,82 25,89 10,60 25,06 14,51 15,34 18,51 7,13 11,58 25,13 12,23 9,70 20,93 20,26 22,67 29,84 19,24 ĐTT ĐNC (điểm) (điểm) 3,89 3,69 3,87 4,10 3,50 3,76 3,45 4,04 4,10 3,80 3,42 3,90 3,75 3,74 4,03 4,05 3,36 3,97 3,74 3,68 4,10 3,65 4,13 4,55 4,18 3,66 4,20 3,44 2,80 3,48 3,08 2,97 3,41 3,25 2,83 3,76 3,85 2,88 3,03 2,99 2,56 2,89 3,06 3,66 2,25 3,29 3,27 2,43 3,64 2,73 3,81 3,61 3,75 2,82 3,67 3,00 Tỷ lệ bị mọt (P%) 3,45 0,00 4,35 0,00 10,71 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20,83 14,29 21,74 0,00 0,00 12,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 33 TT 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Dòng Keo tràm AA97 AA98 AA99 AA100 AA101 AA102 AA103 AA104 AA105 AA106 AA107 TB Lsd Fpr V dm /cây 30,01 40,52 36,89 45,89 26,17 41,58 70,62 44,26 28,79 33,00 44,04 38,48 10,06