Việc sử dụng AI trong thời đại kỹ thuật số tạo nhiều ảnh hưởng khác đối với quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân trong những cách khác nhau như: các hệ thống mua bán trực tuyến thường đượ[r]
(1)quản trị trí tuệ nhân tạo “cần phải đặt tương tác với khung thể chế hành luật chính sách áp dụng, đặc biệt nhân quyền.”269
Đại học Essex kêu gọi Ủy ban lựa chọn trí tuệ nhân tạo Hạ viện Anh lấy cách tiếp cận nhân quyền làm trung tâm việc phát triển sử dụng trí tuệ nhân tạo, khuyến khích cách tiếp cận tổng hợp, thống nhất, phổ quát có thể thực thi hơn.270 Hội thảo liên ngành Đại học Stanford năm 2018 trí tuệ nhân tạo,
thiết kế nhân quyền có đối thoại Cao ủy nhân quyền LHQ nhà sáng lập tổ chức Open AI Thung lũng Silicon, đó nhấn mạnh cần thiết phải có chuyển dịch tương tác đối tác ủng hộ nhân quyền nhà kỹ nghệ
Nhìn chung, giới cần tiếp tục đầu tư nghiên cứu tương lai trí tuệ nhân tạo tác động tiềm nhân quyền
Tài liệu tham khảo:
(4) Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, 2018
(5) Lindsey Andersen (2017), HUMAN RIGHTS IN THE AGE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE, Access Now
(6) Daniel Cullen (2018), Why Artificial Intelligence is Already a Human Rights Issue, http://ohrh.law.ox.ac.uk/why-artificial-intelligence-is-already-a-human-rights-issue/
(7) Eleanor Jenkin, Hannah Osborne (2018), Submission to the Australian Human Rights Commission’s Human Rights and Technology Project, Castan Centre for Human Rights Law, Monash University
(8) Mark Latonero (2017), Governing Artificial Intelligence: UPHOLDING HUMAN RIGHTS & DIGNITY
(9) Mathias Risse (2018), Human Rights and Artificial Intelligence, An Urgently Needed Agenda, Carr Center for Human Rights Policy
TÁC ĐỘNG CỦA TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐỐI VỚI QUYỀN CON NGƯỜI
PGS.TS Đặng Minh Tuấn
269 Xem F.Raso, V.Krishnamurthy cộng sự, “Trí tuệ nhân tạo Nhân quyền: Cơ hội rủi ro”, Trung tâm Berkman Klein xuất nghiên cứu xã hội internet (sắp mắt); Urs Gasser Virgilio A.F.Almeida, “A Layered Model for AI Governance” (Một mơ hình nhiều tầng nấc cho việc quản trị trí tuệ nhân tạo), ĐH Harvard, 11/2017 https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3439353/w6gov-18-LATEX.pdf?sequence=1; Matthias Risse, Nhân quyền Trí tuệ nhân tạo: Mộ chương trình nghi cần gấp, Trường Harvard Kennedy, 5/2018 https://research.hks.harvard.edu/publications/getFire.aspx-?Id=1664
(2)(Khoa Luật ĐHQG Hà Nội) Dẫn đề
Trí tuệ nhân tạo (AI) không có định nghĩa chung, mà nó hiểu nhiều chiều cạnh khác Cùng với phát triển nhanh công nghệ, khái niệm thay đổi phát triển không ngừng với nội hàm ngày mở rộng Xét cách chung nhất, nội hàm nó bao gồm tập hợp kỹ thuật tính tốn q trình gắn với nó đươc sử dụng để nâng cao khả máy móc việc thực công việc cần đến trí tuệ, nhận dạng mô phỏng, thị giác máy tính, xử lý ngôn ngữ.271 AI nói
đến khả công nghệ việc đưa dự đoán tương lai giải nhiệm vụ phức tạp AI có ý nghĩa lớn phát triển người, có nhiều mặt trái, tác động tiêu cực xã hội, đó tác động AI quyền người – vấn đề trung tâm thảo luận phát triển ứng dụng AI cộng đồng quốc tế quốc gia giới Bài viết tập trung phân tích, đánh giá rủi ro, tác động tiêu cực AI quyền người Qua việc phân tích mối quan hệ AI quyền người (I), viết chỉ tác động tiêu cực AI quyền người (II), sở đó thảo luận khuyến nghị, giải pháp nhằm giải tác động tiêu cực đó (III)
I Mối quan hệ AI quyền người
Tại AI có tác động đến quyền người? Mối liên hệ AI quyền người thể số khía cạnh sau đây:
Thứ nhất, tồn AI thay người, can dự vào lĩnh vực đối sống người đặt vấn đề liên quan đến quyền người Sự bất xâm phạm vào đời sống người trung tâm quyền người Tuy nhiên, AI thay người, can dự, chí chi phối đời sống người đặt mối lo ngại đến người quyền người Có nhiều vấn đề đặt như: Con người với phẩm hạnh, giá trị đặt mối quan hệ với AI? AI có thể có thể có phẩm hạnh giá trị người? Những giá trị phẩm hạnh người bị ảnh hưởng với xuất AI? Có tồn hay khơng bình đẳng người với can thiệp, chi phối AI? AI có thể bị lạm dụng chi phối lực kinh tế chính phủ độc tài dẫn đến hệ quyền người?272 Những vấn đề có thể không
bao giải có thể tồn phần sống, rõ ràng cần phải thấy chúng tạo mối lo ngại đời sống người,
271 National Science and Technology Council: Committee on Technology, “Preparing for the Future of Artificial Intelligence,” Government Report (Washington, D.C.: Executive Office of the President, October 2016) 272 Xem thêm: Paul de Font-Reaulx, “AI: The Consequences for Human Rights: Initial findings on the
expected future use of AI in authoritarian regimes”,
(3)quyền người.273
Thứ hai, AI không chỉ hiểu góc độ công nghệ, mà nó phải hiểu khía cạnh xã hội AI bao gồm hệ thống công nghệ sử dụng, thẩm thấu tác động vào đời sống xã hội Tất khía cạnh AI đặt bối cảnh xã hội, có tác động ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống xã hội Đó hệ thống tự động tạo dự đoán cho hành vi người, hình thành định có tác động đến người sống hàng ngày AI xâm nhập ngày nhiều vào lĩnh vực khác đời sống, từ tư pháp hình sự, tài chính, y tế, giáo dục nguồn nhân lực, kiểm duyệt nội dung trực tuyến AI mang lại nhiều lợi ích, giá trị cho người, góp phần thúc đẩy việc thực thi quyền người, đồng thời có tác động tiêu cực, nguy hại cho xã hội.274
Thứ ba, AI có điểm hạn chế cố hữu dẫn đến nguy ảnh hưởng đến việc thực thi quyền người AI phát triển dựa công nghệ có, gây nhiều vấn đề nguy hại hơn so với công nghệ trước đây, đặc biệt tác động chúng đến trách nhiệm tin cậy
Việc sử dụng AI việc định dựa thuật toán phức tạp, tinh vi khiến người khó để hiểu, theo dõi, truy xuất nguồn gốc trình ban hành định hay khuyến nghị mà AI tạo Con người tạo AI để giúp người đưa định khuyến nghị, người khó, chí hiểu cách chúng tạo Điều tạo vấn đề lớn liên quan đến minh bạch trách nhiệm giải trình.275 Thêm vào đó, AI vận hành dựa số liệu, nó thiếu hạn chế nhận thức bối cảnh định đề xuất
Cũng công nghệ khác, AI đặt vấn đề lỗi máy móc, công nghệ Tuy nhiên, vấn đề nguy hiểm chỗ AI cho hệ thống có thể tính toán chính xác cao, chí so với người, nên kết AI tạo thường đặt tin cậy mức độ cao Chính thế, trường hợp xảy lỗi, kết sai sử dụng cách tin cậy có ảnh hưởng, tác động
273 Mathias Risse, “Human Rights and Artificial Intelligence: An Urgently Needed Agenda”, Carr Center for Human Rights Policy, May 2018
274 Filippo Raso, Hannah Hilligoss, Vivek Krishnamurthy, Christopther Bavitz, and Levin Kim, Artificial Inteligence & Human rights: Opportunities & Risks, Berkman Klein Center For Internet & Society at Havard University, Sepember 25, 2018
(4)nghiêm trọng đến đời sống người, đến quyền người Trên thực tế, nhiều hệ thống AI sử dụng với mức độ chính xác cao, với lỗi có thể xảy gây nhiều ảnh hưởng tiêu cực đến việc thực thi quyền người, chương trình nhận dạng khn mặt Google Hình ảnh năm 2015 với lỗi nguy hại nhận dạng người da đen đười ươi hay hệ thống phần mềm tương tự sử dụng Cơ quan hải quan biên phòng Hoa Kỳ để nhận dạng đối tượng tội phạm khủng bố với 0.1% lỗi (tương ứng 74.900 người bị nhận dạng sai năm 2016).276
Thứ tư, coi việc sử dụng AI phần sống nguy mà nó tạo đời sống chỉ ra, vấn đề làm để xác định hệ quy tắc việc quản trị việc sử dụng vận hành AI để nó phát huy mật tích cực việc phục vụ đời sống người hạn chế tối đa tác hại, nguy rủi ro mà nó gây Tuy nhiên, không giống người, khó xác định hệ quy tắc, ứng xử, trách nhiệm cho AI Cộng đồng quốc tế, số khu vực nhiều quốc gia giới quan tâm xây dựng quy tắc ứng xử, chính sách hệ thống pháp luật việc sử dụng vận hành AI
II Tác động AI quyền người
Sự tác động AI quyền người thể hầu khắp lĩnh vực đời sống Báo cáo nghiên cứu Đại học Havard hội rủi ro AI quyền người277 phân tích tác động AI quyền người lĩnh vực, bao gồm tư pháp hình sự, tiếp cận hệ thống tài chính, chăm sóc sức khỏe, kiểm duyệt nội dung trực tuyến, nguồn nhân lực giáo dục Theo Báo cáo này, tác động AI quyền người lĩnh vực thể khía cạnh sau đây:
Thứ hết, tất lĩnh vực khảo sát, AI có tác động lên khắp quyền chính trị, dân sự, kinh tế, xã hội văn hóa ghi nhận bảo đảm công ước quốc tế quyền người
Thứ hai, tác động tích cực tiêu cực AI không phân lĩnh vực đời sống xã hội Một số tổ chức cá nhân hưởng tác động tích cực ứng dụng định AI, chính ứng dụng lại có tác động tiêu cực lên chủ thể khác Trong số trường hợp, ứng dụng AI có thể tác động tích cực lên việc hưởng thụ quyền định tầng lớp cụ thể, lại có tác động tiêu cực tầng lớp khác Ví dụ, việc sử dụng
276 Access Now, “Human Rights in the Age of Artificial Intelligence”,
https://www.accessnow.org/cms/assets/uploads/2018/11/AI-and-Human-Rights.pdf
(5)các hệ thống chấm điểm rủi ro tự động (automated risk scoring systems) hệ thống tư pháp hình giúp giảm cá nhân thuộc nhóm đa số bị bắt giam không cần thiết, nó lại tăng tỷ lệ áp dụng sai lầm người thuộc nhóm yếu
Thứ ba, AI tạo nguy việc trì, khuếch đại thành kiến, định kiến xã hội có, tạo bất bình đẳng xã hội Các hệ thống AI thiết kế để theo mơ hình ban hành định mà chúng học từ liệu đào tạo, liệu phản ánh địa vị xã hội với định kiến, thành kiến người thiết kế vận hành nó Vấn đề đặt là, không người với tư cách chủ thể có quyền tự thay đổi quan điểm đạo đức theo thời gian, hệ thống AI không có khả đó Để giải vấn đề này, hệ thống AI đòi hỏi người thiết kế vận hành phải bảo đảm đầu phải phù hợp với tiêu chuẩn cơng Vì thế, hệ thống AI phát triển để liên tục có điều chỉnh sai sót vấn đề liên quan đến định kiến xã hội để bảo đảm công Tuy nhiên, hệ thống cải cách chỉ đem lại triển vọng giúp thúc đẩy quyền bình đẳng.278
Thứ tư, phần lớn công nghệ AI có tác động sâu rộng đến quyền riêng tư Bản chất AI hệ thống đói liệu, chúng vận hành thuật toán tự động sử dụng liệu lớn để tạo câu trả lời, dự đoán hiểu biết sâu sắc Theo đó, hệ thống AI dựa vào việc thu thập, lưu trữ, hợp phân tích số lượng liệu lớn Chúng khuyến khích mạnh mẽ việc thu thập lưu trữ nhiều liệu tốt, luồng liệu cho phép hệ thống AI tạo hiểu biết mạnh mẽ Vấn đề đặt phần lớn liệu cung cấp cho hệ thống AI có thể nhận dạng cá nhân, trường hợp ẩn danh Các công nghệ AI có thể tạo hiểu biết sâu sắc từ liệu, sau đó sử dụng để đưa dự đoán hành động theo đặc điểm gần gũi người cụ thể hạn chế định dạng người cụ thể Tuy nhiên, việc quản trị bảo mật trình sử dụng AI thách thức lớn Ngay giả định liệu đào tạo bị loại bỏ hệ thống hoạt động, hiểu biết hệ thống tạo từ liệu có tác động đáng kể đến quyền riêng tư cá nhân
Thứ năm, phát triển trí tuệ nhân tạo đặt thách thức nhiều chế có Ví dụ, cá nhân có quyền yêu cầu sửa lỗi báo cáo cá nhân (như báo cáo tín dụng) Tuy nhiên, với lượng thông tin khổng lồ mà hệ
(6)thống AI sử dụng đưa định khiến việc thực thi quyền trở nên khó khăn Ngoài ra, lỗi liệu họ điều chỉnh, tác hại đáng kể có thể xảy diện lỗi hệ thống tập liệu chia sẻ liệu có mặt khắp nơi, có thể dẫn đến kết không công cho số lượng người lớn
IA có tác động đến đến hầu hết quyền người Trong số đó, số quyền người chịu ảnh hưởng trực tiếp quyền bình đẳng khơng bị phân biệt đối xử, quyền tham gia, quyền bảo vệ đời tư thông tin cá nhân, quyền tự biểu đạt, quyền việc làm
Quyền bình đẳng không bị phân biệt đối xử
Các hệ thống AI phản ánh định kiến xã hội tạo bất bình đẳng xã hội, đặc biệt cá nhân nhóm thiểu số, yếu Nhiều hệ thống AI sử dụng, đánh giá liệu liên quan đến đặc tính xã hội, nghề nghiệp, chủng tộc, sức khỏe, màu da để giúp đưa đề xuất, định Các hệ thống gây phân biệt đối xử lớn cá nhân nhóm yếu thế, dễ bị tổn thương Thực tế việc sử dụng AI chỉ tình trạng Ví dụ, hệ thống máy tính sử dụng Mỹ để tiếp cận nguy tái phạm người dân hệ thống tư pháp hình đánh dấu người da đen có nguy tái phạm gần gấp đôi so với người da trắng Đã có chứng chỉ công nghệ AI có thể phân biệt đối xử cách có hệ thống không công lĩnh vực trọng yếu đời sống xã hội, tiếp cận dịch vụ, việc làm hỗ trợ tài chính, tư pháp hình Với việc sử dụng ngày mở rộng công nghệ AI, hệ thống định kiến mà nó tạo có thể vấn đề lớn việc bảo đảm quyền bình đẳng khơng bị phân biệt đối xử.279
Quyền riêng tư bảo vệ dự liệu cá nhân
Các hệ thống AI thường đào tạo thông qua việc truy cập phân tích tập liệu lớn Dữ liệu thu thập để tạo chế phản hồi, điều chỉnh sàng lọc liên tục Bộ sưu tập liệu xâm phạm quyền riêng tư bảo vệ liệu Việc phân tích liệu hệ thống AI có thể làm lộ thông tin đời tư, thông tin bảo vệ thông tin nhậy cảm cá nhân Trên thực tế, nhiều hệ thống AI sử dụng doanh nghiệp (đặc biệt công ty công nghệ Google, Facebook, Twitter) chính phủ Các doanh nghiệp sử dụng thông tin cá nhân để phục vụ hoạt động mục đích kinh doanh kiếm lợi nhuận, ngày có nhiều chính phủ sử dụng hệ thống AI để phục vụ mục đích quản lý, hệ thống kiểm soát video, hệ thống nhận dạng khuôn
(7)mặt nhiều quốc gia giới
Sự kiểm soát quyền đời tư mặt vấn đề Sự kiểm sốt lớn quyền đời tư bị ảnh hưởng Thực tế cho thấy hệ thống kiểm soát AI ngày sử dụng nhiều hơn, quyền riêng tư bảo vệ dự liệu cá nhân ngày bị vị phạm nhiều Các hệ thống nhận dạng khuôn mặt có thể trích xuất thông tin cá nhân từ liệu có Sự tăng sử dụng hệ thống kiểm soát AI tạo tình trạng lượng thơng tin khổng lồ hoạt động cá nhân mạng đời thực bị lưu giữ, lạm dụng sử dụng cách không chính đáng.280
Việc sử dụng AI thời đại kỹ thuật số tạo nhiều ảnh hưởng khác quyền riêng tư liệu cá nhân cách khác như: hệ thống mua bán trực tuyến thường trang bị thiết bị có thể thu thập xây dựng liệu thông tin khổng lồ khách hàng mà có đồng ý họ; hệ thống xác định danh tính người muốn trì tình trạng ẩn danh; hệ thống suy luận tạo thông tin nhạy cảm người từ thông tin không nhạy cảm họ; hệ thống lập hồ sơ người dân dựa liệu thông tin họ; hệ thống đưa định dựa thông tin thu thập được.281
Tự biểu đạt
AI có tác động lớn đến quyền tiếp cận, tìm kiếm chia sẻ thông tin Rất nhiều hệ thống AI thiết kế giao diện mạng xã hội cơng cụ tìm kiếm để kiểm sốt thơng tin người dùng cách khác Thông tin bị kiểm sốt hàm nghĩa thơng tin khơng cịn tự hình thành, sử dụng chia sẻ Ví dụ, Facebook sử dụng thông tin người dùng để tác động đến họ người khác việc sử dụng chia sẻ thông tin Hệ thống tìm kiểm Google dựa nội dung tìm kiểm để đưa danh mục kết theo thứ tự Việc chia sẻ thơng tin cịn có thể bị ảnh hưởng tiêu cực chính phủ có thể sử dụng công nghệ AI tương tự để kiểm duyệt, kiểm sốt thơng tin Ví dụ, Chính phủ Trung Quốc thay số quan kiểm duyệt nhà nước AI Nền tảng video tiếng Trung Quốc iQiyi sử dụng AI để xác định nội dung khiêu dâm bạo lực, nội dung coi nhạy cảm chính trị.282 Các
hệ thống có tác động tiêu cực đến việc bảo đảm đa nguyên truyền thông đa dạng quan điểm, ý kiến Đồng thời, chúng cản trở tranh luận, chia sẻ, trao đổi thông tin xã hội, lâu ngày có thể dẫn đến tình trạng phân hóa,
280 Matthew L Smith, Sujaya Neupane, “Artificial Interlligence and Human Development: Toward a research agenda” (White Paper), International Development Research Centre 2018, tr.68
281 Article 19 and Privacy International, “Privacy and Freedom of Expression in the Age of Artificial Intellegence”, April 2018, tr.17
282 Access Now, “Human Rights in the Age of Artificial Intelligence”,
(8)phân cực nhóm, tầng lớp xã hội thiếu sự kết nối, trao đổi thông tin với
Vấn đề trở nên nghiêm trọng kiểm sốt thơng tin AI sử dụng mục đích khơng chính đáng, hệ thống kiểm soát sử dụng nhằm mục đích tuyên truyền, thao túng phân tán thông tin Theo đó, việc sử dụng AI có thể ảnh hưởng đến dân chủ quyền tự người dân Các hệ thống AI sử dụng ngày nhiều nhằm mục đích tuyên truyền, thao túng định hướng hành vi vận động thông qua người dùng mạng xã hội Hệ là, chiến địch bị thao túng thông tin sai lệch có mục đích tuyên truyền, định hướng dư luận Trong đó, người dân thấy thông tin họ bị kiểm soát, bị theo dõi định hướng họ khơng cịn tin tưởng vào thơng tin mà họ tiếp nhận khơng cịn sẵn sàng thực tự biểu đạt Thay vào đó, họ thay đổi hành vi biểu đạt
Việc kiểm sốt thơng tin với lỗi AI có thể ảnh hưởng tiêu cực đến việc thực thi quyền tự biểu đạt AI chế hoàn thiện, mà xảy lỗi cơng nghệ khác, việc sử dụng AI vào lĩnh vực thông tin ảnh hưởng đến quyền tự biểu đạt Các công ty Internet sử dụng AI để phát tháo rỡ thông tin không hợp quy định, đặc biệt theo yêu cầu pháp luật liên quan đến vấn đề khủng bố, ngôn từ kích động thù địch, tin giả mạo Tuy vậy, với lỗi cố, AI có thể sai lầm việc loại bỏ thông tin chính đáng Ngoài ra, tác động AI đến quyền tự biểu đạt cịn thể thơng tin định kiến
Quyền tham gia
Các vấn đề AI quyền thông tin nêu cho thấy tác hại quyền tham gia chính trị người dân Một báo cáo Viện Brookings cho “những tiến AI khả không gian mạng tạo hội cho chủ thể độc hại phá hoại dân chủ cách tình cờ hiệu thấy từ trước đến nay”.283 Các hệ thống AI có thể
sử dụng mục đích xấu, chẳng hạn truyền bá thông tin sai lệch, dẫn đến làm giảm, thay đổi nhận thực công dân nhằm thay đổi hành vi họ Các tảng trao đổi trực tuyến với AI (Bots) sử dụng nhiều mục đích khác Các hệ thống có thể sử dụng mục đích sai trái ảnh hưởng đến quyền tham gia Các chiến dịch can thiệp Nga vào bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016 thông qua mạng xã hội cho thấy tác hại khó lường AI quyền tham gia Nhiều nghiên cứu chỉ Bots đã, tiếp tục
283 Alina Polyakova and Spencer P Boyer, “The Future of Political Warefare: Russia, the West, and the Coming Age of Global Digital Competition,” 5, Brookings, March 2018,
(9)sử dụng để thao túng truyền thông nhiều quốc gia giới nhằm can thiệp vào kết bầu cử dân chủ.284
Quyền làm việc
Việc sử dụng ngày nhiều công nghệ AI thay người đặt thách thức quyền làm việc Thực tế, trình tự động hóa sử dụng cơng nghệ dẫn đến tình trạng thất nghiệp ngày tăng Thị trường lao động bị ảnh hưởng không chỉ giảm sút hội việc làm, mà thay đổi cấu thị trường lao động, đó công việc truyền thống ngày giảm sút cơng việc liên quan đến công nghệ cao ngày trở nên phổ biến Tuy vậy, nhóm yếu xã hội lại gặp khó khăn việc tiếp cận cơng việc địi hỏi trình độ giáo dục kỹ thuật cao
III Các khuyến nghị bảo đảm AI quyền người
Sự phát triển hệ thống AI đời sống xã hội xu hướng khó có thể đảo ngược Cũng tương tự đời cách mạng công nghiệp máy móc, AI đem lại nhiều giá trị cho đời sống xã hội, tạo nhiều hệ quả, tác động xấu người Do điều cần làm để tận dụng giá trị mà AI mang lại, đồng thời có giải pháp để giải hay hạn chế tối đa tác động tiêu cực có thể xảy AI quyền người
Để làm điều đó, cần phải có chế kiểm soát AI để đồng thời phát huy giá trị giảm thiểu hệ tiêu cực việc sử dụng hệ thống AI Các chế kiểm soát bao gồm hệ thống quy tắc (chính sách, luật, quy định) kỹ thuật (thiết kế vận hành hệ thống AI) Cần phải đảm bảo tất chủ thể tham gia vào việc xây dựng vận hành hệ thống AI phải có trách nhiệm việc thúc đẩy quyền người Các chính phủ cần đóng vai trò việc xây dựng chính sách, quy định bảo đảm điều kiện để chủ thể tuân thủ nghĩa vụ, đồng thời khuyến khích họ, đặc biệt doanh nghiệp việc bảo đảm trách nhiệm quyền người Các chính phủ phải có trách nhiệm hệ thống kiểm soát chính hoạt động việc sử dụng AI Báo cáo Tổ chức Access Now đưa nhóm giải pháp chính phủ tư nhân Các chính phủ sử dụng AI phải đảm bảo: tuân thủ tiêu chuẩn mua sắm công mở; bắt buộc phải đánh giá tác động quyền người; bảo đảm minh bạch giải trình; thiết lập trách nhiệm thủ tục khắc phục (đối với quyền bị vi phạm) Trong đó, việc sử dụng AI khối tư nhân phải bảo đảm: thực đánh giá tiêu chuẩn quyền người theo nguyên tắc hướng dân Liên Hợp quốc kinh doanh
284 Mark Latonero, “Governing Artificial Interlegence: Upholding Human Rights & Dignity”, Data&Society,
(10)và quyền người; bảo đảm minh bạch giải trình cao có thể; Thiết lập chế trách nhiệm khắc phục thích hợp.285
Minh bạch giải trình trách nhiệm tất chủ thể sử dụng áp dụng AI Có lập luận cho AI bao gồm hệ thống phức tạp, chí giải thích, nên việc đặt minh bạch giải trình cản trở, gây hại, chí giết chế sáng tạo Tuy nhiên, lập luận bị coi bị thổi phồng không phù hợp với phát triển AI ngày Minh bạch giải trình khơng giết chế sáng tạo AI.286 Quá trình thực thi nguyên tắc gặp nhiều trở
ngại, như: chủ thể có nhận thức hạn chế trách nhiệm họ việc bảo đảm quyền người; khó khăn việc xác định tác động thực tế ứng dụng AI đó tương lai (đặc biệt công nghệ AI phát triển nhanh khó dự đoán); làm để có biện pháp khắc phục hiệu đối cho tác động tiêu cực AI quyền người.287
Quá trình xây dựng thực thi chế kiểm soát hiệu thường thời gian công sức Đầu tiên, cần phải xây dựng nguyên tắc hướng dẫn để xác định, giảm thiểu khắc phục tác động bất lợi AI quyền người Trong năm qua, bắt đầu xuất nguyên tắc đạo đức AI Bộ quy tắc AI Asilomar xây dựng năm 2017 kết i Hội thảo Asilomar lợi ích AI, đưa hướng dẫn hoạt động nghiên cứu AI, quy tắc đạo đức, giá trị mà việc sử dụng AI phải tuân thủ, đồng thời gợi lên vấn đề cần xem xét dài hạn Bộ quy tắc ký hàng nghìn nhà nghiên cứu AI lĩnh vực khoa học khác Cùng thời gian đó, Hiệp hội Máy tính Hoa Kỳ (ACM) ban hành tuyên bố bảy nguyên tắc tính minh bạch trách nhiệm thuật toán, nhằm giải vấn đề hẹp có liên quan chặt chẽ AI Năm 2007 biết đến với đời nhiều sáng kiến quy tắc khác ứng xử AI, Bộ hướng dẫn Ứng xử Tổ chức Xã hội Nhật Bản Vì Trí tuệ nhân tạo (The Japanese Society for Antificial Interlligence) vào tháng 3/2017; Dự thảo Bộ nguyên tắc từ Tuyên bố Montréal trách nhiệm AI vào tháng 11/2017 (Đại học Montréal năm 2017); Các nguyên tắc chung ứng xử hệ thống trí tuệ tự động IEEE Trong năm 2018, số quy tắc khác đời Hợp tác AI năm 2018; nguyên tắc AI ứng dụng cho liên ngành Thượng viện Vương Quốc Anh (Ủy ban lựa chọn AI 2018); nguyên tắc đạo đức AI Google Mặc dù vậy, hạn chế, quy tắc chung chung, chưa sát với thực
285 Xem thêm: Access Now, “Human Rights in the Age of Artificial Intelligence”,
https://www.accessnow.org/cms/assets/uploads/2018/11/AI-and-Human-Rights.pdf, tr.32-35 286 Xem thêm: Access Now, “Human Rights in the Age of Artificial Intelligence”,
https://www.accessnow.org/cms/assets/uploads/2018/11/AI-and-Human-Rights.pdf, tr.36-37
(11)tế, việc xây dựng nguyên tắc bước quan trọng việc bảo đảm phát triển sử dụng AI phát triển xã hội.288
Liên minh Châu âu phát triển quy tắc đạo đức AI vào tháng năm 2019 Bộ quy tắc đưa hướng dẫn để công ty chính phủ phát triển ứng dụng trí tuệ nhân tạo dựa yêu cầu:
Con người làm chủ giám sát - AI không chà đạp lên quyền tự chủ
con người Mọi người bị thao túng ép buộc hệ thống AI người có thể can thiệp giám sát định mà phần mềm đưa
Sự an toàn mặt kỹ thuật - AI phải an tồn chính xác Nó khơng thể
dễ dàng bị xâm phạm cơng bên ngồi, nó đáng tin cậy cách hợp lý
Quyền riêng tư quản trị liệu - Dữ liệu cá nhân thu thập
hệ thống AI phải bảo mật riêng tư Nó truy cập ai, nó dễ dàng bị đánh cắp
Tính minh bạch - Dữ liệu thuật toán sử dụng để tạo hệ
thống AI có thể truy cập định đưa phần mềm phải hiểu người
Sự đa dạng, không phân biệt đối xử công - Các dịch vụ AI
cung cấp phải dành cho tất người, tuổi tác, giới tính, chủng tộc đặc điểm khác Tương tự, hệ thống mang định kiến theo khác biệt nêu
Sức khỏe xã hội môi trường - Các hệ thống AI phải bền vững (nghĩa
chúng phải có trách nhiệm mặt sinh thái) tăng cường thay đổi xã hội tích cực
Trách nhiệm - Các hệ thống AI phải kiểm toán phải trang bị
bởi hệ thống bảo vệ người tố cáo doanh nghiệp Các tác động tiêu cực hệ thống phải nhận nên nhận thức báo cáo trước
Kết luận
Sự phát triển ứng dụng AI xu phát triển xã hội với nhiều lợi ích Tuy nhiên, nó gây nhiều nguy cơ, thách thức xã hội, đặc biệt việc việc bảo đảm quyền người Nếu không nhận thức đầy đủ thực thi liệt, hậu mà nó tạo có thể lớn lường trước Sự phát triển AI công nghệ nhanh, vấn đề quản trị, chính sách pháp luật lại sau, chưa đáp ứng yêu cầu Do vậy, công đồng quốc tế quốc gia cần phải nỗ lực nhiều việc thúc đẩy nghiên
(12) http://ohrh.law.ox.ac.uk/why-artificial-intelligence-is-already-a-human-rights-issue/ https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3439353/w6gov-18-LATEX.pdf?sequence=1; https://humanrightscommission.house.gov/sites/humanrightscommission.house.gov/files/documents/FHI%20-%20Artificial%20Intelligence%20the%20Consequences%20for%20Human%20Rights.pdf https://www.accessnow.org/cms/assets/uploads/2018/11/AI-and-Human-Rights.pdf https://datasociety.net/wp-content/uploads/2018/10/DataSociety_Governing_Artificial_Intelligence_Upholding_Human_Rights.pdf 2019, http://www.aies-conference.com/wp-content/papers/main/AIES-19_paper_188.pdf