Đang tải... (xem toàn văn)
The m ean s of water quality parameter values of the some lakes shown that all the lakes are different polluted level... SCIENTIFIC PROJECT[r]
(1)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỤ NHIÊN
Đ Ể T À I:
ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH MA TRẬN TRONG QUAN TRẮC VÀ ĐÁNH GIA CHAT LƯỢNG
NƯỚC MỘT SÔ HỒ HÀ NỘI
M Ả SỐ : Q T 05.24
CHÚ TRÌ ĐỂ TÀI: TS Li; THU HẢ
ĐAI HỌC QUỎC GíA HÁ NO! TRUNG TẬM tHQNQ íiN TH(j V!ỆN
Dt/ ^ 5
(2)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HẢ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC T ự NHIÊN
Đ E T A I:
ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH MA TRẬN ■ ■
TRONG QUAN TRẮC VÀ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG NƯỚC MỘT Sô' HỐ HÀ NỘI ■ ■
M Ã SỔ: Q T 05.24
CHÚ TRÌ ĐỂ TÀI: I S LÍ; THU HẢ
K h o a Sinh học T rư ờng Đại học K h o a liọc Tự nhiên TEL: 5572605
CÁC CÁN B ộ THAM CỈIA: N C S N gỏ Q u a n g Dụ CN T rần M inh Hit'll
C N Bùi Thị Hon
(3)B Á O C Á O T Ó M T Ấ T
1 T ên đề tài: M ã sỏ: Q T 05.24
T iếng Việt: Áp d ụ n g pliưưng pháp phân tích ma trận quail trác đánh
giá chất lượng nước số hồ Hà Nội
Tiếng A n h : Apply statistical analysis technique lo assess water quality of some
lakes in Hanoi
2 Chủ nhiệm đề tài: L é T h H à Học hàm, học vị: TicYi sĩ
Đơn vị công tác: K h o a Sinh học Tel: 5572605
3 Các cán th am gia đề tài
ST T H ọ tên H ọc hàm , học vị Cơ quan
I Ngô Q u a n g Dự Nghicn cứu sinh Khoa Sinh học, Đ H K H T N
2 Trần Minh Hiền Cử nhân Cô n g ly ihoát 11 ước Hà Nội
3 Bùi Thị Hoa Cử nhân Khoa Sinh học, ĐIIK1ITN
4 M ục tiêu nội d u n g nghiên cứu C]\ í 4.1 M ụ c tiêu n g h iê n cứu
+ Đưii tranh lồn cánh vồ trạng ch;ìt lượng nước mộl sô hố (’> Hà Nội + Xây dự ng phương pháp đánh giá hậu qu sinh thái đo ị nhiẽm mơi
trường nước.
4.2 N ộ i d n g n g h iê n u iSv f ' ? O
-+ Tổng hợp số liệu nghiên cứu dã có vổ hổ Hà Nội + Phân tích số th ơn g số thúy lý hóa học cho số hồ Hà Nội
(4)5 C c kết qu ả đạt được
5.1 H iệ n trạ n g h ổ H N ộ i
Hiện Hà Nội khoảng 24 hồ, với diện tích kh o an g 765ha Diện tích các hổ ngày c àn g bị thu hẹp, tlo hai nguMi nhân mức nước hổ bị hạ ihâp hoại đ ộ n g lân chiếm, san lấp người.
Các hổ Hà Nội hầu hcl đổu phai nhận nước Ihái lừ nguồn khác như: chất thai rán từ sinh hoạt xây dựng, nước thải sinh hoạt, rác thai từ hoạt dộng du lịch.
5.2 Đặc tín h th ủ y lý h ó a m ộ t sỏ hổ H N ội
- Cúc hồ Th an h Nhàn, Thành Công, Giáng Võ, Trúc Bạch, Linh Quang, Bày mẩu Thién Q u a n g có cúc Ihơng sơ pH, hàm lượng ơxy hịa tan, độ đục, Clo, Fe P nàm giới hạn cho phcp T C V N 5942- 199 Các thơng số cịn lại BOD,, C O D N H , hổ đcu vượt giới hạn cho phép. - Hổ Ngọc K hán h irong đợi kháo sát sơ liệu cho lliây chi có hàm lượng NH,
vượt ticu chuá n cho phcp, thông số lại đcu thấp TCVN.
- Nước hổ Hoàn Kiế m Irong cá đựt kháo sát đổu có pH cao (9,0 - 9,9), đây ếm cấn lưu ý Bên cạnh đỏ, Ihông số NH „ ROD- C O D nước hổ cao giới hạn cho phép.
- Hỏ Ba mầu có hàm lượng C O D cao sô hổ kháo sát, cao gấp 41ần T C V N 59 2- 199 Ngoài thơng số độ dục NHì, BOD, cao hơn giới hạn ch o plicp nước bề mặt.
5.3 Đ n h giá c h ấ t lư ợ ng m ô i trư ờng nước m ột sỏ h ổ H N ộ i bằn g p h n g p liáp p h n tích m a trận
- Hổ Ngọc K hánh có chí sổ d l(1 thấp nhái ờ a i tlợt imhién cứu Như mơi trưởng nước hồ hấn nhâì trorm số 10 hồ Chí số d in cùa hồ Ngọc Khánh nằ m Irong kh oá n g 0,32 dến 0,46; châl luựnu nước liỏ Ngọc Khánh dược xốp vào loại ỏ nhiễm nhọ.
(5)- Các hổ lại: Than h Nhàn, Thành Công, Gi àng Võ, Trúc Bạch, Linh Quang, Báy Mẫu, Thiền Q u a n g vù Hoàn Kiếm dồu cỏ chi sỏ d , , khống lừ 0,4 đến 0,75 Vì vậy, đán h giá chất lượng n c các hồ mức ô nhiềm trung bình
6 T ình hình k in h p h í củ a đé tài Kinh phí năm 2005: 17 triệu
STT Mục Nội dung Số tién
1 M ục 109 Thanh tốn (tịch vụ CĨIIỊỊ CỘHỊỊ 680.000
2 M ục 1Ỉ0 Vật tư văn phòng 1.200.000
3 M ục 112 Hội nghị 1.530.000
4 M ục 114 Chi p h í thuê mướn 9.000.000
5 M ục ỉ 19 Chi p h í nghiệp Vl! chuyên ngành 4.0X0.000
Tiết 02 Trang thiết bị không phái tài sán cố định 200 00
6 M ục 134 H ỗ trợ đào tạo N C K H (3% tổiiỊi kinh p h í mức
tơi da không quớ 10 triệu dồng! năm)
510.000
Tỏng cộng 17.000.000
KHOA QUẢN LÝ CHÚ TRÌ ĐỂ TÀI
(Ký VÌI ghi rõ họ lên) (Ky fjlii rũ ho tên)
(6)S U M M A R Y
1 Title ; A p p ly sta tistica l analysis techn iq ue to assess w ater q ua lity o f som e la kes in H a n o i
2 Code: Q T 05.24
3 Coordinator: Dr Lc Thu Ha
4 M embers
- Ngo Q ua ng Du - Tran Minh Hicn - Bui Thi Hoa 5 Objcclivcs: 5.1 Aims:
+ Monitoring and assessment of environmental water quality of some lakes in Hanoi
+ Produce Ihc tax o no m ic analysis method for evaluating existing the ecological cflccls o f pollution.
5.2 Activities
+ Collection and synthesize the data base o f the lakes in Hanoi + Parameters o f the water quality arc measured
+ Using tax on o m ic analysis method to assess water quality o f sonic lakes in Hanoi
6 Results
+ T h e situ a tio n o f the lakes in Hanoi'.
(7)T h e m e a n s o f w a ter q u a lify p a r a m e te r values o f the lake's;
The m ean s o f water parameters value o f Than h Nhan, Cong, Giung Võ, True Bach, Linh Quang, Bay Mau and Thicn Q u a n g lakes show that: some parameter values (pH, DO, turbidity, Cl', S 4, Fe P 4) under permitted limits of Vietnam Standard Liccnsc No 5492, 1995 An oth er parameters values ( N H 3, b o d, CO D ) arc over the permitted limits.
N H, par ameter value o f Ngoc Klianh lakes is hi tiller than the permitted limits Another values arc lower.
pH ol Hoan Kiem lakes is very high (9,0 - 9,9) Also anoth er parameter values such as NHj, B O D and CO D arc over the permitted limits of Vietnam Standard Liccnsc No 5492, 1995
Concentration OĨ C O D o f Mau lake is very high, times of Ihc permitted limits o f Vietna m Standard Liccnsc No 5492, 1995 An oth er parameter values ( N H 3, B O D s) arc higher than the pcrmitiecl limit
Water (/Iialifv assessment
The elln value ol N goc Khaiiti lake is lowest (0.32 - 0.46) Walcr quality of Ngoc Khanh lake is light polluted.
The d l(1 value of’ Ba Mail lake is elose 111 I Wat er quality o f Ba Mail lake is heavily polluted.
(8)M Ụ C LỤ C
Trang
M đầu 1
Nội d u n g n gh iên cứu 1
Phương ph áp 2
1 Địa di êm thời gian nghicn cứu 2
2 Phương pháp nghiên cứu 2
Kết th ả o luịầii 3
1 Đặc ểm hình thành hệ ihống hổ Hà Nội 3
2 Biến đ ộ n g diện lích hổ Hà Nội 3
3 Chức hố Hà Nội 5
4 Hiện irạng quán lý cím mộl số hổ Hà Nội 6
5 Đặc lính thủy lý hóa hổ nghiên cứu 10
6 Đ ánh giá chất lượng nước hổ nghiên cứu 1 8
K ẽ t liiậ n kiến Iiỵhị 21
Tài liệu th a m k h o 22
Phụ lục 23
Phụ lục Kết q uá phân tích sỏ' thơng số tli lý hố 23 hổ nghiên cứu tháng năm 2005
Phụ lục Kết phân tích số thổng số Ihuý lý hoú cúa 24 hổ nghicn cứu tháng năm 2005
(9)D A N H M Ụ C C Á C C H Ữ C Ả I V IẾ T T Ắ T
BOD Biological oxyge n d em an d
C O D Chcmical oxy g en de m an d
DO Dissolved oxygen
Đ N N Đất ngập nước
HST Hộ sinh tliái
HTX Hợp tác xã
T C V N Tiêu cluúin Việt Nam
(10)M Ỏ ĐẨU
Thủ đô Hà Nội dược mệnh danh '"dô tliị CIO h o ', tlicii dó khơng pluii
ngầu nhiên Trải qua bao thăng trầm, biến đổi mồi thời kỳ, giai đoạn khác
của lịch sử, số lượng hổ ao Hà Nội có biến đổi Đó thị phát tricn lliì cần nhiều diện lích đất đế xây dựng nhà cửa, dường xá Tuy vậy, Hà Nội vần lưu giữ mộl sô lượng ao hồ lớn, Irong iló nội thành có 24 hổ với lổng diện
tích mặt nước 647,55 ha, chiếm 10% diện tích đất nội thành cùa thành phó Hà Nội (Mai Đình Yên, 2002).
Trong HST (Hộ sinh Ihái) Ihuỷ vực IIST hổ có ý nghĩa vô quail irony Bên cạnh chức Hãng cấp nước, lưới tiêu cho núng nghiệp, du lịch-giiii ll í, tli diện phịng hộ thí hổ cịn cliứa nhiều nguổn lài nguyên phong phú, (.10 “ngân Iiùiiịị ỊỊeii" đa dạng, quý cần dược báo vệ Do vị trí địa lý, kinh lẽ xã hội quan Irọng thủ đỏ Hà Nội nên vai trò hổ lớn nhiéu Hệ lilting hồ coi phối xanh cua thành phố, nhà máy điều hồ khí hậu tie'll klui vực
Trong năm gần dây, tốc dộ phát trién kinh tố Hà Nội cao Bẽn
cạnh mặt tích cực mặt trái vấn dề dang gây nhiều hậu Một
trong hậu dó hệ thống hổ dang phái gánh chịu mức độ ỏ nhiễm
lên đ ế n m ứ c b o đ ộ n g , hậu q u hầu h ct Ik ) tic li tr o n g tìn h trạ n g “ l ỊÌũn ( li nh ( l ỡ n ỳ ' m c h o c h ấ t lư ợ n g nước c ũ n g n hư k h u hệ s in h v ậ l, C iinh Lịiian n g ìiy c n g hị
suy giám Dơ việc quan ĩ rắc (lánh giá chất lượng mói trường nước, tic lừ dó tìm
n hữ ng y iá i p h p g iữ a g ìn c n h q u a n , m ỏ i tn rừ n g c h o liộ l l i ô i i ” cá c liu m ộ t v iệ c m
thiết thực
Hiện nay, việc dúnh giá chất lượng môi trường nước Itiông qua Ihỏng số thúy lý hóa chí dừng lại mức đánh giá cho chi tiêu Vì vây, đổ tài ”Á p d ụ n g phư ng p h p p h ã n tích m a trận quan trắc đá n h giá ch ấ t lượng nước m ột so hố H N ộ i" thực Phương pháp phân tích mu trận dã xây dựng hời nhóm nhà tốn học Ba Lan vào nãm 1952 Đốn năm 1982 Binđu N Lohani dã áp dụng phát triển hoàn thiện phương pháp đê đánh giá chất lượng mõi trường nước sông Chao Phraya Thúi Lan Đây phương pháp đánh giá chất lượng môi trường nước dựa tất cà thông số thủy lý hóa
NỘI DUNG NGHIÊN c ú u
1 Tổng hợp cúc sô liệu nghiên cứu dã có vê hổ Hà Nội
2 Phân tích số thơng sơ ilũiy lý hóa học cho niũl số lũ) Nôi
(11)PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN c ứ u
1 Địa điếm thời gian nghiên cứu
- Địa điểm nghiên cứu: 10 hổ Hà Nội, bao gổm Thanh Nhàn, Ngọc Khánh,
Thành Công Giảng Võ, Trúc Bạch, Linh Quang, Bãy Mầu, Thiển Quang Hoàn Kiếm Ba Mẫu (xem sơ đổ hổ Hà Nội)
- Tliừi gian ihu mau: tháng ihííng năm 2005
2 Phương plitỉp nghiên cứu
- Phương pháp Ihu máu thực địa: Mẫu nước ihu theo phưưng pháp
dược quy dịnh Irong Tiêu chuẩn Việt Nam Bộ Khoa học Công nghệ ban hành năm 1995
Môl s ỏ chi liỏu như: hìun Urơng ó x y hịa l;ui (1)0 ), Iiliiộl (lõ, d dục, pi I (lư<í(.' xác
định trường bang máy tlo nhanh lũmg I‘OA Nlựu
Phương pháp phân (ích phịng Ihí nghiệm: G íc tliơiiịi số Cỉ S()|, Fe I’()|
N H 1t B O D ,, C O D dược phân lích lại phịng thí n g h iệm Sinh thái học Sinh học
Mỏi trường, Khoa Sinh học, Trường 1)1 [ KI1TN tlieo phương ph;íp <là ilươc quy định Tiêu cluúin Việt Nam clo Hộ Khoa học Công nghệ han hành
IUM 11 M
1’luíơng pháp plum Ikli M> lieu:
+ Số liệu thủy hóa tlirợe so sánh \’ới liêu chuán chai lượng nước sỏ’ 5492, TCVN, 1995
) Phương pliií p plinii Ill'll HIM I rim him fjnni InfiV:
( I ) Ma Irộn sỏ liệu:
; * / '
( 1 I |\ 1.1 II I I I I II' M > I l i u l l l
II I 11,, / '
I M M:i 11 :ill " v i l l i p IV ItrừiiỊ'" IH.M IV I > I
( I ) M i l l l l l l k l l O , l l | Ị J f i l l l l
/ 1, /),„ l ) , i - I K , ■ I' i t
i l l - l i n l | ' i l l 11,
(12)K Ế T Q U Ả VÀ T H Ả O LUẬN
1 Đạc điếm hình thành hệ thống hỏ Hà Nội
Sự hình thành, phát triển Hà Nội, có hệ thống hồ dcu gắn liền với q Irình hình Ihành vùng châu thổ sổng Hổng Đó kéì cùa trình hổi clap phù
sa cúa sông Hổng từ cách dãy hàng chục vạn năm lạtJ 11CI1 sự lien dần cùa dãi lien
biển Sơng Hồng càng ra gần tới biến độ dóc giám di lịng sơng dược bổi đãp
và nâng cao, bổi tụ khu vực bị ngập tãng lên nhanh Đặc điếm trẽn
làm cho dồng bàng sõng Hồng có mạng lưới sơng ngịi dày dặc nhicu sổng nhánh Độ dốc sũng ngịi nói chung Iiliỏ pliiìn lớn dịng soil” tie LI uốn khúc quanh co Do khỏng dii dộ dốc dộ sâu lie vận chuyến nirức phù sa, sông Hổng dã phái phân bớt cho sơng nhánh đẽ thối lũ Bán thân sõng nhánh chịu bổi tụ ilộ (lốc không phù hợp với Iilm cầu VÍIII chuycn lại ill) khơn<’ ílưực nạo vél nén xáy iưựng bị lách khói sơng hoỹc cliơn lliay đổi dịng cháy, đế lại vùng trũng, nlũrng hổ lớn Những hổ (lược hình Ihành theo cách dó dược gọi “liồ móiiíỉ ntỊựa".
2 Biến dộng diện tích hồ Hà Nội
Ngày nay, thành phố I Nội chi cịn tồn 24 lũ) (.lien hình với vị trí (liệu lích báng
B ản g C c hồ nội Ihành Hà Nội VÌ1 diện tích (|iia n ăm
Sỏ T e n Hồ Diên tích Iiãni Diên tích n ă m Diên tích lìãiiì
T T 9 (ha) 1995 (Mil) 2001 (ha)
( 1) (2 ) (3) (4) (5)
1 Hồ Tây 526 489 516
2 Trúc Bạch 26 22 19
3 Thủ Lệ 12 9,9 9.9 Ị
4 Giàng Võ 4.5 4,5
5 Vãn Cliương 5,2 5.2
6 Báy Mẩu 18 18 18
7 Ba Mẫu 1.5 4,5
8 Thanh Nhàn 17 K.5
_ S.5 :
9 Hoàn Kiêm 16 12 12
10 Thiến Quang
1 Kim Liên 3,5 2.1 1.5
(13)(I) (2 ) (3) (4) (5)
13 Ngọc Khánh 3,8 4,5 3.5
14 Thành Cóng 6.8 6.5 6.1
15 Trung Tự 5.1
16 Hô Mè 1,6 1.6 u
17 Giáp Bát 2,4 2,4 ~> 4
18 Đống Đa 14 14 14
19 Nghĩa Đô 4,7 4.7 4.7
20 Định Cổng 21,5 21,5 20.3
21 Linh Đàm 59,6 59,6 52.5
22 Linh Quang 2,8 1,8 l.s
23 Hai Bà Trưng 1.3 l.l
24 Yên Sừ 43 43 43
'rống Cộng X04,5 746,8 765
N ation: Sờ G ia o lliõ n iỊ C ô n iỊ cliiu li / l N ô i, 12/2001 Tuy hai chục hổ lớn nhỏ nội dơ với diện tích khống 600 diện tích dát ngập nước Hà Nội nói chung ao hổ nói riêng dã bị giám di cách dáng ke Theo nghiên cứu Nguyễn Đinh Minh (2002) C|u;i việc xử lv ánh vệ linh năm 1986, 1994 1995, diện lích cua sỏ hồ cua Mà Nội Irong vịng 10 năm dã bị giám tới 40,66 chiêm 6,12% Tlico thống kc sớ Cìiao lliơng Hà Nội (2001) ill lừ năm 1993 clôn 0 , diện Iích mặt IIước hổ nội thành Hà Nội tlã bị gi;im 39,5 hn(4/)% )
Báng Biên dộiiỊỉ diện tích mặt Iiước mót sỏ hồ HÌI Nội bàng phương pháp phân tích ảnh vệ tinh (ha) (NịỊiivín Đình ỈVIinh 2002).
S T T TỎI1 HỔ 1986 1994 1995
1 Hồ Tây 561,96 557.84 533.1
2 Trúc Bạch 24,8 18 76 19,52
3 Giáng Võ 7.56 7,24 7,32
4 Đống Đa 15.08 14.36 4.36
5 Hoàn Kiêm 10,92 9.K4 [0.48
6 Bay Mầu 19,64 19 18.56
7 Ba Mầu 6,32 4,04 3.44
8 Thién Quang 4.6 4.68
9 Thủ Lộ 7,72 6,96 7,12
10 Thành Công 5,56 5,56 5,2K
(14)Qua báng trcn cho thấy diện tích hồ thay dổi llieo tliừi gian có xu liirớiiíỊ giám
đi Nếu thời gian 1986-1994 diện tích bị giám 16,36 vịng niộl năm sau (1995) diộn tích bị giám mội cách dột biến (23,34 ha) liổ bị lác đơng Inạnh người Diện tích mặt nước hổ biến động hai ngun nhân chính:
- Mực nước hồ hạ thấp;
- Gíc hoạt dộng lấn chiếm, san lấp người 3 Chức CŨSI hồ Hà Nội
Các giá trị chức vùng ĐNN nội lliành Hà Nội dược tóm l báng đây:
Bảng Các giá trị chức nàng cún hồ Hà Nội
So I I
(Ỉiỉí trị/chức níỉng Trực fic*p (ìián liếp Khỏiiíí sứ dụiiỊỊ
1 Tài nguyên dộng vật hoang dã X X
2 Nuôi cá nhuyễn thê XX
3 Cấp nước X
4 Tiết nhận nước ngấm XX
5
1
: Kiếm sốt ngập lụt dịng chây XXX
6 Tiếp nhận giữ cliât láng dọng X X X
7 Tiếp nhận ỊỊÍĨr chãi dinh
(lưỡng/đạm
XXX
8 Vui dìơi giái trí du lịch XXX
9 Giao thông lliuý X
10
1
Đa dạng sinh học/sinh cánh Đặc (hù vàn hoá/kỳ quan
X XX
XX
C h ủ Ị Ị Í i : , \ : l l i ấ p ; V.V.' t n t n i ị b i n h ; x.x.x: c a o Trong chức chức đicu hịa nước mưa, hạn chế ngập lụt tà vô quan trọng dô lliị Hà Nôi
Hiện ho Hà Nội gần bắt buộc phái tiếp nhận lự xử lý nước thái cháy tràn, sinh hoạt công nghiệp Trong năm gần đây, người đểu nhận thấy dược ô nhiễm hổ ngày nghiêm trọng nước thái chất thái đỏ thị gây hệ thống hổ nội thành Từ nhận thức dó với nỗ lực định mà vài hồ hạn chẽ sử dunt; vào chức nãnu mà (lie’ll hình
(15)IIillI 11> I • -I- III! It I 1ô<1 II In.I III 'Iãw 11 - ' I I 111 -11 liI 11 '• 11''II, 1' •■'II
viốn, vườil liou cúa thành Long vicn CO ho lạo IICII VC đẹp 111 c 11 lioa \'U hi IIO'I VIII chơi, giái trí cho người.
Tronp i;U’ hổ nôi Ihành liiâ i (111 chức níìnj’ ni r;i ( III fo i l thư vrn c ;í (lưiíc ni you lie IĨII11 Iiliiệni VII (.ill lạn moi i u M i y lioiiy luny liu, 1IUD.II IU <K- Im MII1U
phần nguồn thực phẩm cho thành phố. 4 Hiện trạng quản lý sỏ hồ Hà Nội 4 l l ệ tliòiiK q u n / ý ^
Do ngành irong llùmli phủ dang sứ dụng va khai thác lú) với mục tlídi khác nên Irong năm qua công tác quán lý hổ khơng có thống nhái dần
-đếrMình, trạng-nợi lpỊ^qn -lý, khai thác khơng, có kế hoạch Điều, dan đến tình
Irạiiịí tiiiji HịỉỊip miức ó Iihiềm mỏi inrờnji, lim rhiơiii ilíli (tai, mill inrtV Nliií u
liổ dược quy hoạch xáp ilịnli hõ ilicu hồ khơng cịn Một sị hổ mang tính chãi quan trọng vãn Roa, di lích, cơng viên dã dược đáu lư tạo chưa nghiên cứu kỹ khô'ig đồng Thực tế qn lý ao hồ cịn chổiiíi chéo Iiliicu bất cập
Trong Iiliiéu lrường họp, hổ Iilurng nliiẽu tliìmli phân qiuin lý hoục khai thác tham gia, đến đơn vị trường hợp Hổ Hồn Kiếm Do có nhiều đơn vị quán lý hổ ncn việc vệ sinh hổ gặp nhiều khó khăn Đặc hiệt hồ thuộc quán lý cùa IỈTX UBND phường hổ Vãn Chương, Linh Quang, Bày Gian, Đầm, Định Công Linh Đàm sư quan lý Ihiẽu chặt chẽ không kiên quyêl nên diện tích hổ ngày bị thu họp dân lấp hổ làm nhà cơng trình phụ trợ, mặt hổ bị loại rau bèo, rác thái phủ gãy ỏ nhiễm trầm Irọng cho môi trường xung quanh Các dơn vị cá nhân tham gia qn lý hổ:
1 CơtìỊị ty Thốt nước Hà N ội quán lý 17 hổ
2 CơiiíỊ /V H ù Tluiỷ qn lý việc khai thác mặt nước số hổ như: Giáng Võ, Thành Cịng, Thiển Quang Đỏng Đa, v.v
J Cơiiịỉ ly Đíhi III' Khai lliác Hồ Tây quán lý khai thác mặt nước hổ Tay, hổ Trúc Bạch.,
Ngồi cịn nhiều quan cá nhân tham eia vào việc quán lý khai thác nưức hổ như: Vườn lluì Thủ Lộ, Cổng ty Cõim Viên Thống Nhã!, Công ly Công Viên Cây Xanh, Cơng Viên Tuổi Trị TI lú l)ơ hợp lác xã (I ITX) Iilnr I I I X
rau hoa Ngọc Mà, HTX nông nghiệp người cao tuổi Viộc có nlncu dơn vị cimg quan
(16)Bảng I lie'll (rạng quán lý kliili thác hố Ilỉi Nội
T T 'l e n hổ Cơ(ỊUÌIII lý
1 Trúc Bạch Cơng ty Thốt Nước Hà Nội; Cơng IV Dầu Tư Khai Thác ỉ lổ
Tây;UBND quận Ba Đình
2 Hồ Tây Công ty Đầu Tư Khai Thác Hổ Tây; Ban Quán Lý tlự án XD
hạ tầng kỹ thuật xung quanh Hồ Tây; UBND quận Táy Hồ
3 Thủ Lệ Cơng ly Thốt Nước Hà Nội; Vườn Thú Hà Nội
4 Giáng Võ Công ty Thoái Nước Hà Nội; Cõng ly Hà Thuý
5. Ngọc Khánh Cơng ly Thối Nước Nội; Công ly ỉà Tlniý
6 Thành Công Cơng ly Thốt Nước Hà Nội; Cơng ly Hà Th
7 Đống Đa Công [y Hà Tliuý
8 Giám Cơng ly Thốt Nước Hà Nội; s ứ Văn Hố Thơng Tin Hà Nội
9 Linh Quang Cơng ty Thối Nước Hà Nội
10 Văn Chương Cõng ly Thốt Nước Hà Nội: Cơng (y Hà Th
II Ba Mẫu Cóng ly Thối Nước Hà Nội; Cong ly Công Vièn Thống Nliãl
12 Trung Tự Cơng ty Thốt Nước HÌ1 Nội
13 Kim Liên Cịng ty Thốt Nước Hà Nội
14 Hồn Kiêm Cõng ly Thối Nước I Nơi; UBND qn Hồn Kiếm
15 Hai Bà Trưng Cơng ly Thốt Nước Hà Nội
16 Thanh Nhàn Cơng ty Thốt Nước HÌI Nội; Cõns ty Thương Mại Đáu Tư
Phái Triển Hà Nội
17 Thiền Quan Cong ly Thốt Nưức Hà Nội; Cơng ty Hà Thu ý
18 Bày Mẫu Cịng ty Thốt Nước Hà Nội; Cõng ty Hà Th
19 Giáp Bái Cơng ly Thốt Nước Hà Nội
20 n Sở Cơng ty Thốt Nước Hà Nội
2 Định Công Hợp tác xã Định Công
22 Linh Đàm Hợp tác xả Định Công
23 Hố Mè Hội Cựu Chiến Binh phườns Khương Thượng
24 Hổ Đầm Hợp tác xã Ngọc Hà
25 Mỏ Biiy Gian Hợp lác xã Ngọc Hà
26 lổ NghìaTân HTX NN dịch VII ihưiíim I11UI Dịch Voim
(17)4.2 N h ữ n g tổn tro n g cô n g tác quản lý n g u yên nh ã n
Thiếu lổ chức quán lý có hiệu làm cho hệ thống quán lý hổ ứ Hà Nội không thống nhất, trái ngược thường dược phim chia ihco chức nũng cùa
cơ quan phục vụ cho mục đích khai thác, chức hổ khơng dược
khai Ihiíc nhtr chức (.lie'll liồ khí him Mãl khác, ilo ;íp lực ilân số dị tliị ( ill), lợi
íc h cú nhâ n nên I1CI1 lìn h liạ n g lâ n c h iế m đát d a i ao hổ m n h ũ ớ, liiệ n tư ợ ng vứ l rác
thái, phê thài xuống lòng hổ dã làm nhiễu loạn hệ thống qn lý vốn dã u Ngồi cịn nguycn nhân khác như:
- C lu c ó q u i h o c h C lin g n h u hộ m y th ố n g Iih iìì q iiíin lý v iộ c sứ d ụ n g I v n VỮI1” c;íc
hổ, ao,
- Việc cưỡng c h ế thi hành vãn bún pháp quy, quy định đám báo vệ sinh mỏi trường chưa thường xuyên triệt dế,
- Lợi ích quán lý khai lliác liổ dơn vị khiíc nhau,
- Háu hết hổ chưa có hệ (hỏng Ihu gom tách nước thái khóng clu> cháy vào ho nên gáy ó nhiễm mịi trường nước nghiêm trọng
Qua kết quà nghiên cứu đánh giá lổng hựp trạng số hổ địa hàn lliànli phố Hà Nội, Ihâv noi cộm lên I11ỘI sô vân (lồ Iilur sau:
- Hầu hốt hổ nghiên cứu ứ lình irạng ỏ nhicm tlo nguõii inrớc tliài gây ra,
- Nhiều hổ ứ iron” lình trạng hị lán chiêm (liện lích cơng lúc qn lý hành lang lịng hổ clura cliãl chõ,
- Mộl sô hổ dang dược cài lạo, xây tỉựng Ihì lóc độ [111 cơng cịn I ãt chậm,
- Hiện tượng hổ có nhiều “chủ lỊLián lý” gây khó khăn cho cơng lác thoái nước Theo số liệu đicu tra năm 2001 Cơng ly Thối Nước Hà Nơi kháo sát có tới hơn 10 cư quan lliam gia quán lý hổ Nói Việc dần đến tình Irạng chủ quan lý liều chạy llico mục tiêu khai thác khác không ý lie’ll mục đích báo vệ,
- Hiện Hà Nội chưa có hệ thịng quan trắc chất lượng nước hồ nên chưa đánh giá dược hết mức dộ ỏ nhiễm cúa hổ,
4.3 Các ng u ổ n g y ó n h iẻm m i trường hổ H N ộ i
Ciíc nguồn gây nhiễm hệ sinh thái clâì Díiãp nước Hà Nội theo kel nghiên cứu Ihấy lập trung chủ yêu vào nguồn sau:
(18)- Nước thái sính hoại hộ gia dinh, CƯ quan; IIước thái công nyliiỌp: IIƯOV mưa chây tràn mang theo chất gây ỏ nhiễm đổ lliắng vào hổ khôn” qua xư lý;
- Chất thái rắn xây dựng
- Ô nhiễm hoạt động du lịch lễ hội
khí
Vùng lưu vục COIIJ* thái
( đất dỏ thị cTAt - ► (nyuỏn (liêm)
nơng nghiệp, clâì
hoang tự nhiên .) 1 1r
( nguồn khiiyêch tán)
— ị
- ► ho
ị ái
Giất hữu lioà tan — ► Irinn tích cláv
Hình Các đường chuyển tải yếu tớ dinh dưỡng tới hó (theo Rying, Rast, 1989 )
Hiện nội ngoại thành Hà Nội cỏ khoáng 10 hổ, ao tự nhiên nhân tạo lớn nhỏ (Công ty Thoát nước I Nội, 2001) Trong khu vực nội tliành có klioiii)” 24 hồ với tống diện tích mặl nước vào khoáng 6.514.000 n r’ với sức chứa khoiin” 12,5 triệu m \ Các Ỉ1Ổ dược nôi với mọt hệ lliõii” kcnli mương lliànli niỊing
lưới Ihống Illicit tạo nên cánh quan dặc sác chu Ihủ Các hổ có độ chênh mực
nước mùa mưa mùa khỏ khoáng 1- 1,5 m nõn nâng điếu hoà nirớc cùa hồ tương đối lớn Với hổ có độ sâu Hay Mẩu, Thủ Lệ, lự làm cao
Tuy nhiên, lượng mrớc thái chiiy vào hồ thường xuyên nõn lượn” bùn kill" đọng nhiều, ứ vị In' có miệng xá vào Iló làm cho đáy hồ bị (.lay clan lịn theo Iliời gian, có hổ lớp bùn dáy (.lo tlưực lên tiến hàng mót hỏ Li nil Quang, Vãn Chương, làm hệ sinh thái hổ không ổn định, tlicu tiết giám sút, mức dỏ ô nhiễm ngày tăng Đặc biệt khu vực ngoại thành có nliicu ao hồ nhân lạo Râì nhiều ao I tone sỏ' phong tục lâu dời ciìa nhãn dân đất đe làm gạch, sau dó để lại hú đấu khơng hoàn nguvên lại ban đáu
(19)5 Đạc tính thúy lý hóỉi cúa liồ nghiên cứu
BảìỉỊỊ Các íhơiiỊỊ sơ th ú y lý hóa th ủ y vực n g h iên u T h n g năm 2005 (giá trị irung bình)
II.Ì
T h u n l i N h í i n
p H
7 ,7 D O (iiik/ Ii
li,í)
D ộ d u e (mim/I)
■u> C l'
1 1,4 S O , |iiik/I|
•J8
Vo ( mt;/l t
0, 10 P O , (111^/1)
O HO N H , ( iiik/I >
11,1.5 c o n 11 n 1)
M(i,7
M O I), (1 ■ ■ n / 11 J8,H
N g ọ c K h n h ,7 1 ,6 , 0 , 4 , ,
T h n h C ô n g 11 r» 18 31 0.0 o.:m 2-1.s
<iliillK Vit , li m : : ir, r>,<;o > ( (.I I1 n r, Ill r , 1 T r ú c B c h , '15 3 21 , 0 2 0 õ JG.ti
l i h l i Q u m i K C5.fi :i,:i ■Vi '1 0,20 IM 1,70 0.71! 2,r»n •l!»,(i 12,7
1 illS' Mmii .* r, ",11 |(1 ' ' f II 11' 11,11" 'T, III fl 1 '1 "
T l u i ‘11 <.^iaii|4 11,» HI u t, J1) II, 111 11,'JO Iiii I I
H o í m K i ố m , 9.Í) Hí) í),f)0 (> 0.1 r> 0.1)5 1,7 1|V V 1r>,r>
fin M-III 7.r> r.ỉT 18 n.DM ■() i:h ì
B ả n g Các tháng s ố th ủ y lý hóa cùa tluiy vực n g h iên cứu T h n g năm 2005 (giá trị Iruns bình)
f ó I ' l l
111» (iiik/I)
1 ỈM 1 III ( '1 (iiik/I)
• '* I (inn/l)
1 • ( m u /!)
111, (iiik/I)
M I , (llin/l)
( < >1 > ( IU(.;/1)
111 ll • (Min/l)
T l i m i l i N lin i)
Nhụi' K l i ii n h
fi.'l
v,r> ■r>,7
/, '|
: n 7 ::
(1.1 r> II 1,1
0.1 II, 1
I.r.o
II
ír.ỉ.7
í 1,, I; M
T h í l n l ) ( ’ÕHK (i,8 H.H ■ir> •J.0 u 'jr, (MÌÍI r , 21 ;S7,()
1!Ill IU Võ ('■.ít ,|" i; :i'.' n " II I)M i;,ị i II" IV 11
T n i i ' Util'll Ci.7 r.H •J r» '.ill ().(If» (|,H r : ỉ r, 7n.il -10,0
1.11111 c) 111111K (i,M :i'.’ :u;,() I'l , M.r.u r, 1;
Háy M ầ u 7,4 ;}(! 7,:ỉ 2-1 , •1.52 , 52.0
T h i ề n Q u n n t f ,2 2!) -■ir.,0 17 H2 \ 0,1!) 2/1 7í>,<; 132,0
J • 11 I I I | ‘ 1I I11 !l íl " , 111 i ti " 11 11, II II,, ■ I ■ ! IJ II
(20)♦ fiH
pH Ihỏng số quan (rụng tmng việc kiếm sốt mơi Ilường nước, háu hết thủy sinh vậi phán ừng hóa hoc tiii'u chịu ánh hưứìig giá trị
này Nguyên nhân làm thay đổi pH nước phụ thuộc vào thành phần chất thái đi
vào thủy vực, thành phần bùn đáy Ngoài ra, (ượng mưa axít, phân hủy hợp chất hữu nước yếu tố làm thay đoi đô pi I thúy vực (Trịnh Thị
Thanh 2000).
Khống giá trị pH thích liựp cho (Jừi sổng thủy sinh vật khoang - Theo liêu chuẩn chất lượng nước mặt Việt Nam (TCVN 5942 - 1995) giá trị pH cho phép 5,5 -
Đó th ị l Độ p ỉ i cùa tú) nghiên cừu tro n g dọ1 kìicio sát (tháng J tháng nám 2005)
Kêì khảo sát qua báng cho tháv dộ pH cúa hổ nghiên cứu, trừ hổ Hồn Kiếm đểu nằm khống từ 6,4 dến 9.0 Khoáng pH nằm giới hạn cho phcp đổi với tiêu ch LI ấn nước bé mặt Giá trị pH củng Iiảm irong khống pH thích hợp cho đời sống thủy sinh vật
Hồ Hồn Kiếm vào đợi kluio sái tháng có pl l VƯỢI giới lụm cho pliép
và khơng phù hợp cho dời sịng th sinh vật ♦ Hìim lương ỏxv hịa lìin (1)0)
DO chi số quan trọng giúp đánh íiiá chát lượng mõi lmường nước thiiy vực Nước llù giií trị DO cao, ngirợc lại nước nhiềm hì giá trị DO ihãp
Giá Irị giới hạn cho phép hìiin lượng ơxi hoa lan trung nước dối v i nước 111;11
(21)□ Tháng D T hang 14
■ẵ 10
ọ Õ OI C I' É J5 X > vi ầ .■ỉ ặ-ỷ. Thanh Ngoe Thánh G iàn g True Linh Bny Thiến Hoàn
N hàn Khánh C óng Võ Bach Q ua ng Màu Q ua ng Kiếm
□
Ba T CVN Mâu
tìổ thị H àm lưọiig ơxy htìà tan lìổ n ghiên u tro n g ítọí kháo sát (tháng tháng năm 2005)
Kết kháo sát cho 111 liàin lượng ơxy liồ lan a tất cá hổ đợi kháo sát > 2mg/l Do hổ nghiên cứu déu cỏ mặt hổ thoáng, rộng nơn
khuycch tán ơxy từ khơng khí vào lớp nước bé mặt tối.
Các hổ tạo có qn lý tốt ThànhCơng, Giáng Võ Ngạc Khánh, Thiền Quang Hồn Kiếm có hàm lượng ỏxy hòa tan cao >6 ing/l
Trong clợt kháo sát hàm lượng ơxy hịa lan cua CMC hổ tilling lliííp so với lining Điều có the giái thích đo hàm lưỢMịỊ clifu hữu Irony tiỏ tháng cao hưii thúng (Xc 111 phấn hàm lượng BODs COD)
♦ Tliôiiiĩ sô BOl);
BODs lượng ỏxy cần thiết cung cấp dê vi khuân phân húy chill hữu
điều kiện liêu chuấn nhiệt clộ t h i gian Nlnr BODS phán ánh lượng cúc cliât
hữu cư dề phân hủy sinh học có [rong nước {Trấn Yêm cộng sự, 1998)
BOD5 thông sỏ’ kiem soái mức độ ỏ nhiỏm tự làm thủy vực Theo tiêu cliuán chất lượng nước mặt Việt Nam (TCVN 5942 - 1995) thi giá trị giới hạn thông sô BOD5 (20oC) < 25mg/l
□ Tháng □ T háng 60
50 40 Ọ
o
£0 30
0»
ồ- 20
5 Ẹ 10
ro
í ũ i
Thanh Ngoe Thanh Giàng Nhàn Khánh C õng Võ
'ỉ.'
True Linh Bày Thién Hoàn Ba Máu TCVN Bach Q ua ng Mầu Q u a n g Kiêm
(22)Đổ thị cho thấy tháng 3, hồ Ngọc Khánh, Thành Còng Ciiiing Võ Linh Quang, Báy Mẫu, Thiền Quang Hồn Kiêm có hàm lượng BOD, nằm Iron” giới hạn cho phép Cùn hồ Thanh Nhàn, Trúc Bạch Ma Miiu giá trị lỉODs '•'ƯƠI
q giới hạn cho phép.
Đợt khảo sát tháng cho thấy có hổ có hàm lượng BOD^ vượt giứi hạn cho phép Chi hồ Ngọc Khánh Linh Quang thấp 25mg/l Nguyên nhân có ihc dây thời điểm mùa mưa hổ đéu phái nhận nguồn lluii lừ cịng tràn làm tăng lượng chất hữu irong hổ
♦ Hàm lương C OD
COD the toàn clũit hữu có tile hi ỏxi hóa tác nliiìn hỏa học Do tý số BOD,/COD ln nhỏ Tý sỏ’ lớn chứng tò thúy vực chứa nhiều chíiì hữu dỏ phíln húy sinh học lượng chrtì liĩru (lộc ức chê hoại dộng cua vi sinh vật (Lẽ Trình, l cW7; Trần Yc-m cộng sự, 1998)
Cùng với BOD5 , COD thơng số kicnì sốt mức tlộ ú nhiem Iiĩmg tự làm thủy vực Theo liêu chuẩn chill lượng nước mặt Việt Nam (TCVN 5942 - 1995) giá trị giới hạn thơng số COD < 35mg/l
□ T h n g □ T h n y
TCVN
Đô th ị H m lư ợng CO D hồ nghiên u íroiiỊỊ doi kh ả o sát (th n g th n g năm 2005)
Kcì qua phân tích cho thấy hàm lượng COD cua hổ nghiên cứu đéu lớn giới hạn cho phép So sánh kẽt phân lích dại kháo sát cho thây hàm lượn" COD hổ tháng cao iháng Đicu kháng định vào mùa imra cống (ràn đổ vào hổ lượng lớn chất thái
Tv lệ RODs/CC D hổ nghiên cứu thê báng 7
160 ~ 140
(23)B ang Tỷ lệ BO Dị/C O D cùa cóc hồ ligliiẽn cứu
HỔ Tháng 3 Tháng 9 Hổ Thánịĩ 3 Th;inji 9
Thanh Nhàn 0,33 0,38 Linh Quang 0,26 0.44
Ngục Khánh 0,33 0,57 Bảy Mầu 0.23 (1.35
Thành cỏiiịỉ 0.40 0,66 'I'llit'll Qiiỉiii^ 0.24 0,40
(ỉiiing Võ 0.37 0.68 Hoàn Kiêm 0.17 0.32
Trúc Iỉacli 0.5 ] 0,53 lỉii Mail 0.41 0,28
Sỏ liệu báng cho tháy lý lộ hàm lượng cliãl hữu cư đe phân húy sinh học
Irong hổ nghiên cứu tương dối thấp Chi có hổ Ngọc Khánh, Thành Cịng,
Giáng Võ Trúc Bạch dợi kháo sát Iháng có tý lệ BOD/COD >0.5 Đicu nìiv cho ihây hàm lượng chất hữu có Irong hồ cliii u eliâì khó phân húy sinh học
♦ Đỏ due
Độ đục nước ỉà mức độ ngăn cán ánh sáng xuyên qua chái l(í lửng gíiy Những chút co kích thưức khác nhau, từ cữ hạt keo đen I lie phân lán thô Về thành phần hóa học, chất gây đục vỏ (các hạt keo đất, đá) hữu cơ, cá hai loại Các chất hữu cư dạng de phân húy sinh hoc có chất thãi xá vào nước trỏ thành nguồn thức im cho vi sinh vật, phát niên vi sinh vật làm dộ dục nước tăng lên Các chất dinh đường vỏ (hợp
châì nitơ, photspho) có tro ng nước lưới liêu từ vùng sán xuất nóng Iig ỉìiè p thãi vào
các tliùy vực làm thúc đáy phát trie’ll láo, lừ dó làm lãng dó dục (Tr.m Yêm cộng sự, 1998)
Cìiá I rị giới hạn cho plicp (Jô đục Irony 111 rức dối với nước 111:11 < SOmy/l (TCVN 5942 - 1995)
f)ố th ị Đ ộ dục cùa hồ nghiên cừu tro n g dọĩ kh o sát (tháng thánỊỊ nám 2005)
(24)Hồ Hồn Kicin vào tháng có dộ dục cao TCVN 5942 l ‘W !à ilo
phát triển mạnh cùa láo Ilồ Ba Mẫu cá đợi kháo sái cléii có độ (lục cao liơn
TCVN 5942 - 1995 Ngun tilìíln hàm lượng IỈOD COD Irony 1)0 lịiiá Ciio ♦ Hàm lương Clú
lon Cl với cation Ca2+, Mg2*, Na+, K+ anion H C O , c o , s o / tao ihành dộ mặn tổng số nước Giới hạn cho phcp đôi với cúc tliuý vực 200mg/l
□ Tháng □ T liá n y 250
5» 200 o 150 o U ) c D 100 E 50 I
H U r ũ r O D-D n u O n 1= 1=1 Q H
Thanh N goe Thành G iàng T rũ c Linh Briy Th(ẻn H oãn Ba Mâu TC V N N hàn Khảnh C ông Võ Bach Q ua ng Máu Q u a n g Kiêm
t)ồ th ị H m lượiiỊỊ CIo cua hố n ghiên cừ u tro ng (Ịọt kluỉo sút (tháng tháng năm 2005)
Sỏ' liệu dồ thị cho Ihây hàm lượng Clo lâl cá hõ nghiên cứu dcu nam giới hạn cho phép
♦ Hàm lirơntĩ Fc
Hàm lượng Fc irong nước hổ phụ thuộc vào nyổn nước cháy VÌIO, clộ pll, c;íc chài CƠ!*, 2, s 2‘ chất hữu hòa lan Irong nước, chúng ỏxy hóa hay khử sill \'à có thê làm cho Fc dạng lan liav kết tủa Tlico TCVN 5^42-1995, giới 11;111 clm phép hàm lượng Fc 2mg/l
□ T h ã rg □ T hang 2.5 E 0* li en c 1.5 D -5 E •ra I
0
I r—S = _ n J ầ crH fTỈn I hn crz£”)
Bày Thiến H oan Ba Mảu TC V N Thanh Ngoe Thành Giàng T rú c Linh
Nhàn Khảnh C òng Võ Bach Q ua ng M ỉu O u a n g Kiêm
Đ th ị H m lượng Fe hô n ghiên u tro n g dọt kltào sát
(25)K é l C|U;'| k h o s t i l ợ c l l i c h i ệ n Ờ t i n Iliị (.1)0 l l i i i v l i ì i m l n g IV CIU l al I'll Li a
hổ nghicn cứu nằm trong giới hạn cho phép ♦ Hàm lương PO.3'
Trong tất nguồn nước tự nhiên photpho thường ứ dạng ion nlur H P O ,
I-IPCV • à dây nguồn pliotpho u dá hịa Um xàm nliẠp cua I1Ó
vào hệ sinh thúi rát chậm Tuy nhiên thúy vực bị õ nhiễm hời nguồn Ihái kluíc
nhau như: phân người, phân súc vật, nước ihái nông nghiệp, nước lliái công nghiệp sô ngành sán xuâĩ pliân bón Ihực phalli, hàm lượng phoi irong lluiy VƯC tăng nhanh chóng Phnipho I;'| chất dinh dưỡng clio pluíi I l ien cúii liio rong Vì dư thừa phoi sị g;ìy lượng nước bị phú (lưỡng (Vũ Trung T;my
2000).
Theo liêu chuấn chái lượng nưức bề niặl Viộl N;mi (rĨCVN 5942 - 1995) ” i;í liị giới hạn cho phép hàm lượng phoi ( P O / ) < lnig/l
□ Thõng O T h n g
=• 1.6 ,
™ 14
Thanh Ngoe Thành Giáng True Linh B«iy Thiến Hồn Ra Mầu 7CVN
Nhàn Khanh Công Võ Đach Ouang Mầu Quang Kiếm
t)ỏ th ị H I m hỉọnỊỊ P ()/~ hồ n g h iên cừu tro/iỊỊ dọl kh o sát (tháng tháng lìăin 2005)
Kêì q phân lích cho thấy hàm lượng PO4' hổ Ba Mẫu ca (.kít kháo sát đéu cao TCVN Các hồ cịn lại đểu có hàm lượng P 4' nàm giới hạn cho phép
Sị liệu cho Ihííy mặc clÌI hố dồ 11 có hàm hrợiiịĩ c;ìc chãi hữu c;i(i (XCUI phần BOD COD) hàm lượng P( V lại lliâp clũiì hữu cỏ chứa phối
pho hổ này không phái chủ yêu
♦ Hàm lương N H ,
N 1, Siin p l i ấ i n c ù a q u II Mill p l ũ m h ú y c c d i a l h ữ u c II I;'| d i a l l i n e i l õ i \ <vi s i n h
vật lliúy sinh- NH, nguồn dê cliuyến hóa thành dạng Iiilơ khác N O , N O /
(26)là Irong chi tiêu the mức độ Iiliicm hấn cứa Ihủy vực (Vù Trung
Tạng, 2000).
Tlico liêu chất lưựng nước be mặi Việt Nam (TCVN 6774-2000) till giới liạii cho
phép 2mg/l.
30 s; 25 ơ> « 20
I
| i s
I ' 10
I
a
□ Tháng □ Tháng y
Li f=B n
T h a n h N goe T h n li G iàng T rúc Linh Bày Thiến H oàn Ba M àu TCVN N hàn K hánh C õng Võ Bach Q ua ng Màu Q uang Kiếm
ĐỒ th ị H m lư ợng N I! Ị của hổ nghiên cứu (lọt kỉiào sát
(tháng tháng năm 2005)
Đu thị cho thây hàm lượng N il, cứa hò nghiôn cứu lương dõi Ciio Cú hổ hàm lượng gấp TCVN hàng chục kill lũi Thanh Nhàn Trúc Bạch, Linh Quang, Bảy Mẫu Ba Mầu Kết thê’ chất hữu có hổ nghiên cứu có thành phần nitư
N ỉián xét chtm tỉ:
Từ số liệu báng báng phân lích liên cho Ihây:
+ Các hồ Thanh Nhàn, Thành Công, Giáng Võ Trúc Bạch, Linh Quang Bày mẫu Thiển Q uang có thơng số pH, hàm lượng ởxy hòa tan, độ đục, Clo, Fevà P nằm giới hạn cho phép TCVN 5942-1995 Các thơng số cịn lại IÌI BOD,, COD NH, cúa hồ dều vượt giới hạn cho phép
+ Hổ Ngọc Khánh đạt kháo sát số iiệu cho thấy chi có hàm lượng NH, vượt q tiêu chuẩn cho plicp, thơng số cịn lại đcu thấp TCVN
+ Nước hổ Hoàn Kicm cá đợt kháo sái cỏ pH cao (9,0 - 9,9) tlãv diem cần lưu ý Bơn cạnh dó, thơng sỏ NH,, BO D s COD cùa nước hồ cao giới hạn cho phép
+ Hổ Ba mẫu có hàm lượng COD cao nh troim sơ hổ khiio sát cao yãp lán TCVN - 1995 Ngồi thơng sỏ (In (.lục NH,, BODs cũiiii cao lum
(27)6 Đánh giá chất lượng nước cúa hó nghicn CỨII
6.1 T h n g n ă m 2005 Ma trận [: báng - Ma trận 2:
Hổ nghiên cứu pH DO Đô đuc C1 SO, Fe PO, NH, COD UOD,
Thanh Nhàn 0,06 -0.57 -0,16 0,72 0.98 -0.10 0.59 0,17 0.59 0.55
Ngọc Khánh 0,06 1.2(5 -0,41 -1,07 ■0.23 -0.51 -0,' -0,73 -1,22 -o.í)0
Thành CónK 0.53 1.22 -1,04 -0,72 1,43 -0.58 •1.19 -1.1-1 -1.3H -0,90
Giáng Vỏ -0,09 0,71 -1,14 -1,07 0,53 •<),r> 'í •0,07 ■0,98 -0.M5 -0,0'1
Trúc Bnch -1,03 •0.18 -0,19 0,18 ■0,08 0,79 -0,51 1,07 -0.51 0.38
Linh Qiuing ■ 1,65 -1.9H -0,29 0,03 •2.7X 0.11 0,97 -0.5!)
Báv Mầu •0,72 -0,49 0,Ơ0 1,32 0,83 ■11,12 (1.9-1 1,21 0.51 -0,19
Thin Quang 1,00 0.56 0,35 -0,04 -0,0ô -0.10 ã0.78 -0.90 0.0-1 ã0,'lQ
Hoớin Kim 2,09 ().ô) 1.20 -1,-17 2,:ỡ: -1.1.'í -1.01 ().“<; ■0/17
Hu MÃu -0,25 -1,12 2.-10 IÌ.II 2,20 I H Li Hi , (i fj
- Ma trận 3
pH DO Dô đuc (T SO, Ve r o , NH, COI) BOD-,
-1,03 1,26 ■1,14 -1.47 -2,33 -0,58 ■1.19 -1.14 -1.38 ■0.9
Ma trận 4
Hồ nghiên cứu |)H DO 1)6 tluc Cl SO, l ’c " r õ , Ni l , COI) MOIJj
Thanh Nhàn -1,83 0,98 2,19 3,31 0,18 1.78 1.31 1.97 lõ 1/15
Ngoe Khánh 0,00 0,73 0,40 2,10 0,04 0.73 0.41 0,1 fi 0,00 0,00
Thành ( ’ơng •0.0-4 0.10 0,7f> :ỉ,76 0.00 0,00 (1,00 ().()() 0,00 0.00
Giáng Võ -0,55 0,00 0,40 2,H6 0,06 1,12 0,1« ,o:ỉ O.H(i O.Sfi
Trúc Buell ■1,44 0,90 ,(sr> 2,2.r) 1.H7 ().(ỈS 2,21 0.87 1.2H ].2,s
Linh Quang •3,24 o.sr, ‘2,10 1,80 :í.:u; ,(i() ‘1.11 0.70 0.-2 0.22
Báv Mầu ■1,75 1,14 2,79 3.16 0,1(5 2, Ki 2,35 1,89 0.71 0.71
Thiển Quang -0,70 0,79 1,43 2,25 0.18 0,41 0,24 1.42 0.50 0.50
Hoàn Kiếm ■0,66 2.34 0,00 0,00 0.28 0,0(1 0,1 :ỉ 2.1-1 0,13 0/13
Ra Mầu -2.38 3.51 3,00 1,80 0,1-1 :s,:w jI.IS 3.5.1 3.55
Ma trận 5
H('i n^hl õn cứu (1(1) T h a n h N h n <).(>» Ng ọ c K h n h <).:V2 T h n h C õ n g 0 50
G i n g Võ 0.1.5
Tr ú c Bnc h 0.5 r.
L mh Q u a n g <).?<;
lỉíiy M ầ u 0 71
Thli 'n Cịuantí 0 7
H o n Ki ỏm
(28)6.1 T h n g n ă m 2005 - Ma trận 1: báng 6 - Ma trận 2:
Hổ n g h i ê n c ứ u pH DO Dô due c r S O , l'V PC), N H , COI) HOD.-, Tl mnl ) Nl i í m -1,9(5 -1.0-1 • 0, 79 (),1H -0,(!H -11,:u) ■1.01 • 1 ,o:t 1.02 Ng ọ c K h n h •0 , 5 -0,:ỉ() -0,(30 - c u 8 •0, 08 -O M - 0 ;z:\ - 65 •o.h:ỉ ■0.11 T h n h Cơng - 1, 34 0, 17 - 0, 19 0 , 40 - 0, 23 • 0, 10 0 , 34 - 0, 68 -0,(54 1,17 G i n g Võ - 1, 34 •0,61 ■0,60 •0, 59 1,58 •0 10 - 06 - 52 - 58 1.56 Trúc Bach ■1,18 -0.G5 0, 23 -0, 25 •0, 23 (),fií) 0,71 -0.84 -O.fvl 1 in Li nh Q u a n g - 1, 34 - 2, 36 - 0, 60 0,134 •0, 38 0 0 0 87 ■ 0.:ỉ7 -0.S2 0 8 Bnv Míui ■ , 0 - 20 - 0/ 18 ■ 0.9G (),:ìh •0.11 o.(ií) ■0.7") •().!)() 0.7!) T h i ề n Q u a n g 0 , 84 -G,o:ỉ • 0, 70 0, 97 -0,(ỈH -l) IH ■U.H1 -D.Of) ■(),!)() 0.7!) Ho n Ki ế m 3 , 9 0, 4 0,41 -1,61 •3, 23 -0.1 tì •1,13 -0,94 -1, 05 <J.(i‘l Ba Mẫ u - 0, 87 -1 90 1,07 1, 39 - 0, 08 -0, 24 1,51 -0, 57 -0, 06 1.41
Ma trận
pH DO Đ ô due Cl S O , F-V 1*0 . N H , COD KOI);, -0,87 0, 17 ■0,79 •l f i l ■ :s,2cs -1.1: • ] ■ or, (1.1-1
Ma trận
Hồ n g h i ê n cửu pH DO Dỏ due Cl SO, Fc P O , N H , COI) HOD-Th a n h N h n - 1, 09 •1,^1 0 , 0 1.79 2,(50 0,1(5 0, 2 0, 0 0,1 fi 1.1 (ỉ Ngoe K h n h 0 , 2 •0,47 0 , 9 1,23 3, 20 0 12 0, 0 0 8 0 22 0 00 T h n h Cô ng -0, 47 0 , 0 0 0 2.01 3, 05 0, 6 1,47 0 , 35 0, 11 1.31 Gi Võ -0, 47 -0, 78 0 , 9 1,02 4, 86 0,,'iG 0, 07 0.51 0 17 1.70 Trúc Bnch -0.31 •0, 82 1.02 1.36 :i.or> 1.15 1.H1 0 , 19 0.11 1 ,r»-í I/inh Quí i ng ■0,47 -2.5:ỉ 0 9 1.95 2 90 1 :JÍ) 2 00 0,(Ỉ6 o.'iH 0,22
lỉiiv M:m 0,-17 n.:u 0,(ỉ.r) : ì.»■> t; (1 ,:vi 1 O.liS n, t 'i ( ).í>:ỉ
'['hit'll c^ 11 iV1V« 1.71 •0,‘J0 0,(1!) •J r> K (I/.ÍH II,OM 0, ir, (),!> 1 Hoàn Kiĩ’ 111 '1.36 -0,0.5 1,20 (),()() (),or> 0 0 0 , 00 0,0Í) 0 , 00 D.7K Lỉa M ầ u 0 0 -2,07 1,86 3 00 _Jị,2i) u : i 2 •2,(51 0,4 ti o.ílíl 1,55
Ma trận
IIố nghif'n C’iiu (1(0
T h a n h N h n 0, 52
Ngọc K h n h 0, Kỉ
T h n h C ô n g (),5:ỉ
G i n g Võ (>,(>,H
Tr ú c B c h 0, 5S
Li n h Q u a n g (),(ỉ:ì
13àV M ẫ u 0,(50
T h i ề n Q u a n g
H o n Ki ỏ m u.iiií
(29)6.3 N h ậ n xét.
Kết phân tích m a (rận c h o thấy cá c hổ nuhiéti cứu tícu c ó chí s ố tl„, > 0.3
diều dó chứng tỏ môi trường nước cùa hồ tlcu bị ỏ Iihiỏm.
- So sánh số d,„ hồ nghiên cứu cà đợt kháo sát cho thấy:
+ Hổ Ngọc Khánh có chí sơ' cl,„ Ihấp nhâì cá dot nghiên cứu Như vậy
mơi (rường nước hổ ú ban nhãì sô 10 hổ Chi sỏ d„, cùa hổ Ngọc Khánh nằm khống 0.32 (.lũn 0,46; chat hrợny HƯỚC ho Ngọc Khánh xốp vào loại ô nhiỏni nhẹ
+ Mổ Ba Mẫu có chi số cao Iihâl, gfm (lẽn I Đicu chứng ló II ước hu
Ba Mẫu bị nhiễm bân nặng
(30)KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận
1 Hiện Hà Nội cịn khống 24 hổ, với diện lích khống 765lia Diện lích hồ ngày bị thu hẹp, hai nguyên nhân lù mức nước hổ bị hạ Ihílp hoại động lấn chiếm, sail lấp cìiii người
2 Các hổ Hà Nội hầu hôi đcu phái nhặn nước lliiii lừ nguồn khác như: chất thái rắn từ sinh hoạt xây dựng, nước lliái sinh hoại, rác (hái ùr hoại
động du lịch.
3 Kêl kháo sái 10 hổ (Thanh Nhàn, Ngọc Kliiính, Thành Cơng, Giàng Võ, Trúc Bạch, Linh Quang, Bày Mầu, Thiền Quang, Hoàn Kiếm Ba Mầu) cho lliây lliỏng sô NH,, BOD5 COD nhiều hổ vượt giới hạn cho phép TCVĨ
4 Kết phân tích ma trận chi số Ihùy lý hỏa cá dạt kháo sát 10 hổ nghiên cứu cho thấy hổ Ngọc Khánh có mức nhiễm bán íl nhất, hổ Ba Mau nhiẽin bẩn nặng nhất, hổ lại mức trung bình.
5 Phương pháp phân tích ma trận giúp cho việc phân loại so sánh chất lượng môi trường nước điếm nghiên cứu, vùng nghiên cứu khác cách rõ ràng lum Đây mội phương pháp thống kc 1ỎI cho nyhiẽn cứu (.lánh giá hậu sinh thái ó nhiễm môi trường nước ivmng lại
Kiên nghị
1 Đe có thêm sờ khoa học cho việc sử (lụng plnrơng pháp phân tích ma lậm cần có lìlũmg nghiên cứu li ốp theo
2 Chi d„, chất lượng môi trường nưức cua điếm nghiên cứu Tuy vây chi số chưa cỏ phân bậc rõ ràng dối vói mức độ nhiễm khác Tír kết nghiên CỨII trên, kết khác sứ dụníi phương pháp phân tích (Lê Till! Mà 2003), đổ nghị xóp loai nhicm theo chi sô d„, sau:
C hi sỏ d i0 Xẽp loai ỏ nliicin
0,0 - 0,30 Khôniz ô nliicin
0,31 - 0.50 nhicm nhẹ'
0 ,5 -0 ,8 0 nhiễm tiung bình
(31)TÀI LIỆU THAM KHÁO
] Đặng Dương Bình, 2001 M ột sơ vân dê (/mill irọm> from ' (lự ÚII (ịiidn IÝ vùng ngập nước d ô thị n ia Hù Nội Tài liệu Sớ KI ỈCN&M T Hà Nội.
2 Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường (1995), Cúc licit clutâu nhủ ntíớc \ iị'l N am VC /nơi ínrờny, Tập I : Chãi lượiìiị nước I Nội.
3 Lê Thu Hà, Mai Đinh Yên, Trịnh Thị Thanh, 1995 Phán lích vù t/áiili 1>iá chủ) tượnịị nước m ột sô liồ Hà Nội Tạp chí Sinh học lập 17, số I irang sỏ - 18.
4 Lê Thu Hà, 2003 "Đánh ỵiá cliâl lượng m ôi iriiúnự nước suôi I lim sõnạ
V ự c I l u i y c n , s ô n f Ị ( (ill I ÔI I , srĩiii; C l / i h u m ; p l i i ùi i i v, p l n i p / ì l n i/ 1 Ill'll Iiiti II l i u"
Tíip chí Sinh hục, tập 25, sỏ 2a
5 Sớ Giao thơng cong Mà Nội, 1991 Qiiv hoạch phai Iricn lỊÌau lliãiií,’ ( n V chính lliíi dơ liù Nội Tài liệu UBND I Nội.
6 Vũ Trung Tạng (2000), C(f sớ sinh thúi li ọc Nliìi xuãì bán Giáo dục.
7 Trịnh Thị Thanh (2000), Độc học môi IIIÍỜIIỰ l í/ sức khoe can Iiựiíừi Nhà xiiãt hán Đại học Quốc gia Mà Nội
8 Hoàng Vãn Tlning (chủ biên) link., 2002 Quán ly brn vữm; vờ háo lịn iìá) nịịập nước H Nội l a i liệu Trung tâm nghiên cứu Tài nguyên & Mõi trường (CRES), Đại học Quốc gia Hà Nội; SWIMUCN llà Lilli
9 Hoàng Vãn Tilling link., 2003 K ế hoạch hành (lộnu (/Iiíin ly Ihiii loll (lút
HíỊựp nước Hà Nội ÍỊÌIÙ (loạn (lén 2010. Ráo cáo C R E S , S W P -IU C N I L;m 10 Lê T r ì n h ( 9 ) , Q u a il t rắ c VÌI k iế m s o i ù Iiliiễ m m ó i II UỜIII; HƯỚC, Nhìi xuất
bán Khoa học Kv thuật, Hà Nội
11.Trán Yêm, Trịnh Tliị Thanh Phạm Naọc llổ (1998), ỏ Iilúciìi mói irườiìỊị Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội
12 Vu Quyet Thang, Mai Dinh Yen, 2002 Wa.sic w alcr-fccl Ai/ìiiiciiliurc 111 till’
wetlands o f H a n o i, Shitus and problem s Báo cáo Hội [háo Water and waste treatment and quality, an urban development focus CRES RMIT, IOC-NCST
I Harbi.son, H., Maruhnic Joan and Resnick Jane k Quant I tat i \ e analysis of modernization and development Res Rep I’linciiton University, New Jersey No 15
14 Lohani, B.N., Assess effectiveness of solitl u a s ic m;in;igcinnct ill Asia Solid u a s ic m anagement I’apcr Asian Instilulc nl Technology Bangkok Thiiil.md, 2nd, (1979)
(32)Phụ lục I
K ết q u ả p h â n tích m ột s ố th n g s ố th u ỷ lý hoá của hồ nghiên u íIu í i i ị ỉ .ỉ Hàm 2005
H ổ
Đ i ể m t h u m a u
p H D O ( mg/ 1)
Đ ộ đ ụ c (mg/1)
C1 ( m g / l )
S O , ( mg/ 1)
F c ( mg/ 1)
P O , ' N H :| ( m g / l ) i ( n i g / l )
C O D ( m g / l )
I Ỉ OD, (mg/ 1)
1 7.7 6 0 'ì fí 3H.2 29 0.1 1,0 14.5 91.fi 28.1 T l i n n l i N h n 2 7,(i 7,7 42 11 0.1 0,(iH TH.r, :ì().o
3 7,H 7.0 50 'Hi :ỉ() 0.1 0 2 !)().() 2H.:t
1 7.7 1 1.0 '10 17.0 ')'> <>.();( ( ).:ỉ ■).(> :«).] 10 N g ọ c K h n h 2 7,7 11 H :3.r, H Ỉ 1ÍU ().():( I.r. 'JS,:ì 10
.7 7.C. r.-í.n :t!) ir,.r, 1 M II,UI Ii.-Iii I.i; .’.0.7 !».-)
1 8.0 1 1,H 20 1!),H .'i2,0 0,01 0, 02 (),.-( 2.ri.0 10
T h n h C ô n g 2 8.0 10,9 17 20, 2 29,.r) 0.01 0, 02 0 32 23 9 9,5
3 8.0 11,8 17 22,1 31, õ 0.01 0 02 0,4 20, 5 9.9
1 7,fi 10.5 18 lfi,2 2Í1 0 04 0.5 2.5 r, 22 0
G i ả n g V ỏ 2 7 (ỉ 10,] 15 ir>.:ỉ '1 1 tl.OIỈ 11.5 li.o :>.■> 1 20, 2
3 7,7 10,0 13 15.3 2(ỉ 0, 5 0.51 l s 58 1 21.1
1 7.0 8.1 48 34 2 21 0 2 0,4 20 9 55 27
T r ú c B c h 2 7.1) 7,.r) '15 31 9 ■21) 0.7:") o.:ỉ 2-1.0 Lỉíi.l
3 7.0 '12 .'i.vo 1 ().(;:( o.lỉí) ■IS.fl 2(i.7
1 (j.(i :i.‘j '10 -10 1 ,x I.H O.N '±\ "ill 1.‘|
L i n h Q u a n g 2 6.7 3,2 41 40 1H 1.7 0.7 21 ') •IS 12
3 6,5 2,8 45 40, 6 18 1.6 0, 6 25 50 8 13.1
1 7,0 6, 9 51 50 29 n.1 1,0 ; ; Hr, 19,0
B a y M a n 2 7,1 7,5 51 50 2(i 0 7 0.,sr> 2't 8-1 19.0
3 7.5 6.9 51 50 2 2(5 0.1 01 0 25, 3 S.'J.f) 19.1
1 8 3 10 '12 .'!() 2: ỉ 0.1 0.2 :(.() 70.:. 17.1
T h i ề n Q u a n g 2 t u 9,5 39 au LM1 0.1 O.'J :i.u ()*.(> 1
3 8,3 9,9 39 31.') 20 0.1 0.2 2.7 (59.7 ] 5.6
1 9,1 10 90 10 7 , 1 r> o.or. 1,85 93 2 ] 5,8 H o n Ki (‘ 111 2 H.íl 10 90 ít.r, (i n.ir, ().or> 1 <■>!) í) 1 1■>,(;
3 !),() ÍJ,7 H7 .) 0.1 r> <),().' l.dli 15.1
1 7,5 5 8 130 03, 5 1!) 0 8 1,7 2G.0 1 '10.0 37 0
B a M a n 2 7.5 5 3 1 25 5.H.0 1S (M IK 1 2G.0 5fi.O
3 7 , - f),'l 126
(1.0!) ỉ :> 21.2 1:1:; 7
(33)Phụ lục 2
K ét qua p h ú lì tích m ộ t s ố thơn fỉ so l h u y lý hoá củ a cúc hổ nghiên cứu íliánịỊ V năm 2005
H Ổ
Đ i ể m
t h u p H D O Đ ộ
d u e c r S O , F e "0 Õ
t-1
N H , C O D B O D , m ẫ u ( m g / )
( m g / ) ( m g / l ) ( m g / l ) ( m g / I ) ( i n g /1 ) ( i n g / ) ( m g / l ) < m g / l )
1 ,4 5.fi 24 18 0,1 1,7 100 17
T h a n h N h ã n 2 ,4 ,8 31 17 0,1 1.4 'ỉ
3 , 5 , 35 1fi 0,1 1.4 S8 :53
1 7,c> ,0 '!() 2(5.0 2'l (» r, u r.o r>.7 :i(ỉ l í )
N g ọ c K l i n l i 2 ,5 H.o :ỉ2 ‘2-1, í) 1*0 (1 :m l í t s
3 7,-1 7.H :w , í) i:> 11.12 II.'12 r> r :ỉ’I
ỉ , 8 15 1S 0.2:'» 0.7 ■17.0 ■10
T h n h C ô n g 2 , , '17 , 2 0.2'» 5 í 5.0
3 , 43 ().2fi r , M •15,:i
1 7,0 (>.2 :i2 , ;ỉ2 o.'jr, 0.1 ,2 (i.'i.i: ir>
G i ả n g V õ 2 , ,0 32 2 :ỉ'J o.'jf 0 07 ('.(),4 10
3 ti :vz •>•) ^ :ỉ-j ().-!.■> 0 07 (Ì2.7 ]
1 r;.r> (iO.O 2G.5 •20 0.7 o.íir :t,r s o 10
T r ú c l ì n c h 2 7.1 r„s,() , I'll II.li 0,81) ; ỉ r, 7'J :t,s
3 , , , ().(■>"> 7;i ■12
I (ì,8 :\2 :!(i li 0.7 1.0 VI,1)
L i n h Q u a n g 2 3 35 19 , , s ’’ '>0,1 2 2,0
3 S , '!2 :(7 0.7 O.HCi s.:i lí;u )
1 ,5 , 8 ,0 1.0 35
B ả y M ẩ u 2 5 2-1 O SO 4,-1 90,-1 :ío
3 ->.1 17 ,0 24 0.2:5 4.5G H :ỉ i
1 , 32 •ÍT) 17 0.21 2 <10 so 'ỉ ■> ‘J
T h i ể n Q u a n g 2 8,2 8 17 0.2 7.X.ÍÍ '3-1
3 8/1 S.3 17 0.2 , 9
1 ,9 <; 7,(5 0 31
H o n K i ế m 2 , G'l ,0 0 'ỉ 94 H
3 9.H í>,-l (i'l s , (l.( 17 (),().-> 2.1 ÍIIỈ.X ■Jí*
1 7,1 '■\:± Uõ (1.1* 1.-J 1 15.(1 12.0
_
B a M a u 2 7.1 :i.o s.'ì ’> ,0 lí) n i s 1.2 1H.VJ :ì9.r,
(34)Phục lục
(35)(36)(37)HỌC QUOC GIA HA XỌI
Ãm NATIONAL UNIVERSITY HANOI
ISSN 0866 • B612
KHỊ
J O U R N A L
KHOA HỌC Tự N
N A T U R A L S C i E
(38)10 T rinh H on g T hai, T rinh Thi T hanh H uong Plasma proteomic analysis of acute myeloid leukemia patients 54 11 N g u y en D u e H ong, P h u n g Thi N goc, N guyen Huu Nhan
E n v i r o n m e n t a l a n d la b o r conditions of sev eral craft villages in H a ta y a n d N a m d i n h 61
12 N g u y e n H u u N h a n , N g u y e n D u e H o n g Some an th ro p o m e tric a l sizes in face, h e a d region a n d th e ir a p p licatio n s in d e sig n in g m e a n s of p e r s o n a l p r o te c tio n 68
13 N g u y e n V a n Q u a n g B iodiversity of te rm ite (Isoptera) and th e ir
D is trib u tio n in H u o n g son D istrict, H a tin h p rovince 74
14 N g u y e n V a n V i n h , B a e Y e o n J a e Two new records of
H e p ta g e n iid a e (E p h e m e ro p te , Insecta) in V ie t n a m 80
15 L e T h u H a T axonom ic a n a ly sis for w a te r q u ality a s s e s s m e n t of the some la k e s in H a n o i so
16 N g u y e n H u y C h i e n , N g u y e n X u a n Q u v n h P re lim in a ry
in v e s tig a tio n of m a c ro in v e ric b tc resource at the Ca e s t u a r y 91
17 T r i n h V a n H a n h , D i n h X u a n T u a n , N g u y e n M i n h D u e a n d N g u y e n T h i M y, N g u y e n V a n Q u a n g T e stin g re s u lts of M e ta r h i z iu m o u t p u t used for controlling O dontotcrm cs h a in a n e n sis on th e d i k e s 97
IS T h a c l i M a i H o a n g , N g u y e n M a n l r H a S urvey on wild bovines
(Bovidae spp.) in Bu Gia M ap N ational P a rk (Binh Pbuoc province) an d N a m N u n g N a t u r e R eserve (Dak Nong province) 103
19 D o a n H u o n g M a i, N g u y e n X u a n H u a n , P h a m T h i L a n
E s ta b lis h in g t h e s t a t u s m ap of ecosystem s in Kim Boi district, Hoa B inh p r o v in c e 108
20 N g u y e n T h u y L i e n , D a n g T h i Sy G en u s cosm ariu m a t Ba Hao
lake, m a da fo restry farm , Dong N p ro v in c e 113
21 T r a n V a n T h u y V eg eta tio n of h ig h la n d in Phong Tho district, Lai
C h a u p r o v in c e 118 •
22 N g u y e n T h i K i m T h a n h , N g u y e n N g h i a T h i n M edicinal p la n ts of Cue P h u o n g N a tio n a l P ark , N inh Binh, Viet N a m 125
23 H o a n g T h i H o a , D i n h D o a n L o n g , L e D u y T h a n h
D is c r im in a ti o n of th e two m edicinal p la n ts - P h y lla n th u s arnarus a n d P h y lla n th u s u r in a r ia -revealed by isozyme m a r k e r s 130
(39)VNU JOURNAL OF SCIENCE Nat Sci & Tech T.XXI N 4AP 2005
T A X O N O M IC A N A L Y S I S F O R W A T E R Q U A L IT Y A S S E S S M E N T O F T H E S O M E L A K E S IN H A N O I
L e T h u H a
F a c u lty o f Biology, H anoi U niversity o f Science, V N U -H anoi A d d r e s s fo r correspondence Tel: 04-933 0586, Fax: 04-858 2069
A b s tr a c t T h e ta xo n o m ic m ethod of analysis is a statistical technique Data of s ta tis tic a l a n a ly s is include steps: data m atrix, standardized m atrix, "best value" m atrix, d is ta n c e m atrix and ranking o f stations The m ethod o f taxonom ic a n a lysis w as used to assess w ater quality of ten lakes in Hanoi (Vietnam ) i.e T hanh N han, N goe Khanh, Thanh Cong, Giang Vo, True Bach, Linh Q uang Bay M au, T h ie n Q uang, H oan Kiem and Ba Mau Param eters of the w ater quality inclu ding ten va riab les {pH dissolved oxygen-D O , turbidity, c r , S 4J\ Fe3* P 43*, N H 3, ch em ica l oxygen dem and-C O D , biological oxygen dem and-BO D5), w ere m ea sured The d(i) values (rangking of stations) showed all lakes studied w ere p olluted A ccordingly, Ngoe Khanh, Thanh Cong, Giang Vo and Thien Q u an g w e re lightly polluted; Thanh Nhan, True Bach and Hoan Kiem were m o d e te ly p olluted; Linh Q uang, Bay Mau and Ba M ail were heavily polluted The re s u lts su g g e st that the taxonom ic analysis for w ater quality assessm ent w as u sefu l not o nly fo r evaluating existing w ater quality but also m aybe a good ta x o n o m ic and com parison method
1 Introd u ction
T he ta x o n o m ic m eth o d of analysis is a s tatistic al technique developed by a group of Polish m a t h e m a t i c i a n s in 1952 to d ete rm in e homoponoous u n its or “types of th in g s ” in an m -d im e n s io n a l space w ith o u t the use of regression, v aria n c e or correlation analyses A t t h e tim e of its conception, the a u th o rs were convinced t h a t the method could be su ccessfully a p p lie d to various fields of in te rn a tio n a l developm ents as initially proposed to U N E S C O by Prof z Helhving of th e Wroclaw H igher School of Economics The su ita b ility of th is m e th o d to r a n k in g of classifying a re a s of stu d y w ith respect to certain in d i c a to r levels w as illu s tra te d in the a s s e s s m e n t of solid w aste collection efficiency in A sia In 1982, B indu N L ohani applied a n d perfected th e taxonomic analysis to a s s e s s w a t e r q u a lity of Chao P h r a y a river in T h ailan d
2 Methods
• S a m p le s w ere collected in March, 2005, from 10 lakes in Hanoi (Vietnam), including T h a n h N h a n , Ngoe K h a n h , T h a n h Cong, (Jiang Vo, True Bach, L inh Q uang,
Bay Mau, Thien Quang, Hoan Kiem and Ba Mau.
(40)aonomic analysis for w ater q u ality
8
D ata s ta tis tic a l a n a ly s is includes steps:
*11 .*12 X,
(1) D ata m atrix:
1/71
_-Y «l x n: ■■■ x n
where, x,j is j variable of i location
S tan d a rd ized m atrix:
D u D Ị2 D I <11
D 'l D m, D
Where, D , = -Y,y _ A/ ; x , =
' S ' L ” r'=i _ n ,=1
“Best v a lu e ” m a trix [D01 D02 D0J
A I " A l l - D 0Ĩ D l m- D 0n
Distance m a trix
l A „ - A „ D n l - D t)l D - alỉm ')»M
Ranking of s ta tio n s c =
c
; a = 1, n m
Ệ [d„ - dJ / = I
Where rf„, = ^ : c„ = c,„ + S „ ; c,„ = i £ c,„ : i'„ =
" i = l
0 < dl0 < 1; V alues of d i0 loser to zero, the b e tte r the w a te r quality T he closer it IS to one, the more polluted is th e area
3 R e s u lts
3.1 M a n a g e m e n t a n d c a u s e s o f p o l l u t i o n o f th e l a k e s in H a n o i
T here a re more th a n 30 n a t u r a l and artificial lakes 111 Hanoi, covering 7S3 hectares The lakes a r e not only a p a r t of local culture, but are also a to u ris t attractio n But most of th e la k es receive w a s te w a te r from m a n y d is c h a rg e sources, such as increased n u m b e r of r e s t a u r a n t s , e n t e r t a i n m e n t venues, b u s in e s s e s a n d homes located around th e lakes, e n c ro a c h m e n t by local people, some factories d is c h a rg e th e ir w aste water directly into th e lakes, dom estic sewage T he la k es receive b e tw ee n 300,000 and 400,000 cubic m e te rs of w a s te w a te r every 24 hours A round 30 p e rc e n t is in d u s tria l wastewater, w hile up to 2,000 cubic m e te rs come from households
The la k es a r e difficult to m a n a g e m e n t because they a r e u n d e r th e control of
many d ifferent m u n ic ip a l u n its T h e com pany oversees w a te r levels in 17 lakes in
(41)88 Le Thu Ha
Company m a n a g e s Ho T a y a n d T ru e B ach lakes O th e r la k es th r o u g h o u t th e city are m aintained by T h u Le Zoo G a rd e n , T hong N h a t P a r k Com pany, G reen Tree P ark Company, Tuoi T r e T h u Do P a r k Com pany, co-operatives a n d th e local V eteran's associations
3.2 W ater q u a lity a ssessm en t
Table M eans of w ater quality param eter values o f the lakes
Station pH DO
(m g/l) Turb (mg/l) Cl-(mg/l) so4 (mg/l) Fe (mg/1) PO< (mg/l) NHj (mg/l) COD (mg/1) BODj (mg/l)
Thanh Nhan 7.7 6.9 46 41.41 28 0.10 0.80 14.13 86.7 28.8
Ngoe Khanh 7.7 11.6 38 15.59 20 0.03 0.34 4.70 29.7 9.8
Thanh Cong 8.0 11.5 18 20.70 31 0.01 0.02 0.34 24.8 9.8
Giang Vo 7.6 10.2 15 15.60 25 0.04 0.51 2.10 57.1 I 21.1
True Bach 7.0 7.9 45 33.70 21 0.70 0.32 23.60 52 I 26.6
Linh Quang 6.6 3.3 42 40.20 18 1.70 72 22.50 45.6 12.7
Bay Mau 7.2 7.1 51 50.10 27 0.09 0.95 25.10 84.3 19.2
Thien Quang 8.3 9.8 40 30.50 21 0.10 0.20 2.90 69.4 16.4
Hoan Kiem 9.0 9.9 89 9.90 0.15 0.05 1.720 92.2 15.5
Ba Mail 7.5 5.5 127 53.10 18 0.08 1.50 26.40 136.4 56.4
Table Standardized m atrix of variables
S tation pH DO Turb Cl- SO, Fe PO, NHj COD BOO;
Thanh Nhart 0.06 -0.57 -0.16 0.72 0.98 -0.40 0.59 0.17 0.59 0.55
Ngoe Khanh 0.06 1.26 -0.41 -1.07 -0.23 -0.54 -0.46 -0.73 -1.22 -0.90
Thanh Cong 0.53 1.22 -1.04 -0.72 1.43 -0.58 -1.19 -1.14 -1.38 -0.90
Giang Vo -0.09 0.71 -1.14 -1.07 0.53 -0.52 ■0.07 -0.98 -0.35 -0.04
True Bach -1.03 -0.18 -0.19 0.18 -0.08 0.79 -0.51 1.07 -0.51 0.38
Linh Quang -1.65 -1.98 -0.29 0.63 -0.53 2.78 0.41 0.97 -0.59 -0.68
Bay Mau -0.72 -0.49 0.0Q 1.32 0.83 -0,42 0.94 1.21 0.51 -0.19
Thien Quang 1.00 0.56 -0.35 -0.04 -0.08 -0.40 -0.78 -0.90 0.04 -0.40
Hoan Kiem 2.09 0.60 1.20 -1.47 -2.33 -0.30 ■1.13 ■1.01 0.76 -0.47
Ba Mail -0.25 -1.12 2.40 1.53 •0.53 -0.44 20 1.34 2.16 2.65
Table “ Best value" matrix
(42)Taxonomic analysis fo r w ater n ualily
S9
Table D istance matrix I
Station pH DO Turb CI' SO, Fe P NHj COD BODj
Thanh Nhan -1.83 0.98 2.19 3.31 0.18 1.78 1.31 1.97 1.45 1.45
Ngoe Khanh 0.00 0.73 0.40 2.10 0.04 0.73 0.41 0.16 0.00 0.00
Thanh Cong -0.04 0.10 0.75 3.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Giang Vo -0.55 0.00 0.40 2.86 0.06 1.12 0.16 1.03 0.86 0.86
True Bach -1.44 0.95 1.65 2.25 1.37 0.68 2.21 0.87 1.28 1.28
Linh Quang -3.24 0.85 2.10 1.80 3.36 1.60 2.11 0.79 0.22 0.22
Bay Mau -1.75 1.14 2.79 3.16 0.16 2.13 2.35 1.89 0.71 0.71
Thien Quang -0.70 0.79 1.43 2.25 0.18 0.41 0.24 1.42 0.50 0.50
Hoan Kiem -0.66 2.34 0.00 0.00 0.28 0.06 0.13 2.14 0.43 0.43
BaMau -2.38 3.54 3.00 1.80 Ọ.14 3.39 2.48 3.54 3.55 3.55
Table Final ranking of station
Station C(io) d(i)
Thanh Nhan 5.67 0.69
Ngoe Khanh 2.65 0.32
Thanh Cong 4.14 0.50
Giang Vo 3.55 0.43
True Bach 4.52 0.55
Linh Quang 6.18 0.76
Bay Mau 6,03 0.74
Thien Quang 3.86 0.47
Hoan Kiem 4.53 0.55
6a Mau 8.07 0.98
4 Discussion
- The m e a n s of w a te r q u a lity p a r a m e t e r values of th e lakes (table 1) shown that: some p a r a m e te r v a lu e s (pH, DO, POj) u n d e r p e rm itted lim its of V ietnam S ta n d a rd License No 5492, 1995 B ut a n o t h e r values are hig h e r t h a n p e rm itte d limits of Vietnam S t a n d a r d License No 5492, 1995
• The d(i) v a lu e s show n all la k es s tu d ie d a re polluted
- Ngoe K h a n h , T h a n h Cong, G iang Vo a n d T hien Q u a n g a re light polluted - Thanh N h a n , T ru e Bach a n d Hoan Kiem a re m o derately polluted
- Linh Q u an g , B ay M a u a n d Ba M an a rc heavily polluted
5 C o n c lu s io n s
(43)Le Thu Ha
ệ REFERENCES
1 Harbison, H., M aruhnic Joan and Resnick Jane R., QunnLitntive nnnlysis of modernization and developm ent, lies Rep., Princaton University, New Jersey, No 115.
2 Lohani, B.N., A s se s s effectiven ess of solid w aste m anagem net in Asia, Solid waste
m anagement Paper, A sian In stitu te of Technology, Bangkok, Thailand, 2nd, 1979.
3 Lohani, B.N., T axonom ic analysis for water quality assessm ent, S o lid waste management
Paper, Asian In stitu te of Technology, Bangkok, Thailand, 1982.
4 Sỏ Giao thơng cóng Hà Nội, Quy hoạch phát triển giao thông công chinh thù đô Hà
Nội, T ài liệu U B N D H Nội, 1991.
5 Hoàng Vãn Thắng (chủ biên) nnk., Quản lý vững bào tồn đất ngập nước Hà Nội,
Tài liệu Trung tâm nghiên cứu Tài nguyên & Môi trường (CRES), Đại học Quôc gia Hà Nội;
SWP-IUCN Hà Lan, 2002.
TẠP CHl KHOA HOC D H Q G HN , KHTN & CN, T.XXI, So 4PT., 2005
ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG NƯỚC CỦA MỘT s ố H HÀ NỘI BẰNG p h n g p h p p h n t í c h m a t r ậ n
L ê T h u H à
K ho a S in h học, T rư ng Đ ại học K hoa học T ự nhicn, Đ ại học Quốc gia Hà Nội
P h n g p h p p h â n tích m a Irậ n dược xây dựng bỏi nhóm n hà tốn học Ba L a n vào n ă m 1952 Đ ế n n ă m 1982 Bindu N L o h a m đả áp d ụ n g p h t triển hoàn thiện p h n g p h p n y để đ n h giá c h ấ t lượng môi trư n g nước sông Chao P h y a Thái
Lan.
M ẫ u nước t h u 10 hồ H Nội, hồ: T h a n h N h àn, Ngọc K hánh, Thành Công G iả n g Võ, T rú c Bạch, L inh Q uang, Bảy M ẫu, T h iền Quang, Hồn Kiếm Ba M ẫu Các th n g s ố th u ỷ lý hoá học p h â n tích dó là: pH, h àm lượng ơxy hồ t a n - DO, h m lư ợ n g chất: C l\ S O „ Fe, P 4, N H 3> h m lượng ch ất hữu cơ:
BODb COD
K ế t q uả p h â n tíc h b ã n g phư ơng p h p m a t r n so liẹu cua t h a n g nam 200ú cho thấy ho n g h iê n c ứ u đ ề u bị ô n h iễ m mức độ khác n h a u Mức ô nhiêm nhẹ hồ Ngọc K h a n h T h n h Công, G iả n g Võ T hiển Q uang, ô n h iễ m mức tr u n g bình có
T hanh N h n , T rú c B c h H o àn Kiếm Các hồ L inh Q uang, Bẩy M ẫu Ba M ẫu có
mức ô n h iễ m n ặng,
(44)BAN Vì S ự TIẾN BỘ PHỤ NỬĐẠI HỌC Q U Ố C GIA HÀ NỘI C Ô N G ĐOÀN ĐẠI HỌC Q U Ố C G!A HÀ NỘI
HỘI NGHỊ
KHOA HỌC NỮ■
LẨN THỨ 10
(45)Ân Độ Pakistan - trờ ngại sau ngày độc lủp (15-8-1947) Nguyen /(/ Hương Giani> Khoa Q u ố c tê'học
Vị trí người phụ nữ xã hội Nhặt Bản dại
Nguyen Tlut Hcuiq 6 Khoa Lưu trữ học quán trị văn phòng
Xây dựng tác phong công nghiệp nữ cán bộ, công chức trường dại học
75 Vũ Thị Phụng 7 Bộ môn Khoa học Quàn lý
Tự phê bình phê bình theo tư tường Hồ Chí Minh phương pháp hữu hiệu hình thành nhàn cách cùa sinh viên
TliS I ỉ oàng T ổ Hung Giới công tác nghicn cứu khoa học ĐHQGHN
TS Nguyễn Thị Kim Hoa, TliS Đặng Thị Ánh Nqtiyệl 8 Bộ mơn Tiếng nước iiịỊii
Đào tạo ngoại ngữ nhàm phục vụ trình hội nhập phát triển dất nước
TS C a o T h ị Thanh Hươnẹ 9 Phòng Khoa học Sau đại học
Về tính hiệu cùa dề tài NCKH ờlrưừng ĐHKHXH&NV \ 'ũ Thị Thoítn IV TRUỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỤ NHIÊN 1 Khoa Sinh học
Bước đầu khảo sát tác dụrm kháng khn chons viêm trẽn mơ hình dộng vặt cùa chiết phấm FLAVONOJT từ la chè- Camellia sinensis Lindl o Kuntze
H ủ T liị Thanh Bình NiỊti’11 Q uõc Khang, Trân Quỳnh H oa Tim hiểu ENZYM bào vệ ơxy hố cùa Iiấm Linh chi
G A N O D E RM A LUODUM
T B ích Thuận, Phạm K iê n Cường Đ ặng Q uang Hưng Hiện trạng hổ Hà Nội
Lẽ Thu H , Dùi T liị H o a Nấm ăn, nám dược liệu irong phịng chống khói u, ung thư
và chống lão hố
Nguyễn Thị Chính, Lý Ngọc Oanli Phạm Tliuỳ Linh Jong Pytmg Kim, Yonq Hec Kun, Sting Mill Cho
(46)HIỆN TRẠNG CÁC HỒ HÀ NỘI
LÊ THU MÀ, BÙI THỊ HOA
K h o a Sinh học, Đại học K h o a học T ự nhiên
Thù đô H Nội mệnh danh ‘‘í/ổ thị ao lto \ diều khơng phai la mọt ngâu nhiên Trài qua bao thăng trầm, biên đổi mỏi thời kỳ, môi giai đoạn khác lịch sử, số lượn2 hổ ao Hà
Nội c ũ n g c ó n h ữ n g b iế n đ ổ i T u y vậy, H N ộ i h iệ n n a y lưu g iư
được số lượng ao hổ lớn nội thành có 24 hổ với tc'fn<’ dicn tích mạt nươc la 47 ro chiêm Ircn 10(7c (liên tích dãi nơi thành Ihành ph ố Hà Nội.
Trong năm g ầ \ đáy tốc độ phát triển kinh tế Hà Nội khá cao Bên cạnh mặt lích cực mặt trái vấn đổ đanc gây nhiều hậu Một hậu hệ thốns ho hiện phải gánh chịu mức dộ ỏ nhiễm lên đốn mức háo độníi, hậu qua la hâu hơt hơ dêu troníi tình tran" “gián (ỉm/i (h(ỡnậ' làm cho chât lượng nước khu hệ sinh vật, cảnh quan ngàv bị suy giảm Do việc tìm hiểu trạng hồ Hà Nội SC cóp phẩn tìm những giải pháp giữ gìn cảnh quan, mơi trường cho hệ thơn2 hồ.
1 Phương pháp nghiên cứu
- Thu thập s ố liệu dã công bỏ ve hổ Ilà Nội.
- Sử dụng phương pháp thống kê dể lổng hợp phân tích sỏ liệu. - Phương ph áp ng hiên cứu thực địa: Mẫ u nước cùa hổ cách bề mặt 50 cm vào tháng năm 2005
(47)2 Kết thảo luận
2.1 Biến động sơ lượng diện tích sơ hồ qua lịch sử phát triển Hà Nội
Kh u vực nội thành Hà Nội tập trung nhiều hổ, có tới 27 hồ, đầm Tro ng có hổ lớn Hồ Tây, Bảy Mẫu, Trúc Bạch, Hoàn Kiếm, Thiền Quang, Thủ Lệ, Giàng Võ, Ngọc Khánh, Đầm Ván Trì, Linh Đàm Ngồi ra, nhicu hổ, dám lớn nhỏ phân bố khắp quận, huyện cùa thành phơ Trong q trình phát triển dồ thị hóa thiếu quy hoạch, quản lý nên nhiều ao hổ dã bị san lấp Ngày nay, thành phố H Nội cịn tồn 24 hổ điên hình với vị trí diện tích bảng l
B ả n g C c hồ nậi t h n h H Nội diện tích q u a n ă m
Số Tên Hổ , Diộn tích năm Diện tích năm Diện tích nảm
T T 1993 (ha) 1995 (lia) 2001 (ha)
1 Hổ Tày 526 489 516
2 Trúc Bạch 26 22 19
3 Thù Lệ 12 9,9 9.9
4 G iàna Võ 4,5 4.5
5 Vãn Chiíơim 5.2 5,2
6 Bàv Mẫu 18 18 18
7 Ba Mẫu 1,5 4,5
8 Thanh Nhàn 17 S.5 8,3
9 Hoàn Kiếm 16 12 12
10 Thiển Quang 5,5 5.5
: 11 Kim Liên 3,5 2,1 1.5
12 Giám 2,5 0.8 0,69
13 Ngọc Khánh 3.8 4,5 ; 3,5
! 14 T hành Cơng 6.8 í 6.5 ; 6,1
(48)1 Số ị TT
Tên Hổ Diện tích năm
1993 (ha)
; Diện tích năm 1 9 (ha)
Diện tích năm 2001 (ha)
16 Hố Mè 1,6 ! 1,6 1,3
Ị 17 Giáp Bát 2,4 : 2.4
h - ’ - - ị. 14
2.4
Ị 18 Đống Đa ^ 14 14
19 NglìTa Đơ 4,7 4.7 4,7
20 Định Công 21,5 21,5 20,3
21 Linh Đàm 59,6 59,6 52.5
22 Linh Quang 2,8 1.8 1.8
! 23 Hai Bà Trưng 1.3 1 1.1
24 Yên Sờ 43 43 43
Tổng Cộng 804,5 746,8 765
Nguồn: Sở G iao th n g Cịng Hà Nội, 12/2001
Số liệu cho thấy không sổ' lượng hồ Hà Nội bị dần mà ngay diện tích hồ bị thu hẹp theo thời gian Nêu trong thời gian 1986-1994 diện tích bị eiảm 16.36 vịng một năm sau (19 95) diện tích bị giảm cách dột biến (23,34 ha) do hổ bị tác độ ng m ạnh người Diện tích mật nước liỏ biến động hai nguyên nhân chính:
- Mực nước cùa hồ hạ tháp:
- Các hoạt đ ộ ng lấn chiếm, san lấp người.
2.2 Các nguồn gây nhiễm mơi trưịng hố Hà Nội
Hiên hồ Hà Nội gẩn băt buộc phai ticp nhạn \ a tự xử lý nước thải c h ả y tràn, sin h hoạt c ô n g n g h iệp T ro n g năm gần đãy người nhận thấy ô nhiễm cùa hổ ngày một nghiêm trọng nước thài chất thải dô thị gây hệ thống hồ nội thành T kết quà nghiên cứu cho thấy nguồn gây ô nhiễm hồ Hà Nội tập trung chù yếu vào nguồn sau:
(49)I
- Chất thải rắn xây dựng
- Ô nhiễm hoạt đ ộ n g du lịch và lễ hội. 3 Chất lượng nước m ột s ố hồ Hả Nội
B ả n g Kết phân tích thịng số lý, hóa học nước một sỏ hồ Hà Nội
Chi số Đom vị
Thành Còng
Thuyền Quans
Hai Bà Trưng
Thanh Nhàn
N20C ^Giàns Khánh Võ
Trúc Bach
Bẩv Linh
' í
Mảu i Quane
Hoàn Kiếm Nhiệt
đ ộ
" C 24 24,5 24,5 22.8 22 ! 23.5 24 22.3 Ị 23 22
D O (mg/1) 11.9 11.7 6.0 6.9 1.6 i 10.2 10.3 7.1 í 3,3 9.9
pH - 8.0 8.5 7.7 7.7 7.9 6.7 7,4 ị 6.6 9,2
Độ dẫn
(S/m) 0.05 0.04 0.04 0.7 0.6 0.6
i
0.7 0.6 Ị
í
0.6 0.1
Độ (ms/l)
due
4 s
8 15 14 !2 ĩ 6 42 ’ 41 15
XH.-.V ma/I 0.4 0.6 0,9 1.1 4.7 2.6 ỉ 5.1 12.0 22.0 1.8
P O /; ms/l 0.02 0.2 l.s o.s 0.5 0.5 0.9 0.08
COD mg/1 32.1 35.3 60.0 Só 29.7 57 42.1 S4.? 49.6 48.s
BOD; ma/l 9.S 24,0 35.0 2S.S 9.S 21.1 15.s 19.2 , 24.1 16.3
Fe ! ms/I 0.01 0.1 0,2 0.15 0.05 : 0.04 G.l 0.1 0.15
5 , : ms/l 19 21 2S 2S 32 31 23 7
Số liệu bans cho thấy:
- Hàm lượng ơxy hồ tan hổ tươns đối cao trừ hổ Linh Qu an ° Do mặt hổ thõníi thốns thêm vào sổ hồ có diện tích mãt hổ rộnă nẻn khả năns k h u v ó c h lán ịxy từ khOng khí vào nước tốt.
- Các chi số chất dinh dưỡng XH.-N PCh ■ cho thấy số hồ có hàm lượng chất dinh dưỡng cao Nguyên nhân :à hổ này nhận nước thải dãn cư xung quanh đổ \ o hò
(50)BOD5/ C O D > , ) Một s ố hổ khác lại nhiễm chù yếu c h hữu khó p h ân huỷ sinh học.
4 Kết iuận
- ^ Do hoạt động phát triển đô thị cùa thị cùa người mà điên tích hồ H Nội ns ày bị thu hẹp.
- Nguyên nhán gảy ó nhiễm cho hổ Hà Nội Hà Nội chưa có hệ thống quản lý xử lý nước thải ưước thải vào hổ sons.
- Số liệu quan trắc số thuỷ lý hoá cho thấy hổ Hà Nội bị ỏ nhiễm mức độ khác nhau.
Tài liệu tham khảo
1 N g u y en \ let Anh \'ẵ nnk 2000 Đáiilì giá dictì biến chũi lươiì°
nước H ổ Tây qua năm. Báo cáo Hội thào KH Dự án N ản2
cao chất lượns nước Hồ Tây (13 trang).
2 Dương Ngọc Cường, Lê Hùng Anh, Phan Văn Mạch, 2Ò04 Kếỉ q u ả p h n chất lượng nước H Gươm phục vụ cho đ ể án
nạo vét Hô Gươm. Tài liệu Viện STTNSV.
3 Hổ Th an h Hải Nguyễn Khắc Đỗ, Phan Văn Mạch Cao Thị Kim Thu, 2001 Chấí lượng mơi trường nước Hổ Tây. Tuvển tập cá c cơng trình nghiên cứu Sinh thái Tài nsuyên Sinh vật Nxb N ô n g nghiệp, Hà Nội, 437-445.
4 Lê Thị Thanh Hương, 1998 Nhữììg nhận xét vi lào
s ố h H N ội bị ô nhiễm. Luận văn Thạc sỹ KH Sinh học
Trường ĐH KH T N, Đại học Quốc gia Hà Nội.
5 JICA, 1999 The Sĩudy on Environm eíal Improvement fo r Hanoi
city in the Socialist Republic o f Vietnam. Interim Report, Volume 2,
1999.
6 Tr ần Công Khánh, 2000 M ột sô' kết nghiên cứu bước dầu
vé tính đa dạng sinli học ỏ hồ Hồn Kiếm. Tuyển tập báo cáo
(51)7 Đ ặn g Đ ình Kim nnk., 1997 P h t m ột s ố V tào dộc
trong ao, hồ Hà Nội. Annual Report Viện Cõ ng ns h ệ
Sinh học.
8 Lê Thị Hiền Thảo, 1999 N g h iê n u q u trìn h xử lý s in h h ọ c
và ô nhiễm nước s ố hồ ỏ Hà Nội. Luận án TSKT.
9 H o àn g Vãn Thắng nnk., 2003 K ế hoạch hành độn° quản lý và báo tồn đ ấ t ngập nước Hà N ộ i giai đoạn đến 2010 Báo cáo CRES, SWP-IUCN Hà Lan.
10 Dương Đức Tiến, Vũ Đãng Khoa 1998 Vi lào (M icroalgae) H T ả y-H Nội. Tạp chí Sinh học, 20(1): 26-30.
11 Sở Giao thông c ỏ n s Hà Nội, 1991 Quy hoạch phát triển
(52)TOM TAT CAC CƠNG TRÌNH NCKH CỦA CÁ NHÃN
(bài báo, báo cáo Hội nghị khoa học I N gành: S i n h h ọ c
C h u yên ngành: S i n h th i học
I Bài báo
1 Họ tên tác giả cơng trình: Lê Thu Hà 2 Năm: 2005
1 Tên báo : Đánh giá chất lương nước số hổ Hà N : i b ằ n s phươna pháp Phân tích ma trận
4 Tên Tạp chí Số trang:
5 Tóm lắt c n s trình bans tiếns Việt:
Phương pháp phân tích ma trận xây dựni: mộ: -.hóm c;'u nhà lốn học Ba Lan vào năm 1952 Đến năm 1982 Bindu N Lohani đà ár dụ n a phái triẽn hoàn thiện phương pháp đẽ đánh giá chất lượne môi trưcr.: nước sònii Chao Phrava Thái Lan.
Mẫu nước thu 10 hổ Hà Nội, hổ: Thanh Nhàn, Níiọc Khánh Thành Cóng Giàng Võ Trúc Bạch Linh Quan c Búv Mau Thién Quails’ Hoàn Kiếm Ba Mảu Các thõng số thuý lý hố học rhãn tích dỏ là: pH hàm lượns ơxy hồ tan - DO hàm lượng chất: C l s o Fe PO NH., hàm lượng chất hữu cơ: BO D5 COD.
Kết phân tích ba ns phương pháp ma trận số liệu CU- :h án2 năm 2005 cho thấy hổ ns h iẻn cứu đéu bị ô nhiễm mức độ khác Mức ỏ nhiễm nhẹ hồ Ng ọ c Khánh Thành Công, Giảng Võ Thién Q u^ n2 Ơ nhiẻm mức trung bình có Thanh Nhàn Trúc Bạch Hoàn Kiếm Các h.;' Linh Quans Bây Mầu Ba Mả u có mức nhiễm nặng.
(53)6 Tiếng Anh
T itle: Ta x o no m ic analysis for water quality assessment of the some lakes in Hanoi Jo u rn a l title; Volume/Nf, , pages:
S u m m a ry :
The t a x on o m ic met ho d of analysis is a statistical technique developed by a group of Polish mathem aticia ns in 1952 to determine homogeneous uniis or “ types of things in an m-dimensional space without the use of regression, variance or correlation analyses In 1982, Bindu N Lohani applied and perfected the taxonomic analysis to assess water quality of Chao Phraya river in Thailand.
Samples were collected in March, 2005 from 10 lakes in Hanoi (Vietnam), including Th an h Nhan, Ngoe Khanh Thanh Cons Giana Vo True Bach Linh Quang Bay Mau, Thien Quang Hoan Kiem and Ba Mau Parameters of the water quality, including ten variables (pH dissolved o w s e n - D O turbidity Cl- S Fe P04 , NH3 chemical o x y s e n demand-COD biolosical oxysen demand-BOD5) were measured by TOA, M E R K and BOD-System OxiDirect equipments.
The m ean s o f water qualitv parameter values of the lakes shown that: all lakes studied are polluted Ngoe Khanh, Thanh Cong, Giang Vo and Thien Quang are lisht polluted Tlianh Nhan True Bach and Hoan Kiem are moderately polluted Linh Quang, Bay Mail and Ba Mau are heavily polluted.
The study revealed that the taxonomic method of analysis is useful for classification and compa ri son water quality of various stations It is also is a good taxonomic analysis me th od for evaluating existing the ecological effects of pollution.
II Báo cáo khoa học
1 Họ tên tác siá c n s trình: Lẽ Thu Hà Bùi Thị Hoa 2 Năm: 2005
3 Tên báo cá o khoa học : Hiện trạng hổ Hà Nội 4 Tên Tuyển tập Hội nghị, trang:
(54)5 Tóm lắt cơng trình tiếng Việt:
Hiện Hà Nội khoảng 24 hổ, với diện tích khoảng 765ha Diện tích cac ho ca ng bị thu hẹp, hai nguyên nhân mức nước cùa hổ bị hạ thâp đo hoạt động lấn chiếm, san lấp người.
Cac ho Ha Nội hâu hẻt đêu phái nhận nước ihải từ nguồn khác như: chất thải rắn từ sinh hoạt xây dựng, nước thải sinh hoạt, rác thải từ hoạt động du lịch.
Kẽt q phân tích thơng số thủy lý hóa số hổ Hà Nội cho ihãy hổ bị ô nhiễm mức khác nhau.
6 T iế n a A nh
Title: The situation of the lakes in Hanoi Proceedings title; paves:
W o m a n Scientific Workshop ]0 lh Vietnam National University publish house Pases: 792 - 797
Summary:
There are 24 lakes in Hanoi, covering 765ha The area of the lakes arc reduce, because the water level of the lakes are lower and transcress the territory activities.
But most of the lakes receive waste water from many discharge sources, such as waste from construction, houses and tourism; domestic sewase.
(55)SCIENTIFIC PROJECT
BRANCH: BIOLOGY
PROJECT CATEGORY: VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY LEVEL
1 Title: A p p ly'sta tistica l analysis technique to assess water quality o f some la kes in H a n o i
2 Code: Q T 05.24
3 Ma naging Institution: University of Sciences 4 Implementing Institution: Faculty of Biology 5 Collaborating Institutions:
6 Coordinator: Dr Le Thu Ha
7 Key implementers: Laboratory of Ecology and Environmental Biolosv 8 Duration: (from 2/2005 to 2/2006)
9 Budget: 17,000.000 VN D 10 Main results:
- Results in science and technoiosv:
Establish of the taxonomic analysis method for evaluating existing the ecol os ica l effects of pollution.
- Results in practical application:
Mo nitorinơ and assessment of water quality of ten lakes in Hanoi Th ey are: Thanh Nhan N 20C Khanh Thanh Cons Giane Vo True Bach Linh Q u a n s , Bav Mau Thien Quang Hoan Kiem and Ba Mau. - Results in training:
- Publications: 01 scientific report; 01 scientific paper
(56)PHIẾU ĐẢNG KÝ
KẾT QUẢ NGHIÊN c ứ u KH-CN
Tên đề tài:
A p dụng phư n g pháp p h n tích ma trận quan trắc vò đánh giá cliát lượng nước một sơ hổ H N ội
Chú trì đé tài: TS Lẻ Thu Hà
Mã số: QT.05.24
Cơ quan trì dể tài: Khoa Sinh học Trường Đại học Khoa học Tư nhiên
Đìa chi: 334 Nguyễn Trãi Thanh Xuán Hà Nội
Tel: 8584734
Cơ quan quán lý dé lài: Trườn2 Đại học Khoa hoc Tư nhiên
Địa chi: 334 Nguyẻn Trãi Thanh Xuân Hà Nội
Tel: 8.584944
Tons kinh phí thực chi: 17.000.000 đ
T ro n ° đó: - T n sâ n sách N h nước:
- Kinh phí cùa trường: 17.000.000 ó
- Vay tín dung:
- Vốn tự có: - Thu hổi:
Thời gian nghiên cứu: năm
Thời gian bất đầu: 2/2005
(57)Tên cán phối hợp nghiên cứu:
NCS Ngô Quang Dự - Trường Đại học Khoa học Tự nhiên
CN Trần Minh Hiền - Cons IV thoát nước Hà Nội
CN Bùi Thị Hoa - Trường Đại học Khoa học Tự nhiên
Số đãng ký đề tài Số chứns nhận đãng ký Bào mặt:
kết quà nehién cứu: a Pho biến rộna rãi: X
Ngày: b Phổ biến han chế:
c Bao mãt:
Tóm tát kết q u nghiên cứu:
1 H iện trạng hồ H X ó i
Hiên Hà Nội cịn khốna 24 ho với diên tích khoang “65ha Diện tích hổ n°à\' càna bi thu hep hai nnuvẽn nhãn mức nước cua ho bị ihãp hoat động lấn chiếm, san láp cua C011 người
Các hổ Hà Nội háu hết đêu phai nhận nước ihái từ tiguón khác như: chat iliái
rắn từ sinh hoạt \ x â y dự n a nước thai sinh hoạt, rác th từ hoạt dõn g du lịc h K ẽ i qua
phân tích thỏns số thủy lý hóa sỏ hổ Hà Nội cho tháy ho ciéu bị ó nhiẻm mức khác
2 Đặc tính th ủ y lý hóa m ột s ố lìó Ha X oi
- Các hổ Thanh Nhàn, Thành Cóng, Giảng Võ Trúc Bạch Linh Quang Bav mảu
Thiền Quan° có thỏns số pH hàm lượng ĨXỴ hịa tan độ đục Clo Fe PO, năm giới han cho phép cua TCVN 5942-1995 Các (hóng số cịn lại BOD, COD NH- cúa hổ vượt giới hạn cho phép
- Hồ Ngọc Khánh dợt khảo sát sô liệu cho thấy chì có hàm lượng NH3 vượt q tiêu chuấn cho phép, thõng số lại tháp T C \ N
- Nước hổ Hoàn Kiếm đợt khảo sát có pH cao (9.0 - 9.9) đày
điểm cán lưu ý Bẽn cạnh thơng số N H , BOD, COD cua nước ho cao giới han cho phép
- HỔ Ba mảu có hàm lượng COD cao sỏ hò khao sát cao gap han 41ãn
(58)3 Đánh giá chất lượng mói trường nước phán tích ma trận
- Hổ Ngọc Khánh có sỏ' d ,, thấp nhất ở dợt nghiên cứu Như mòi trường nước cua
hổ bẩn số 10 hổ Chỉ số d,., cùa hổ Ngoe Khánh nam khoang 0.32 đến 0.46; chất lượng nước hồ Ngọc Khánh xep vào loại ó nhiẻm nhẹ
Hộ Ba Mâu có chi số d,„ cao nhất, gán đẽn Điều chứng tỏ nước hổ Ba Mẫu bị nhiễm bẩn nặng
- Các hổ lại: Thanh Nhàn Thành Cống, Giảng Võ Trúc Bach Linh Quan° Bay Mầu
Thiền Quang Hồn Kiếm có chi số d,„ khoảng từ 0.4 đến 0.75 v ĩ có thê đánh giá chãt lượng nước hổ mức ỏ nhiềm truna bình
Kiến nghị vé quy mõ vả dổi rưựiiíỊ áp tiling nghiên cửu:
Phương pháp phân tích ma trân phương pháp thốns kẽ hữu hiệu việc quan trăc
đánh g iá ch ất lư ợ ng nước Phương pháp ch o ta th tran h lổ n2 vé chat lirợ ns HƯỚC
các diêm nghiên cứu qua chi số d , B ẽ n cạnh phươns pháp cịn 2Ìúp so sánh chãi lượne nước nhiéu điếm nghiên cứu khác cua thúy vực khác Do phương pháp đánh aiá nàv áp dune cho dạns thúy vực (nước cháy nước đứns)
Thu trướng co
C h u nhiệm đé tài quan trì
đé tài
Chu tich Hỏi ^ I Thú trườn" cơt.
đỏng đánh giá ! (|uan quán lý
chính thức đé tủi
Ho tên Lẽ Thu Hà
Học hàm hoc vị
Tiến sĩ
Kí tên