1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Phân giải đồng tham chiếu dựa trên Ontology trong phân tích cảm xúc

8 21 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 8
Dung lượng 1,31 MB

Nội dung

Trong bài báo này, các tác giả đề xuất một hướng ứng dụng cơ sở tri thức để giải quyết đồng tham chiếu đối tượng (thực thể) với khía cạnh có cảm xúc. Đồng thời, chúng tôi cũng xây dựng một mô hình cho bài toán phân giải đồng tham chiếu dựa trên Ontology trong phân tích cảm xúc của văn bản tiếng Anh. Cuối cùng bài báo đưa ra phương pháp đánh giá cho mô hình.

Ngày đăng: 15/01/2021, 07:58

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1. Kiến trúc Ontology cảm xúc - Phân giải đồng tham chiếu dựa trên Ontology trong phân tích cảm xúc
Hình 1. Kiến trúc Ontology cảm xúc (Trang 3)
Mô hình phân giải đồng tham chiếu OBASCore Mô  hình  CRđối  tượng -khía  cạnh - cảm  xúc  được đề xuất trình bày ở hình 3 - Phân giải đồng tham chiếu dựa trên Ontology trong phân tích cảm xúc
h ình phân giải đồng tham chiếu OBASCore Mô hình CRđối tượng -khía cạnh - cảm xúc được đề xuất trình bày ở hình 3 (Trang 4)
Hình 3. Mô hình phân giải đồng tham chiếu OBASCore - Phân giải đồng tham chiếu dựa trên Ontology trong phân tích cảm xúc
Hình 3. Mô hình phân giải đồng tham chiếu OBASCore (Trang 4)
Hình 6. CRG của ví dụ 1 được thực hiện bởi giải thuật của - Phân giải đồng tham chiếu dựa trên Ontology trong phân tích cảm xúc
Hình 6. CRG của ví dụ 1 được thực hiện bởi giải thuật của (Trang 5)
Bảng 1. Kết quả thực nghiệm cho 100 đoạn văn bản có cảm xúc về smartphone - Phân giải đồng tham chiếu dựa trên Ontology trong phân tích cảm xúc
Bảng 1. Kết quả thực nghiệm cho 100 đoạn văn bản có cảm xúc về smartphone (Trang 5)
Với kết quả ở bảng 1, dạng 1 có lỗi vì văn bản ở dạng 1b có động từ sở hữu “has/có” ( Note 5 has a  2GB RAM)khi đó CR không rút trích được “2GB  RAM”  nên  “It”  ở  câu  5  (dạng  1b)  không  tham  chiếu đến “2GB RAM” dẫn đến kết quả phân tích  cảm xúc ch - Phân giải đồng tham chiếu dựa trên Ontology trong phân tích cảm xúc
i kết quả ở bảng 1, dạng 1 có lỗi vì văn bản ở dạng 1b có động từ sở hữu “has/có” ( Note 5 has a 2GB RAM)khi đó CR không rút trích được “2GB RAM” nên “It” ở câu 5 (dạng 1b) không tham chiếu đến “2GB RAM” dẫn đến kết quả phân tích cảm xúc ch (Trang 5)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w